Известия РАН. Серия физическая, 2019, T. 83, № 5, стр. 643-646

Долговременная эволюция частоты высыпаний магнитосферных электронов в атмосферу Земли

Г. А. Базилевская 1*, М. С. Калинин 1, М. Б. Крайнев 1, В. С. Махмутов 1, А. К. Свиржевская 1, Н. С. Свиржевский 1, Ю. И. Стожков 1, Б. Б. Гвоздевский 2

1 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Физический институт имени П.Н. Лебедева Российской академии наук
Москва, Россия

2 Федеральноe государственное бюджетное научное учреждение Полярный геофизический институт Российской академии наук
Мурманск, Россия

* E-mail: bazilevskayaga@lebedev.ru

Поступила в редакцию 15.09.2018
После доработки 06.11.2018
Принята к публикации 28.01.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Измерения потоков ионизирующего излучения в атмосфере Земли, проводимые в ФИАН с 1957 г. по настоящее время, позволяют регистрировать рентгеновское излучение, генерированное в атмосфере высыпающимися магнитосферными электронами с энергией выше 100 кэВ. Эти высыпания большей частью связаны с высокоскоростными потоками солнечного ветра и часто наблюдаются на спадающей ветви 11-летнего солнечного цикла. Они демонстрируют 27-дневную и сезонную повторяемость и коррелируют с геомагнитными возмущениями и потоками релятивистских электронов внешнего радиационного пояса. С 1961 г. по настоящее время в Мурманской области (параметр Мак-Илвайна L ≈ 5.5) зарегистрировано более 500 случаев высыпаний. В частоте высыпаний обнаружен долговременный возрастающий тренд, который не коррелирует с параметрами солнечной и геомагнитной активности. Предположительно этот тренд может быть связан с влиянием на волновую активность магнитосферы наземных радиопередатчиков ОНЧ диапазона.

ВВЕДЕНИЕ

Высыпания магнитосферных электронов в атмосферу Земли являются одним из механизмов опустошения внешнего радиационного пояса Земли. Процессы ускорения и потерь электронов в поясе управляются солнечной активностью. Энергия солнечного ветра усиленно поступает в магнитосферу на фоне отрицательного значения Bz-компоненты межпланетного магнитного поля (ММП), что приводит к изменению конфигурации магнитосферы и ее токовых систем, а также к усилению волновой активности и взаимодействий волна–частица. В результате создаются благоприятные условия для конкурирующих процессов ускорения и потерь электронов. Несмотря на усилия, направленные на понимание этих процессов, для чего выполняется ряд специализированных миссий в околоземном пространстве, например, Van Allen probes [1], MMS [2] и на баллонах в атмосфере [3, 4], относительная роль различных физических механизмов до сих пор не выяснена. Не до конца ясной остается роль, которую играют высыпающиеся магнитосферные электроны в химических реакциях в атмосфере, приводящих к динамике содержания озона и изменениям температуры в стратосфере и мезосфере (например, [5]).

Регистрация высыпаний высокоэнергичных электронов (ВВЭ) из магнитосферы в Мурманской области (параметр Мак-Илвайна L ≈ 5.5) производится Физическим институтом им. П.Н. Лебедева РАН с 1961 г. Измерения проводятся в атмосфере с помощью радиозонда, поднимаемого метеорологической оболочкой. Методика эксперимента неоднократно описывалась [6, 7] и позволяет регистрировать высыпающиеся электроны с энергией выше 100 кэВ. Наши данные являются самым длинным однородным рядом данных и позволяют исследовать долговременные вариации в частоте ВВЭ.

ХАРАКТЕРИСТИКИ ВЫСЫПАНИЙ МАГНИТОСФЕРНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ

В данной статье мы суммируем свойства ВВЭ, установленные в результате анализа данных каталога [7], включающего более 500 событий ВЭ, зарегистрированных с 1961 г. Высыпания связаны с высокоскоростными потоками солнечного ветра и происходят преимущественно на спадающей ветви 11-летнего солнечного цикла. Максимальная частота ВВЭ наблюдалась в 1968, 1974, 1984, 1994, 2003 и 2015 гг. Анализ, выполненный методом наложения эпох, показал устойчивую связь появления ВВЭ с характеристиками межпланетной плазмы – индукцией межпланетного магнитного поля (ММП) B и его компонентой Bz, скоростью солнечного ветра V, плотностью и температурой плазмы, динамическим давлением и другими характеристиками, а также с геомагнитными индексами [8] и потоками релятивистских электронов во внешнем радиационном поясе [9]. В качестве 0-дня использовались даты наблюдения ВВЭ. Во всех перечисленных случаях параметры демонстрировали явный эффект (минимум или максимум) с некоторым сдвигом [10]. Результаты этого анализа отражены в табл. 1. Поведение параметров межпланетной плазмы характерно для геомагнитных возмущений, связанных с высокоскоростными потоками солнечного ветра и коротирующими областями взаимодействия [11, 12]; более того, аналогичные связи обнаружены при исследовании динамики внешнего радиационного пояса по результатам наблюдений Van Allen Probe [13].

Таблица 1.  

Результаты анализа методом наложения эпох. Нуль-дни – даты регистрации ВВЭ

Параметр Эффект Сдвиг относительно 0-дня Параметр Эффект Сдвиг относительно 0-дня
B Макс. –1 Температура Макс. 0
Bz Мин. 0 Dst Мин. 0
V Макс. 0 AE Макс. 0
Плотность Мин. +1 –V ⋅ Bz Макс. 0
Давление Макс. –1 El > 2 МэВ Макс. +1

Изучение последовательности событий, связанных с ВВЭ, привело к наиболее вероятному сценарию их появления [14, 15]. Прибытие на орбиту Земли высокоскоростного потока солнечного ветра на фоне отрицательного Bz означает усиленное поступление в магнитосферу энергии солнечного ветра. Начинается геомагнитная буря. Высокоскоростной поток всегда несет с собой возмущения, которые поступают в магнитосферу, пока сохраняется высокая скорость солнечного ветра, что затягивает фазу восстановления бури. Поступление новой энергии, нарушение конфигурации магнитного поля, изменение токов, усиление конвекции магнитосферной плазмы и неустойчивостей приводят к активизации волновой активности в магнитосфере и усилению процессов взаимодействия волна–частица, а значит, к ускорению и рассеянию электронов в поясе. Высыпания начинаются с началом магнитной бури и продолжаются во время фазы восстановления. Около 40% наблюдаемых нами ВВЭ происходят сериями длительностью меньше 10 дней. Хотя описанная последовательность событий довольно типична и совпадает с общепринятыми представлениями, поступление энергии в магнитосферу происходит постоянно, что ведет к суббуревой активности и, в конечном итоге, тоже к ускорению и потерям электронов [16].

ДОЛГОВРЕМЕННАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ЧАСТОТЫ ВВЭ

Во время проведения эксперимента частота запусков радиозонда не оставалась постоянной. Для изучения временного хода частоты ВВЭ была проведена нормировка годовых значений числа случаев ВВЭ: Nin = NioN94f/Nif, где Nin и Nio – нормированное и реально зарегистрированное число случаев ВВЭ в i-ом году, N94f и Nif – полное число полетов радиозондов, достигших высоты 26.5 км (20 г ⋅ см–2), в 1994 и в i-ом году соответственно. Высота 26.5 км была выбрана, потому что ниже нее наблюдалось лишь 5% случаев ВВЭ. Нормировка производилась к 1994 г., потому что в этом году наблюдалось наибольшее число ВВЭ. Дни, когда в стратосферу вторгались солнечные протоны, были исключены из рассмотрения.

Нормированный ряд частоты ВВЭ сохранил зависимость от фазы солнечного цикла (максимумы на ветви спада), но неожиданно выявил возрастающий тренд в частоте ВВЭ (рис. 1а). Начиная с 1960-х годов число ВВЭ в каждом последующем максимуме возрастало. Поведение годовых значений различных параметров, которые, как было показано методом наложения эпох, сопутствуют ВВЭ, представлено на рис. 1б–1е кривыми с различными символами; линии без символов – сглаживание по 11 точкам. До 1990 г. возрастание частоты ВВЭ можно объяснить ростом солнечной активности, но начиная с 22-го цикла активность Солнца падает (рис. 1б), и этот тренд отразился в ходе магнитосферных индексов Dst и AE (рис. 1г, 1д). Наилучшая корреляция частоты ВВЭ наблюдается со скоростью солнечного ветра. Хотя локальные максимумы числа ВВЭ совпадают с максимумами скорости солнечного ветра, сглаженные значения V почти не имеют тренда, по крайней мере, до середины 2000-х, после чего намечается спад (рис. 1в).

Рис. 1.

Временной ход: а – числа случаев ВВЭ, б – числа солнечных пятен, в – скорости солнечного ветра, г – Dst-индекса, д – AE-индекса, e – флюенса электронов с энергией больше 2 МэВ на геостационарной орбите. Кривые с символами – годовые значения параметров, серые кривые без символов – значения, сглаженные по 11 точкам.

Расхождение в знаках трендов большинства параметров и тренда ВВЭ особенно ясно видно в начале 1990-х годов. Поэтому мы проанализировали свойства наблюдаемых ВВЭ отдельно в 1961–1991 гг. и в 1992–2017 гг. Повторно был проведен анализ методом наложения эпох, проверено распределение случаев ВВЭ относительно начала геомагнитной бури (минимума Dst), проверена 27-дневная и сезонная повторяемости. Все свойства ВВЭ до и после 1991 г. были одинаковыми. Также не было найдено изменений в условиях проведения эксперимента, которые могли бы отразиться на отношении числа полетов радиозонда с наблюдаемыми ВВЭ к общему числу полетов радиозонда.

Мы наблюдаем ВВЭ, которые по своим характеристикам не отличаются от ВВЭ, измеряемых в других экспериментах (например, [2, 13]). Неизменные характеристики событий позволяют считать временной ряд ВВЭ однородным. При этом мы наблюдаем возрастающий тренд в частоте ВВЭ с 1961 г., по крайней мере, до середины 2000‑х годов. После этого рост, по-видимому, прекратился, но трудно сделать определенные выводы, т.к. сокращение числа полетов привело к очень большим ошибкам измерения (рис. 1а). Ни один из параметров солнечной и геомагнитной активности не демонстрирует тренд, найденный нами в частоте ВВЭ. Предположение, которое можно сделать, – это влияние наземных радиопередатчиков на ВВЭ. Имеется сеть наземных радиопередатчиков, работающих в ОНЧ-диапазоне. К этому диапазону относятся естественные волны в магнитосфере, которые интенсивно взаимодействуют с частицами, нарушая адиабатические инварианты [17]. Излучение наземных передатчиков может проникать в магнитосферу и влиять на ВВЭ в районах вблизи передатчиков [1820]. В Мурманской области такие передатчики имеются [21]. Число таких передатчиков, обслуживающих военно-морские коммуникации, может расти. Кроме того, излучение мощных ВЧ‑стендов, разработанных для воздействия на ионосферу [17], проникает в магнитосферу и служит триггером (источником) других волн, в том числе ОНЧ.

Нужно отметить, что имеющаяся информация о ВВЭ, инициированных передатчиками, относится к сравнительно низким широтам и ночному времени. Однако динамические волновые процессы в магнитосфере настолько сложны, что нельзя исключить воздействия антропогенного излучения на ВВЭ, наблюдаемые нашей группой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Однородный ряд случаев высыпаний магнитосферных электронов с энергией >100 кэВ, зарегистрированных в полярной атмосфере, демонстрирует возрастающий тренд с 1960-х годов до середины 2000-х годов. Аналогичный тренд в сопутствующих межпланетных и магнитосферных процессах не наблюдается. Сделано предположение, что увеличение количества высыпаний связано с растущей активностью наземных радиопередатчиков.

Работа выполнена при частичной поддержке РФФИ (гранты 16-02-00100_a, 17-02-00584_а, 18‑02-00582_а).

Авторы выражают благодарность организациям и научным группам, предоставляющим свои данные через интернет: WDC-SILSO (Royal Observatory of Belgium, Brussels); GSFC/SPDF (OMNIWeb); NOAA NCEI (данные по электронам радиационного пояса).

Список литературы

  1. Spence H.E., Reeves G.D., Baker D.N. et al. // Space Sci. Rev. 2013. V. 179. № 1–4. P. 311.

  2. Burch J.L., Moore T.E., Torbert R.B., Giles B.L. // Space Sci. Rev. 2016. V. 199. № 1–4. P. 5.

  3. Millan R.M., McCarthy M.P., Sample J.G. et al. // Space Sci. Rev. 2013. V. 179. № 1–4. P. 503.

  4. Woodger L.A., Halford A.J., Millan R.M. et al. // J. Geophys. Res. Space Phys. 2015. V. 120. № 6. P. 4922.

  5. Andersson M.E., Verronen P.T., Marsh D.R. et al. // J. Geophys. Res. Atmos. 2018. V. 123. № 1. P. 607.

  6. Stozhkov Yu.I., Svirzhevsky N.S., Bazilevskaya G.A. et al. // Adv. Space Res. 2009. V. 44. № 10. P. 1124.

  7. Makhmutov V.S., Bazilevskaya G.A., Stozhkov Yu.I. et al. // J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. 2016. V. 149. P. 258.

  8. ftp://spdf.gsfc.nasa.gov/pub/data/omni/low_res_omni/.

  9. https://www.ngdc.noaa.gov/stp/solar/sateenvi.html#electrons.

  10. Базилевская Г.А., Калинин М.С., Квашнин А.Н. и др. // Геомагн. и аэрон. 2017. Т. 57. № 2. С. 164; Bazilevskaya G.A., Kalinin M.S., Krainev M.B. et al. // Geomagn. Aeron. 2017. V. 57. № 2. P. 147.

  11. Borovsky J.E., Denton M.H. // J. Geophys. Res. Space Phys. 2006. V. 111. № 7. Art. no. A07S08.

  12. Kilpua E.K.J., Balogh A., von Steiger R., Liu Y.D. // Space Sci. Rev. 2017. V. 212. № 3–4. P. 1271.

  13. Murphy K.R., Watt C.E.J., Mann I.R. et al. // Geophys. Res. Lett. 2018. V. 45. № 9. P. 3783.

  14. Базилевская Г.А., Калинин М.С., Крайнев М.Б. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2017. Т. 81. № 2. С. 235; Bazilevskaya G.A., Kalinin M.S., Krainev M.B. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2017. V. 81. № 2. P. 215.

  15. Базилевская Г.А., Калинин М.С., Крайнев М.Б. и др. // Геомагн. и аэрон. 2018. Т. 58. № 4. С. 498; Bazilevskaya G.A., Kalinin M.S., Krainev M.B. et al. // Geomagn. Aeron. 2018. V. 58. № 4. P. 483.

  16. Jaynes A.N., Baker D.N., Singer H.J. et al. // J. Geophys. Res. Space Phys. 2015. V. 120. № 9. P. 7240.

  17. Gombosi T.I., Baker D.N., Balogh A. et al. // Space Sci. Rev. 2017. V. 212. № 3–4. P. 985.

  18. Sauvaud J.-A., Maggiolo R., Jacquey C. et al. // Geophys. Res. Lett. 2008. V. 35. Art. no. L09101.

  19. Li X., Ma Y., Wang P. et al. // J. Geophys. Res. Space Phys. 2012. V. 117. Art. no. A04201.

  20. Nemec F., Cizek K., Parrot M. et al. // J. Geophys. Res. Space Phys. 2017. V. 122. № 7. P. 7226.

  21. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_VLF-transmitters.

Дополнительные материалы отсутствуют.