Известия РАН. Серия физическая, 2019, T. 83, № 7, стр. 876-878

Феноменологический подход к анализу процессов перемагничивания одноосных высокоанизотропных ферромагнетиков

А. С. Лилеев 1*, В. В. Пинкас 1

1 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования “Национальный исследовательский технологический университет “МИСиС”
Москва, Россия

* E-mail: magnito@mail.ru

Поступила в редакцию 07.09.2018
После доработки 31.01.2019
Принята к публикации 27.03.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

На основе феноменологического подхода к элементарному акту процесса перемагничивания проведено моделирование особенностей гистерезисного поведения сплавов для постоянных магнитов на основе соединений SmCo5 и Nd2Fe14B. Моделирование процессов перемагничивания в сплавах типа Sm(Co, Cu, Fe, Zr)7.4 проводилось на основе предположения о том, что в этих материалах перемагничивание определяется закреплением доменной стенки. Проведено сравнение расчета с экспериментом.

На сегодняшний день усовершенствование свойств постоянных магнитов базируется исключительно на экспериментальных результатах, а их теоретическое обоснование зачастую носит противоречивый характер, поэтому существует необходимость в более подробном изучении процессов перемагничивания в этих материалах.

Цель настоящей работы – создание на основе феноменологического подхода схемы моделирования процессов перемагничивания в одноосных высокоанизотропных ферромагнетиках на основе соединений редкоземельных металлов с 3d-переходными металлами.

Феноменологический подход к решению поставленной задачи заключается в том, чтобы, с одной стороны, учесть индивидуальные свойства микрообъемов и их статистику, с другой стороны, избежать необходимости точных расчетов и учета локальных фундаментальных магнитных характеристик, не рассматривая внутренние процессы в локальных областях, точная оценка которых в настоящее время практически невозможна [1].

Учет статистического распределения магнитных параметров микрообъемов при дальнейшем анализе позволил проводить оценку влияния различных воздействий (термической обработки, способов размагничивания, способов текстурирования) на формирование гистерезисных свойств материала. Существенным моментом в предлагаемом подходе является учет при рассмотрении процессов перемагничивания магнитостатического взаимодействия между микрообъемами, который проводили, используя результаты работы [2].

Высокие значения энергии магнитной кристаллической анизотропии в этих соединениях предопределяют невозможность реализации при перемагничивании механизма вращения вектора намагниченности (когерентного и некогерентного), поэтому в работе рассмотрены только два механизма: трудность зародышеобразования обратной магнитной фазы и трудность отрыва доменной стенки от места закрепления.

В магнитах из соединений Nd2Fe14B и SmCo5, когда процесс перемагничивания определяется зародышеобразованием, особенностью данного механизма является зависимость поля возникновения зародыша обратной намагниченности Но в конкретном микрообъеме от величины намагничивающего поля Нm, приложенного перед размагничиванием. Введение зависимости Но(Нm) позволяет учитывать распределение параметров Но и эффективность влияния намагничивающего поля по микрообъемам материала [3].

Для создания модельного ансамбля, имитирующего анализируемый материал, необходимо задать следующие параметры: намагниченность насыщения Js, Hanis – поле анизотропии, Нs поле насыщения, $Н _{о }^{{max}}$ – предельное поле образование зародыша, выше которого Но перестает зависеть от намагничивающего поля Нm, Angle – угол между осью легкого направления анизотропии микрообъема и внешним полем, А = dHo/dHm – угол наклона зависимости Но(Нm), характеризующий влияние намагничивающего поля.

Далее в рамках предлагаемой модели проводятся численные эксперименты, соответствующие внешнему воздействию на анализируемый материал. Моделирование гистерезисных свойств выполнялось программой FMRM, основанной на феноменологическом подходе к процессам перемагничивания, разработанном в настоящей работе работе. Данное программное обеспечение позволяло варьировать значения параметров модели, визуально сравнивая теоретические кривые в каждый момент расчета с результатами экспериментов, проведенных ранее. Подобное моделирование позволило объяснить целый ряд особенностей процессов перемагничивания и магнитного поведения в магнитах на базе соединений SmCo5 и Nd2Fe14B [4].

В настоящей работе предложенный подход был использован для моделирования процессов перемагничивания в материале, гистерезисные свойства которого определяются трудностью отрыва доменной стенки. Таким материалом является сплав Sm2Co17, в котором доменная стенка закрепляется на выделениях фазы типа SmCo5 в матричной фазе типа Sm2Co17.

Процесс перемагничивания заключается в прохождении доменной стенки через ансамбль микрообъемов фазы типа Sm2Co17 и закреплении ее на выделениях фазы типа SmCo5. Схема такого процесса изображена на рис. 1а.

Рис. 1.

а – Схема численной модели материала; б – экспериментальные частные петли для сплава SmCo, Fe, Cu, Zr)7.5 в высококоэрцитивном состоянии; в – сравнение рассчитанных и экспериментальных данных для сплава Sm(Co, Fe, Cu, Zr)7.5, в высококоэрцитивном состоянии.

В данном случае введен параметр, характеризующий эффективность закрепления доменной стенки Нкр, который фактически заменил параметры Но, Но(Нm) и А = dHo/dHm. При этом Angle – угол отклонения оси кристалла от направления легкого намагничивания в поликристаллическом материале. Остальные параметры: Js, Hanis, Нs сохраняют свой физический смысл.

В качестве примера на рис. 1б, 1в представлены измеренные экспериментально частные петли гистерезиса образца сплава Sm (Co, Fe, Cu, Zr)7.5, после оптимальной термической обработки (рис. 1б) и результаты моделирования ансамбля, имитирующего этот образец (рис. 1в). При расчете использовали следующие значения параметров ансамбля: Нкр – поле отрыва доменной стенки от места закрепления 2240 кА · м–1 (28 кЭ) с дисперсией 800 кА · м–1 (10 кЭ), Js = 0.92 Тл, Hanis= 4800 кА · м–1 (60 кЭ).

Для проверки адекватности моделирования проверили реакцию модели на такой фактор, как изменение доменной структуры при различной однородности материала. Наиболее ярко доменная структура будет различаться для образцов с различным распределением Нкр, то есть при большой дисперсии Нкр. При этом доменная структура будет мелкой, так как часто встречаются различные места закрепления. В случае идеально однородного материала Нкр одинаково по всему объему и доменная стенка проходит большое расстояние, то есть домены будут крупные.

В первом случае распределение Нкр задавали функцией Гаусса с дисперсией параметра Нкр, равной 800 кА/м (10 кЭ). В этом случае в полях, близких к коэрцитивной силе, доменная структура в поле, чуть меньшем поля Нс (рис. 2а) будет почти такая же, как в поле, чуть больше поля Нс (рис. 2б), так как распределение Нкр носит симметричный характер.

Рис. 2.

Моделирование доменной структуры в случае, когда распределение Нкр задано функцией Гаусса: а – поле меньше Нс – 200 кА · м–1 (25 кЭ), б – поле больше Нс – 2400 кА · м–1 (30 кЭ). Моделирование доменной структуры в случае, когда распределение Нкр постоянно: в – поле меньше Нс – 2000 кА · м–1 (25 кЭ), г – поле больше Нс – 2400 кА · м–1 (30 кЭ).

Во второй ситуации задавали параметр Нкр постоянным, то есть места закрепления были почти одинаковой эффективности и доменная стенка в полях, меньших и больших Нс, будет проходить большие расстояния. Доменная структура будет крупнее (рис. 2в, 2г). Таким образом, предложенный способ моделирования, основанный на феноменологическом подходе, вполне адекватно отражает процессы перемагничивания в данном материале.

Список литературы

  1. Лилеев А.С. // Металловед. и терм. обр. металлов. 2016. № 10. С. 4.

  2. Schabes E., Aharoni A. // IEEE Transact. Magnetics. 1987. V. 23. № 6. P. 3882.

  3. Лилеев А.С., Викторов В.Н., Старикова А.С. // Изв. РАН. Сер. физ. 2010. Т. 74. № 10. С. 1459.

  4. Ариничева О.А., Лилеев А.С., Сеин В.А., Старикова А.С. // Персп. матер. 2011. № 11. С. 179.

Дополнительные материалы отсутствуют.