Известия РАН. Серия физическая, 2019, T. 83, № 7, стр. 981-983

Прикладные задачи по магнетизму

В. В. Смирнов 12, О. М. Алыкова 1*, М. Ф. Булатов 3

1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования “Астраханский государственный университет”
Астрахань, Россия

2 Каспийский институт морского и речного транспорта филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования “Волжский государственный университет водного транспорта”
Астрахань, Россия

3 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования “МИРЭА – Российский технологический университет”
Москва, Россия

* E-mail: olga-alykova@mail.ru

Поступила в редакцию 07.09.2018
После доработки 31.01.2019
Принята к публикации 27.03.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

На основании известных соотношений модели Нееля о подрешеточном строении ферримагнитных соединений проведен расчет намагниченности насыщения монокристаллических пленок феррит-граната различного состава. Остальные параметры пленок рассчитывались на основании теории полосовых доменов и теории стабильности цилиндрических магнитных доменов. Предлагаемый материал носит учебный характер и предназначен для использования на практических занятиях при изучении магнетизма. Приведенная задача в практике Астраханского государственного университета предлагается студентам специальностей 22.03.01 “Материаловедение и технологии материалов” при изучении дисциплины “Физика магнитных материалов”, 03.03.02 “Физика” при изучении дисциплин “Общая физика”, раздел “Электричество и магнетизм” и дисциплины “Магнитные свойства вещества”, а также студентам специальности 13.03.02 “Электроэнергетика и электротехника” при изучении дисциплины “Магнитные измерения”.

Монокристаллические пленки феррит гранатов (МПФГ) являются средой, чрезвычайно удобной как для фундаментальных исследований, так и для прикладного использования [1]. Развитая теория [2, 3] позволяет использовать данную среду и для решения учебных задач, связанных с расчетом параметров сложных магнитных систем.

Рассмотрим решение задачи: рассчитать основные параметры МПФГ состава Sm0.41Lu2.07La0.52Ga0.58Fe4.42O12, полученные данные сравнить с экспериментальными.

Намагниченность насыщения гранатов Ms может быть записана через намагниченности отдельных подрешеток:

${{M}_{s}} = {{N}_{a}}{{M}_{a}}--{{N}_{d}}{{M}_{d}} + {{N}_{c}}{{M}_{c}},$
где Nd, Na, Nc – количество подрешеток типа d, a, c соответственно в единице объема граната.

Намагниченности отдельных подрешеток определяются алгебраической суммой магнитных моментов ионов Fe3+ (равен 5.92 μB, здесь μB – магнетон Бора) или Re3+ и окружающих его ионов кислорода O2–. Так как магнитный момент иона кислорода O2– равен нулю, то намагниченность подрешетки равна магнитному моменту иона, расположенному в пустоте подрешетки.

Для определения намагниченности насыщения граната необходимо знать количество подрешеток каждого типа a, d, и c в единице объема граната.

Определить это значение можно, зная количество подрешеток в элементарной ячейке и объем этой ячейки. Количество подрешеток в элементарной ячейке равно количеству ионов находящихся в пустотах этих подрешеток.

Кубическая элементарная ячейка граната содержит восемь формульных единиц Re3Fe5O12 и содержит 160 атомов: nO – 96 атомов кислорода; nc – 24 иона Re3+, принадлежащих додекаэдрической подрешетке с; na – 16 ионов Fe3+, принадлежащих октаэдрической подрешетке a; nd – 24 иона Fe3+, принадлежащих тетраэдрической подрешетке d.

Объем элементарной ячейки Vэл= a3, где, а – постоянная решетки (у гранатов изменяется в пределах от 1.22 до 1.26 нм). Возьмем среднее значение 1.24 нм.

Тогда количество подрешеток в единице объема граната найдем как произведение количества ионов в элементарной ячейке, умноженное на количество элементарных ячеек, содержащихся в 1 м2.

${{N}_{c}} = {{n}_{c}} \times \frac{V}{{{{V}_{{{\text{э л }}}}}}},\,\,\,\,{{N}_{d}} = {{n}_{d}} \times \frac{V}{{{{V}_{{{\text{э л }}}}}}},\,\,\,\,{{N}_{a}} = {{n}_{a}} \times \frac{V}{{{{V}_{{{\text{э л }}}}}}},$
где V = 1 м3.

(1)
${\text{Т о г д а }}\,\,\,\,{{M}_{s}} = \frac{V}{{{{V}_{{{\text{э л }}}}}}} \times ({{n}_{a}}{{M}_{a}}--{{n}_{d}}{{M}_{d}} + {{n}_{c}}{{M}_{с }}).$

Вычислим намагниченность насыщения пленки феррит-граната состава Sm0.65Lu0.27Tm1.2Y0.82Gd0.24Al0.2Fe4.8O12.

Найдем ncMc для Sm0.65Lu0.27Tm1.2 Y0.82Gd0.24.

$\begin{gathered} {{n}_{c}}{{M}_{c}} = {{n}_{{{\text{Sm}}}}}{{M}_{{{\text{Sm}}}}} + {{n}_{{{\text{Lu}}}}}{{M}_{{{\text{Lu}}}}} + \\ + \,\,{{n}_{{{\text{Tm}}}}}{{M}_{{{\text{Tm}}}}} + {{n}_{{\text{Y}}}}{{M}_{{\text{Y}}}} + {{n}_{{{\text{Gd}}}}}{{M}_{{{\text{Gd}}}}}. \\ \end{gathered} $

Из работы [2]

$\begin{gathered} {{M}_{{{\text{Sm}}}}} = 0.72{{\mu }_{B}},\,\,{{M}_{{{\text{Lu}}}}} = 0,\,\,{{M}_{{{\text{Tm}}}}} = 7{{\mu }_{B}}, \\ {{M}_{{\text{Y}}}} = 0,\,\,{{M}_{{{\text{Gd}}}}} = 7{{\mu }_{B}}. \\ \end{gathered} $
${{n}_{c}} = {\text{ }}{{n}_{{{\text{Sm}}}}} + {\text{ }}{{n}_{{{\text{Lu}}}}} + {\text{ }}{{n}_{{{\text{Tm}}}}} + {\text{ }}{{n}_{{\text{Y}}}} + {\text{ }}{{n}_{{{\text{Gd}}}}} = 24,$
где nSm, nLu, nTm, nY, nGd – число ионов Sm, Lu, Tm, Y и Gd в элементарной ячейке. Найдем эти значения, решив следующие пропорции:

$\frac{{{{n}_{{{\text{Sm}}}}}}}{{0.65}} = \frac{{{{n}_{c}}}}{3},\,\,\,\,{{n}_{{{\text{Sm}}}}} = 0.{\text{65}} \times \frac{{{{n}_{c}}}}{3} = {\text{5}}{\text{.2}}.$

Аналогично $\frac{{{{n}_{{{\text{Lu}}}}}}}{{0.27}} = \frac{{{{n}_{c}}}}{3},$ nLu= 0.27 $ \times \,\,\frac{{{{n}_{c}}}}{3}$ = 2.16,

$\frac{{{{n}_{{{\text{Tm}}}}}}}{{1.2}} = \frac{{{{n}_{c}}}}{3},\,\,\,\,{{n}_{{{\text{Tm}}}}} = {\text{1}}.{\text{2}} \times \frac{{{{n}_{c}}}}{3} = {\text{9}}.{\text{6}},$
$\frac{{{{n}_{{\text{Y}}}}}}{{0.82}} = \frac{{{{n}_{c}}}}{3},\,\,\,\,{{n}_{{\text{Y}}}} = 0.{\text{82}} \times \frac{{{{n}_{c}}}}{3} = {\text{6}}.{\text{56}},$
$\frac{{{{n}_{{{\text{Gd}}}}}}}{{0.24}} = \frac{{{{n}_{c}}}}{3},\,\,\,\,{{n}_{{{\text{Gd}}}}}{\text{ }} = 0.{\text{24}} \times \frac{{{{n}_{c}}}}{3} = {\text{1}}.{\text{92}}.$

Далее находим ndMd и naMa.

В случае, когда замещение железа отсутствует, nd = 24 и na = 16, а Md и Ma равны магнитному моменту иона Fe3+. Когда замещение присутствует, необходимо учитывать, что ионы Ga3+, Al3+ и Ge3+ замещают Fe3+ в тетраэдрической подрешетке d [2]:

${{n}_{d}}{{M}_{d}} = {{n}_{{{\text{Fe}}}}}{{M}_{{{\text{Fe}}}}} + {\text{ }}{{n}_{{{\text{Al}}}}}{{M}_{{{\text{Al}}}}},$
где MFe = 5.92μB, MAl = 0.
${{n}_{d}} = {{n}_{{{\text{Fe}}}}} + {{n}_{{{\text{Al}}}}} = 24,$
где nFe, nAl – число ионов Fe и Al в элементарной ячейке. Найдем эти значения, решив следующие пропорции:

$\frac{{{{n}_{{{\text{Fe}}}}}}}{{3 - 0.2}} = \frac{{{{n}_{d}}}}{3},\,\,\,\,{{n}_{{{\text{Fe}}}}} = {\text{2}}.{\text{8}} \times \frac{{{{n}_{c}}}}{3} = {\text{22}}.{\text{4}},$
$\frac{{{{n}_{{{\text{Al}}}}}}}{{0.2}} = \frac{{{{n}_{d}}}}{3},\,\,\,\,{{n}_{{{\text{Al}}}}} = 0.{\text{2}} \times \frac{{{{n}_{c}}}}{3} = {\text{1}}.{\text{6}}.$

Подставляя найденные значения в формулу (1), получим Ms = 176.97 кА/м для данного состава пленки.

Так находится намагниченность насыщения при абсолютном нуле температуры. При данной температуре магнитные моменты ориентированы параллельно и антипараллельно друг другу. С повышением температуры направления магнитных моментов меняются и намагниченности подрешеток убывают по законам, которые аппроксимируются выражениями (2)–(4).

(2)
${{M}_{c}}{\text{:}}\,\,f\left( x \right) = 1.12{{\left( {1 + \frac{T}{{{{T}_{N}}}}} \right)}^{{ - 4.93}}},$
(3)
${{M}_{a}}{\text{:}}\,\,f\left( x \right) = 1.18{{\left( {1 - \frac{T}{{{{T}_{N}}}}} \right)}^{{0.323}}},$
(4)
${{M}_{d}}{\text{:}}\,\,f\left( x \right) = 1.2{{\left( {1 - \frac{T}{{{{T}_{N}}}}} \right)}^{{0.349}}},$
где TN – температура Нееля.

С учетом температурной зависимости выражение (1) запишется в конечном виде:

$\begin{gathered} {{M}_{s}} = \frac{V}{{{{V}_{{{\text{э л }}}}}}} \times \left( {{{n}_{a}}{{M}_{a}} \times 1.18{{{\left( {1 - \frac{T}{{{{T}_{N}}}}} \right)}}^{{0.323}}}\quad--} \right. \\ - \,\,{{n}_{d}}{{M}_{d}} \times 1.2{{\left( {1 - \frac{T}{{{{T}_{N}}}}} \right)}^{{0.349}}} + \\ \left. { + \,\,{\text{ }}{{n}_{c}}{{M}_{с }} \times 1.12{{{\left( {1 + \frac{T}{{{{T}_{N}}}}} \right)}}^{{ - 4.93}}}} \right). \\ \end{gathered} $

Значение намагниченности Ms для состава Sm0.65Lu0.27Tm1.2 Y0.82Gd0.24Al0.2Fe4.8O12 с TN = 529 К при Т = 300 К составило 112.76 кА/м. Экспериментальное значение намагниченности данной пленки Ms = 102.8 кА/м [1].

Основными статическими магнитными параметрами МПФГ являются средняя равновесная ширина лабиринтных (полосовых) доменов в отсутствие поля смещения $\omega = {{{{P}_{0}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{P}_{0}}} 2}} \right. \kern-0em} 2}$ (Р0 – равновесный период), характеристическая длина l, намагниченность насыщения Мs, поле коллапса ЦМД Н0 и поле эллиптической неустойчивости Н2. Удобным для измерения параметром является начальная магнитная восприимчивость

${{х }_{0}} = {{({{dm} \mathord{\left/ {\vphantom {{dm} {dH}}} \right. \kern-0em} {dH}})}_{{m = 0}}},$
где m – намагниченность пленки, находящейся в поле Н.

Любой их этих параметров можно рассчитать, зная всего три параметра из следующих наборов: 1) H0, w, h; 2) H0, H2, h; 3) H0, H2, x0h; 4) H0, x0h, h; 5) H2, x0h, h; 6) M, h, l; Теория полосовых доменов позволяет определить зависимости l/h от P0/h, x0 от P0/h, х0 и w/h от l/h.

Для расчета параметров используют эмпирические соотношения. В интервале $2 \leqslant {{{{P}_{0}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{P}_{0}}} h}} \right. \kern-0em} h} \leqslant 4$ с точностью до 0.3%:

(5)
$\begin{gathered} {l \mathord{\left/ {\vphantom {l h}} \right. \kern-0em} h} = \left( {{{rP_{0}^{2}} \mathord{\left/ {\vphantom {{rP_{0}^{2}} {{{\pi }^{3}}{{h}^{2}}}}} \right. \kern-0em} {{{\pi }^{3}}{{h}^{2}}}}} \right)\left[ {1.0518 - \left( {1 + 2\pi h\sqrt {{\varepsilon \mathord{\left/ {\vphantom {\varepsilon {{{P}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{P}_{0}}}}} } \right)} \right] \times \\ \times \,\,\exp \left( { - 2\pi h\sqrt {\varepsilon {{P}_{0}}} } \right), \\ \end{gathered} $
(6)
$\begin{gathered} {l \mathord{\left/ {\vphantom {l h}} \right. \kern-0em} h} = \left( {{{rP_{2}^{2}} \mathord{\left/ {\vphantom {{rP_{2}^{2}} {{{\pi }^{3}}{{h}^{2}}}}} \right. \kern-0em} {{{\pi }^{3}}{{h}^{2}}}}} \right) \times \\ \times \,\,\left[ {0.65735 - \sum\limits_{n = 1}^2 {{{{\sin }}^{2}}\left( {0.75n\pi \sqrt {{\varepsilon \mathord{\left/ {\vphantom {\varepsilon {{{P}_{2}}}}} \right. \kern-0em} {{{P}_{2}}}}} } \right)} } \right], \\ \end{gathered} $
(7)
$\begin{gathered} {{{{Н }_{{{\text{с м }}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{Н }_{{{\text{с м }}}}}} М }} \right. \kern-0em} М } = {1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2} + \left( {{{r{{P}_{2}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{r{{P}_{2}}} {{{\pi }^{2}}h}}} \right. \kern-0em} {{{\pi }^{2}}h}}} \right) \times \\ \times \,\,\left[ { - 0.91596 + \exp \left( { - 2\pi h\sqrt {{\varepsilon \mathord{\left/ {\vphantom {\varepsilon {{{P}_{2}}}}} \right. \kern-0em} {{{P}_{2}}}}} } \right)} \right], \\ \end{gathered} $
где $r = {2 \mathord{\left/ {\vphantom {2 {\left( {1 + \sqrt \varepsilon } \right)}}} \right. \kern-0em} {\left( {1 + \sqrt \varepsilon } \right)}};$ $\varepsilon = {{1 + 1} \mathord{\left/ {\vphantom {{1 + 1} Q}} \right. \kern-0em} Q};$ Р2 – период полосовых доменов при $\frac{m}{M}$ = 0.5

Формула (5) была приведена к виду:

(8)
$\frac{l}{h}{{e}^{{6.28hP_{0}^{{\frac{1}{2}}}A}}} = \frac{{0.1036P_{0}^{2} - 12.56hP_{0}^{{\frac{3}{2}}}A}}{{30.96{{h}^{2}}\left( {1 + A} \right)}},$
(9)
$A = \sqrt {1 + \frac{1}{Q}} ,$
где Q – фактор качества.

По формуле (7) была рассчитана намагниченность насыщения Ms для 20 МПФГ различного состава [4]. В табл. 1 приведено сравнение теории с экспериментом. Экспериментальные данные были взяты из справочника [1]. Результаты расчета остальных параметров пленки состава Sm0.41Lu2.07La0.52Ga0.58Fe4.42O12 и сравнение их с экспериментальными данными приведено в табл. 1.

Таблица 1
Состав Ms, кА/м H0, кА/м Q Ku, кДж/м3 A, пДж/м
Тео-рия Эксперимент Теория Эксперимент Теория Эксперимент Теория Эксперимент Теория Эксперимент
Sm0.41Lu2.07La0.52Ga0.58Fe4.42O12 74.5 76.4 35.16 36.2 1.67 1.8 6.6 6.68 2.46 2

Приведенная задача в практике Астраханского государственного университета предлагается студентам специальностей 22.03.01 “Материаловедение и технологии материалов” при изучении дисциплины “Физика магнитных материалов”, 03.03.02 “Физика” при изучении дисциплин “Общая физика”, раздел “Электричество и магнетизм” и дисциплины “Магнитные свойства вещества”, а также студентам специальности 13.03.02 “Электроэнергетика и электротехника” при изучении дисциплины “Магнитные измерения”.

Список литературы

  1. Балбашов А.М. Элементы и устройства на цилиндрических магнитных доменах: Справочник. М.: Радио и связь, 1987. 488 с.

  2. Тикадзуми С. Физика ферромагнетизма. М.: Мир, 1987.

  3. Крупичка С. Физика ферритов. Ч. 1. М.: Мир, 1976.

  4. Смирнов В.В., Алыкова О.М., Безниско Е.И., Курамшин К.В. // VI Межд. конф. “Фотоника и информационная оптика”: Сб. научн. труд. (Москва, 2017). С. 504.

Дополнительные материалы отсутствуют.