Известия РАН. Серия физическая, 2020, T. 84, № 5, стр. 667-670

Смешение состояний одной симметрии в отрицательных ионах

О. Г. Хвостенко 1*, Л. З. Хатымова 1, В. Г. Лукин 1

1 Институт физики молекул и кристаллов – обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук
Уфа, Россия

* E-mail: khv@mail.ru

Поступила в редакцию 28.11.2019
После доработки 19.12.2019
Принята к публикации 27.01.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Проанализирован масс-спектр резонансного захвата электронов молекулами тетрацианохинодиметана, в котором зарегистрированы долгоживущие отрицательные молекулярные ионы. Ионы при 3.6 эВ отнесены к электронно-возбужденному фешбаховскому резонансу с примесью долгоживущего основного состояния, вклад которого в суперпозицию двух состояний обеспечивает измеряемое время жизни ионов в микросекундном диапазоне.

ВВЕДЕНИЕ

В процессах резонансного захвата электронов (РЗЭ), исследуемых в том числе методом масс-спектрометрии отрицательных ионов (МСОИ), молекулы в высоком вакууме облучаются моноэнергетичными электронами (Еэл = 0–15 эВ), в результате чего при некоторых значениях Еэл образуются резонансные состояния (РС) автораспадных отрицательных молекулярных ионов ${{M}^{ - }}$ [1, 2]. В каждом РС ионы ${{M}^{ - }}$ имеют свою электронную конфигурацию и распадаются либо через время τa с автоотщеплением электрона, либо за счет диссоциации. Время τa ≥ 10–6 с доступно для измерений [2, 3], а ионы с τa ≥ 10–6 являются долгоживущими и образуются, в основном, при Еэл ~ 0 по механизму колебательно-возбужденного фешбаховского резонанса (КВФР). Однако в некоторых соединениях долгоживущие ионы образуются при Еэл ~ 0.5–4 эВ, что представляет собой аномалию. Впервые такие ионы были зарегистрированы в парабензохиноне (ПБХ) при Еэл ≈ 2 эВ [4], а затем в других соединениях. Принято считать, что это явление обусловлено быстрым безызлучательным переходом электронно-возбужденного состояния иона ${{M}^{ - }}$ в основное электронное с передачей избыточной энергии в колебательную подсистему [5]. В настоящей работе на примере тетрацианохинодиметана (ТЦХМ) представлены еще два возможных объяснения этому необычному явлению. Первое – образование иона квартетной мультиплетности ($^{4}{{M}^{ - }}$), выброс электрона из которого при распаде в молекулу основного состояния задерживается из-за необходимости инверсии спина одного из электронов. Этот механизм может функционировать только при условии Е(Т1) > > Е(4M), где Т1 – низший триплет материнской молекулы, а его существование было показано для гелия, где долгоживущие отрицательные ионы 4Не были зарегистрированы при Еэл ~ 19 эВ [6]. Впоследствии этот механизм был применен для молекул [710]. Он может действовать и в ТЦХМ, что было детально описано в работе [10], а здеь приведен вкратце ниже. Внимание здесь уделено и второму предлагаемому механизму, также описанному в работе [10], но менее разработанному, механизму задержки автоотщепления добавочного электрона для РС, регистрируемых по энергии выше, чем какой-либо триплет метеринской молекулы. В случае ТЦХМ это – первый триплет Т1. Исследование природы ионов, нестабильных относительно первого триплета применительно к ТЦХМ, стало возможным благодаря установлению электронных состояний ионов (отнесению РС) и их симметрий. Задача отнесения РС решалась на основе экспериментальных данных МСОИ ТЦХМ, расчетов B3LYP/6-31G, а также с использованием фотоэлектронного спектра (ФЭС) ТЦХМ, взятого из работы [11].

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

МСОИ ТЦХМ был получен на масс-спектрометре МИ-1201В, реконструированном для регистрации отрицательных ионов в режиме РЗЭ. Детали эксперимента описаны в [2, 3], измерения τa проводились с опорой на экспоненциальный закон; квантово-химические расчеты B3LYP/6-31G выполнены в центре коллективного пользования “Химия” Уфимского института химии УФИЦ РАН с использованием пакета Gaussian 09.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

МСОИ ТЦХМ в основных чертах представлен рис. 1а, где показаны кривые эффективного выхода (КЭВ) основных фрагментарных ионов и ионов ${{M}^{ - }}$. На рис. 1а приведено также значение Е(Т1) = 1.96 эВ [12]. Там же дано положение на шкале энергии пика ионов ${{M}^{ - }}$, который был зарегистрирован ранее в УФ-спектрах ТЦХМ [12] и был отнесен всеми авторами к иону с двумя электронами на низшей вакантной молекулярной орбитали (НВМО) (рис. 2, орбиталь № 53) и с неспаренным электроном на высшей занятой молекулярной орбитали (ВЗМО) (рис. 1б и 2, орбиталь № 52). В терминологии РЗЭ эта конфигурация соответствует первому электронно-возбужденному фешбаховскому резонансу (ЭВФР) и обозначена здесь как ЭВФР52, где индекс 52 указывает на ЗМО, связанную с этим резонансом (рис. 2, второй столбец).

Рис. 1.

а – Кривые эффективного выхода ионов ${{M}^{ - }}$ (m/z 204), нейтральной компоненты – продукта распада ${{M}^{ - }}$ при выбросе добавочного электрона и фрагментарных ионов m/z 26, 177, 178, 139 из МСОИ ТЦХМ, слева – энергия пика ионов ${{M}^{ - }}$ из УФ-спектра ТЦХМ [15 ] , приведенная к шкале МСОИ; б –ФЭС ТЦХМ [13], цифры около полос фотоионизации – номера занятых молекулярных орбиталей.

Рис. 2.

Электронные конфигурации и симметрии состояний ионов ${{M}^{ - }}$ основного состояния и ионов ${{M}^{ - }}$, образующихся в электронно-возбужденных фешбаховских резонансах (ЭВФР) в ТЦХМ; индекс при аббревиатуре ЭВФР – номер занятой молекулярной орбитали, задействованной в данном ЭВФР; НВМО – низшая вакантная молекулярная орбиталь, ВЗМО – высшая занятая молекулярная орбиталь.

Согласно разложению КЭВ ионов ${{M}^{ - }}$ на гауссианы (рис. 1а), в ТЦХМ регистрируются ${{M}^{ - }}$ (m/z = = 204) в пяти РС: РС1, 0 эВ, 33000 мкс; РС2, 0.5 эВ, 26 000 мкс; РС3, 1.4 эВ, 49 600 мкс; РС4, 2.0 эВ, 8300 мкс; РС5, 3.0 эВ, 480 мкс (3.6 эВ – по положению на шкале Eэл нейтральной компоненты). Расчет B3LYP/6-31G показывает, что РС1 – РС4, которые лежат ниже Т1, могут быть отнесены к $^{4}{{M}^{ - }}$, т.к. первый расчетный $^{4}M_{1}^{ - }$ по полной энергии выше молекулы на 0.36 эВ, что близко к Eэл = = 0.5 эВ для РС2 – первого “аномального” РС. На этом основании РС2 было отнесено к $^{4}M_{1}^{ - }$ и далее: РС3 и РС4 – к расчетным $^{4}M_{2}^{ - }$ и $^{4}M_{3}^{ - }.$ РС1 при Еэл = 0 представляет собой обычный КВФР с образованием долгоживущих ионов основного состояния $^{{{\text{oc}}}}{{M}^{ - }}$ (рис. 2, левый столбец).

Природа РС5 определяется через установление электронных конфигураций РС на основе сравнения МСОИ и ФЭС (рис. 1а и 1б), которое показывает совпадение энергетических расстояний между соседними РС с расстояниями между соседними ЗМО. Такое совпадение часто наблюдалось ранее [13] и означает, что образуется серия ЭВФР с одинаковыми электронными конфигурациями на ВМО и с электронными вакансиями на соседних ЗМО (рис. 2). Таким образом, РС5 представляет собой ЭВФР, связаный с ЗМО37 (ЭВФР37). Полученное отнесение РС позволяет определить симметрию состояния соответствующих ${{M}^{ - }}$, которая совпадает с симметрией орбитали с неспаренным электроном в ионе. Тогда симметрия ЭВФР37 – B2g. И она такая же, как симметрия долгоживущего основного состяния $^{{{\text{oc}}}}{{M}^{ - }}$. Это означает, что $^{{{\text{oc}}}}{{M}^{ - }}$ и ЭВФР37 смешиваются, образуя квантовую суперпозицию. В случае ее быстрой декогеренции (что вероятно) каждый ее член гибнет со своей скоростью, в связи с чем компонента, соответствующая долгоживущим ионам $^{{{\text{oc}}}}{{M}^{ - }}$ регистрируется экспериментально и обеспечивает измеряемое τa. Измеренное τa в этом случае на порядок меньше, чем τa “чистых” $^{{{\text{oc}}}}{{M}^{ - }}$, вследствие того, что ион $^{{{\text{oc}}}}{{M}^{ - }}$ из суперпозиции обладает энергией в 3.6 эВ, полученной с захваченным электроном в РС5. Следует отметить, что увеличение τa смешанного состояния за счет вклада долгоживущего отмечалось ранее: см., например, “Interaction between resonances” в работе [14].

Список литературы

  1. Илленбергер Е., Смирнов Б.М. // УФН. 1998. Т. 168. № 7. С. 731; Illenberger E., Smirnov B.M. // Phys. Usp. 1998. V. 41. № 7. P. 651.

  2. Khostenko V.I., Tolstikov G.A. // Russ. Chem. Rev. 1976. V. 45. P. 127.

  3. Лукин В.Г., Хвостенко О.Г. // УФН. 2017. Т. 187. № 9. С. 981; Lukin V.G., Khvostenko O.G. // Phys. Usp. 2017. V. 60. № 9. P. 911.

  4. Christophorou L.G., Carter J.G., Christodoulides A.A. // Chem. Phys. Lett. 1969. V. 3. P. 237.

  5. Pshenichnyuk S.A., Modelli A., Lazneva El.F., Komolov A.S. // J. Phys. Chem. A. 2014. V. 118. P. 6810.

  6. Blau L.M., Novick R., Weinflash D. // Phys. Rev. Lett. 1970. V. 24. P. 1268.

  7. Khvostenko O.G., Tuimedov G.M. // Rapid Commun. Mass Spectrom. 2006. V. 20. P. 3699.

  8. Khvostenko O.G., Shchukin P.V., Tuimedov G.M. et al. // Int. J. Mass-Spectrom. 2008. V. 273. P. 69.

  9. Khvostenko O.G., Lukin V.G., Tseplin E.E. // Rapid Commun. Mass Spectrom. 2012. V. 26. P. 2535.

  10. Khvostenko O.G., Khatymova L.Z., Lukin V.G. et al. // Chem. Phys. Lett. 2018. V. 711. P. 81.

  11. Herman F., Batra I.P. // Phys. Rev. Lett. 1974. V. 33. P. 94.

  12. Khvostenko O.G., Kinzyabulatov R.R., Khatymova L.Z. et al. // J. Phys. Chem. A. 2017. V. 121. P. 7349.

  13. Хвостенко О.Г., Зыков Б.Г., Асфандиаров Н.Л. и др. // Хим. физ. 1985. № 4. С. 1366.

  14. Fabrikant I.I., Eden S., Mason N.J. et al. // Adv. At. Mol. Opt. Phys. 2017. V. 66. P. 545.

Дополнительные материалы отсутствуют.