Известия РАН. Серия физическая, 2020, T. 84, № 8, стр. 1167-1173

Магнитные и тепловые эффекты при рассеянии нейтрино в горячем и плотном ядерном веществе

В. Н. Кондратьев 12*, А. А. Джиоев 1, А. И. Вдовин 1, С. Кэрубини 3, М. Балдо 3

1 Международная межправительственная организация Объединенный институт ядерных исследований, лаборатория теоретической физики имени Н.Н. Боголюбова
Дубна, Россия

2 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Московской области “Университет “Дубна”
Дубна, Россия

3 Университет Катании, Факультет физики и астрономии “Этторе Майорана”
Катания, Италия

* E-mail: vkondrat@theor.jinr.ru

Поступила в редакцию 02.03.2020
После доработки 15.04.2020
Принята к публикации 27.04.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Рассмотрено нейтрино-ядерное рассеяние в горячем и плотном веществе, соответствующем взрыву сверхновых, слиянию нейтронных звезд, прото-нейтронным звездам. При ненулевой температуре нейтрино претерпевает экзо- и эндоэнергетическое рассеяние на нуклонах и ядрах, обусловленное гамов-теллеровской компонентой нейтрального тока. Показано, что средняя переданная при рассеянии энергия меняет свой знак при энергии нейтрино, превышающей температуру вещества примерно в четыре раза.

ВВЕДЕНИЕ

Взаимодействие нейтрино с веществом представляет собой важную проблему в различных астрофизических явлениях, например, сверхновые, слияние нейтронных звезд, образование коры нейтронных звезд и т.д. В частности, давления, обусловленные потоком нейтрино и/или магнитным полем, рассматриваются как дополнительный ключевой вклад в формирование ударной волны сверхновых и возможный механизм передачи энергии всему изначально связанному веществу звезды-прародителя.

В сценарии взрыва за счет нейтринного разогрева, остановившаяся ударная волна может быть оживлена электронными нейтрино и антинейтрино, излучаемыми охлаждающейся прото-нейтронной звездой [1, 2]. Кроме того, способствовать возникновению взрыва могут многомерные эффекты, такие как конвекция и неустойчивость плазмы, как это следует из современного моделирования взрыва сверхновых [36]. Действительно, принудительная конвекция, вызывающая магниторотационную неустойчивость (МРН) и/или динамо процессы, может привести к огромному усилению магнитной индукции с чрезвычайно большой напряженностью поля до десятков тератесла (ТТл). Соответствующее магнитное давление накачивает энергию в вещество звезды и может рассматриваться как преобладающий механизм формирования ударной волны для сценария быстро протекающего взрыва. Учитывая, что нейтринное и/или магнитное давление вносит значительный вклад в механизм взрыва сверхновых, необходим анализ транспорта нейтрино в веществе сверхновых с учетом магнитных эффектов.

Хакстон впервые указал [7], что реакции нейтрино на ядрах, вызванные нейтральным и заряженным токами, могут играть важную роль при взрыве сверхновых. Учет этих реакций при компьютерном моделировании коллапса коры звезды [7, 8] показывает, что в процессе термализации нейтрино неупругое рассеяние нейтрино на ядрах столь же существенно, как и рассеяние нейтрино электронами. В данной работе проанализировано влияние барионной компоненты на транспорт нейтрино в горячем и плотном веществе. Показано, что в намагниченной среде возникают дополнительные неупругие каналы нейтрино-ядерных реакций. Такие каналы, индуцированные магнитным полем, дают эффект, аналогичный рассеянию на нагретых ядрах.

ТРАНСПОРТ НЕЙТРИНО В ВЕЩЕСТВЕ ЗВЕЗД

Для количественного описания передачи энергии при рассеянии нейтрино на ядерной компоненте горячего вещества сверхновой рассмотрим энергетически взвешенные интегральные значения силовой функции ${{\Sigma }_{{G{{T}_{0}}}}}(E,T),$ которая дает среднюю силу переходов с энергией $E$ между состояниями нагретой ядерной системы

(1)
${{S}_{n}} = \frac{{G_{F}^{2}}}{\pi }g_{A}^{2}\int\limits_{ - \infty }^{{{\varepsilon }_{{\nu }}}} {{{{( - E)}}^{n}}} {{({{\varepsilon }_{{\nu }}} - E)}^{2}}{{\Sigma }_{{G{{T}_{0}}}}}(E,T)dE,$
где ${{G}_{{\text{F}}}}$ – константа слабого взаимодействия Ферми, ${{g}_{A}} = - 1.26$ – аксиально-векторная константа связи, а ${{\varepsilon }_{\nu }}$ − энергия налетающего нейтрино. После акта рассеяния энергия нейтрино меняется на величину $\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}} = - E.$ Величина ${{S}_{0}}$ соответствует сечению реакции неупругого рассеяния, т.е. $\sigma = {{S}_{0}},$ а отношение ${{{{S}_{1}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{S}_{1}}} {{{S}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{S}_{0}}}}$ определяет среднюю энергию, переданную нейтрино от нагретой ядерной системы, $\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle = {{{{S}_{1}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{S}_{1}}} {{{S}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{S}_{0}}}}.$

Силовая функция может содержать вклады переходов различной мультипольности. Однако для нейтрино с энергией ${{\varepsilon }_{{\nu }}} \leqslant 20\,\,{\text{МэВ}}$ основной вклад в неупругое рассеяние дают разрешенные ${{1}^{ + }}$ переходы [10]. Более того, в указанном диапазоне энергий можно пренебречь переданным импульсом. В этом случае оператор ${{1}^{ + }}$ переходов принимает форму зарядово-нейтрального оператора Гамова–Теллера (ГТ) $G{{T}_{0}} = \sum\nolimits_k {{{{\vec {\sigma }}}^{{(k)}}}t_{0}^{{(k)}}} $ [13]. Здесь ${{\vec {\sigma }}^{{(k)}}}$ − оператор спина $k$-го нуклона, а $t_{0}^{{(k)}}$ − оператор нулевой проекции изоспина в сферических координатах. После усреднения по всем возможным возбужденным состояниям ядерной системы, зависящую от температуры силовую функцию ГТ0-переходов можно записать в следующем виде

(2)
$\begin{gathered} {{\Sigma }_{{G{{T}_{0}}}}}(E,T) = \frac{1}{{Z(T)}} \times \\ \times \,\,\sum\limits_{i,f} {{\text{exp}}\left( { - \frac{{{{E}_{i}}}}{T}} \right)} {{\left| {\left\langle {f\left| {G{{T}_{0}}} \right|i} \right\rangle } \right|}^{2}}\delta (E - {{E}_{f}} + {{E}_{i}}), \\ \end{gathered} $
где Z(T) – статистическая сумма нуклона или ядра, а суммирование производится по всем возможным начальным и конечным состояниям системы. Температура $T$ в формуле (2) и далее в статье везде выражается в энергетических единицах (${{10}^{{10}}}\,\,{\text{K}}$ = $0.86\,\,{\text{МэВ}}$). Определение силовой функции ${{\Sigma }_{{G{{T}_{0}}}}}(E,T)$ подразумевает, что при $T \ne 0$ энергия перехода $E$ может быть как положительной, так и отрицательной величиной, что соответствует эндо- и экзоэнергетическому рассеянию нейтрино. В первом случае нейтрино теряет энергию при рассеянии $\left( {\Delta {{\varepsilon }_{\nu }} < 0} \right),$ а во втором − приобретает $\left( {\Delta {{\varepsilon }_{\nu }} > 0} \right).$ Силовая функция удовлетворяет принципу детального баланса ${{\Sigma }_{{G{{T}_{0}}}}}( - E,T)$ = $\exp \left( { - {E \mathord{\left/ {\vphantom {E T}} \right. \kern-0em} T}} \right){{\Sigma }_{{G{{T}_{0}}}}}(E,T).$ Хотя ${{\Sigma }_{{G{{T}_{0}}}}}( - E,T)$ < ${{\Sigma }_{{G{{T}_{0}}}}}(E,T),$ росту вклада переходов с энергией $E < 0$ в процесс рассеяния способствует больший по сравнению с $E > 0$ переходами объем фазового пространства (что представлено множителем ${{({{\varepsilon }_{{\nu }}} - E)}^{2}}$ в формуле (1)) для нейтрино в конечном состоянии.

Рассеяние нейтрино в намагниченном невырожденном нуклонном газе

Рассеяние нейтрино в нуклонном газе, n + N → →  ν' + N', представляет собой простейшую актуальную проблему. Этот пример дает прозрачные и четкие результаты для сечений и скоростей передачи энергии, а также фундаментальные представления о динамике нейтрино в горячем и плотном ядерном веществе при сильных магнитных полях, вносящих заметный вклад в энергию взрыва сверхновых и достигающих десятков ТТл, см. [46] и ссылки к ним. Вещество сверхновых вблизи и вне нейтрино–сферы, соответствующей сильной конвекции, при плотностях ~1012 г · см–3 и температуре T ~ 10 МэВ можно рассматривать как невырожденный нуклонный газ из-за сильной нейтронизации. Как следует из решения уравнения Шрёдингера для уровней энергии свободной частицы в однородном магнитном поле, сильное магнитное поле $H$ приводит к расщеплению на величину $\Delta = \left| {{{g}_{{\alpha }}}} \right|{{{\mu }}_{N}}H$ = $\left| {{{g}_{{\alpha }}}} \right|{{{\omega }}_{L}}$ энергетических уровней нуклонов со спиновыми магнитными моментами, направленными вдоль (спин вверх) и противоположно (спин вниз) относительно направления поля. Здесь ${{\mu }_{N}}$ – ядерный магнетон, а ${{g}_{{\alpha }}}$ – g-фактор нуклонов. Для рассеяния нейтрино на нуклонах, вызванного гамов-теллеровской компонентой нейтрального тока при таких условиях, из формул (1) и (2) получим следующее выражение для энергетически взвешенных интегральных значений силовой функции:

(3)
${{S}_{n}}({{\varepsilon }_{{\nu }}},T) \approx {{\sigma }_{{G{{T}_{0}}}}}{{\Delta }^{n}}{{\Phi }_{n}},$
где

(4)
$\begin{gathered} {{\Phi }_{n}} = \frac{1}{{2ch({{\delta }_{T}})}} \times \\ \times \,\,\left[ {{{{\text{e}}}^{{ - {{{\delta }}_{T}}}}}{{{(1 + {{\delta }_{{\varepsilon }}})}}^{2}} + {{{( - 1)}}^{n}}{{{\text{e}}}^{{{{{\delta }}_{T}}}}}{{{(1 - {{\delta }_{{\varepsilon }}})}}^{2}}\theta (1 - {{\delta }_{{\varepsilon }}})} \right], \\ \end{gathered} $

а ${{\sigma }_{{G{{T}_{0}}}}}$ – сечение рассеяния нейтрино свободными нуклонами за счет гамов-теллеровской компоненты нейтрального тока (см., например, работу [7] и ссылки в ней). В выражении (4) введены следующие обозначения: ${{\delta }_{T}} = {\Delta \mathord{\left/ {\vphantom {\Delta {2T}}} \right. \kern-0em} {2T}},$ ${{\delta }_{{\varepsilon }}} = {\Delta \mathord{\left/ {\vphantom {\Delta {{{\varepsilon }_{{\nu }}}}}} \right. \kern-0em} {{{\varepsilon }_{{\nu }}}}},$ $\theta (x)$ – ступенчатая функция Хевисайда. Таким образом, для намагниченного нуклонного газа средняя переданная энергия при неупругом рассеянии нейтрино равна $\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle $ = $\Delta {{{{\Phi }_{1}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\Phi }_{1}}} {{{\Phi }_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{\Phi }_{0}}}}.$ Величина $\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle $ зависит как от параметров $T,$ $\Delta $ нуклонного газа, так и от энергии ${{\varepsilon }_{\nu }}$ налетающего нейтрино.

На рис. 1 для модели намагниченного нуклонного газа показана средняя переданная энергия $\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle $ в единицах $\Delta $ как функция от $\delta {}_{T}$ и ${{\delta }_{{\varepsilon }}}.$ Как видно из рисунка, средняя переданная энергия, то есть отношение ${{{{S}_{1}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{S}_{1}}} {{{S}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{S}_{0}}}},$ изменяется от положительного значения для горячего нуклонного газа к отрицательному для холодной системы. Такое изменение соответствует переходу от экзоэнергетического $\left( {\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle > 0} \right)$ к эндоэнергетическому $\left( {\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle < 0} \right)$ режиму рассеяния нейтрино. Переход происходит при условии ${{S}_{1}} = 0,$ т.е. при температуре $T$ = = ${{0.5\Delta } \mathord{\left/ {\vphantom {{0.5\Delta } {[ln(1 + {{\delta }_{{\varepsilon }}})}}} \right. \kern-0em} {[ln(1 + {{\delta }_{{\varepsilon }}})}}$$ln(1 - {{\delta }_{{\varepsilon }}})\theta (1 - {{\delta }_{{\varepsilon }}})$. Очевидно, что физической причиной такого перехода является уменьшение теплового заселения верхнего из расщепленных энергетических уровней нуклона, что ведет к подавлению вклада ГТ0-переходов с этого уровня на нижележащий уровень. Линия перехода из одного режима в другой определяется соотношением ${{\delta }_{{\varepsilon }}}$= ${{({{e}^{{{{{\delta }}_{T}}}}} - 1)} \mathord{\left/ {\vphantom {{({{e}^{{{{{\delta }}_{T}}}}} - 1)} {(1 + {{e}^{{{{{\delta }}_{T}}}}})}}} \right. \kern-0em} {(1 + {{e}^{{{{{\delta }}_{T}}}}})}},$ и на рис.1 она показана сплошной линией. Там же пунктирной линией показана линия перехода при ${{\delta }_{T}},$ ${{\delta }_{{\varepsilon }}} \ll 1.$ В этом случае температура перехода определяется соотношением $T = {{{{\varepsilon }_{{\nu }}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\varepsilon }_{{\nu }}}} 4}} \right. \kern-0em} 4}.$ Не трудно показать, что коэффициент $1{\text{/}}4$ в этом соотношении возникает из-за степени 2 в множителе ${{({{\varepsilon }_{{\nu }}} - E)}^{2}}$ в формуле (1). Напомним, что множитель ${{({{\varepsilon }_{{\nu }}} - E)}^{2}}$ связан с объемом фазового пространства для рассеянного нейтрино.

Рис. 1.

Средняя переданная энергия $\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle $ в единицах $\Delta $при неупругом рассеянии нейтрино на намагниченном нуклонном газе. Безразмерная величина ${{\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle } \mathord{\left/ {\vphantom {{\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle } \Delta }} \right. \kern-0em} \Delta }$ показана как функция от величин ${{\delta }_{T}} = {\Delta \mathord{\left/ {\vphantom {\Delta {2T}}} \right. \kern-0em} {2T}}$ и ${{\delta }_{{\varepsilon }}} = {\Delta \mathord{\left/ {\vphantom {\Delta {{{\varepsilon }_{{\nu }}}}}} \right. \kern-0em} {{{\varepsilon }_{{\nu }}}}}.$ Темная область в правом нижнем углу соответствует отрицательным значениям ${{\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle } \mathord{\left/ {\vphantom {{\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle } \Delta }} \right. \kern-0em} \Delta }$ с минимумом равным –1, светлая область в левом верхнем углу соответствует положительной средней переданной энергии. Сплошная линия обозначает границу раздела между эндотермическим и экзотермическим режимами рассеяния, а штриховая линия соответствует соотношению ${{\varepsilon }_{{\nu }}} = 4T$ между энергией нейтрино и температурой.

Рассеяние нейтрино на нагретом ядре 56Fe

В качестве следующего примера рассмотрим рассеяние нейтрино на нагретых ядрах, а именно на нуклиде 56Fe – одном из наиболее распространенных ядер в веществе мантии сверхновых. Для расчета величин ${{S}_{n}}$ мы будем использовать так называемый метод теплового квазичастичного приближения случайной фазы (ТКПСФ) [911], который использует статистическую формулировку ядерной задачи многих тел при ненулевой температуре.

В методе ТКПСФ зависящая от температуры ${\text{Г}}{{{\text{Т}}}_{0}}$-силовая функция нагретого ядра ${{\Sigma }_{{G{{T}_{0}}}}}(E,T)$ выражается через собственные функции так называемого теплового гамильтониана $\mathcal{H} = H - \tilde {H}.$ Здесь H – гамильтониан ядра, а $\tilde {H}$ – его тильда-партнер, действующий в гильбертовом пространстве изоморфном таковому исходного гамильтониана H [12]. Тепловой гамильтониан диагонализуется в терминах тепловых мультипольных фононов

(5)
$\mathcal{H} = \sum\limits_{J,k} {{{\omega }_{{Jk}}}(T)\left( {Q_{{Jk}}^{ + }{{Q}_{{Jk}}} - \tilde {Q}_{{Jk}}^{ + }{{{\tilde {Q}}}_{{Jk}}}} \right)} .$

Вакуум тепловых фононов, $\left| {0(T)} \right\rangle ,$ называется тепловым вакуумом, и он описывает равновесное состояние нагретого ядра. Взаимодействие с нейтрино приводит к возбуждению одно-фононных состояний над тепловым вакуумом. ${\text{Г}}{{{\text{Т}}}_{0}}$-переходы, вызванные рассеянием нейтрино, ведут к возбуждению тепловых фононов с моментом и четностью ${{J}^{{\pi }}} = {{1}^{ + }}.$ В этом случае силовую функцию можно выразить через матричные элементы оператора $G{{T}_{0}}$ = $\sum\nolimits_k {{{{\vec {\sigma }}}^{{(k)}}}t_{0}^{{(k)}}} $ между тепловым вакуумом и одно-фононными состояниями с ${{J}^{{\pi }}} = {{1}^{ + }}{\text{:}}$

(6)
$\begin{gathered} {{\Sigma }_{{G{{T}_{0}}}}}(E,T) = \\ = \sum\limits_k {\left\{ {{{\xi }_{k}}\delta ({{\omega }_{k}} - E) + {{{\tilde {\xi }}}_{k}}\delta ({{\omega }_{k}} - E)} \right\}} , \\ \end{gathered} $
где ${{\xi }_{k}},$ ${{\tilde {\xi }}_{k}}$ обозначают вероятности ${\text{Г}}{{{\text{Т}}}_{0}}$-переходов с теплового вакуума на одно-фононные состояния

(7)
$\begin{gathered} {{\xi }_{k}} = {{\left| {\left\langle {{{Q}_{k}}\left\| {G{{T}_{0}}} \right\|0(T)} \right\rangle } \right|}^{2}}, \\ {{{\tilde {\xi }}}_{k}} = {{\left| {\left\langle {{{{\tilde {Q}}}_{k}}\left\| {G{{T}_{0}}} \right\|0(T)} \right\rangle } \right|}^{2}}. \\ \end{gathered} $

Переходы с теплового вакуума на фононы с положительной энергией описывают эндоэнергетический процесс, в котором ядро получает энергию от налетающей частицы $\left( {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}} < 0} \right),$ а переходы на тильда-фононные состояния с отрицательной энергией соответствуют экзоэнергетическому процессу, когда энергию получает налетающая частица $\left( {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}} > 0} \right).$ Вероятности экзо- и эндоэнергетических процессов связаны принципом детального баланса ${{\tilde {\xi }}_{k}} = {{e}^{{{{ - {{{\omega }}_{k}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{ - {{{\omega }}_{k}}} T}} \right. \kern-0em} T}}}}{{\xi }_{k}}.$

Для расчета силовой функции ГТ-переходов в нагретом ядре 56Fe и анализа температурных эффектов, влияющих на рассеяние нейтрино мы объединили ТКПСФ с методом энергетического функционала для сил Скирма (см. работу [11] и ссылки в ней). В данной работе мы использовали силы Скирма SkM*. На рис. 2 показано, как меняется силовая функция ${\text{Г}}{{{\text{Т}}}_{0}}$-переходов с ростом температуры ядра. Для основного состояния, т.е. при $T = 0,$ практически вся сила зарядово-нейтральных ГТ-переходов концентрируется в резонансном состоянии с энергией $E \approx 10\,\,{\text{МэВ,}}$ и лишь небольшая часть силы находится при низкой энергии $E \approx 4\,\,{\text{МэВ}}{\text{.}}$ Согласно нашим расчетам, резонансное состояние является суперпозицией протонных и нейтронных квазичастичных конфигураций, возбуждающихся при одночастичном переходе с переворотом спина $1{{f}_{{{7 \mathord{\left/ {\vphantom {7 2}} \right. \kern-0em} 2}}}} \to 1{{f}_{{{5 \mathord{\left/ {\vphantom {5 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}.$ Низколежащее состояние формируется за счет нейтронного перехода $2{{p}_{{{3 \mathord{\left/ {\vphantom {3 2}} \right. \kern-0em} 2}}}} \to 2{{p}_{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}.$ Так как оператор ГТ перехода не действует на угловую часть одночастичной волновой функции, то ${{1}^{ + }}$ переход $2{{p}_{{{3 \mathord{\left/ {\vphantom {3 2}} \right. \kern-0em} 2}}}} \to 1{{f}_{{{5 \mathord{\left/ {\vphantom {5 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}$ не дает вклад в распределение ${\text{Г}}{{{\text{Т}}}_{0}}$-силы.

Рис. 2.

Силовая функция зарядово-нейтральных Гамов–Теллеровских переходов в 56Fe. Силовая функция показана для нескольких значений температуры: $T$ = 0 (а), $T$ = 1 (б) и $T$ = 5 МэВ (в).

Энергетическая щель ≈4 МэВ между основным состоянием и нижайшим 1+ состоянием приводит к порогу реакции неупругого рассеяния нейтрино на 56Fe (см. рис. 3а). Отметим, что согласно экспериментальным данным нижайшее ${{1}^{ + }}$ возбужденное состояние в 56Fe находится при энергии 3.12 МэВ [14]. При ненулевой температуре тепловое размытие нейтронной и протонной поверхностей Ферми в ядре приводит к разблокировке ${\text{Г}}{{{\text{Т}}}_{0}}$-переходов, запрещенных в основном состоянии принципом Паули. В результате происходит усиление низкоэнергетической области силовой функции. Кроме того, согласно принципу детального баланса происходит экспоненциальный рост той части силовой функции, которая находится в области отрицательных энергий, и, следовательно, дает вклад в экзоэнергетические процессы. Данный рост вызван тепловым заселением возбужденных состояний ядра и их последующим распадом. В частности, пик ${\text{Г}}{{{\text{Т}}}_{0}}$-силы при энергии $E \approx - 10\,\,{\text{МэВ}}$ соответствует девозбуждению ${\text{Г}}{{{\text{Т}}}_{0}}$-резонанса. Повышение температуры также ведет к разблокировке низкоэнергетических запрещенных переходов. Однако, как показано в [10] их вклад в процесс неупругого рассеяния нейтрино с энергией ${{\varepsilon }_{{\nu }}} \leqslant 20\,\,{\text{МэВ}}$ несущественен.

Рис. 3.

a – Сечение неупругого рассеяния нейтрино на 56Fe как функция энергии нейтрино ${{\varepsilon }_{{\nu }}}$ при температурах $T$ = 0 (сплошная линия с квадратами), $T$ = = 1.0 МэВ (сплошная линия), $T$ = 2.0 МэВ (штриховая линия), $T$ = 3.0 МэВ (точечная линия), $T$ = = 4.0 МэВ (штриховая линия с одной точкой) и $T$ = = 5.0 МэВ (штриховая линия с двумя точками). б – Относительный вклад $\alpha $ экзотермически рассеянных нейтрино как функция температуры $T$ при энергии налетающего нейтрино ${{\varepsilon }_{{\nu }}}$ = 5 МэВ (сплошная линия), ${{\varepsilon }_{{\nu }}}$ = 10 МэВ (штриховая линия), ${{\varepsilon }_{{\nu }}}$ = 15 МэВ (штриховая линия с одной точкой), ${{\varepsilon }_{{\nu }}}$ = 20 МэВ (штриховая линия с двумя точками).

На рис. 3а показано, как меняется сечение $\sigma = {{S}_{0}}$ неупругого рассеяния нейтрино с ростом температуры ядра 56Fe. Как видно, при $T = 0$ сечение резко возрастает при достижении нейтрино порога неупругого рассеяния ${{{\varepsilon }}_{{\nu }}} \approx 4\,\,{\text{МэВ}}{\text{.}}$ При $T \ne 0$ из-за разблокировки переходов с низкой и отрицательной энергией порог реакции исчезает, и низкоэнергетическая часть сечения возрастает более чем на три порядка при увеличении температуры от 1 до 5 МэВ. Помимо этого, как видно из рис. 3а, тепловые эффекты влияют и на высокоэнергетическую часть сечения.

Для анализа относительной роли экзо- и эндоэнергетических процессов в тепловом росте сечения рассеяния рассмотрим отношение

(8)
$\alpha \left( {{{\varepsilon }_{{\nu }}},T} \right) = \frac{{{{\sigma }_{{exo}}}\left( {{{\varepsilon }_{{\nu }}},T} \right)}}{{\sigma \left( {{{\varepsilon }_{{\nu }}},T} \right)}},$
где ${{\sigma }_{{exo}}}\left( {{{\varepsilon }_{{\nu }}},T} \right)$ учитывает только ту часть силовой функции, которая находится при отрицательных энергиях. На рис. 3б отношение $\alpha \left( {{{\varepsilon }_{{\nu }}},T} \right)$ показано как функция температуры при разных значениях энергии налетающего нейтрино ${{\varepsilon }_{{\nu }}}.$ Как следует из рисунка, роль экзоэнергетических процессов увеличивается с ростом температуры и уменьшается с ростом энергии нейтрино. Для нейтрино с энергией ${{\varepsilon }_{{\nu }}} < 10\,\,{\text{МэВ,}}$ вклад ${{\sigma }_{{exo}}}\left( {{{\varepsilon }_{{\nu }}},T} \right)$ начинает превалировать в сечении уже при достаточно низких температурах. Для нейтрино с ${{\varepsilon }_{{\nu }}} > 10\,\,{\text{МэВ}}$ основной вклад в процесс рассеяния при малых температурах дает возбуждение ${\text{Г}}{{{\text{Т}}}_{0}}$-резонанс, и поэтому вклад ${{\sigma }_{{exo}}}\left( {{{\varepsilon }_{{\nu }}},T} \right)$ в полное сечение мал. Однако по мере роста температуры, в силу принципа детального баланса экспоненциально увеличивается вклад переходов с отрицательной энергией. Этому также способствует увеличившийся объем фазового пространства для нейтрино рассеявшихся экзоэнергетически. В результате, при высоких температурах экзоэнергетическая компонента сечения оказывается сопоставимой с эндоэнергетической или превышает ее.

Рассмотрим теперь влияние тепловых эффектов на обмен энергией между нейтрино и нагретым ядром 56Fe в терминах средней переданной энергии $\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle $ = ${{{{S}_{1}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{S}_{1}}} {{{S}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{S}_{0}}}}.$ На рис. 4 величина $\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle $ показана как функция энергии налетающего нейтрино ${{{\varepsilon }}_{{\nu }}}$ для различных значений температуры $T.$ Для средней переданной энергии при неупругом рассеянии на 56Fe мы наблюдаем тот же самый эффект, что был обнаружен при рассмотрении рассеяния нейтрино на намагниченном нуклонном газе. А именно, для данной энергии нейтрино значение $\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle $ меняется от отрицательного к положительному при росте температуры. Из предыдущего обсуждения ясно, что изменение знака средней переданной энергии, то есть переход от эндоэнергетического рассеяния $\left( {\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle < 0} \right)$ к экзоэнергетическому $\left( {\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle > 0} \right),$ происходит вследствие усиления роли ${\text{Г}}{{{\text{Т}}}_{0}}$-переходов связанных с разрядкой возбужденных состояний ядра. При достаточно больших температурах происходит заселение ${\text{Г}}{{{\text{Т}}}_{0}}$-резонанса, и при малой энергии нейтрино его девозбуждение дает основной вклад в увеличение энергии нейтрино. В результате оказывается, что $\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle \approx 9\,\,{\text{МэВ}}{\text{.}}$ Кроме того, чем выше температура, тем выше критическая энергия нейтрино ${{\varepsilon }_{\nu }},$ при которой происходит переход от экзоэнергетического к эндоэнергетическому режиму рассеяния. Для рассматриваемых температур $T$ = 1, 2, 3, 4, 5 МэВ данный переход происходит при энергиях нейтрино ${{\varepsilon }_{{\nu }}}$ = 4.6, 11.6, 14.4, 18.1 и 20.5 МэВ соответственно.

Рис. 4.

Средняя энергия $\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle $ переданная нейтрино при неупругом рассеянии на нагретом ядре 56Fe как функция энергии налетающего нейтрино ${{\varepsilon }_{{\nu }}}.$ Средняя переданная энергия $\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle $ показана при температурах $T$ = 1.0 МэВ (сплошная линия), $T$ = 2.0 МэВ (штриховая линия), $T$ = 3.0 МэВ (точечная линия), $T$ = = 4.0 МэВ (штриховая линия с одной точкой) и $T$ = = 5.0 МэВ (штриховая линия с двумя точками).

На рис. 5, для намагниченного нуклонного газа показана зависимость между температурой $T,$ при которой средняя переданная энергия обращается в ноль, и энергией налетающего нейтрино ${{\varepsilon }_{{\nu }}}.$ Как видно из рисунка, экзотермический режим осуществляется при температуре $T > {{{{\varepsilon }_{{\nu }}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\varepsilon }_{{\nu }}}} 4}} \right. \kern-0em} 4}$ или при энергии нейтрино, не превосходящей порог $\Delta $ эндоэнергетической реакции. Однако в последнем случае сечение рассеяния мало. Эндоэнергетический режим доминирует при больших энергиях нейтрино ${{\varepsilon }_{{\nu }}} > 4T,$ превосходящих порог $\Delta .$ Полученные ранее энергии нейтрино ${{{\varepsilon }}_{{\nu }}}$ = 4.6, 11.6, 14.4, 18.1 и 20.5 МэВ, при которых происходит смена режима рассеяния нейтрино на 56Fe для температур $T$ = 1, 2, 3, 4, 5 МэВ, показаны на рис. 5 сплошными кружками. Как видно из рисунка, при энергии нейтрино превышающей энергию ГТ0-резонанса, сплошные кружки с хорошей точностью попадают на кривую соответствующую намагниченному нуклонному газу с расщеплением между уровнями $\Delta $ = 10 МэВ. Данное обстоятельство не является удивительным, так как при энергии нейтрино больше чем энергия ГТ0-резонанса, процесс рассеяния на 56Fe в основном определяется возбуждением и девозбуждением ГТ0-резонанса, энергия которого $E$ ≈ 10 МэВ.

Рис. 5.

Зависимость между энергией ${{\varepsilon }_{{\nu }}}$ нейтрино и температурой T, при которой средняя переданная энергия $\left\langle {\Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}}} \right\rangle $ обращается в ноль. Для нуклонного газа эта зависимость показана для различных значений расщепления $\Delta $ энергетических уровней: $\Delta $ = 1 МэВ (точечная линия), $\Delta $ = 5 МэВ (штриховая линия), $\Delta $ = 10 МэВ (штриховая линия с одной точкой) и $\Delta $ = = 15 МэВ (штриховая линия с двумя точкам). Сплошная линия соответствует соотношению ${{\varepsilon }_{{\nu }}} = 4T.$ Сплошные кружки соответствуют рассеянию на 56Fe.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследованы особенности транспорта нейтрино в горячем и плотном звездном веществе. На основе анализа величины средней переданной энергии выявлены дополнительные важные механизмы термализации нейтрино, возникающие в намагниченном горячем нуклонном газе. Средняя переданная энергия почти линейно зависит от энергии нейтрино и изменяется от положительного (экзоэнергетический режим рассеяния) к отрицательному (эндоэнергетический режим рассеяния) значению при энергии нейтрино примерно в четыре раза превосходящей температуру. Эта особенность в динамических свойствах обусловлена принципом детального баланса и разностью объемов фазового пространства для нейтрино в конечном канале при рассеянии на нуклонах со спином вверх и вниз. На примере 56Fe показано, что аналогичные особенности проявляются при рассеянии нейтрино на горячих атомных ядрах. Заметим, что при рассмотрении реакций нейтрино на ядрах, вызванных заряженным током, необходимо учитывать изменение энергии лептонной компоненты и модифицированного ядра, аналогично процессам гамма-захвата [15].

Список литературы

  1. Colgate S.A., White R.H. // Astrophys. J. 1966. V. 143. P. 626.

  2. Bethe H.A., Wilson H.A. // Astrophys. J. 1985. V. 295. P. 14.

  3. Janka H.-T., Melson T., Summa T. // Annu. Rev. Nucl. Part. Sci. 2016. V. 66. P. 341.

  4. Kondratyev V.N. // Eur. Phys. J. A. 2014. V. 50. P. 7.

  5. Kondratyev V.N. // Phys. Lett. B. 2018. V. 782. P. 167.

  6. Кондратьев В.Н., Коровинa Ю.В. // Письма в ЖЭТФ. 2015. Т. 102. С. 155; Kondratyev V.N., Korovina Yu.V. // JETP Lett. 2015. V. 102. P. 131.

  7. Haxton W.C. // Phys. Rev. Lett. 1988. V. 60. P. 1999.

  8. Bruenn S.W., Haxton W.C. // Astrophys. J. 1991. V. 376. P. 678.

  9. Dzhioev A.A., Vdovin A.I. // Int. J. Mod. Phys. E. 2009. V. 18. P. 1535.

  10. Dzhioev A.A., Vdovin A.I., Wambach J., Ponomarev V.Yu. // Phys. Rev. C. 2014. V. 89. Art. № 035805.

  11. Dzhioev A.A., Vdovin A.I., Martinez-Pinedo G. et al. // Phys. Rev. C. 2016. V. 94. Art. № 015805.

  12. Takahashi Y., Umezawa H. // Int. J. Mod. Phys. B. 1996. V. 10. P. 1755.

  13. Juodagalvis A., Langanke K., Martínez-Pinedo G. et al. // Nucl. Phys. A. 2005. V. 747. P. 87.

  14. Junde H., Su H., Dong Y. // Nucl. Data Sheets. 2011. V. 112. P. 1513.

  15. Kondratyev V.N. // Phys. Rev. C. 2004. V. 69. Art. № 038801.

Дополнительные материалы отсутствуют.