Известия РАН. Серия физическая, 2020, T. 84, № 8, стр. 1152-1160

Полные сечения реакций ядер 6,8He, 9Li на мишенях 28Si, 59Co, 181Ta

Ю. Г. Соболев 1*, Ю. Э. Пенионжкевич 12, В. В. Самарин 13, М. А. Науменко 1, С. С. Стукалов 1, И. Сивачек 14, С. А. Крупко 1, А. Куглер 4, Ю. Лоуко 5

1 Международная межправительственная организация Объединенный институт ядерных исследований
Дубна, Россия

2 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ”
Москва, Россия

3 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Московской области “Университет “Дубна”
Дубна, Россия

4 Институт ядерной физики, Чешская академия наук
Ржеж, Чехия

5 Циклотронная лаборатория университета Ювяскюля
Ювяскюля, Финляндия

* E-mail: sobolev@jinr.ru

Поступила в редакцию 02.03.2020
После доработки 15.04.2020
Принята к публикации 27.04.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Проведены эксперименты с реакциями 6, 8He, 9Li + 28Si, 59Co, 181Ta в диапазоне энергий пучков 6, 8He, 9Li от 6 до 36 А · МэВ. Мгновенные нейтроны и γ-излучение регистрировались 12-детекторным γ-спектрометром. Значения полных сечений реакций и распределения по множественности испускания γ-квантов и нейтронов рассчитаны с учетом распределений по кратности сработавших детекторов.

ВВЕДЕНИЕ

Исследование структуры легких экзотических ядер, лежащих на границе области стабильности, и особенностей реакций с их участием является важной задачей современной ядерной физики [16]. Необычность легких нейтронно-избыточных ядер с гало проявляется в неожиданно больших сечениях реакций [1] и особенностях их энергетической зависимости [49]. Использование в качестве мишеней кремниевых и пластиковых сцинтилляционных детекторов (с ядрами 28Si и 12С соответственно) в большинстве ранее проведенных экспериментов (см., например, [5, 9]) не позволяло получить результаты для более тяжелых мишеней. В данной работе в качестве мишеней для пучков 6, 8He, 9Li наряду с ядрами 28Si были использованы и более тяжелые ядра 59Co, 181Ta.

МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ ПОЛНЫХ СЕЧЕНИЙ РЕАКЦИИ

Полное сечение ядерных реакций ${{\sigma }_{R}}$ может быть получено путем измерения количества ${{I}_{0}}$ частиц, влетевших в мишень, и I частиц, вылетевших из мишени без взаимодействия:

(1)
$I = {{I}_{0}}\exp \left( { - nd{{\sigma }_{R}}} \right),$
где nd – приведенное число ядер мишени толщиной d, n – концентрация ядер атомов. При $n{{\sigma }_{R}} \ll 1$ можно с достаточной точностью ограничиться первым членом разложения экспоненты в ряд
(2)
$nd{{\sigma }_{R}} \approx {{({{I}_{0}} - I)} \mathord{\left/ {\vphantom {{({{I}_{0}} - I)} {{{I}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{I}_{0}}}},$
(3)
$nd{{\sigma }_{R}} \approx {{{{I}_{R}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{I}_{R}}} {{{I}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{I}_{0}}}},$
где ${{I}_{R}} = {{I}_{0}} - I$ − число событий реакций. Формула (2) применяется для определения полного сечения реакции в методе аттенюации пучка (от англ. attenuation − ослабление), впервые предложенном и реализованном в работе [10]. В экспериментах с использованием метода аттенюации пучка измеряются величины $I$ и ${{I}_{0}}.$ Формула (3) применяется для определения полного сечения реакции в методе регистрации продуктов реакции, впервые предложенном и реализованном в работе [11]. В экспериментах с использованием этого метода измеряются величины ${{I}_{R}}$ и ${{I}_{0}}.$ Многообразие вариантов реализации метода определяется способами измерения величины ${{I}_{R}}.$

В ряде экспериментов [7, 12, 13] число событий реакции ${{I}_{R}}$ вычислялось по формуле:

(4)
${{I}_{R}} = N\varepsilon _{{abs}}^{{ - 1}},$
где N − число событий регистрации нейтронов и γ-квантов, ${{\varepsilon }_{{abs}}}$ – абсолютная эффективность детектора. Формула (4) применяется, в основном, для γ-калориметров и спектрометров с малым числом детекторов. Она является приближенной, поскольку в ней не учитывается число испускаемых в конкретном событии ядерной реакции нейтронов и γ-квантов, называемое множественностью $M.$ Характерной особенностью ядерных реакций с тяжелыми ионами в исследуемой области энергий является широкое распределение по множественности испускаемых γ-квантов и нейтронов. Процессы неупругого рассеяния сопровождаются эмиссией одного или нескольких γ-квантов, в то время как слияние или глубоко-неупругие передачи сопровождаются каскадами γ-квантов большой множественности, а также эмиссией нейтронов. Возбужденное составное ядро, образовавшееся в результате слияния ядер, обычно испускает нейтроны, также регистрируемые спектрометром. Нейтроны испускаются и при развале слабосвязанных ядер-снарядов при столкновениях с ядрами-мишенями. События реакций сопровождаются испусканием нейтронов и γ-квантов с разной множественностью, и поэтому регистрируются спектрометром с разной эффективностью. В работах [89] описана процедура получения значений полных сечений реакций ${{\sigma }_{{\text{R}}}}$ из экспериментальных данных, полученных с помощью спектрометра, состоящего из шести сцинтилляционных детекторов. Измерялось распределение по числу ${{N}_{k}}$ ($k = 1, \ldots ,6$) сработавших детекторов за вычетом фона. Полное число событий реакции определялось суммой

(5)
$N = \sum\limits_{k = 1}^6 {{{N}_{k}}} .$

Полное сечение реакции ${{\sigma }_{R}}$ вычислялось с учетом распределения по множественности $M$ испускания γ-квантов и нейтронов.

В настоящей работе для повышения точности измерений использован спектрометр с телесным углом, близким к 4π, и состоящий из двенадцати сцинтилляционных детекторов. С их помощью измерялось распределение по кратности − числу ${{N}_{k}}$ ($k = 1, \ldots ,12$) сработавших детекторов. Полное сечение реакции ${{\sigma }_{R}}$ определялось с учетом распределения по множественности $M$ испускания мгновенных γ-квантов и нейтронов, полученного из распределения по кратности.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА И КАЛИБРОВКА СОСТАВНОГО γ-СПЕКТРОМЕТРА

Основные элементы экспериментальной установки, подробно описанные в [8, 9], можно объединить в две группы, обозначенные на рис. 1 цифрами 18 и 910, соответственно. Первую группу составляли тонкие детекторы, обеспечивающие решение задачи транспортировки частиц пучка в мишень, их идентификации и отбора по траекториям. Идентификация частиц пучка проводилась с помощью измерения времени пролета TТOF (time of flight) на времяпролетной базе 9.7 м между пластиковым сцинтилляционным детектором 1 (рис. 1) и вторым активным коллиматором 6, а также потерь энергии ∆E0 в стартовом Si-детекторе 5. Идентификация и определение траекторий частиц были необходимы для выбора ансамбля ${{I}_{0}}$ событий соударений частиц с центральной областью мишени без касания с элементами крепления и стенками реакционной камеры. Вторая группа включала в себя 12 сцинтилляционных CsI(Tl) детекторов с фотоэлектронными умножителями (ФЭУ), образующих составной γ-спектрометр, перекрывающий телесный угол ${{\Omega }_{{{\text{det}}}}}$ = $0.9 \cdot 4\pi $ вокруг мишени.

Рис. 1.

Трехмерная схема экспериментальной установки (в) и ее разрез при проведении измерений с пучком ядер-снарядов (а) и при калибровке составного спектрометра (б): 1 – пластиковый сцинтилляционный детектор, 2 – полиэтиленовые пластины, 3 – первый активный коллиматор, 4 – ∆E стриповый Si-детектор, 5 – ∆E0 стартовый Si-детектор, 6 – второй активный коллиматор, 7 – мишень (28Si, 59Co или 181Ta), 8 – окно для вывода пучка, 9 – сцинтилляционные CsI(Tl) детекторы с ФЭУ, 10 – Pb защита, 11 – ФЭУ, 12 – светоотражатель, 13 – сцинтиллятор для регистрации β-частиц, 14 – источник 60Co, 15 – CeBr3 детектор, 16 – реакционная камера.

Для калибровки спектрометра использовался эталонный источник 60Co 14 (рис. 1б), а также триггерный CeBr3 γ-детектор 15 размером 50 × 50 × × 50 мм3 и β-счетчик на основе фотоумножителя 11, свето-сборника 12 и пластикового сцинтиллятора BC400 13 диаметром 10 мм и толщиной 1 мм. Для измерения источник 60Co на пластиковом сцинтилляторе β-детектора устанавливался вместо мишени. ФЭУ β-детектора и CeBr3 детектор располагались на расстоянии 90 мм от позиции мишени так, чтобы не перекрывать телесный угол спектрометра. Телесный угол, перекрываемый триггерным детектором CeBr3 ${{\Omega }_{{tr}}} = {\text{0}}{\text{.021}}\pi {\text{ }}$ мал, поэтому его влиянием на эффективность регистрации спектрометра можно было пренебречь.

Ядро 60Co в результате β распада в 99.88% случаев превращается в ядро 60Ni* в возбужденном состоянии 4+, при этом энергия испущенных электронов не превышает 317.9 кэВ [14]. Последующие переходы ядра 60Ni в состояние 2+, а затем в состояние 0+ сопровождаются испусканием γ‑квантов с энергиями 1173 и 1332 кэВ, соответственно. Времена жизни состояний 4+ и 2+ малы, поэтому последовательные события эмиссии β-частиц и γ‑квантов воспринимаются регистрирующей электроникой как одновременные. Регистрируя детектором с телесным углом ${{\Omega }_{{tr}}}$ γ-кванты с энергией 1332.5 кэВ в пике полного поглощения (фотопике), можно накапливать события испускания второго γ-кванта с энергией 1173 кэВ в телесный угол $\Omega = 4\pi - {{\Omega }_{{tr}}}$ = $4\pi \times (1 - {\text{0}}{\text{.021)}}{\text{.}}$ Энергетические спектры CeBr3 детектора, полученные при калибровке γ-спектрометра с помощью источника 60Co (по схеме на рис. 1б), представлены на рис. 2. На рис. 2а представлен инклюзивный энергетический спектр CeBr3 триггерного детектора, включающий как события регистрации γ-квантов от ядра 60Ni*, так и фоновые события. Регистрации γ‑квантов с энергиями 1173 кэВ и 1332 кэВ от ядра 60Ni* соответствуют фотопики, указанные цифрами 1 и 2. Фоновые слабовыраженные пики 37 обусловлены регистрацией ионизирующего излучения от радиоактивных примесей в материале CeBr3 сцинтиллятора [15]. На рис. 2б представлен энергетический спектр CeBr3 триггерного детектора, полученный при условии совпадения быстрых импульсов от CeBr3 и β-детекторов во временном окне ΔT ≈ 20 нс, графически изображенном контуром на двумерном спектре рис. 2в. Из рис. 2б видно, что фоновые события, образующие пьедестал под пиком 2 на рис. 2а, исключаются с помощью условия γ−β совпадения. Условие γ−β совпадения обеспечивает накопление событий испускания γ-квантов с множественностью $M = 1$ с относительной погрешностью менее 5%.

Рис. 2.

(а) Инклюзивный энергетический спектр CeBr3 детектора, полученный при калибровке γ-спектрометра с помощью источника 60Co. (б) Энергетический спектр CeBr3 детектора, набранный с условием γ−β совпадения. (в) Двумерный спектр T × E, где T – время между импульсами от β и γ детекторов, E – амплитуда импульса γ-детектора; контуром представлено временнóе окно ΔT ≈ 20 нс γ−β совпадения. Энергиям γ‑квантов, испускаемых ядром 60Ni*, соответствуют пик 1 (1173 кэВ) и пик 2 (1332 кэВ); фоновые слабовыраженные пики 3–7 обусловлены регистрацией ионизирующего излучения от радиоактивных примесей внутри CeBr3 сцинтиллятора.

Накопление и запись событий с множественностью $M = 1$, и последующее объединение записей по две, три и т.д. позволяет получать записи смоделированных событий испускания γ-квантов с множественностью $M = 2,3$ и т.д. Эти смоделированные события соответствуют “одновременному” испусканию из источника двух, трех и т.д. γ-квантов с энергией E = 1173.2 кэВ. Число смоделированных событий излучения $M$ γ-квантов, в которых сработали k детекторов спектрометра, обозначим $N_{k}^{{(M)}},$ $k = 0, \ldots ,12.$ Абсолютную эффективность регистрации ${{\varepsilon }_{{abs}}}(M)$ спектрометром смоделированных событий излучения с множественностью $M$ можно определить как отношение полного числа зарегистрированных событий со срабатыванием k детекторов, от k = 1 до k = 12, к полному числу ${{n}_{M}}$ событий

(6)
${{\varepsilon }_{{abs}}}(M) = \frac{1}{{{{n}_{M}}}}\sum\limits_{k = 1}^{12} {N_{k}^{{(M)}}} ,\,\,\,{{n}_{M}} = \sum\limits_{k = 0}^{12} {N_{k}^{{(M)}}} .$

Результаты измерения абсолютной эффективности регистрации ${{\varepsilon }_{{abs}}}(M)$ смоделированных событий с множественностью $M$ для γ-спектрометра с 6 и 12 детекторами представлены на рис. 3а. С помощью кода GEANT-4 [9] были смоделированы события регистрации описанной установкой изотропного излучения каскадов γ-квантов с энергией E = 1173.2 кэВ, которые испускались из центра мишени в полный телесный угол, и получена абсолютная эффективность регистрации, также представленная на рис. 3а. Видно, что рассчитанные эффективности регистрации практически совпадают с экспериментальными. Это подтверждает эквивалентность способа объединения событий регистрации отдельных γ-квантов измерению событий одновременного испускания нескольких γ-квантов. Поэтому результаты, полученные с источником 60Со, использованы для анализа экспериментальных данных при исследовании изучаемых ядерных реакций.

Рис. 3.

(а) Экспериментальные абсолютные эффективности $\varepsilon _{{abs}}^{{}}(M)$ регистрации γ-каскадов, измеренные с источником 60Co для 6-детекторного (квадраты) и 12-детекторного (кружки) спектрометров, а также результаты моделирования с помощью программы GEANT-4 для 6-детекторного (звездочки) и 12-детекторного (треугольники) спектрометров. (б, в) Вероятности ${{w}_{M}}(k)$ срабатывания $k$ детекторов для экспериментально смоделированных событий излучения γ-квантов с множественностью $M$; значения $M$ указаны цифрами над вершинами распределений.

Вероятности ${{w}_{M}}(k)$ срабатывания $k$ детекторов спектрометра при регистрации смоделированных событий излучения γ-каскадов множественностью $M$

(7)
${{w}_{M}}(k) = \frac{1}{{{{n}_{M}}}}N_{k}^{{(M)}}$

показаны на рис. 3б, 3в, при этом

(8)
$\sum\limits_{k = 0}^{12} {{{w}_{M}}(k)} = 1.$

ЭКСПЕРИМЕНТ И ОБРАБОТКА ДАННЫХ

Эксперимент проводился на канале ахроматического фрагмент-сепаратора ACCULINNA [16] ускорителя У-400М Лаборатории ядерных реакций ОИЯИ. Продукты реакции первичного пучка ядер 15N с энергией 49.7 А ⋅ МэВ на производящей мишени 9Be толщиной 500 мкм формировались фрагмент-сепаратором и идентифицировались TOF–∆E0 методом перед тем, как попасть в центр реакционной камеры, где устанавливались мишени. Двумерный спектр TТOF × ∆E0 идентификации частиц пучка для одного из сеансов эксперимента представлен на рис. 4. Видно, что ядра 6He и 9Li образуют хорошо разделенные области, позволяющие надежно выделять для последующего анализа определенную группу частиц. В экспериментах были использованы следующие мишени: 28Si (d = 790 мкм), 59Co (d = 65 мкм), 181Ta (d = 110 мкм для 6He, 9Li и d = 216 мкм для 8He). Для каждого значения энергии частиц пучка проводились сеансы измерения с мишенью и без мишени. Длительность сеансов облучения мишени определялась необходимостью набора достаточно большого числа событий реакции N ~ 103 для статистической достоверности результатов.

Рис. 4.

Двумерный TТOF × ∆E0 спектр идентификации пучка ядер 6Не и 7, 8, 9Li перед мишенью. По оси абсцисс показано время пролета (в каналах). По оси ординат показаны энергетические потери частиц пучка в ∆E0-детекторе толщиной 243 мкм. Статистика для ядер 7Li существенно меньше, чем для остальных ядер.

Пусть ${{N}_{k}},$ $N_{k}^{'}$ − числа зарегистрированных событий реакции со срабатыванием $k$ детекторов с мишенью и без мишени, соответственно.

При измерениях без мишени связь числа $N_{k}^{'}$ срабатывания $k$ детекторов с числом ${{I}_{0}}$ аппроксимировалась линейной зависимостью

(9)
$N_{k}^{'} = {{\beta }_{k}}{{I}_{0}}$

с фоновыми коэффициентами ${{\beta }_{k}},$ найденными методом наименьших квадратов по результатам m измерений

(10)
${\text{ }}{{\beta }_{k}} = \frac{{\sum\limits_{j = 1}^m {{{I}_{{0j}}}N_{{kj}}^{'}} }}{{\sum\limits_{j = 1}^m {I_{{0j}}^{2}} }}.$

Значения погрешности $\delta {{\beta }_{k}}$ оценивались с помощью линейной регрессии [8, 9]. Значения фоновых коэффициентов ${{\beta }_{k}}$ для пучка ядер 9Li с энергиями от 16 до 36 А · МэВ приведены на рис. 5: они монотонно убывают с ростом k. Относительные частоты ${{P}_{k}} = {{{{N}_{k}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{N}_{k}}} {{{I}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{I}_{0}}}}$ числа зарегистрированных событий и их числа за вычетом фона ${{p}_{k}} = {{P}_{k}} - {{\beta }_{k}}$ для реакций ядер 9Li на мишенях 28Si, 59Co и 181Ta при энергиях 24, 20.8 и 22.7 А · МэВ, соответственно, также показаны на рис. 5. Для более легкой мишени 28Si (рис. 5а) преобладают события с малой кратностью, при этом значения относительной частоты ${{p}_{k}}$ быстро убывают с ростом k в сравнительно узком интервале $1 \leqslant k \leqslant 7.$ Для мишени 59Co (рис. 5б) распределение ${{p}_{k}}$ имеет максимум при k = 5 с протяженностью распределения $1 \leqslant k \leqslant 10.$ Для самой тяжелой мишени 181Ta (рис. 5в) наблюдается широкое распределение на всем доступном интервале $1 \leqslant k \leqslant 12$ с максимумами при k = 1 и k = 9. С учетом быстрого уменьшения значений ${{N}_{k}}$ с ростом k при расчете полного сечения реакции для мишени 28Si, значение ${{M}_{{max}}}$ было выбрано равным 12, а для мишеней 59Co и 181Ta использовалось значение ${{M}_{{max}}}$ = 36.

Рис. 5.

Значения фоновых коэффициентов ${{\beta }_{k}}$ для пучка ядер 9Li с энергиями от 16 до 36 А · МэВ (точки), относительные частоты ${{P}_{k}} = {{{{N}_{k}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{N}_{k}}} {{{I}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{I}_{0}}}}$ числа зарегистрированных событий (треугольники) и их числа за вычетом фона ${{p}_{k}} = {{P}_{k}} - {{\beta }_{k}}$ (кружки) для реакций ядер 9Li на мишенях 28Si (а), 59Co (б) и 181Ta (в) при энергиях 24, 20.8 и 22.7 А · МэВ, соответственно; все величины даны в единицах 10–4.

Результат измерения сечения реакции с учетом кратности $k$ срабатывания детекторов составного спектрометра определялся следующим образом. Пусть в каждом событии реакции M γ‑квантов (и/или нейтронов) испускаются с вероятностью $\Gamma (M)$, $1 \leqslant M \leqslant {{M}_{{max}}},$ тогда вероятность срабатывания k детекторов при регистрации реакции равна

(11)
$P(k) = \sum\limits_{M = 1}^{{{M}_{{\max }}}} {\Gamma (M){{w}_{M}}(k)} $.

При полном числе реакций ${{I}_{R}} = {{I}_{0}}{{\sigma }_{R}}nd,$ расчетное число их регистраций со срабатыванием $k$ детекторов составит

(12)
$P(k){{I}_{R}} = \eta {{I}_{0}}{{\sigma }_{R}}nd\sum\limits_{M = 1}^{{{M}_{{max}}}} {\Gamma (M){{w}_{M}}(k)} .$

Здесь $\eta $ – поправка, учитывающая неизотропный выход нейтронов вперед при развале слабосвязанных ядер 6He, 8He. Она определена в работах [8, 9] в предположении, что зависит, главным образом, от энергии отделения одного и двух внешних нейтронов, Для нахождения значений $\eta $ полные сечения реакций с ядрами 6He, 8He и 9Li нормировались на данные, полученные ранее в других работах. Из условия равенства числа зарегистрированных событий их расчетному значению ${{N}_{k}} - N_{k}^{'} = {{N}_{k}} - {{\beta }_{k}}{{I}_{0}}$ следует система линейных уравнений для неизвестных ${{\tilde {\sigma }}_{M}} = \eta {{\sigma }_{M}}$ = = $\eta {{\sigma }_{R}}\Gamma (M)$

(13)
$\sum\limits_{M = 1}^{{{M}_{{max}}}} {{{{\tilde {\sigma }}}_{M}}{{w}_{M}}(k)} - \frac{{{{N}_{k}} - {{\beta }_{k}}{{I}_{0}}}}{{{{I}_{0}}nd}} = 0.$

Поскольку коэффициенты системы (13) определены с погрешностями, ее точное решение может приводить к нефизическим значениям ${{\tilde {\sigma }}_{M}} < 0.$ Поэтому корректнее находить неизвестные величины ${{\tilde {\sigma }}_{M}}$ из условия минимума суммы квадратов левых частей

(14)
$\begin{gathered} F\left( {{{{\tilde {\sigma }}}_{1}}, \ldots ,{{{\tilde {\sigma }}}_{{{{M}_{{max}}}}}}} \right) = \\ = \sum\limits_{k = 1}^{12} {{{{\left[ {\sum\limits_{M = 1}^{{{M}_{{max}}}} {{{{\tilde {\sigma }}}_{M}}{{w}_{M}}(k) - \frac{{{{N}_{k}} - {{\beta }_{k}}{{I}_{0}}}}{{{{I}_{0}}nd}}} } \right]}}^{2}}} \\ \end{gathered} $

при ограничении ${{\tilde {\sigma }}_{M}} \geqslant 0.$ Приближенные значения величин ${{\tilde {\sigma }}_{M}}$ для реакций ядер 9Li на мишенях 28Si, 59Co и 181Ta при энергиях 24, 20.8 и 22.7 А · МэВ, соответственно, показаны на рис. 6. Для более легкой мишени 28Si (рис. 6а) преобладают события реакции с малой множественностью $1 \leqslant M \leqslant 9.$ Для мишени 59Co (рис. 6б) распределение по множественности ${{\tilde {\sigma }}_{M}}$ более широкое $1 \leqslant M \leqslant 15$. Для самой тяжелой мишени 181Ta (рис. 6в) ширина распределения примерно вдвое больше: $1 \leqslant M \leqslant 27.$ Расчеты сечений образования составного ядра с испарением нейтронов и заряженных частиц, проведенные с использованием базы знаний NRV [14], качественно подтвердили возможность вылета большего числа испарительных нейтронов (до 20) в реакциях с ядрами 181Ta при энергиях до 40 A ∙ МэВ. В реакциях с ядрами 59Co и 28Si число испарительных нейтронов меньше – до 11 и 10, соответственно. Экспериментальные значения множественности зарегистрированных нейтронов и гамма-квантов, представленные на рис. 6, качественно согласуются с расчетами для испарения нейтронов.

Рис. 6.

Приближенные значения величин ${{\tilde {\sigma }}_{M}}$ для реакций ядер 9Li на мишенях 28Si (а), 59Co (б) и 181Ta (в) при энергиях 24, 20.8 и 22.7 А · МэВ, соответственно.

Полное сечение реакции ${{\sigma }_{R}}$ определяется формулами

(15)
${{\sigma }_{R}} = \frac{{{{{\tilde {\sigma }}}_{R}}}}{\eta },\,\,\,{{\tilde {\sigma }}_{R}} = \sum\limits_{M = 1}^{{{M}_{{max}}}} {{{{\tilde {\sigma }}}_{M}}} .$

Погрешности $\delta {{\beta }_{k}}$ коэффициентов ${{\beta }_{k}}$ приводят к погрешности $\Delta {{\tilde {\sigma }}_{R}}$ величины ${{\tilde {\sigma }}_{R}}.$ Оценка $\Delta {{\tilde {\sigma }}_{R}}$ может быть получена по формуле

(16)
$\Delta {{\tilde {\sigma }}_{R}} = \max \left\{ {\left| {\tilde {\sigma }_{R}^{{( + )}} - {{{\tilde {\sigma }}}_{R}}} \right|,\,\,\left| {\tilde {\sigma }_{R}^{{( - )}} - {{{\tilde {\sigma }}}_{R}}} \right|} \right\},$
где $\tilde {\sigma }_{R}^{{( + )}}$ и $\tilde {\sigma }_{R}^{{( - )}}$ − значения, полученные для набора параметров ${{\beta }_{k}} + \delta {{\beta }_{k}}$ и ${{\beta }_{k}} - \delta {{\beta }_{k}},$ соответственно. Для оценки относительной ${{\varepsilon }_{{\sigma }}}$ и абсолютной $\Delta {{\sigma }_{R}}$ погрешностей полного сечения реакции были использованы выражения

(17)
${{\varepsilon }_{{\sigma }}} = \frac{{\Delta {{{\tilde {\sigma }}}_{R}}}}{{{{{\tilde {\sigma }}}_{R}}}} + \frac{{\Delta \eta }}{\eta },\,\,\,\Delta {{\sigma }_{R}} = {{\sigma }_{R}}{{\varepsilon }_{{\sigma }}}.$

Полные сечения реакций ядер 9Li на мишенях 28Si, 59Co и 181Ta в диапазоне энергий ${{E}_{{{\text{lab}}}}}$ = = 16–36 A ∙ МэВ, полученные по формуле (15), приведены на рис. 7. При вычислениях было использовано значение поправки $\eta = 0.97 \pm 0.03,$ при котором величины полного сечения реакции 9Li + 28Si при энергиях пучка 9Li около 30 A ∙ МэВ в пределах погрешностей перекрываются со значениями, полученными в работе [17]. Полные сечения реакции 9Li + 28Si в области энергий пучка 16–25 A ∙ МэВ, полученные в данной работе, примерно на 350 мб меньше сечений, полученных в работе [7]. Различие может быть обусловлено менее совершенной реализацией метода обработки данных в более ранних экспериментах [7], где величины сечений получали по формуле (4), в которой не учитывается распределение по кратности сработавших детекторов.

Рис. 7.

Полные сечения реакций ядер 9Li на мишенях 28Si (пустые треугольники), 59Co (заполненные квадраты) и 181Ta (заполненные треугольники), полученные по формуле (15) в настоящей работе, в сравнении с полным сечением реакции 7Li + 28Si из работ [4] (пустые квадраты) и [17] (ромбы).

Из рис. 7 видно, что величины полного сечения реакции 9Li + 28Si примерно на 100 мб превышают полные сечения реакции 7Li + 28Si. Этот факт не может быть связан с различием размеров ядер 7Li и 9Li, поскольку среднеквадратичный зарядовый радиус ядра 9Li (2.25 фм [14]) меньше, чем у ядра 7Li (2.44 фм [14]). Причина превышения сечения может быть связана с внешними нейтронами ядра 9Li: энергия отделения одного нейтрона от ядра 9Li 4.06 МэВ занимает промежуточное положение между типичными значениями 8−10 МэВ для большого числа стабильных тяжелых ядер и значениями 1−2 МэВ для ядер с гало, например 6Не, у которого энергия отделения одного нейтрона 1.87 МэВ и энергия отделения двух нейтронов 0.98 МэВ [14]. В кластерной модели ядра 9Li его представляют как конфигурацию из двух внешних нейтронов и остова {7Li}, состоящего из двух нуклонных кластеров α + t (смотрите, например [18]). В оболочечной модели деформированного ядра (параметр квадрупольной деформации ${{\beta }_{2}} \approx - 1$ [19]) парами нейтронов заняты два близких верхних уровня с энергиями –4 и –4.5 МэВ [18]. Для ядра 7Li в аналогичной модели два внешних нейтрона занимают более глубокий уровень с энергией –7.2 МэВ [18].

Полные сечения реакций ядер 9Li на мишенях 59Co и 181Ta превышают сечение реакции 9Li + 28Si примерно в 1.5 и 2.2 раза, соответственно. Отношение сечений слияния ядер 9Li с тяжелыми стабильными ядрами с массовыми числами ${{A}_{1}}$ и ${{A}_{2}}$ примерно равно отношению геометрических сечений для этих ядер, которое можно оценить значением ${{\left[ {{{\left( {{{9}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}} + A_{1}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}} \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{\left( {{{9}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}} + A_{1}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}} \right)} {\left( {{{9}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}} + A_{2}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}} \right)}}} \right. \kern-0em} {\left( {{{9}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}} + A_{2}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}} \right)}}} \right]}^{2}}.$ Для пар ядер 59Co и 28Si, 181Ta и 28Si эти отношения соответственно равны 1.36 и 2.29 и близки к экспериментальным значениям. Полное сечение реакции приблизительно можно представить в виде суммы сечения слияния и сечения периферических реакций, отношение последних можно оценить значением $\left[ {{{\left( {{{9}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}} + A_{1}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}} \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{\left( {{{9}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}} + A_{1}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}} \right)} {\left( {{{9}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}} + A_{2}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}} \right)}}} \right. \kern-0em} {\left( {{{9}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}} + A_{2}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}} \right)}}} \right].$ Для пар ядер 59Co и 28Si, 181Ta и 28Si последнее отношение равно 1.17 и 1.51, соответственно. В целом, эти оценки объясняют полученные значения полных сечений реакций 9Li + 28Si,59Co,181Ta.

Полные сечения реакций ядер 6Не на мишенях 28Si, 59Co и 181Ta в диапазоне энергий 6Не 20–36 A ∙ МэВ, полученные по формуле (15), приведены на рис. 8а. При расчетах было использовано значение поправки $\eta = 0.83 \pm 0.03,$ при котором значения полного сечения реакции 6Не + 28Si в пределах погрешностей перекрываются со значениями, полученными в работах [4, 17]. Меньшее по сравнению с ядром 9Li значение поправки $\eta $ обусловлено меньшей энергией связи внешних нейтронов в ядре 6Не. Полные сечения реакций ядер 8Не на мишенях 28Si и 181Ta в диапазоне энергий 7–21 A ∙ МэВ, найденные по формуле (15), приведены на рис. 8б. При расчетах было использовано значение поправки $\eta = 0.90 \pm 0.03,$ при котором значения полного сечения реакции 8Не + 28Si в пределах погрешностей перекрываются со значениями, полученными в работах [9, 12, 17]. Значение поправки $\eta $ для ядра 8Не превышает соответствующее значение для ядра 6Не, что можно объяснить большей энергией отделения одного нейтрона (2.53 МэВ [14]) и двух нейтронов (2.13 МэВ [14]) у ядра 8Не. Отношения полных сечений реакций ядер 6, 8Не на ядре 28Si и на более тяжелых ядрах примерно такое же, как для ядра 9Li.

Рис. 8.

(а) Полные сечения реакций 6Не + 28Si (заполненные треугольники вершиной вверх), 6Не + 59Co (заполненные квадраты) и 6Не + 181Ta (заполненные треугольники вершиной вниз), полученные в настоящей работе по формуле (15), в сравнении с полным сечением реакции 6Не + 28Si из работ [4] (пустые квадраты) и [17] (пустые ромбы). (б) Полные сечения реакций ядер 8Не на мишенях 28Si (заполненные треугольники вершиной вверх) и 181Ta (заполненные треугольники вершиной вниз), полученные в настоящей работе по формуле (15), в сравнении с полным сечением реакции 6Не + 28Si из работ [9] (пустые квадраты), [17] (пустые ромбы), [13] (окружность), [12, 20] (пустые звезды).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе измерены распределения по кратности срабатывания детекторов составного γ-спектрометра для событий реакций 6, 8He, 9Li + 28Si, 59Co, 181Ta в диапазоне энергий пучков 6, 8He, 9Li от 6 до 36 А · МэВ. С использованием метода регистрации нейтронов и гамма-квантов получены полные сечения реакций на основе измеренной функции отклика γ‑спектрометра и экспериментальных распределений по кратности для каждой энергии пучка частиц, а также функции распределения по множественности испускания γ-квантов и нейтронов. Полученные экспериментальные полные сечения реакций c ядром 28Si находятся в согласии с опубликованными результатами и при этом охватывают ранее неисследованный диапазон энергий. Бóльшие значения полных сечений реакции на мишенях 59Co и 181Ta могут быть в начальном приближении объяснены бóльшими размерами ядер 59Co и 181Ta. При обработке данных применена методика, учитывающая экспериментальные значения эффективности регистрации гамма-излучения различной множественности и кратности срабатывания детекторов спектрометра. Предложенный способ измерений с регистрацией мгновенного нейтронного и гамма-излучения составным спектрометром с несколькими сцинтилляционными детекторами в сочетании описанной методикой обработки данных расширяет возможности метода регистрации нейтронов и гамма-квантов по измерению полного сечения реакций, а также, позволяет получать функцию распределения по множественности испускания γ-квантов и нейтронов в выбранных каналах реакций.

Авторы выражают благодарность группам циклотрона У-400М и установки ACCULINNA Лаборатории ядерных реакций ОИЯИ за всемерную помощь при проведении экспериментов на пучках фрагмент-сепаратора.

Список литературы

  1. Tanihata I., Hamagaki H., Hashimoto O. et al. // Phys. Lett. B. 1985. V. 160. P. 380.

  2. Tanihata I., Hamagaki H., Hashimoto O. et al. // Phys. Rev. Lett. 1985. V. 55. P. 2676.

  3. Пенионжкевич Ю.Э., Калпакчиева Р.Г. Легкие ядра у границы нейтронной стабильности. Дубна: ОИЯИ, 2016. 383 с.

  4. Соболев Ю.Г., Будзановский А., Бялковский Э. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2005. Т. 69. С. 1603; Sobolev Yu.G., Budzanowski A., Bialkowski E. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2005. V. 69. P. 1790.

  5. Пенионжкевич Ю.Э., Соболев Ю.Г., Самарин В.В. и др. // ЯФ. 2017. Т. 80. С. 525; Penionzhkevich Yu.E., Sobolev Yu.G., Samarin V.V. et al. // Phys. Atom. Nucl. 2017. V. 80. P. 928.

  6. Kolata J.J., Guimarães V., Aguilera E.F. // Eur. Phys. J. A. 2016. V. 52. P. 123.

  7. Соболев Ю.Г., Пенионжкевич Ю.Э., Азнабаев Д. и др. // ЭЧАЯ. 2017. Т. 48. С. 871; Sobolev Yu.G., Penionzhke-vich Yu.E., Aznabaev D. et al. // Phys. Part. Nucl. 2017. V. 48. P. 922.

  8. Penionzhkevich Yu.E., Sobolev Yu.G., Samarin V.V. et al. // Phys. Rev. C. 2019. V. 99. Art. № 014609.

  9. Соболев Ю.Г., Пенионжкевич Ю.Э., Маслов В.А. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2019. Т. 83. С. 451; Sobolev Yu.G., Penionzhkevich Yu.E., Maslov V.A. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2019. V. 83. P. 451.

  10. Gooding T.J. // Nucl. Phys. 1959. V. 12. P. 241.

  11. Burge E.J. // Nucl. Phys. 1959. V. 13. P. 511.

  12. Saint-Laurent M.G., Anne R., Bazin D. et al. // Z. Phys. A. 1989. V. 332. P. 457.

  13. Villari A.C.C., Mittig W., Plagnol E. et al. // Phys. Lett. B. 1991. V. 268. P. 345.

  14. http://nrv.jinr.ru.

  15. Quarati F.G.A., Dorenbos P., van der Biezen J. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. A. 2013. V. 729. P. 596.

  16. Rodin A.M., Stepantsov S.V., Bogdanov D.D. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. B. 2003. V. 204. P. 114.

  17. Warner R.E., Patty R.A., Voyles P.M. et al. // Phys. Rev. C. 1996. V. 54. P. 1700.

  18. Самарин В.В., Науменко М.А. // Изв. РАН. Сер. физ. 2019. Т. 83. С. 460; Samarin V.V., Naumenko M.A. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2019. V. 83. P. 411.

  19. http://cdfe.sinp.msu.ru/services/radchart/radmain.html.

  20. Li Ch., Zhan W-L., Xiao G-Q. et al. // High Energy Phys. Nucl. Phys. 2007. V. 31. № 1. P. 52.

Дополнительные материалы отсутствуют.