Известия РАН. Серия физическая, 2021, T. 85, № 4, стр. 494-497

Ускорение космических лучей в остатках сверхновых с неоднородным распределением плотности

В. Н. Зиракашвили 1*, В. С. Птускин 1

1 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн имени Н.В. Пушкова Российской академии наук
Москва, Россия

* E-mail: zirak@izmiran.ru

Поступила в редакцию 19.10.2020
После доработки 19.11.2020
Принята к публикации 28.12.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Исследуется ускорение космических лучей ударными волнами, распространяющимися в кавернах горячего разреженного газа, созданных звездным ветром предсверхновой. Определены спектры ускоренных частиц, произведенных в остатках сверхновых типа Ib/c.

ВВЕДЕНИЕ

Остатки сверхновых сейчас считаются основным источником галактических космических лучей. Предполагается, что частицы получают энергию в окрестности ударных волн остатка под действием диффузионного ускорения, открытого Крымским и Беллом [1, 2]. Наблюдения гамма-излучения от молодых остатков сверхновых показывают, что частицы в них ускоряются до энергий не меньше 100 ТэВ [3].

Моделирование ускорения частиц в остатках сверхновых обычно проводится в предположении, что ударная волна от взрыва распространяется в однородной межзвездной среде. Однако не меньше половины взрывов сверхновых происходит в полости, заполненной горячим разреженным газом, созданной мощным звездным ветром предсверхновой. Известно, что остатки сверхновых этого типа являются лучшими ускорителями заряженных частиц, что вероятно объясняется тем, что в полости есть довольно сильное турбулентное магнитное поле, позволяющее ускорить частицы до ПэВ-ных энергий, пока ударная волна распространяется в полости [4]. Позже ударная волна тормозится в плотной оболочке, ограничивающей полость и энергия ускоренных частиц уменьшается. В итоге, спектр частиц, произведенный данным остатком сверхновой, определяется как ранним, так и поздним этапом его эволюции.

В данной работе мы применили нашу численную модель ускорения ударными волнами [5, 6] для описания ускорения частиц в остатках сверхновых с неоднородным распределением плотности. В следующем разделе приводится краткое описание модели и некоторые дополнительные элементы, необходимые для моделирования остатков сверхновых на позднем этапе эволюции. В третьем разделе мы используем данную модель для описания эволюции и ускорения частиц в остатке сверхновой типа Ib/c.

МОДЕЛЬ УСКОРЕНИЯ В ОСТАТКАХ СВЕРХНОВЫХ

Подробное описание нашей модели ускорения дается в работах [5, 6]. Нестационарные сферически симметричные уравнения гидродинамики и переноса космических лучей решаются численно методом конечных разностей. Давление ускоренных частиц оказывают динамическое влияние на эволюцию остатка сверхновой.

Для старых остатков следует учитывать лучистые потери газа и затухание альфвеновских волн на нейтральных атомах. Поэтому использовались следующие уравнения для давления газа Pg и волн Pm:

(1)
$\begin{gathered} \frac{{\partial {{P}_{g}}}}{{\partial t}} + u\frac{{\partial {{P}_{g}}}}{{\partial r}} + \frac{{{{\gamma }_{g}}{{P}_{g}}}}{{{{r}^{2}}}}\frac{\partial }{{\partial r}}{{r}^{2}}u = \\ = \,\, - \left( {{{\gamma }_{g}} - 1} \right)\left( {\left( {1 - {{h}_{m}}} \right){{V}_{{Ar}}}\frac{{\partial {{P}_{c}}}}{{\partial r}} + \Lambda \left( T \right)n_{H}^{2} - 4{{\Gamma }_{n}}{{P}_{m}}} \right), \\ \end{gathered} $
(2)
$\begin{gathered} \frac{{\partial {{P}_{m}}}}{{\partial t}} + \left( {u + {{V}_{{Ar}}}} \right)\frac{{\partial {{P}_{m}}}}{{\partial r}} + \frac{{{{P}_{m}}}}{{{{r}^{2}}}}\frac{\partial }{{\partial r}}{{r}^{2}}\left( {\frac{3}{2}u + {{V}_{{Ar}}}} \right) = \\ = \,\, - \frac{{{{h}_{m}}}}{2}{{V}_{{Ar}}}\frac{{\partial {{P}_{c}}}}{{\partial r}} - 2{{\Gamma }_{n}}{{P}_{m}}. \\ \end{gathered} $

Здесь γg = 5/3 – показатель адиабаты газа, nH – концентрация газа, u – скорость среды, VАr – радиальный компонент альфвеновской скорости, Pc давление космических лучей, hm – доля энергии переходящая в энергию волн при развитии потоковой неустойчивости, Гn – декремент затухания волн на нейтральных атомах, Λ(Т) – функция, описывающая полные лучистые потери газа с температурой Т. Из уравнения (2) ясно, что скорость переноса волн не совпадает со скоростью газа. Тоже самое можно сказать о переносе частиц, ускоренных в окрестности фронта. Перед фронтом ударной волны градиент давления ускоренных частиц отрицательный и усиливаемые волны распространяются от фронта ударной волны. За фронтом ситуация менее ясная. На феноменологическом уровне ранее предлагалось, что за фронтом перенос волн и частиц тоже может происходить с альфвеновской скоростью, направленной от фронта ударной волны [7]. Недавно этот эффект действительно наблюдался в гибридном моделировании бесстолкновительных ударных волн [8].

Уравнение (2) использовалось перед фронтом ударной волны. За фронтом мы использовали такое же уравнение, но считая газ полностью ионизированным и Гn = 0, т.е. затухания волн в этой области нет.

Доля нейтральных атомов Xn, определяющая затухание волн перед фронтом внешней ударной волны, определялась уравнением

(3)
$\begin{gathered} \frac{{\partial {{X}_{n}}}}{{\partial t}} + u\frac{{\partial {{X}_{n}}}}{{\partial r}}~ = \\ = \,\, - \left( {aI + {{\alpha }_{i}}} \right){{X}_{n}} + {{\alpha }_{{rec}}}{{n}_{H}}{{\left( {1 - {{X}_{n}}} \right)}^{2}}. \\ \end{gathered} $

Здесь a – сечение фотоионизации, ${{\alpha }_{i}}$ – скорость столкновительной ионизации, а αrec – скорость рекомбинации. Поток ионизирующих фотонов I в этом уравнении определялся упрощенным уравнением переноса излучения

(4)
$I = {{I}_{0}}\frac{{R_{f}^{2}}}{{{{r}^{2}}}}{\text{exp}}\left( { - \mathop \smallint \limits_{{{R}_{f}}}^r dr~a{{X}_{n}}{{n}_{H}}} \right).$

Здесь I0 – поток ионизирующего излучения на фронте, который в свою очередь определялся функцией лучистых потерь на ионизацию Λi(T) за фронтом ударной волны

(5)
${{I}_{0}} = I_{H}^{{ - 1}}R_{f}^{{ - 2}}\mathop \smallint \limits_0^{{{R}_{f}}} {{r}^{2}}dr~{{\Lambda }_{i}}\left( T \right)n_{H}^{2}.$

Здесь IH = 13.6 эВ – потенциал ионизации водорода. Мы использовали функцию Λi(T) полученную для излучения в диапазоне 300–910 ангстрем из работы [9].

Величина усиленного магнитного поля B и радиальный компонент VАr определялись выражением

$B = \sqrt {B_{0}^{2} + 8\pi {{P}_{m}}} ,\,\,\,{{V}_{{Ar}}} = {{{{V}_{A}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{V}_{A}}} {\sqrt 3 }}} \right. \kern-0em} {\sqrt 3 }}.$

Здесь B0 – регулярное магнитное поле в среде. Альфвеновская скорость VA вычислялась в усиленном поле B и имела противоположные знаки перед и за фронтом ударной волны.

В расчетах использовалось значение hm = 0.8, B > 3B0, hm = 1, B ≤ 3B0. То есть при больших амплитудах усиленного поля часть энергии переходит в нагрев газа перед фронтом ударной волны. Коэффициент диффузии частиц D выражается через плотность энергии волн

$D = {{D}_{B}}\frac{{{{{{B}^{2}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{B}^{2}}} {8\pi }}} \right. \kern-0em} {8\pi }}}}{{{{P}_{m}}}},\,\,\,{{D}_{B}} = \frac{{pv{\text{c}}}}{{3qB}}.$

Здесь q, p, v – заряд, импульс и скорость частиц соответственно. В усиленном поле при B $ \gg $ B0 коэффициент диффузии равен бомовскому коэффициенту DB.

МОДЕЛИРОВАНИЕ УСКОРЕНИЯ В ОСТАТКЕ СВЕРХНОВОЙ ТИПА Ib/c

В расчетах использовалась масса выброса Mej = = 1.0 солнечных масс и энергия взрыва ESN = 1.0 · · 1051 эрг, характерные для сверхновых типа Ib/c. Профиль плотности газа был задан в виде

${{n}_{H}} = {{n}_{b}} + {{n}_{s}}{{\left( {\frac{r}{{10~\,\,{\text{пк}}}}} \right)}^{{10}}}.$

Ударная волна вначале распространяется в разреженном газе с плотностью nb = 0.01 см-3, и позже входит в плотную среду. Плотность среды ns = = 50.0 см–3 Магнитное поле в среде B0 = 10–5 Гс. Протоны инжектировались на прямой ударной волне, а ядра гелия инжектировались на обратной ударной волне с эффективностью инжекции 0.001. Электроны инжектировались на прямой ударной волне с эффективностью 10–6.

В момент взрыва в среде перед фронтом задавалось начальное давление волн Pm0, которое затем дополнительно усиливалось за счет потоковой неустойчивости частиц, ускоренных ударной волной (см. уравнение (2)). В полости мы задаем Pm0 = ${{B_{0}^{2}} \mathord{\left/ {\vphantom {{B_{0}^{2}} {8\pi }}} \right. \kern-0em} {8\pi }},$ т.е. высокий уровень возмущенности магнитного поля, когда коэффициент диффузии частиц близок к бомовскому. При переходе в оболочку при nH > 0.1 см–3 задавалось Pm0 = ${{10}^{{ - 4}}}{{B_{0}^{2}} \mathord{\left/ {\vphantom {{B_{0}^{2}} {8\pi }}} \right. \kern-0em} {8\pi }}$ и амплитуда волн должна увеличиться за счет потоковой неустойчивости для эффективного ускорения частиц.

Эволюция основных физических параметров остатка показана на рис. 1. Вначале газ в полости и плотной оболочке полностью ионизирован оптическим излучением предсверхновой – звезды типа Вольф-Райе. Через 500 лет после взрыва ударная волна начинает входить в плотную оболочку. К этому времени небольшая доля газа рекомбинирует и максимальная энергия начинает быстро падать из-за затухания волн на нейтральных атомах. Однако примерно через 2500 лет после взрыва ионизирующее излучение из-за фронта ударной волны повторно ионизирует среду и падение максимальной энергии останавливается несмотря на уменьшение скорости ударной волны. Через 5000 лет после взрыва начинается радиационная стадия, на которой степень сжатия ударной волны и эффективность ускорения резко возрастают. Мы закончили моделирование при возрасте остатка 17 тыс. лет, когда поток ионизирующего излучения уже недостаточен для ионизации газа перед фронтом ударной волны. В этот момент времени радиус ударной волны Rf = 10 пк, ее скорость 70 км/c. Около 40 процентов энергии взрыва перешло в ускоренные частицы. Примерно 20 процентов энергии взрыва ушло из системы за счет лучистых потерь. Газ непосредственно за фронтом ударной волны охлажден, его температура порядка 104 К. Однако плотная оболочка не формируется, так как этому препятствует давление ускоренных частиц и магнитного поля (см. также [10]). Центральная часть остатка заполнена разреженным горячим газом с температурой порядка миллионов градусов.

Рис. 1.

Зависимость от времени физических параметров остатка сверхновой. Показаны радиус внешней ударной волны Rf (сплошная кривая), скорость ударной волны Vf (тонкая сплошная кривая), максимальная энергия частиц на внешней ударной волне Emax (штриховая кривая), доля нейтральных атомов на фронте ударной волны Xn (тонкая штриховая кривая) и степень сжатия ударной волны σ (пунктирная кривая).

Спектры ускоренных частиц показаны на рис. 2. В прошлом в этом остатке ускорялись частицы примерно до 1 ПэВ. Частицы с энергиями до 100 ТэВ еще удерживаются за фронтом ударной волны. Спектры ядер, ускоренных на обратной ударной волне более жесткие, что объясняется тем, что обратная ударная волна ускоряла частицы в среде с уменьшающейся плотностью. Около 25 процентов энергии взрыва перешло в протоны, ускоренные внешней ударной волной, а 15 процентов перешло в ядра гелия, ускоренные обратной ударной волной. Такая большая доля энергии, перешедшая в частицы, ускоренные обратной волной связана с неоднородным распределением плотности. Обычно для остатка сверхновой, эволюционирующего в однородной среде энергетика обратной ударной волны порядка 10 процентов. Однако в рассматриваемом случае при столкновении прямой ударной волны с плотной оболочкой значительная доля энергии переходит внутрь остатка и энергетика прямой и обратной ударных волн примерно одинакова.

Рис. 2.

Спектры ускоренных протонов (толстые кривые), электронов (тонкие кривые) и ядер гелия, произведенных в остатке сверхновой. Показаны проинтегрированные по времени спектры частиц, вышедших из остатка (штриховые кривые), проинтегрированные по объему спектры частиц внутри остатка (пунктирные кривые) и их сумма (сплошные кривые).

Работа была частично поддержана РФФИ (проект № 19-02-00043).

Список литературы

  1. Крымский Г.Ф. // ДАН. 1977. Т. 234. С. 1306.

  2. Bell A.R. // Month. Not. Royal Astron. Soc. 1978. V. 182. P. 147.

  3. Lemoine-Goumard M. // Proc. of IAU Symp. (Lisboa, 2014). V. 296. P. 287.

  4. Zirakashvili V.N., Ptuskin V.S. // Astropart. Phys. 2018. V. 98. P. 21.

  5. Zirakashvili V.N., Ptuskin V.S. // Astropart. Phys. 2012. V. 39. P. 12.

  6. Зиракашвили В.Н., Птускин В.С. // Изв. РАН. Сер. физ. 2017. Т. 81. № 4. С. 471; Zirakashvili V.N., Ptuskin V.S. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2017. V. 81. No. 4. P. 434.

  7. Zirakashvili V.N., Ptuskin V.S. // arXiv: 0807.2754. 2008.

  8. Haggerty C.C., Caprioli D. // Astrophys. J. 2020. V. 905. P. 1.

  9. Landini M, Monsegniori Fossi B.C. // Astron. Astrophys. Suppl. 1990. V. 82. P. 229.

  10. Lee S.H., Patnaude D.J., Raymond J.C. et al. // Astrophys. J. 2015. V. 806. P. 71.

Дополнительные материалы отсутствуют.