Известия РАН. Серия физическая, 2021, T. 85, № 9, стр. 1253-1256

Исследование методом комбинационного рассеяния света гидроканкринита, сжатого в водной среде при высоком давлении и температуре

С. В. Горяйнов 1*, А. С. Крылов 2, А. Ю. Лихачева 1, У. О. Бородина 1, А. Н. Втюрин 2

1 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геологии и минералогии имени В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук
Новосибирск, Россия

2 Институт физики имени Л.В. Киренского Сибирского отделения Российской академии наук – обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федеральный исследовательский центр “Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук”
Красноярск, Россия

* E-mail: svg@igm.nsc.ru

Поступила в редакцию 19.04.2021
После доработки 12.05.2021
Принята к публикации 28.05.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом КР спектроскопии in situ изучено поведение синтетического карбонато-алюмосиликата гидроканкринита Na6Ca2[(OH,CO3)2 Al6Si6O24]·2H2O, сжатого в водной среде до 1.6 ГПа при 500°C. Обнаружено, что гидроканкринит сохраняет кристаллическую структуру до 1.5 ГПа и 300°C, затем с ростом температуры аморфизуется, частично растворяется и разлагается на два основных продукта: нефелин и шеелито-подобное соединение.

ВВЕДЕНИЕ

Гидроканкринит Na6Ca2[(OH,CO3)2Al6Si6O24]· ·2H2O является редким минералом – фельдшпатоидом сложного карбонатно-алюмосиликатного состава [1]. Канкринит (cancrinite – безводная форма минерала) был впервые найден на Южном Урале в 1839 г. Название минерала предложено геологом Гуством Розе в честь российского министра финансов графа Егора Францевича Канкрина (1774–1845). Канкринит – это каркасный минерал пересыщенных Na-щелочных и сильно недосыщенных по SiO2 магматических пород (нефелиновых сиенитов). Синтетический канкринит рассматривается как перспективный пьезооптический материал [1].

Гидроканкринит возникает в природных процессах при относительно малом (умеренном) давлении или без участия высокого давления, т.е. при 1 бар. Его фазовые переходы и стабильность при высоких или умеренных Р-Т параметрах мало изучены, особенно с позиции влияния проникающих и непроникающих сред. Поведение гидроканкринита при этих условиях может стать моделью по вхождению карбонатных и гидроксильных комплексов в структуры силикатов при высоких давлениях. Изучение стабильности этого минерала при высоких(умеренных) Р-Т параметрах может прояснить вопрос о его участии в различных гидротермальных процессах в земной коре и на начальном этапе погружения океанических плит.

Используя метод КР спектроскопии при высоких Р-Т параметрах в аппарате с алмазными наковальнями, нами ранее исследовано поведение различных минералов: цеолитов (сколецита, натролита, томсонита, цеолита NaA), датолита, фенгита, лавсонита и других [211]. В ряде случаев наблюдались индуцированные давлением и нагревом фазовые переходы, сверхгидратация [9, 10] и аморфизация [1012], а также растворение минералов в водном флюиде. В некоторых случаях происходил распад минерала на другие соединения, более устойчивые при высоких Р-Т параметрах.

In situ исследование канкринита при высоких Р-Т условиях ранее не проводилось. В связи с указанной геологической и прикладной значимостью минерала интересно изучить методом КР спектроскопии поведение синтетического гидроканкринита в водной среде в области Р-Т стабильности, проверить наличие полиморфных переходов, сверхгидратации и аморфизации и его возможное превращение в другие минералы.

МЕТОДИКА

В данной работе методом КР спектроскопии in situ изучено поведение синтетического гидроканкринита Na6Ca2[(OH,CO3)2Al6Si6O24]·2H2O, сжатого в водной среде при высоких Р-Т параметрах (до 1.6 ГПа, 500°C), используя аппарат с алмазными наковальнями (DAC) µScope (EasyLab, UK) с вольфрамовой металлической прокладкой (диаметр отверстия 200 микрон) [29]. КР спектры были записаны на спектрометрах Horiba Jobin Yvon T64000 (в ИФ СО РАН) и LabRam HR800 (в ИГМ СО РАН). Монокристаллы гидроканкринита были выращены гидротермальным автоклавным методом, используя карбонатно-алюмосиликатный гель [1]. Температура измерялась термопарой, имеющей контакт с верхней алмазной наковальней [4, 11]. Давление определялось по люминесценции рубина, используя длину волны линии R1 [4, 12].

РЕЗУЛЬТАТЫ

Обнаружено, что в водной среде гидроканкринит сохраняет кристаллическую структуру до 1.5 Гпа и 300°C (рис. 1). Начиная с температуры 250°C, наблюдалось ослабление основных КР полос и появление широких горбов, что ассоциируется с началом аморфизации гидроканкринита. Этот процесс приводит к возникновению заметных широких горбов при 400–550 и 1050–1100 см–1 в спектре КР на рис. 2 (верхний спектр). Кроме того, при увеличении Т до 500°C наблюдалось появление нового спектра КР, который согласно нашей интерпретации, состоит из спектров двух фаз 1 и 2, соотношение интенсивности которых менялось в различных участках образца. Эти две образованные фазы оставалась стабильными в течение эксперимента (5 ч) при высоких Р-Т параметрах и при их снижении: Т – до комнатной и Р – до 1 атм. КР полосы обеих фаз оказались узкими (в 2 раза уже, чем в исходном минерале) при Т = = 23°C и Р = 1 атм (рис. 1). Фаза 1, отнесенная к (Na,Ca)-нефелину (Na,Ca)AlSiO4, имеет самую сильную КР полосу при 448 см–1, что близко к полосе 466 см–1 Na-нефелина NaAlSiO4.

Рис. 1.

In situ КР спектры гидроканкринита Na6Ca2[(OH,CO3)2 Al6Si6O24]·2H2O, сжатого в водной среде при различных Р-Т параметрах (210): 2 – 105 Па, 23°C; 3 – 0.11 ГПа, 23°C; 4 – 0.85 ГПа, 23°C; 5 – 0.82 ГПа, 95°C; 6 – 0.91 ГПа, 150°C; 7 – 1.19 ГПа, 200°C; 8 – 1.36 ГПа, 250°C; 9 – 1.58 ГПа, 300°C; 10 – 1.59 ГПа, 500°C и ex situ спектр (1) продуктов его разложения, записанный на воздухе при 105 Па, 23°C.

Рис. 2.

КР спектры гидроканкринита, (1) исходной фазы и (2) полученной после НР-НТ обработки фазы, сравниваемой со спектрами некоторых минералов как возможными продуктами разложения гидроканкринита: (3) содалита, (4) нефелина, (5) граната и (6) кианита.

Фаза 2 с основными КР полосами при 331 и 927 см–1 отнесена к структуре типа шеелита. Основные КР полосы шеелита CaWO4 расположены при 333 и 912 см–1, где последняя самая интенсивная. Гидратированный натриевый вольфрамат Na2WO4·2H2O демонстрирует сильные полосы при 336 и 931 см–1, связанные с внутренними колебаниями тетраэдра WO4, а также широкую сильную полосу валентных ОН-колебаний при 3303 см–1 [13].

В наших КР спектрах на рис. 2 (нижний спектр) имеются сильные полосы при 331 и 927 см–1, тогда как область ОН-колебаний оказалась покрыта сильной люминесценцией, нарастающей с увеличением волнового числа. В связи со схожестью КР спектра фазы 2 со спектром вольфрамата Na2WO4·2H2O, мы полагаем, что при разложении гидроканкринита за счет участия W–прокладки образуется подобный вольфрамат (Na,Ca)2WO4·nH2O близкого состава, где n ~ 2, или его полиморфная фаза.

Учитывая расход (Na,Ca)-катионов на рост кристаллов (Na,Ca)-вольфрамата, возникает избыток алюмосиликатной составляющей, который может образовать аморфное или кристаллическое соединение типа кианита Al2SiO5, спектр которого приведен на рис. 2б. Отметим, что кианит – типичный продукт распада многих гидратированных алюмосиликатных минералов. Кристаллический кианит не был обнаружен в продуктах нашего эксперимента, что не исключает возможное возникновение его аморфной формы. С другой стороны, хотя КР спектр фазы 2 похож на спектр граната, он не является гранатом, т. к. образование последнего возможно только при больших Р-Т параметрах. В продуктах распада гидроканкринита методом КР микрозондирования не были найдены кристаллические карбонатные фазы, что не исключает их наличие в аморфной форме.

Гидроканкринит сохраняет исходную кристаллическую фазу до P = 1.5 ГПа и Т = 300°C, а при дальнейшем увеличении температуры (Т > > 300°C) минерал аморфизуется, частично растворяется и разлагается на два основных продукта: нефелин и соединение типа шеелита. Нефелин является типичным продуктом совместного роста или распада безводного канкринита в условиях его роста из расплава, тогда как распад гидратированного минерала ранее не был изучен. Оказалось, что дополнительный продукт типа шеелита (CaWO4) возникает при участии металлической W-прокладки, частичное растворение которой приводит к росту вольфрамата в виде тонких кристаллитов, образующихся сначала на внутренней цилиндрической поверхности прокладки. Затем количество вольфраматных кристаллов увеличивается и начинает покрывать почти весь рабочий объем аппарата, образуя поверхностный слой, который затрудняет КР микрозондирование внутренних участков образца. Подобное образование вольфрамата также наблюдалось нами в других системах минерал-вода в случае использования W‑прокладки в аппарате DAC.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гидроканкринит, сжатый в водной среде, сохраняет исходную фазу в области Р-Т параметров до 1.5 ГПа и 300°C, а при последующем увеличении температуры (до 1.6 ГПа и 500°C) минерал аморфизуется, частично растворяется и разлагается на несколько продуктов, два из которых были зарегистрированы методом КР: нефелин (Na,Ca)AlSiO4 и соединение типа шеелита предполагаемого состава (Na,Ca)2WO4·nH2O. Последнее соединение появилось в результате взаимодействия гидроканкринита с W–прокладкой, которая частично растворялась в активном водном флюиде при высоких Р-Т параметрах.

Работа выполнена в рамках государственного задания ИГМ СО РАН и ИФ СО РАН и при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 18-05-00966а).

Список литературы

  1. Литвин Б.Н., Пополитов В.И. Гидротермальный синтез неорганических соединений. М.: Наука, 1984. 185 с.

  2. Лихачева А.Ю., Горяйнов С.В., Мадюков И.А. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2009. Т. 73. № 8. С. 1236; Likhacheva A.Yu., Goryainov S.V., Madyukov I.A. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2009. V. 73. No. 8. P. 1143.

  3. Goryainov S.V. // J. Raman. Spectrosc. 2016. V. 47. P. 984.

  4. Krylov A.S., Gudim I.A., Nemtsev I. et al. // J. Raman. Spectrosc. 2017. V. 48. P. 1406.

  5. Горяйнов С.В., Лихачева А.Ю., Шацкий А.Ф. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2020. Т. 84. № 9. С. 1317; Goryainov S.V., Likhacheva A.Yu., Shatskiy A.F. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2020. V. 84. No. 9. P. 1123.

  6. Горяйнов С.В., Крылов А.С., Лихачева А.Ю. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2012. Т. 76. № 7. С. 895; Goryainov S.V., Krylov A.S., Likhacheva A.Yu. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2012. V. 76. No. 7. P. 804.

  7. Горяйнов С.В., Крылов А.С., Полянский О.П. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2017. Т. 81. № 5. С. 637; Goryainov S.V., Krylov A.S., Polyansky O.P. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2017. V. 81. No. 5. P. 590.

  8. Лихачева А.Ю., Горяйнов С.В., Ращенко С.В. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2019. Т. 83. № 6. С. 750; Likhacheva A.Yu., Goryainov S.V., Rashchenko S.V. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2019. V. 83. No. 6. P. 680.

  9. Горяйнов С.В., Крылов А.С., Втюрин А.Н. // Изв. РАН. Сер. физ. 2013. Т. 77. № 3. С. 347; Goryainov S.V., Krylov A.S., Vtyurin A.N. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2013. V. 77. No. 3. P. 313.

  10. Goryainov S.V., Secco R.A., Huang Y. et al. // Micropor. Mesopor. Mater. 2013. V. 171. P. 125.

  11. Likhacheva A.Yu., Goryainov S.V., Rashchenko S.V. et al. // Mineral. Petrol. 2021. V. 115. P. 213.

  12. Goryainov S.V., Pan Y., Smirnov M.B. et al. // Spectrochim. Acta A. 2017. V. 173. P. 46.

  13. Wang J., You J., Wang M. et al. // J. Raman. Spectrosc. 2018. V. 18. P. 1693.

Дополнительные материалы отсутствуют.