Известия РАН. Серия физическая, 2023, T. 87, № 6, стр. 766-772

Структура, физико-механические свойства и пьезоэлектрический отклик скэффолдов на основе полиоксибутирата с композитным наполнителем магнетит/восстановленный оксид графена

Л. Е. Шлапакова 1*, А. С. Прядко 1, Ю. Р. Мухортова 1, Д. В. Вагнер 2, М. А. Сурменева 1, Р. А. Сурменев 1**

1 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования “Национальный исследовательский Томский политехнический университет”
Томск, Россия

2 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования “Национальный исследовательский Томский государственный университет”
Томск, Россия

* E-mail: les2@tpu.ru
** E-mail: rsurmenev@mail.ru

Поступила в редакцию 05.12.2022
После доработки 23.12.2022
Принята к публикации 27.02.2023

Аннотация

Изучено влияние диаметра волокон и композитного наполнителя магнетит/восстановленный оксид графена на свойства электроформованных скэффолдов на основе поли-3-оксибутирата. Магнитный композитный наполнитель обеспечивает хорошие магнитные свойства и пьезоотклик скэффолдов, в то время как изменение диаметра волокон позволяет контролировать пластичность, кристалличность и поверхностный электрический потенциал.

Список литературы

  1. Fernandes M.M., Correia D.M., Ribeiro C. et al. // ACS Appl. Mater. Interfaces. 2019. V. 11. No. 48. Art. No. 45265.

  2. Zou B., Yaowen L., Luo. X. et al. // Acta Biomater. 2012. V. 8. No. 4. P. 1576.

  3. Ribeiro C., Correia V., Martins P. et al. // Colloids Surf. B. 2016. V. 140. P. 430.

  4. Hazer D.B., Kılıçay E., Hazer B. // Mater. Sci. Engin. C. 2012. V. 32. No. 4. P. 637.

  5. Manavitehrani I., Fathi A., Badr H. et al. // Polymers. 2016. V. 8. No. 1. P. 20.

  6. Anjum A., Zuber M., Zia K.M. et al. // Int. J. Biol. Macromol. 2016. V. 89. P. 161.

  7. Rajabi A.H., Jaffe M., Arinzeh T.L. // Acta Biomater. 2015. V. 24. P. 12.

  8. Chernozem R.V., Romanyuk K.N., Grubova I. et al. // Nano Energy. 2021. V. 89. Art. No. 106473.

  9. Rivera-Briso A.L., Aachmann F.L., Moreno-Manzano V., Serrano-Aroca Á. // Int. J. Biol. Macromol. 2020. V. 143. P. 1000.

  10. Chen X., Ge X., Qian Y. et al. // Adv. Funct. Mater. 2020. V. 30. No. 38. Art. No. 2004537.

  11. Keikhaei S., Mohammadalizadeh Z., Karbasi S., Salimi A. // Mater. Tech. 2019. V. 34. No. 10. P. 615.

  12. Soares P., Romão J., Matos R.J. et al. // Progr. Mater. Sci. 2021. V. 116. Art. No. 100742.

  13. Ahamed M., Akhtar M.J., Khan M.A. // Materials. 2020. V. 13. No. 3. P. 660.

  14. Ho M., Li S., Ciou C., Wu T. // J. Appl. Polym. Sci. 2014. V. 131. № 22. Art. No. 41070.

  15. Ming Y., Zhou Z., Hao T., Nie Y. // Eur. Polym. J. 2021. V. 162. Art. No. 110894.

  16. Wang L., Wang P.G., Wei J. // Polymers. 2017. V. 9. No. 9. P. 429.

  17. Anbukarasu P., Sauvageau D., Elias A.L. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2017. V. 19. No. 44. Art. No. 30021.

  18. Iron R., Mehdikhani M., Naghashzargar E. et al. // Mater. Tech. 2019. V. 34. No. 9. P. 540.

  19. Madbouly S.A., Mansour A.A., Abdou N.Y. // Eur. Polym. J. 2007. V. 43. No. 9. P. 3933.

  20. Wu X.-F., Salkovskiy Y., Dzenis Y.A. // Appl. Phys. Let. 2011. V. 98. No. 22. Art. No. 223108.

  21. Ero-Phillips O., Jenkins M., Stamboulis A. // Polymers. 2012. V. 4. No. 3. P. 1331.

  22. Johnson C., Ganguly D., Zuidema J.M. et al. // Appl. Mater. Interfaces. 2019. V. 11. No. 1. P. 356.

  23. Hao L., Li L., Wang P. // Nanoscale. 2019. V. 11. No. 48. Art. No. 23423.

  24. Yun H.-M., Ahn S.-J., Park K.-R. et al. // Biomaterials. V. 85. P. 88.

  25. Zviagin A.S., Chernozem R.V., Surmeneva M.A. et al. // Eur. Polym. J. 2019. V. 117. P. 272.

Дополнительные материалы отсутствуют.