Координационная химия, 2022, T. 48, № 5, стр. 287-295

Синтез и структура нового 3D координационного полимера на основе тетрапиридильного производного тиакаликс[4]арена в конфигурации 1,3-альтернат и гексаядерных кластеров одновалентного серебра

А. С. Овсянников 1*, И. А. Литвинов 1, Д. Р. Исламов 1, С. Е. Соловьева 1, И. С. Антипин 1

1 Институт органической и физической химии им. А.Е. Арбузова ФИЦ Казанский научный центр РАН
Казань, Россия

* E-mail: osaalex2007@rambler.ru

Поступила в редакцию 01.10.2021
После доработки 03.11.2021
Принята к публикации 06.11.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Взаимодействие тетрадентатного лиганда на основе тетрапиридильного производного по нижнему ободу тиакаликс[4]арена (β-изомер) с нитратом серебра(I) привело в кристаллической фазе к образованию 3D-координационного полимера, в котором роль связующих звеньев выполняют полиядерные кластеры. В результате проведения монокристального рентгеноструктурного анализа (CIF file CCDC № 2112467) установлено, что нитрат-анионы наравне с S-атомами и N-атомами тиакаликсаренового лиганда принимают участие в стабилизации полученных кластеров. Полученный результат демонстрирует уникальную склонность полидентантных лигандов на основе тиакаликс[4]арена образовывать полиядерные координационные полимеры высокой размерности с катионами серебра, что может быть использовано для создания новых функциональных материалов.

Ключевые слова: тиакаликс[4]арен, кластеры катионов серебра, координационные полимеры, пиридильные производные, инженерия кристаллов, молекулярная структура, кристаллическая структура, рентгеноструктурный анализ

Как известно, одним из ключевых факторов, влияющих на структуру материалов, полученных по принципу “снизу вверх”, а также их свойства, является дизайн молекул-строительных блоков. Пара-трет-бутилкаликс[4]арен (L1) [1] и его структурные аналоги, такие как п-трет-бутилтиакаликс[4]арен (L2) [2] и п-трет-бутилтетрамеркаптотиакаликс[4]арен (L3) [3] (схема 1 ), представляют собой макроциклические соединения, которые, благодаря легкости получения, функционализации и возможности существования в различных стереоизомерных формах, являются перспективными платформами для получения новых молекулярных строительных блоков. Ранее в литературе была продемонстрирована уникальная способность данного семейства макроциклов, содержащих различные координирующие N- и O‑донорные центры в структуре заместителей нижнего/верхнего обода, образовывать протяженные 1D–3D-структуры координационных полимеров (КП) в кристаллической фазе, будучи зафиксированными в стереоизомерной форме 1,3-альтернат, а также конус [4]. При этом было установлено, что варьированием формы лиганда, гибкости спейсера, объемных заместителей можно контролировать размерность КП на их основе [58]. Следует также отметить значительную роль, которую играют дополнительные мягкие центры связывания, как правило, S-эфирные, фосфиновые и пиридильные группы, входящие в состав лигандов. Эти группы, участвуя в координационном взаимодействии с мягкими катионами металлов, такими как Hg2+, Ag+, Au+, Cu+, способны вести к образованию функциональных металлокластеров, включая как дискретные комплексы [914], так и координационные полимеры [1517], что может быть использовано для создания новых материалов, обладающих настраиваемыми оптическими и каталитическими свойствами [18, 19]. На схеме 1 приведена структурная формула линандов: п-трет-бутилкаликс[4]арена (L1), птрет-бутилтиакаликс[4]арена (L2), п-трет-бутилтетрамеркаптотиакаликс[4]арена (L3), тетра-(4-циано)бензильного (L4) тетрапиридильного (β-изомер) (L5), тетрапиридильного (β-изомер) производного п-трет-бутилтетрамеркаптотиакаликс[4]арена (L6), тетра-(4-нитро)фенилентриазолильного (L7) и иминопиридильного (α-изомер) (L8) производных птрет-бутилтиакаликс[4]арена.

Схема 1 .

На примере тетрацианобензильного производного тиакаликс[4]арена L4 получен 3D-координационный полимер с нитратом серебра(I) [20], в котором атомы серы макроциклической платформы наравне с нитрильными группами и нитрат-анионами принимали участие в образовании декаядерных кластеров катионов серебра, обладающих упорядоченным, благодаря кристаллической упаковке, расположением с расстоянием между центрами кластеров в 25.77 Å.

Также в литературе встречаются примеры образования дискретных полиядерных кластеров [Ag34] [21, 22] и [Ag88] [23] на основе незамещенного тиакаликс[4]арена L2 в кристаллической фазе, демонстрирующие удивительное сродство данного типа макроциклов по отношению к катионам серебра(I).

В настоящей работе представлен синтез и изучение структуры нового 3D-координационного полимера [C64H68N4O4S4(AgNO3)3] (I), полученного c использованием тетрапиридильного производного тиакаликс[4]арена (L5) в конфигурации 1,3-альтернат в качестве органического лиганда и катионов серебра(I) в виде гексаядерных кластеров.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Синтез исходного тетрапиридильного производного тиакаликс[4]арена (соединение L1) в целевой пространственной конфигурации 1,3-альтернат осуществляли по известной литературной методике [5]. Использованные в ходе синтеза целевого лиганда L5, а также координационного полимера I на его основе растворители (хлористый метилен, ацетон, метанол) предварительно очищали согласно литературным методикам [24].

Элементный анализ проводили на CHNS анализаторе EuroEA3028-HT-OM производства E-urovector SpA (Италия).

Монокристаллы координационного полимера I, пригодные для РСА, получали в результате медленной диффузии метанольного раствора (1 мл) нитрата серебра(I) (0.0024 г, 0.014 ммоль) в раствор соединения L1 (0.005 г, 0.0046 ммоль) в хлористом метилене (1 мл) в кристаллизационной трубке диаметром 4 мм, расположенной в защищенном от света месте при комнатной температуре. Спустя 20 сут бесцветные кристаллы I отфильтровывали и промывали метанолом (1 мл). Выход I 0.0045 г (62%).

Найдено, % С 49.25; Н 4.46; N 6.50.
Для [C64H68N4O4S4(AgNO3)3] (I)
вычислено, % С 48.19; Н 4.30; N 6.15.

РCА соединения I выполнен на автоматическом дифрактометре Bruker SMART APEX II с двумерным CCD детектором (графитовый монохроматор, λ(MoKα) = 0.71073 Å, ω- и φ-сканирование с шагом 0.5°). Монокристаллы подходящего размера были наклеены на стеклянный волосок в случайной ориентации. Предварительные параметры элементарной ячейки определены с использованием трех ранов (разные позиции по углу φ) по 12 фреймов в каждом (ω-сканирование). Сбор и индексирование данных, определение и уточнение параметров элементарной ячейки проведены с использованием пакета программ APEX3 (v2018.7-2, Bruker AXS). Учет поглощения и систематических ошибок проведены по программе SADABS-2016/2. Структура расшифрована прямым методом программой SHELXT-2018/2 и уточнена полноматричным методом наименьших квадратов по F 2 программой SHELXL-2018/3 [25]. Неводородные атомы уточнены в анизотропном приближении. Атомы водорода при атомах углерода помещены в вычисленное положение и включены в уточнение в модели “наездника”. В заключительных циклах уточнения появлялись сильные пики остаточной электронной плотности. Попытки задать их в виде сольватных молекул растворителей не привели к удовлетворительным результатам. Можно предположить, что в кристалле присутствует молекула хлористого метилена, ротационно разупорядоченная по более чем трем положениям. Кроме того, в кристалле могут также присутствовать молекулы растворителей. Было решено уточнять структуру с неопределенным сольватом по процедуре SQUEEZE программы PLATON [26]. В ячейке кристалла найден свободный объем 387.2 Å3, который может содержать сольватные молекулы с 67 электронами (что близко к предполагаемому нами содержанию двух молекул хлористого метилена на ячейку). Кроме того, по форме эллипсоидов анизотропных смещений, пикам остаточной электронной плотности и геометрическим параметрам определена разупорядоченность двух трет-бутильных заместителей (по двум положениям). Разупорядоченные фрагменты уточнены в анизотропном приближении с уточнением заселенности позиций. Уточнение структуры проведено с использованием пакета программ OLEX [27]. Важнейшие кристаллографические характеристики комплекса I приведены в табл. 1. Из-за неопределенного растворителя вычисленная плотность, коэффициент линейного поглощения и F(000) не соответствуют действительным.

Таблица 1.

Кристаллографические данные и параметры уточнения структуры I

Параметр Значение
Брутто-формула C64H68N7O13S4Ag3
М 1595.10
Температура, K 150(2)
Сингония Триклинная
Пр. группа P$\bar {1}$
a, Å 12.9851(16)
b, Å 15.791(2)
c, Å 20.006(4)
α, град 105.573(2)
β, град 92.197(2)
γ, град 113.320(1)
V, Å3 3580(1)
Z и Z  2 и 1
ρ(выч.), г см–3 1.480
µ, мм–1 0.991
F(000) 1620
Область сканирования по ${{\theta }},~\,{\text{град}}$ 1.9–26.0
Диапазон индексов –16 ≤ h ≤ 16,
–19 ≤ k ≤ 19,
–24 ≤ l ≤ 24
Общее число отражений 27 374
Число независимых отражений 13 868
Rint 0.028
Полнота данных по θ = 25.242°, % 99.0
Tmax/Tmin 0.7457/0.6526
Число наблюдаемых отражений (I > 2σ(I)) 9555
Количество отражений/число рестрейнов/число параметров 13 868/78/786
Добротность подгонки 1.06
R (I > 2σ(I)) R1 = 0.0580, wR2 = 0.1445
R (по всем отражениям) R1 = 0.0835, wR2 = 0.1697
Остаточная электронная плотность (max/min), e Å–3 2.00/–1.22

Кристаллографические данные структуры I депонированы в Кембриджском банке структурных данных (CCDC № 2112467); deposit@ccdc.cam.ac.uk или http://www.ccdc.cam.ac.uk).

Также произведены эксперименты по изучению однофазности полученного образца соединения I при помощи метода порошковой рентгеновской дифракции. Однако, к сожалению, обнаружено, что кристаллы полученного комплекса быстро разрушаются на воздухе при комнатной температуре, переходя в аморфное состояние, что, предположительно, связано с потерей легколетучих сольватных молекул после отделения от маточного раствора. В связи с этим все попытки получить качественную порошковую дифрактограмму не увенчались успехом.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В результате взаимодействия аргентофильного соединения L5, зафиксированного в конфигурации 1,3-альтернат, с трехкратным избытком нитрата серебра(I) в условиях медленной жидкостной диффузии были получены монокристаллы, РСА которых показал образование комплексного соединения на основе тиакаликсарена L5 с тремя формульными единицами нитрата серебра (табл. 1), кристаллизующегося в центросимметричной триклинной пространственной группе симметрии P$\overline {1~} $ и представляющего собой 3D-координационный полимер I в кристаллической фазе.

В структуре КП молекулы тиакаликс[4]арена несимметрично связаны с тремя кристаллографически неэквивалентными ионами серебра(I) (рис. 1а). В то время как в случае Ag(1) и Ag(2) взаимодействуют с разными атомами серы (S(1) и S(2)) макроциклической платформы, Ag(3) координируется атомом азота N(3), принадлежащим одному из четырех пиридильных заместителей. Ионы серебра(I), связываясь между собой через мостиковые нитрат-анионы, образуют в структуре КП S-образный гексаядерный кластер [Ag6] с расстояниями Ag(1)–Ag(3) 4.977(1) Å, а также Ag(2)–Ag(3) 4.924(1) и 5.380(1) (pис. 1б).

Рис. 1.

Геометрия независимой части кристалла I (а); вид S-образного [Ag6]-кластера, демонстрирующее координационное окружение катионов серебра(I) в структуре координационного полимера I (б). На рис. 1–3 атомы водорода не показаны, для разупорядоченных трет-бутильных заместителей показаны основные положения.

Рис. 2.

Фрагмент кристаллической упаковки I, показывающий образование 1D-цепочки вдоль оси 0х, в которой [Ag6]-кластеры последовательно связаны между собой за счет молекул каликсаренов, выступающих как бис-бидентантные лиганды.

Рис. 3.

Кристаллическая упаковка гексаядерных серебряных кластеров в кристалле I.

Атом Ag(1) связан с атомом S(1) (2.626(2) Å), двумя атомами кислорода одного нитрат-аниона (Ag(1)–О(71) 2.644(7) и Ag(1)–O(73) 2.559(6) Å) с приблизительно одинаковыми расстояниями, двумя атомами кислорода симметрически зависимого нитрат-аниона (Ag(1)–O(61)' 2.378(6) и Ag(1)–O(62)' 2.859(6) Å (операция симметрии 1 + x, y, z, трансляция вдоль оси х) с заметно различными расстояниями и с атомом азота соседней молекулы (Ag(1)–N(1)" 2.257(4) Å (операция симметрии 2 – x, 2 – y, 1 – z, молекула, инвертированная центром симметрии). Атом Ag(2) взаимодействует с атомом S(2) (2.690(2) Å), с атомами кислорода трех нитрат-анионов: Ag(2)–O(51) 2.448(4), Ag(2)–O(52) 2.628(4) и Ag(2)–O(62) 2.542(6) и с симметрически зависимым анионом Ag(2)–O(72)'' 2.659(7) и Ag(2)–O(73)'' 2.490(6) Å (операция симметрии 2 – x, 2 – y, 1 – z, центр симметрии). Атом Ag(3) координируется с тремя атомами азота трех соседних молекул каликсарена: Ag(3)–N(3) 2.320(5), Ag(3)–N(4)3 Å (операция симметрии –1 + x, –1 + y, z) 2.261(5) и Ag(3)–N(2)5 (операция симметрии 1 – x, 1 – y, –z, центр симметрии) 2.399(4) Å и с двумя атомами кислорода симметрически зависимого нитрат-аниона Ag(3)–O(51)4 (операция симметрии x, –1 + y, z, трансляция вдоль оси у) 2.604(5) и Ag(3)–O(53)4 2.723(6) Å. Таким образом, было установлено, что расстояния Ag–O в структуре полученного координационного полимера варьируют в широких пределах за счет образования множественных “межмолекулярных” связей атомов серебра с атомами кислорода нитрат-анионов и атомами азота пиридиновых заместителей каликсареновой платформы.

В то же время лиганд L5 находится в конформации, у которой все четыре атома азота вступают в экзо-координацию с атомами металла, ориентируясь наружу относительно макроциклической полости молекулы. При этом следует отметить, что атомы азота от двух проксимальных пиридильных фрагментов одной молекулы в процессе координации с Ag(1) и Ag(2), принадлежащих соседним [Ag6]-кластерам, образуют двойной бидентантный хелат с участием атомов серы платформы макроцикла, что приводит к образованию 1D-цепочек, ориентированных вдоль кристаллографической оси 0x (pис. 2). Цепочки связываются в кристалле между собой за счeт вовлечения атомов азота от оставшихся пиридильных групп тиакаликсарена в координацию с катионами Ag(3), формируя окончательную 3D-структуру КП (pис. 3). В результате было установлено, что в наблюдаемом структурном мотиве полученного координационного соединения каждый [Ag6]-кластер связан с восемью прилегающими к нему молекулами тиакаликсарена L5, в то время как каждая молекула органического лиганда взаимодействует с четырьмя окружающими ее [Ag6]-частицами, что ведет к стехиометрии [Ag6]/L5 = 1/2.

В кристалле I наблюдается свободный объем 361 Å3 на элементарную ячейку, эквивалентный 10% объема кристалла, что обусловлено наличием пор вдоль оси 0х, заполненных разупорядоченными сольватными молекулами (две молекулы хлористого метилена, предположительно).

Анализ Кембриджской кристаллографической базы данных показал, что в литературе имеются четыре структуры комплексов производных тиакаликсарена (L4, L6 и L7) с нитратом серебра (I), в двух из которых (LIQTOW [28] и POXNEW [20]) наблюдается образование 1D- и 3D-КП, в одной – димерный комплекс (UPEFAZ [29]) и единственная структура такого соединения (SEVJEJ [30]), в которой схожий трет-бутилтиакаликс[4]арен L8, содержащий два иминопиридильных фрагмента, образовал дискретный комплекс с двумя формульными единицами нитрата серебра. Во всех случаях макроцикл находится в конформации 1,3-альтернат.

В кристалле LIQTOW наблюдается стехиометрия Ag/L6 = 2/1. Следует отметить, что ионы серебра(I) имеют тригональную координацию, линейно связывая прилегающие молекулы тиакаликс[4]арена за счeт взаимодействий с атомами азота пиридильных групп и атомом кислорода нитрат-аниона, что приводит к формированию 1D-КП. Если учитывать в данной структуре сравнительно более слабые контакты Ag(1)–O(2) (2.898(3) Å) между атомами серебра(I) и кислородами нитрат-анионов от соседних 1D-цепочек, то формально можно выделить образование димерных [Ag2]-кластеров (dAg–Ag = 4.4389(4) Å) (рис. 4а). В таком случае, 1D-структура координационного полимера может быть рассмотрена как 3D.

Рис. 4.

Структуры известных серебряных кластеров в координационных соединениях на основе тетразамещенных по нижнему ободу тиакаликс[4]аренов: а – LIQTOW [28] для L6, б – POXNEW [20] для L4, в – UPEFAZ [29] для L7.

В кристалле POXNEW 3D-КП образуется за счет чередования молекул каликсарена L4 и четырeхзарядных полиядерных комплексных катионов ${\text{A}}{{{\text{g}}}_{{{\text{10}}}}}{\text{(N}}{{{\text{O}}}_{{\text{3}}}}{\text{)}}_{{\text{6}}}^{{{\text{4 + }}}}$, в которых cвязи Ag–O варьируют в пределах 2.40(6)–2.82(8) Å, а расстояние Ag(1)–Ag(3) и Ag(2)–Ag(3) составляют 3.85 и 5.38 Å соответственно (рис. 4б).

В кристалле UPEFAZ (рис. 4в) образуется дискретный комплекс за счет связывания двух биядерных кластеров катионов серебра(I), в которых атомы металла находятся в искаженном тетраэдрическом (Ag(2)) и октаэдрическом координационном окружении (Ag(3)), молекула тиакаликс[4]арена L7 с четырьмя триазолильными заместителями находится в пространственной конфигурации конус. При этом один из двух координированных нитрат-анионов вместе с атомом серы каликсареновой платформы играет роль связывающей мостиковой частицы. В случае Ag(3) нитрат-анионы выступают как бидентантные лиганды, в которых расстояния Ag–O варьируют в пределах 2.45(1)–2.726(8) Å. В то же время наблюдаемое расстояние между одним из кислородов (O14) мостикового нитрат-аниона с атомом Ag(2) равно 3.128(8) Å, что является достаточно высоким значением для координационной связи Ag–O, чтобы считать нитрат-анион бидентантным лигандом. В структуре кластера атомы серебра расположены друг от друга на расстоянии 4.716(1) Å.

Наиболее близким с точки зрения природы координирующей группы к соединению I является соединение SEVJEJ, образованное макроциклом L8, поэтому будем сравнивать геометрические параметры этих двух молекул. Атомы серебра в комплексе SEVJEJ координированы атомом серы, двумя атомами кислорода нитрат-аниона и двумя атомами азота пиридинаминогруппы. В отличие от комплекса I, межмолекулярных координационных связей в нeм не образуется, и он является дискретным ассоциатом, а не координационным полимером. Далее будет проведено сравнение кристаллических структур этих соединений, используя усреднeнные значения геометрических параметров симметрично зависимых фрагментов.

Длины связей и валентные углы каликсареновых платформ в структурах I и SEVJEJ в пределах экспериментальных погрешностей одинаковы и совпадают с наблюдаемыми в молекулах трет-бутилтиокаликсаренов, поэтому в дальнейшем обсуждаться не будут.

Длины связей Ag–S в кристалле I (2.626(2) и 2.690(2) Å) значительно больше, чем в комплексе SEVJEJ (средн. 2.494(2) Å), а связей Ag–N (от 2.257(4) до 2.399(4) Å), наоборот, меньше, чем в комплексе SEVJEJ (2.350(6) и 2.358(6) Å). Длины связей Ag–O в кристалле I варьируют в очень широких пределах (от 2.378(6) до 2.859(6) Å), в комплексе SEVJEJ также варьируют от 2.349(6) до 2.617(9) Å. Практически во всех комплексах одновалентного серебра с нитрат-анионами наблюдается существенное различие двух связей Ag–O одного аниона. Во многих структурах авторы не интерпретируют связь, если расстояние Ag–O превышает 2.6 Å, т.е. рассматривают формально бидентатный лиганд NO3 как монодентатный. При таком подходе атомы серебра в комплексах имеют обычную незначительно искажeнную тетраэдрическую координацию, что было продемонстрировано в случае I.

Таким образом, был получен новый 3D координационный полимер I, структура которого была изучена в кристаллической фазе методом монокристального рентгеноструктурного анализа. Было показано, что лиганд L5 совместно с нитрат-анионами способен стабилизировать образование гексаядерных кластеров серебра(I) в структуре координационного полимера за счeт вовлечения в процесс координации “мягких” по Пирсону атомов серы тиакаликс[4]ареновой платформы. Полученный результат свидетельствует о высокой координирующей способности лиганда L5, что может быть использовано в дальнейшем для получения новых координационных полимеров, содержащих металлокластеры в своей структуре. На данный момент продолжается изучение координационных свойств лиганда L5 по отношению к другим “мягким” и “жeстким” катионам металлов в присутствии различных координирующих анионов.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Список литературы

  1. Gutsche C.D. Calixarenes Revisited. Monographs in Supramolecular Chemistry. Cambridge: The Royal Society of Chemistry, 1998. P. 235.

  2. Kumagai H., Hasegawa M., Miyanari S. et al. // Tetrahedron Lett. 1997. V. 38. P. 3971.

  3. Rao P., Hosseini M.W., De Cian A. et al. // Chem. Commun. 1999. P. 2169.

  4. Ovsyannikov A.S., Solovieva S.E., Antipin I.S. et al. // Coord. Chem. Rev. 2017. V. 352. P. 151.

  5. Ovsyannikov A.S., Ferlay S., Solovieva S.E. et al. // Dalton Trans. 2013. V. 42. P. 9946.

  6. Ovsyannikov A.S., Ferlay S., Solovieva S.E. et al. // Macroheterocycles 2017. V. 10. № 2. P. 147.

  7. Ovsyannikov A.S., Ferlay S., Solovieva S.E. et al. // CrystEngComm. 2018. V. 20. P. 1130.

  8. Ovsyannikov A.S., Ferlay S., Solovieva S.E. et al. // I-norg. Chem. 2013. V. 52. № 12. P. 6776.

  9. Dayanova I.R., Shamsieva A.V., Strelnik I.D. et al. // In-org. Chem. 2021. V. 60. № 7. P. 5402.

  10. Strelnik I.D., Dayanova I.R., Kolesnikov I.E. et al. // I-norg. Chem. 2019. V. 58. № 2. P. 1048.

  11. Hanga X., Bi Y. // Dalton Trans. 2021. V. 50. P. 3749.

  12. Zeng Y., Havenridge, S., Gharib M. et al. // J. Am. Chem. Soc. 2021. V. 143. P. 9405.

  13. Bi Y., Liao W., Wang X. et al. // Eur. J. Inorg. Chem. 2009. P. 4989.

  14. Noamane M.H., Ferlay S., Abidi R. et al. // Eur. J. Inorg. Chem. 2017. P. 3327.

  15. Yu C.-X., Hu F.-L., Liu M.-Y. et al. // Cryst. Growth Des. 2017. V. 17. № 10. P. 5441.

  16. Helttunen K., Nissinen M. // CrystEngComm. 2016. V. 18. P. 4944.

  17. Li J.-F., Du P., Liu Y.-Y. et al. // Dalton Trans. 2020. V. 49. P. 3715.

  18. Jin Y., Zhang C., Dong X.-Y. et al. // Chem. Soc. Rev. 2021. V. 50. P. 2297.

  19. Chen W., Chen S., Schneider H. et al. Functional Nanometer-Sized Clusters of Transition Metals Synthesis, Properties and Applications. Cambridge: The Royal Society of Chemistry, 2014.

  20. Kozlova M.N., Ferlay S., Kyritsakas N. et al. // Chem. Commun. 2009. P. 2514.

  21. Guan Z.-J., Hu F., Yuan S-F. et al. // Chem. Sci. 2019. V. 10. P. 3360.

  22. Guan Z.-J., Zeng J.-L., Nan Z.-A. et al. // Sci. Adv. 2016. V. 2. № 8. e1600323.

  23. Wang Z., Su H.F., Gong Y.W. et al. // Nat. Commun. 2020. V. 11. P. 308.

  24. Becker H.G., Berger W., Domschke G. Organikum. Organisch-Chemisches Grundpraktikum. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1965.

  25. Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr. A. 2015. V. 71. P. 3.

  26. Spek A.L. // Acta Crystallogr. C. 2015. V. 71. P. 9.

  27. Dolomanov O.V., Bourhis L.J., Gildea R.J. et al. // J. A-ppl. Cryst. 2009. V. 42. P. 339.

  28. Ovsyannikov A., Ferlay S., Solovieva S.E. et al. // Dalton Trans. 2014. V. 43. P. 158.

  29. Ovsyannikov A.S., Epifanova N.A., Popova E.V. et al. // Macroheterocycles. 2014. V. 7. P. 189.

  30. Bhalla V., Babu J.N., Kumar M. et al. // Tetrahedron Lett. 2007. V. 48. P. 1581.

Дополнительные материалы отсутствуют.