Кристаллография, 2021, T. 66, № 6, стр. 944-948

Морфология, фазовый состав и свойства наноразмерных частиц на основе феррита галлия, синтезированных методом химического сгорания

Н. И. Снегирёв 1*, С. С. Старчиков 1, И. С. Любутин 1, Ю. Л. Огаркова 1, М. В. Любутина 1, Ч.-Р. Линь 2

1 Институт кристаллографии им А.В. Шубникова ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” РАН
Москва, Россия

2 Факультет прикладной физики Национального университета Пиндуна
Пиндун, Тайвань

* E-mail: niksnegir@yandex.ru

Поступила в редакцию 03.06.2020
После доработки 03.06.2020
Принята к публикации 11.06.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Наночастицы феррита галлия синтезированы методом химического сгорания. Методами электронной микроскопии, рентгеновского анализа и мессбауэровской спектроскопии изучены морфология частиц, их фазовый состав и магнитные свойства. Установлено, что частицы имеют железосодержащие фазы Fe3O4, FeGa2O4, FeGaO3 и α-Fe. Для основной фазы FeGa2O4 установлено катионное распределение по тетраэдрическим и октаэдрическим кристаллографическим позициям в виде (Fe$_{{0.78}}^{{2 + }}$Ga$_{{0.24}}^{{3 + }}$) и [Fe$_{{0.28}}^{{2 + }}$Ga$_{{1.78}}^{{3 + }}$] соответственно. Материалы на основе ферритов галлия (Fe,Ga)3O4 могут быть использованы в современных биомедицинских технологиях.

ВВЕДЕНИЕ

Наноразмерные частицы (НЧ), обладающие выраженными магнитными свойствами, представляют значительный интерес в качестве функционального материала для их применения в различных отраслях науки и техники [1]. Такие частицы могут быть использованы для адресной доставки лекарственных средств как контрастные вещества в магниторезонансной томографии, а также для локальной лечебной гипертермии [1, 2].

Особый интерес для исследователей представляют наноматериалы на основе магнетита Fe3O4, что связано с особенностями его кристаллической и магнитной структуры [3, 4]. Магнетит принадлежит к семейству ферритов со структурой так называемой обращенной шпинели (пр. гр. $Fd\bar {3}m$) [5]. В кубической решетке, которая формируется анионами кислорода О2–, в междоузлиях размещаются катионы железа Fe3+ и Fe2+. При этом катионы железа могут быть окружены либо четырьмя анионами кислорода, образуя тетраэдрическую позицию (А), либо шестью анионами кислорода, образуя октаэдрическую позицию [В]. В обращенной шпинели позиции (А) заселяются лишь катионами Fe3+, тогда как в позициях [В] размещаются катионы Fe3+ и Fe2+.

С точки зрения магнитной структуры Fe3O4 является ферримагнетиком с высоким значением температуры Нееля TN ≈ 850 K [6, 7]. Магнитные моменты ионов железа в (А)- и [B]-подрешетках магнетита упорядочены антиферромагнитно, и результирующая намагниченность возникает из-за того, что позиции [B] содержат в 2 раза больше ионов железа, чем позиции (А). Таким образом, формируется некомпенсированный магнитный момент.

Уникальной особенностью магнетита Fe3O4 является так называемое превращение Вервея, которое связано с фазовым переходом при температуре TV ≈ 125 K. Ниже TV симметрия кристаллической структуры магнетита понижается до моноклинной и описывается пр. гр. Сс. При этом число неэквивалентных кристаллографических позиций увеличивается до 16 для ионов Fe3+ и до 8 для ионов Fe2+ [8]. Это сопровождается значительным изменением электронных свойств магнетита [79].

Важное прикладное значение имеют материалы, которые могут быть получены на основе магнетита путем замещения части ионов железа другими катионами. Большой интерес представляет исследование ферритов состава (Fe,Ga)3O4 с высокой концентрацией парамагнитных ионов железа [10]. За счет обменного взаимодействия между ионами железа частицы системы (Fe,Ga)3O4 могут обладать большим значением намагниченности и сравнительно высокой точкой магнитного перехода [11]. Установлено, что феррит FeGa2O4 имеет кристаллическую структуру обращенной шпинели, при этом ионы Fe2+ и Ga3+ могут занимать как тетраэдрические (А), так и октаэдрические [В]-позиции [12]. Изменение катионного распределения по позициям (А) и [В] позволяет в широком диапазоне варьировать магнитные, магнитооптические, резонансные, люминесцентные и другие свойства галлиевого феррита FeGa2O4 [912]. Недавние исследования НЧ этого феррита показали перспективность их практического применения [9, 10].

В настоящей работе синтезированы НЧ феррита галлия стехиометрического состава Fe1.5Ga1.5O4. Для этой цели использован состав кристаллобразующих компонент с увеличенным содержанием оксида железа по сравнению с составами, применявшимися при синтезе FeGa2O4 [10]. Исследованы фазовый состав, морфология поверхности и магнитные свойства полученных НЧ.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Наночастицы на основе феррита галлия синтезированы методом химического сгорания по технологии, развитой в [9, 10]. Соотношение кристаллобразующих компонент при синтезе было выбрано для получения стехиометрического состава Fe1.5Ga1.5O4. Морфологию поверхности образца исследовали путем ее сканирования растровым и просвечивающим электронными микроскопами (РЭМ и ПЭМ). Фактическое соотношение химических элементов определено методом энергодисперсионной спектроскопии (ЭДС). Рентгенофазовый анализ (РФА) выполнен методом порошков на дифрактометре Rigaku Multiflex MF2100 (CuKα). Мессбауэровские спектры получены в геометрии поглощения при температурах 298 и 90 K на спектрометре MS-1104Em с использованием радиоактивного источника Co57(Rh). Источник находился при комнатной температуре. В качестве калибровочного образца использовался стандартный поглотитель из тонкой фольги α-Fe.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Все рефлексы на рентгеновской дифрактограмме (рис. 1) хорошо описываются отражениями от плоскостей, характерными для кристаллической структуры обращенной шпинели. Наблюдается незначительное отклонение дифракционных максимумов от положений, приведенных в [13] для магнетита Fe3O4. Очевидно, что это связано с искажением решетки при замещении части ионов железа ионами галлия. Средний размер частиц, вычисленный по формуле Шеррера, составляет 44 нм.

Рис. 1.

Рентгеновская дифрактограмма образца наночастиц феррита галлия.

На рис. 2 приведены РЭМ-изображения полученного образца НЧ феррита галлия. Его поверхность представляет собой сложную неоднородную структуру, состоящую из отдельных пористых включений с характерными размерами порядка 10 мкм. Для различных областей сканирования, показанных на рис. 2а, проведен ЭДС-анализ элементного состава НЧ.

Рис. 2.

РЭМ-изображения наночастиц на основе феррита галлия в различном масштабе; номерами обозначены области образца, с которых получены данные ЭДС-анализа.

По результатам ЭДС-анализа (табл. 1) установлено, что реальный состав образца отклоняется от расчетных значений, которые для ожидаемой стехиометрии Fe1.5Ga1.5O4 должны быть следующими: 33.18 мас. % Fe, 41.46 мас. % Ga и 25.37 мас. % O. Вероятно, это связано с наличием нескольких фаз в образце.

Таблица 1.  

Элементный состав наночастиц в образце по данным энергодисперсионного анализа для различных областей поверхности, указанных на рис. 2а

Область сканирования O, мас. % Fe, мас. % Ga, мас. %
1 15.20 47.32 37.48
2 17.74 40.14 42.12
3 16.05 48.97 34.98
4 15.63 42.73 41.64
5 20.69 41.03 38.28
6 17.19 45.26 37.55
Среднее значение 17.08 ± 2.01 44.24 ± 3.53 38.67 ± 2.73

Изображения НЧ, полученные с помощью ПЭМ, показаны на рис. 3. Частицы имеют неправильную форму, но сравнимый между собой размер.

Рис. 3.

ПЭМ-изображения наночастиц на основе феррита галлия в различном масштабе.

Данные мессбауэровской спектроскопии подтвердили наличие нескольких фаз оксидов железа в этом образце. Как видно на рис. 4, мессбауэровские спектры НЧ при температурах 297 и 90 K состоят из сложной композиции нескольких компонент, принадлежащих ионам железа в магнитно упорядоченном и в парамагнитном состояниях. Компьютерная обработка показывает, что с достаточной точностью (χ2 = 1.82) мессбауэровские спектры могут быть описаны суперпозицией трех секстетов (S1, S2, S3) от магнитно упорядоченных атомов железа и трех дублетов (D1, D2, D3), от атомов железа в парамагнитном состоянии. Параметры сверхтонкой структуры спектров приведены в табл. 2.

Рис. 4.

Мессбауэровские спектры наночастиц на основе феррита галлия, полученные при 297 и 90 K. Точками показаны экспериментальные значения, сплошная линия – результат аппроксимации.

Таблица 2.  

Параметры сверхтонкой структуры мессбауэровских спектров наночастиц на основе феррита галлия

Т, K Компоненты спектра δ, мм/с
(±0.005)
ε, мм/с (±0.01) Hhf, кЭ
(±1)
Г, мм/с
(±0.01)
297 S1 Fe3O4 Fe3+ (А) 0.256 0.02 488 0.31
S2 Fe3+ + Fe2+ [B] 0.669 0.01 456 0.44
S3 α-Fe 0.000 0.00 329 0.34
D1 FeGa2O4 Fe2+ [B] 1.02 2.73   0.52
D2 Fe2+ (А) 0.929 1.16   0.83
D3 FeGaO3 Fe3+ 0.30 0.64   0.49
90 S1 Fe3O4 Fe3+ + Fe2+ 0.399 0.01 507 0.52
S2 0.760 –0.16 457 2.21
S3 α-Fe 0.120 0.00 337 0.31
D1 FeGa2O4 Fe2+ [B] 1.155 2.92   0.48
D2 Fe2+ (А) 1.06 2.19   0.99
D3 FeGaO3 Fe3+ 0.450 0.60   0.69

Примечание. δ – изомерные сдвиги, ε – квадрупольные сдвиги/расщепления, Hhf – величины эффективных магнитных полей на ядрах, Г – ширины резонансных линий.

При комнатной температуре параметры магнитных компонент S1 и S2 характерны для ионов железа в фазе магнетита Fe3O4 [14]. Компонента S1 связана с ионами Fe3+ в тетраэдрических позициях (А) магнетита, а компонента S2 – с ионами Fe2+ и Fe3+ в октаэдрических [B]-позициях. При комнатной температуре между ионами Fe2+ и Fe3+ в позициях [B] происходит быстрый электронный обмен, и усредненная валентность железа в этих узлах может быть представлена как Fe2.5+. Поэтому мессбауэровские спектры, как правило, не различают отдельных валентных состояний Fe2+ и Fe3+ в [B]-узлах магнетита.

Ниже TV симметрия кристаллической структуры магнетита понижается [8] и мессбауэровский спектр содержит 24 магнитных секстета с близкими параметрами сверхтонкого взаимодействия [15]. На экспериментальном спектре (рис. 4) линии от фазы магнетита имеют небольшую интенсивность, для которой становится существенным статистический разброс экспериментальных точек. В этой связи для аппроксимации спектра Fe3O4 при 90 K было достаточно двух магнитных секстетов S1 и S2. Их параметры представлены в табл. 2. Каждый из этих секстетов отвечает одновременно группе различных неэквивалентных позиций железа в Fe3O4 как в (А), так и в [B]-подрешетках. Значения изомерных и квадрупольных сдвигов, а также сверхтонких магнитных полей в этом случае носят усредненный характер по группе позиций [15]. По интенсивности линий мессбауэровских спектров было установлено, что относительный объем фазы магнетита Fe3O4 в исследованном образце составляет 5.1 мас. %.

Как следует из табл. 2, параметры сверхтонкого взаимодействия для магнитной компоненты S3 мессбауэровского спектра при температурах 297 и 90 K характерны для фазы металлического железа α-Fe (пр. гр. Im3m). Установлено, что относительный объем этой фазы составляет 7.6 мас. %. Вероятно, появление α-Fe в составе образца может быть связано с отжигом частиц в потоке H2/Ar в процессе синтеза.

Парамагнитные компоненты D1 и D2 по своим параметрам (табл. 2) характерны для двухвалентных ионов железа и схожи со спектрами НЧ состава FeGa2O4 [9, 10]. Это дает возможность связать дублеты D1 и D2 с ионами Fe2+ в октаэдрическом [B] и тетраэдрическом (А) кислородном окружении соответственно в фазе FeGa2O4. По мессбауэровским спектрам установлено, что эта фаза является основной, и ее относительная концентрация в образце составляет 80.0 мас. %.

Относительные интенсивности линий дублетов D1 и D2 при комнатной температуре равны 39.8 и 15.5%. Это дает возможность установить катионное распределение по (А) и [В]-позициям в фазе FeGa2O4 в следующем виде: (Fe$_{{0.72}}^{{2 + }}$Ga$_{{0.28}}^{{3 + }}$) [Fe$_{{0.28}}^{{2 + }}$Ga$_{{1.72}}^{{3 + }}$]O4.

Параметры мессбауэровского спектра для дублета D3 соответствуют ионам трехвалентного железа Fe3+ и характерны для фазы FeGaO3 с кубической кристаллической структурой (пр. гр. $Fd\bar {3}m$), исследованной в [9, 10]. Относительный объем фазы FeGaO3 в образце установлен равным 7.3 мас. %.

Отметим, что при понижении температуры с 297 до 90 K наблюдается почти двукратное увеличение параметра квадрупольного расщепления ε для дублета D2 (рис. 4, табл. 2). Величина параметра ε зависит от энергии взаимодействия квадрупольного момента ядра с градиентом электрического поля (ГЭП) [16]. Источником ГЭП может служить как несферическое распределение в пространстве валентных электронов атома, так и заряды ионов, окружающих мессбауэровское ядро [16]. В рассматриваемом случае изменение ε для компоненты D2 при понижении температуры может быть связано с эффектом Яна–Теллера, который вносит дополнительный вклад в несферическое распределение валентных электронов атома.

3d6-электроны, находящиеся на верхнем энергетическом уровне ионов Fe2+ в тетраэдрических позициях в структуре FeGa2O4, являются ян–теллеровскими [17], и они распределены по $e_{g}^{3}$ и $t_{{2g}}^{3}$-орбиталям [10].

Согласно эффекту Яна–Теллера из-за тенденции к спонтанному искажению кислородного тетраэдра локальная симметрия вблизи ионов железа понижается [17]. Это приводит к расщеплению $e_{g}^{3}$-уровня. В этом случае электронам энергетически выгодно занимать $d_{z}^{2}$-орбиталь при искажениях типа c/a < 1 и d$_{{{{x}^{2}} - {{y}^{2}}}}$-орбиталь при искажениях типа c/a > 1 (с и a – параметры искаженной решетки) [17]. Такая электронная конфигурация ведет к несферическому распределению в пространстве валентных электронов атома и, соответственно, к изменению величины ГЭП на ядре Fe2+ по сравнению с первоначальным состоянием.

Отметим, что по данным рентгеновского анализа в синтезированных НЧ содержатся только шпинельные фазы. Из данных мессбауэровской спектроскопии следует, что такими фазами являются Fe3O4, FeGa2O4 и FeGaO3. Фаза α-Fe не была обнаружена РФА, вероятно, из-за большого количества запрещенных отражений для кубической структуры Im3m [18].

ВЫВОДЫ

Установлено, что наночастицы феррита галлия, синтезированные при соотношении исходных компонент Fe1.5Ga1.5O4, содержат ряд железосодержащих фаз: Fe3O4, FeGa2O4, FeGaO3 и α-Fe. Все фазы оксидов железа имеют кристаллическую структуру типа шпинели. Доминирующей (около 80 мас. %) является фаза FeGa2O4. Для этой фазы установлено распределение катионов железа и галлия по тетраэдрическим и октаэдрическим кислородным позициям (Fe$_{{0.72}}^{{2 + }}$Ga$_{{0.28}}^{{3 + }}$) [Fe$_{{0.28}}^{{2 + }}$Ga$_{{1.72}}^{{3 + }}$]O4. Обнаружено, что при понижении температуры ян–теллеровские ионы Fe2+ в фазе FeGa2O4 вызывают искажения тетраэдрических полиэдров, что приводит к понижению их локальной симметрии. Наноматериалы на основе феррита галлия могут иметь важное применение в новых высокотехнологичных областях.

Исследования проведены при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ в рамках выполнения работ по Государственному заданию ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” РАН.

Список литературы

  1. Guo T., Lin M., Huang J. et al. // J. Nanomater. 2018. V. 2018. P. 7805147. https://doi.org/10.1155/2018/7805147

  2. Huang C.C., Yeh C.S., Ho C.J. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2009. V. 11. № 30. P. 6331. https://doi.org/10.1021/jp037427n

  3. Stephen Z.R., Kievit F.M., Zhang M. // Mater. Today. 2011. V. 14. № 7–8. P. 330. https://doi.org/10.1016/S1369-7021(11)70163-8

  4. Guo S., Li D., Zhang L. et al. // Biomaterials. 2009. V. 30. № 10. P. 1881. https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2008.12.042

  5. Fleet M.E. // Acta Cryst. B. 1981. V. 37. № 4. P. 917. https://doi.org/10.1107/S0567740881004597

  6. Goya G.F., Berquó T.S., Fonseca F.C. // J. Appl. Phys. 2003. V. 94. № 5. P. 3520. https://doi.org/10.1063/1.1599959

  7. Белов К.П. // Успехи физ. наук. 1993. Т. 163. № 5. С. 53. https://doi.org/ UFNr.0163.199305с.0053

  8. Senn M.S., Wright J.P., Attfield J.P. // Nature. 2012. V. 481. № 7380. P. 173. https://doi.org/10.1038/nature10704

  9. Lyubutin I.S., Starchikov S.S., Gervits N.E. et al. // J. Phys. Chem. C. 2016. V. 120. № 44. P. 25596. https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.6b07928

  10. Lyubutin I.S., Starchikov S.S., Gervits N.E. et al. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2016. V. 18. № 32. P. 22276. https://doi.org/10.1039/C6CP03009B

  11. Ghose J. // J. Solid State Chem. 1989. V. 79. № 2. P. 189. https://doi.org/10.1016/0022-4596(89)90265-X

  12. Ghose J., Hallam G.C., Read D.A. // J. Phys. C: Solid State Phys. 1977. V. 10. № 7. P. 1051. https://doi.org/10.1088/0022-3719/10/7/014

  13. Khollam Y.B., Dhage S.R., Potdar H.S. et al. // Mater. Lett. 2002. T. 56. № 4. P. 571. https://doi.org/10.1016/S0167-577X(02)00554-2

  14. Lyubutin I.S., Lin C.R., Korzhetskiy Y.V. et al. // J. Appl. Phys. 2009. V. 106. № 3. P. 034311. https://doi.org/10.1063/1.3194316

  15. Řezníček R., Chlan V., Štěpánková H. et al. // Phys. Rev. B: Condens. Matter. 2017. V. 96. № 19. P. 195124. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.96.195124

  16. Wertheim G.K. Mössbauer effect: principles and applications. N.Y.: Academic Press, 2013. 116 p.

  17. Krupička S. Physik der Ferrite und der verwandten magnetischen Oxide. Prag.: Springer-Verlag, 2013. 780 p.

  18. Swanson H.E. Standard X-ray diffraction powder patterns. Wash.: US Department of Commerce, National Bureau of Standards, 1953. 90 p.

Дополнительные материалы отсутствуют.