Лесоведение, 2022, № 5, стр. 494-503

Структура и состояние древостоя на низинном черноольховом болоте в Тверской области

В. Г. Стороженко a*, Т. В. Глухова a

a Институт лесоведения РАН
143030 Московская обл., Одинцово, с. Успенское, ул. Советская, д. 21, Россия

* E-mail: lesoved@mail.ru

Поступила в редакцию 27.10.2021
После доработки 02.01.2022
Принята к публикации 06.04.2022

Аннотация

Структура и состояние биогеоценозов, не затронутых антропогенным влиянием, коренных черноольховых низинных болот изучены крайне слабо. Цели работы – изучить лесоводственные характеристики девственного ольхового биогеоценоза низинного болота, описать почвенную характеристику торфяной залежи. Коренное низинное крупнотравно-папоротниковое черноольшаниковое болото расположено в Велесском лесничестве Тверской области Западнодвинского района (N 56°10′15″, E 32°08′16″). В биогеоценозе изучены строение возрастных рядов древостоя, количественные и объемные показатели деревьев в 20-летних группах возраста ольхи черной (Alnus glutinosa (L.) Gaernt) и ели европейской (Picea abies (L.) Karst.) в пределах ярусной структуры древостоя. Определены динамические характеристики состава основных пород (ольхи и ели) и в целом биогеоценоза. Констатируется, что коренной девственный черноольшаник имеет абсолютно разновозрастное строение с предельными возрастами ольхи черной и ели европейской до160 лет, породный состав по числу деревьев – 6Олч4Е + Ос,Б, по объемам – 8Олч + Ос,Б. Древостой имеет четырехъярусную вертикальную структуру и по распределению деревьев в группах возраста рассматривается как биогеоценоз климаксовой фазы динамики с некоторым смещением в область дигрессии. Биогеоценозы такой структуры относятся к сообществам долговременного эволюционного формирования. Изучены породные и числовые характеристики естественного возобновления пород: подрост ольхи черной составляет 46.9%, ели – 13.2%, березы, ивы и кустарников – 9% от общего числа подроста на 1 га. Показатели состояния деревьев ольхи черной и ели имеют относительно высокие значения – соответственно 1.6 и 1.8 балла, характерные для коренных разновозрастных лесов других формаций. Отмечена высокая поражаемость деревьев ольхи дереворазрушающими грибами – 58.8% и низкая для ели – до 5%. Основными возбудителями, вызывающими гнили ольхи черной, являются трутовик ольховый (Phellinus alni (Bond.) Parm.), трутовик настоящий (Fomes fomentarius (L.) Fr.) с преобладанием ольхового трутовика, а также виды из рода Опёнок (Armillaria), в основном опенок осенний (Armillaria borealis Marxm. et Korhonen). Естественный отпад всех древесных пород присутствует в объеме 111.8 м3 на 1 га площади древостоя, что составляет 25.5% от его запаса. Торфяная залежь на пробной площади сложена мощными низинными торфами от 2.0 до 3.7 м. Полученные сведения констатируют: по структуре возрастных рядов, состоянию деревьев и объемам древесного отпада коренной разновозрастный биогеоценоз низинного черноольхового болота сохраняет баланс биомассы как климаксовое устойчивое лесное сообщество.

Ключевые слова: низинное черноольховое болото, возрастная структура древостоя, гнилевые фауты, древесный отпад, почва торфяная низинная (Fibric Histosols), проточное увлажнение.

Список литературы

  1. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970. 487 с.

  2. Базин Е.Т., Копенкин В.Д. Технический анализ торфа. М.: Недра, 1992. 430 с.

  3. Благодарова Т.А. Формовое разнообразие ольхи черной в естественных лесах Воронежской области. Генетика, селекция, семеноводство и разведение древесных пород в лесостепи: материалы межрегион. конф., посвящ. 95-летию со дня рождения М.М. Вересина, 12 февр. Воронеж: Истоки, 2005. С. 11–13.

  4. Вомперский С.Э., Сирин А.А., Глухов А.И. Формирование и режим стока при гидролесомелиорации. М.: Наука, 1988. 168 с.

  5. Гусев И.И. Строение и особенности таксации ельников Севера. М.: Лесная пром-сть, 1964. 76 с.

  6. Дворецкий М.Л. Пособие по вариационной статистике: для лесохозяйственников. М.: Лесная пром-сть, 1971. 103с.

  7. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. 172 с.

  8. Правила cанитарной безопасности в лесах. Официальный интернет-портал правовой информации. 2020. 23 с.

  9. Семенский Е.П. Технический анализ торфа. М.: Недра, 1966. 231 с.

  10. Сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР. Утверждено Приказом Гослесхоза СССР от 23.12. 1986 г. № 258. 191 с.

  11. Стороженко В.Г. Устойчивые лесные сообщества. Теория и эксперимент. Тула: Гриф и К., 2007. 190 с.

  12. Сукачев В.Н. Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. 458 с.

  13. Юркевич И.Д., Гельтман В.С., Ловчий Н.Ф. Типы и ассоциации черноольховых лесов. (По исследованиям в БССР) Минск: Наука и техника, 1968. 376 с.

  14. Glukhova T.V., Ilyasov D.V., Vompersky S.E., Golovchenko A.V., Manucharova N.A., Stepanov A.L. Soil Respiration in Alder Swamp (Alnus glutinosa) in Southern Taiga of European Russia Depending on Microrelief // Forests. 2021. V. 12. 496 p. https://doi.org/10.3390/f12040496

  15. Niemelä T. Käävät, puiden sienet. Helsinki University Press. 2005. 319 p.

  16. Sicinski J.T., Filipiak E. Nova forma olszy czarnej Alnus glutinosa (L.) Gaertn f corticiformus z reservatu “Zasek Kurovski” koto wielunia (Srodkova Polska) // Rocz dendrol. 1992. №. 40. P. 31 – 35.

  17. Stuiver M., Reimer P.J. Extended 14C data base and revised CALIB 3.0 14C age calibration program // Radiocarbon. 1993. V. 35. P. 215–230.

Дополнительные материалы отсутствуют.