Известия РАН. Механика твердого тела, 2022, № 3, стр. 16-31
ДВУХЭТАПНЫЙ МЕТОД ФОРМИРОВАНИЯ ВРАЩАЮЩЕЙСЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ТРОСОВОЙ СИСТЕМЫ
Ю. М. Заболотнов a, *, П. С. Воеводин b, **, Лу Хонши a, ***
a Самарский национальный исследовательский университет
Самара, Россия
b Ракетно-космический центр “Прогресс”
Самара, Россия
* E-mail: yumz@yandex.ru
** E-mail: p.voevodin@inbox.ru
*** E-mail: 292969972@qq.com
Поступила в редакцию 29.03.2021
После доработки 15.04.2021
Принята к публикации 13.05.2021
- EDN: IAPEPZ
- DOI: 10.31857/S0572329922020210
Полные тексты статей выпуска доступны только авторизованным пользователям.
Аннотация
Рассматривается процесс развертывания и перевода во вращение с заданной угловой скоростью электродинамической космической тросовой системы на околоземной орбите. Тросовая система представляет собой линейную группировку трех микроспутников, связанных проводящими ток изолированными тросами. Процесс формирования тросовой системы разбивается на два этапа. На первом этапе ток в тросе отсутствует и используется релейный для сил натяжения закон развертывания системы на заданную длину троса. На втором этапе с помощью управления током система переводится в заданное конечное состояние вращения с постоянной угловой скоростью. Для описания движения центров масс микроспутников используются уравнения Лагранжа. При условии медленного изменения сил натяжения получена аналитическая оценка для характеристик углового движения микроспутников относительно направления тросов. Эффективность рассматриваемого подхода к формированию вращающейся космической тросовой системы и точность аналитических решений подтверждается численными примерами.
Полные тексты статей выпуска доступны только авторизованным пользователям.
Список литературы
Белецкий В.В., Левин Е.М. Динамика космических тросовых систем. М.: Наука, 1990. 336 с.
Zhong R., Zhu Z.H. Dynamics of nanosatellite deorbit by bare electrodynamic tether in low earth orbit // J. Spacecr. Rockets. 2013. V. 50. № 3. P. 691–700. https://doi.org/10.2514/1.A32336
Iñarrea M., Lanchares V., Pascual A., Salas J. Attitude stabilization of electrodynamic tethers in elliptic orbits by time-delay feedback control // Acta Astronaut. 2014. V. 96. P. 280–295. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2013.12.011
Fuhrhop K.R. Theory and Experimental Evaluation of Electrodynamic Tether Systems and Related Technologies. PhD Dissertation. University of Michigan. 2007. 307 p.
Ohkawa Y., Kawamoto S., Okumura T. et al. Review of KITE-electrodynamic tether experiment on HTV-6 // Acta Astronaut. 2020. V. 177. P. 750–758. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2020.03.014
Levin E.M. Dynamic analysis of space tether missions. San Diego: American Astronautical Society, 2007. 453 p.
Zhong R., Zhu Z.H. Optimal control of nanosatellite fast deorbit using electrodynamic tether // J. Guid. Contr. Dyn. 2014. V. 37. № 4. P. 1182–1194. https://doi.org/10.2514/1.62154
Iñarrea M., Lanchares V., Pascual A.I., Salas J.P. Attitude stabilization of electrodynamic tethers in elliptic orbits by time-delay feedback control // Acta Astronaut. 2014. V. 96. P. 280–295. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2013.12.011
Zhou X., Li J., Baoyin H., Zakirov V. Equilibrium control of electrodynamic tethered satellite systems in inclined orbits // J. Guid. Contr. Dyn. 2006. V. 29. № 6. P. 1451–1454. https://doi.org/10.2514/1.21882
Voevodin P.S., Zabolotnov Yu.M. Stabilizing the motion of a low-orbit electrodynamic tether system // J. Comput. Syst. Sci. Int. 2019. V. 58. № 2. P. 270–285. https://doi.org/10.1134/S1064230719020175
Voevodin P.S., Zabolotnov Yu.M. Analysis of the dynamics and choice of parameters of an electrodynamic space tether system in the thrust generation mode // Cosmic Res. 2020. V. 58. № 1. P. 42–52. https://doi.org/10.1134/S0010952520010062
Chen X., Sanmartín J.R. Bare-tether cathodic contact through thermionic emission by low-work-function materials // Phys. Plasmas. 2012. V. 19. P. 1–8. https://doi.org/10.1063/1.4736987
Sánchez-Arriaga G., Bombardelli C., Chen X. Impact of nonideal effects on bare electrodynamic tether performance // J. Propul. Power. 2015. V. 31. № 3. P. 951–955. https://doi.org/10.2514/1.B35393
Кульков В.М., Егоров Ю.Г., Тузиков С.А. Исследование интегральных энергетических характеристик космической электродинамической тросовой системы для орбитальных экспериментов // Изв. РАН. Энергетика. 2017. № 3. С. 114–127.
Кульков В.М., Егоров Ю.Г., Тузиков С.А. Исследование конфигурации и формирование проектного облика развернутой электродинамической тросовой системы в составе орбитальных космических аппаратов // Изв. РАН. Энергетика. 2018. № 3. С. 119–130. https://doi.org/10.7868/S0002331018030123
Ишков С.А., Наумов С.А. Управление развертыванием орбитальной тросовой системы // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета. 2006. Т. 9. № 1. С. 77–85.
Kruijff M. Tethers in Space. Netherlands: Delta-Utec Space Research, 2011. 432 p.
Zabolotnov Yu.M. Dynamics of the formation of a rotating orbital tether system with the help of electro-thruster // Procedia Eng. 2017. V. 185. P. 261–266. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.03.339
Воеводин П.С., Заболотнов Ю.М. О стабилизации движения электродинамической тросовой системы на околоземной орбите // Изв. РАН. МТТ. 2019. № 4. С. 49–63. https://doi.org/10.1134/S057232991904010X
Заболотнов Ю.М., Наумов О.Н. Движение спускаемой капсулы относительно центра масс при развертывании орбитальной тросовой системы // Космич. исслед. 2012. Т. 50. Вып. 2. С. 177–187.
Основы теории полета космических аппаратов / Под ред. Г.С. Нариманова, М.К., Тихонравова. М.: Машиностроение, 1972. 608 с.
Заболотнов Ю.М. Применение метода интегральных многообразий для анализа пространственного движения твердого тела на тросе // Изв. РАН. МТТ. 2016. № 4. С. 3–18.
Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Т. 1. Механика. М.: Наука, 1988. 216 с.
Заболотнов Ю.М. Резонансные движения статически устойчивого волчка Лагранжа при малых углах нутации // ПММ. 2016. Т. 80. № 4. С. 432–443.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Известия РАН. Механика твердого тела