Микология и фитопатология, 2022, T. 56, № 4, стр. 284-293

Первое обнаружение вироида веретеновидности клубней картофеля в природных изолятах возбудителя фитофтороза картофеля Phytophthora infestans

Н. В. Мироненко 1*, А. В. Хютти 1**, Е. И. Кырова 1***, Д. А. Белов 1****, О. С. Афанасенко 1*****

1 Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений
196608 Санкт-Петербург, Россия

* E-mail: nina2601mir@mail.ru
** E-mail: alexanderkhyutti@mail.ru
*** E-mail: ekirova1911@yandex.ru
**** E-mail: d.belov@avgust.com
***** E-mail: olga.s.afan@gmail.com

Поступила в редакцию 15.04.2022
После доработки 29.04.2022
Принята к публикации 07.05.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Phytophthora infestans – оомицет, вызывающий серьезное заболевание картофеля – фитофтороз. Вироид веретеновидности клубней картофеля (ВВКК или PSTVd – Potato spindle tuber viroid) – опасный патоген многих видов растений, включая картофель. Ранее мы показали, что в лабораторных условиях ВВКК способен передаваться от зараженных вироидом растений картофеля в мицелий Ph. infestans, реплицироваться в нем и переходить в растение картофеля при инфицировании его возбудителем фитофтороза. Целью данной работы было тестировать гипотезу, что в ходе длительной коэволюции паразита и хозяина в патосистеме “Solanum spp. – Phytophthora infestans” патоген картофеля ВВКК может передаваться другому патогену – возбудителю фитофтороза, сохраняться и размножаться в нем в естественных условиях. Проведен скрининг 111 природных изолятов Ph. infestans, выделенных из растений различных сортов картофеля с симптомами фитофтороза, собранных в 2020 и 2022 г. с производственных посадок Московской, Вологодской и Брянской областей, а также селекционных посадок и госсортоучастков в Ленинградской и Московской областях на наличие вироида ВВКК. Методом ОТ-ПЦР со специфичными для ВВКК праймерами были тестированы 42 изолята Ph. infestans 2020 г. после пяти пассажей и 69 изолятов Ph. infestans 2022 г. выделения после одного пассажа на ржаном агаре: у 8 и 50 изолятов, соответственно, были выявлены диагностические ампликоны. Часть ампликонов, визуально представляющих слабые продукты амплификации, очевидно, являются результатом неспецифического праймирования хозяйского гена Ph. infestans, кодирующего гипотетический белок рРНК Ph. infestans и других оомицетов. Для доказательства наличия вироидов в изолятах Ph. infestans секвенировали 8 ампликонов: 3 ампликона представляли полный геном ВВКК и 5 – часть генома (~260 п.н.). Нуклеотидные последовательности клонов продуктов амплификации были идентифицированы до вида в системе BLAST и депонированы в GenBank. Ампликоны, полученные с ВВКК-специфичными праймерами всех проанализированных изолятов Ph. infestans, были идентифицированы как ВВКК. Большинство нуклеотидных последовательностей оказались филогенетически наиболее близкими к имеющимся в базе данных Genbank штаммам ВВКК российского происхождения, хотя некоторые показали сходство и с зарубежными штаммами (Франция, Китай, Западная Африка). Полученные результаты свидетельствуют о первом обнаружении ВВКК в природных (полевых) изолятах Ph. infestans и открывают новые горизонты в изучении сложных многоуровневых взаимоотношений паразита и хозяина.

Ключевые слова: ВВКК, картофель, ОТ-ПЦР, полевые изоляты, секвенирование, Phytophthora infestans

ВВЕДЕНИЕ

Вироид веретеновидности клубней картофеля (ВВКК или PSTVd – Potato spindle tuber viroid) – опасный патоген многих видов растений, включая картофель, у которого он вызывает карантинное заболевание – готическую болезнь картофеля, проявляющуюся в угнетенном росте растения, пожелтении и деформации листьев, а также образовании мелких деформированных клубней иногда веретеновидной формы. Проявление симптомов болезни зависит от штамма вироида и сорта картофеля (Pfannenstiel, Slack, 1980).

ВВКК относится к роду Pospiviroid семейства Pospiviroidae РНК-содержащих вирусов и состоит из кольцевой одноцепочечной РНК длиной 356–363 нуклеотида. ВВКК – наименьший среди растительных патогенов, лишенных способности кодирования белков, размножается с использованием механизма транскрипции хозяина (Yanagisawa et al., 2019; Katsarou et al., 2022). Известно, что вироид реплицируется в ядрах живых клеток растений-хозяев, подвергается деградации под воздействием ферментов растений с образованием малых РНК, которые нарушают экспрессию хозяйских генов путем РНК-интерференции (Avina-Padilla et al., 2018; Navarro et al., 2021).

Хозяевами ВВКК является широкий круг видов растений – не менее 138 видов из 10 семейств (Singh, 1973). Основные хозяева относятся к семейству Solanaceae (Owens et al., 1992; Mertelik et al., 2010; Mackie et al., 2016). Описаны механизмы передачи вироида от одного хозяина к другому механическим путем и с помощью насекомых (тлей) (Syller et al., 1997; Hadidi et al., 2022). Роль фитопатогенных грибов в процессах передачи вироидов остается неясной. Проведенные недавно исследования показали, что фитопатогенные грибы трех видов аскомицетов – Cryphonectria parasitica, Valsa mali и Fusarium graminearum, искусственно зараженные семью видами вироидов, относящихся к семействам Pospiviroidae и Avsunviruidae, способны поддерживать репликацию некоторых вироидов (Wei et al., 2019). Нами показано, что оомицет Phytophthora infestans может инфицироваться вироидом ВВКК в процессе колонизации растения картофеля, зараженного вироидом, сохранять вироид в чистой культуре Ph. infestans в мицелии и зооспорангиях в течение, по крайней мере, трех генераций патогена в чистой культуре и может быть переносчиком в здоровые растения картофеля и томата (Afanasenko et al., 2022). Логично предположить, что и в природных условиях в патосистеме “виды картофеля – Ph. infestans”, эволюционирующей в течение многих тысяч лет, происходит двунаправленный обмен вироидами, в частности ВВКК.

Целью данного исследования был скрининг природных изолятов Ph. infestans на наличие ВВКК для выявления возможной роли оомицета в сохранении и передаче вироида.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Сбор и изоляция Phytophthora infestans

В процессе экспедиционных обследований посадок картофеля в 2020 и 2022 г. были собраны листья различных сортов картофеля с типичными симптомами фитофтороза в Московской, Ленинградской, Вологодской и Брянской областях, как с производственных, так и с селекционных посадок и на полях госсортоучастков (табл. 1).

Таблица 1.

Характеристика полевых изолятов Phyto-phthora infestans, использованных в работе

Географическое положение Сорт Номера изолятов
Сбор материала в 2020 г.
Московская обл. Гала 1–12
Вологодская обл. Бриз 13–18
Брянская обл. Гала 19–24
Ленинградская обл. Сударыня 25
Чароит 26–36
Sarpo Mira 37–42
Сбор материала в 2022 г.
Московская обл. Эволюшен 43–55
Кщлетте 56–64
Гала 65–70
Аляска 71–84
Коломба 85–93
Алуэт 94–111

Выделение и культивирование изолятов Phytophthora infestans

Из пораженных тканей растений выделяли чистые культуры возбудителя фитофтороза – Ph. infestans. Для этого в стерильных условиях вырезали часть растительной ткани (на границе здоровой и пораженной ткани) и переносили в чашки Петри с ржаной средой (60 г зерен ржи, 1.2 л Н2О, 10 г агара, 20 г сахарозы). Чашки оставляли при температуре 15°С на 7–10 сут. После появления инфекционных структур патогена переносили их препаровальной иглой в новые чашки и оставляли на 1 мес при температуре 15°С.

В работе использовали 111 природных изолятов Ph. infestans, происхождение которых представлено в табл. 1. Изолят MP1841 с 11 генами вирулентности (1–11) был любезно предоставлен доктором Jadwiga Śliwka (IHAR) в 2019 г.

Диагностика ВВКК в изолятах Phytophthora infestans

Метод ОТ-ПЦР в реальном времени (ОТ-ПЦР-РВ). Для диагностики вироида мицелий 30-суточных изолятов Ph. infestans собирали с поверхности чашки шпателем. РНК экстрагировали из 0.1 г мицелия Ph. infestans с использованием набора ЦитоСорб (кат. номер EW-001 (Синтол, Москва) согласно рекомендациям производителя.

Для детекции кДНК использовали праймеры, разработанные в лаборатории иммунитета растений к болезням ВИЗР Е.И. Кыровой: F (5'-TCCYGCYGAAACAGGGT-3'), R (5'- GGTAGTAGCCGAAGCGACAG-3') и зонд FAM-CAGGAYCACCCCTCGCCC-BHQ-1 на участок от 160 до 262 н.п. генома PSTVd (LC654171) (длина детектируемого фрагмента 103 п.н.).

Реакцию проводили на амплификаторе CFX-96 Touch Real-Time PCR detection system (BioRad) с использованием набора реагентов для постановки ПЦР совмещенной с реакцией обратной транскрипции ОТ-2 (Синтол, Москва). Температурно-временной профиль 45°C – 20 мин, 95°C – 5 мин, далее 36 циклов 95°C – 15 мин, 62°C – 30 с. В качестве положительного контроля использовали кДНК ВВКК штамма NicTr3 (LC654171.1), последовательность которого подтверждена секвенированием.

Метод ОТ-ПЦР (ПЦР с обратной транскрипцией). Тотальную РНК экстрагировали из 0.1 г мицелия патогена с использованием набора RNeasy Plant Mini Kit (Qiagen, Hilden, Germany) в соответствии с инструкциями производителя (http://www.genome.duke.edu/cores/microarray/ services/rna-qc/documents/RNeasy_Mini_Handbook.pdf) и впоследствии использовали для одношаговой ОТ-ПЦР. Для выявления вироидов использовали наборы праймеров P3/P4 и 68PV-R + + 87PV-F, специфичных для ВВКК (Behjatnia et al., 1996; Yanagisawa et al., 2019) и праймеры 6Pospi F/R, специфичные для семейства вироидов Pospiviroidae (Yanagisawa et al., 2017). Для ОТ-ПЦР использовали набор реагентов OneStep RT-PCR Kit (QIAGEN) в соответствии с инструкциями производителя. Набор праймеров ITS4/ITS5 (White, 1990; Ristaino et al., 1998) использовали для обнаружения ITS-области Ph. infestans в качестве внутреннего контроля. Для позитивного контроля амплификации ВВКК использовали растения томата сорта Rutgers, зараженные ВВКК.

ОТ-ПЦР проводили на термоциклере MyCycler (Bio-Rad, Калифорния, США) при 50°C в течение 30 мин, 94°C в течение 2 мин, с последующими 35 циклами 94°C в течение 30 с, 60°C в течение 30 с и 72°C в течение 30 с. Дополнительную стадию элонгации проводили при 72°С в течение 5 мин с последующим хранением при 12°С. Размер диагностических фрагментов вироидов и участка ITS составил: с праймерами P3/P4 и 68PV-R+87PV-F – 360 п.н., с праймерами 6Pospi F/R - 260 пн и праймерами ITS4/ITS5 – 946 п.н.

Секвенирование ампликонов. Продукты амплификации элюировали из 1.5%-го агарозного геля, очищали с помощью набора “Cleanup Standard” и передавали в фирму Beagle (г. Санкт-Петербург, Россия) для последующего клонирования и секвенирования.

Секвенировали по 3 клона каждого образца в обоих направлениях. Выравнивание и ручное редактирование нуклеотидных последовательностей проводили с помощью программного обеспечения Vector NTI Advance 10 (Thermo Fisher Scientific). Нуклеотидные последовательности идентифицировали по степени сходства с последовательностями, депонированными в международной базе NCBI GenBank (https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi). Идентифицированные нуклеотидные последовательности депонировали в базе данных Gen Bank, номера депонированных штаммов вироида приведены в табл. 2.

Таблица 2.

Идентификация вироида веретеновидности клубней картофеля в природных изолятах Phytophtora infestans

Ампликон (размер, пн) Сорт, номер изолята Клон* Иденти-фикация клона GenBank Acc. No Идентичность (часть генома PSTV), % Филогенетически наиболее близкий штамм ВВКК
GenBank no. страна растение-хозяин
Ph1* (~260) Коломба, № 87 1 PSTV ON211287 99.62 (73) EU879920 Россия Solanum tuberosum
2 PSTV ON211288 99.24 (73) LC654170
3 PSTV ON211289 98.86 (73) LC523666
Ph2* (~260) Коломба, № 91 1 PSTV ON211290 99.25 (74) LC654170 Россия Nicotiana benthamiana
2 PSTV ON211291 69.1 (78.1) MW311718 США
3 PSTV ON211292 98.88 (74) LC523666 Россия
Ph4** (~360) Аляска № 79 1 PSTV ON211293 99.63 (79) LC654171 Россия S. tuberosum
2 PSTV ON211294 98.9 (79) LC654171
3 PSTV ON211295 98.6 (77) KY522740 Литва S. lycopersicum
Ph5* (260) Аляска № 79 1 PSTV ON211296 100 (74) KR611362 Китай S. tuberosum
2 PSTV ON211297 99.62 (74) LC654170 Россия
3 PSTV ON211298 99.25 (74) LC654170
Ph6* (260) Эволюшен, № 43 1 PSTV ON211299 99.25 (74) LC654170
2 PSTV ON211300 99.62 (74) LC654170
3 PSTV 99.25 (74) LC654170
Ph7* (260) Аляска, № 78 1 PSTV ON211301 100 (74) KR611362, LС523665 Китай, Россия
2 PSTV ON211303 100 (74) KR611362 Китай, РФ
SM4*** (360) Sarpo Mira, № 40 1 PSTV, TCDV ON211304 99.72 (79) MK330993, EU729744 Кения, Франция S. anguivi
91.23 (79) S. lycopersicum
KFH3** (360) Гала, №3 1 PSTV ON211305 98.88 (74) KY522740 Литва S. lycopersicum

Примечание. *Праймеры 6 Pospi F/R; **праймеры Р3/Р4; ***праймеры VP87/VP68.

Филогенетическое древо было построено методом UPGMA. Значение бутстрепа рассчитано при 10 000 повторений. Для анализа использовали 19 нуклеотидных последовательностей. Все сайты, не содержащие нуклеотиды (гэпы), не учитывались при построении древа. Всего было проанализировано 238 сайтов. Построение древа осуществляли в программе Mega X (Kumar et al., 2018).

Нуклеотидную изменчивость клонов ампликонов с праймерами, специфичными для вироидов семейства Pospiviroidae, изучали методом выравнивания нуклеотидных последовательностей с помощью алгоритма M-Coffee (https://tcoffee.crg.eu/) (Notredame et al., 2000).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Изоляты 2020 г. через пять пассажей на питательной среде (один пассаж составляет 30 дней) тестировали на наличие вироида ВВКК методом ОТ-ПЦР с праймерами Р3/Р4. 19% изолятов показали положительный результат диагностики ВВКК и продукты амплификации двух изолятов (№№ 3 и 40, выделенные из сортов Гала и Sarpo Mira соответственно) были секвенированы в обоих направлениях без клонирования (ампликоны KFH3 и SM4, ON211304 и JN211305) (табл. 2).

Все изоляты 2022 г. выделения были вначале тестированы методом ОТ-ПЦР-РВ с использованием тест-системы собственной разработки. В 72% изолятов данным методом было подтверждено наличие ВВКК. Для подтверждения полученных результатов была проведена диагностика ВВКК с наборами праймеров Р3/Р4 и 6Pospi F/R методом ОТ-ПЦР. Выборочные данные по ОТ-ПЦР с праймерами, специфичными для семейства вироидов Pospiviroidae, представлены на рис. 1 и 2.

Рис. 1.

ОТ-ПЦР диагностика ВВКК в изолятах Phytophtora infestans с праймерами Р3/Р4 (а) и праймерами 6 Pospi F/R (б): 1 – изолят № 79 (сорт Аляска); 2 – № 43 (сорт Эволюшен); 3 – № 78 (с. Аляска); 4 – сорт томата Rutgers, зараженный ВВКК; 5 – вода; М – маркер молекулярных весов 100 п.н. (Gene Ruller, Fermentas).

Рис. 2.

Диагностика полевых изолятов Phytophthora infestans методом ОТ-ПЦР с праймерами 6Pospi F/R. Размер диагностического ампликона 260 п.н. По краям геля – маркеры молекулярных весов: слева 100 bp (Gene Ruller, Fermentas), справа 50 п.н. (Primetech DNA Ladder) и 50 п.н. (Gene Ruller, Fermentas). Образцы: 1–4 и 6–12 – изоляты Ph. infestans №№ 107, 43, 62, 83 и 57, 54, 106, 90, 96, 91, 70; 5 – томат сорта Rutgers, зараженный ВВКК в качестве позитивного контроля; 13 – вода (негативный контроль). Звездочкой отмечены слабые продукты амплификации.

Для внутреннего контроля способности РНК изолятов Ph. infestans к амплификации использовали праймеры, специфичные для области ITS рРНК Ph. infestans. Этот тест имеет особое значение для верификации негативных результатов ОТ-ПЦР с вироид-специфичными праймерами. На рис. 3 приведен пример ОТ-ПЦР амплификации РНК нескольких изолятов Ph. infestans, у которых ранее не были получены продукты амплификации с вироид-специфичными праймерами, несмотря на способность кДНК этих образцов к амплификации (рис. 3).

Рис. 3.

ОТ-ПЦР диагностика изолятов Ph. infestans с праймерами ITS4/ITS5 (диагностический фрагмент 946 п.н.). 1–6 – изоляты, показавшие негативный результат амплификации с вироид-специфичными праймерами; 7 – вода (негативный контроль); М – маркеры молекулярных весов 1 КБ (Gene Ruller, Fermentas).

Для доказательства наличия вироидов в изолятах Ph. infestans 2022 г. продукты амплификации 5 изолятов №№ 87, 91, 79, 43 и 78 c праймерами, специфичными для вироидов семейства Pospiviroidae (6Pospi F/R) и изолята № 79 с праймерами Р3/Р4 были секвенированы по 3 клона каждого ампликона. В табл. 2 представлены результаты секвенирования отдельных клонов продуктов амплификации: идентификация вида в системе BLAST, депонированная нуклеотидная последовательность, представленная GenBank N ON211287-ON211305 и процент идентичности с филогенетически наиболее близким штаммом ВВКК.

Ампликоны с ВВКК-специфичными праймерами всех проанализированных изолятов Ph. infestans были идентифицированы как ВВКК. Большинство нуклеотидных последовательностей оказались филогенетически наиболее близки к имеющимся в базе данных BLAST (viruses and viroids) штаммам ВВКК российского происхождения (Kastalyeva et al., 2009; Owens et al., 2012) (табл. 2). Клоны Ph7-2 и Ph5-1 показали 100%-ю идентичность с частью генома (74%) штамма ODN, выделенного из картофеля в Китае в 2012 г. (GenBank N KR611362) 1 (рис. 4). Ампликон изолята SM4 показал 99.72% гомологии с изолятом ВВКК MK330993.1 (79% нуклеотидной последовательности), выделенным из Solanum anguivi в Гане (Западная Африка) в 2016 г. Этот же ампликон показал 91.23% идентичности со штаммом другого вида рода Pospiviroid – Tomato chlorotic dwarf viroid (TCDV) (GenBank N EU729744), выделенного из Solanum lycopersicum во Франции (Condresse et al., 2010) (рис. 5).

Рис. 4.

Идентификация ампликона Ph5-1 по сходству нуклеотидных последовательностей в системе BLAST.

Рис. 5.

Идентификация ампликона SM4 по сходству нуклеотидных последовательностей в системе BLAST.

На рис. 2 показано, что у части изолятов Ph. infestans получены слабые продукты амплификации с праймерами 6Pospi F/R. В коллекционном штамме Ph. infestans MP4118 был секвенирован слабый ампликон с праймерами Р3/Р4, который оказался на 99.4% гомологичен гену, кодирующему гипотетический белок мРНК Ph. infestans и других оомицетов (Tyler et al., 2006) (рис. 6).

Рис. 6.

Идентификация ампликона MP1841 по сходству нуклеотидных последовательностей в системе BLAST.

Нуклеотидные последовательности штаммов ВВКК, выделенных из мицелия изолятов Ph. infestans, имеют отличия как от референсного штамма ВВКК VP87 (LC523667.1), так и между собой. Варианты сиквенсов каждого ампликона в отдельности также различаются между собой. Наиболее дивергентными вариантами сиквенсов ампликонов относительно референсного штамма можно считать KFH3, Ph701, Ph703, SM4 и Ph202 (рис. 7).

Рис. 7.

Филогенетические отношения между штаммами ВВКК, выявленными в мицелии полевых изолятов Phytophthora infestans. В качестве внешней группы использовали штамм VP87 (LC523667.1).

ОБСУЖДЕНИЕ

Известно, что вироиды заражают широкий круг растений-хозяев и могут реплицироваться как в растениях (Diener, 1995), так и других организмах – например, ASBV (avocado sunblotch viroid) из семейства Avsunviruidae в дрожжах (Delan-Forina et al., 2011) и цианобактерях (Latifi et al., 2016).

Имеется только одна работа, в которой показаны возможность успешного заражения вироидами трех видов мицелиальных грибов и способность вироидов размножаться в грибном мицелии (Wei et al., 2019). Изучена возможность инфицирования вироидом трех видов фитопатогенных аскомицетов – Cryphonectria parasitica, Valsa mali и Fusarium graminearum – возбудителей гнили каштана, язвенной болезни яблока и фузариоза пшеницы/ячменя/початков кукурузы соответственно. Сферопласты этих трех грибов инфицировали in vitro транскриптами РНК, полученными из кДНК семи вироидов. Для инокуляции использовали кДНК-клоны вироидов, относящихся к семействам Pospiviroidae [PSTVd; chrysanthemum stunt viroid (CSVd), hop stunt viroid (HSVd), apple scar skin viroid (ASSVd)] и Avsunviroidae [avocado sunblotch viroid (ASBVd), peach latent mosaic viroid (PLMVd)]. Ранее было показано, что вироиды передаются через гифальные анастомозы и конидиями, т.е. механизмами, которые известны как горизонтальная и вертикальная трансмиссия миковирусов (Eusebio-Cope et al., 2015). В грибах наблюдается стабильная аккумуляция вироидов, что указывает на возможность их репликации (Wei et al., 2019). Эти же авторы указывают на дополнительное свидетельство способности вироидов реплицироваться в грибах – факты обнаружения нуклеотидных замен в геноме вироидов HSVd и ASVd через восемь пассажей инокулированных вироидами грибов Fusarium graminearum и Cryphonectria parasitica (Wei et al., 2020). Двунаправленный перенос вироида между растением и грибами показан для триады Fusarium graminearum – HSVd – Nicotiana benthamiana (Wei et al., 2019). Таким образом, в лабораторных условиях показана способность вироидов реплицироваться в мицелиальных грибах, которые могут передавать их другим хозяевам. Нами на основании ранее полученных результатов о возможности трансмиссии ВВКК от картофеля в мицелий Phytopthora infestans и обратно в лабораторных условиях (Afanasenko et al., 2022) была выдвинута гипотеза, что возбудитель фитофтороза картофеля оомицет Ph. infestans в процессе коэволюции с растениями семейства Solanaceae приобрел и сохранил в качестве своего внутриклеточного паразита или эндофита вироид(ы), способные паразитировать также на растениях-хозяевах. Основанием для такой гипотезы было предположение, что вироиды являются “живыми ископаемыми”, сохранившимися из доклеточного мира РНК (Diener, 1989) и, по-видимому, являются первичными патогенами и растений, и оомицетов.

В нашей работе большинство изолятов Ph. infestans были выделены из инфекционного материала, собранного на делянках госсортоучастка Московской обл., на котором ежегодно возделывается более 50 сортов картофеля различного происхождения. Известно, что наибольшей изменчивостью отличаются популяции фитопатогенов в генетически неоднородных посадках растений-хозяев. В связи с этим предполагалось, что генетическое разнообразие полевых изолятов Ph. infestans повысит вероятность обнаружения у них различных штаммов ВВКК. Из листьев растений картофеля с типичными симптомами фитофтороза были выделены чистые культуры Ph. infestans. Методом ОТ-ПЦР с вироидоспецифичными праймерами ампликоны были получены практически у всех изолятов. У большинства этот фрагмент был слабым, но часть изолятов показала ярко выраженный диагностический фрагмент, который можно было элюировать из геля и секвенировать. Часто встречаемые неяркие фрагменты продуктов амплификации, по-видимому, можно объяснить как наличием вироида, так и неспецифическим праймированием хозяйского гена. Удалось секвенировать слабый ампликон с праймерами Р3/Р4 для одного изолята Ph. infestans МР 1841, который оказался идентичен гену, кодирующему рибосомальный белок оомицетов, т.е. являлся результатом неспецифического праймирования хозяйского гена Ph. infestans.

Восемь ампликонов были клонированы, секвенированы и идентифицированы по сходству с последовательностями, представленными в GenBank. Всего в системе BLAST нами проанализировано 20 нуклеотидных последовательностей. Подавляющее большинство (19 клонов) были идентифицированы как ВВКК. Из них четыре полногеномные последовательности (~360 п.н.), остальные представляют часть (~260 п.н.) генома ВВКК.

Малое количество проанализированных сортов и клонов ВВКК не позволяет делать какие-либо выводы о связи между устойчивостью сорта к возбудителю фитофтороза и изменчивостью вироида.

Выявленные нами различия между клонами одного ампликона согласуются с представлением о существовании вироида ВВКК в форме квазивида, т.е. в виде популяции молекул с некоторыми нуклеотидными отличиями, динамика которых меняется в процессе патогенеза (Adkar-Purushothama et al., 2020).

Таким образом, нами представлены доказательства совместного существования возбудителя фитофтороза картофеля и вироида, идентичного по молекулярной характеристике вироиду ВВКК. Наиболее интересным направлением будущих исследований станет изучение патогенных свойств штаммов ВВКК, обитающих в мицелии Ph. infestans.

Работа поддержана грантом РНФ № 20-46-07001.

Список литературы

  1. Adkar-Purushothama C.R., Bolduc F., Bru P. et al. Insights into potato spindle tuber viroid quasi-species from infection to disease. Front. Microbiol. 2020. V. 11. P. 1235. https://doi.org/10.3389/fmicb.2020.0123

  2. Afanasenko O.S., Khiutti A.V., Mironenko N.V. et al. Transmission of potato spindle tuber viroid between Phytophthora infestans and host plants. Vavilovskiy zhurnal genetiki i selektsii. 2022. V. 26 (3). P. 271–280. https://doi.org/10.18699/VJGB-22-34

  3. Aviña-Padilla K., Rivera-Bustamante R., Kovalskaya N.Y. et al. Pospiviroid infection of tomato regulates the expression of genes involved in flower and fruit development. Viruses. 2018. V. 10 (10). P. 516. https://doi.org/10.3390/v10100516

  4. Behjatnia A., Dry I., Krake L. et al. New potato spindle tuber viroid and tomato leaf curl geminivirus strains from a wild Solanum sp. Phytopathology. 1996. V. 86. P. 880–886. https://doi.org/10.1094/Phyto-86-880

  5. Candresse T., Marais A., Tassus X. et al. First report of tomato chlorotic dwarf viroid in tomato in France. Plant Dis. 2010. V. 94 (5). P. 633.

  6. Delan-Forino C., Maurel M.C., Torchet C. Replication of avocado sunblotch viroid in the yeast Saccharomyces cerevisiae. J. Virol. 2011. V. 85. P. 3229–3238.

  7. Diener T.O. Circular RNAs: relics of precellular evolution? PNAS USA. 1989. V. 86 (23). P. 9370–9374. https://doi.org/10.1073/pnas.86.23.9370

  8. Diener T.O. Origin and evolution of viroids and viroid-like satellite RNAs. Virus Genes. 1995. V. 11. P. 119–131.

  9. Eusebio-Cope A., Sun L., Tanaka T. et al. The chestnut blight fungus for studies on virus/host and virus/virus interactions: from a natural to a model host. Virology. 2015. V. 477. P. 164–175. https://doi.org/10.1016/j.virol.2014.09.024

  10. Hadidi A., Sun L., Randles J.W. Modes of viroid transmission. Cells. 2022. V. 11. P. 719. https://doi.org/10.3390/cells11040719

  11. Kastalyeva T., Mozhaeva K., Thompson S.M. et al. Recovery of four novel potato spindle tuber viroid sequence variants from Russian seed potatoes. Plant Dis. 2007. V. 91 (4). P. 469. https://doi.org/10.1094/PDIS-91-4-0469C

  12. Katsarou K., Adkar-Purushothama C.R., Tassios E. et al. Revisiting the non-coding nature of Pospiviroids. Cells. 2022. V. 11(2). P. 265. https://doi.org/10.3390/cells11020265

  13. Kumar S., Stecher G., Li M. et al. MEGA X: Molecular evolutionary genetics analysis across computing platforms. Molec. Biol. Evol. 2018. V. 35. P. 1547–1549.

  14. Latifi A., Bernard C., Silva L. et al. Replication of avocado sunblotch viroid in the cyanobacterium Nostoc sp. PCC 7120. J. Plant Pathol. Microbiol. 2016. V. 7(4). P. 341.

  15. Mackie A.E., Rodoni B.C., Barbetti M.J. et al. Potato spindle tuber viroid: alternative host reservoirs and strain found in a remote subtropical irrigation area. Eur. J. Plant Pathol. 2016. V. 145 (2). P. 433–446.

  16. Mertelik J., Kloudova K., Cervena G. et al. First report of Potato spindle tuber viroid (PSTVd) in Brugmansia spp., Solanum jasminoides, Solanum muricatum and Petunia spp. in the Czech Republic. Plant Pathol. 2010. V. 59(2). P. 392. https://doi.org/10.1111/j.1365-3059.2009.02115.x

  17. Navarro B., Flores R., Di Serio F. Advances in viroid-host interactions. Annual Rev. Virology. 2021. V. 8(1). P. 305–325. https://doi.org/10.1146/annurev-virology-091919-092331

  18. Owens R.A., Khurana S.M.P., Smith D.R. et al. A new mild strain of potato spindle tuber viroid isolated from wild Solanum spp. in India. Plant Dis. 1992. V. 76 (5). P. 527–529.

  19. Pfannenstiel M.A., Slack S.A. Response of potato cultivars to infection by the potato spindle tuber viroid. Phytopathology. 1980. V. 70 (9). P. 922–926.

  20. Ristaino J.B., Madritch M., Trout C.L. et al. PCR amplification of ribosomal DNA for species identification in the plant pathogen genus Phytophthora. Appl. Environm. Microbiol. 1998. V. 64 (3). P. 948–954.

  21. Singh R.P. Experimental host range of the potato spindle tuber ‘virus’. American Potato J. 1973. V. 50. P. 111–123.

  22. Syller J., Marczewski W., Pawłowicz J. Transmission by aphids of potato spindle tuber viroid encapsidated by potato leafroll luteovirus particles. Eur. J. Plant Pathol. 1997. V. 103. P. 285–289. https://doi.org/10.1023/A:1008648822190

  23. Tyler B.M., Tripathy S., Zhang X. et al. Phytophthora genome sequences uncover evolutionary origins and mechanisms of pathogenesis. Science. 2006. V. 313 (5791). P. 1261–1266. https://doi.org/10.1126/science.1128796

  24. Wei S., Bian R., Andika I.B. et al. Nucleotide substitutions in plant viroid genomes that multiply in phytopathogenic fungi. PNAS USA. 2020. V. 117 (19). P. 10129–10130. https://doi.org/10.1073/pnas.2001670117

  25. Wei Sh., Bian R., Andika I.B. et al. Symptomatic plant viroid infections in phytopathogenic fungi. PNAS USA. 2019. V. 116 (26). P. 13042–13050. https://doi.org/10.1073/pnas.1900762116

  26. White T.J. Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal RNA genes for phylogenetics. In: PCR Protocols, a guide to methods and applications. 1990. P. 315–322.

  27. Yanagisawa H., Shiki Y., Matsushita Y. et al. Development of a comprehensive detection and identification molecular based system for eight pospiviroids. Eur. J. Plant Pathol. 2017. V. 149. P. 11–23.

  28. Yanagisawa H., Sano T., Hase S. et al. Influence of the terminal left domain on horizontal and vertical transmissions of tomato planta macho viroid and potato spindle tuber viroid through pollen. Virology. 2019. V. 526 (2). P. 22–31. https://doi.org/10.1016/j.virol.2018.09.021

Дополнительные материалы отсутствуют.