Российские нанотехнологии, 2023, T. 18, № 5, стр. 702-710

Комплексное исследование печати Сигеберта Франкенбургского из собрания Н.П. Лихачева

Е. И. Носова 1*, Д. И. Вебер 234, Л. А. Пьянкова 5

1 Санкт-Петербургский институт истории РАН
Санкт-Петербург, Россия

2 Новгородский государственный университет
Великий Новгород, Россия

3 Филиал Московского педагогического государственного университета в Черняховске
Черняховск, Россия

4 Российская национальная библиотека
Санкт-Петербург, Россия

5 ООО “НПО “Спектрон”
Санкт-Петербург, Россия

* E-mail: katerinanossova@gmail.com

Поступила в редакцию 10.04.2023
После доработки 10.04.2023
Принята к публикации 10.04.2023

Аннотация

Представлены результаты исследования уникального образца западноевропейской сфрагистики – печати графа Сигеберта Франкенбургского (Священная Римская империя, XII в.). Этот экземпляр выделяется из общей массы нехарактерным темно-бордовым окрасом. Он относится к периоду зарождения практики окрашивания восковых печатей, когда технология находилась в стадии формирования. Для выявления материалов, использованных для изготовления данного образца, применен комплексный подход, который включал в себя несколько методов: оптическую микроскопию, поляризационную микроскопию, ИК-спектроскопию с преобразованием Фурье, рентгенофлуоресцентный и рентгеноструктурный анализ. Выявлено, что образец состоит из чистого пчелиного воска, без примесей смолы, что встречается начиная с XII в. Красящим веществом является природный болюс, состоящий из гематита и кварца. Подобные образцы редки в западноевропейской сфрагистике и не встречаются после конца XIV в. Объяснить отказ от использования болюса редкостью или полной недоступностью этого пигмента нельзя, так как он широко распространен. Вероятно, причиной является темный, почти коричневый цвет, недостаточно красивый с точки зрения средневекового человека, ценившего яркие пигменты. Также отказ от болюса можно объяснить тем, что по сравнению с экземплярами, окрашенными киноварью и/или свинцовым суриком, при введении болюса, в состав которого входит бесцветный SiO2, восковая масса становится рыхлой и сыпучей. Это ведет к разрушению печати и потере изображения. В реставрационной практике при планировании очередности работ такие образцы должны осматриваться с особой тщательностью и при необходимости укрепляться полностью.

Список литературы

  1. Roman J. Manuel de sigillographie française. Paris: Picard, 1912. 431 p.

  2. Parra E., Serrano A. // 9th Triennial Meeting, Dresden, German Democratic Republic, 26–31 August 1990. Preprints. V. I. Los Angeles: Franklin Press, 1990. P. 62.

  3. Parra E., Gayo M.D., Serrano A. // ICOM Committee for conservation. 10th Triennial Meeting, Washington, DC, USA, 22–27 August 1993. Preprints. Paris: Allen Press, 1993. P. 37.

  4. Jabłońska E. // Ochrona Zabytków. 1998. V. 51/2. № 201. P. 147.

  5. Cwiertnia E., Dryburgh P. // Seals and Status: The Power of Objects / Eds. Cherry J. et al. London: British Museum, 2018. P. 35.

  6. Cwiertnia E., Alies A., Dryburgh P. // A companion to Seals in the Middle Ages / Ed. Laura J. Whatley. Leyden: Brill, 2019. P. 19.

  7. Носова Е.И., Вебер Д.И., Проскурякова М.Е. и др. // Российские нанотехнологии. 2020. Т. 15. № 5. С. 595. https://doi.org/10.1134/S1992722320050106

  8. Мажуга В.И. // Вспомогательные исторические дисциплины. 2000. № 27. С. 273.

  9. Чиркова А.В. Западноевропейская дипломатика Средних веков и Раннего Нового времени. СПб: Нестор-История, 2019. 89 с.

  10. “Звучат лишь письмена…”: К 150-летию со дня рождения академика Николая Петровича Лихачева. Каталог выставки. СПб: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2012. 598 с.

  11. Из коллекции академика Н.П. Лихачева: каталог выставки / Ред. Климанов Л.Г., Большаков А.О. СПб.: Седа-С, 1993. 280 с.

  12. Sanderson C., Emmanuel J., Emmanual J., Campbell P. // J. Histotechnology. 1988. V. 11. № 1. P. 61.

  13. Maia M., Barros A., Nunes F.M. // Talanta. 2013. V. 107. P. 74. https://doi.org/10.1016/j.talanta.2012.09.052

  14. Svečnjak L., Baranović G., Vinceković M. et al. // J. Apicultural Sci. 2015. V. 59. № 2. P. 37. https://doi.org/10.1515/JAS-2015-0018

  15. Svečnjak L., Chesson L.A., Gallina A. et al. // J. Apicultural Res. 2019. V. 58. № 1. P. 1. https://doi.org/10.1080/00218839.2019.1571556

  16. Tanner N., Lichtenberg-Kraag B. // Eur. J. Lipid Sci. Technol. 2019. V. 121. S.p.

  17. Lang U. // Arzneien aus dem Meer und über das Meer / Hg. Friedrich Ch., Müller-Jahnke W.-D. Berlin: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft Stuttgart, 2005. S. 53.

  18. Raelmann E. // Monatshefte für Kunstwissenschaft. 1916. B. 9. № 11. S. 404.

  19. Kühn H. // Wallraf-Richartz-Jahrbuch. 1990. B. 51. S. 69.

  20. Krautheimer A.L. // Denkmalpflege in Baden-Württemberg. 2016. № 4. S. 275.

  21. Гренберг Ю.И. Технология станковой живописи. История и исследование: уч. пособие. Изд. 5е. СПб: Лань: Планета музыки, 2021. 336 с.

  22. Sakař V. // Památky archeologicke. 1956. № 47. P. 52.

  23. López A.J., Nicolás G., Mateo M.P. et al. // Spectrochim. Acta. B. 2005. V. 60. P. 1149. https://doi.org/10.1016/j.sab.2005.05.009

  24. Gómez-Herrero A., Urones-Garrote E., López A. et al. // Appl. Phys. A. 2008. V. 92. P. 97. https://doi.org/10.1007/s00339-008-4453-y

  25. Nieuwhof A., Volkers T. // Archeobrief. 2015. № 1. P. 26.

  26. Halama J. Terra sigillata z Čech v kontextu evropského barbarika. Praha: Univerzita Karlova, 2018. 250 p.

  27. Terra sigillata ware // Encyclopedia Britannica. 24 Mar. 2011. https://www.britannica.com/art/terra-sigillata-ware

  28. Encyclopädisches Wörterbuch der Technologie, der technischen Chemie, Physik und des Maschinenwesens. Augsburg: Jenisch und Stage, 1838–1841.

  29. Andres E. Die Fabrikation der Lacke und Firnisse. Paderborn: Salzwasser-Verlag GmbH, 2013. 220 p.

  30. Bottler M. Harze und Harzindustrie. Hannover: M. Jänecke Verlag, 1907. 291 p.

  31. Furger A.R. // Die römischen Siegelkapseln aus Augusta Raurica / Eds. A.R. Furger, M. Wartmann, E. Riha. Augst: Augusta Raurica, 2009. S. 29.

  32. Geib E. // Archivalische Zeitschrift. 1891. Ser. NF. B. II. S. 78.

  33. Grotefend H. Ueber Sphragistik. Breslau: Joseph Max, 1875. 54 s.

  34. Gatterer J.Ch. Abriss der Diplomatik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1798. 374 s.

  35. Grotefend H. // Der deutsche Herold. 1874. № 9–10. S. 114.

  36. Roth von Schreckenstein K.H. Frhr. // Archivalische Zeitschrift. 1880. B. 5. S. 1.

  37. Seyler G.A. Geschichte der Siegel. Leipzig: Friesenhahn, 1894. 383 s.

  38. Weech Fr. v. // Archivalische Zeitschrift. 1882. B. 7. S. 280.

  39. Philippi v. F. // Archivalische Zeitschrift. 1882. B. 7. S. 284.

  40. Caenegem R.C. van, Ganshof F.L. Kurze Quellenkunde des Westeuropäischen Mittelalter. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1963. 365 s.

  41. Weech Fr. v. Codex diplomaticus Salemitanus. Urkundenbuch Cisterzienserabtei Salem. 1. Lieferung. Karlsruhe: Braunschen Verlag, 1881. 548 s.

  42. Weech Fr. v. // Zeitschrift für die Geeschichte des Oberheins. 1885. S 1.

  43. Werner W., Dennert V. Lagerstätten und Bergbau im Schwarzwald. Freiburg im Breisgau: Landesamt für Geologie, Rohstoffe und Bergbau Baden-Württemberg, 2004. 334 s.

  44. Stöllner Th. // Geschichte des deutschen Bergbaus. Herausgegeben von Klaus Tenfelde: Band 1: Der alteuropäische Bergbau. Von den Anfängen bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts / Hg. Bartels Ch., Slotta R. Münster: Aschendorff, 2012. S. 25.

  45. Goldenberg G., Kaiser M., Maass A. // Archäologische Ausgrabungen Baden-Württemberg. 1997. S. 33.

  46. Goldenberg G., Maass A. // Archäologosche Informationen Baden-Württemberg. 1999. V. 41. S. 21.

  47. Goldenberg G., Maass A., Steffens G., Steuer H. // Der Anschnitt Beiheft. 2003. V. 16. P. 179.

  48. Levato C. // Anthropologica et Præhistorica. 2015. V. 126. P. 9.

  49. Bartl A. Der “Liber illuministarum” aus Kloster Tegernsee. Edition, Übersetzung und Kommentar der kunsttechnologischen Rezepte. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2005. 833 s.

Дополнительные материалы отсутствуют.