Неорганические материалы, 2020, T. 56, № 7, стр. 796-800

Высокотемпературная теплоемкость германатов PrFeGe2O7 и NdFeGe2O7 в области 350–1000 К

Л. Т. Денисова 1*, Ю. Ф. Каргин 2, Л. А. Иртюго 1, В. В. Белецкий 1, Н. В. Белоусова 1, В. М. Денисов 1

1 Институт цветных металлов и материаловедения Сибирского федерального университетa
660041 Красноярск, Свободный пр., 79, Россия

2 Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова Российской академии наук
119991 Москва, Ленинский пр., 49, Россия

* E-mail: antluba@mail.ru

Поступила в редакцию 24.10.2019
После доработки 22.01.2020
Принята к публикации 23.01.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом твердофазного синтеза из стехиометрических смесей исходных оксидов Pr2O3 (Nd2O3), Fe2O3 и GeO2 последовательным обжигом на воздухе при 1273‒1473 K получены германаты PrFeGe2O7 и NdFeGe2O7. Методом ДСК измерена их высокотемпературная теплоемкость. На основании экспериментальных данных Cp = f(T) рассчитаны их термодинамические свойства.

Ключевые слова: германаты редкоземельных элементов, твердофазный синтез, высокотемпературная теплоемкость, термодинамические свойства

ВВЕДЕНИЕ

В течение длительного времени внимание исследователей привлекают германаты редкоземельных элементов (РЗЭ) как аналоги силикатов, так и в качестве самостоятельного класса оксидных соединений [1, 2]. Интересными физическими свойствами с возможностью практического применения обладают соединения с общей формулой RMGe2O7 (R = РЗЭ; M = Al, Ga, Fe) [3, 4]. Большое количество работ посвящено изучению магнитных (RFeGe2O7 [5‒9]) и оптических (RFeGe2O7 (R = La, Pr, Nd, Gd [9], Tb [10])) свойств, а также исследованиям структуры методом мессбауэровской спектроскопии [5, 10]. Отмечено, что пространственная группа симметрии соединений RFeGe2O7 зависит от радиуса редкоземельного иона: для цериевой подгруппы от La до Gd – P21/c, а для иттриевой подгруппы от Tb до Lu – P21/m [3, 7]. Несмотря на такое внимание к соединениям RFeGe2O7, многие их свойства к настоящему времени еще не исследованы. Так, например, отсутствуют сведения о диаграммах состояния тройных систем Pr2O3‒Fe2O3‒Ge2O3 и Nd2O3‒ Fe2O3‒GeO2. Для их построения, а также определения оптимальных условий синтеза оксидных соединений, образующихся в этих системах, методами компьютерного моделирования необходимы сведения об их термодинамических свойствах. Такие данные для германатов RFeGe2O7 в литературе отсутствуют.

В настоящей работе приводятся результаты исследования высокотемпературной теплоемкости оксидных соединений PrFeGe2O7 и NdFeGe2O7 и расчета по этим данным их термодинамических свойств.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Соединения PrFeGe2O7 и NdFeGe2O7 получали из исходных оксидов Nd2O3, Fe2O3 (“ос. ч.”), GeO2 (99.999%); Pr6O11 (Alfa Aesar GmbH KG (99.996 по металлу) был восстановлен до Pr2O3 в проточной атмосфере чистого атомарного водорода при 1173 K по методике, описанной в работе [11]. Стехиометрические смеси предварительно прокаленных при 1173 K оксидов гомогенизировали в агатовой ступке и прессовали в таблетки. Затем их последовательно обжигали на воздухе при температурах 1273 K (40 ч), 1373 K (100 ч) и 1473 K (60 ч) с промежуточными перетираниями через каждые 20 ч.

Рентгенограммы поликристаллических образцов PrFeGe2O7 и NdFeGe2O7 при комнатной температуре получены на дифрактометре X’Pert Pro MPD, PANalytical (Нидерланды) в CuKα-излучении. Регистрацию дифрактограмм выполняли высокоскоростным детектором PIXcel в угловом интервале 2θ = 10°–100° с шагом 0.013°. Дифрактограммы синтезированных образцов показаны на рис. 1. Параметры элементарных ячеек определены подобно [12].

Рис. 1.

Экспериментальный (1), расчетный (2) и разностный (3) профили рентгенограмм PrFeGe2O7 (а) и NdFeGe2O7 (б) (штрихи указывают расчетные положения рефлексов).

Теплоемкость германатов PrFeGe2O7 и NdFeGe2O7 измеряли методом дифференциальной сканирующей калориметрии на термоанализаторе STA 449 C Jupiter (NETZSCH, Германия). Методика экспериментов подобна описанной в работе [13]. Ошибка измерений теплоемкости не превышала 2%.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Параметры элементарных ячеек синтезированных соединений PrFeGe2O7 и NdFeGe2O7 в сравнении с данными других авторов приведены в табл. 1. Видно, что лучшее согласие наших результатов наблюдается с данными [9].

Таблица 1.  

Параметры элементарных ячеек PrFeGe2O7 и NdFeGe2O7 (пр. гр. P21/c; Z = 4)

Соединение PrFeGe2O7 NdFeGe2O7
a, Å 7.2388(1) 7.27(1) 7.2422(7) 7.2153(1) 7.22(1) 7.2208(8)
b, Å 6.6330(1) 6.62(1) 6.6361(6) 6.6207(1) 6.60(1) 6.6229(7)
c, Å 12.9809(2) 13.03(1) 12.986(1) 12.9485(2) 12.96(1) 12.949(1)
β, град 117.111(1) 117.4(2) 117.13(5) 117.128(1) 117.3(2) 117.11(5)
V, Å3 554.80(2) 555.44(1) 550.51(1) 551.23(7)
d, г/см3 5.44 5.41 5.43 5.52 5.53 5.51
Источник Настоящая работа [4] [9] Настоящая работа [4] [9]

Заметим, что замещение части РЗЭ в соединениях Pr2Ge2O7 и Nd2Ge2O7 на железо приводит к изменению их кристаллической симметрии, описываемой пр. гр. P1 [14], на P21/c.

На рис. 2 показана связь между ионными радиусами РЗЭ и рассчитанной плотностью кристаллов соединений RFeGe2O7 (пр. гр. P21/c). Видно, что значения d уменьшаются по мере увеличения ионных радиусов (их заимствовали из работы [15]). При этом учитывали данные [9] о том, что в соединениях RFeGe2O7 ионы РЗЭ имеют к. ч. 9.

Рис. 2.

Влияние ионного радиуса РЗЭ на рассчитанную плотность кристаллов соединений RFeGe2O7 (R = La–Gd).

Влияние температуры на теплоемкость PrFeGe2O7 и NdFeGe2O7 показано на рис. 3. Видно, что теплоемкость этих соединений с ростом температуры от 350 до 1000 K закономерно увеличивается. Эти данные могут быть описаны уравнением Майера–Келли [16]

(1)
${{С}_{p}} = a + bT--c{{T}^{{--2}}},$
Рис. 3.

Влияние температуры на молярную теплоемкость Pr2Ge2O7 (1), PrFeGe2O7 (2), Nd2Ge2O7 (3) и NdFeGe2O7 (4).

которое для PrFeGe2O7 и NdFeGe2O7 имеет соответственно следующий вид:

(2)
$\begin{gathered} {{С}_{p}} = \left( {244.80 \pm 0.86} \right) + \left( {40.67 \pm 0.90} \right) \times {{10}^{{--3}}}T-- \\ - \,\,\left( {34.84{\text{ }} \pm {\text{ }}0.92} \right) \times {{10}^{5}}{{T}^{{ - 2}}}, \\ \end{gathered} $
(3)
$\begin{gathered} {{С}_{p}} = \left( {242.40 \pm 0.54} \right) + \left( {40.23 \pm 0.70} \right) \times {{10}^{{--3}}}T-- \\ - \,\,\left( {32.86 \pm 0.58} \right) \times {{10}^{5}}{{T}^{{ - 2}}}. \\ \end{gathered} $

Коэффициенты корреляции для уравнений (2) и (3) равны 0.9985 и 0.9987, а максимальные отклонения от сглаживающих кривых – 0.77 и 0.67%.

Наличие температурных зависимостей теплоемкости в виде соотношений (2) и (3) позволяет по известным термодинамическим уравнениям рассчитать термодинамические свойства PrFeGe2O7 и NdFeGe2O7. Из в табл. 2 следует, что значения Сp для обоих германатов при T > 850 K превышают классический предел Дюлонга–Пти 3Rs, где R – универсальная газовая постоянная, s – число атомов в формульной единице соединения (s = 11).

Таблица 2.  

Термодинамические свойства PrFeGe2O7 и NdFeGe2O7

T, K Cp, Дж/(моль К) H°(T) – H°(350 K), кДж/моль S°(T) – S°(350 K), Дж/(моль К) Ф°(Т) – Ф° (350 К), Дж/(моль К)
PrFeGe2O7
350 230.6
400 239.3 11.76 31.39 1.99
450 245.9 23.90 59.98 6.87
500 251.2 36.33 86.18 13.51
550 255.7 49.01 110.3 21.23
600 259.5 61.89 132.8 29.60
650 263.0 74.96 153.7 38.35
700 266.2 88.19 173.3 47.29
750 269.2 101.6 191.7 56.32
800 271.9 115.1 209.2 65.33
850 274.6 128.8 225.8 74.29
900 277.2 142.6 241.5 83.14
950 279.6 156.5 256.6 91.88
1000 282.0 170.5 271.0 100.5
NdFeGe2O7
350 229.6
400 237.9 11.70 31.23 1.98
450 244.2 23.76 59.63 6.83
500 249.3 36.10 85.64 13.43
550 253.6 48.68 109.6 21.10
600 257.4 61.46 131.8 29.41
650 260.7 74.41 152.6 38.10
700 263.8 87.52 172.0 46.98
750 266.7 100.8 190.3 55.93
800 269.4 114.2 207.6 64.87
850 272.0 127.7 224.0 73.76
900 274.5 141.4 239.6 82.54
950 276.9 155.2 254.5 91.21
1000 279.3 169.1 268.8 99.73

Сравнить полученные нами результаты по теплоемкости с данными других авторов не представлялось возможным вследствие их отсутствия. Поэтому на рис. 3 приведены значения Cp для германатов Pr2Ge2O7 и Nd2Ge2O7 [14]. Видно, что последние и замещенные германаты имеют близкие значения теплоемкости и подобные зависимости Cp = f(T). В то же время для замещенных германатов наблюдаются меньшие по абсолютной величине значения Cp.

Для расчета температурной зависимости теплоемкости твердых тел в виде соотношения (1) используют метод Эрдоса и Черны [17, 18]. Он основан на использовании одного значения теплоемкости исследуемого вещества и зависимости (1) для вещества-эталона, имеющего одинаковую с ним стехиометрию (формульное подобие)

(4)
${{C}_{{{{p}_{{\text{o}}}}}}} = {{a}_{{\text{o}}}} + {{b}_{{\text{o}}}}T--{{c}_{{\text{o}}}}{{T}^{{--2}}}.$

Для исследуемого соединения уравнение (4) имеет следующий вид:

(5)
${{C}_{{{{p}_{{\text{o}}}}}}} = {{a}_{{\text{o}}}} + {{b}_{{\text{o}}}}KT--{{c}_{{\text{o}}}}{{K}^{{--2}}}{{T}^{{--2}}},$
где K – коэффициент подобия, равный отношению температур эталона и исследуемого вещества, при котором их теплоемкости равны.

Если в качестве эталона для определения температурной зависимости теплоемкости NdFeGe2O7 использовать PrFeGe2O7, то уравнение (5) лучше представлять в несколько ином виде:

(6)
${{C}_{{{{p}_{{\text{o}}}}}}} = {{a}_{{\text{o}}}}K + {{b}_{{\text{o}}}}KT--{{c}_{{\text{o}}}}{{K}^{2}}{{T}^{{ - 2}}}.$

При K = 0.99 из уравнений (2) и (6) для NdFeGe2O7 имеем

(7)
${{C}_{p}} = 242.40 + 40.27 \times {{10}^{{ - 3}}}T--34.15 \times {{10}^{5}}{{T}^{{ - 2}}}.$

Сравнение соотношений (3) и (7) показывает, что они достаточно близки между собой.

Отметим, что у Pr и Nd структура электронных уровней на f-орбитали разная, вследствие чего температурная зависимость аномальной теплоемкости Шоттки может иметь различный вид. Согласно [19], этот эффект будет иметь место при низких температурах, а при высоких его можно не учитывать.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обжигом на воздухе исходных смесей Pr2O3 (Nd2O3), Fe2O3 и GeO2 при 1273–1473 K получены соединения PrFeGe2O7 и NdFeGe2O7. Измерена их высокотемпературная теплоемкость и показано, что в области 350–1000 K она хорошо описывается уравнением Майера–Келли. На основании этих данных рассчитаны термодинамические свойства синтезированных германатов.

Список литературы

  1. Бондарь И.А., Виноградова Н.В., Демьянец Л.Н. и др. Соединения редкоземельных элементов. Силикаты, германаты, фосфаты, арсенаты, ванадаты. М.: Наука, 1983. 288 с.

  2. Демьянец Л.Н., Лобачев А.Н., Емельченко Г.А. Германаты редкоземельных элементов. М.: Наука, 1980. 152 с.

  3. Juarez-Arellano E.A., Campa-Molina J., Ulloa-Godinez S. et al. Crystallochemistry of Thortveitite-Like and Thortveitite-Type Compounds // Mater. Res. Soc. Symp. 2005. V. 848. P. FF6.15.1–FF6.15.8.

  4. Kaminskii A.A., Mill B.V., Butashin A.V. et al. Germanates with NdAlGe2O7. Type Structure // Phys. Status. Solidi. A. 1987. V. 103. P. 575–592.

  5. Милль Б.В., Казей З.А., Рейман С.И. и др. Магнитные и мeссбауэровские исследования новых антиферромагнитных соединений RFeGe2O7 (R = La–Gd) // Вестн. МГУ. Сер. 3. Физика, астрономия. 1987. Т. 28. № 4. С. 95–98.

  6. Cascales C., Gutierrez Puebla, Klimin S. et al. Magnetic Ordering in the Rare Earth Iron Germanates HoFeGe2O7 and ErFeGe2O7 // Chem. Mater. 1999. V. 11. P. 2520–2526.

  7. Cascales C., Fernandez-Diaz M.T., Monge M.A., Bucio L. Crystal Structure and Low-Temperature Magnetic Ordering in Rare Earth Iron Germanates RFeGe2O7, R = Y, Pr, Dy, Tm, and Yb // Chem. Mater. 2002. V. 14. P. 19995–2003. https://doi.org/10.1021/cm0111332

  8. Дрокина Т.В., Петраковский Г.А., Великанов Д.А., Молокеев М.С. Особенности магнитного упорядочения в соединении SmFeGe2O7 // Физика твердого тела. 2014. Т. 56. № 6. С. 1088–1092.

  9. Bucio L., Cascales C., Alonso J.A., Rasines I. Neutron diffraction refinement and Characterization of FeRGe2O7 (R = La, Pr, Nd, Gd) // J. Phys.: Condens. Matter. 1996. V. 8. P. 2641–2653.

  10. Baran E.J., Cascales C., Mercader R.C. Vibrational and 57Fe-Mössbauer spectra of FeTbGe2O7 // Spectrochim. Acta. A. 2000. V. 56. P. 1277–1281.

  11. Денисова Л.Т., Каргин Ю.Ф., Чумилина Л.Г. и др. Синтез и исследование теплоемкости Pr2CuO4 в области 364–1064 K // Неорган. материалы. 2014. Т. 50. № 12. С. 1324–1327. https://doi.org/10.7868/S0002337X14120057

  12. Денисова Л.Т., Чумилина Л.Г., Белоусова Н.В. и др. Высокотемпературная теплоемкость оксидов системы CdO–V2O5 // Физика твердого тела. 2017. Т. 59. № 12. С. 2490–2494.

  13. Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Каргин Ю.Ф. и др. Высокотемпературная теплоемкость Tb2Sn2O7 // Неорган. материалы. 2017. Т. 53. № 1. С. 71–73. https://doi.org/0.7868/S0002337X17010043

  14. Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Белецкий В.В. и др. Высокотемпературная теплоемкость германатов Pr2Ge2O7 и Nd2Ge2O7 в области 350–1000 K // Физика твердого тела. 2018. Т. 60. № 3. С. 618–622.

  15. Shannon R.D. Revised Effective Ionic Radii and Systematic Studies of Interatomic Distances in Halides and Chalcogenides // Acta Crystallogr., Stct. 1976. V. 32. P. 751–767.

  16. Maier C.G., Kelley K.K. An Equation for the Representation of High Temperature Heat Content Data // J. Am. Chem. Soc. 1932. V. 54. № 8. P. 3243–3246.

  17. Моисеев Г.К., Ватолин Н.А., Маршук Л.А., Ильиных Н.И. Температурные зависимости приведенной энергии Гиббса некоторых неорганических веществ (альтернативный банк данных АСТРА. OWN). Екатеринбург: УрО РАН, 1977. 230 с.

  18. Морачевский А.Г., Сладков И.Б., Фирсова Е.Г. Термодинамические расчеты в химии и металлургии. СПб.: Лань, 2018. 208 с.

  19. Гавричев К.С., Рюмин М.А., Гуревич В.М., Тюрин А.В. Теплоемкость и термодинамические функции DyVO4 в области низких температур // Неорган. материалы. 2014. Т. 50. № 9. С. 993–999. https://doi.org/10.7868/S0002337X14090036

Дополнительные материалы отсутствуют.