Неорганические материалы, 2020, T. 56, № 8, стр. 901-905

Синтез, структура и теплофизические свойства EuGaGe2O7

Л. Т. Денисова 1*, М. С. Молокеев 23, Л. А. Иртюго 1, В. В. Белецкий 1, Ю. Ф. Каргин 4, В. М. Денисов 1

1 Институт цветных металлов и материаловедения Сибирского федерального университета
660041 Красноярск, Свободный пр., 79, Россия

2 Институт физики им. Л.В. Киренского ФИЦ КНЦ СО Российской академии наук
660036 Красноярск, Академгородок, 50, стр. 38, Россия

3 Институт инженерной физики и радиоэлектроники Сибирского федерального университета
660041 Красноярск, ул. Киренского, 28, корп. 12 (Б), Россия

4 Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова Российской академии наук
119991 Москва, Ленинский пр., 49, Россия

* E-mail: antluba@mail.ru

Поступила в редакцию 16.12.2019
После доработки 23.01.2020
Принята к публикации 04.02.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Твердофазным синтезом на воздухе стехиометрической смеси Eu2O3, Ga2O3 и GeO2 в интервале температур 1273–1473 K получен германат европия-галлия EuGaGe2O7. Методом рентгеновской дифракции определена его структура (пр. гр. P21/c, a = 7.1693(7) Å, b = 6.57008(6) Å, c = 12.7699(1) Å, β = 117.4522(5)°, V = 533.768(8) Å3). Методом дифференциальной сканирующей калориметрии в интервале температур 350–1053 K определена зависимость теплоемкости поликристаллических образцов и по экспериментальным данным рассчитаны термодинамические свойства (изменения энтальпии, энтропии и приведенной энергии Гиббса) EuGaGe2O7.

Ключевые слова: германат европия-галлия, твердофазный синтез, дифференциальная сканирующая калориметрия, теплоемкость, структура, термодинамические свойства

ВВЕДЕНИЕ

Интерес исследователей к сложным оксидным соединениям с общей формулой RMGe2O7 (R = = РЗЭ; M = Al, Ga, In, Fe) связан с возможностями их практического применения [18]. Германаты RMGe2O7 (M = Al, Ga) имеют моноклинную структуру (пр. гр. P21/c), в то время как пространственная группа симметрии соединений RFeGe2O7 зависит от радиуса редкоземельного иона: P21/c – для La–Gd, P21/m – для Tb–Lu [79]. К наименее исследованным германатам относятся соединения RGaGe2O7. Для них имеются отрывочные сведения о кристаллической структуре [2, 6, 9] и оптическим свойствам [2, 4]. Сведения об их теплоемкости и термодинамическим свойствам в литературе отсутствуют. Можно отметить, что высокотемпературная теплоемкость и термодинамические свойства германатов RMGe2O7 измерены только для YInGe2O7 и TmInGe2O7 [11]. Диаграмма состояния системы Eu2O3–Ga2O3–GeO2 не построена. Для термодинамического моделирования требуются данные по термодинамическим свойствам образующихся соединений, которых к настоящему времени нет.

Цель настоящей работы – исследование структуры и теплофизических свойств EuGaGe2O7.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Германат европия-галлия получали твердофазным синтезом из Eu2O3 (“х. ч.”), Ga2O3 (“ос. ч.”) и GeO2 (99.999%). Стехиометрическую смесь из предварительно прокаленных при 1173 K оксидов гомогенизировали в агатовой ступке и прессовали в таблетки, обжиг которых проводили на воздухе при 1273 K (40 ч), 1373 K (100 ч) и 1473 K (60 ч). Для достижения полноты твердофазного взаимодействия компонентов через каждые 20 ч проводили перетирание образцов с последующим прессованием. При этом принимали во внимание, что относительно высокие температуры твердофазного синтеза приводят к частичному испарению GeO2 [12]. Поэтому синтез проводили в тиглях с крышкой. Время синтеза и дополнительное количество GeO2 подбирали экспериментально, контролируя состав полученных образцов методом рентгеноструктурного анализа на дифрактометре Bruker D8 ADVANCE (CuKα-излучение) с линейным детектором VANTEC. Шаг сканирования составлял 0.016°, время экспозиции – 2с на шаг.

Теплоемкость EuGaGe2O7 измеряли на термоанализаторе STA 449 C Jupiter (NETZSCH, Германия). Методика экспериментов подобна описанной в [13]. Ошибка экспериментов не превышала 2%.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Уточнение методом Ритвельда проведено в программе TOPAS 4.2 [14]. Почти все пики были проиндицированы в рамках моноклинной ячейки (P21/c) с параметрами, близкими к GdGaGe2O7 [2]. Поэтому структура этого кристалла взята в качестве стартовой модели для уточнения. Для преобразования позицию Gd заменяли на ион Eu (рис. 1). Тепловые параметры всех атомов уточнены в изотропном приближении. Уточнение шло стабильно и дало низкие величины R-факторов (рис. 2, табл. 1). Координаты атомов и основные длины связей представлены в табл. 2 и 3 соответственно.

Рис. 1.

Кристаллическая структура EuGaGe2O7.

Рис. 2.

Экспериментальная, расчетная и разностная рентгенограммы EuGaGe2O7.

Таблица 1.  

Основные параметры съемки и уточнения структуры кристалла EuGaGe2O7 (пр. гр. P21/c)

a, Å 7.16932(7)
b, Å 6.57008(6)
c, Å 12.7699(1)
β, град 117.4522(5)
V, Å3 533.768(8)
Z 4
d, г/см3 5.96 
Интервал углов 2θ, град 10–120
Rwp, % 1.87
Rp, % 1.48
Rexp, % 1.56
χ2 1.20
RB, % 0.43

Примечание. a, b, c, β – параметры ячейки; V – объем ячейки; d – рассчитанная плотность; факторы недостоверности: Rwp – весовой профильный, Rp – профильный, Rexp – ожидаемый, RB – интегральный; χ2 – качество подгонки.

Таблица 2.

Координаты атомов и изотропные тепловые параметры (Biso) структуры EuGaGe2O7

Атом x y z Biso
Eu
Ga1
Ge1
Ge2
O1
O2
O3
O4
O5
O6
0.7608(2)
0.7897(3)
0.7836(4)
0.2995(4)
0.5905(17)
0.7818(14)
0.5697(15)
0.0010(16)
0.7442(18)
0.7919(16)
0.14629(18)
0.3998(4)
0.6578(4)
0.4120(4)
0.8253(17)
0.1114(18)
0.3753(18)
0.3372(18)
0.0037(14)
0.4455(14)
0.02552(11)
0.26951(16)
0.0437(2)
0.2216(2)
0.0223(8)
0.2136(9)
0.3099(9)
0.4206(9)
0.4164(10)
0.1263(10)
0.12(15)
0.19(15)
0.21(16)
0.39(16)
0.51(19)
0.51(19)
0.51(19)
0.51(19)
0.51(19)
0.51(19)
O7 0.1502(18) 0.1844(15) 0.1800(11) 0.51(19)
Таблица 3.  

Основные длины связей (Å) в структуре EuGaGe2O7

Eu–O1I 2.428(10) Ga1–O4VI 1.869(10)
Eu–O1II 2.309(8) Ga1–O6 1.860(11)
Eu–O2 2.348(9) Ga1–O7VII 1.960(10)
Eu–O3III 2.450(10) Ge1–O1 1.689(9)
Eu–O4IV 2.536(10) Ge1–O4VII 1.826(9)
Eu–O4V 2.626(7) Ge1–O5III 1.823(11)
Eu–O5III 2.705(10) Ge1–O6 1.733(10)
Eu–O6 2.303(10) Ge2–O2VII 1.785(10)
Eu–O7VI 2.583(10) Ge2–O3 1.751(8)
Ga1–O2 2.017(12) Ge2–O5VII 1.732(11)
Ga1–O3 1.879(6) Ge2–O7 1.772(10)

Примечание. Элементы симметрии: x, y – 1, z (I); –x + 1, –y + 1, –z (II); x, –y + 1/2, z – 1/2 (III); –x + 1/2, y – 1/2, –z + 1/2 (IV); x + 1, –y + 1/2, z – 1/2 (V); x + 1, y, z (VI); –x + 1, y + 1/2, –z + 1/2 (VII).

Полученные нами значения параметров элементарной ячейки EuGaGe2O7 (табл. 1) достаточно хорошо согласуются с данными [2]: a = = 7.16(1) Å, b = = 6.56(1) Å, c = 12.77(1) Å, β = = 117.4(2)°, d = 5.98 г/см3.

Влияние температуры на теплоемкость EuGaGe2O7 показано на рис. 3. Значения Cp с ростом температуры от 350 до 1053 K закономерно увеличиваются, а на зависимости Cp = f(T) не наблюдается каких-либо экстремумов. Полученные данные могут быть описаны уравнением Майера–Келли [15]

(1)
${{C}_{p}} = a + bT--c{{T}^{{--2}}},$
Рис. 3.

Температурные зависимости молярной теплоемкости Eu2Ge2O7 (1) [16] и EuGaGe2O7 (2).

которое для EuGaGe2O7 имеет следующий вид:

(2)
$\begin{gathered} {{C}_{p}} = \left( {259.40 \pm 0.81} \right) + \left( {30.94 \pm 0.80} \right) \times {{10}^{{--3}}}T-- \\ - \,\,\left( {51.51 \pm 0.92} \right) \times {{10}^{5}}{{T}^{{--2}}}. \\ \end{gathered} $

Для уравнения (2) коэффициент корреляции равен 0.9987, а максимальное отклонение экспериментальных точек от сглаживающей кривой равно 0.79%.

Сравнить эти данные с результатами других авторов не представлялось возможным вследствие их отсутствия. Можно только отметить, что замена части европия на галлий приводит к меньшим значениям Ср (рис. 3).

Расчет Cp для EuGaGe2O7 при 298 K по уравнению Неймана–Коппа [17]

(3)
$\begin{gathered} {{C}_{{p,{\text{298}}}}}\left( {{\text{EuGaG}}{{{\text{e}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{{\text{7}}}}} \right) = \frac{1}{2}{{C}_{{p,{\text{298}}}}}\left( {{\text{E}}{{{\text{u}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{{\text{3}}}}} \right) + \\ + \,\,\frac{1}{2}{{C}_{{p,{\text{298}}}}}\left( {{\text{G}}{{{\text{a}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{{\text{3}}}}} \right) + 2{{C}_{{p,{\text{298}}}}}\left( {{\text{Ge}}{{{\text{O}}}_{{\text{2}}}}} \right) \\ \end{gathered} $

дает значение 213.7 Дж/(моль K). Из уравнения (2) следует, что Cp, 298(EuGaGe2O7) = 210.57 Дж/(моль K). Таким образом, расчет по уравнению Неймана–Коппа дает значение теплоемкости, близкое к экспериментальной величине (Δ = +1.2%). При расчете по уравнению (3) значения теплоемкостей Eu2O3, Ga2O3 и GeO2 заимствованы из работы [17]. Несколько большую разницу в значениях Cp дает инкрементный метод Кумока [18]: ∆ = +3.1%.

С использованием уравнения (2) по известным термодинамическим соотношениям рассчитаны термодинамические функции (изменения энтальпии, энтропии и приведенной энергии Гиббса) германата EuGaGe2O7. Эти результаты приведены в табл. 4. Видно, что при T > 750 K значения Cp превышают классический предел Дюлонга–Пти 3Rs, где R – универсальная газовая постоянная, s – число атомов в формульной единице соединения.

Таблица 4.  

Термодинамические свойства EuGaGe2O7

T, K Cp,
Дж/(моль К)
H°(T) – H°(350 K),
кДж/моль
S°(T) – S°(350 K),
Дж/(моль К)
Ф°(Т),
Дж/(моль К)
350 228.1
400 239.5 11.71 31.25 1.98
450 247.8 23.90 59.97 6.85
500 254.2 36.46 86.42 13.50
550 259.3 49.30 110.9 21.26
600 263.6 62.38 133.6 29.69
650 267.3 75.65 154.9 38.51
700 270.5 89.10 174.8 47.54
750 276.1 102.7 193.6 56.66
800 278.5 116.4 211.3 65.78
850 280.8 130.3 228.1 74.84
900 283.0 144.3 244.1 83.80
950 283.0 158.4 259.4 92.65
1000 285.1 172.6 273.9 101.3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Твердофазным методом получен германат EuGaGe2O7. Уточнена его кристаллическая структура. Методом ДСК измерена высокотемпературная теплоемкость в области температур 350–150 K. Показано, что полученные данные хорошо описываются уравнением Майера–Келли. По экспериментальной зависимости Cp = f(T) рассчитаны термодинамические свойства EuGaGe2O7.

Список литературы

  1. Jarchow O., Klaska K.-H., Schenk H. REAlGe2O7 – New Compounds of Rare Earth Germinates // Naturwissenschaften. 1981. B. 68. S. 475–476.

  2. Kaminskii A.A., Mill B.V., Butashin A.V. et al. Germanates with NdAlGe2O7-Type Structure. Synthesis, Crystal Structure, Absoption-Luminescence Properties, and Stimulated Emission of Their Activator, Nd3+ Ions // Phys. Status Solidi A. 1987. V. 103. P. 575–592.

  3. Cascales C., Puebla G., Klimin S. et al. Magnetic Ordering in the Rare Earth Iron Germanates HoFeGe2O7 and ErFeGe2O7 // Chem. Mater. 1999. V. 11. P. 2520–2526.

  4. Lozano G., Cascales C., Zaldo C., Porcher P. Measurement and Simulation of the Energy Levels of R = Pr3+ and Nd3+ in GaRGe2O7 // J. Alloys Compd. 2000.  P. 303–304.

  5. Kaminakii A.A., Rhee H., Lux O. et al. Monoclinic LaGaGe2O7:Nd3+ – a Novel SRS- and SE-Active Crystal with High-Order Stokes and Anti-Stokes Picosecond χ(3)-Nonlinear Lasing // Laser Phys. Lett. 2013. V. 10. P. 075803(1–5). https://doi.org/10.1088/1612-2011/10/7/075803

  6. Jarchow O., Klaska K.-H., Schenk-Strauß H. Die Kristallstrukturen von NdAlGe2O7 und NdGaGe2O7 // Z. Kristallogr. 1985. B. 172. S. 159–166.

  7. Cascales C., Fernȧndez-Diaz M.T., Monge M.A., Bucio L. Crystal Structure and Low-Temperature Magnetic Orderingbin Rare Earth Iron Germanates RFeGe2O7, R = Y, Pr, Dy, Tm, and Yb // Chem. Mater. 2002. V. 14. P. 1995–2003. https://doi.org/10.1021/cm0111332

  8. Buciot L., Cascales C., Alonso J.A., Rasines I. Neutron Diffraction Refinement Characterization of FeRGe2O7 (R = La, Pr, Nd, Gd) // J. Phys.: Condens. Matter. 1996. V. 8. P. 2641–2653.

  9. Juarez-Arellano E.A., Campa-Molina J., Ulloa-Godinez S. et al. Crystallochemistry of Thortveitite-Like and Thortveitite-Type Compound // Mater. Res. Soc. Symp. 2005. V. 848. P. FF6.15.1–FF6.15.8.

  10. Денисова Л.Т., Каргин Ю.Ф., Иртюго Л.А. и др. Теплоемкость In2Ge2O7 и YInGe2O7 в области температур 320–1000 K // Неорган. материалы. 2018. Т. 54. № 12. С. 1315–1319. https://doi.org/10.1134/S0002337X18120023

  11. Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Белоусова Н.В. и др. Высокотемпературная теплоемкость и термодинамические свойства Tm2Ge2O7 и TmInGe2O7 в области 350–1000 K // Журн. физ. химии. 2019. Т. 93. № 3. С. 476–479.https://doi.org/10.1134/S004445371903004X

  12. Becker U.W., Felsche J. Phases and Structural Relations of the Earth Germanates RE2Ge2O7, RE = La–Lu // J. Less-Common. Met. 1987. V. 128. P. 269–280.

  13. Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Каргин Ю.Ф. и др. Высокотемпературная теплоемкость Tb2Sn2O7 // Неорган. материалы. 2017. Т. 53. № 1. С. 71–73. https://doi.org/10.7868/S0002337X17010043

  14. Bruker AXS TOPAS V$: General Profile and Structure Analysis Software for Powder Diffraction Data. User’s Manual. Bruker AXS, Karlsruhe, Germanye. 2008.

  15. Maier C.G., Kelley K.K. An Equation for the Representation of High Temperature Heat Content Data // J. Am. Chem. Soc. 1932. V. 54. № 8. P. 3243–3246.

  16. Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Каргин Ю.Ф. и др. Синтез и исследование высокотемпературной теплоемкости Sm2Ge2O7 и Eu2Ge2O7 // Неорган. материалы. 2018. Т. 54. № 2. С. 193–196. https://doi.org/10.7868/S0002337X18020100

  17. Leitner J., Chuchvalec P., Sedmidybský D. et al. Estimation of Heat Capacities of Solid Mixed // Thermochim Acta. 2003. V. 395. № 1–2. P. 27–46.

  18. Кумок В.Н. Проблемы согласования методов оценки термодинамических характеристик // Прямые и обратные задачи химической термодинамики. Новосибирск: Наука, 1987. С. 108–123.

Дополнительные материалы отсутствуют.