Неорганические материалы, 2021, T. 57, № 1, стр. 3-9

Кристаллографические и люминесцентные характеристики четверного соединения Cu2MgSnSe4 и медьдефицитных твердых растворов Cu2 – xMgSnSe4 (0 < x ≤ 0.15)

И. Н. Один 1*, М. В. Гапанович 2, О. Ю. Урханов 2, М. В. Чукичев 1, Г. Ф. Новиков 12

1 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
119991 Москва, Ленинские горы, 1, Россия

2 Институт проблем химической физики Российской академии наук
142432 Московская обл., Черноголовка, пр. Академика Семенова, 1, Россия

* E-mail: i.n.odin@mail.ru

Поступила в редакцию 28.07.2020
После доработки 03.09.2020
Принята к публикации 04.09.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Впервые определены кристаллографические характеристики четверного соединения Cu2MgSnSe4 и медьдефицитных твердых растворов на его основе Cu2 – хMgSnSe4 (0 < x ≤ 0.15). Установлено, что в спектрах катодолюминесценции при 78 К Cu2MgSnSe4 полоса с максимумом 1.39 эВ, по всей вероятности, обусловлена антиструктурными дефектами CuMg и MgCu, образующимися при замещении атомов между медной и магниевой подрешетками в кестеритной структуре, а в спектре Cu2 – хMgSnSe4 кроме полосы 1.39 эВ имеется полоса с максимумом 1.34 эВ, обусловленная ассоциатами дефектов Cu2+ · VCu.

Ключевые слова: кестерит, кристаллографические характеристики, медьдефицитные твердые растворы, катодолюминесценция, ассоциаты дефектов

ВВЕДЕНИЕ

В последние годы в мире интенсивно развивается альтернативная энергетика, в частности создание солнечных батарей [1]. Одним из многообещающих неорганических материалов для солнечных батарей являются твердые растворы на основе соединений Cu2ZnSnS4 (CZTS) и Cu2ZnSnSe4 (CZTSe) со структурой кестерита [1]. Однако эффективность солнечных батарей на их основе cоставляет всего 12% при теоретически возможном значении 30% [2]. Низкий КПД этих батарей обусловлен, по всей вероятности, фундаментальными особенностями кристаллических структур CZTS и CZTSe. Из-за одинакового электронного строения ионов Zn2+ и Cu+ (18-электронная оболочка), близости атомных номеров меди и цинка (29 и 30 соответственно) и равенства радиусов ионов Zn2+ и Cu+ [3] в кристаллической решетке Cu2ZnSnS4 типа кестерита образуется большое количество антиструктурных дефектов CuZn и ZnCu [1, 4], являющихся ловушками для фотогенерированных носителей тока [5]. Поэтому существенный научный и практический интерес представляет замена цинка на магний в структуре Cu2ZnSnSe4. Электронное строение ионов Cu+ и Mg2+ различно (18-электронная внешняя оболочка Cu+ и 8-электронная оболочка благородного газа для Mg2+). Атомные номера меди и магния существенно различаются: 29 и 12 соответственно. Кроме того, соединения магния отличаются более высокой ионностью по сравнению с аналогичными соединениями цинка. Так, соединение Cu2MgSnSe4 имеет ширину запрещенной зоны 1.7 эВ [6], что значительно выше, чем 1.0 эВ у Cu2ZnSnSe4. Безусловно, соединение Cu2MgSnSe4 (CMTSe) перспективно в качестве материала для солнечных элементов. Отметим, что магний, как и цинк, является широко распространенным элементом, при этом нетоксичным.

Соединение Cu2MgSnSe4 мало изучено. В работе [6] для Cu2MgSnSe4 определены параметры тетрагональной решетки: а = 5.7 Å, с = 11.4 Å, при этом индицирование рентгенограммы не проводилось и вследствие низкой точности – до первого знака после точки – такие данные не могут приниматься во внимание. Таким образом, для соединения Cu2MgSnSe4 экспериментальные структурные данные отсутствуют. Кристаллографические характеристики Cu2MgSnSe4 необходимы, поскольку это полупроводниковое соединение применяется для получения термоэлектрических материалов [6, 7].

Далее, медьдефицитные твердые растворы Cu2 – хMgSnSe4 могут представить интерес для получения поглощающего слоя тонкопленочных солнечных батарей, поскольку, если судить по аналогии с материалами CIGS [8] и CZTS [9], недостаток меди может обуславливать нужные свойства – необходимый p-тип проводимости, а также повышать электропроводность материала.

Целью настоящей работы являются синтез, установление фазового состава, определение кристаллографических и люминесцентных характеристик четверного соединения Cu2MgSnSe4 и медьдефицитных твердых растворов на его основе (Cu2 – хMgSnSe4).

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Синтез поликристаллических образцов Cu2MgSnSe4 и Cu2   – хMgSnSe4 проводили в два этапа. На первом этапе требуемые количества меди, магния, олова, селена отжигали в вакуумированных (pост = 2 × 10–3 мм рт. ст.) графитизированных кварцевых ампулах при температуре 750°C в течение 48 ч. Использовали Cu, Sn, Se марки 5N и магний с содержанием 99.9%. Для предотвращения взрыва в процессе синтеза нагрев до указанной температуры проводили со скоростью 1°C/мин. После вскрытия ампул их содержимое растирали в агатовой ступке, вновь запаивали под вакуумом и проводили гомогенизирующий отжиг при температуре 650°C в течение 600 ч.

Фазовый состав полученных образцов исследовали методом рентгенофазового анализа, съемку проводили на дифрактометре ДРОН-4 (излучение ${\text{Cu}}{{K}_{{{{\alpha }_{{\text{1}}}}}}}$). При обработке дифрактограмм использовали комплекс программного обеспечения WinXPOW.

Плотность определяли пикнометрически в бромоформе квалификации “х.ч.”, дважды перегнанном.

Спектры катодолюминесценции (КЛ) записывали при 78 К. Возбуждение люминесценции проводили импульсным электронным пучком с энергией 40 кэВ. Спектры КЛ регистрировали монохроматором ДФС-13. Погрешность в определении длины волны в спектре составила ± 1 нм, а погрешность в расчете энергии фотонов – 0.01 эВ.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Образцы Cu2MgSnSe4 и Cu2 – хMgSnSe4 – кристаллические вещества черного цвета, устойчивые по отношению к воде и воздуху при комнатной температуре.

Кристаллографические характеристики соединения Cu2MgSnSe4 и твердых растворов Cu2 – хMgSnSe4

Соединение Cu2MgSnSe4. На рентгенограмме четверного соединения Cu2MgSnSe4 все линии проиндицированы (с использованием 26 линий на рентгенограмме) в тетрагональной сингонии (табл. 1). На рентгенограмме не обнаружены линии примесных фаз. Впервые определены с достаточно высокой точностью параметры тетрагональной элементарной ячейки соединения Cu2MgSnSe4: а = 5.721 (3), c = 11.435 (5) Å, V = 374.31 (6) Å3. Сверхструктурные линии на дифрактограммах не обнаружены. Пикнометрическая плотность Cu2MgSnSe4 составила 5.188 ± 0.007 г/см3. Из полученных данных рассчитано число формульных единиц Cu2MgSnSe4 в элементарной ячейке Z = 1.9993 ≈ 2, что соответствует структуре как кестерита, так и станнита. Рентгеновская плотность равна 5.197 г/см3.

Таблица 1.  

Индицирование рентгенограммы четверного соединения Cu2MgSnSe4

I, % dэксп, Å h k l 104/$d_{{{\text{эксп}}}}^{2}$ (Qэксп) 104/$d_{{{\text{расч}}}}^{2}$ (Qрасч) ∆ = (Qэксп Qрасч)
1 5.717 0 0 2 306.09 305.98 +0.11
2.5 5.113 1 0 1 382.17 382.29 –0.12
1.5 4.043 1 1 0 611.78 611.61 +0.17
100 3.3017 1 1 2 917.28 917.42 –0.14
3 3.1721 1 0 3 994.03 993.92 +0.11
1 2.5579 2 0 2 1529.4 1529.2 +0.2
2.5 2.3332 2 1 1 1604.6 1605.0 –0.4
1 2.1268 1 1 4 1836.1 1835.5 +0.4
1.5 2.4960 1 0 5 2218.4 2217.9 +0.5
86 2.0218 2 2 0;
2 0 4
2446.9 2446.4
2447.2
+0.5
–0.3
1.5 1.9065 2 2 2 2751.9 2752.4 –0.5
0.5 1.8801 3 0 1 2828.2 2828.6 –0.4
0.5 1.8078 3 1 0 3058.7 3058.1 +0.6
41 1.7246 3 1 2
1 1 6;
3364.3 3363.8
3364.6
+0.5
–0.3
1.5 1.7050 3 0 3 3441.4 3440.8 +0.6
4 1.6480 2 2 4 3671.4 3670.4 +1.0
1 1.5292 3 1 4 4280.9 4282.0 –1.1
0.5 1.4641 3 2 3 4662.7 4663.9 –1.2
7.5 1.4303 4 0 0;
0 0 8
4894.4 4892.8
4896.0
+1.6
–1.6
1.5 1.3870 2 2 6 5199.7 5200.6 –0.9
1 1.3439 1 1 8 5508.3 5507.6 +0.9
13 1.3121 3 3 2;
3 1 6
5811.2 5810.4
5812.0
+0.8
–0.8
1 1.2769 4 2 0 6112.7 6111.7 +1.0
1 1.2481 4 2 2 6416.6 6417.6 –0.9
13 1.1676 4 2 4 7341.2 7340.1 +1.1
6.5 1.1010 3 3 6 8257.4 8258.4 –1.0

По имеющимся на рентгенограмме рефлексам Cu2MgSnSe4 определена пр. гр. $I\bar {4}2m$. На рентгенограмме Cu2MgSnSe4 имеется линия 00l, где l – четное число, не кратное четырем и равное 2; в случае родственной пр. гр. $I\bar {4}2d$ такая линия запрещена. Далее, в случае пр. гр. $I\bar {4}2d$ из линий hhl разрешены только те, для которых сумма 2h + l кратна 4, а для $I\bar {4}2m$ из линий hhl разрешены, кроме того, те линии, где сумма 2h + l является четным числом, не кратным 4, а именно – линии 114, 222, 118, 226. Таким образом, на рентгенограмме соединения Cu2MgSnSe4 имеются линии с индексами 002, 114, 222, 226, 118, что однозначно свидетельствует о пр. гр. $I\bar {4}2m$ для структуры Cu2MgSnSe4. Такую пр. гр. имеют и кестерит, и станнит. Выбор в пользу решетки типа кестерита основывается на следующем.

Известно, что соединение Cu2ZnSnS4 имеет структуру кестерита [1]. В кристаллической решетке соединения Cu2ZnSnS4 наблюдается разупорядочение: часть атомов меди входит в подрешетку цинка, а часть атомов цинка в подрешетку меди [1]. Для соединения Cu2ZnSnS4 структура кестерита считается более стабильной (по сравнению со структурой станнита) вследствие указанного катионного беспорядка в слое Cu–Zn [1]. Мы сравнили интенсивности слабых линий на рентгенограммах соединений Cu2ZnSnS4 и Cu2MgSnSe4. Обнаружено, что интенсивность слабых линий, которые и характеризуют структуру кестерита, приблизительно равны для этих двух соединений (табл. 2): можно полагать, что соединение Cu2MgSnSe4 также имеет структуру кестерита. Доказательством принадлежности структуры Cu2MgSnSe4 к типу кестерита служит сравнение отношения интенсивностей двух самых ярких линий на рентгенограммах: Q = I220, 204 : I112. Для Cu2MgSnSe4Q равно 0.85 (табл. 1), для Cu2ZnSnS4 (типа кестерита) Q = = 0.90, а в случае решетки типа станнита значение Q не превышает 0.4. На рис. 1а представлена кристаллическая структура Cu2ZnSnS4 в случае полного упорядочения [1, 4], а на рис. 1б – cтруктура Cu2ZnSnS4 с антиструктурными дефектами CuZn, ZnCu [1, 4], которые возникают, когда атомы меди и цинка находятся на кратчайшем расстоянии друг от друга, т.е. в первую очередь в cлоe Cu–Zn [1, 4]. На рис. 1в представлена возможная структура Cu2MgSnSe4 – по аналогии со структурой соединения Cu2ZnSnS4; здесь изображены дефекты CuMg, MgCu.

Таблица 2.  

Сравнение относительных интенсивностей слабых линий на дифрактограммах соединений Cu2ZnSnS4, Cu2MgSnSe4 и твердого раствора Cu2 – хMgSnSe4 с x = 0.15

h k l Относительные интенсивности линий
Cu2ZnSnS4 Cu2MgSnSe4 Cu2 – хMgSnSe4 (x = 0.15)
0 0 2 1 1 1
1 0 1 3.5 2.5 2.5
1 1 0 2 1.5 2
1 0 3 3 3 2.5
2 0 2 1 1 1
2 1 1 3.5 2.5 2.5
1 1 4 1 1 1
1 0 5 2 1.5 1.5
2 2 2 1 1.5 1
3 0 1 0.5 0.5 0.5
3 1 0 0.5 0.5 0.5
3 0 3 2 1.5 1.5
3 1 4 1 1 1
3 2 3 0.5 0.5 0.5
2 2 6 1 1.5 1
1 1 8 0.5 1 1
Рис. 1.

Кристаллическая структура Cu2ZnSnS4 в случае полного упорядочения [1, 4] (а), cтруктура Cu2ZnSnS4 с антиструктурными дефектами CuZn, ZnCu [1, 4] (б) и возможная структура Cu2MgSnSe4 с антиструктурными дефектами CuMg, MgCu (в).

Твердые растворы Cu2 – хMgSnSe4. Параметры тетрагональной элементарной ячейки Cu– хMgSnSe4 уменьшаются при увеличении х. Для Cu2 – хMgSnSe4 установлена пр. гр. $I\bar {4}2m$. Обнаружено, что интенсивности слабых линий приблизительно равны для Cu2 – хMgSnSe4, Cu2MgSnSe4, Cu2ZnSnS4 (табл. 2): можно полагать, что твердые растворы Cu2 – хMgSnSe4 также имеют структуру кестерита. Доказательством принадлежности структуры Cu2 – хMgSnSe4 к типу кестерита также служит сравнение отношения интенсивностей двух самых сильных линий на рентгенограммах: Q = 0.86 для Cu2 – хMgSnSe4 с х = 0.15, Q = 0.90 для Cu2ZnSnS4 (кестерит) (для решетки типа станнита Q < 0.4). Параметры элементарной ячейки Cu2 – хMgSnSe4 с х = 0.15 составляют а = 5.709 (3) Å, c = 11.415 (5) Å, V = 372.21 (6) Å3. В кристаллической решетке Cu2 – хMgSnSe4 образуются вакансии VCu (◻). Для сохранения электронейтральности кристалла на z вакансий в подрешетке меди z атомов меди приобретают степень окисления 2+ (табл. 3). Поэтому формулу твердых растворов Cu2 – хMgSnSe4 следует представить в виде ${\text{Cu}}_{{{\text{2}} - y}}^{ + }{\text{Cu}}{{_{{y/2\square }}^{{{\text{2}} + }}}_{y}}_{{/{\text{2}}}}{\text{MgSnS}}{{{\text{e}}}_{{{\text{4}}~{\text{ }}}}}$ (0 < y ≤ ≤  0.10), y = x/1.5.

Таблица 3.  

Содержание Cu+, Cu2+ и VCu в кристаллической решетке твердых растворов Cu2 – хMgSnSe4

x Содержание, доли
Cu+ Cu2+ VCu
0 2 0 0
0.05 1.90 0.05 0.05
0.10 1.80 0.10 0.10
0.15 1.70 0.15 0.15

Отмеченное выше уменьшение параметров элементарной ячейки Cu2 – хMgSnSe4 объясняется тем, что Cu2+ имеет меньший радиус, чем Cu+ [3].

Таким образом, в кристаллических решетках Cu2MgSnSe4 и Cu2 – хMgSnSe4 происходит разупорядочение: часть атомов меди входит в подрешетку магния, а часть атомов магния в подрешетку меди. Это обусловлено тем, что радиусы ионов Cu+ и Mg2+ для координационного числа 4 близки: 0.74 и 0.71 Å соответственно [3] (каждый из ионов меди, магния, олова, селена в структуре кестерита тетраэдрически окружен ионами противоположного знака).

Спектры катодолюминесценции. В спектрах КЛ при 78 К соединения Cu2MgSnSe4 и твердых растворов Cu2 – хMgSnSe4 (0 < x ≤ 0.15) не обнаружены экситонные линии, которые однозначно свидетельствовали бы о точном значении ширины запрещенной зоны Eg. В спектре КЛ (рис. 2) Cu2MgSnSe4 имеется полоса 1.39 эВ, отвечающая энергетическим уровням внутри запрещенной зоны, т.е. Eg ≥ 1.39 эВ: соединение Cu2MgSnSe4 значительно более широкозонное, чем его цинковый аналог Cu2ZnSnSe4 (Eg = 1.0 эВ). В кристаллической структуре соединения Cu2MgSnSe4 происходит разупорядочение: часть атомов меди переходит из медной подрешетки в подрешетку магния с образованием дефекта CuMg (атомы меди на местах Mg; акцептор), а часть атомов магния переходит в подрешетку меди, образуя дефект MgCu (донор). Полоса 1.39 эВ обусловлена тем, что дефекты CuMg и MgCu создают близко расположенные энергетические уровни в запрещенной зоне, что приводит к образованию широкой полосы 1.39 эВ (рис. 2).

Рис. 2.

Спектр КЛ четверного соединения Cu2MgSnSe4 при 78 K.

В спектре КЛ (78 К) твердого раствора Cu2 – хMgSnSe4 с х = 0.15 (риc. 3) наблюдается полоса с максимумом 1.34 эВ кроме полосы 1.39 эВ, рассмотренной выше. Полоса 1.34 эВ связана с наличием меди в степени окисления 2+: Cu2+ на местах Cu+ cоздает положительно заряженный дефект, который связывается с отрицательно заряженной вакансией меди VCu в ассоциат дефектов Cu2+ · VCu. Концентрация вакансий в подрешетке меди равна концентрации Cu2+ (табл. 3), эти концентрации велики, следовательно, преобладающими дефектами при 78 К являются ассоциаты дефектов Cu2+ · VCu.

Рис. 3.

Спектр КЛ твердого раствора Cu2 – хMgSnSe4 с х = 0.15 при 78 K.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Впервые определены кристаллографические характеристики четверного соединения Cu2MgSnSe4 и твердых растворов Cu2 – хMgSnSe4 (0 < x ≤ 0.15). В кристаллических решетках Cu2MgSnSe4 и Cu2 – хMgSnSe4 происходит разупорядочение: часть атомов меди входит в подрешетку магния, а часть атомов магния в подрешетку меди. Различие в электронной структуре ионов Cu+ и Mg2+ приводит к большей степени ионности и более высокому значению ширины запрещенной зоны соединения Cu2MgSnSe4 по сравнению с аналогичным соединением Cu2ZnSnSe4.

Впервые установлено, что в спектрах КЛ при 78 К Cu2MgSnSe4 полоса с максимумом 1.39 эВ, по всей вероятности, обусловлена антиструктурными дефектами CuMg и MgCu, образующимися при замещении атомов между медной и магниевой подрешетками в кестеритной структуре, а в спектре твердых растворов Cu2 – хMgSnSe4 кроме полосы 1.39 эВ имеется полоса с максимумом 1.34 эВ, обусловленная преобладающими дефектами – ассоциатами Cu2+ · VCu. Образование указанных дефектов необходимо учитывать при анализе электрофизических и оптических свойств образцов на основе Cu2MgSnSe4.

Список литературы

  1. Ракитин В.В., Новиков Г.Ф. Солнечные преобразователи третьего поколения на основе четверных соединений меди со структурой кестерита // Успехи химии. 2017. Т. 86. № 2. С. 99–112.

  2. Ito K. Copper Zinc Tin Sulfide Based Thin Film Solar Cells. West Sussex: John Wiley & Sons, 2014. 413 p.

  3. Handbook of Chemistry and Physics / Ed Lide D.R. Boca Raton: CRC Press, 2005. 2660 p.

  4. Schorr S. The Crystal Structure of Kesterite Type Compounds: A Neutron and X-Ray Diffraction Study // Sol. Energy Mater. Sol. Cells. 2011. V. 95. P. 1482–1488.

  5. Zhong B., Tse K., Zhang Y.Y. et al. Induced Effects by the Substitution of Zn in Cu2ZnSnX4 (X = S and Se) // Thin Solid Films. 2016. V. 603. P. 224–239.

  6. Kumar V.P., Guilmeau E., Raveau B. et al. A New Wide Band Gap Thermoelectric Quaternary Selenide Cu2MgSnSe4 // J. Appl. Phys. 2015. V. 118. P. 155101-1–155101-8.

  7. Sharma S., Kumar P. Quaternary Semiconductors Cu2MgSnS4 and Cu2MgSnSe4 as Potential Thermoelectric Materials // J. Phys. Commun. 2017. V. 1. P. 045014-1–P. 045014-8.

  8. Гапанович М.В., Один И.Н., Рабенок Е.В. и др. Особенности дефектной структуры и процессов гибели фотогенерированных носителей тока в халькопиритных твердых растворах Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 (0 ≤ x ≤ 0.30) // Неорган. материалы. 2019. Т. 55. № 7. С. 694–698.

  9. Гапанович М.В., Один И.Н., Чукичев М.В. и др. Структурные данные и люминесцентные свойства твердых растворов Cu2 – xZnSnS4, Cu2 – xZn1 + 0.5хSnS4 // Неорган. материалы. 2020. Т. 56. № 9. С. 943–947.

Дополнительные материалы отсутствуют.