Неорганические материалы, 2022, T. 58, № 7, стр. 733-741

Синтез нитридов ниобия и тантала азотированием порошков в процессе восстановления их оксидных соединений кальцием

В. М. Орлов 1*, Р. Н. Осауленко 2, В. Я. Кузнецов 1, Д. В. Лобов 2

1 Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В. Тананаева – обособленное подразделение Федерального исследовательского центра “Кольский научный центр Российской академии наук”
184209 Мурманская обл., Апатиты, Академгородок, 26а, Россия

2 Петрозаводский государственный университет
185910 Петрозаводск, пр. Ленина, 33, Республика Карелия, Россия

* E-mail: v.orlov@ksc.ru

Поступила в редакцию 17.01.2022
После доработки 15.03.2022
Принята к публикации 17.03.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Исследованы характеристики порошков, полученных азотированием продуктов восстановления Та2O5, Nb2O5, Mg4Та2O9 и Mg4Nb2O9 парами кальция. Процесс вели в две стадии: 1 – восстановление оксидных соединений при 750, 800, 850 и 900°С в течение 1–6 ч; 2 – выдержка продуктов восстановления в атмосфере азота при тех же температурах в течение 1–5 ч. При использовании в качестве прекурсора Та2O5 получены продукты, содержащие помимо тантала нитриды θ-TaN и Ta2N. Синтез нитридов тантала из продуктов восстановления Mg4Та2O9 затруднен. При использовании в качестве прекурсора Nb2О5 продукты помимо ниобия содержат нитриды NbN и Nb2N с гексагональными плотноупакованными решетками. При азотировании продуктов восстановления Mg4Nb2O9 содержание нитридов в 6–10 раз меньше, чем при восстановлении и азотировании пентаоксида ниобия, что объясняется особенностями пористой структуры порошков. При повышении температуры восстановления с 750 до 850°С удельная поверхность азотированных порошков уменьшилась с 26.2 до 11.6–14.5 м2/г. Порошки характеризуются мезопористой структурой.

Ключевые слова: нитриды ниобия и тантала, кальциетермическое восстановление, порошок

ВВЕДЕНИЕ

Нитриды ниобия и тантала благодаря специфическим свойствам нашли применение в различных областях техники [1, 2]. В системе ниобий-азот имеются α-фаза, представляющая собой твердый раствор азота в ниобии, гексагональная β-фаза с широкой областью гомогенности (от NbN0.4 до NbN0.5), тетрагональная γ-фаза с более узкой областью гомогенности (NbN0.75–NbN0.79), кубическая δ-фаза (NbN0.88–NbN1.0) и гексагональная ε-фаза (NbN1.0–NbN1.06) [3, 4]. При взаимодействии тантала с азотом образуются твердый раствор азота в тантале – β-фаза, кубическая решетка которой несколько отличается от решетки чистого металла, гексагональные фазы: γ (ТаN0.4–ТаN0.5), δ (ТаN0.8–ТаN0.9), ε и θ (ТаN), а также нитрид состава Та3N5 с ромбической решеткой [4]. Имеет место и высокотемпературная кубическая модификация нитрида ТаN [5].

Существует несколько способов получения нитридов ниобия и тантала, отличающихся используемыми прекурсорами и температурными режимами. Синтез нитридов с большой удельной поверхностью, применяемых, в частности, в качестве катализаторов различных реакций, осуществляют обычно аммонолизом порошков пентаоксидов ниобия [3, 6–8] и тантала [9–13] в токе NH3 при высокой температуре. В работе [14] предложено получать нитрид тантала взаимодействием смеси гептафторотанталата калия (K2TaF7) с азидом натрия (NaN3) в режиме горения. Температура процесса в зависимости от условий синтеза составляла 700–1200°С. Продукт реакции представлял смесь гексагональных фаз ε-TaN, TaN0.8 и Ta2N. При температуре 1200°С преобладала фаза TaN. Взаимодействием в атмосфере азота смеси K2TaF7 + (5 + k) NaN3 + kNH4F, где k – количество молей вещества (в режиме горения k = 4), при температуре 850–950°С был получен порошок кубического нитрида δ-TaN с удельной поверхностью 30.59 м2/г [15].

Различные варианты синтеза нитридов ниобия и тантала с использованием в качестве прекурсора пентахлоридов NbCl5 и TaCl5 рассматриваются в работах [16–18]. Нитриды ниобия состава NbNx (x = 1.64–1.33) получали аммонолизом NbCl5 в хлороформе при комнатной температуре с последующей термообработкой при 600°С [16]. Нанокристаллические NbN и ТаN со средним размером частиц 28 нм синтезировали взаимодействием пентахлоридов с азидом натрия при температуре 300°С и аутогенном давлении [17]. Нитриды тантала различного фазового состава и морфологии с удельной поверхностью 9.87–11.64 м2/г получали восстановлением TaCl5 натрием при низкой температуре с последующей термообработкой в высоком вакууме [18].

Существует несколько подходов к получению нитридов ниобия и тантала с использованием в качестве прекурсора порошков этих металлов. Кубический нитрид δ-NbNх (х = 0.87–1.015) был синтезирован азотированием в режиме горения. Значение х определялось давлением азота в реакторе, которое изменяли в интервале 48–230 МПа [19]. Возможен синтез нитридов в процессе измельчения порошков ниобия и тантала в атмосфере азота [2024]. Однако традиционным способом следует считать азотирование при нагреве компактного металла или его порошка в атмосфере азота [3, 2527].

В работе [25] осуществляли азотирование порошков ниобия и тантала со средним размером частиц от 2 до 7 мкм в токе азота. Оптимальный режим получения Nb2N – выдержка 30–60 мин при температуре 900°С, NbN – выдержка 60–120 мин при 1200°С. Заметная диффузия азота в тантал при выдержке 10–15 мин начинается только с температуры 700°С. Оптимальный режим получения Ta2N – температура 800–900°С, выдержка 60–120 мин. Для получения TaN необходимы нагрев до 1200°С и выдержка в течение 60 мин. Наблюдавшееся незначительное отклонение параметров кристаллической решетки нитридов, полученных азотированием натриетермического порошка ниобия, от литературных данных объясняется присутствием небольших количеств кислорода [26]. Взаимодействие компактного ниобия с азотом при давлении 150 кПа в интервале 1100–1900°С исследовали в работе [27]. Авторы установили, что образующаяся фаза δ-NbN при охлаждении превращается в γ-NbN и ε-NbN. Скорость роста толщины слоя нитрида определяется в основном диффузией азота через нитриды. Следовательно, уменьшение размеров частиц порошка металла позволит значительно ускорить процесс образования нитридов при взаимодействии с азотом. В этом плане большой интерес представляет использование в качестве прекурсора наноразмерных порошков ниобия и тантала, получаемых металлотермическим восстановлением их оксидных соединений [28, 29]. К сожалению, на поверхности металлических ниобия и тантала всегда присутствует слой естественного оксида толщиной около 2 нм [30, 31].

После отмывки металла от побочных продуктов реакции содержание кислорода в порошках с удельной поверхностью 50 м2/г составляет около 15 мас. %. Азотирование мезопористых порошков ниобия и тантала с большой удельной поверхностью в токе аммиака может быть осуществлено уже при температуре 700–800°С [32, 33]. При этом в случае аммонолиза порошка тантала вплоть до температуры 870°С получали только оксинитрид TaON, а удельная поверхность порошка снижалась с 56 до 18 м2/г [32]. Еще более значительное сокращение поверхности наблюдалось при аммонолизе порошка ниобия с удельной поверхностью 123 м2/г, которая уменьшалась в 6 раз [33].

Цель работы – исследование возможности получения порошков нитридов ниобия и тантала с большой удельной поверхностью непосредственно в процессе восстановления, когда на образовавшихся частичках металла отсутствует поверхностный оксид, а коагуляция частиц металла затруднена присутствующим оксидом кальция. Порошки получали при азотировании непосредственно продуктов восстановления пентаоксидов ниобия и тантала, а также ниобата и танталата магния парами кальция.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В качестве исходных материалов использовали пентаоксиды тантала и ниобия производства АО “Соликамский магниевый завод”, а также танталат Mg4Та2O9 и ниобат магния Mg4Nb2O9, синтезированные спеканием стехиометрической смеси исходных оксидов при температуре 1300°С в течение 2 ч. В этих же условиях термообрабатывали пентаоксиды для уменьшения их удельной поверхности. Продукты после термообработки измельчали в порошок крупностью менее 800 мкм. Процесс восстановления с последующим азотированием вели в реакторе, представляющем собой реторту из нержавеющей стали. Контейнер с кальцием помещали в нижней части реакционного стакана, выше располагали поддон с 4 контейнерами, в которые загружали по 10 г оксидных соединений. Стакан закрывали крышкой и устанавливали в реактор. Реактор герметизировали, вакуумировали и нагревали до требуемой температуры. Процесс осуществляли в 2 этапа [32]. Вначале вели восстановление при температуре 750–850°С в вакууме (10 Па) в течение 1–6 ч или при температуре 900°С и остаточном давлении аргона в реакторе 1 кПа. После завершения стадии восстановления реактор заполняли азотом до избыточного давления 30–100 кПа и осуществляли выдержку в течение 1–5 ч при заданной температуре, поддерживая избыточное давление азота. Азот высокой чистоты подавали в реактор непосредственно из баллона, без дополнительной очистки.

После охлаждения реактора до комнатной температуры продукты реакции взвешивали и определяли степень восстановления как разницу в массах полученных продуктов и прекурсора по отношению к теоретическому изменению массы по реакции. Следует отметить, что, если процесс восстановления парами кальция был недостаточно стабилен, продукты реакции вновь загружали в реактор и реакцию восстановления-азотирования повторяли. Отмывку порошка от побочных продуктов реакции осуществляли двукратной в течение 0.5 ч обработкой 18%-ным раствором азотной кислоты. Затем порошок промывали дистиллированной водой до нейтральной реакции раствора и сушили при температуре 85°С.

Фазовый состав продуктов реакции определяли на дифрактометре ДРФ-2 с CuKα-излучением и графитовым монохроматором. Идентификацию фаз осуществляли по базе дифрактометрических данных PDF-2 ICPDS-ICCD, 2002. Для уточнения параметров кристаллической решетки использовали автоматизированный рентгеновский дифрактометр ДРОН-4, метод Ритвельда и базу данных структур неорганических кристаллов ICSD, Карлсруе, 2013. На приборе Micromeritics TriStar II 3020 измеряли удельную поверхность адсорбционным статическим методом БЭТ и параметры пористости методом BJH. Содержание азота и кислорода определяли методом газоадсорбционной хроматографии в сочетании с импульсным нагревом на анализаторе К-671.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В табл. 1 и 2 приведены удельная поверхность (S), содержания азота (СN), кислорода (СО) и фазовый состав порошков, полученных азотированием продуктов восстановления оксидных соединений ниобия и тантала в зависимости от температуры восстановления (tв), азотирования (tаз) и длительности выдержек на стадии восстановления (τв) и азотирования (τаз). Ориентировочное содержание фаз определено по соотношению высот соответствующих рефлексов на рентгенограммах. Анализ данных табл. 1 и 2 показывает, что содержание азота в продуктах восстановления-азотирования пентаоксидов коррелирует с величиной удельной поверхности полученных порошков (опыты 1–4, табл. 1 и 2) и температурой на стадии восстановления. С повышением температуры в реакторе скорость испарения кальция увеличивается. Это приводит к дополнительному росту локальной температуры в зоне реакции и, соответственно, уменьшению удельной поверхности порошка. Остаточное давление аргона в реакторе 1 кПа позволило значительно снизить скорость испарения кальция при температуре восстановления 900°С (опыты 5, табл. 1 и 2), что привело к увеличению удельной поверхности по сравнению с порошками, полученными при температуре 850°С в вакууме (опыты 3, 4, табл. 1 и 2). Аналогичная зависимость удельной поверхности порошков от скорости поступления паров магния в зону реакции наблюдалась нами ранее [28]. Содержание азота в продуктах, рассчитанное на основе фазового состава, согласуется с результатами газового анализа (СN). Несмотря на большую величину удельной поверхности порошков, полученных восстановлением Mg4Nb2O9 и Mg4Ta2O9, содержание азота в них не превышало 1.5 и 0.7% соответственно.

Таблица 1.  

Характеристики азотированных продуктов, полученных после восстановления Nb2О5 и Mg4Nb2O9

Опыт tв, °С τв, ч tаз, °С τаз, ч СN, % СО, % S, м2 Содержание фаз, %
NbN Nb2N Nb
Nb2О5
1 750 6 750 5 6.9 7.3 26.2 25 50 25
2 800 4 800 1 3.9 8.1 15.7 20 19 61
3 850 1 850 2 4.1 6.2 16.2 15 15 60**
4 850 4 850 2 3.4 4.9 14.5 18 20 62
5 900* 6 900 3 7.2 4.1 18.4 35 35 30
Mg4Nb2O9
6 750 6 750 5 1.5 >12 50.6 сл. сл. 99
7 800 4 800 1 1.0 >12 52.8 сл. сл. 99
8 850 1 850 2 0.6 >12 60.1 100
9 850 4 850 2 0.52 9.9 56.4 100
10 900* 6 900 3 1.0 9.6 51.4 сл. сл. 99

 * Остаточное давление аргона в реакторе 1 кПа. ** В продукте содержится 10% Nb2О5.

Таблица 2.  

Характеристики азотированных продуктов, полученных после восстановления Та2О5 и Mg4Ta2O9

Опыт tв, °С τв, ч tаз, °С τаз, ч СN, % СО, % S, м2 Содержание фаз, %
TaN Ta2N Та
Та2О5
1 750 6 750 5 4.6 4.0 26.2 35 60 5
2 800 4 800 1 3.1 3.5 16.4 40 10 50
3 850 1 850 2 3.0 3.1 13.3 32 20 48
4 850 4 850 2 2.7 2.5 11.6 30 20 50
5 900* 6 900 3 4.3 2.9 14.5 40 35 25
Mg4Ta2O9
6 750 6 750 5 0.7 5.7 36.6 4 86**
7 800 4 800 1 0.6 7.9 29.8 100
8 850 1 850 2 0.43 5.7 33.7 5 85***
9 850 4 850 2 0.52 4.4 26.4 сл. 99
10 900* 6 900 3 0.5 3.2 17.3 сл. сл. 99

 * Остаточное давление аргона в реакторе 1 кПа.  ** В продукте содержится 10% Mg4Та2O9. *** В продукте содержится 5% Mg4Та2O9.

На рис. 1 представлены дифрактограммы продуктов, полученных азотированием восстановленных оксидных соединений Nb2O5 и Mg4Nb2O9 при 750 и 900°С (образцы 1, 5 и 6, 10, табл. 1). Уточненный методом Ритвельда фазовый состав и параметры кристаллической структуры этих образцов приведены в табл. 3. Аналогичные данные для образцов, полученных азотированием продуктов восстановления оксидных соединений тантала, приведены на рис. 2 (образцы 1, 5 и 6, 10, табл. 2) и в табл. 4. По уточненным данным, азотированные продукты восстановления пентаоксида ниобия представлены гексагональными фазами: ε-NbN (ICSD № 76384, пр. гр. P63/mmc) и β-Nb2N (ICSD № 31165, пр. гр. P63/mmc). Азотированные продукты восстановления пентаоксида тантала представлены фазами: θ-TaN (ICSD № 76455, пр. гр. P$\bar {6}$m2) и Ta2N (ICSD № 76015, пр. гр. P$\bar {3}$m1). Фаза TaN может иметь разные кристаллические модификации: θ-TaN (ICSD № 76455) и δ‑TaN (ICSD № 76016). Обе имеют группу симметрии P$\bar {6}$m2. При уточнении структуры методом Ритвельда установлено, что лучший вариант реализуется для θ-TaN. В этом случае фактор недостоверности Rwp(%) = 10.25, тогда как в варианте с δ-TaN он не опускается ниже 13.21. Присутствие гидрида тантала объясняется взаимодействием металлического тантала с выделяющимся в процессе кислотной обработки водородом.

Рис. 1.

Рентгенограммы азотированных продуктов после восстановления Nb2О5 (образцы 1 и 5, табл. 1) (a), Mg4Nb2O9 (образцы 6 и 10, табл. 1) (б); tаз = 750 (1), 900°C (2).

Таблица 3.  

Фазовый состав и параметры решетки продуктов восстановления-азотирования Nb2О5 и Mg4Nb2O9

Фаза № ICSD Пр. гр. a, Å c, Å Содержание
фазы, %
ICSD эксп. ICSD эксп.
Образец 1, табл. 1
NbN 76 384 $P{{{\text{6}}}_{{\text{3}}}}{\text{/}}mmc$ 2.968 2.9696(8) 5.549 5.5365(9) 25
Nb2N 31 165 $P{{{\text{6}}}_{{\text{3}}}}{\text{/}}mmc$ 3.064 3.0530(0) 4.971 4.9767(8) 59
Nb 645 059 $Im\bar {3}m$ 3.3063 3.3034(4) c = a 16
Образец 6, табл. 1
Nb* 645 059 $Im\bar {3}m$ 3.3063 3.3010(9) c = a ∼100
Образец 5, табл. 1
NbN 76 384 $P{{{\text{6}}}_{{\text{3}}}}{\text{/}}mmc$ 2.968 2.96794 5.549 5.5459(2) 35
Nb2N 31 165 $P{{{\text{6}}}_{{\text{3}}}}{\text{/}}mmc$ 3.064 3.0524(6) 4.971 4.9853(2) 39
Nb 645 059 $Im\bar {3}m$ 3.3063 3.3018(1) c = a 26
Образец 10, табл. 1
NbN 76 384 $P{{{\text{6}}}_{{\text{3}}}}{\text{/}}mmc$ 2.968 2.9677(7) 5.549 5.54587 2
Nb2N 31 165 $P{{{\text{6}}}_{{\text{3}}}}{\text{/}}mmc$ 3.064 3.0526(6) 4.971 4.9873(5) 10
Nb 645 059 $Im\bar {3}m$ 3.3063 3.3004(7) c = a 88

* Со следами NbN и Nb2N.

Рис. 2.

Рентгенограммы азотированных продуктов после восстановления Та2О5 (образцы 1 и 5, табл. 2) (a), Mg4Та2O9 (образцы 6 и 10, табл. 2) (б); tаз = 750 (1), 900°C (2).

Таблица 4.  

Фазовый состав и параметры решетки продуктов восстановления-азотирования Ta2О5 и Mg4Ta2O9

Фаза № ICSD Пр. гр. a {b}, Å c, Å Содержание
фазы, %
ICSD эксп. ICSD эксп.
Образец 1, табл. 2
θ-TaN 76 455 $P{{\bar {6}}}m2$ 2.931 2.9325(8) 2.879 2.8750(1) 24
Ta2N 76 015 $P{{\bar {3}}}m1$ 3.0476 3.0466(1) 4.9187 4.9294(6) 72
Ta2H 41 774 С222 4.738 {3.398} 4.7855(3) {3.3727(2)} 4.763 4.6961(4) 2
Ta 167 903 $Im\bar {3}m$ 3.24842(8) 3.3139(5) c = a 2
Образец 6, табл. 2
Ta2H 41 774 С222 4.738 {3.398} 4.7786(2) {3.3768(1)} 4.763 4.6912(3) 10
Ta 167 903 $Im\bar {3}m$ 3.24842(8) 3.3066(5) c = a 74
Mg4Ta2O9 65 301 $P{{\bar {3}}}С1$ 5.1654(1) 5.1579(2) 14.0463(6) 14.0331(3) 16
Образец 5, табл. 2
θ-TaN 76 455 $P{{\bar {6}}}m2$ 2.931 2.9322(3) 2.879 2.8766(2) 26
Ta2N 76 015 $P{{\bar {3}}}m1$ 3.0476 3.0471(6) 4.9187 4.9263(4) 57
Ta2H 41 774 С222 4.738 {3.398} 4.7663(1) {3.3711(2)} 4.763 4.7047(6) 4
Ta 167 903 $Im\bar {3}m$ 3.24842(8) 3.3078(4) c = a 13
Образец 10, табл. 2
β-Ta2N 1456 $P{{\bar {3}}}1m$ 5.285(5) 5.28178 4.919(3) 4.9162(2) 4
Ta2H 41 774 С222 4.738 {3.398} 4.7974(1) {3.3725(5)} 4.763 4.7065(1) 13
Ta 167 903 $Im\bar {3}m$ 3.24842(8) 3.3065(2) c = a 83

Обращает на себя внимание отсутствие в азотированных продуктах фазы ε-ТаN и кубической модификации NbN, которые наблюдались в азотированных продуктах магниетермического восстановления [34]. Пиков, соответствующих этим фазам, на рентгенограммах нет. С другой стороны, наблюдается некоторое количество нитридов NbN и Nb2N в азотированных продуктах восстановления ниобата магния, которые отсутствовали в азотированных продуктах магниетермического восстановления [34]. В случае азотирования продукта восстановления танталата магния при 900°С также образовалось небольшое количество фазы β‑Ta2N, имеющей пр. гр. P$\bar {3}$1m и ромбоэдрическую сингонию. Отличие этой модификаций нитрида в том, что при практически одинаковом с Ta2N параметре c параметры a и b увеличены в 1.7 раза. На одну элементарную ячейку β-Ta2N приходится 9 атомов, тогда как в Ta2N их число 3. Как следствие, объем элементарной ячейки β-Ta2N практически в 3 раза больше и составляет 119 Å3. Периоды кристаллической решетки для одинаковых модификаций полученных нитридов практически не зависят от температуры процесса и находятся в хорошем согласии с данными базы ICSD. Рассчитанные по формуле Шеррера размеры кристаллитов фаз приведены в табл. 5. Размер металлических фаз практически не зависит от температуры реакции. Что касается нитридных фаз, то с ростом температуры наблюдается увеличение размеров кристаллитов.

Таблица 5.  

Размеры кристаллитов фаз в порошках, полученных азотированием при 750 и 900°С

Прекурсор tаз, °С Размеры кристаллитов, Å
Ta Ta2N TaN Nb Nb2N NbN
Та2О5 750 258 100 137
900 257 124 168
Mg4Ta2O9 750 250
900 321 174
Nb2О5 750 345 200 178
900 394 277 208
Mg4Nb2O9 750 362
900 367 278 205

Известно, что частица оксида тантала после восстановления парами магния характеризуется полосчатой структурой, представленной перемежающимися пластинчатыми частицами оксида магния и металлического тантала. Между ними имеется свободное пространство (зазор), размеры которого позволяют атомам магния или кальция проникать вглубь частицы к фронту реакции [35]. Размеры зазора между частицами образовавшегося оксида восстановителя и тантала зависят от толщины пластинок оксида восстановителя. Чем они тоньше, тем меньше зазор. После выщелачивания оксида магния или кальция частица металла характеризуется губчатой мезопористой структурой, и по размерам пор можно косвенно судить о размерах зазоров между частицами оксида и металла. Диаметр молекулы азота (3.18 Å) значительно больше диаметров атомов Mg и Са (1.6 и 1.97 Å соответственно) [36]. Поэтому для проникновения азота к поверхности частичек тантала необходим зазор больших размеров. Это объясняет неполное азотирование продуктов восстановления.

Форма кривых сорбции (рис. 3) полученных продуктов азотирования соответствует IV типу по классификации IUPAC, что свидетельствует о сохранении мезопористой структуры. Представляет интерес сравнение пористой структуры порошков, полученных в настоящей работе и при азотировании продуктов магниетермического восстановления [34]. Удельная поверхность порошков нитридов при использовании в качестве прекурсора пентаоксидов ниобия и тантала находится на одном уровне. При этом средний размер пор кальциетермических продуктов меньше на 13 и 21% соответственно. С другой стороны, удельная поверхность порошков, полученных в кальциетермическом процессе с использованием в качестве прекурсора ниобата или танталата магния, меньше в 2–3 раза, а средний размер пор больше на 50 и 75% соответственно. Этими особенностями пористой структуры можно объяснить меньшее содержание азота в порошках, полученных азотированием продуктов кальциетермического восстановления пентаоксидов, и появление некоторого количества нитридов при использовании в качестве прекурсора танталата и ниобата магния. В первом случае уменьшение размера пор, образовавшихся после выщелачивания оксида кальция, приводит к уменьшению зазора между прослойками оксида и металла. Во втором, наоборот, происходит некоторое увеличение зазора, вероятно, в поверхностных слоях восстанавливаемой частицы.

Рис. 3.

Кривые адсорбции-десорбции азота порошками, полученными азотированием продуктов восстановления Та2О5 при 750 (а), 900°C (б).

Полученные результаты подтверждают высказанное ранее предположение, что степень азотирования продуктов восстановления определяется величиной зазоров между пластинками оксида и металла в структуре восстановленной частицы оксида, а размер зазоров определяется толщиной пластинок оксида [34].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследована возможность получения порошков нитридов ниобия и тантала с большой удельной поверхностью непосредственным азотированием продуктов кальциетермического восстановления оксидных соединений (Nb2О5 и Mg4Nb2O9; Та2О5 и Mg4Та2O9). Процесс вели при температуре 750–900°С в две стадии: 1 – восстановление парами кальция; 2 – выдержка продуктов реакции восстановления в атмосфере азота. В этих условиях при использовании в качестве прекурсора Nb2О5 образуются нитриды NbN с ГПУ-решеткой (ICSD № 76384, пр. гр. P63/mmc) и Nb2N (ICSD № 31165, пр. гр. P63/mmc). При использовании в качестве прекурсора Та2О5 фазовый состав представлен нитридами θ-TaN (ICSD № 76455, пр. гр. P$\bar {6}$m2) и Ta2N (ICSD № 76015, пр. гр. P$\bar {3}$m1). При азотировании продуктов восстановления ниобата Mg4Nb2O9 или танталата Mg4Та2O9 в полученных порошках наблюдалось незначительное количество нитридов NbN, Nb2N и β-Ta2N (ICSD № 1456, пр. гр. P$\bar {3}$1m).

Максимальная величина удельной поверхности порошков нитридов, полученных с использованием в качестве прекурсора пентаоксидов, находится на уровне 26 м2/г. Она определялась условиями стадии восстановления и уменьшалась с повышением температуры от 750 до 850°С, что объясняется увеличением скорости испарения кальция. Пропорционально уменьшалось и содержание азота в полученных продуктах.

Анализ пористой структуры порошков подтверждает высказанное ранее предположение, что степень азотирования продуктов восстановления определяется величиной зазоров между пластинками оксида восстановителя и металла в структуре восстановленной частицы оксида, а размер зазоров определяется толщиной пластинок оксида восстановителя [34].

Список литературы

  1. Тот Л. Карбиды и нитриды переходных металлов: пер. с англ.; под ред. Гельда П.В. М.: Мир, 1974. 296 с.

  2. Ningthoujam R.S., Gajbhiye N.S. Synthesis, Electron Transport Properties of Transition Metal Nitrides and Applications // Prog. Mater. Sci. 2015. V. 70. P. 50–154. https://doi.org/10.1016/j.pmatsci.2014.11.004

  3. Brauer G. Nitrides, Carbonitrides and Oxynitrides of Niobium // J. Less-Common Met. 1960. V. 2. № 2–4. P. 131–137.

  4. Самсонов Г.В., Кулик О.П., Полищук В.С. Получение и методы анализа нитридов. Киев: Наук. Думка, 1978. 318 с.

  5. Zhizhun Yu., Zaulichny Ya.V., Zhurakovskii E.A. Features of the Electronic Structure of Different Modifications of Tantalum Mononitrides // Powder Metall. Met. Ceram. 1998. V. 37. № 7–8. P. 425–431. https://doi.org/10.1007/BF02676030

  6. Guidotti R.A., Kesterke D.G. The Use of Nitride Intermediates in the Preparation of Metals. A Study of the Reduction of Nb2O5 with NH3 // Metallurg. Trans. 1973. V. 4. № 5. P. 1233–1237.

  7. Kim H.S., Shin Ch.H., Bugli G. et al. Catalytic Activity of Niobium Oxynitride and Carbide I. Preparation, Characterization and Thermal Stability of Finely Divided Niobium Oxynitrides // Appl. Catal., A. 1994. V. 119. № 2. P. 223–240.

  8. Wang P., Wang R., Lang J. et al. Porous Niobium Nitride as a Capacitive Anode Material for Advanced Li-Ion Hybrid Capacitor with Superior Cycling Stability // J. Mater. Chem. A. 2016. V. 4. № 25. P. 9760–9766. https://doi.org/10.1039/C6TA02971J

  9. Brauer G., Weldlein J., Strahle J. Uber das Tantalnitrid Ta3N5 und das Tantaloxidnitrid TaON // Z. Anorg. Allg. Chem. 1966. B. 348. № 5–6. S. 298–309.

  10. Swisher J.H., Read M.H. Thermodynamic Properties and Electrical Conductivity of Ta3N5 and TaON // Metall. Trans. 1972. V. 3. № 2. P. 489–494.

  11. Zhang Q., Gao L. Ta3N5 Nanoparticles with Enhanced Photocatalytic Efficiency under Visible Light Irradiation // Langmuir. 2004. V. 20. № 22. P. 9821–9827. https://doi.org/10.1021/la048807i

  12. Fu B., Gao L. Synthesis of Nanocrystalline Cubic Tantalum(iii) Nitride Powders by Nitridation–Thermal Decomposition // J. Am. Ceram. Soc. 2005. V. 88. № 12. P. 3519–3521. https://doi.org/10.1111/j.1551-2916.2005.00617.x

  13. Henderson S.J., Hector A.L. Structural and Compositional Variations in Ta3N5 Produced by High-Temperature Ammonolysis of Tantalum Oxide // J. Solid State Chem. 2006. V. 179. № 18. P. 3518–3524. https://doi.org/10.1016/j.jssc.2006.07.021

  14. Lee Y.-J., Kim D.-Y., Nersisyan H.H. et al. Rapid Solid-Phase Synthesis for Tantalum Nitride Nanoparticles and Coatings // Int. J. Refract. Met. Hard Mater. 2013. V. 41. P. 162–168. https://doi.org/10.1016/j.ijrmhm.2013.03.006

  15. Lee Y.-J., Kim D.-Y., Lee K.-H. et al. Ammonium Fluoride-Activated Synthesis of Cubic δ-TaN Nanoparticles at Low Temperatures // Nanoscale Res.Lett. 2013. V. 8. № 1. Article.126. https://doi.org/10.1186/1556-276X-8-126

  16. Choi D. Synthesis and Characterization of Nanostructured Niobium and Molybdenum Nitrides by a Two-Step Transition Metal Halide Approach // J. Am. Ceram. Soc. 2011. V. 94. № 8. P. 2371–2378. https://doi.org/10.1111/j.1551-2916.2011.04412.x

  17. George P. P., Gedanken A., Makhlouf S. B.-D. et al. Synthesis and Characterization of Titanium Nitride, Niobium Nitride, and Tantalum Nitride Nanocrystals Via the RAPET (Reaction under Autogenic Pressure at Elevated Temperature) Technique // J. Nanopart. Res. 2009. V. 11. № 4. P. 995–1003. https://doi.org/10.1007/s11051-008-9550-5

  18. Liu L., Huang K., Hou J., Zhu H. Structure Refinement for Tantalum Nitrides Nanocrystals with Various Morphologies // Mater. Res. Bull. 2012. V. 47. P. 1630–1635. https://doi.org/10.1016/j.materresbull.2012.03.050

  19. Lindea A.V., Grachev V.V., Marin-Ayral R.-M. Self-Propagating High-Temperature Synthesis of Cubic Niobium Nitride Under High Pressures of Nitrogen // Chem. Eng. J. 2009. V. 155. № 1–2. P. 542–547. https://doi.org/10.1016/j.cej.2009.08.014

  20. Sherif El-Es. M., Sumiyama K., Aoki K., Masumoto T. Mechanism of Solid-Gas Reaction for Formation of Metastable Niobium-Nitride Alloy Powders by Reactive Ball Milling // J. Mater. Res. 1994. V. 9. № 11. P. 2891–2898. https://doi.org/10.1557/JMR.1994.2891

  21. Qin Y., Liu L., Chen L. Characterization of Nanocrystalline Tantalum Nitride Formed by Solid–Gas Reaction During Mechanical Alloying // J. Alloys Compd. 1998. V.269. № 1–2. P. 238–240. https://doi.org/10.1016/S0925-8388(98)00136-4

  22. Liu L., Lu L., Chen L., Qin Y., Zhang L.D. Solid-Gas Reactions Driven by Mechanical Alloying of Niobium and Tantalum in Nitrogen // Metall. Trans. A. 1999. V. 30. № 4. P. 1097–1100. https://doi.org/10.1007/s11661-999-0161-2

  23. Linde A.V., Marin-Ayral R.-M., Granier D. et al. Synthesis of Cubic Niobium Nitride by Reactive Diffusion under Nitrogen Pressure // Mater. Res. Bull. 2009. V. 44. № 5. P. 1025–1030. https://doi.org/10.1016/j.materresbull.2008.11

  24. Garcia-Mendoza T., Martinez-Garciab A., Becerril-Juarezd I.G. et al. Mechanosynthesis of Metastable Cubic δ-Ta1 − xN // Ceram. Int. 2020. V. 46. № 14. P. 23049–23058. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2020.06.082

  25. Верхоглядова Т.С., Дубовик Г.Д., Самсонов Г.В. Азотирование порошков переходных металлов // Порошковая металлургия. 1961. № 4. С. 9–20.

  26. Самсонов Г.В., Верхоглядова Т.С. Азотирование порошкообраз-ного ниобия и некоторые свойства образующихся фаз //Журн. неорган. химии. 1961. Т. 6. Вып. 12. С. 2732–2736.

  27. Musenich R., Fabbricatore P., Gemme et al. Growth of Niobium Nitrides by Nitrogen-Niobium Reaction at High Temperature // J. Alloys Compd. 1994. V. 209. № 1–2. P. 319–328. https://doi.org/10.1016/0925-8388(94)91120-7Get rights and content

  28. Орлов В.М., Крыжанов М.В. Получение нанопорошков тантала магниетермическим восстановлением танталатов // Металлы. 2015. № 4. С. 93–97.

  29. Орлов В.М., Крыжанов М.В., Калинников В.Т. Восстановление оксидных соединений ниобия парами магния // ДАН. 2015. Т. 465. № 2. С. 182–185.https://doi.org/10.7868/S0869565215320146

  30. Розенберг Л.А., Штельман С.В. Состояние кислорода в танталовых порошках // Извест. АН СССР. Металлы. 1985. № 4. С. 163–164.

  31. Delheusy M., Stierle A., Kasper N. et al. X-ray Investigation of Subsurface Interstitial Oxygen at Nb/oxide Interfaces // Appl. Phys. Lett. 2008. V. 92. Art. 101911. https://doi.org/10.1063/1.2889474

  32. Орлов В.М., Кузнецов В.Я., Осауленко Р.Н. Аммонолиз магниетермических порошков тантала // Журн. неорган. химии. 2017. Т. 62. № 1. С. 38–43. https://doi.org/10.7868/S0044457X17010135

  33. Орлов В.М., Осауленко Р.Н. Свойства нитридов, полученных аммонолизом магниетермических порошков ниобия // Неорган. материалы. 2018. Т. 54. № 7. С. 675–680. https://doi.org/10.7868/S0002337X18070047

  34. Орлов В.М., Осауленко Р.Н., Кузнецов В.Я. Синтез нитридов в процессе магниетермического восстановления оксидных соединений тантала и ниобия // Неорган. материалы. 2019. Т. 55. № 11. С. 1183–1189. https://doi.org/10.1134/S0002337X19110101

  35. Müller R., Bobeth M., Brumm H. et al. Kinetics of Nanoscale Structure Development during Mg-Vapour Reduction of Tantalum Oxide // Int. J. Mater. Res. 2007. V. 98. № 11. P. 1138–1145.

  36. Перельман В.И. Краткий справочник химика. М.: Химия, 1964. 624 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.