Журнал неорганической химии, 2023, T. 68, № 2, стр. 158-166
Плотность, тепловое расширение, энтальпия, теплоемкость и теплопроводность кальция в интервале температур 720–1290 K
Р. Н. Абдуллаев a, *, Р. А. Хайрулин a, А. Ш. Агажанов a, А. Р. Хайрулин a, Ю. М. Козловский a, Д. А. Самошкин a
a Институт теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН
630090 Новосибирск, пр-т Академика Лаврентьева, 1, Россия
* E-mail: abdullaev.rasul88@gmail.com
Поступила в редакцию 02.09.2022
После доработки 26.10.2022
Принята к публикации 27.10.2022
- EDN: LRJQST
- DOI: 10.31857/S0044457X22601638
Аннотация
Теплофизические свойства кальция (чистотой 99.75 вес. %) экспериментально исследованы с высокой точностью в интервале температур 720–1290 K твердого и жидкого состояний с использованием дилатометрического метода, метода просвечивания образцов узким пучком гамма-излучения, метода смешения и метода лазерной вспышки. Исследовано поведение плотности, энтальпии и коэффициента теплопроводности кальция в области плавления–кристаллизации. Измеренное значение теплоты плавления составило 8075 Дж/моль, относительного изменения плотности при плавлении – 3.3%, относительного изменения коэффициента теплопроводности при плавлении – 26%. Проведено сопоставление полученных результатов с литературными данными. Результаты измерений при температурах выше 720 K либо значительно уточняют имеющиеся литературные данные, либо являются единственными на настоящий момент. Подтверждено, что теплоемкость жидкого кальция постоянна в интервале 1115–1290 K. Построены аппроксимационные уравнения и разработана таблица рекомендуемых значений исследованных свойств кальция в интервале температур 720–1290 К, включающем твердое и жидкое состояния.
ВВЕДЕНИЕ
Щелочноземельные металлы все чаще предлагаются в качестве корректирующих добавок в материалы, перспективные для использования в различных отраслях промышленности [1–7]. Однако вплоть до настоящего времени данные металлы остаются одними из наименее изученных (за исключением магния). Надежное исследование их теплофизических свойств проводилось лишь в небольшой области вокруг комнатной температуры [8–15]. При этом проблема состоит не только в существенном разбросе имеющихся в литературе данных, но и в характерных различиях предлагаемых температурных зависимостей [8, 9]. В пересмотре и уточнении в первую очередь нуждаются экспериментальные и расчетные данные, полученные при температурах выше ~700 K твердого и жидкого состояний, а также в области фазовых переходов.
Хорошим примером разброса, фрагментарности и противоречивости накопленных на сегодняшний день результатов служит обзор данных по теплофизическим свойствам одного из наиболее распространенных металлов в природе – кальция [8–27]. Согласно [16–20], даже экспериментальные данные по плотности кальция в окрестности комнатной температуры имеют разброс более 3%, хотя обычно измерение данного параметра проводится наиболее точно по сравнению с другими теплофизическими свойствами. Далее до температуры ~716 K, где кальций существует в виде α-модификации с кубической гранецентрированной решеткой, рекомендуемые данные и температурные зависимости плотности, коэффициентов теплового расширения, энтальпии и теплоемкости [8–10, 13, 14] показывают неплохое согласие между собой. Однако выше ~716 K (в области существования β-модификации кальция с объемно-центрированной кубической решеткой, жидкого состояния, а также фазового перехода между ними) экспериментальные данные либо единичны, либо существенно отличаются друг от друга [8, 9, 21–25]. По коэффициенту теплопроводности кальция данные находятся в еще худшем состоянии. По мнению авторов настоящей работы, исследование теплопроводности этого металла проводилось лишь в работах [26, 27] до температур, не превышающих 500 K. При этом в [26, 27] не приводится чистота использованного кальция, а различие между результатами для разных образцов доходит до ~1.5 раз.
Столь скудное состояние имеющейся на настоящий момент информации о теплофизических свойствах кальция при температурах выше 720 K связано с рядом экспериментальных трудностей, общих для всех щелочноземельных металлов. Среди наиболее вероятных причин недостатка или отсутствия достоверных экспериментальных данных в первую очередь стоит выделить их высокую химическую активность, высокое давление паров в жидком состоянии, недостаточную чистоту исходного исследуемого металла и ее изменение во время эксперимента. Перечисленные проблемы могут быть решены путем использования дистиллированного кальция, проведения экспериментов в герметичных ячейках из не взаимодействующих с кальцием материалов (вакуумированных или заполненных высокочистым инертным газом) и путем применения бесконтактных методов исследования теплофизических свойств веществ (в частности, гамма-метода и флэш-метода). Такой подход уже использован при исследовании теплофизических свойств магния в твердом и жидком состояниях [28, 29].
Существующие на настоящий момент знания о теплофизических свойствах кальция не позволяют адекватно оценить и спрогнозировать перспективы его практического применения (в сверхлегких конструкционных материалах, биосовместимых и биоразлагаемых сплавах, анодных материалах, материалах-абсорбентах водорода и др.), затрудняют установление общих закономерностей изменения макроскопических характеристик металлов в зависимости от положения в Периодической системе элементов, а также оптимизацию процессов синтеза соединений на их основе.
Цель настоящей работы – экспериментальное исследование плотности, теплового расширения, энтальпии, теплоемкости и теплопроводности кальция в интервале температур 720–1290 K конденсированного состояния.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Проведенные ранее исследования [17, 20, 26] сходятся в выводах о существенном влиянии примесей на качество измерений физических свойств кальция. В настоящей работе для приготовления образцов использовали дистиллированный кальций с чистотой не менее 99.75 вес. % (Fe < < 0.00056%, Cu < 0.0015%, Mg, Na < 0.018%, Mn < < 0.0013%, Li < 0.001%, Ba < 0.00005%, Sr < 0.2%). Основной примесью оказался стронций, обладающий схожими с кальцием свойствами и не образующий с ним каких-либо соединений [18]. Его доля не превышала 0.2 вес. %, что не должно оказывать заметного влияния на измерения. Для исследования термических, калорических и транспортных свойств кальция при высоких температурах были изготовлены измерительные ампулы из тантала марки ТВЧ-1 и молибдена марки МЧВП. Все детали измерительных ячеек предварительно отжигали в вакууме (при давлении не более 1 мПа) в течение 1 ч в области температур 800–1100 K. Известно [30], что молибден практически не взаимодействует с кальцием при температурах до 1300 K – растворимость молибдена в расплаве кальция при температуре 1200 K не превышает 0.00035 ат. % [30]. Опыт использования тантала в экспериментальных исследованиях жидкого кальция [23, 26] свидетельствует об отсутствии значительного взаимодействия между этими металлами. Следует отметить, что воспроизводимость результатов для различных термических циклов исследования теплофизических свойств расплава кальция в настоящей работе подтверждает химическую инертность этого металла по отношению к материалам ампул (танталу и молибдену). Заполнение измерительных ячеек образцами кальция проводили в перчаточном боксе в атмосфере высокочистого аргона (99.992 об. %). Герметизацию ампул с кальцием осуществляли аргонно-дуговой сваркой непосредственно в инертной атмосфере бокса.
Для исследования теплофизических свойств кальция в настоящей работе применяли экспериментальные установки и методы, использованные ранее при изучении свойств чистого магния [28, 29]. Измерение относительного удлинения ε и линейного коэффициента теплового расширения α твердого кальция в интервале температур 780–950 K проводили дилатометрическим методом с применением дилатометра DIL-402C [31, 32]. Образец кальция – сплошной бездефектный слиток цилиндрической формы диаметром 6 мм и высотой 25 мм с отшлифованными плоскопараллельными торцами. Эксперименты на дилатометре DIL-402C проводили в атмосфере высокочистого гелия. Неопределенности данного метода были оценены ранее [31, 32] – ошибка измерения α составила 1–3%. Температурную зависимость плотности β-модификации кальция ρc(T) рассчитывали с использованием данных о тепловом расширении, полученных на дилатометре, и значения плотности ρr при комнатной температуре Tr, измеренного методом Архимеда в силиконовом масле с точностью 0.05%.
Плотность и тепловое расширение кальция в области плавления–кристаллизации и в жидком состоянии исследовали методом просвечивания образцов узким пучком монохроматического гамма-излучения на установке ГП-2 [32, 33]. В качестве источника гамма-квантов с энергией 662 кэВ использовали ампулу с изотопом цезия 137. На пути пучка гамма-квантов в печи ГП-2, заполненной аргоном, располагали образец кальция в цилиндрической молибденовой ампуле диаметром 39 мм и высотой 70 мм. В крышку ампулы вварена тонкостенная молибденовая гильза для хромель-алюмелевой термопары (тип К), использованной для измерения температуры образца в гамма-экспериментах. Для расчетов плотности кальция в твердом ρc и жидком ρm состояниях применяли относительный вариант гамма-метода с использованием данных дилатометрических экспериментов и следующих формул:
(1)
${{\rho }_{{\text{c}}}}(T) = {{\rho }_{{\text{r}}}}{{\left\{ {\frac{{\ln \left[ {{{{{J}_{0}}(T)} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{J}_{0}}(T)} {J(T)}}} \right. \kern-0em} {J(T)}}} \right]}}{{\ln \left[ {{{{{J}_{0}}({{T}_{{\text{r}}}})} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{J}_{0}}({{T}_{{\text{r}}}})} {J({{T}_{{\text{r}}}})}}} \right. \kern-0em} {J({{T}_{{\text{r}}}})}}} \right]}}} \right\}}^{{{3 \mathord{\left/ {\vphantom {3 2}} \right. \kern-0em} 2}}}},$(2)
$\begin{gathered} {{\rho }_{{\text{m}}}}(T) = \\ = {{\rho }_{{\text{m}}}}({{T}_{{\text{f}}}})\left\{ {\frac{{\ln \left[ {{{{{J}_{0}}(T)} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{J}_{0}}(T)} {J(T)}}} \right. \kern-0em} {J(T)}}} \right]}}{{\ln \left[ {{{{{J}_{0}}({{T}_{{\text{f}}}})} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{J}_{0}}({{T}_{{\text{f}}}})} {{{J}_{{\text{L}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{J}_{{\text{L}}}}}}} \right]}}} \right\}\left\{ {\frac{{1 + {{{\bar {\alpha }}}_{g}}({{T}_{{\text{f}}}})({{T}_{{\text{f}}}} - {{T}_{{\text{r}}}})}}{{1 + {{{\bar {\alpha }}}_{g}}(T)(T - {{T}_{{\text{r}}}})}}} \right\}, \\ \end{gathered} $(3)
${{\delta }}{{\rho }_{{\text{f}}}} = \frac{{{{\rho }_{{\text{c}}}}({{T}_{{\text{f}}}}) - {{\rho }_{{\text{m}}}}({{T}_{{\text{f}}}})}}{{{{\rho }_{{\text{c}}}}({{T}_{{\text{f}}}})}} = \frac{{\ln \left( {{{{{J}_{{\text{L}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{J}_{{\text{L}}}}} {{{J}_{{\text{S}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{J}_{{\text{S}}}}}}} \right)}}{{\ln \left( {{{{{J}_{0}}({{T}_{{\text{f}}}})} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{J}_{0}}({{T}_{{\text{f}}}})} {{{J}_{{\text{S}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{J}_{{\text{S}}}}}}} \right)}},$Измерение инкремента энтальпии HT – H298 и теплоемкости Cp твердого и жидкого кальция проводили методом смешения на массивном изотермическом калориметре, подробное описание которого приведено в [34, 35]. Герметичная танталовая ампула с образцом подвешивается в электропечи калориметра, заполненной атмосферой высокочистого аргона (99.992 об. %). Температура образца измеряется Pt/Pt-Rh-термопарой (тип S), которая находится непосредственно внутри измерительной ячейки в защитной танталовой гильзе. Перед основными экспериментами с кальцием на калориметре проводили серии тарировочных экспериментов: определение коэффициента теплоотдачи калориметрического блока и его теплового эквивалента, измерение массовой энтальпии пустой танталовой ампулы. Условия проведения тарировочных экспериментов с пустой ампулой были идентичны основным. Одним из преимуществ сконструированного в ИТ СО РАН калориметра является предусмотренный автоматический режим сброса ампулы, что позволяет компенсировать погрешности, связанные с потерями тепла ампулой в тарировочных и основных экспериментах. Апробация экспериментальной установки на сапфире [34] показала, что данное преимущество с рядом других позволяет ограничить относительную погрешность измерения энтальпии и теплоемкости до значений, не превышающих 0.2 и 4% соответственно.
Исследование тепло- и температуропроводности кальция проводили методом лазерной вспышки [36] на установке LFA-427. В интервале температур 720–900 K измерения проводили с использованием стандартного варианта флэш-метода на однородном и бездефектном образце кальция в форме таблетки диаметром 12 мм и высотой 1.5 мм с плоскопараллельными отшлифованными торцами (далее цилиндрический образец). Нижняя сторона таблетки кальция нагревается коротким (<1 мс) лазерным импульсом, при этом с помощью ИК-детектора регистрируется временная зависимость температуры ее верхней поверхности. Из вида данной зависимости с использованием двумерной радиационной модели [37, 38] определяется температуропроводность a образца. Общая погрешность определения температуропроводности данным способом лежит в интервале 2–4%. Теплопроводность λ кальция рассчитывали по результатам измерений температуропроводности, удельной массовой теплоемкости CP, и плотности ρ, используя соотношение:
В области плавления–кристаллизации и жидкого состояния измерение коэффициента теплопроводности кальция проводили модифицированным вариантом метода лазерной вспышки [39], приспособленным для исследования жидких и пластичных материалов. Образец кальция располагался в герметичной молибденовой ампуле так, что в расплавленном состоянии металл заполнял тонкую (толщиной 2.5 мм) плоскопараллельную область между тиглем ампулы и ее крышкой. В данном случае ИК-детектор снимает термограмму с верхней поверхности молибденовой крышки измерительной ячейки. При обработке полученных данных проведено численное решение двумерного нестационарного уравнения теплопроводности в цилиндрических координатах с использованием разработанного пакета программ [39], реализующего трехслойную модель тигель–расплав–крышка. Данная модель учитывает геометрию измерительной ячейки, а также начальные и граничные условия задачи, подробно описанные в [39, 40]. Входящие в расчетную модель данные по теплофизическим свойствам материала ячейки были взяты из следующих источников: линейный коэффициент теплового расширения молибдена и плотность молибдена – из работы [41], коэффициент температуропроводности молибдена – из [42], теплоемкость молибдена – из [41]. Оценка полученных данных вариантом флэш-метода экспериментальных данных по коэффициентам теплопроводности и температуропроводности расплавов варьирует от 4 до 6% [29, 40].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Проведены дилатометрические исследования относительного удлинения и линейного коэффициента теплового расширения β-кальция в интервале 780–950 К. Результаты, полученные в ходе двух циклов нагрева–охлаждения образца, совпали друг с другом в пределах погрешностей измерений, что указывает на отсутствие существенного загрязнения исследуемого кальция атмосферой печи дилатометра. Совместная обработка экспериментальных значений a методом наименьших квадратов дает следующую температурную зависимость:
где a в 10–6 K–1, T в K.
При комнатной температуре 293.15 K проводили измерение плотности кальция методом Архимеда в силиконовом масле. Измеренное значение плотности ρr = 1535.8 ± 0.8 кг/м3 лежит примерно в середине разброса имеющихся в литературе экспериментальных данных [16–20]. С использованием ρr и уравнения (5) построена температурная зависимость плотности β-кальция, изображенная на рис. 1.
Рис. 1.
Температурная зависимость плотности кальция в твердом состоянии (BS), в области плавления–кристаллизации (SL) и в области жидкого состояния (LA): 1 – данные гамма-экспериментов; 2 – результаты дилатометрических измерений; 3 – зависимость (6); 4 – экспериментальные данные [21]; 5 – рекомендованная зависимость [21]; 6 – данные [22]; 7 – данные [23]; 8 – данные [24]; 9 – данные [18]; 10 – данные [17] для кальция чистотой 99.96 вес. %; 11 – данные [17] для кальция чистотой 99.66 вес. %; 12 – данные [19].

В более широком интервале температур 730–1290 K исследование плотности кальция проведено гамма-методом. На рис. 1 видно, что результаты дилатометрических и гамма-экспериментов совпадают друг с другом в пределах случайных погрешностей последних. Сравнение значений плотности β-кальция, рассчитанных из параметров кристаллической решетки [17–19], с нашими данными показывает их хорошее согласие между собой, особенно с результатом [17] для кальция чистотой 99.96 вес. %.
Измеренное гамма-методом значение скачка плотности при плавлении–кристаллизации кальция составило 3.3 ± 0.2%. В литературе не удалось обнаружить сведений о прямых измерениях скачков объема кальция при плавлении. В работе [43] приведено значение δρf = 4.26%, рассчитанное по уравнению Клапейрона–Клаузиуса. Такое отличие рассчитанной величины δρf от экспериментальной, вероятно, указывает на недостаточную надежность литературных данных о наклоне линии равновесия твердой и жидкой фаз на P–T-диаграмме этого металла.
Аппроксимация полученных гамма-методом экспериментальных данных по плотности расплава кальция методом наименьших квадратов дает следующую температурную зависимость:
где ρm в кг/м3.На рис. 1 приведено сравнение зависимости (6) с имеющимися в литературе данными [21–24]. Значительный разброс результатов [21–24] по плотности и коэффициентам теплового расширения жидкого кальция связан с недостатками высокотемпературных исследований плотности химически активных расплавов стандартными методами, использованными в [21–24]: недостаточная чистота используемых образцов или их загрязнение в ходе экспериментов, наличие газовых включений в образце или на границе расплав–тигель (пикнометрический метод [24]) или расплав–пробное тело (метод Архимеда [22]), ошибки в определении глубины погружения капилляра в исследуемую жидкость (метод максимального давления в газовом пузырьке [21, 23]) и др. Несовершенства примененных в [21–24] методик удалось избежать в настоящей работе путем использования герметичной молибденовой ампулы для защиты дистиллированного кальция от загрязнений и бесконтактного гамма-метода, исключающего также ошибки, связанные с массой и геометрическими размерами образца. С учетом вышесказанного полученные в настоящей работе результаты по плотности (в том числе по скачку плотности) и коэффициентам теплового расширения твердого β-кальция и расплава этого металла могут быть рекомендованы в качестве справочных как наиболее надежные или единственные на данный момент.
Инкремент энтальпии HT – H298 кальция измеряли методом смешения в ходе 15 экспериментов: 8 в твердом состоянии и 7 в жидком. Соответствующие экспериментальные точки представлены на рис. 2. Аппроксимация данных по энтальпии β-кальция полиномом второй степени методом наименьших квадрат (с учетом значения HT – H298 = = 0 Дж/моль при T = 298.15 K) дала следующую температурную зависимость энтальпии магния в области твердого состояния:
(7)
${{H}_{T}} - {{H}_{{298}}} = - {\text{5389}} + {\text{21}}{\text{.986}}T + {\text{6}}{\text{.719}} \times {{10}^{{ - 3}}}{{T}^{2}},$В жидком состоянии проводили аппроксимацию линейной зависимостью:
(8)
${{H}_{T}} - {{H}_{{298}}} = {\text{35550}} + {\text{38}}{\text{.34}}\left( {T - {{T}_{{\text{f}}}}} \right).$Для расчета теплоты плавления кальция ΔHf = = 8075 ± 30 Дж/моль зависимости (7), (8) экстраполировали к температуре плавления. Полученное ΔHf значение оказалось ниже рекомендованных 8540 ± 200 [8] и 8510 ± 160 Дж/моль [9] даже с учетом суммарных погрешностей, однако согласуется с экспериментальным результатом 8340 ± ± 250 Дж/моль [25].
Температурная зависимость теплоемкости β-кальция, приведенная на рис. 3, получена дифференцированием уравнения (7):
где CP в Дж/(моль K). В жидком состоянии, согласно выражению (8), теплоемкость кальция постоянна до 1280 K и равна:(10)
${{С}_{P}} = 38.3 \pm 1.5\,\,{{{\text{Дж}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{\text{Дж}}} {\left( {{\text{моль}}\,{\text{K}}} \right)}}} \right. \kern-0em} {\left( {{\text{моль}}\,{\text{K}}} \right)}}.$Таким образом, результаты настоящей работы подтверждают выводы [8] о независимости теплоемкости расплава кальция от температуры в интервале Tf–1280 К (рис. 3), а значение теплоемкости (10) немного превышает рекомендованную в [8] величину CP = 38 Дж/(моль K).
На рис. 2, 3 представлены рекомендованные [8, 9] температурные зависимости энтальпии и теплоемкости кальция при T > 720 K. Сравнение рекомендаций [8, 9] демонстрирует разные подходы авторов данных обзоров к анализу надежности имевшихся к тому времени экспериментальных работ по исследованию калорических свойств кальция при высоких температурах. До ~715 K выводы [8, 9] для α-кальция хорошо согласуются друг с другом. Однако, как видно из рис. 2, 3, выше 720 K авторы [8, 9] отдают предпочтение разным экспериментальным работам при построении рекомендуемых таблиц и температурных зависимостей калорических свойств жидкого и β-кальция. Так, в обзоре [9] при построении CP(T) в интервале 717–1830 K в основном использовали результаты [25], полученные импульсно-дифференциальным методом. Однако авторы [8] посчитали данные [25] недостаточно надежными, обладающими значительными измерительными ошибками. По этой причине в [8] отдали предпочтение результатам измерений, выполненным методом смешения. Как видно из рис. 3, полученная в настоящей работе зависимость теплоемкости (9) от температуры для β-кальция лежит между рекомендациями [8, 9], представляясь неким компромиссом между ними, а в жидком состоянии определенное нами значение CP (10) подтверждает оценку [8].
Имеющаяся в литературе информация о транспортных свойствах кальция куда более скудная, чем сведения о его термических и калорических свойствах. Так, известно лишь о двух экспериментальных работах [26, 27], где было проведено исследование теплопроводности α-кальция (чистота, к сожалению, не приведена) до ~470 K. Поэтому, согласно нашим сведениям, полученные в настоящей работе методом лазерной вспышки экспериментальные данные по коэффициентам тепло- и температуропроводности жидкого и β-кальция являются первыми и единственными. Результаты измерений для цилиндрического образца кальция и образца в герметичной молибденовой ампуле приведены на рис. 4, 5. Воспроизводимость полученных в различных циклах нагрева–охлаждения результатов подтверждает отсутствие существенного загрязнения образцов в ходе экспериментов. Более того, из рис. 4, 5 видно, что полученные различными вариантами флэш-метода данные по коэффициентам тепло- и температуропроводности твердого кальция совпадают друг с другом в пределах суммарных погрешностей измерений. Совместная обработка методом наименьших квадратов результатов по теплопроводности λ и температуропроводности a для цилиндрического и загерметизированного в молибденовой ампуле (вблизи температуры плавления) твердых образцов кальция дает следующие зависимости:
(12)
$a = {\text{96}}{\text{.22}} - {\text{18}}{\text{.42}} \times {\text{1}}{{{\text{0}}}^{{ - 3}}}T,$(13)
$\lambda = {\text{51}}{\text{.05}} + {\text{20}}{\text{.69}} \times {\text{1}}{{{\text{0}}}^{{ - 3}}}T,$Рис. 4.
Температурная зависимость температуропроводности кальция в области твердого (BS) и жидкого (LA) состояний: 1 – экспериментальные данные, полученные на цилиндрическом образце; 2 – экспериментальные данные, полученные на образце в герметичной молибденовой ампуле; 3 – зависимости (12), (14); 4 – данные для расплава чистого магния [29].

Рис. 5.
Температурная зависимость теплопроводности кальция в области твердого (BS) и жидкого (LA) состояний: 1 – экспериментальные данные, полученные на цилиндрическом образце; 2 – экспериментальные данные, полученные на образце в герметичной молибденовой ампуле; 3 – зависимости (11), (13); 4 – данные для расплава чистого магния [29].

В связи с отсутствием литературных данных на рис. 4 и 5 для сравнения приведены полученные ранее результаты [29] по коэффициентам температуропроводности и теплопроводности расплава другого щелочноземельного металла – магния. Видно, что зависимости температуропроводности жидких магния и кальция удивительным образом совпали друг с другом в интервале Tf–1250 K (рис. 4). Для коэффициента теплопроводности, согласно рис. 5, ситуация обратная – в жидком состоянии наблюдается сильное расхождение данных для чистых магния и кальция. Проведение анализа вероятных причин такого расхождения пока не представляется возможным в связи с отсутствием надежных данных по электропроводности расплавов этих металлов.
В табл. 1 собраны сглаженные и согласованные друг с другом значения исследованных в настоящей работе теплофизических свойств кальция в твердом и жидком состояниях: плотность ρ в кг/м3, объемный коэффициент теплового расширения β = –(1/ρ)(∂ρ/∂T) в 10–5 K–1, энтальпия HT – H298 в Дж/моль, теплоемкость CP в Дж/(моль K), коэффициент теплопроводности λ в Вт/(м K) и коэффициент температуропроводности a в мм2/с. Значения a в табл. 1 рассчитаны с использованием уравнения (4) и данных по ρ, CP и λ.
Таблица 1.
Сглаженные значения теплофизических свойств кальция
Фаза | T, К | ρ, кг/м3 | β × 10–5, К–1 | HT – H298, Дж/моль | CP, Дж/(моль K) | λ, Вт/(м K) | a, мм2/с |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Твердое | 720 | 1487.1 | 7.4 | 13 924 | 31.7 | 96.5 | 82.1 |
состояние | 750 | 1483.8 | 7.5 | 14 880 | 32.1 | 97.2 | 81.9 |
β-фаза | 800 | 1478.1 | 7.8 | 16 500 | 32.7 | 98.2 | 81.3 |
ОЦК | 850 | 1472.3 | 8.0 | 18 154 | 33.4 | 99.0 | 80.7 |
900 | 1466.3 | 8.3 | 19 841 | 34.1 | 99.6 | 79.9 | |
950 | 1460.2 | 8.5 | 21 562 | 34.8 | 100.0 | 79.0 | |
1000 | 1453.9 | 8.7 | 23 316 | 35.4 | 100.3 | 78.0 | |
1050 | 1447.5 | 9.0 | 25 104 | 36.1 | 100.4 | 77.0 | |
1100 | 1441.0 | 9.2 | 26 926 | 36.8 | 100.3 | 75.9 | |
1114.9 | 1439.0 | 9.3 | 27 475 | 37.0 | 100.3 | 75.6 | |
Жидкое | 1114.9 | 1391.7 | 11.5 | 35 550 | 38.3 | 74.1 | 55.7 |
состояние | 1150 | 1386.1 | 11.5 | 36 896 | 38.3 | 74.8 | 56.4 |
1200 | 1378.1 | 11.6 | 38 813 | 38.3 | 75.9 | 57.6 | |
1250 | 1370.2 | 11.6 | 40 730 | 38.3 | 76.9 | 58.7 | |
1290 | 1363.8 | 11.7 | 42 263 | 38.3 | 77.7 | 59.6 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Получены новые надежные экспериментальные данные по плотности, коэффициентам теплового расширения, энтальпии, теплоемкости, коэффициентам теплопроводности и температуропроводности кальция в интервале температур 720–1290 K твердого (для β-фазы кальция с ОЦК решеткой) и жидкого состояний. Анализ литературы демонстрирует, что результаты проведенных измерений либо значительно уточняют имеющиеся на настоящее время сведения, либо получены впервые. Предложены рекомендуемые температурные зависимости и справочная таблица исследованных теплофизических свойств кальция. Выводы настоящей работы вместе с комплексом полученных ранее результатов для чистого магния [28, 29] могут быть использованы для разработки и оптимизации технологий производства и применения материалов на основе этих металлов, а также для установления закономерностей изменения макроскопических свойств щелочных и щелочноземельных металлов (s-элементов Периодической таблицы).
Список литературы
Song J., She J., Chen D. et al. // J. Magnesium Alloys. 2020. V. 8. № 1. P. 1. https://doi.org/10.1016/j.jma.2020.02.003
Aljarrah M., Medraj M. // Calphad. 2008. V. 32. № 2. P. 240. https://doi.org/10.1016/j.calphad.2007.09.001
Deng M., Höche D., Lamaka S.V. et al. // J. Power Sources. 2008. V. 396. P. 109. https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2018.05.090
Li Z., Gu X., Lou S. et al. // Biomaterials. 2008. V. 29. № 10. P. 1329. https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2007.12.021
Terashita N., Akiba E. // Mater. Trans. 2004. V. 45. № 8. P. 2594. https://doi.org/10.2320/matertrans.45.2594
Chino Y., Ueda T., Kado M. et al. // Mater. Trans. 2011. V. 52. № 9. P. 1840. https://doi.org/10.2320/matertrans.M2011109
Terada Y., Tsukahara M., Shibayama A. et al. // Scr. Mater. 2011. V. 64. № 11. P. 1039. https://doi.org/10.1016/j.scriptamat.2011.02.016
Alcock C.B., Chase M.W., Itkin V. // J. Phys. Chem. Ref. Data. 1993. V. 22. № 1. P. 1. https://doi.org/10.1063/1.555935
Шпильрайн Э.Э., Каган Д.Н., Ульянов С.Н. Термодинамические функции элементов подгруппы щелочноземельных металлов (теплоемкость, энтальпия, энтропия энергия Гиббса). Обзоры по теплофизическим свойствам веществ. № 3(59). М.: ИВТАН, 1986. 77 с.
Touloukian Y.S., Kirby R.K., Taylor R.E. Thermophysical properties of matter. V. 12. N.Y.: Plenum Press, 1975. 1442 p.
Touloukian Y.S., Powell R.W., Ho C.Y., Nicolaou M.C. Thermophysical properties of matter. V. 10. N.Y., Washington: Plenum Press, 1973. 748 p.
Touloukian Y.S., Powell R.W., Ho C.Y., Nicolaou M.C. Thermophysical properties of matter. V. 1. N.Y., Washington: Plenum Press, 1970. 1595 p.
Зиновьев В.Е. Теплофизические свойства металлов при высоких температурах. М.: Металлургия, 1989. 384 с.
Новикова С.И. Тепловое расширение твердых тел. М.: Наука, 1974. 294 с.
Ho C.Y., Powell R.W., Liley P.E. // J. Phys. Chem. Ref. Data. 1972. V. 1. P. 279. https://doi.org/10.1063/1.3253100
Bridgman P.W. // Proc. Am. Acad. Arts Sci. 1923. V. 58. № 5. P. 1153. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674287815.c14
Smith J.F., Carlson O.N., Vest R.W. // J. Electrochem. Soc. 1956. V. 103. № 7. P. 409. https://doi.org/10.1149/1.2430364
Schottmiller J.C., King A.J., Kanda F.A. // J. Phys. Chem. 1958. V. 62. № 11. P. 1446–1449. https://doi.org/10.1021/j150569a024
Bernstein B.T., Smith J.F. // Acta Crystallogr. 1959. V. 12. № 5. P. 419. https://doi.org/10.1107/S0365110X59001268
Peterson D.T., Fattore V.G. // J. Phys. Chem. 1961. V. 65. № 11. P. 2062. https://doi.org/10.1021/j100828a034
Шпильрайн Э.Э., Фомин В.А., Качалов В.В. // ТВТ. 1986. Т. 24. № 2. С. 259.
Hiemstra S., Prins D., Gabrielse G. et al. // Phys. Chem. Liq. 1977. V. 6. № 4. P. 271. https://doi.org/10.1080/00319107708084145
Bohdansky J., Schins H.E.J. // JINC. 1968. V. 30. № 9. P. 2331. https://doi.org/10.1016/0022-1902(68)80241-6
Culpin M. F. // Proc. Phys. Soc. 1957. V. 70. № 11. P. 1079. https://doi.org/10.1088/0370-1301/70/11/308
Ульянов С.Н. Термодинамические свойства щелочноземельных металлов при высоких температурах (разработка метода, экспериментальное исследование, таблицы рекомендуемых данных в твердой и жидкой фазах). Автореф. дис. М.: ИВТАН, 1985.
Cook J.G., Laubitz M.J., Meer M.P.V. // Can. J. Phys. 1975. V. 53. № 5. P. 486. https://doi.org/10.1139/p75-062
Cook J.G., Meer M.P.V. // J. Phys. F: Metal Phys. 1973. V. 3. P. L130. https://doi.org/10.1088/0305-4608/3/8/002
Abdullaev R.N., Khairulin R.A., Kozlovskii Yu.M. et al. // Trans. Nonferrous Met. Soc. China. 2019. V. 29. № 3. P. 507–514. https://doi.org/10.1016/S1003-6326(19)64959-9
Abdullaev R.N., Agazhanov A.Sh., Khairulin A.R. et al. // J. Eng. Thermophys. 2022. V. 31. № 3. P. 384. https://doi.org/10.1134/S181023282203002X
SpringerMaterials–properties of materials, https://materials.springer.com/
Kozlovskii Yu.M., Stankus S.V. // High Temp. 2014. V. 52. № 4. P. 536. https://doi.org/10.1134/S0018151X1403016X
Abdullaev R.N., Kozlovskii Yu.M., Khairulin R.A. et al. // Int. J. Thermophys. 2015. V. 36. № 4. P. 603. https://doi.org/10.1007/s10765-015-1839-x
Stankus S.V., Khairulin R.A. // High Temp. 1992. V. 30. № 3. P. 386.
Stankus S.V., Savchenko I.V., Yatsuk O.S. // Instrum. Exp. Tech. 2017. V. 60. № 4. P. 608. https://doi.org/10.1134/S0020441217030265
Stankus S.V., Savchenko I.V., Yatsuk O.S. // High Temp. 2018. V. 56. № 1. P. 33. https://doi.org/10.1134/S0018151X18010170
Parker W.J., Jenkins R.J., Butler C.P. et al. // J. Appl. Phys. 1961. V. 32. № 9. P. 1679. https://doi.org/10.1063/1.1728417
Cape J.A., Lehman G.W. // J. Appl. Phys. 1963. V. 34. № 7. P. 1909. https://doi.org/10.1063/1.1729711
Blumm J., Opfermann J. // High Temp.-High Press. 2002. V. 34. № 5. P. 515.
Stankus S.V., Savchenko I.V. // Thermophys. Aeromech. 2009. V. 16. № 4. P. 585. https://doi.org/10.1134/S0869864309040076
Agazhanov A.Sh., Abdullaev R.N., Samoshkin D.A. et al. // Fusion Eng. Des. 2020. V. 152. P. 111456-1. https://doi.org/10.1016/j.fusengdes.2020.111456
Пелецкий В.Э., Чеховской В.Я., Латыев Л.Н. и др. Теплофизические свойства молибдена и его сплавов: Справочник / Под ред. Шейндлина А.Е. М.: Металлургия, 1990. 302 с.
Савченко И.В. Измерение температуропроводности твердых материалов методом лазерной вспышки // Материалы 12-ой Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых (ВНКСФ-12), АСФ России, Екатеринбург, Новосибирск, 2006, С. 287.
Тонков Е.Ю. Фазовые диаграммы элементов при высоком давлении. М.: Наука, 1979. 192 с.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Журнал неорганической химии