Журнал неорганической химии, 2023, T. 68, № 8, стр. 1119-1125
Оптические свойства фторцирконатных стекол, легированных ионами хрома
С. Х. Батыгов a, М. Н. Бреховских b, *, Л. В. Моисеева a, В. В. Винокурова b, Н. Ю. Кирикова c, В. А. Кондратюк c, В. Н. Махов c
a Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН
119991 Москва, ул. Вавилова, 38, Россия
b Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
119991 Москва, Ленинский пр-т, 31, Россия
c Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН
119991 Москва, Ленинский пр-т, 53, Россия
* E-mail: mbrekh@igic.ras.ru
Поступила в редакцию 17.04.2023
После доработки 26.04.2023
Принята к публикации 03.05.2023
- EDN: MYQKRN
- DOI: 10.31857/S0044457X23600603
Аннотация
Синтезированы фторидные стекла системы ZrF4–BaF2–LaF3–AlF3–NaF (ZBLAN) с частичной степенью замещения фтора хлором, легированные трифторидом хрома. Полученные спектральные данные подтверждают, что ионы хрома входят в структуру стекол и демонстрируют широкополосную люминесценцию, обусловленную переходом 4T2 → 4A2 в ионе Cr3+. Наблюдаемый длинноволновый сдвиг полосы широкополосной люминесценции и полос поглощения Cr3+ во фторид-хлоридном стекле по сравнению с фторидным стеклом соответствует ожидаемому поведению спектров люминесценции и поглощения Cr3+ при замещении ионов фтора ионами хлора, которое должно приводить к ослаблению силы кристаллического поля, воздействующего на ионы Cr3+. При комнатной температуре люминесценция ионов Cr3+ при 888 и 908 нм сильно потушена вследствие термостимулированного безызлучательного перехода из возбужденного состояния 4T2 в основное состояние 4A2.
ВВЕДЕНИЕ
Стекла на основе фторидов тяжелых металлов нашли широкое применение в таких приоритетных направлениях, как лазерная техника (волоконные лазеры и усилители, планарные волноводы из фторидных стекол, легированных РЗЭ), сцинтилляторы, а также элементы ИК-оптики, включая пассивные волоконные световоды [1–4]. Их энергия фононов мала по сравнению с оксидными стеклами, что делает их удобными матрицами ИК-оптики для введения ионов РЗЭ и ионов переходных металлов в качестве активаторов [2]. Стекла, легированные d-элементами, представляют огромный интерес с точки зрения их оптических и спектроскопических свойств. Так, результаты наших исследований фторцирконатных стекол, легированных ионами марганца, для создания красных люминофоров представлены в работах [5–8]. Среди ионов переходных металлов ион хрома привлекает большее внимание благодаря широкому и интенсивному спектру как поглощения, так и люминесценции. Ион Cr3+ с конфигурацией 3d3 является наиболее изучаемым активатором в оптических средах, т.к. служит сенсибилизатором для лазерных материалов с ламповой накачкой вследствие широкого и сильного поглощения в видимой области и люминесценции в ближнем ИК-диапазоне [9]. В работе [10] установлено, что оксифторидные стекла, солегированные Cr3+/Yb3+, являются перспективными оптическими материалами, конвертирующими солнечное излучение посредством даун-конверсии и повышающими эффективность солнечных батарей на основе кристаллического кремния. Ионы Cr3+ имеют широкую полосу поглощения в видимой области, что способствует более эффективному преобразованию энергии солнечного спектра в энергию, необходимую для кремниевого солнечного элемента.
Ионы Cr3+, имеющие сильное термическое тушение люминесценции, в сочетании с ионами Nd3+ и Yb3+, люминесценция которых почти не зависит от температуры в диапазоне физиологических температур, были успешно использованы для температурных измерений с высокой чувствительностью в оптическом окне биологических тканей. Термочувствительные люминофоры на основе Cr3+ удовлетворяли всем требованиям, предъявляемым к современным биотермометрам, т.е. допускали как возбуждение, так и излучение в биоокне оптического пропускания [11–14].
Ионы трехвалентного хрома в стеклообразной матрице занимают позиции с различной силой кристаллического поля и очень чувствительны к модификации химического состава стекол, что может найти применение во многих оптоэлектронных устройствах, излучающих в широком красном и ближнем инфракрасном диапазонах спектра [15–18].
Цель настоящей работы – исследование оптических свойств фторцирконатных и фторид-хлоридных цирконатных стекол, легированных трифторидом хрома, в зависимости от состава стекла, концентрации ионов Cr3+, включая анализ температурных зависимостей люминесценции.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Синтез стекол. Фторцирконатные стекла состава 55.8ZrF4 · 14.4BaF2 · 6LaF3 · 3.8AlF3 · 20NaF (ZBLAN) получали сплавлением исходных фторидов при 850–900°С, фторид-хлоридные стекла (ZBLAN(Cl)) – полным замещением BaF2 на BaCl2. Для обезвоживания дигидрата BaCl2 предварительно проводили его термообработку при температуре 100–110°С в токе аргона. Для синтеза стекол использовали ZrF4 (Sigma-Aldrich, 99.9%); BaF2 (Lanhit Ltd., 99.998%); LaF3 (Lanhit Ltd., 99.99%); AlF3 (Sigma-Aldrich, 99.9%); NaF (Merck, 99.99%); BaСl2 (Sigma-Aldrich, 99.9%); CrF3 (Lanhit Ltd., 99.99%). Ионы хрома вводили в виде CrF3 в концентрации от 0.3 до 1 мол. %. Приготовленную смесь компонентов загружали в сухом боксе в тигли из платины, которые затем помещали в кварцевый реактор, заполненный осушенным аргоном. Реактор с шихтой выдерживали при 150°С для удаления сорбированной воды как из шихты, так и из тиглей, а затем при 500°С для спекания исходной смеси. Далее образцы нагревали до температуры синтеза и выдерживали в течение 30–40 мин, после чего охлаждали в токе аргона до комнатной температуры. Полученные образцы стекол отжигали при 260–270°С (3–5 ч) во избежание растрескивания. Для оптических исследований были изготовлены образцы диаметром 7 мм и толщиной 3 мм.
Спектры пропускания синтезированных образцов стекол измеряли на спектрофотометре Cary 5000 в диапазоне 200–1200 нм при комнатной температуре.
Спектры люминесценции стекол исследовали на установке, в которой в качестве источника возбуждающего излучения использовали синий (455 нм) светодиод фирмы Mightex, управляемый контроллером SLA-1000-2 [19]. Спектры люминесценции анализировали с помощью светосильного монохроматора МДР-12, управляемого с персонального компьютера через контроллер КСП-3.3.001.0 (ОКБ “Спектр”). Детектирование люминесценции осуществляли с помощью ФЭУ-62, обладающего высокой чувствительностью в дальней красной области спектра (максимальная спектральная чувствительность при 800 нм). Спектральное разрешение при измерении спектров люминесценции составляло 10 нм. Температура образца могла изменяться в диапазоне от комнатной (295 K) до температуры жидкого азота (~80 K). Для низкотемпературных измерений использовали малогабаритный азотный криостат проливного типа специальной конструкции. Температуру контролировали с помощью калиброванного платинового термосопротивления PT100Ω.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
На рис. 1 и 2 приведены спектры пропускания фторидных и фторид-хлоридных стекол, легированных трифторидом хрома в концентрации 0.3, 0.5 и 1 мол. %.
Рис. 1.
Спектры пропускания стекол (при 295 K) состава 55.8ZrF4 · 14.4BaF2 · 6LaF3 · 3.8AlF3 · 20NaF, легированного CrF3 в концентрации 1 – 0.3; 2 – 0.5; 3 – 1 мол. %.

Рис. 2.
Спектры пропускания стекол (при 295 K) состава 55.8ZrF4 · 14.4BaCl2 · 6LaF3 · 3.8AlF3 · 20NaF, легированного CrF3 в концентрации 1 – 0.3; 2 – 0.5; 3 – 1 мол. %.

Спектры пропускания легированного хромом фторидного стекла (рис. 1) содержат три полосы с максимумами при 300, 450 и 680 нм, соответствующие переходам с основного уровня 4A2 на уровни 4T1(P), 4T1(F) и 4T2(F) иона Cr3+ [20]. Вблизи 240 нм наблюдается резкий рост поглощения, связанный с коротковолновым краем пропускания ZBLAN (рис. 3, кривая 1). Интенсивность полос поглощения при 450 и 680 нм ожидаемо увеличивается с ростом концентрации CrF3. Поведение коротковолновой полосы при 300 нм имеет более сложный характер. Эта полоса, слабо выраженная при концентрации 0.3 мол. % CrF3, четко проявляется при увеличении концентрации CrF3 до 0.5 мол. %, но при дальнейшем увеличении концентрации CrF3 до 1 мол. % наблюдается уменьшение ее интенсивности. Возможно, это происходит вследствие появления дополнительного поглощения на коротковолновом краю поглощения матрицы стекла, связанного с образованием кластеров ионов Cr3+ при увеличении концентрации хрома. Полоса при 680 нм имеет узкий провал на 657 нм, обусловленный антирезонансом Фано, возникающим в результате спин-орбитального взаимодействия состояний 2E(G) и 4T2(F) [17, 21–23]. Наблюдение данного провала, по энергии соответствующего состоянию 2E(G), в области максимума полосы поглощения, обусловленной переходом 4A2 → 4T2(F), однозначно указывает на то, что в данных фторидных стеклах энергия состояния Cr3+4T2(F) меньше энергии состояния 2E(G).
Рис. 3.
Спектры пропускания около УФ-края поглощения нелегированных фторидного (1) и фторид-хлоридного (2) стекол.

В ZBLAN(Cl) УФ-край пропускания смещен в длинноволновую область до 275 нм, что связано с полосой переноса заряда с Cl¯ на Zr4+ [24] (рис. 3, кривая 2). Во фторид-хлоридном стекле, легированном хромом (рис. 2), полосы переходов на 4T2(F) и 4T1(F) смещены на 65–70 нм в длинноволновую сторону относительно соответствующих полос фторидного стекла, а полоса перехода на 4T1(P) скрыта краем поглощения около 370 нм. По-видимому, в ZBLAN(Cl)-Cr край дополнительно смещен в длинноволновую сторону за счет наложения полосы поглощения перехода 4A2 → 4T1(P) на коротковолновый край пропускания фторид-хлоридного стекла. Во фторид-хлоридных стеклах, как и во фторидных, наблюдается появление дополнительного поглощения вблизи коротковолнового края пропускания стекла при увеличении концентрации CrF3 до 1 мол. %. Во фторид-хлоридном стекле провал на полосе поглощения, связанный с антирезонансом Фано, значительно менее выражен, чем во фторидном стекле, но все же можно отметить его при 700 нм (14286 см–1) на полосе с максимумом при 745 нм (переход 4A2 → 4T2).
Измерения спектров люминесценции в диапазоне температур 80–295 K показали наличие у фторидного и фторид-хлоридного стекол достаточно широких полос люминесценции с пиками при 888 и 908 нм (при 80 K) соответственно (рис. 4), хотя при комнатной температуре люминесценция сильно потушена. Интенсивность люминесценции фторидных стекол значительно выше, чем фторид-хлоридных, поскольку длина волны возбуждения 455 нм (полоса излучения синего светодиода) для фторидного стекла попадает практически в максимум полосы поглощения, тогда как для фторид-хлоридного стекла эта длина волны находится достаточно далеко от пика поглощения. Заметим, что аналогично спектрам поглощения наблюдается длинноволновый сдвиг полосы люминесценции при замещении в составе стекол ионов F¯ на Cl¯.
Рис. 4.
Температурные зависимости спектров люминесценции стекол при возбуждении светодиодом 455 нм: а – 55.8ZrF4 · · 14.4BaF2 · 6LaF3 · 3.8AlF3 · 20NaF–0.5CrF3, б – 55.8ZrF4 · 14.4BaCl2 · 6LaF3 · 3.8AlF3 · 20NaF–0.5CrF3.

Температурные зависимости интегральной интенсивности люминесценции для фторидного и фторид-хлоридного стекол, нормированные к интенсивности при 80 K, практически совпадают, в том числе при различной концентрации легирования хромом (рис. 5).
Рис. 5.
Нормированные зависимости интегральной интенсивности люминесценции для фторидного и фторид-хлоридного стекол, легированных 0.5 и 1% CrF3.

Для характеризации температурного тушения люминесценции обычно применяется специальный параметр T1/2, определяемый как температура, при которой интенсивность люминесценции снижается на 50% от ее максимального значения, наблюдаемого при низкой температуре. Однако в данном случае для исследуемых стекол невозможно определить параметр T1/2, поскольку даже при ~80 K (низкотемпературный предел для применяемой измерительной установки) интенсивность люминесценции продолжает увеличиваться почти линейно в направлении более низких температур.
Структура энергетических уровней ионов Cr3+ описывается хорошо известной диаграммой Танабе–Сугано [20] для ионов с электронной конфигурацией d3, находящихся в октаэдрическом кристаллическом поле. В соответствии с данной диаграммой широкополосная люминесценция ионов Cr3+ будет наблюдаться в случае достаточно слабой величины кристаллического поля, а именно при условии, что параметр Dq/B (Dq – сила кристаллического поля; B – параметр Рака, характеризующий степень ковалентности химической связи) не превышает величину, соответствующую точке пересечения уровней энергии 4T2 и 2Е (⁓2.08). В этом случае нижайшим состоянием иона Cr3+ является состояние 4T2, и люминесценция обусловлена излучательным переходом из этого состояния в основное состояние 4A2. Энергия состояния 4T2 прямо пропорциональна силе кристаллического поля, т.е. при ослаблении силы кристаллического поля в случае замещения анионов F¯ на Cl¯ должен происходить длинноволновый сдвиг полос люминесценции и поглощения, что действительно наблюдается в полученных экспериментальных спектрах.
Исходя из структуры уровней на диаграмме Танабе–Сугано, в спектре поглощения ионов Cr3+ должны быть три основные широкие полосы, обусловленные разрешенными по спину переходами 4A2 → 4T2(F), 4A2 → 4T1(F) и 4A2 → 4T1(P). Длинноволновый сдвиг полос поглощения Cr3+ во фторид-хлоридном стекле по сравнению с фторидным стеклом соответствует ожидаемому поведению спектров поглощения Cr3+ при замещении ионов фтора на ионы хлора, приводящему к ослаблению силы кристаллического поля, воздействующего на ионы Cr3+. Интенсивность полос поглощения в спектрах пропускания исследованных образцов фторидного и фторид-хлоридного стекол имеет сходные значения, что указывает на близость концентраций ионов Cr3+ в двух типах стекол.
С учетом полученных данных о спектрах поглощения ионов Cr3+ во фторидном и фторид-хлоридном стеклах и хорошо известных формул [25] могут быть рассчитаны значения параметра Dq/B, характеризующего силу кристаллического поля, воздействующего на ион Cr3+:
(3)
$\frac{{Dq}}{B} = \frac{{15\left( {\frac{{\Delta E}}{{Dq}} - 8} \right)}}{{{{{\left( {\frac{{\Delta E}}{{Dq}}} \right)}}^{2}} - 10\left( {\frac{{\Delta E}}{{Dq}}} \right)}}.$Следует отметить, что в большинстве работ в подобных расчетах в качестве величин энергии состояний 4Т1 и 4Т2 используются значения энергии фотонов в пиках соответствующих полос возбуждения люминесценции (или поглощения), что дает неточные результаты, поскольку реальным энергиям этих состояний соответствуют энергии чисто электронных переходов, т.е. бесфононных линий (БФЛ) переходов 4A2 ↔ 4T1(F) и 4A2 ↔ 4T2(F). Поскольку БФЛ в экспериментальных спектрах данных люминофоров не наблюдаются даже при низкой температуре, положение БФЛ было оценено исходя из общего свойства симметрии форм полос поглощения и люминесценции, т.е. в качестве энергии БФЛ перехода 4A2 ↔ 4T2 была взята энергия фотонов ровно посередине между энергиями фотонов в пиках спектров поглощения и люминесценции. Для перехода 4A2 ↔ 4T1 такой способ определения энергии БФЛ использовать нельзя, поэтому в качестве приближения для расчета разницы энергий состояний 4Т1 и 4Т2 ΔE взята разница энергий фотонов в пиках соответствующих полос поглощения. Полученные значения параметров для фторидного стекла составили: Dq = 1300 см–1, B = = 949 см–1, Dq/B = 1.37, для фторид-хлоридного стекла: Dq = 1222 см–1, B = 627 см–1, Dq/B = 1.95. Таким образом, величина параметра Dq/B для обоих типов стекол оказалась заметно меньше значения, соответствующего точке пересечения уровней энергии 4T2 и 2Е, т.е. в данных стеклах действительно следует ожидать широкополосной люминесценции, обусловленной переходом 4T2 → 4A2 в ионе Cr3+. В то же время параметр Dq/B для фторид-хлоридного стекла оказался больше, чем для фторидного стекла, хотя очевидно, что при введении ионов Cl¯ следует ожидать уменьшения силы кристаллического поля по сравнению с чисто фторидным стеклом, что подтверждается длинноволновым сдвигом полос поглощения и люминесценции. Возможным объяснением полученных результатов расчетов может быть то, что реальная конфигурация анионного окружения ионов Cr3+ в стекле сильно искажена, и использование вышеуказанных формул, выведенных для “идеального” октаэдрического окружения, здесь не может дать правильные значения параметров кристаллического поля.
Таким образом, полученные спектральные данные показывают, что ионы хрома входят в структуру фторидных и фторид-хлоридных стекол и демонстрируют широкополосную люминесценцию, обусловленную переходом 4T2 → 4A2 в ионе Cr3+. Однако эта люминесценция сильно потушена при комнатной температуре. Для люминесценции на переходе 4T2 → 4A2 очевидным каналом тушения является термостимулированный безызлучательный переход из возбужденного состояния 4T2 в основное состояние 4A2 (рис. 6). Как видно на диаграмме (рис. 6), энергия активации, а значит и температура тушения люминесценции имеют тенденцию к снижению при уменьшении энергии состояния 4T2. В исследованных стеклах энергия состояния 4T2 действительно значительно меньше, чем во многих других люминофорах, легированных ионами Cr3+ [26, 27], а значит сильное температурное тушение люминесценции на переходе 4T2 → 4A2 в Cr3+ в данных стеклах вполне ожидаемо.
Рис. 6.
Схема энергетических уровней, а также радиационных и безызлучательных переходов в пространстве конфигурационной координаты для ионов Cr3+, описывающая механизм температурного тушения люминесценции ионов Cr3+. Стрелки вверх – основные полосы поглощения, широкая стрелка вниз – излучательный переход 4T2 → 4A2, тонкая изогнутая стрелка – безызлучательный переход. Ea – энергия активации температурного тушения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведены исследования люминесцентных свойств стекол в системе ZrF4–BaF2–LaF3–AlF3–NaF (ZBLAN) с частичным замещением фтора хлором, легированных трехвалентными ионами хрома, в зависимости от температуры в интервале 80–295 K, а также изучено оптическое пропускание в диапазоне 200–1200 нм в зависимости от состава стекла и концентрации ионов хрома. Полученные спектральные данные подтверждают, что ионы хрома входят в структуру синтезированных образцов фторидных и фторид-хлоридных стекол и демонстрируют широкополосную люминесценцию, обусловленную переходом 4T2 → 4A2 в ионе Cr3+, характерную для слабой величины кристаллического поля, воздействующего на ионы Cr3+. Однако при комнатной температуре люминесценция ионов Cr3+ сильно потушена из-за низкой энергии излучающего состояния 4T2 иона Cr3+, что приводит к высокой вероятности безызлучательного перехода из возбужденного состояния 4T2 в основное состояние 4A2.
Список литературы
Drexhage M.G., Moynihan C.T. // Sci. Am. 1988. V. 259. P. 110.
Boulard B. // Functionalized Inorganic Fluorides. Ch. 11. Jonn Wiley & Sons. Ltd. UK, 2010. P. 538.
Lucas J., Smektala F., Adam J.-L. // J. Fluorine Chem. 2002. V. 114. P. 113. https://doi.org/10.1016/S0022-1139(02)00016-7
Poulain M., Cozic S., Adam J.-L. in Mid-Infrared Fiber Photonics Glass Materials, Fiber Fabrication and Processing, Laser and Nonlinear Sources, Woodhead Publishing Series in Electronic and Optical Materials, 2022. P. 47.
Батыгов С.Х., Бреховских М.Н., Моисеева Л.В. и др. // Неорган. материалы. 2019. Т. 55. № 11. С. 1254. https://doi.org/10.1134/S0002337X19110022
Brekhovskikh M.N., Batygov S.Kh., Moiseeva L.V. et al. // Phys. Status Solidi B. 2020. V. 257. P. 1900457. https://doi.org/10.1002/pssb.201900457
Батыгов С.Х., Бреховских М.Н., Моисеева Л.В. и др. // Журн. неорган. химии. 2021. Т. 66. № 10. С. 1491. https://doi.org/10.31857/S0044457X21100020
Бреховских М.Н., Кирикова Н.Ю., Моисеева Л.В. и др. // Журн. неорган. химии. 2022. Т. 67. № 7. С. 1022. https://doi.org/10.31857/S0044457X22070042
Lachheb R., Herrmann A., Damak K. et al. // J. Lumin. 2017. V. 186. P. 152. https://doi.org/10.1016/j.jlumin.2017.02.030
Fu W., Zhang C., Li Z. et al. Ceram. Int. 2020. V. 46. P. 15054. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2020.03.038
Marciniak L., Bednarkiewicz A., Kowalska D. et al. // J. Mater. Chem. C. 2016. P. 5559. https://doi.org/10.1039/C6TC01484D
Marciniak L., Bednarkiewicz A., Strek W. // Sens. Actuators, B: Chem. 2017. V. 238. P. 381. https://doi.org/10.1016/j.snb.2016.07.080
Marciniak L., Bednarkiewicz A. // Sens. Actuators, B: Chem. 2017. V. 243. P. 388. https://doi.org/10.1016/j.snb.2016.07.080
Chen D., Liu S., Xu W. et al. // J. Mater. Chem. C. 2017. V. 5 P. 11769. https://doi.org/10.1039/C7TC04410K
Kowalska K., Kuwik M., Polak J. et al. // J. Lumin. 2022. V. 245. P. 118775. https://doi.org/10.1016/j.jlumin.2022.118775
Ramadevudu G., Chary M.N., Shareefuddin M. // Mater. Chem. Phys. 2017. V. 186. P. 382. https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2016.11.009
Maalej O., Taktak O., Boulard B. et al. // J. Phys. Chem. B. 2016. V. 120. P. 7538. https://doi.org/10.1021/acs.jpcb.6b03230
Taktak O., Souissi H., Souha K. // J. Lumin. 2015. V. 161. P. 368. https://doi.org/10.1016/j.jlumin.2015.01.047
Хайдуков Н.М., Никонов К.С., Бреховских М.Н. и др. // Неорган. материалы. 2022. Т. 58. № 7. С. 778. https://doi.org/10.31857/S0002337X22070107
Tanabe Y., Sugano S. // J. Phys. Soc. Jpn. 1954. V. 9. P. 776. https://doi.org/10.1143/JPSJ.9.766
Adachi S. ECS J. Solid State Sci. Technol. 2019. V. 8. R 164.https://doi.org/10.1149/2.0061912jss
Bunuel M.A., Alcalá R., Cases R. // Solid State Commun. 1998. V. 107. P. 491. https://doi.org/10.1016/S0038-1098(98)00248-8
Fano U. // Phys. Rev. 1961. V. 124. P. 1866. https://doi.org/10.1103/PhysRev.124.1866
Batygov S., Brekhovskikh M., Moiseeva L. et al. // J. Non-Cryst. Solids. 2018. V. 480. P. 57. https://doi.org/10.1016/j.jnoncrysol.2017.06.029
Henderson B., Imbush G.F. // Opt. Spectrosc. Inorg. Solids. Oxford: Clarendon Press, 2006. 645 p.
Adachi S. // ECS J. Solid State Sci. Technol. 2021. V. 10. P. 026001. https://doi.org/10.1149/2162-8777/abdc01
Adachi S. // ECS J. Solid State Sci. Technol. 2021. V. 10. P. 036001. https://doi.org/10.1149/2162-8777/abdfb7
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Журнал неорганической химии