1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Палеонтологический журнал
  4. № 4, 2020

Палеонтологический журнал, 2020, № 4, стр. 21-27

О диморфной паре Strenoceras acre/Orthogarantiana humilis (Ammonoidea: Stephanoceratidae) из верхнего байоса Северного Кавказа

В. В. Митта a, b, *

a Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН
Москва, Россия

b Череповецкий государственный университет
Череповец, Россия

* E-mail: mitta@paleo.ru

Поступила в редакцию 10.07.2019
После доработки 31.07.2019
Принята к публикации 31.07.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

На основе изучения новых коллекций из низов верхней джангурской подсвиты (хронозона Strenoceras niortense верхнего байоса, средняя юра) у станицы Красногорская на р. Кубань (Карачаево-Черкесия) ревизованы некоторые аммониты подсем. Garantianinae. Обсуждается диморфная пара Strenoceras acre [m] / Orthogarantiana humilis [M] – таксоны, описанные изначально как Cosmoceras subfurcatum var. acre Zatwornitzky, 1914 и Reineckeia ? humilis Zatwornitzky, 1914.

Ключевые слова: Ammonoidea, Stephanoceratidae, Garantianinae, Strenoceras, Orthogarantiana, средняя юра, верхний байос, зона Niortense, Северный Кавказ

ВВЕДЕНИЕ

Более 100 лет назад А.Я. Затворницкий11 (1914) опубликовал небольшую, но очень важную работу по результатам палеонтолого-стратиграфических исследований, проведенных им в бассейне р. Кубани. В этой статье (и опубликованных ранее тезисах – Затворницкий, 1913) были впервые приведены достаточно детальные сведения о разрезах, прежде всего, юрских (байос–батских) отложений междуречья Кубани и Большого Зеленчука. Из нижней зоны верхнего байоса (Strenoceras niortense в современной номенклатуре) Затворницким были описаны несколько таксонов аммонитов, в том числе новых – как видового ранга, так и в ранге “вариететов” уже известных видов. Почти все аммониты, изображенные в работе Затворницкого, за одним исключением, происходят из разреза на восточном склоне горы Джангура у ст. Красногорской. В последующем этот разрез посещался многими геологами и палеонтологами. И.Р. Кахадзе и В.И. Зесашвили (1955, 1956) по новым сборам дополнили перечень ископаемых (прежде всего, аммонитов) верхнего байоса разреза у Красногорской, с описанием аммонитов, но без каких-либо сведений о геологическом разрезе. Н.В. Безносов (1967) отчасти исправил это упущение, опубликовав обобщенное описание отложений байоса–раннего бата разрезов горы Джангура и ее окрестностей, выделенных им в объеме джангурской свиты. Позже были опубликованы и описания некоторых аммонитов из местонахождения у ст. Красногорская, по сборам Безносова (Безносов, Митта, 1993, 1998).

На протяжении последних лет (2014–2018) автор ежегодно посещал разрез у ст. Красногорской. За это время была собрана обширная коллекция аммонитов из интервала, несомненно, соответствующего тому, из которого происходит большинство аммонитов, опубликованных впервые Затворницким. Ниже приводятся результаты ревизии аммонитов подсем. Garantianinae сем. Stephanoceratidae, найденных в разрезе у ст. Красногорской, имеющих большое значение как для реконструкции филогенеза подсемейства, так и для расчленения и корреляции отложений.

МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ И МАТЕРИАЛ

Разрез расположен на левом берегу Кубани выше ст. Красногорской (Усть-Джегутинский р-н Карачаево-Черкесской республики) (рис. 1). Здесь над урезом воды и в глубоком овраге вскрываются угленосные песчаники хумаринской свиты (верхний синемюр–нижний плинсбах), мощностью около 45 м. В верховьях оврага на них с угловым несогласием налегают разнозернистые песчаники и гравелиты нижней подсвиты джангурской свиты (нижний байос), мощностью 5.5 м (Затворницкий, 1914; Безносов, 1967; Безносов, Митта, 1998).

Рис. 1.

Расположение местонахождения: а – общая схема, рамкой показан контур детальной карты; б – карта местонахождения № 21 (восточный склон горы Джангура у ст. Красногорская, лев. берег р. Кубани).

Вышележащая часть обнажения располагается вдоль грунтовой дороги к ст. Кардоникской. В настоящее время разрез частью задернован, а участками закрыт для наблюдений селевыми потоками. Однако в откосе дороги обнажаются глины темно-серые песчанистые с маломощными (0.1–0.25 м) прослоями и линзами алевролита красновато-желтого и бурого лимонитизированного, переходящего в песчаник серый мелкозернистый. Нижний прослой иногда переполнен раковинами аммонитов; встречаются двустворки, редкие брахиоподы, фрагменты ростров белемнитов, а также обугленные остатки древесины (рис. 2). Единичные аммониты найдены в виде отдельных конкреций в толще глин. Очевидно, что это нижняя часть пачки глин и песчаников, описанной впервые Затворницким (1914), а Безносовым (1967) обозначенной как верхняя подсвита джангурской свиты. Оба этих исследователя, а также Кахадзе и Зесашвили (1956) отнесли всю пачку (общей мощностью около 70 м) к зоне Subfurcatum (Niortense в современной номенклатуре) верхнего байоса. Сборы автора, в связи с меньшей обнаженностью в настоящее время, происходят только из нижней части пачки, интервала мощностью около 8 м. Контакт с подстилающими гравелитами задернован.

Рис. 2.

Фрагменты конкреции алевролита из нижней части зоны Strenoceras niortense местонахождения 21 с многочисленными Orthogarantiana и другими ископаемыми (по полевому фото автора 2014 г.).

Коллекция аммонитов к данной статье происходит из одного (нижнего) прослоя алевролитов местонахождения 21. Кроме различных таксонов Phylloceratida и Lytoceratida здесь найдены виды семейства Perisphinctidae, представленного родом Leptosphinctes, а также семейств Lissoceratidae (род Lissoceras) и Sphaeroceratidae (род Sphaeroceras). Кроме того, здесь найдены аммониты семейства Stephanoceratidae, относящиеся к диморфной паре одного биовида (в формальной номенклатуре – к двум видам двух родов) подсем. Garantianinae, обсуждение которых и составляет предмет настоящей работы. Весь комплекс аммонитов (в том числе опубликованных отсюда предшествующими исследователями) указывает на его принадлежность к зоне Strenoceras niortense стандартной шкалы. Оригиналы хранятся в Палеонтологическом ин-те им. А.А. Борисяка (ПИН) РАН, колл. № 5546.

ОБСУЖДЕНИЕ

Все микроконхи представителей подсемейства Garantianinae, как из нашей коллекции, так и опубликованные ранее из обнажения у Красногорской, относятся к роду Strenoceras. Мнение о составляющих диморфную пару со Strenoceras макроконхах различается у разных исследователей.

К. Стурани (Sturani, 1967) выдвинул гипотезу о том, что Strenoceras являются микроконхами гетероморфных Spiroceras (у последних были известны взрослые экземпляры только с простой апертурой, присущей макроконхам). Эта точка зрения была поддержана Безносовым с соавт. (Безносов, Кутузова, 1990; Безносов, Митта, 1993, 1995), считавшими мономорфных планиспиральных Strenoceras и Pseudogarantiana микроконхами гетероморфных Spiroceratidae. Недавно были найдены мелкорослые Spiroceras с боковыми ушками (Митта, 2017), что подтвердило диморфную природу этого гетероморфного рода.

Впрочем, Стурани вскоре отказался от своей идеи, и доминировать стала гипотеза Дж. Калломона, что микроконхам Strenoceras (и отчасти Pseudogarantiana) соответствуют макроконхи рода Garantiana (Callomon, 1963; Sturani, 1971; Parsons, 1976; Donovan et al., 1981). В настоящее время преобладающим является мнение, что гарантианины из зоны Niortense составляют диморфную пару Strenoceras [m] / Orthogarantiana [M], а далее их сменяет диморфная пара Pseudogarantiana [m] / Garantiana [M] (Callomon et al., 1987; Dietze, 2000; Dietze et al., 2002; Fernández-López, Pavia, 2016; Howarth, 2017).

В качестве микроконхов рода Orthogarantiana рассматривался также род Torrensia Sturani (Pavia, 1983; Безносов, Митта, 1993). Однако мелкорослые раковины Torrensia (конечный диаметр ~10 мм) не имеют выраженной вентральной борозды и, скорее всего, являются реликтовыми представителями подсем. Stephanoceratinae.

На рис. 3 представлены ювенильные раковины Strenoceras acre (Zatwornitzky) и Orthogarantiana humilis (Zatwornitzky) – единственные таксоны подсем. Garantianinae, найденные мною в разрезе у ст. Красногорской. При явном сходстве формы раковины и скульптуры есть очень небольшие отличия – у Strenoceras сечение оборота при сходных размерах чуть более низкое, а первичные ребра и их ветви заметно более редкие и грубые. С учетом всех обстоятельств это, несомненно, представители диморфной пары одного биовида.

Рис. 3.

Ювенильные обороты Strenoceras и Orthogarantiana: а, б – Strenoceras acre (Zatwornitzky), экз. ПИН, № 5546/265: а – сбоку, б – с вентральной стороны; в, г – Orthogarantiana humilis (Zatwornitzky), экз. ПИН, № 5546/266: в – сбоку, г – с вентральной стороны; нижняя часть зоны Strenoceras niortense местонахождения 21 (разрез у ст. Красногорская), сборы автора 2014 г. Длина масштабной линейки 10 мм.

ОПИСАНИЕ ТАКСОНОВ

НАДСЕМЕЙСТВО STEPHANOCERATOIDEA NEUMAYR, 1875

СЕМЕЙСТВО STEPHANOCERATIDAE NEUMAYR, 1875

ПОДСЕМЕЙСТВО GARANTIANINAE WETZEL, 1937

Род Strenoceras Hyatt, 1900

Strenoceras acre (Zatwornitzky, 1914) [m]

Табл. II , фиг. 1–6 (см. вклейку)

Cosmoceras subfurcatum var. acre: Затворницкий, 1914, с. 546, табл. XV , фиг. 8, 9 .

? Strenoceras subfurcatum var. arietiforme: Bentz, 1925, с. 140, табл. 4 , фиг. 2, 3.

Strenoceras subfurcatum: Кахадзе, Зесашвили, 1956, с. 48, табл. VIII , фиг. 5–7 (не фиг. 4 ).

Голотип (по монотипии) Cosmoceras subfurcatum var. acre – экз., изображенный Затворницким (1914, табл. XV , фиг. 8, 9 ); Карачаево-Черкесия, Усть-Джегутинский р-н, лев. берег р. Кубани выше ст. Красногорской; верхний байос, зона Strenoceras niortense.

Описание (рис. 3, а, б). Раковины взрослых экземпляров достигают диаметра 22–26 мм. Молодые обороты вздутые, взрослые раковины обычно средней толщины. Сечение молодых оборотов низкое поперечно-овальное, с возрастом оно повышается и становится округлым. Пупок широкий, круто спадающая у фрагмокона пупковая стенка на жилой камере становится более пологой. Длина взрослой жилой камеры составляет 0.6–0.7 оборота. Устье с хорошо развитыми ушками; характерно наличие предустьевого пережима, после которого устье (иногда очень сильно) расширяется.

Скульптура представлена субрадиальными слабо наклоненными вперед двураздельными и простыми ребрами (коэффициент ветвления на жилой камере 1.5–1.6), прерывающимися на вентральной стороне с образованием узкой срединной полосы или борозды. В средней части боковых сторон фрагмокона ребра гребневидно приподняты (у двураздельных ребер в месте ветвления), иногда образуя бугорки (на ядре) или шипы (на раковине); на жилой камере они смещаются ближе к наружной стороне, а поблизости от устья взрослых экземпляров пропадают. Гребневидно приподняты и кончики ребер на вентральной стороне, иногда эти гребни преобразуются в плоские шипы.

Размеры в мм и отношения:

Экземпляр № Д В Ш Ду В/Д Ш/Д Ду/Д
5546/155 26 8 9.5 11.5 0.31 0.37 0.44
5546/156 25 7 9.5 11 0.28 0.38 0.44
5546/263 24 8.5 9.5 10 0.35 0.40 0.42
5546/262 23.5 7 8.5 11 0.30 0.36 0.47
5546/154 22.2 7 7.5 11 0.32 0.34 0.50
5546/264 19 6 8 9 0.32 0.42 0.47
5546/265 16 5 7.5 6 0.31 0.47 0.38

Изменчивость. Выражается в небольших различиях в размерах взрослой раковины, в ширине пупка и соотношении ширины оборота к его высоте. Сильной изменчивости подвержена форма ушек – они варьируют от узких и вытянутых (табл. II , фиг. 1, 2) до коротких и широких (табл. II , фиг. 3).

Сравнение. От наиболее близкого по размерам и скульптуре S. serpens (Zatwornitzky) описываемый вид отличают более широкий пупок и полное отсутствие S-образно изогнутых первичных ребер. От более крупнорослых раковин S. bentzi Dietl и S. quenstedti Dietl (Dietl, 1983) вид S. acre отличается низким сечением оборотов (с шириной, всегда превышающей высоту) и бóльшим коэффициентом ветвления ребер.

Замечания. У части взрослых раковин S. acre в нашей коллекции наблюдаются хорошо заметные прижизненные повреждения, выраженные в искривлении ребер и гребневидных вздутий, вентральной полосы или самой раковины (табл. II , фиг. 1–3).

Кахадзе и Зесашвили (1956) описали несколько экземпляров Strenoceras из окрестностей ст. Красногорская. Часть этих аммонитов (см. синонимику), судя по всему, должна относиться к S. acre. Принадлежность к описываемому виду экземпляра, изображенного грузинскими исследователями на табл. VIII , фиг. 4 сомнительна – эта сравнительно крупнорослая раковина происходит, вероятно, из более высоких слоев зоны Niortense.

Мелкоразмерные раковины, описанные из Северной Германии (Bentz, 1925) как S. subfurcatum var. arietiforme, отнесены Г. Дитлем (Dietl, 1983) в синонимию S. quenstedti. Сохранность изображенных А. Бентцем экземпляров неполная, но по всем признакам эти аммониты сходны с S. acre.

Материал. 19 экз. из типового местонахождения.

Род Orthogarantiana Bentz, 1928

Orthogarantiana humilis (Zatwornitzky, 1914) [M]

Табл. II , фиг. 7–14

? Ammonites garantianus d’Orbigny: Quenstedt, 1887, табл. 71 , фиг. 3 (только).

Reineckeia (?) humilis: Затворницкий, 1914, с. 548, табл. XVII , фиг. 13–17 .

Garantiana humilis: Кахадзе, Зесашвили, 1956, с. 45, табл. VII , фиг. 7–9 .

Garantiana krasnogorkaensis: Кахадзе, Зесашвили, 1956, с. 46, табл. VIII , фиг. 3.

Garantiana garanti: Кахадзе, Зесашвили, 1956, с. 43, табл. VII , фиг. 5 ; табл. VIII , фиг. 2.

? Orthogarantiana schroederi (Bentz): Schlegelmilch, 1985, табл. 31 , фиг. 6 .

Orthogarantiana (Orthogarantiana) densicostata: Безносов, Митта, 1998, табл. 1 , фиг. 4, 5 (только).

Голотип не был обозначен; место хранения типовой серии неизвестно, скорее всего, синтипы утрачены.

Описание (рис. 3, в, г). Раковины достигают зрелости при диаметре 45–60 мм. Молодые обороты вздутые, взрослые раковины обычно средней толщины. Сечение молодых оборотов низкое поперечно-овальное, с возрастом повышается и становится округлым. Пупок широкий, круто спадающая на фрагмоконе пупковая стенка в конце жилой камеры становится более пологой. Жилая камера молодых экземпляров занимает более одного оборота, длина жилой камеры взрослых раковин ~ 0.7 оборота. Устье простое, с заметным раструбом; в приустьевой части на ядрах выражен пережим.

Скульптура на ювенильных оборотах представлена преимущественно двураздельными ребрами. При диаметре около 5 мм становится заметной узкая гладкая полоса посередине вентральной стороны, где вторичные ребра обрываются. Тогда же появляются небольшие бугорки в точке ветвления ребер. При Д более 20 мм среди двураздельных появляются редкие трехраздельные и вставные ребра, коэффициент ветвления 2.45–2.65. На жилой камере наблюдаются субрадиальные или слабо наклоненные вперед преимущественно двураздельные и вставные ребра, коэффициент ветвления 2.0–2.25. Первичные ребра иногда слабо S-образно изогнуты и (на участках с сохранившейся раковиной) гребневидно приподняты. Латеральные бугорки на взрослой стадии развития также трансформируются в плоские гребневидные выросты с изогнутыми назад кончиками. Подобные же гребневидные образования нерегулярно выражены на вентральной стороне у вторичных ребер. В приустьевой части скульптура на ядрах сглаживается (табл. II , фиг. 13, 14 ), а на раковине ребра все так же рельефны (табл. II , фиг. 12 ) и уже не прерываются на вентральной стороне.

Размеры в мм и отношения:

Экземпляр № Д В Ш Ду В/Д Ш/Д Ду/Д
5546/153 53 17 21 22.3 0.32 0.40 0.42
5546/150 52 16 17 22 0.31 0.33 0.42
  43 15.5 16.5 16 0.36 0.38 0.37
5546/258 44 12 16 20 0.27 0.36 0.45
5546/152 42 14.5 17 16 0.35 0.40 0.38
5546/151а 38.5 14.5 16 14.5 0.38 0.42 0.38
5546/261 30 11 15.5 11 0.37 0.52 0.37
5546/260 26 11 13 9.5 0.42 0.50 0.37
5546/266 17.5 6.5 9.5 7 0.37 0.54 0.40

Изменчивость выражается в небольших вариациях формы сечения и коэффициента ветвления ребер.

Сравнение. Описываемый вид очень близок к формам, описанным впервые Ф.А. Квенштедтом (Quenstedt, 1887) из байоса Германии как Ammonites garantianus d’Orbigny, 1846, A. garantianus conjugatus Quenstedt, 1887 и A. garantianus densicostatus Quenstedt, 1887. Оригинальные рисунки этих аммонитов далеки от совершенства, и без фотографий или непосредственного изучения коллекций провести полноценное сравнение затруднительно.

От голотипа (по монотипии) Orthogarantiana conjugata (Quenstedt, 1887, табл. 71 , фиг. 10 ; фотографии приведены в: Schlegelmilch, 1985, табл. 31 , фиг. 7 ) вид O. humilis отличается гуще расположенными на взрослой жилой камере ребрами. Напротив, от голотипа (по монотипии) O. densicostata (Quenstedt, 1887, табл. 71 , фиг. 9 ; фотографии приведены в: Schlegelmilch, 1985, табл. 31 , фиг. 8 ) его отличают гораздо более редкие ребра, по крайней мере, в конце фрагмокона и на жилой камере. От молодого экземпляра O. densicostata (Dietl, 1974, табл. 3 , фиг. 4 ) O. humilis при сходных размерах отличается более толстыми оборотами и более ранним исчезновением латеральных бугорков. Сравнение с экземплярами, описанными и изображенными как O. conjugata и O. densicostata другими исследователями (Douvillé, 1915; Bentz, 1925; Wetzel, 1954; Gauthier et al., 1996), показывает, что эти два вида во взрослом состоянии имеют гораздо более крупные раковины, чем O. humilis.

Некоторые представители O. humilis (табл. II , фиг. 14 ) очень близки к одному из экземпляров, изображенных Квенштедтом как Ammonites garantianus (Quenstedt, 1887, табл. 71 , фиг. 3; фотографии приведены в: Schlegelmilch, 1985, табл. 31 , фиг. 6 ). Этот экз. A. Бентц (Bentz, 1925, с. 156) включил в синонимию своего нового вида Garantiana schroederi, впоследствии обозначенного в качестве типового вида рода Orthogarantiana (Bentz, 1928). Действительно, внутренние обороты O. humilis очень сходны с соответствующими по размерам экземплярами O. schroederi (Bentz, 1924, табл. 5 , фиг. 3, 4 ; табл. 6 , фиг. 7 ), но взрослые экземпляры последнего достигают вдвое большего размера (Bentz, 1924, табл. 5 , фиг. 2; Bentz, 1928, табл. 18 , фиг. 1), отличаясь также реже расположенными ребрами на взрослой жилой камере.

От ювенильных O. conjugata, описанных Стурани (Sturani, 1971, с. 157, табл. XIII , фиг. 1, 4, 8 ) из зоны Niortense Венецианских Альп (Италия), O. humilis отличается при сходных размерах (рис. 3, в, г) чуть более высоким сечением и резко выраженной вентральной полосой/бороздой.

Материал. Более 50 экз. различных возрастных стадий из типового местонахождения.

* * *

В полевых работах на обнажении у ст. Красногорской принимали участие мои товарищи О.В. Трофимов (Ростов-на-Дону), О. Нагель (Радеберг, Германия) и Ш. Гребенштайн (Бодельсхаузен, Германия). Фотографии выполнены С.В. Багировым (ПИН РАН). Автор искренне благодарен всем, кто способствовал подготовке этой работы.

Список литературы

  1. Безносов Н.В. Байосские и батские отложения Северного Кавказа. М.: Недра, 1967. 179 с. (Тр. ВНИИГаз. Вып. 28/36).

  2. Безносов Н.В., Кутузова В.В. Систематика среднеюрских гетероморфных аммонитов // Палеонтол. журн. 1990. № 4. С. 23–30.

  3. Безносов Н.В., Митта В.В. Позднебайосские и батские аммонитиды Северного Кавказа и Средней Азии. М.: Недра, 1993. 347 с.

  4. Безносов Н.В., Митта В.В. Полиморфизм юрских аммоноидей // Палеонтол. журн. 1995. № 2. С. 41–50.

  5. Безносов Н.В., Митта В.В. Каталог аммонитид и ключевые разрезы верхнего байоса–нижнего бата Северного Кавказа // Бюлл. КФ ВНИГНИ. 1998. № 1. С. 1–70.

  6. Затворницкий А. Доггер в верховьях р. Кубани // Протоколы об-ва испыт. природы при Харьковском имп. ун-те. Вып. 2. Харьков, 1913. С. 4–6.

  7. Затворницкий А.Я. Среднеюрские глины по р. Кубани // Изв. Геол. ком. 1914. Т. 33. Вып. 250. С. 525–558.

  8. Кахадзе И.Р., Зесашвили В.И. Новый среднеюрский род Kubanoceras gen. nov. // Сообщ. АН Груз. ССР. 1955. Т. 16. № 9. С. 707–709.

  9. Кахадзе И.Р., Зесашвили В.И. Байосская фауна долины р. Кубани и некоторых ее притоков // Тр. Геол. ин-та АН Груз. ССР. Сер. геол. 1956. Т. 9(14). Вып. 2. 55 с.

  10. Митта В.В. Род Spiroceras (Spiroceratidae, Ammonoidea) в верхнем байосе Северного Кавказа // Палеонтол. журн. 2017. № 2. С. 26–34.

  11. Bentz A. Die Garantienschichten von Norddeutschland mit besonderer Berücksichtigung des Brauneisenoolithhorizontes // Jb. Preuß. geol. Landesanst. 1924(1925). Bd 45. S. 119–192.

  12. Bentz A. Über Strenoceraten und Garantianen insbesondere aus dem mittleren Dogger von Bielefeld // Jb. Preuß. geol. Landesanst. 1928. Bd 49. S. 138–206.

  13. Callomon J.H. Sexual dimorphism in Jurassic ammonites // Trans. Leicester Lit. Phil. Soc. 1963. V. 57. P. 21–56.

  14. Callomon J.H., Dietl G., Galácz A. et al. Zur Stratigraphie des Mittel- und unteren Oberjuras in Sengenthal bei Neumarkt/Opf. (Fränkische Alb) // Stuttg. Beitr. Naturk. Ser. B. 1987. № 132. S. 1–53.

  15. Dietl G. Zur Stratigraphie und Ammonitenfauna des Dogger, insbesondere des Ober-Bajocium der westlichen Keltiberischen Ketten (Spanien) // Stuttg. Beitr. Naturk. Ser. B. 1974. № 14. S. 1–21.

  16. Dietl G. Die Ammonitengattung Strenoceras aus dem südwestdeutschen Subfurcaten-Oolith (Bajocium), Mittl. Jura // Stuttg. Beitr. Naturk. Ser. B. 1983. № 90. S. 1–37.

  17. Dietze V. Feinstratigraphie und Ammonitenfauna der Acris-Subzone (Parkinsoni-Zone, Ober-Bajocium, Mittlerer Jura) am Ipf (östliche Schwäbische Alb, Süddeutschland) // Stuttg. Beitr. Naturk. Ser. B. 2000. № 295. S. 1–43.

  18. Dietze V., Schweigert G., Callomon J.H., Gauthier H. Garantiana- und frühe Parkinsoni-Zone (Ober-Bajocium, Mittlerer Jura) am Ipf (östliche Schwäbische Alb, SW-Deutschland) mit Bemerkungen zur Phylogenie der Ammonitengattung Garantiana Mascke, 1907 // Stuttg. Beitr. Naturk. Ser. B. 2002. № 315. S. 1–89.

  19. Donovan D.T., Callomon J.H., Howarth M.K. Classification of the Jurassic Ammonitina // Ammonoidea. L.; N.Y.: Acad. Press, 1981. P. 101–155 (Syst. Assoc. Spec. Pap. V. 18).

  20. Douvillé R. Études sur les Cosmocératides // Mém. Carte Géol. France. P.: Imprimerie Nationale, 1915. 75 p.

  21. Fernández-López S.R., Pavia G. Paragarantiana and other new latest Bajocian garantianin lineage (Ammonoidea, Middle Jurassic): a case of proterogenesis and neoteny // N. Jb. Geol. Paläontol. Abh. 2016. V. 282. № 3. P. 225–249.

  22. Gauthier H., Rioult M., Trévisan M. Répartition biostratigraphique des ammonites dans l’Oolithe ferrugineuse de Bayeux (Bajocien) à Feuguerolles-sur-Orne (Calvados). Éléments nouveaux pour une révision des Garantianinae // Géol. France. 1996. № 2. P. 27–51.

  23. Howarth M.K. Systematic descriptions of the Stephanoceratoidea and Spiroceratoidea. Treatise Online Nr. 84. Pt L, revised. Vol. 3B. Chapt. 6. Paleontol. Inst. Univ. Kansas, 2017. 101 p.

  24. Parsons C.F. Ammonite evidence for dating some Inferior Oolite sections in the north Cotswolds // Proc. Geol. Assoc. 1976. V. 87. P. 45–63.

  25. Pavia G. New data on Orthogarantiana (Torrensia) Sturani, 1971 (Ammonitina, Stephanocerataceae) in the European upper Bajocian // Boll. Mus. Reg. Sci. Natur. Torino. 1983. V. 1. P. 201–214.

  26. Quenstedt F.A. Die Ammoniten des Schwäbischen Jura. Bd. II. Der Braune Jura. Stuttgart: Schweizerbart, 1887. S. 441–815.

  27. Schlegelmilch R. Die Ammoniten des süddeutschen Doggers: e. Bestimmungsbuch für Fossiliensammler u. Geologen. Stuttgart–N.Y.: Fischer, 1985. 284 s.

  28. Sturani C. Ammonites and stratigraphy of the Bathonian in the Digne-Barreme area (South-Eastern France, dept. Bases-Alpes) // Boll. Soc. Paleontol. Ital. 1966(1967). V. 5. № 1. P. 3–57.

  29. Sturani C. Ammonites and stratigraphy of the “Posidonia alpina” beds of the Venetian Alps (Middle Jurassic, mainly Bajocian) // Mem. Ist. Geol. Min. Univ. Padova. 1971. V. 28. P. 1–190.

  30. Wetzel W. Die Bielefelder Garantianen, Geschichte einer Ammonitengattung // Geol. Jb. 1954. Bd 68. S. 547–586.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Палеонтологический журнал

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал