Проблемы машиностроения и надежности машин, 2022, № 5, стр. 84-92

Учет термодинамических условий вскипания жидкости при проектировании установки парового взрыва

О. Р. Ганиев 1, И. Н. Гришняев 1*

1 Институт машиноведения им А.А. Благонравова РАН
Москва, Россия

* E-mail: iisi@inbox.ru

Поступила в редакцию 27.04.2022
Принята к публикации 21.06.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Описаны научные основы вскипания жидкости в установках парового взрыва. Показано, что для обеспечения детонационного режима вскипания установка должна обеспечивать относительную величину перегрева жидкости близкую к предельной и частоту зародышеобразования >108 м–3 c–1. Определены условия, при которых заданные значения можно реализовать. На их основе спроектирована и изготовлена установка парового взрыва. Проведены исследования по обработке лигниноцеллюлозного сырья на созданной установке, которые показали целесообразность предложенного подхода при проектировании установок парового взрыва.

Ключевые слова: обработка лигниноцеллюлозного сырья, установки парового взрыва, детонационный режим вскипания жидкости

Лигноцеллюлозное сырье (ЛЦС) (древесные опилки, отходы сельскохозяйственных культур и т.п.) является потенциальным материалом для производства сахаров, биоэтанола, химических веществ и композиционных материалов. Оно состоит из целлюлозной сети, встроенной в матрицу гемицеллюлозы/лигнина. Водородные связи и Ван-дер-ваальсовы силы между цепями целлюлозы приводят к кристаллической структуре. При этом лигнин и гемицеллюлоза в основном представляют собой аморфную фазу клеточной стенки растений [1].

В настоящее время для разрушения матрицы клеточной стенки растений, удаления или изменение структурных единиц лигнина и гемицеллюлозы с одновременным сохранением структуры целлюлозы используются физические, биологические, химические и физико-химические процессы, которые называют предобработкой ЛЦС.

Каждый из этих процессов обладает своими преимуществами и недостатками, однако общим для них является то, что любая версия предобработки остается самой дорогой стадией в процессе производства сахаров, биотоплива и химических веществ из лигноцеллюлозного сырья.

В последнее время большое развитие в предобработке ЛЦС получил метод физико-химической предобработки – взрывной дефибрации по декомпрессионному принципу (или паровой взрыв). Лигниноцеллюлозное сырье подвергают кратковременному воздействию перегретого пара под давлением (время – секунды/минуты, температура 200–300°С, давление 2.0–7.5 МПа) и далее давление сбрасывают, что вызывает паровой взрыв ЛЦС. Механический эффект резкого уменьшения давления приводит к разделению волокон вследствие взрывной декомпрессии. При таких условиях лигнин плавится, частично разрушается, прекращает взаимодействовать с целлюлозой, и выходит из структуры целлюлозы. Кроме того, под действием парового взрыва происходит гидролиз ацетильных групп гемицеллюлоз, что позволяет при продолжении процесса в том же реакторе, но при иных условиях (при температуре 180–220°С и давлении 0.2 МПа) добиться катализируемого уксусной кислотой гидролиза гемицеллюлоз. Поэтому процесс паровзрывной обработки ЛЦС получил название автогидролиз. Удаление лигнина и гемицеллюлоз очищает поверхность целлюлозного волокна и увеличивает доступ к ним гидролитических ферментов.

К достоинствам автогидролиза относится относительная нетребовательность к размеру частиц исходного сырья (в соответствии с [2] на измельчение и сортировку сырья уходит около трети всей энергии, затрачиваемой на процесс получения биотоплива), что, в совокупности с экологической безопасностью и отказом от энергоемкой химической предобработки, приводит к существенному выигрышу в стоимости процесса.

В настоящее время в литературе описано большое количество реализаций установок парового взрыва, однако отсутствуют данные учитываемые при их проектировании и изготовлении. Это затрудняет работу исследователям, которые впервые сталкиваются с такой задачей. В настоящей статье описаны физические основы, которые предлагается принимать к сведению при разработке установок парового взрыва, и показана реализация на конкретном примере.

Термодинамические условия вскипания жидкости при паровом взрыве. Для определения требований к вновь создаваемому оборудованию по паровому взрыву, рассмотрим физику происходящих процессов при паровом взрыве гемицеллюлозного сырья.

Главный вопрос, который необходимо решить при описании физических процессов, протекающих в реакторе при паровом взрыве – откуда берутся зародыши пара? Обычные их источники – загрязнения системы: растворенный в жидкости газ, газонасыщенные твердые частицы или участки стенок реактора, плохо смачиваемые включения, трещины и т.п. Образующиеся таким путем зародыши называются гетерогенными. Обнаружить их присутствие легко, но включить в систему физического описания процесса трудно, поскольку нет априорных данных о природе затравочных центров.

Экспериментально и теоретически показано: чем больше перегрев жидкости, тем за более короткий срок и под влиянием меньшего внешнего воздействия она теряет устойчивость и переходит в новое стабильное состояние. В качестве предельных (максимально достижимых) перегревов жидкости естественно принять такие, при которых любые бесконечно малые внешние воздействия переводят ее из метастабильного состояния в стабильное. Совокупность таких предельных состояний определяет границу термодинамической устойчивости – спинодаль [3].

Опыты показали, что достичь границы термодинамической устойчивости – спинодали, в настоящее время не удается. Достигнутые перегревы жидкости значительно меньше предсказываемых теорией, а их величины зависят от конкретных условий проведения эксперимента. Причиной преждевременного вскипания перегретой жидкости служит образование в ее объеме гетерогенных пузырьков пара критического размера (имеющих критический радиус кривизны rк). Присутствие в жидкости пузырьков пара с радиусом больше критического $r > {{r}_{{\text{к}}}}$ приводит к ее последующему испарению в этот пузырек и переходу жидкости в новое стабильное состояние. Пузырьки пара с радиусом меньше критического захлопываются под действием сил поверхностного натяжения [3].

Максимального перегрева можно достичь при отсутствии в жидкости готовых (гетерогенных) центров кипения. Для исключения их влияния на вскипание перегретой жидкости можно сократить время нахождения жидкости в перегретом состоянии до значения, меньшего времени активации готовых центров кипения. В этом случае жидкость будет вскипать только на пузырьках пара, образующихся спонтанно. Для их образования также требуется время, и тем меньшее, чем выше перегрев жидкости.

Внутренняя причина гомогенного зародышеобразования (спонтанного) связана с флуктуациями при тепловом движении коллектива взаимодействующих частиц жидкости. Она определяется работой образования критического зародыша [3]

(1)
$W* = \frac{{16\pi {{\sigma }^{3}}}}{{3{{{\left( {{{p}_{s}} - p{\kern 1pt} '} \right)}}^{2}}{{{\left( {1 - \nu {\kern 1pt} '{\kern 1pt} {\text{/}}\nu {\kern 1pt} ''} \right)}}^{2}}}},$
где σ, ν', ν'' – поверхностное натяжение и удельные объемы жидкости и газа; ${{p}_{s}}$ – равновесное давление при данной температуре и плоской границе раздела. Одним штрихом здесь отмечены величины, относящиеся к жидкости двумя штрихами к пару. Теплофизические свойства для расчета берутся при заданных Т и р'.

Формула (1) характеризует высоту барьера свободной энергии, который нужно преодолеть системе за счет флуктуаций. Из нее видно, что с увеличением перегрева жидкости этот барьер снижается (за счет факторов (psр')2, ${{{{\sigma }}}^{3}}$), следовательно, возрастает вероятность его преодоления. В этом смысле устойчивость жидкости по отношению к внешним воздействиям уменьшается.

Величину достижимого перегрева можно характеризовать флуктуационной частотой образования жизнеспособных зародышей паровой фазы в единице объема жидкости J, м–3 с–1.

Поскольку природа загрязняющих примесей, как правило, неизвестна и изменяется от одной порции жидкости к другой, то величина частоты J удовлетворительно воспроизводится только при высоких перегревах жидкости, когда числом зародышей новой фазы на готовых центрах кипения можно пренебречь, по сравнению с числом зародышей, образующихся флуктуационно. Опыты показали, что для большинства случаев такая ситуация наступает при общей частоте зародышеобразования J > 108 м–3 c–1. Теория флуктуационного зародышеобразования и эксперимент показали, что дальнейшее увеличение J на несколько порядков приводит к дополнительному перегреву не более чем на 5–10%. Поэтому часто за величину максимально достижимого перегрева принимают перегрев, соответствующий частоте зародышеобразования J, равной 108–1010 м–3 c–1 [3].

Величина J определяется следующим выражением [3]

(2)
$J = {{N}_{1}}B\exp \left( { - G} \right),$
где ${{N}_{1}}$ = 1028 м–3 – число молекул в единице объема жидкости; $B$ – кинетический множитель; $~G = \frac{{W{\kern 1pt} *}}{{kT}}$ – число Гиббса.

Кинетический множитель $B$ в выражении (2) учитывает динамику роста пузырька. Различные варианты теории гомогенного зародышеобразования отличаются в основном оценкой этого множителя.

В работе [4] для случая стационарного зародышеобразования получено выражение для кинетического множителя

(3)
$B = \frac{1}{{4{{\pi }}}}\sqrt {\frac{{kT}}{{{\sigma }}}} {{\left( {\frac{{d\dot {n}}}{{dr}}} \right)}_{*}}.$

Все величины в этой формуле берутся при температуре перегретой жидкости. В (3) член ${{\left( {\frac{{d\dot {n}}}{{dr}}} \right)}_{*}}$ означает уравнение движения растущего пузырька и скорости изменения числа молекул в пузырьке. В [4] приведено значение для кинетического множителя $B \approx {{10}^{{10}}}$ c–1. Выражение (3) используется для расчета достигаемого перегрева жидкости Тп.

Параметры ${{N}_{1}}$, B мало изменяются с ростом перенасыщения, а в основном меняется ${\text{exp}}\left( { - G} \right)$. Поэтому для оценок J можно использовать упрощенную формулу [4]

(4)
$\ln J = 88 - G.$

Подогрев стенок реактора, а также слой пара над обрабатываемым целлюлозным материалом снижают теплоотвод от жидкости и способствуют росту перегрева жидкости и снижению ее прочности.

Перегрев при взрывном автогидролизе создается сбросом давления от значения p0, равного или превышающего давление насыщенных паров ps при заданной температуре T, до давления, которое ниже ps. Спад давления приводит к глубокому заходу жидкости в метастабильное состояние.

При этом жидкость, стремящаяся перейти в стабильное состояние, может остаться в однофазном или перейти в двухфазное парожидкостное состояние. Распад перегретой жидкости на две фазы сопровождается резким изменением давления, температуры и ее скорости. Особым свойством перегретой жидкости можно считать цепную (лавинообразную) активацию низкотемпературных центров кипения, что приводит к взрывному вскипанию жидкости.

Характер вскипания изменяется в зависимости от относительной величины перегрева [3]

(5)
${{\varepsilon }} = \frac{{\left( {T - {{T}_{s}}} \right)}}{{{{T}_{n}} - {{T}_{s}}}},$
где T, ${{T}_{s}}$, ${{T}_{n}}$ – температуры жидкости, ее насыщенных паров и предельного (достижимого) перегрева.

При малых перегревах, когда $~{{\varepsilon }} \ll 1$, обычно наблюдают кипение на отдельных центрах (гетерогенных); в этом случае в парожидкостную смесь превращается малая часть перегретой жидкости, непосредственно прилегающая к центрам кипения.

При перегревах близких к предельным $\left( {{{\varepsilon }} \approx 1} \right)$ вскипание носит взрывной характер, а в парожидкостную смесь превращается весь объем перегретой жидкости. В этом случае говорят о детонационном вскипании жидкости. Под ним понимают лавинообразное образование центров кипения в объеме перегретой жидкости и последующее быстрое ее испарение.

Рассмотрим характерные времена процессов при вскипании жидкости. Выделим два вида течения процесса. В первом случае превалирующим является вскипание жидкости на гетерогенных центрах кипения. Во втором – преобладают процессы гомогенного вскипания.

Характерное время вскипания на готовых центрах ${{\tau }_{{{\text{гет}}}}}$ можно оценить из соотношения [5]

(6)
$\frac{3}{4}\pi \Omega {{\Psi }^{3}}\tau _{{{\text{гет}}}}^{{3\alpha }} \approx 1,$
где ${{\Omega }}$ – эффективное число гетерогенных центров в единице объема жидкости; Ψ – функция теплофизических параметров и перегрева жидкости, определяемая выражением
$\Psi = \frac{2}{{\rho {\kern 1pt} ''{\kern 1pt} L}}\sqrt {\lambda {\kern 1pt} '{\kern 1pt} c{\kern 1pt} '{\kern 1pt} \rho {\kern 1pt} '} \left( {T - {{T}_{s}}} \right),$
где $\rho {\kern 1pt} ' = {\text{1/}}{v}{\kern 1pt} '$ – плотность; $\lambda {\kern 1pt} '$ – коэффициент теплопроводности; $c{\kern 1pt} '$ – теплоемкость на метастабильном участке изобары; $L$ – удельная теплота испарения при заданном давлении.

Обозначим ${{T}_{*}}$ температуру перегретой жидкости, при которой с большой скоростью идет гомогенное зародышеобразование. Эта температура в системах со сбросом давления определяется температурой в реакторе в момент открытия клапана. Она может быть равна равновесной температуре ${{T}_{s}}~$ системы “жидкость–пар” в этот момент, либо достигать максимальной температуры перегрева ${{T}_{n}}$ для данного давления. При открытии запорного клапана температура в реакторе стремится к температуре внешней среды. В этом случае температура в объеме реактора убывает со скоростью $\dot {T}$ и достигает температуры насыщения ${{T}_{s}}$ для давления внешней среды за время

(7)
${{{{\tau }}}_{*}} = \frac{{\left( {{{T}_{*}} - {{T}_{s}}} \right)}}{{{{{\dot {T}}}_{{}}}}}.$

Необходимое условие для преобладания механизма гомогенного зародышеобразования в присутствии готовых центров формулируется как [5]

${{\tau }_{{{\text{гет}}}}}{\text{/}}{{\tau }_{*}} \gg 1.$

Подставляя в это выражение значения входящих параметров, взятых из формул (6) и (7) получим [5]

(8)
${{\left( {\frac{3}{{4\pi \Omega \left\langle {{{\Psi }^{3}}} \right\rangle }}} \right)}^{{\frac{1}{{3\alpha }}}}}\frac{{\dot {T}}}{{\left( {{{T}_{*}} - {{T}_{s}}} \right)}} \gg 1.$

Неравенство (8) позволяет оценить необходимую скорость изменения температуры и перевода жидкости в глубокое метастабильное состояние. При паровом взрыве эта скорость пропорциональна скорости сброса давления. Поэтому формулу (8) можно использовать для оценки необходимой скорости декомпрессии реактора.

При разгерметизации расширяющийся пар в реакторе увеличивается в объеме за счет перехода в это фазовое состояние метастабильной жидкости. При выходе из реактора, пар создает волну разряжения, его энергия расширения частично затрачивается на выталкивание материала, оставшаяся часть энергии находится в самом паре в виде тепла.

Изменение давления как внутри лигниноцеллюлозного сырья, так и в реакторе будет зависеть от скорости снижения давления, которая определяется площадью проходного сечения клапана и скоростью изменения этого сечения при открытии клапана. Рассмотрев уравнение неразрывности [6] применительно к реактору, можно записать, что расходы пара при сбросе давления до и после клапана одинаковы, т.е.

(9)
${{{v}}_{{{\text{реак}}}}}{{S}_{{{\text{реак}}}}} = {{{v}}_{{{\text{п}}{\text{.ср}}}}}{{S}_{{\text{к}}}},$
где ${{{v}}_{{{\text{реак}}}}}$ – скорость пара в реакторе при декомпрессии; ${{S}_{{{\text{реак}}}}}$ – площадь внутреннего сечения реактора; ${{{v}}_{{{\text{п}}{\text{.ср}}}}}$ – средняя скорость пара через клапан; ${{S}_{{\text{к}}}}$ – площадь внутреннего сечения выходного клапана.

Используя уравнение Бернулли, запишем для реактора [7]

(10)
${{p}_{0}} - {{p}_{{{\text{кон}}}}} = \xi \frac{{{{\rho }_{п}}{v}_{{{\text{реак}}}}^{{\text{2}}}}}{2}.$

Выразив из (9) ${{{v}}_{{{\text{реак}}}}}$ и подставив его в (10) найдем выражение для определения сечения сбросного клапана [8]

(11)
${{S}_{{\text{к}}}} = \frac{{{{S}_{{{\text{реак}}}}}}}{{{{{v}}_{{{\text{п}}{\text{.ср}}}}}}}\sqrt {\frac{{2\left( {{{p}_{0}} - {{p}_{{{\text{кон}}}}}} \right)\nu {\kern 1pt} ''}}{\xi }} ,$
где ξ – коэффициент гидравлического сопротивления, зависящий от конструкции клапана.

На основе приведенной теории гомогенного зародышеобразования сформулируем основные требования к параметрам парового взрыва: 1) обеспечение относительной величины перегрева жидкости близкой к предельной $~{{\varepsilon }} \approx 1$; 2) обеспечение частоты зародышеобразования >J ~ 108 м–3 c–1.

Проектирование лабораторной установки парового взрыва. Рассмотрим возможность выполнения указанных требований на основе стандартного автоклава (реактора), имеющего: рабочий объем Vреак = 0.0015 м3 (диаметр 0.1 м и высоту 0.2 м); рабочую температура 200–300°С; рабочее давление 0.1–10.0 МПа.

Примем во внимание: 1) по объемной плотности гетерогенных центров данных мало, поэтому при больших перегревах обычно предполагают, что величина гомогенных центров парообразования растет намного круче, чем ${{\Omega }}$ и в качестве времени их роста берут малую долю времени ${{\tau }_{{{\text{гет}}}}}$, например, ${{\tau }_{{{\text{гом}}}}} = 0.01{{\tau }_{{{\text{гет}}}}}$ [3]; 2) вскипание жидкости при соблюдении условия (8) не только с сильным, но и со слабым знаком неравенства называется взрывным вскипанием. Этот режим соответствует температурам $T \geqslant {{T}_{{{\text{рав}}}}}$, где при ${{T}_{{{\text{рав}}}}}$ достигается равенство гетерогенных и гомогенных центров парообразования $J{{{{\tau }}}_{{{\text{гом}}}}} = {{\Omega }}$; 3) давление в реакторе перед открытием сбросного клапана равно равновесному для данной температуры; 4) давление внешней среды равно атмосферному, температура 20°С.

Введем допущение о том, что время роста гомогенных центров парообразования ${{\tau }_{{{\text{гом}}}}}$ совпадает со временем декомпрессии реактора ${{\tau }_{{\text{д}}}}$.

Определим условия, при которых заданные требования к паровому взрыву будут реализовываться. Рассчитанные параметры работы установки на основе справочных данных, приведенных в [5, 9], сведены в табл. 1.

Таблица 1.

Основные параметры работы установки парового взрыва

Pреак, МПа 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0
${{T}_{s}}$, °C 212.4 223.9 233.8 250.3 263.9 275.6 285.8
${{T}_{n}}$, °С 310 312 313 315 320 324 328
ν' × 10–3, м3/кг 1.1766 1.1972 1.2163 1.2521 1.2858 1.3187 1.3514
ν'', м3/кг 0.0995 0.0799 0.0666 0.0495 0.0394 0.0324 0.0273
ν × 10–3, м3/кг 1.1725 1.1897 1.2084 1.2512 1.2750 1.3013 1.3307
${{c}_{p}}$, кДж/(кг К) 4.550 4.612 4.684 4.868 4.979 5.115 5.280
$\sigma \times {{10}^{{ - 3}}}$, н/м 34.98 31.85 30.14 26.05 22.69 21.35 17.21
J × 108, м–3c–1 7.24 7.24 7.24 7.24 9.77 9.77 9.77
ε 0.75 0.83 0.89 1.0 1.0 1.0 1.0
dк, мм 17.7 16.8 16.0 14.9 14.0 13.4 12.8

На основе полученных данных можно сделать следующие выводы: 1) установка с заданными исходными параметрами обеспечивает детонационный режим вскипания жидкости во всем рассмотренном диапазоне давлений и температур; 2) для обеспечения оптимальных условий детонационного вскипания жидкости ее температура в момент начала декомпрессии должна быть равна равновесной температуре для данного давления; 3) увеличение температуры перегрева жидкости перед декомпрессией, более  равновесной, приводит к ухудшению выполнения условия (8), так как возрастают функции теплофизических параметров и перегрева жидкости Ψ и в соответствии с (6) уменьшается $~{{\tau }_{{{\text{гет}}}}}$; 4) диаметр проходного сечения сбросного клапана должен быть  >17.7 мм.

Для проектирования лабораторной установки парового взрыва были заданы следующие исходные данные: 1) диаметр реактора 0.1 м; 2) высота реактора 0.2 м; 3) рабочее давление (с учетом запаса прочности) 10 МПа; 4) рабочая температура 250°С; 5) диаметр проходного сечения клапана сброса давления 0.02 м.

С учетом этих данных спроектирована и изготовлена установка парового взрыва, гидравлическая схема которой приведена на рис. 1.

Рис. 1.

Гидравлическая схема установки взрывного автогидролиза ЛЦС.

Особенностью установки является специальная конструкция быстродействующего электромагнитного клапана (Dy = 1.5″), обеспечивающая выполнение условий неравенства (8). Ключевое значение имеет скорость открытия, которая обеспечивает высокую скорость распространения фронта волны разряжения давления в реакторе и, соответственно, перепад давления. Скорость открытия клапана при давлении пара в реакторе 25–30 атм. составляет величину порядка 20 мс.

Примеры экспериментальных исследований на лабораторной установке. Работы на лабораторной установке осуществлялись следующим образом. Рабочая емкость установки автогидролиза прогревалась до температуры 90°С. Навеска обрабатываемого материала (50 г по с.в. для опилок/стружки и 30 г для соломы) загружалась в сетчатый металлический контейнер (для исключения контакта ЛЦС с горячей стенкой реактора и равномерности прогрева и насыщения паром). Контейнер размещался в реакторе. Далее реактор герметизировался и осуществлялась подача насыщенного пара.

Управление открытием сбросного клапана и регистрация параметров обработки (время, температура, давление) осуществлялось программным комплексом на персональном компьютере.

Обработка осуществлялась при следующих характерных термобарических условиях (насыщенный водяной пар): 180°С, 10 атм.; 200°С, 15 атм; 220°С, 23 атм; 234°С, 30 бар и времени выдержки одна и три минуты.

Автогидролизованная масса выстреливалась в приемный бункер. По завершению процесса обработки отбирались образцы материала из приемного бункера и реакционной камеры. Полученные образцы направлялись на дальнейшую обработку (делигнификацию) и ферментативный гидролиз.

На рис. 2 представлены фотографии обработанной паровзрывным способом древесной стружки.

Рис. 2.

Фотографии древесной стружки после автогидролиза при 220°С, 2.3 МПа, 1 мин.

Средний геометрический размер частиц, например, соломы мискантуса, после парового автогидролиза составил 108.9 мкм, удельная поверхность с учетом фактора формы частиц 2727 см2/г.

С увеличением температуры, давления и времени обработки образцы автогидролизного сырья существенно изменяют свои физико-механические характеристики. Увеличивается степень дисперсности и разволокненности ЛЦС, материал становится менее прочным, приобретает темную окраску.

Заключение. В статье на основе теории гомогенного зародышеобразования показано, что для обеспечения эффективной работы установки парового взрыва в реакторе должны быть созданы следующие термодинамические условия: величина перегрева жидкости близкая к предельной $~\varepsilon \approx 1$ и частота зародышеобразования J ≥ 108 м–3 c–1. Для достижения этих параметров в конструкции установки необходимо обеспечить определенные пропорции между ее объемом, проходным сечением клапана и скоростью его открытия. Последний параметр реализует время декомпрессии, необходимое для перевода жидкости в глубокое метастабильное состояние и детонационный режим ее вскипания.

Список литературы

  1. Fengel D., Wegener G. Wood: Chemistry, Ultrastructure, Reactions. Walter de Gruyter, 1984. P. 1960.

  2. Hamelinck C.N., van Hooijdonk G., Faaij A.P.C. Ethanol from lignocellulosic biomass: techno-economic performance in short-, middle- and long-term // Biomass Bioenergy. 2005. V. 28. P. 384.

  3. Накоряков Е.В., Покусаев Б.Г., Шрейбер И.Р. Волновая динамика газо- и парожидкостных сред. М.: Энергоатомиздат, 1990. 248 с.

  4. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Дрофа, 2003. 842 с.

  5. Скрипов В.П., Синицын Е.Н., Павлов П.А., Ермаков Г.В., Муратов Г.Н., Буланов Н.В., Байдаков В.Г. Теплофизические свойства жидкостей в метастабильном состоянии. Справочник. М.: Атомиздат, 1980. 208 с.

  6. Касаткин А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии. М.: ГНТИХЛ, 1961.

  7. Кириллов П.Л., Юрьев Ю.С., Бобков В.П. Справочник по теплогидравлическим расчетам (ядерные реакторы, теплообменники, парогенераторы) / Под общ. ред. П.Л. Кириллова. М.: Энергоатомиздат, 1990. 360 с.

  8. Просвирников Д.Б., Сафин Р.Г., Садртдинов А.Р. Технология паровзрывной обработки лигниноцеллюлозных материалов: Монография. Казань: Изд-во КНИТУ, 2015. 140 с.

  9. Ривкин С.Л., Александров А.А. Термодинамические свойства воды и водяного пара. Справочник. М.: Энергоатомиздат, 1984. 80 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.