Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования, 2019, № 3, стр. 41-44
Фотолюминесценция микро- и нанопорошков оксида цинка после облучения протонами и электронами
В. В. Нещименко 1, Ли Чундун 1, *, М. М. Михайлов 2
1 Харбинский политехнический университет
150001 Харбин, КНР
2 Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
634050 Томск, Россия
* E-mail: lichundong@hit.edu.cn
Поступила в редакцию 12.07.2018
После доработки 12.07.2018
Принята к публикации 12.07.2018
Аннотация
Проведен сравнительный анализ спектров фотолюминесценции в области 3.4–1.8 эВ и рентгеновских фотоэлектронных спектров после облучения протонами и электронами с энергией 100 кэВ микро- и нанопорошков оксида цинка. Установлено синее смещение УФ-полосы люминесценции наночастиц ZnO по сравнению с микрочастицами. Воздействие ионизирующего излучения приводит к тушению полос люминесценции микро- и нанопорошков ZnO, что связано с увеличением концентрации междоузельного кислорода.
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время растет интерес к применению коротковолновых светодиодов для диагностирования бортовых систем наноспутников во время полета [1]. Одним из материалов, применяемых для таких устройств, является оксид цинка, обладающий высоким квантовым выходом в коротком диапазоне длин волн. Воздействие ионизирующего излучения может приводить к изменению данных параметров за счет образования радиационных дефектов оказывающих воздействие на электронную подсистему кристаллитов.
Целью данного исследования заключается в проведение сравнительного исследования спектров фотолюминесценции и рентгеновских фотоэлектронных спектров микро- и наноразмерных порошков оксида цинка после воздействия облучения протонов и электронов подпороговых энергий (100 кэВ).
МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА
Микро- и нанопорошки оксида цинка имели высокую степень чистоты 99.8%. По данным РЭМ на установке Helios NanoLab 660 средний размер микрочастиц составил 500–900 нм, нанопорошков 30–50 нм (рис. 1). Удельная поверхность, измеренная БЭТ методом на приборе AutoSorb 6 ISA показала, что для микрочастиц она составила порядка 5 м2/г, для нанопорошков – 84 м2/г.
Спектры фотолюминесценции (ФЛ) регистрировали в области 360–660 нм спектрографом фирмы Zolix при комнатной температуре. Возбуждение осуществляли He–Cd лазером с длиной волны излучения 325 нм. Регистрацию рентгеновских фотоэлектронных спектров (РФЭС) осуществляли на приборе ESCALAB 250Xi источником рентгеновского AlKα-излучения мощностью 250 Вт. Облучение осуществляли протонами и электронами при одинаковых условиях: энергия частиц 100 кэВ, флуенс 5 × 1015 см–2, плотностью потока 1 × 1012 см–2 ⋅ с–1, в вакууме 5 × 105 Па.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
В спектрах ФЛ (рис. 2) микро- и нанопорошков оксида цинка регистрируются две полосы: одна в УФ-области вблизи 3.1–3.2 эВ, другая – в видимой области, с максимумом вблизи 2.5–2.3 эВ. Полоса в УФ-области обусловлено рекомбинацией свободных А-экситонов, а при низких температурах (10 K) согласно литературным данным [2], на ее профиле может, проявляется до пяти фононных повторов. Как было показано в работах [3, 4], полоса в видимой области обусловлена широким спектром испускания фотонов с различных уровней запрещенной зоны, связанных с собственными точечными дефектами: VO – вакансии кислорода (2.56–2.46 эВ), VZn – вакансии цинка (2.32–2.26 эВ), Oi – междоузельный кислород или OZn – кислород в позиции цинка (2.26–1.8 эВ).
Различия между спектрами ФЛ микропорошков оксида цинка от нанопорошков заключаются в высокой интенсивности полосы экситонного излучения для микрочастиц. Регистрируется смещение УФ-полосы от 3.179 эВ (390 нм) для микропорошков до 3.25 эВ (381 нм) для наночастиц. Для нанопорошков интенсивность этой полосы меньше на 56% по сравнению с интенсивностью микропорошка.
Низкая интенсивность экситонной полосы в наночастицах связана с малым временем жизни экситона и его рассеянием на поверхности наночастицы, что может быть обусловлено изменением квантовых состояний, зависящих от размера частиц. В этом случае происходит захват экситона локализованными поверхностными состояниями. Более того, высокая степень нестехиометричности по кислороду, которая характерна для оксидных наночастиц, может также играть существенную роль в рекомбинации экситонов.
Полоса поглощения в видимой области, так называемая “зеленая” полоса испускания, которая присутствуют в спектрах, как микропорошков оксида цинка, так и нанопорошков, имеет различную интенсивность и профиль в зависимости от типа частиц. Положение этой полосы для нанопорошков смещено в сторону малых энергии фотонов, что может быть обусловлено высокой концентрацией междоузельного кислорода Oi или кислорода в положении цинка OZn в кристаллической решетке наночастиц оксида цинка. Высокая интенсивность видимой полосы ФЛ для микропорошков связана с вакансиями кислорода VO и вакансиями цинка VZn [3–5].
После облучения протонами и электронами интенсивность спектров ФЛ существенно уменьшается. Экситонная полоса при облучении электронами уменьшается по сравнению со спектрами необлученного образца на несколько процентов, тогда как полоса испускания в видимой области уменьшается на 70% для микропорошка и 85% для нанопорошка. Облучение протонами приводит к существенному тушению люминесценции, интенсивность УФ-полосы уменьшается на 99% для микропорошка и на 90% для нанопорошка, видимая полоса уменьшается на 80% для микропорошка и 74% для нанопорошка. Аналогичные явления концентрационного тушения были зарегистрированы в работе [6]. Такой эффект обусловлен концентрационным тушением, состоящим в рассеянии излучения квантов на радиационных дефектах, которые одновременно являются центры поглощения и испускания фотонов. Из этого следует, что концентрация дефектов при облучении возрастает.
Для оценки влияния облучения и размерного эффекта на химические состояния оксида цинка, исследовали РФЭС в диапазонах энергии характерных для полос Zn2p и O1s (рис. 3). Спектры Zn2p содержат два симметричных пика, соответствующих энергии связи при 1020.8 эВ (Zn 2p3/2) и 1042.8 эВ (Zn2p1/2), что указывает на наличие только одного валентного состояния Zn, связанно с количеством междоузельного цинка [7]. При переходе зерен ZnO от микронных размеров к нано регистрируется увеличение интенсивность обоих пиков. В то время как облучение протонами не приводит к столь значительному увеличению интенсивности этих пиков (после облучения электронами РФЭС имеют малые отличия с исходными образцами и не представлены на рис. 1).
Спектры O1s могут быть описаны тремя гауссовыми кривыми (рис. 3б): вблизи 528.9 эВ (обозначенные как O1), 529.9 эВ (O2) и 530.9 эВ (O3), относятся, соответственно, к ионам O2 в решетке ZnO, ионам ${\text{O}}_{2}^{'},$ расположенных в областях с недостатком кислорода (вблизи дефектов Zni и VO) [8–10]. Пик O3, связанный с хемосорбированным молекулярным кислородом O2 и гидроксильными группами на поверхности ZnO, такими как адсорбированный CO2, H2O или O2 [8–10]. Поэтому изменения в области под этими пиками до и после облучения могут быть сопоставлены с химическими состояниями кислорода на поверхности микро- и нанопорошков ZnO. В полученных РФЭС после воздействия протонами регистрируется увеличение интенсивности пиков: O1, O2 и O3. Также увеличение интенсивность этих пиков характерно и для наночастиц. Полоса O1 для нанопорошков увеличивается по сравнению с микропорошками на 8%, полосы O2 и O3 – на 25%. Эффект в увеличении их интенсивности от воздействия протонами для микропорошков составляет около 5%, для нанопорошков – 7%.
Таким образом, размер частиц, может оказывать существенный эффект на концентрацию дефектов по сравнению с воздействием ионизирующих излучений малых энергий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты исследований показали, что воздействие протонов или электронов с энергией 100 кэВ приводит к тушению УФ- и видимой полос фотолюминесценции как для микро-, так и для наночастиц оксида цинка. Установлено влияние размера частиц на спектры фотолюминесценции, в частности, смещение пиков УФ-полосы, и изменение интенсивности полосы в видимой области спектра, которая обусловлена различной концентрацией вакансий кислорода, цинка, а также междоузельного кислорода, что было подтверждено по рентгеновским фотоэлектронным спектрам.
Список литературы
Saraf S., Buchman S., Balakrishnan K., Lui C.Y. et al. // Classical and Quantum Gravity. 2016. V. 33. P. 245004.
Teke A., Özgür Ü., Doğan S., Gu X., Morkoç H., Nemeth B., Nause J., Everitt H.O. // Physical Review B: Condensed Matter. 2004. V. 70. P. 195207(1–10).
Mikhailov M.M., Neshchimenko V.V., Li C., Ye B.J. // J. Lumin. 2010. V. 130. P. 1671.
Lv J., Li C. // Appl. Phys. Lett. 2013. V. 103. P. 232114(1–5).
Hsieh P.-T., Chen Y.-C., Kao K.-S., Wang C.-M. // Applied Physics A. 2008. V. 90. P. 317.
Tonon C., Duvignacq C., Teyssedre G., Dinguirard M. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2001. V. 34. P. 124.
Ben Amor S., Jacquet M., Fioux P., Nardin M. // Applied Surface Science. 2009. V. 255. P. 5052.
Chen M., Wang X., Yu Y.H., Pei Z.L., Bai X.D., Sun C., Huang R.F., Wen L.S. // Appl. Surf. Sci. 2000. V. 158. P. 134.
Major S., Kumar S., Bhatnagar M., Chopra K.L. // Appl. Phys. Lett. 1986. V. 49. P. 394–396.
Ahmad Mashkoor, Rafi-ud-Din, Pan Caofeng, Zhu Jing // J. Phys. Chem. C. 2010. V. 114. P. 2560.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования