Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования, 2019, № 4, стр. 34-37
Описание потерь энергии тяжелых ионов в углероде в зависимости от их скорости
Ю. А. Белкова 1, *, Я. А. Теплова 1
1 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, НИИ ядерной физики им. Д.В. Скобельцына
119991 Москва, Россия
* E-mail: belkova-fiz@mail.ru
Поступила в редакцию 20.06.2018
После доработки 04.07.2018
Принята к публикации 04.07.2018
Аннотация
Рассмотрена возможность аналитических расчетов потерь энергии ионов в области скоростей 1–10 ат. ед., в которой потери энергии достигают максимальной величины. В этой области процессы перезарядки (захват и потеря электрона ионом) приводят к тому, что средний эффективный заряд иона отличается от заряда ядра. Использование выражений для среднего заряда ионов, проходящих через углеродную мишень, в формуле Бете–Блоха позволило определить значения скоростей ионов, при которых потери энергии достигают максимума, а также величину максимальных потерь энергии ионов. Проведенные расчеты потерь энергии ионов с зарядами ядер Z = 4–10 качественно согласуются с полуэмпирическими (SRIM) и теоретическими (PASS) результатами.
ВВЕДЕНИЕ
Ионы, проходящие через вещество, теряют энергию в результате различных процессов. Вклад каждого процесса в суммарные потери энергии определяется в основном энергией и атомными номерами налетающих ионов, а также свойствами среды, в которой происходит торможение. Считается, что в случае быстрых ионов основную роль играют потери энергии, обусловленные взаимодействием ионов с электронами атомов среды: Se = (–dE/dx)e. В области скоростей ионов V > V0Z 2/3 (V0= e2/ħ) этот процесс обычно описывается известной формулой Бете–Блоха [1] для потерь энергии протонов с учетом различных поправок.
Наибольший интерес представляет область максимума потерь энергии (V ~ V0Z2/3). При рассмотрении торможения быстрых многоэлектронных ионов (атомный номер Z > 2) в этой области скоростей необходимо учитывать то, что скорость ионов близка к скорости орбитальных электронов атомов мишени, с которыми происходит столкновение, что приводит к возрастанию вероятности потери и захвата электронов ионами. В результате процессов потери и захвата электронов средний заряд ионов становится меньше Z и изменяется по мере прохождения ионов через вещество; соответственно, меняются и потери энергии Se. Вклад процессов перезарядки в потери энергии можно учитывать в качестве отдельной составляющей [2–5] или с помощью учета отличия среднего эффективного заряда иона ieff от Z в области скоростей ионов V ~ V0Z 2/3.
Использование средних эффективных зарядов ионов позволяет расширить области применимости приближения Бете–Блоха и получить ряд интересных следствий для области максимума электронных потерь энергии. В настоящей работе проведены расчеты потерь энергии ионов с Z = 3–10 в углероде в области скоростей ионов 1–10 ат. ед. Показано, что использование выражения для средних зарядов ионов в углеродной мишени позволяет определить положение и величину максимума потерь их энергии. Эта информация полезна для описания потерь энергии в широком диапазоне скоростей, например, с помощью аппроксимации набором степенных функций, что делает возможным описание пробегов ионов в аналитическом виде [6].
МЕТОД РАСЧЕТОВ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
При торможении ионов в области скоростей V > V0Z 2/3 преобладают потери энергии за счет неупругого взаимодействия ионов с электронами мишени, которые успешно описываются формулой Бете–Блоха, если ион, пройдя тонкий слой вещества, полностью теряет электроны. При уменьшении энергии налетающие ионы не полностью ионизируются, поэтому для расчетов потерь энергии в формуле Бете–Блоха ядерный заряд иона заменяют эффективным зарядом ieff, который зависит от скорости иона и может изменяться по мере прохождения иона через мишень. После установления зарядового равновесия потери энергии можно представить в виде:
(1)
${{\left( { - \frac{{dE}}{{dx}}} \right)}_{e}} = \frac{{4\pi {{e}^{4}}}}{{m{{V}^{2}}}}i_{{{\text{eff}}}}^{2}{{Z}_{t}}\ln \left( {\frac{{2m{{V}^{2}}}}{I}} \right),$Существуют различные полуэмпирические приближения для описания зависимости среднего эффективного заряда иона от его скорости, которые, например, приводят к постоянному значению Se в области максимума [7], или сложные универсальные выражения с большим количеством параметров [8]. В настоящей работе используем более компактные и удобные для проведения расчетов выражения для среднего заряда ионов, полученные при описании торможения ионов в углеродной мишени:
где $X = Y;\,\,\,\,Y = {V \mathord{\left/ {\vphantom {V {\left( {V{\kern 1pt} {\text{'}}{{Z}^{{0.45}}}} \right)}}} \right. \kern-0em} {\left( {V{\kern 1pt} {\text{'}}{{Z}^{{0.45}}}} \right)}},$ $V{\kern 1pt} ' = 3.6 \times {{10}^{8}}{{{\text{с м }}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{\text{с м }}} {\text{с }}}} \right. \kern-0em} {\text{с }}}$ [9] или $X = - 1.25 + 0.32Y - 0.11{{Y}^{2}}$ [10]. Подставляя выражение для эффективного заряда (2) в формулу (1), получим зависимость потерь энергии (–dE/dx)e от скорости иона, максимум которой можно найти с помощью стандартных математических методов. Условие максимума удобно представить в виде:(3)
$\begin{gathered} {{F}_{1}}(V,{{Z}_{t}}) = {{F}_{2}}(V,Z),\,\,{{F}_{1}}(V,{{Z}_{t}}) = \ln \left( {\frac{{4{{V}^{2}}}}{{{{Z}_{t}}}}} \right), \\ {{F}_{2}}(V,Z) = \frac{{{{\ell }^{{kV}}} - 1}}{{{{\ell }^{{kV}}} - kV - 1}}, \\ \end{gathered} $На рис. 1 представлены результаты расчетов F1(V, Zt) и F2 для ионов с Z = 3–10 в углеродной мишени (Zt = 6). Точки пересечения зависимостей F1(V, Zt) и F2(V, Z) определяют значения скоростей Vmax, при которых потери энергии (1) достигают максимума. Из приведенных графиков видно, что значения Vmax возрастают с увеличением Z, что соответствует известной зависимости Vmax = V0Z 2/3 и результатам расчетов по программам SRIM [11] и PASS [12]. Результаты расчетов Vmax приведены в табл. 1. Необходимо отметить, что увеличение атомного номера мишени (пунктирная кривая $F_{{\text{1}}}^{*}$ на рис. 1) приводит к увеличению значения Vmax для данного Z. Таким образом, проведенное рассмотрение позволяет подтвердить полученное на основе анализа экспериментальных данных положение о том, что максимум Se max при увеличении заряда ядра налетающего иона и атомного номера мишени смещается в область больших скоростей [2].
Подставляя выражение для среднего эффективного заряда (2) в формулу Бете–Блоха (1), с учетом соотношения (3) можно получить выражение для максимального значения потери энергии:
В области скоростей V < V0Z 2/3 потери энергии линейно возрастают с увеличением скорости, что описывается, например, с помощью приближения Фирсова [13]:
где Se выражается в единицах [эВ · см2/атом], скорость иона V – в единицах 108 см/с, 1/4 ≤ Z/Zt ≤ 4.На рис. 2 представлены результаты расчетов потерь энергии ионов N в углеродной мишени в зависимости от их скорости, выполненных с помощью выражений (1), (2) и (5). Из рисунка видно, что использование среднего эффективного заряда (2) в формуле Бете–Блоха (1) позволяет описать максимум в зависимости потерь энергии от их скорости, однако значения Se занижены относительно данных SRIM при V < Vmax. Полученное расхождение можно объяснить отмечавшейся в [2] особенностью потерь энергии при уменьшении энергии ионов: электроны внутренней оболочки атома мишени не участвуют в процессах ионизации, в результате средний потенциал ионизации, входящий в (1), перестает быть постоянным и изменяется в зависимости от V. В [14] эффективное число электронов атомов среды, участвующих в процессе торможения, было определено как $Z_{t}^{'} \approx Z_{t}^{{{2 \mathord{\left/ {\vphantom {2 3}} \right. \kern-0em} 3}}}.$ Если при расчетах Se по формуле (1) полагать, что заряд ядра атома мишени равномерно возрастает от $Z_{t}^{{{2 \mathord{\left/ {\vphantom {2 3}} \right. \kern-0em} 3}}}$ при V = 1.5 ат. ед. до Zt при V = Vmax, то совпадение результатов расчетов в настоящей работе и расчетов по программам SRIM и PASS существенно улучшается.
Аналогичные расчеты для потерь энергии ионов Ne (рис. 3), выполненные с помощью (1), расходятся в пределах 10% с полуэмпирическими данными SRIM, но согласуются с теоретическими расчетами PASS. По-видимому, при теоретическом описании потерь энергии не учитывается особенность электронной структуры инертного газа, которая проявляется в экспериментальных результатах.
Применимость формулы (1) при уменьшении скорости иона ограничивается поведением логарифмической функции, что в соответствии с F1(V,Zt) в (3) дает V > 1.5 ат. ед. В интервале скоростей 1–2.5 ат. ед. линейная зависимости потерь энергии от скорости успешно описывается приближением (5).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Использование эффективного среднего заряда иона при расчетах потерь энергии ионов с Z = 3–10 в углероде позволило с помощью приближения Бете–Блоха определить скорости ионов Vmax, при которых потери энергии ионов достигают максимального значения, а также величину максимума потерь энергии Se max. Полученные результаты подтвердили полученный ранее на основе анализа экспериментальных данных вывод о том, что максимум потерь энергии Se max смещается в область больших скоростей при увеличении как заряда ядра налетающего иона, так и атомного номера мишени.
Расчеты, проведенные с помощью формулы Бете–Блоха в области максимума потерь энергии и при V > Vmax, позволяют описать потери энергии ионов с Z = 4–10 при учете отличия эффективного среднего заряда от заряда ядра иона. При V < Vmax формулу Бете–Блоха можно использовать вплоть до скорости V = 2 ат. ед., однако необходимо учитывать уменьшение эффективного числа электронов атомов среды, участвующих в процессе торможения. Принимая во внимание отмеченные особенности, и используя формулу Бете–Блоха совместно с формулой Фирсова для V < Vmax, можно описать потери энергии рассмотренных ионов в диапазоне скоростей 1–10 ат. ед.
Таблица 1.
Z | Vmax Настоящая работа |
Vmax SRIM |
Vmax PASS |
Z 2/3 | Se max Настоящая работа |
Se max SRIM |
Se max PASS |
---|---|---|---|---|---|---|---|
3 | 3.38 | 2.93 | 2.45 | 2.08 | 46 | 72 | 64.8 |
4 | 3.55 | 3.33 | 2.83 | 2.52 | 81 | 92 | 92.2 |
5 | 3.74 | 3.30 | 3 | 2.92 | 100 | 118 | 120 |
6 | 3.88 | 3.54 | 3.32 | 3.30 | 133 | 148 | 150 |
7 | 4.00 | 3.78 | 3.46 | 3.66 | 170 | 175 | 179.4 |
8 | 4.13 | 3.79 | 3.74 | 4.00 | 204 | 208 | 209 |
10 | 4.33 | 4.69 | 4.24 | 4.64 | 272 | 258 | 270 |
Полученные результаты могут быть использованы, если необходимы быстрые аналитические оценки потерь энергии ионов, а также для аппроксимации кривой потерь энергии с помощью степенных функций, удобных для расчетов пробегов ионов в веществе.
Список литературы
Далгарно А. Пробеги и потери энергии. // Атомные и молекулярные процессы. М.: Мир, 1964. С. 540.
Теплова Я.А., Николаев В.С., Дмитриев И.С., Фатеева Л.Н. // ЖЭТФ. 1962. Т. 42. Вып. 1. С. 44.
Teplova Ya.A., Belkova Yu.A., Yuminov O.A. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. B. 2005. V. 230. P. 73.
Belkova Y.A., Novikov N.V., Teplova Y.A. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. B. 2015. V. 343. P. 110.
Белкова Ю.А., Новиков Н.В., Теплова Я.А. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2016. Т. 4. С. 56.
Belkova Yu.A., Teplova Ya.A. // Rad. Effects Defects in Solids. 2018. V. 173. № 3–4. P. 175. doi 10.1080/10420150.2018.1462365
Дмитриев И.С., Николаев В.С. // ЖЭТФ. 1964. Т. 47. С. 615.
Schiwietz G., Czerski K., Roth M. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. B. 2004. V. 225. P. 4.
Shima K., Ishihara T., Mikumo T. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. B. 1984. V. 2. P. 222.
To K.X., Drouin R. // Nucl. Instrum. Methods. 1979. V. 160. P. 461.
Ziegler J.F. SRIM: the Stopping and Range of Ions in Matter (www.srim.org).
Bimbot R., Geissel H., Paul H. et al. // J. Intern. Commission Rad. Units and Measurements (ICRU). V. 5. № 1. Rep. 73. Oxford University Press, 2005. 253 p.
Фирсов О.Б. // ЖЭТФ. 1959. Т. 36. С. 1517.
Теплова Я.А., Николаев В.С., Дмитриев И.С., Фатеева Л.Н. // ЖЭТФ. 1958. Т. 34. Вып. 3. С. 559.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования