Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования, 2021, № 3, стр. 61-65

Получение наноразмерных структур Cd–Ba–S на поверхности и в приповерхностной области пленок CdS имплантацией ионами Ba+

Ж. Ш. Содикжанов a*, Б. Е. Умирзаков b**

a Институт ионно-плазменных и лазерных технологий им. У.А. Арифова АН Республики Узбекистан
100125 Ташкент, Республика Узбекистан

b Ташкентский государственный технический университет им. Ислама Каримова
100095 Ташкент, Республика Узбекистан

* E-mail: jjsodiqjonov@mail.ru
** E-mail: ftmet@rambler.ru

Поступила в редакцию 12.01.2020
После доработки 22.03.2020
Принята к публикации 30.03.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом имплантации ионов Ва+ и последующего отжига на поверхности и в приповерхностной области пленок CdS получены наноструктуры Cd0.6Ba0.4S. Определены параметры энергетических зон, плотность состояний электронов валентной зоны. Показано, что при уменьшении поверхностных размеров нанокристаллических фаз Cd0.6Ba0.4S от 30 до 15 нм ширина запрещенной зоны Еg увеличивается от 2.3 до 2.6 эВ. Ширина запрещенной зоны Еg нанопленок и нанослоев Cd0.6Ba0.4S составляет 2.1 эВ.

Ключевые слова: электронная структура, пленки CdS, состав, профили распределения, распыление, ионная бомбардировка, наноразмерные структуры.

ВВЕДЕНИЕ

Полупроводники типа AIIBVI, в частности пленки CdS и гетеросистемы на их основе, широко используются при изготовлении различных фотоприемников, сенсоров, резонаторов излучения, лазеров, солнечных элементов и перспективны для разработки новых приборов опто- и наноэлектроники. В связи с этим в последние годы интенсивно изучают состав, структуру и оптические свойства пленок и образцов CdS и влияние на них лазерного и термического отжига, электронной и ионной бомбардировки [17].

Известно [811], что перспективным методом получения наноразмерных структур на поверхности и в приповерхностном слое материалов различной природы является ионная имплантация. Например, в [8] имплантацией ионов Co+ в Si получена двухслойная гетероэпитаксиальная структура CoSi2/Si/CoSi2/Si/, определены ширины запрещенных зон и их зависимость от размеров нанокристаллических фаз и слоев CoSi2. Однако такие исследования в случае пленок CdS практически не проводились.

Настоящая работа посвящена получению трехкомпонентных нанокристаллов и пленок CdBaS на поверхности и на различных глубинах приповерхностного слоя CdS, имплантацией ионов Ba+ в сочетании с отжигом и изучению их состава, размеров, глубины формирования и электронной структуры.

МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ

Были использованы пленки CdS n-типа толщиной ~1 мкм, выращенные на поверхности SnO2–стекло термическим испарением в вакууме 10–4 Па [11]. Перед имплантацией ионов пленки CdS очищали путем отжига при Т = 1200 К в условиях высокого вакуума (P ≤ 10–6 Па). Поверхностная концентрация С составляла ~0.5–1 ат. %, О ~ ~ 1.5–2 ат. %. Энергия ионов Е0 варьировалась в пределах 1–25 кэВ, а их доза – от 5 × 1014 до 2 × × 1017 см–2. Исследования проводили с использованием методов оже-электронной, фотоэлектронной спектроскопии и в ходе измерения зависимости интенсивности I проходящего через образец света от энергии фотонов hν. Зависимости I(hν) измеряли спектрофотометром UV-1280. Профили распределения атомов по глубине определяли методом оже-электронной спектроскопии в сочетании с послойным травлением поверхности ионами аргона с E0 = 2 кэВ под углом 5°–10° относительно поверхности образца. Скорость травления 2–3 Å/мин. Топографию поверхности исследовали в растровом электронном микроскопом JEOL (Япония).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Для получения трехкомпонентных наноструктур на поверхности CdS проводили имплантацию ионов Ba+ с Е0 ≤ 5 кэВ. После имплантации ионов концентрации С и О уменьшились до нуля (в пределах чувствительности метода оже-спектроскопии 0.1 ат. %). На рис. 1 приведены профили распределения атомов Ba+ с Е0 = 1 кэВ при дозе насыщения Dнас = 6 × 1016 см–2, измеренные до и после отжига при Т = 800 К. Видно, что после ионной имплантации концентрация Ba на поверхности составляет ∼34–36 ат. %. До глубины 25–30 Å концентрация Ba уменьшается незначительно, в интервале d = 30–60 Å резко уменьшается до 12–15 ат. %, а начиная с d ≃ 55–60 Å монотонно, почти линейно уменьшается и при d = = 120–130 Å не превышает 1–2 ат. %. Анализ оже-спектров и спектров вторичной ионной масс-спектроскопии показал, что в ионно-имплантированном слое содержатся несвязанные атомы Ba, Cd и S, а также соединения типа Ba–Cd–S (∼10–15 ат. %) и Cd–S, Ba–S. Приповерхностные слои полностью разупорядочиваются. После отжига при Т = 800 К в течение 30–40 мин на поверхности формируется монокристаллическая пленка (рис. 1, вставка) с примерным составом Cd0.6Ba0.4S толщиной 40–45 Å. Толщина переходного слоя между подложкой и пленкой существенно уменьшается и не превышает 50–60 Å. Можно полагать, что в процессе отжига происходит интенсивное испарение Ba из ионно-легированных слоев (может происходить частичная диффузия вглубь мишени), следовательно, концентрация бария на поверхности и в приповерхностном слое резко уменьшается.

Рис. 1.

Концентрационные профили распределения атомов Ва по глубине пленки CdS, имплантированной ионами Ba+ с Е0 = 1 кэВ при D = 6 × 1016 см–2: 1 – до отжига; 2 – после отжига при Т = 800 К в течение 30 мин. На вставке приведена картина дифракции быстрых электронов в пленке Cd0.6Ba0.4S.

Для получения информации о плотности состояния валентных электронов исследуемой пленки снимали фотоэлектронные спектры подложки CdS и пленки Cd0.6Ba0.4S при энергии фотонов hν = 10.8 эВ (рис. 2). По оси абсцисс отложена энергия связи Есв электронов, отсчитанная относительно уровня Ферми ЕF . Видно, что образование трехкомпонентного соединения приводит к резкому изменению плотности состояния валентных электронов CdS. В случае чистого образца CdS (кривая 1) обнаружены особенности при Есв = –0.7, –1.3 и –3.6 эВ. Как показано ранее [7], особенности при Есв = –0.7 эВ обусловлены возбуждением электронов из поверхностных состояний, максимум при Есв = –1.3 эВ – возбуждением электронов 5s-состояний Сo, а максимум при Есв = –3.6 эВ – возбуждением электронов гибридизированных уровней 5sCd + 3рS. В случае нанопленок Cd0.6Ba0.4S происходит перераспределение плотности состояния, наблюдаются пики при значениях энергии Есв = –1.8, –2.7 и –3.9 эВ. Все эти пики, по-видимому, обусловлены участием в гибридизации наряду с электронами кадмия и серы валентных 6s- и 6р-электронов бария. Отметим, что в спектре Cd0.6Ba0.4S обнаруживается малоинтенсивный пик при Есв ≃ 1.2 эВ. По-видимому, появление этого пика связано с наличием в трехкомпонентной пленке избыточных атомов Cd в небольшом количестве.

Рис. 2.

Спектры фотоэлектронов, измеренные при hν = 10.8 эВ: 1 – CdS; 2 – CdS с пленкой Cd0.6Ba0.4S.

По формуле Ф = Ev = hν – ΔE в [7, 12] определена фотоэлектронная работа выхода, где ΔE – ширина спектра, Ev – потолок валентной зоны. Для CdS значения ΔE ≃ 4.5 эВ и Ev = 6.3 эВ, а для Cd0.6Ba0.4S – 5 и 5.8 эВ соответственно. Ошибка измерения при определении Еg не превышает 0.1 эВ. На основе анализа спектров фотоэлектронов и упруго отраженных электронов (здесь не приведены) определены энергетические параметры зон CdS и CdBaS (табл. 1).

Таблица 1.  

Параметры энергетических зон

Параметры зон CdS Cd0.6Ba0.4S
Ф, эВ 6.3 5.8
φ, эВ 4.2
Еg, эВ 2.4 2.1
χ, эВ 3.9 3.7

Примечание. Ф – фотоэлектронная работа выхода, φ – термоэлектронная работа выхода, Еg – ширина запрещенной зоны, χ – сродство к электрону.

При невысоких дозах облучения (D ≤ 5 × 1015 см–2) после отжига при Т = 800 К формировались нанокристаллические фазы Cd0.6Ba0.4S. РЭМ-изображение поверхности пленки CdS с нанокристаллами Cd0.6Ba0.4S, полученной в процессе имплантации ионов Ba+ с Е0 = 1 кэВ при D ≈ 8 × 1014 см–2 с последующим отжигом при Т = 800 К, приведено на рис. 3. Видно, что размеры d нанокристаллов Cd0.6Ba0.4S составляют 15–20 нм, а расстояние между их центрами 50–60 нм. При увеличении дозы от 5 × 1014 до 5 × 1015 см–2 межфазное расстояние d практически не меняется, а размеры кристаллитов увеличиваются от ~10–15 до 25–30 нм. Во всех случаях размеры нанокристаллов лежали в пределах 35–40 Å. Значение Еg для фаз с d ≃ 15 нм составляло 2.6 эВ, а для ∼30 нм – 2.3 эВ, т.е. в случае нанокристаллических фаз проявляются квантово-размерные эффекты.

Рис. 3.

РЭМ-изображение поверхности CdS с нанокристаллическими фазами Cd0.6Ba0.4S, полученное после отжига при Т = 800 К пленки CdS, имплантированной ионами Ва+ с E0 = 1 кэВ при D = 8 × 1014–2.

Дальнейшие исследования были направлены на получение наноразмерных фаз и слоев Cd–Ba–S на различных глубинах CdS. Для этого имплантацию ионов проводили с Е > 10 кэВ. На рис. 4 приведены профили распределения атомов Ва по глубине для CdS, имплантированного ионами Ва+ с Е0 = 20 кэВ при Dнас = 1017 см–2 до и после отжига при Т = 850 К. Видно, что постимплантационный отжиг приводит к увеличению максимума концентрации Ва (d ≃ 16–18 нм) и сужению его ширины. Разупорядоченные слои полностью кристаллизуются, в приповерхностном слое образуется слой Cd0.6Ba0.4S толщиной 8–10 нм, в целом формируется нанопленочная система CdS/Cd0.6Ba0.4S/CdS. На границах раздела образуются переходные слои толщиной 5–6 нм.

Рис. 4.

Профили распределения атомов Ва по глубине пленки CdS, имплантированной ионами Ba+ с Е0 = = 20 кэВ при D = 1017 см–2: 1 – до отжига; 2 – после отжига при Т = 850 К в течение 30 мин. ПС – переходный слой.

Для определения Еg были измерены зависимости интенсивности проходящего через образец света I от энергии фотонов в области hν ≃ 1.1–6.5 эВ (λ ≃ 1100–190 нм) для CdS (рис. 5, кривая 1) и CdS с внутренним слоем Cd0.6Ba0.4S. Из рисунка видно, что в обоих случаях сначала интенсивность света почти не меняется, а затем с ростом hν резко падает до нуля. Резкое уменьшение I для CdS наблюдается начиная с hν ≃ 2.3–2.4 эВ, а для CdS с внутренним слоем Cd0.6Ba0.4S – с hν ≃ 1.9–2 эВ. Экстраполяция этой части кривой к оси hν дает оценочные значения Еg. Измеренное значение Еg для CdS равно 2.42 эВ, а для Cd0.6Ba0.4S – 2.1 эВ, что хорошо согласуется с данными табл. 1. Изменяя энергию ионов в соответствии с дозой, можно получить нанокристаллические фазы и слои Cd0.6Ba0.4S на различных глубинах CdS.

Рис. 5.

Зависимость интенсивности проходящего света от энергии фотонов для: 1 – CdS; 2 – CdS с пленкой Cd0.6Ba0.4S.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, впервые методом имплантации ионов Ва+ в CdS в сочетании с отжигом получены наноразмерные структуры типа Cd0.6Ba0.4S. Показано, что при Е0 = 1 кэВ и дозе D ≤ 5 × 1015 см–2 на поверхности формируются отдельные нанокристаллические фазы, а при D ≥ 5 × 1016 см–2 – сплошная пленка Cd0.6Ba0.4S толщиной 35–40 Å. При Е0 = 20 кэВ и D = 2 × 1017 см–2 после отжига при Т = 850 К на глубине ~18 нм формируются нанослои Cd0.6Ba0.4S толщиной 8–10 нм. Определены параметры энергетических зон и плотность состояния системы валентных электронов нанофаз и нанопленок Cd0.6Ba0.4S.

Список литературы

  1. Стецюра С.В., Глуховской Е.Г., Козловский А.В., Маляр И.В. // ЖТФ. 2015. Т. 85. Вып. 5. С. 116.

  2. Murali K.R., Matheline M., John R. // Chalcogenide Lett. 2009. V. 6. № 9. P. 483.

  3. Седракян Д.М., Петросян П.Г., Григорян Л.Н. // ЖТФ. 2015. Т. 85. Вып. 5. С. 94.

  4. Venkata Subbaiah Y.P., Prathap P., Reddy K.T.R. et al. // J. Phys. D. 2007. V. 40. P. 3683.

  5. Ворох А.С., Назарова С.З., Кожевникова Н.С. // ФТТ. 2012. Т. 54. Вып. 6. С. 1228.

  6. Morozova N.K., Danilevich N.D., Kanakhin A.A. // Phys. Stat. Sol. C. 2010. V. 7. № 6. P. 1501.

  7. Умирзаков Б.Е., Ташмухамедова Д.А., Раббимов Э.А. и др. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2019. № 12. С. 76.

  8. Эргашов Ё.С., Умирзаков Б.Е. // ЖТФ. 2018. Т. 88. Вып. 512. С. 1859.

  9. Эргашов Ё.С., Ташмухамедова Д.А., Раббимов Э. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2015. № 4. С. 38.

  10. Умирзаков Б.Е., Ташмухамедова Д.А., Рузибаева М.К. и др. // ЖТФ. 2013. Т. 83. Вып. 9. С. 146.

  11. Жанабергенов Ж., Мирсагатов Ш.А., Каражанов С.Ж. // Неорган. материалы. 2005. Т. 41. С. 915.

  12. Рентгеновские, электронные спектры и химическая связь. Межвуз. сб. / Ред. Горчаков В.В. и др. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1986. С. 222.

Дополнительные материалы отсутствуют.