Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования, 2021, № 4, стр. 98-103
Распыление молекул фталоцианина меди на GaAs-подложке при бомбардировке многозарядными ионами
Ш. Дж. Ахунов a, *, У. Х. Расулев a, Д. Т. Усманов a, **
a Институт Ионно-плазменных и лазерных технологий АН РУз
100125 Ташкент, Узбекистан
* E-mail: a.shovkatjon@mail.ru
** E-mail: usmanov@iplt.uz
Поступила в редакцию 24.07.2020
После доработки 17.09.2020
Принята к публикации 22.09.2020
Аннотация
Методом вторично-ионной масс-спектрометрии исследована зависимость выхода распыленных молекул фталоцианина меди (CuPc) на подложке из монокристалла GaAs от заряда и энергии бомбардирующих многозарядных ионов Biq+ (q = 1–5) в диапазоне энергий 1–10 кэВ. Измерение выхода вторичных ионов производилось путем сканирования первичных ионов по заряду изменением магнитного поля масс-спектрометра первичных ионов при настройке масс-спектрометра вторичных ионов на соответствующий вторичный ион. Изучен выход распыленных молекул фталоцианина меди, конвертированных в положительные ионы CuPc+ на поверхности поверхностно-ионизационного эмиттера в зависимости от заряда и энергии многозарядными ионами Biq+. Наблюдается рост выхода распыленных молекул фталоцианина с ростом заряда многозарядных ионов, существенно опережающий рост интегрального коэффициента распыления, который связан с ростом кинетической энергии, пропорциональной заряду ионов Biq+ (q = 1–5).
ВВЕДЕНИЕ
Усовершенствование нано-структурных методов анализа поверхности твердого тела приобретает все большее значение по мере внедрения и развития нанотехнологий. Одним из наиболее перспективных методов анализа является вторично-ионная масс-спектрометрия (ВИМС) [1–4]. Актуальность таких работ обусловлена, с одной стороны, необходимостью получения фундаментальных знаний о процессах ионного распыления, а с другой стороны, перспективой многопланового практического использования кластеров. К настоящему времени накоплен значительный объем экспериментальных результатов по взаимодействию кластерных ионов с поверхностью и вторично-эмиссионным явлениям, включая эмиссию кластеров.
Сильный неаддитивный эффект увеличения выхода вторичных ионов при бомбардировке кластерными ионами в диапазоне энергий 1–10 кэВ на атом в бомбардирующем ионе привлекает внимание в связи с кардинальным усовершенствованием метода ВИМС и адаптации его к возрастающим требованиям анализа наноструктурных объектов микроэлектроники и биоорганики [5–12]. В плане фундаментальных исследований вторично эмиссионных процессов при распылении твердого тела использование кластерных бомбардирующих ионов дает возможность проследить переход от линейных каскадов столкновений к относительно слабо изученной области нелинейных каскадов высокой плотности и тепловых пиков, а бомбардировка многозарядных ионов позволяет изучать влияние дополнительного возбуждения электронной подсистемы при релаксации потенциальной энергии многозарядными ионами (МЗИ) на эмиссионные процессы. Эти исследования важны для более глубокого понимания фундаментальных аспектов распыления и новых механизмов эмиссионных явлений в режиме плотных нелинейных каскадов. Взаимодействие многозарядных ионов с твердым телом сопряжено с выделением потенциальной энергии нейтрализации, которая вкладывается в электронную подсистему тонкого поверхностного слоя. Последующая релаксация этой энергии приводит не только к потенциальной электронной эмиссии, но и к дополнительному выходу вторичных ионов вследствие дополнительной ионизации вторичных частиц, связанной с возбуждением электронной подсистемы. А применение медленных многозарядных ионов в качестве первичных в ВИМС еще недостаточно изучено, несмотря на открывающиеся возможности повышения степени ионизации распыленных частиц и перспективу разработки метода “одночастичного” времяпролетного ВИМС (Coincidental Ion Mass-Spectrometry) высокого разрешения. К настоящему времени в большом количестве работ, посвященных исследованию вторичной ионной эмиссии, применяют МЗИ с максимально достижимыми зарядами и относительно большими энергиями ионов в диапазоне десятки и сотни кэВ [13–20]. В работе [21] был исследован общий выход распыления мишеней из золота и серебра при бомбардировке кластерами Aun (n = 1–13). Измерения осуществлялись в широком диапазоне падающей энергии на атом (от 20 кэВ/атом до 5 МэВ/атом). Наблюдались большие нелинейные эффекты в выходах распыления. Стауд и Вухер исследовали выходы нейтральных и заряженных кластеров Inn, распыленных с поверхности чистого индия при бомбардировке ионами Xe+ с энергиями 15 кэВ, и обнаружили крупные нейтральные кластеры, содержащие до 200 атомов [22]. В работе также обсужден механизмы формирования крупных кластеров. С. Н. Морозов [23] исследовал спектры вторичной эмиссии кратно заряженных ионов Siq+ (q = 1–5) в диапазоне энергий от 1 до 10 кэВ на единицу заряда при бомбардировке легированной B мишени Si. Многократное увеличение выхода вторичных кластерных ионов ${\text{Si}}_{n}^{ + },$ а также многозарядные ионы Siq+ (q = 1–3) и ионы H+, C+, B+, Si2N+ и Si2O+ (при увеличении q) наблюдались при бомбардировке МЗИ.
В наших предыдущих измерениях вторичной ионной эмиссии при бомбардировке ряда металлов и кремния обнаружено существенное увеличение выхода вторичных атомарных и молекулярных ионов с ростом заряда бомбардирующих медленных МЗИ [24, 25]. Результаты работ показывают, что максимальные преимущества использования МЗИ для усовершенствования ВИМС могут быть получены и при использовании относительно небольших зарядов ионов (q = 3–7) при минимальных кинетических энергиях E0 = 0.1–1 кэВ × q.
К настоящему времени много работ посвящены кластерным ионам и МЗИ для анализа полупроводников и органических материалов [26, 27]. Резко возрастающий интерес исследователей к этой проблеме может привести к научному прорыву в коренном улучшении метода ВИМС, но для этого важно выполнение работ по получению фундаментальных знаний о процессах ионного распыления при бомбардировке молекулярными ионами и МЗИ.
В настоящей работе нами был использован фталоцианин меди в качестве объекта исследования, который обладает большой массой, химической устойчивостью, и является совместимым с высоким вакуумом. Монокристалл GaAs использовали в качестве подложки вследствие его стабильности по отношению к кислороду и парам воды, содержащимся в воздухе вплоть до температуры 600°C. Кроме того, GaAs является важным полупроводником, третьим по масштабу использования в промышленности после кремния и германия.
Целью настоящей работы являлось исследование выхода распыленных молекул CuPc при бомбардировке пленки фталоцианина меди на подложке из монокристалла GaAs многозарядными ионами Biq+ (q = 1–5). Был также разработан и изготовлен источник ионов многозарядных ионов Biq+.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Измерения проводили на установке, состоящей из источника многозарядных ионов висмута, магнитного сепаратора первичных ионов, измерительной системы с испарителем для нанесения пленки фталоцианина меди CuPc на GaAs-подложку, поверхностного ионизационного (ПвИ) эмиттера из окисленной вольфрамовой фольги и магнитного анализатора вторичных ионов на базе масс-спектрометра МИ 1201 [28].
Для измерения профилей распределения примесей в полупроводниках важным является повышение плотности тока бомбардирующих ионов. Одной из возможностей эффективной генерации кластерных ионов в источниках с ионизацией электронным пучком является использование явления образования кластеров при истечении в вакуум со сверхзвуковой скоростью потока пара из замкнутого тигля через сопло малого диаметра. Если температура пара в тигле Тт, то после выхода его из сопла в результате адиабатического расширения температура понижается до Тв и определяется из уравнения:
(1)
${{{{T}_{{\text{в}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{T}_{{\text{в}}}}} {{{T}_{{\text{т}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{T}_{{\text{т}}}}}} = {{({{{{P}_{{\text{в}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{P}_{{\text{в}}}}} {{{P}_{{\text{т}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{P}_{{\text{т}}}}}})}^{{{{(\nu \,\, - \,\,1)} \mathord{\left/ {\vphantom {{(\nu \,\, - \,\,1)} \nu }} \right. \kern-0em} \nu }}}},$Для получения МЗИ был изготовлен источник ионов Biq+. Схема источника представлена на рис. 1. С целью одновременного получения из источника кластерных (а также многозарядных ионов) была применена удлиненная конструкция ионизационной камеры и выбрана оптимальная энергия ионизирующих электронов. Работа источника основана на испарении атомов висмута в контейнере, расположенном на дне анодно-ионизационной камеры, образовании кластеров при истечении паров из сопла диаметром 50 мкм и последующей их ионизации в пространстве протяженной анодно-ионизационной камеры. Таким образом, электронный пучок, поступающий через выходное отверстие ионизационной камеры, выполняет одновременно ионизующую и испарительную функции. На выходе камеры действует вытягивающее ионы поле, которое формирует кроссовер, а далее фокусирующая система направляет сформированный ионный пучок в первичный секторный магнитный сепаратор, разделяющий ионы по массам. Были получены многозарядные ионы Biq+ (q = 1–6). Данный источник разрабатывался с целью получения микроамперных токов, которые необходимы для дальнейших измерений спектров ионно-фотонной эмиссии под действием многозарядных и кластерных ионов. Токи многозарядных ионов Biq+ достигали 10–6–10–7A в диапазоне энергии 2–10 кэВ при энергии электронов 500 эВ и токе анода 10 мА. Наблюдалась высокая стабильность и управляемость тока ионов. Первичные МЗИ бомбардировали поверхность пленки CuPc на GaAs-подложке под углом 45°. Плотность тока первичных ионов на мишени варьировалась от 10 до 1000 нА · см–2 для разных q. На стадии измерений вакуум был не хуже 8 × 10–7 Па. Пленка фталоцианина меди наносилась на GaAs-подложку путем вакуумного напыления непосредственно в измерительной камере с помощью испарителя, представляющего собой тонкостенную никелевую трубку с выходной щелью, из которой поток молекул фталоцианина поступает на поверхность GaAs-мишени. Измерение нейтральной составляющей распыления проводилось с использованием ПвИ вторичных частиц на специальном эмиттере и последующей идентификацией десорбированных ионов с помощью магнитного масс-спектрометра. Измерение зависимости выхода распыленных частиц от заряда МЗИ производилось путем сканирования по заряду первичных ионов при изменении магнитного поля сепаратора первичных ионов и измерения амплитуд выхода десорбированных с поверхности ПвИ-эмиттера молекулярных ионов CuPc+ и других сопутствующих вторичных ионов с низкими потенциалами ионизации. На рис. 2 приведены значения токов ионов ${\text{Bi}}_{m}^{{q + }}$ на выходе источника после сепарации в секторном магнитном поле. Видно, что с увеличением заряда ток ионов МЗИ значительно уменьшается.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
При бомбардировке пленки фталоцианина меди на подложке из монокристалла GaAs многозарядными ионами Biq+ (q = 1–5) в диапазоне энергий 1–10 кэВ исследована зависимость выхода распыленных молекул CuPc от заряда и энергии бомбардирующих МЗИ. Измерение выхода вторичных ионов производилось путем сканирования первичных ионов по заряду изменением магнитного поля масс-спектрометра первичных ионов при настройке масс-спектрометра вторичных ионов на соответствующий вторичный ион. Относительный выход распыленных молекул фталоцианина меди, конвертированных в положительные ионы CuPc+ на поверхности ПвИ-эмиттера, в зависимости от заряда и энергии МЗИ Biq+ представлен на рис. 3. Наблюдается рост выхода распыленных молекул фталоцианина с ростом заряда МЗИ, существенно опережающий рост интегрального коэффициента распыления, который связан с ростом кинетической энергии, пропорциональной заряду МЗИ. В нашей предыдущей работе [29] были измерены масс-спектры вторичной ионной эмиссии и энергетические распределения вторичных ионов при бомбардировке монокристалла GaAs кластерными ионами ${\text{Bi}}_{m}^{ + }$ (m = 1–5) в диапазоне энергий 2–12 кэВ. Обнаружено что, выход кластерных ионов галлия неаддитивно возрастал с ростом количества атомов в бомбардирующих кластерных ионах.
Для более точного выявления зависимости выхода распыленных молекул фталоцианина от заряда МЗИ при одинаковых кинетических энергиях бомбардирующих ионов был проведен соответствующий пересчет по формуле Ek = E0 × q. Соответствующий график приведен на рис. 4. Как видно из графика, наблюдается рост выхода распыленных молекул фталоцианина меди с увеличением заряда МЗИ. Этот рост существенно менее выражен по сравнению с ростом выхода положительных ионов ряда элементов и соединений, наблюдаемым ранее при бомбардировке МЗИ некоторых металлов и кремния. По-видимому, в случае вторичных положительных ионов значительный рост выхода с зарядом МЗИ связан с увеличением степени ионизации вторичных частиц, а в случае распыления нейтральных молекул фталоцианина гораздо менее выраженное приращение выхода с зарядом МЗИ может быть связано с другими механизмами, например, “кулоновским взрывом” или десорбцией нейтральных молекул под действием МЗИ [30]. В области малых значений энергии бомбардирующих ионов, когда кинетическая составляющая ионно-ионной эмиссии стремится к нулю, в приращении выхода вторичных ионов фталоцианина участвует потенциальная энергия ионизации бомбардирующих МЗИ, возрастающая с ростом их заряда. Эти результаты указывают на возможность зарядового обмена между налетающими ионами и выбитыми в результате прямого контакта распыленными атомами. Возможно, этот обмен и является основной причиной повышения коэффициента ионизации распыленных частиц при бомбардировке медленными МЗИ. В случае подтверждения такого механизма передачи заряда можно ожидать значительное увеличение коэффициента ионизации распыленных частиц при малой энергии бомбардировки, когда преобладает режим прямого выбивания.
В спектрах распыленных вторичных частиц присутствовали в значительных количествах щелочные ионы натрия, калия и цезия. На рис. 5 приведены графики зависимости выхода распыленных атомов калия от заряда и энергии бомбардирующих ионов Biq+ при равных кинетических энергиях. Интересно, что в отличие от распыленных молекул фталоцианина, выход атомов калия практически не зависит от заряда МЗИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, при бомбардировке пленки фталоцианина меди многозарядными ионами Biq+ (q = 1–5) в диапазоне энергий 1–10 кэВ наблюдался рост выхода распыленных молекул CuPc с ростом заряда бомбардирующих МЗИ. При малых значениях энергии бомбардирующих ионов, когда кинетическая составляющая ионно-ионной эмиссии стремится к нулю, в приращении выхода вторичных ионов фталоцианина участвует потенциальная энергия ионизации бомбардирующих МЗИ, возрастающая с ростом их заряда. Из полученных результатов можно сделать вывод, что происходит зарядовый обмен между налетающими ионами и выбитыми в результате прямого контакта распыленными атомами. Вероятно, этот обмен и является основной причиной повышения коэффициента ионизации распыленных частиц при бомбардировке медленными МЗИ.
Результаты проведенных исследований важны для более глубокого понимания процессов вторичной ионной эмиссии, а также процессов распыления органических пленок, полупроводников и многокомпонентных соединений при бомбардировке кластерными и многозарядными ионами. Полученные данные могут служить научной основой разработки и применения чувствительных поверхностно-ионизационных методов диагностики поверхности для нужд нанотехнологии.
Список литературы
Vickerman J.C., Brigg D. // TOF-SIMS: Materials Analysis by Mass Spectrometry 2nd Edn. Huddersfield: IM Publications Open LLP. 2013. P. 732.
Stapel D., Brox O., Beninghoven A. // Appl. Surf. Sci. 1998. V. 140. P. 156.
Gillen G., Fahey A. // Appl. Surf. Sci. 2003. V. 203. P. 209.https://doi.org/10.1016/S0169-4332(02)00627-X
Beyec Y.L. // Int. J. Mass Spectrom. 1998. V. 174. P. 101.https://doi.org/10.1140/epjd/e2012-20521-y
Джемилев Н.Х., Верхотуров С.В., Расулев У.Х. // Поверхность. 1986. Т. 2. С. 86.
Dzhemilev N.Kh., Verkhoturov S.V., Rasulev U.Kh. // Nucl. Instrum. Methods. 1987. B 29. P. 531.
Dzhemilev N.Kh., Verkhoturov S.V., Veriovkin I.V. // Nucl. Instrum. Methods. 1990. B 51. P. 219.
Belykh S., Rasulev U.Kh, Samartsev A.V., Veryovkin I.V. // Nucl. Instrum. Methods. 1998. B 136. № 1–4. P. 773.
Belykh S.F., Bitensky I.S., Mullajanov D., Rasulev U.Kh. // Nucl. Instrum. Methods. 1997. B 129. P. 451.
Morozov S.N., Rasulev U.Kh. // Nucl. Instrum. Methods. 2003. B 203. P. 192.
Sigmund P., Claussen C. // J. Appl. Phys. 1981. V. 52. P. 990.
Morozov S.N., Rasulev U.Kh. // Appl. Surf. Science. 2004. V. 231–232. P. 78.
Katakuze I., Ito H., Ichihara T. // Int. J. Mass Spectrom. Ion. Proc. 1990. V. 97. P. 47.
Begemann W., Meiwes-Broer K.H., Lutz H.O. // J. Phys. (Paris). 1989. V. 50. P. 133.
Coon S.R., Calaway W.F., Pellin M.J., White J.M. // Surf. Sci. 1993. V. 298. P. 161.https://doi.org/10.1016/0039-6028(93)90092-X
Urbassek H.M. // Nucl. Instrum. Methods. 1988. B. 31. P. 541.
Bitenski I.S., Parilis E.S. // Nucl. Instrum. Methods. 1987. B 21. P. 26.
Akhunov Sh., Morozov S.N. // J. Surf. Invest.: X-ray, Synchrotron Neutron Tech. 2013. V. 7. P. 580.https://doi.org/10.1134/S1027451013030208
Heinrich R., Wucher A. // Nucl. Instrum. Methods. 1998. B 140. P. 27.
Lindenblatt M., Heinrich R., Wucher A., Garrison B.J. // J. Chem. Phys. 2001. V. 115. P. 864.
Bounaau S., Brunelle A., Della-Negra S., Depauw J., Jacquet D., LeBeyec Y., Pautrat M., Fallavier M., Poizat J.C., Andersen H.H. // Phys. Rev. 2002. B 65. P. 144 106.
Staudt C., Wucher A. // Phys. Rev. 2002. B 66. P. 075419. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.66.075419
Morozov S.N. // J. Surf. Invest.: X-ray, Synchrotron. Neutron Tech. 2012. № 6. P. 35.https://doi.org/10.1134/S1027451012080149
Ахунов Ш. Дж., Морозов С.Н. // Взаимодействие ионов с поверхностью (ВИП 2019). Труды 24‑ой международной конференции. М. 2019. Сборник трудов. Т. 2. С. 49.
Морозов С.Н., Расулев У.Х. // Взаимодействие ионов с поверхностью (ВИП-013). Труды 21-ой международной конференции. Ярославль. 2013. С. 469.
Ninomiya S., Ichiki K., Yamada H., Nakata Y., Seki T., Aokic T., Matsuoa J. // Surf. Interf. Anal. 2011. V. 43. № 1–2. P. 95. https://doi.org/10.1002/sia.3587
Beyec Y.L. // Int. J. Mass. Spectr. Ion Proc. 1998. V. 174. Is. 1–3. P. 101.
Akhunov Sh.Dj., Morozov S.N., Rasulev U.Kh. // Nucl. Instrum. Methods. B. 2003. P. 146.https://doi.org/10.1016/S0168-583X(02)02200-0
Морозов С.Н., Расулев У.Х. // Известия РАН. Сер. Физ. 2016. Т. 80. № 2. С. 122.
Morozov S. Rasulev U. // Int. conf. SIMS Europe 2014, Munster Germany, September 7–9. 2014. Book of abstracts. P. 113.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования