Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования, 2022, № 1, стр. 58-62

Влияние аффинности компонентов структуры нанокомпозитов полимер/графен на их свойства

Г. В. Козлов a, И. В. Долбин a*

a Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова
360004 Нальчик, Россия

* E-mail: i_dolbin@mail.ru

Поступила в редакцию 21.04.2021
После доработки 18.06.2021
Принята к публикации 25.06.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

В рамках фрактального анализа исследовано влияние аффинности (сродства) компонентов нанокомпозитов поливиниловый спирт/оксид графена на степень агрегации нанонаполнителя и их механические характеристики. Показано, что повышение уровня аффинности, характеризуемого разностью размерностей полимерной матрицы и поверхности нанонаполнителя в местах контакта, приводит к улучшению качества нанокомпозитов, а именно: уменьшение разности означает снижение уровня агрегации нанонаполнителя и повышение степени усиления нанокомпозитов. Процесс агрегации 2D-нанонаполнителя тесно связан с межфазными эффектами в нанокомпозите.

Ключевые слова: нанокомпозит, оксид графена, аффинность, агрегация, межфазные эффекты, размерность, степень усиления.

ВВЕДЕНИЕ

Аффинностью принято называть термодинамическую характеристику, количественно описывающую степень взаимодействия веществ [1]. Этот термин трактует сродство одного вещества к другому при протекании какой-либо реакции. Это может быть химическим сродством, сродством к электрону, протону. В случае нанокомпозитов под аффинностью, как правило, понимается термодинамическое сродство между полимерной матрицей и нанонаполнителем [2, 3]. Однако кроме химических аспектов применительно к полимерным нанокомпозитам существует еще и структурная аффинность, которая заключается в близости структурных характеристик компонентов нанокомпозита и которую можно охарактеризовать разностью фрактальных размерностей полимерной матрицы и поверхности нанонаполнителя.

Как известно [4], агрегация нанонаполнителя в полимерной матрице существенно ухудшает свойства полимерных нанокомпозитов. В них этот эффект проявляется сильнее, чем в микрокомпозитах (композитах, имеющих наполнитель с размерами порядка 10–6 м), вследствие большой удельной площади поверхности Su, составляющей величину порядка 106 м2/кг [5].

Для нанокомпозитов разного типа характерен свой специфический вид агрегации нанонаполнителя. В частности, 2D-нанонаполнители (органоглина, оксид графена, нитрид бора, графен) формируют “пачки” (тактоиды), состоящие из нескольких коллинеарно упакованных пластин нанонаполнителей [6]. Степень агрегации 2D-нанонаполнителей определяет размерность их агрегатов [7] и, как следствие, оказывает влияние на уровень аффинности нанокомпозитов полимер/2D-нанонаполнитель. Поэтому целью настоящей работы было исследование взаимосвязи степени агрегации нанонаполнителя и уровня аффинности компонентов структуры, соответствующих нанокомпозитов, а также влияния этих характеристик на их свойства на примере нанокомпозитов поливиниловый спирт/оксид графена (ПВС/ОГ) [8].

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Пластины оксида графена получены из порошка природного графита методом Хаммера [8]. Сначала порошок графита очищали в ходе диализа для удаления остаточных металлических примесей, затем фильтровали и сушили в вакууме при температуре 333 К в течение 24 ч. Полученный порошкообразный оксид графена обрабатывали в деионизированной воде ультразвуком для образования гомогенной дисперсии [8].

В качестве матричного полимера использован поливиниловый спирт (ПВС) с молекулярной массой повторяющегося звена 2400–2500 г/моль марки 122 со степенью гидролиза 98–99% производства фирмы Beijing Chem (Китай). Пленки нанокомпозитов ПВС/ОГ с содержанием оксида графена 1–5 мас. % получены вакуумной фильтрацией дисперсий ПВС и оксида графена в деионизированной воде через поликарбонатные мембраны с порами размером 0.2 мкм производства фирмы Nucleapore (Великобритания). Их подвергали сушке в указанных выше условиях. Перед испытаниями пленки нанокомпозитов дополнительно сушили при 333 К в течение 1 ч [8].

Механические испытания выполнены на машине для растяжения модели WDW 3020 Autograph производства фирмы Changchun Xinke Co. (Китай). В качестве образцов использованы пленки толщиной 78–120 мкм, шириной 2–3 мм и длиной 20–25 мм. Испытания выполнены при температуре 293 К, скорости ползуна 1 мм/мин и предварительной нагрузке 1 Н [8].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Как хорошо известно [4, 9], основным процессом, оказывающим негативное влияние на свойства полимерных нанокомпозитов, является агрегация исходных частиц нанонаполнителя. Оценить количественно степень агрегации нанонаполнителя можно с помощью параметра χ, который определяется с помощью уравнения [10]:

(1)
$\chi = \frac{{{{\varphi }_{n}}}}{{{{\varphi }_{n}} + {{\varphi }_{{if}}}}},$
где φn и φif – относительное объемное содержание нанонаполнителя и межфазных областей соответственно.

Другой вариант определения степени агрегации χ предложен в [4]:

(2)
$\chi = \frac{{0.35}}{{{{b}_{\alpha }}}},$
где bα – безразмерный параметр, характеризующий уровень межфазной адгезии в композитах, который можно определить с помощью следующего перколяционного соотношения [9]:
(3)
$\frac{{{{E}_{n}}}}{{{{E}_{m}}}} = 1 + 11{{\left( {2.92{{b}_{\alpha }}{{\varphi }_{n}}} \right)}^{{1.7}}},$
где En и Em – модули упругости нанокомпозита и матричного полимера соответственно (отношение En/Em принято называть степенью усиления нанокомпозита).

Зависимость степени усиления En/Em от степени агрегации нанонаполнителя χ определяется следующим простым соотношением [10]:

(4)
$\frac{{{{E}_{n}}}}{{{{E}_{m}}}} = 1 + 11{{\left( {\frac{{{{\varphi }_{n}}}}{\chi }} \right)}^{{1.7}}}.$

Приравняв правые части соотношений (3) и (4), можно получить уравнение (2) уже теоретически. Отметим, что уравнения (1) и (2) предполагают зависимость степени агрегации нанонаполнителя от межфазных эффектов, характеризуемых либо относительной долей межфазных областей φif (уравнение (1)), либо уровнем межфазной адгезии bα (уравнение (2)): чем сильнее выражены эти эффекты или чем больше φif или bα, тем меньше степень агрегации нанонаполнителя. Уравнение (1) предполагает, что чем больше φif, тем сильнее “диссипация” агрегации нанонаполнителя и тем меньше ее степень χ. Наличие межфазных областей в структуре нанокомпозитов снижает степень агрегации ниже единицы. Как известно [9], параметр bα определяет не только количественную, но и качественную градацию уровня межфазной адгезии. Так, величина bα = 0 означает отсутствие межфазной адгезии, условие bα = 1.0 определяет совершенную (по Кернеру) межфазную адгезию, а критерий bα > 1.0 дает условие реализации эффекта наноадгезии. Физический смысл уравнения (2) также очевиден: сильные межфазные связи, характеризуемые параметром bα, удерживают частицы нанонаполнителя от агрегации (“слипания”). Для нанокомпозитов ПВС/ОГ интервал bα составляет 7.23–3.90, т.е. в них реализуется эффект наноадгезии, приводящий к существенному снижению степени агрегации частиц оксида графена. Поскольку эффект наноадгезии является истинным наноэффектом, т.е. степень его реализации зависит от размера частиц нанонаполнителя [9], то это означает существование структурных наноэффектов в рассматриваемых нанокомпозитах и, как следствие, необходимость учета их влияния на свойства этих наноматериалов.

Как отмечалось выше, аффинность применительно к описанию структурных эффектов в полимерных нанокомпозитах можно количественно описать как разность Δdf фрактальных размерностей структуры полимерной матрицы df и поверхности нанонаполнителя dsur:

(5)
$\Delta {{d}_{f}} = {{d}_{f}} - {{d}_{{{\text{sur}}}}}.$

Размерность структуры нанокомпозита df, которая принята равной размерности структуры полимерной матрицы, определена согласно уравнению [9]:

(6)
${{d}_{f}} = \left( {d - 1} \right)\left( {1 + \nu } \right),$
где d – размерность евклидова пространства, в котором рассматривается фрактал (очевидно, в данном случае d = 3), ν – коэффициент Пуассона, определяемый по результатам механических испытаний с помощью соотношения [11]:
(7)
$\frac{{{{\sigma }_{Y}}}}{{{{E}_{n}}}} = \frac{{1 - 2\nu }}{{6\left( {1 + \nu } \right)}},$
где σY и En – предел текучести и модуль упругости нанокомпозита соответственно.

Оценки согласно уравнению (7) показали увеличение размерности структуры df нанокомпозитов ПВС/ОГ в диапазоне 2.720–2.866 при изменении массового содержания оксида графена от 1 до 5 мас. %. Фрактальную размерность поверхности тактоидов оксида графена можно определить с помощью следующего соотношения [6]:

(8)
$\frac{{{{E}_{n}}}}{{{{E}_{m}}}} = 1 + 130{{\varphi }_{n}}\left[ {1 - {{{\left( {d - {{d}_{{{\text{sur}}}}}} \right)}}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 {1.7}}} \right. \kern-0em} {1.7}}}}}} \right],$
а значения φn рассчитать согласно хорошо известной формуле [9]:
(9)
${{\varphi }_{n}} = \frac{{{{W}_{n}}}}{{{{\rho }_{n}}}},$
где Wn – массовое содержание нанонаполнителя, ρn – его плотность, равная для оксида графена 1600 кг/м3 [8], а сумма (φn + φif) рассчитана с помощью следующего соотношения [9]:

(10)
$\frac{{{{E}_{n}}}}{{{{E}_{m}}}} = 1 + 11{{\left( {{{\varphi }_{n}} + {{\varphi }_{{if}}}} \right)}^{{1.7}}}.$

Как известно [12], для рассматриваемых нанокомпозитов зависимость En/Emn) линейна и описывается следующим образом:

(11)
$\frac{{{{E}_{n}}}}{{{{E}_{m}}}} = 1 + 60.8{{\varphi }_{n}}.$

Сочетание уравнений (8) и (11) позволяет получить следующее условие: dsur = const = 2.56. Следовательно, изменение аффинности Δdf для нанокомпозитов ПВС/ОГ определяется только вариацией размерности df или, другими словами, модификацией структуры матричного полимера при введении нанонаполнителя.

На рис. 1 приведена зависимость степени агрегации частиц оксида графена χ от уровня аффинности структуры Δdf для нанокомпозитов ПВС/ОГ. Как следует из рисунка, наблюдается усиление агрегации пластин оксида графена по мере роста параметра Δdf, т.е. снижения уровня аффинности компонентов нанокомпозита, что аналитически можно описать следующим уравнением:

(12)
$\chi = 0.005 + 0.22\Delta {{d}_{f}}.$
Рис. 1.

Зависимость степени агрегации нанонаполнителя χ от уровня аффинности его компонентов Δdf для нанокомпозитов ПВС/ОГ.

Отметим, что при полном соответствии размерностей df и dsur (их соразмерности [13]) степень агрегации χ имеет хотя и небольшую (χ = 0.005), но конечную величину. Физически это оправдано, поскольку согласно уравнению (4) такая величина χ не позволяет получить нереальное условие En/Em = ∞.

Как хорошо известно [14], плотноупакованные межфазные области в полимерных нанокомпозитах являются таким же армирующим элементом их структуры, как и собственно нанонаполнитель. Для нанокомпозитов ПВС/ОГ было отмечено, что увеличение содержания нанонаполнителя не приводит к пропорциональному росту содержания межфазных областей: повышение φn в пять раз дает увеличение φif только в 2.5 раза. Для объяснения этого несоответствия на рис. 2 приведена зависимость φif от отношения φndf, которая оказалась линейной и проходящей через начало координат. Это обстоятельство указывает, что непропорциональное росту φn увеличение φif обусловлено снижением уровня аффинности компонентов нанокомпозита, т.е. повышением Δdf. Так, при сохранении величины Δdf = 0.042, полученной для нанокомпозита ПВС/ОГ с 1 мас. % нанонаполнителя, для этого же нанокомпозита с 5 мас. % оксида графена величина En/Em составляла бы 7.4, тогда как экспериментально полученное значение этого параметра равно всего 2.9.

Рис. 2.

Зависимость относительного содержания межфазных областей φif от комплексного параметра (φndf) для нанокомпозитов ПВС/ОГ.

И, наконец, используя уравнения (4) и (12), можно теоретически рассчитать степень усиления En/Em для рассматриваемых нанокомпозитов. На рис. 3 приведены для сравнения экспериментально полученные и рассчитанные указанным образом зависимости En/Emn) для нанокомпозитов ПВС/ОГ, которое показало их хорошее соответствие (среднее расхождение теории и эксперимента составляет менее 4%).

Рис. 3.

Экспериментальная (сплошная линия) и рассчитанная согласно уравнениям (4) и (12) (символы) зависимости степени усиления En/Em от объемного содержания нанонаполнителя φn для нанокомпозитов ПВС/ОГ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты настоящей работы продемонстрировали, что процесс агрегации оксида графена в нанокомпозитах ПВС/ОГ связан с межфазными явлениями, которые количественно можно охарактеризовать уровнем аффинности компонентов нанокомпозита или разностью их размерностей в месте контакта. Степень агрегации однозначно определяется уровнем аффинности компонентов нанокомпозита, но даже при нулевом ее уровне степень агрегации имеет небольшую, но ненулевую величину. Содержание межфазных областей в полимерных нанокомпозитах контролируется как содержанием нанонаполнителя, так и уровнем аффинности компонентов. Такой подход позволяет оценивать качество полимерных нанокомпозитов с помощью уровня аффинности их компонентов – чем больше уровень, тем выше качество нанокомпозита. Для оценки уровня афинности следует использовать реальные (например, с учетом степени агрегации нанонаполнителя), а не номинальные величины фрактальных размерностей. Выполненные оценки показали невозможность реализации нулевой степени агрегации, что не позволяет получить физически нереальную степень усиления, равную бесконечности. Предложенная модель показала хорошее соответствие с экспериментальными результатами.

Список литературы

  1. Патрушев Л.И. // Искусственные генетические системы. Т. 1. Генная и белковая инженерия. М.: Наука, 2004. С. 526.

  2. Paul D.R., Robeson L.M. // Polymer. 2008. V. 49. № 9. P. 3187. https://doi.org/10.1016/j.polymer.2008.04.017

  3. Šupova M., Martynkova G.S., Barabaszova K. // Sci. Adv. Mater. 2011. V. 3. № 1. P. 1. https://doi.org/10.1166/sam.2011.1136

  4. Атлуханова Л.Б., Козлов Г.В. Физикохимия нанокомпозитов полимер-углеродные нанотрубки. М.: Спутник+, 2020. 292 с.

  5. Kim H., Abdala A.A., Macosko C.W. // Macromolecules. 2010. V. 43. № 16. P. 6515. https://doi.org/10.1021/ma100572e

  6. Козлов Г.В., Долбин И.В. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2019. № 8. С. 97. https://doi.org/10.1134/S0207352819080080

  7. Козлов Г.В., Долбин И.В. // Физика твердого тела. 2019. Т. 61. № 8. С. 1488.

  8. Xu Y., Hong W., Bai H. et al. // Carbon. 2009. V. 47. № 15. P. 3538. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2009.08.022

  9. Микитаев А.К., Козлов Г.В., Заиков Г.Е. Полимерные нанокомпозиты: многообразие структурных форм и приложений. М.: Наука, 2009. 278 с.

  10. Козлов Г.В., Долбин И.В. // Прикладная механика и техническая физика. 2020. Т. 61. № 2. С. 125. https://doi.org/10.15372/PMTF20200212

  11. Козлов Г.В., Сандитов Д.С. Ангармонические эффекты и физико-механические свойства полимеров. Новосибирск: Наука, 1994. 261 с.

  12. Козлов Г.В., Долбин И.В. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2019. № 11. С. 81. https://doi.org/10.1134/S1027451019060119

  13. Coniglio A., Stanley H.E. // Phys. Rev. Lett. 1984. V. 52. № 13. P. 1068.

  14. Микитаев А.К., Козлов Г.В. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2016. № 2. С. 96. https://doi.org/10.7868/S0207352816020062

Дополнительные материалы отсутствуют.