Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования, 2022, № 6, стр. 82-89

Термоэлектрические свойства композитов Cd3As2 + n моль. % MnAs (n = 10, 20, 30, 44.7) при высоких давлениях

Л. А. Сайпулаева a*, А. Г. Алибеков a, Н. В. Мельникова b, Г. В. Суханова b, А. В. Тебеньков b, А. Н. Бабушкин b, М. М. Гаджиалиев a, В. С. Захвалинский c, А. И. Риль d, С. Ф. Маренкин d

a Институт физики им. Х.И. Амирханова ДФИЦ РАН
367015 Махачкала, Россия

b Уральский федеральный университет, Институт естественных наук и математики
620000 Екатеринбург, Россия

c Белгородский государственный национальный исследовательский университет
308015 Белгород, Россия

d Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
119071 Москва, Россия

* E-mail: luizasa11@mail.ru

Поступила в редакцию 30.01.2021
После доработки 22.03.2021
Принята к публикации 28.03.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Представлены результаты исследований термоэдс композитов Cd3As2 + n моль. % MnAs (n = 10, 20, 30, 44.7) при высоких давлениях до 50 ГПа. В интервале давлений Р = 28–35 ГПа (n = 10, 20), при 20–35 ГПа (n = 30) и в области 30–35 ГПа (n = 44.7) все исследованные материалы проявляют особенности в поведении термоэдс S(P) (экстремумы, точки перегиба на кривых или гистерезис). При давлении, превышающем 40 ГПа, термоэдс меняется слабо или практически не меняется как при увеличении, так и при последующем уменьшении давления.

Ключевые слова: термоэдс, электросопротивление, кластеры, высокие давления, композиты, коэффициент Зеебека, время релаксации.

ВВЕДЕНИЕ

Дираковский полуметалл Cd3As2 привлекает внимания исследователей своими интересными свойствами (нетривиальная зонная структура, высокоподвижные электроны) и потенциальной возможностью применения в разных областях техники. Для мaнипулирования спиновым ансамблем высокоподвижных носителей заряда Cd3As2 необходимо создать топологические изоляторы с управляемым внедрением в кристаллическую решетку атомов, имеющих собственный нескомпенсированный магнитный момент (Fe, Mn, V, Cr, Co). Если выбрать Cd3As2 в качестве дираковского полуметалла, то для уменьшения образования при синтезе дополнительных фаз требуется выбирать ферромагнитный материал из соединений типа магнитный атом–As. Наиболее известной в настоящее время считается система Mn–As. Для этой системы при малом количестве Mn (менее 50 моль. %) стабильных химических соединений не обнаружено. Поэтому при синтезе композитов Cd3As2 + MnAs использована система Mn–As, в которой содержание атомов Mn выше 50 моль. % [1].

Соединение Cd3As2, содержащее магнитные гранулы MnAs, интересно с точки зрения спинтроники, так как этот композит состоит из структур с чередующимися магнитными и немагнитными нанообластями и характеризуется высокоподвижными электронами. В настоящее время физические свойства композитов Cd3As2 + MnAs до конца не изучены.

Настоящая работа является продолжением комплексных исследований электрических, термоэлектрических, магнитных, гальваномагнитных и других параметров (таких как удельное электросопротивление, коэффициент Зеебека, намагниченность, коэффициент Холла, магнетосопротивление) композитов Cd3As2 + MnAs в широкой области температур и давлений [26].

Целью работы было установление барических фазовых переходов в композитах Cd3As2 + MnAs при давлениях до 50 ГПа при использовании в качестве наиболее чувствительного к фазовым превращениям и к изменениям в электронной структуре (в том числе и в условиях высоких давлений) параметра – термоэлектродвижущую силу.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕРМОЭДС

Объемные образцы Cd3As2–MnAs получены в Институте общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН [1]. Состав некоторых из них приведен в табл. 1 в соответствии с данными рентгеноспектрального микроанализа [1].

Таблица 1.  

Состав синтезированных образцов системы Cd3As2–MnAs [1]

Номер образца Содержание MnAs в композитах, моль. % Элементный состав образцов, ат. %
Cd As Mn
1 10 58.7 39.9 1.4
2 20 51.3 41.4 7.3
3 30 50.3 41.5 8.2
4 44.7 48.6 40.0 11.4

Давления до 50 ГПа создавали в камерах высокого давления с наковальнями из искусственных алмазов типа “карбонадо”, которые являются хорошими проводниками, что позволяет исследовать электрические свойства образцов, помещенных в камеру. Принцип создания давлений до 50 ГПа, технические характеристики и градуировка камер описаны в деталях в [79].

Принципиальная схема измерений термоэдс в камере высокого давления с наковальнями типа “закругленный конус–плоскость” подробно описана в [10, 11]. Все измерения проводили при комнатной температуре. Градиент температур не превышал 1 К.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

На рис. 1 представлены дифрактограммы композитов Cd3As2 + n моль. % MnAs (n = 10, 20, 30, 44.7). Основными фазами являются Cd3As2 и MnAs, а также можно говорить о следовых количествах фазы CdAs2.

Рис. 1.

Дифрактограммы образцов Cd3As2 + n моль. % MnAs.

Для контроля морфологии поверхностей объектов исследования и анализа их элементного состава использован низковакуумный растровый электронный микроскоп (РЭМ) Jeol JSM-6610LV, оснащенный энергодисперсионным анализатором X-MaxN (Oxford Instruments). Электронно-микроскопические исследования материалов Cd3As2 + n моль. % MnAs (n = 10, 20, 30, 44.7) позволили установить частицы MnAs с размерами от 5 до 110 нм в композите Cd3As2 + 44.7 моль. % MnAs (рис. 2в). При n < 44.7 гранулы визуализировать не удалось (рис. 2а, 2в), возможно, из-за малых размеров. Проанализировав характерные размеры нанокластеров MnAs в композите Cd3As2 + + 44.7 моль. % MnAs, наблюдали “двугорбое” (бимодальное) распределение частиц по размерам: характерные диаметры нанокластеров MnAs составляют 20–30 и 50–90 нм (рис. 3).

Рис. 2.

РЭМ-изображения сколов образцов Cd3As2 + n моль. % MnAs при n: а – 10; б – 20; в – 30; г – 44.7.

Рис. 3.

Распределение нанокластеров MnAs по размерам в композите Cd3As2 + 44.7 моль. % MnAs и пример одного из РЭМ-изображений скола образца.

Наиболее вероятно, что частицы с размерами более 50 нм могут находиться не в объеме материала, а в приповерхностных областях, так как обратное привело бы к существенному повышению энергии деформации как самой матрицы, так и нанообразований. Исходя из этого можно ожидать, что объемные физические свойства композита Cd3As2 + 44.7 моль. % MnAs могут определяться свойствами нанокластеров MnAs с размерами 20–30 нм. Ранее размеры нанокластеров порядка 30–50 нм в материале Cd3As2 + 80 моль. % MnAs оценивали с помощью формулы Дебая–Шеррера, используя полученные дифрактограммы и учитывая малую величину коэрцитивной силы (менее 20 Э) на основе магнито-полевых зависимостей [12]. Применяя метод магнитосиловой микроскопии, авторам [1] удалось установить магнитные включения в образцах Cd3As2 + + n моль. % MnAs с содержанием MnAs выше 10 моль. %, причем концентрация и размеры включений магнитной примеси увеличивались с возрастанием содержания Mn. Например, в материале Cd3As2 + 70 моль. % MnAs средний размер гранул MnAs составил 50 нм.

Таким образом, материалы Cd3As2 + n моль. % MnAs представляют собой композиты, состоящие из наноразмерных ферромагнитных гранул MnAs (размеры которых уменьшаются при уменьшении n, что согласуется с выводами [1]), хаотически расположенных в объеме полупроводниковой матрицы Cd3As2.

Исследования барических зависимостей коэффициента Зеебека композитов Cd3As2 + n моль. % MnAs проведены по следующей схеме: постепенно увеличили давление от ~4 ГПa до максимального ~50 ГПа через определенные интервалы, выдерживая некоторое время образец перед измерением при каждой нагрузке и затем при последующем постепенном снижении давления до исходного. Исследования транспортных свойств композитов при давлениях до 50 ГПа показали, что в образцах Cd3As2 + n моль. % MnAs (n = 10, 20, 30) основными носителями при высоких давлениях до 50 ГПа являются дырки, в материале с n = 44.7 – электроны. Величина коэффициента Зеебека и его знак характерны для исследуемого материала композита с n = 44.7, представляющего собой полупроводниковую матрицу (Cd3As2 – узкозонный полупроводник n-типа) с ферромагнитными гранулами MnAs. Результаты измерения приведены на рис. 4. В случае материалов с меньшим содержанием гранул MnAs преобладающими носителями в условиях давлений, превышающих 3 ГПа, являются дырки. О сосуществовании дырок и электронов как носителей заряда, об асимметрии их подвижности (связанной с зонной структурой) сообщали при изучении свойств тонких (200–700 нм) монокристаллических пластин Cd3As2 [13], тонких пленок [14], при проведении теоретических исследований зонной структуры кристаллов Cd3As2 [15]. Преобладание дырок на поверхности, а электронов в объеме материала установлено при изучении транспортных свойств тонких пленок Cd3As2 в условиях определенных конфигураций магнитных и электрических полей [15]. Вопрос о наблюдаемом эффекте преобладания дырок над электронами в ряде исследуемых композитов, вероятно, возникающем вследствие процессов в матрице Cd3As2 при толщине образца 10–30 мкм, изучаемого в условиях давлений до 50 ГПа, требует дальнейших экспериментальных и теоретических исследований.

Рис. 4.

Зависимость от давления коэффициента Зеебека композита: а – Cd3As2 + 10 моль. % MnAs; б – Cd3As2 + 20 моль. % MnAs, в – Cd3As2 + 30 моль. % MnAs; г, д – Cd3As2 + 44.7 моль. % MnAs в первом и втором циклах соответственно.

Все материалы проявляют особенности в поведении термоэдс (экстремумы, точки перегиба на кривых S(P) или гистерезис) в интервале 28–35 ГПа в случае n = 10, 20, при 20–35 ГПа для n = 30 и в области 30–35 ГПа для n = 44.7. При давлении, превышающем 40 ГПа, термоэдс меняется слабо или практически не меняется как при увеличении, так и при последующем уменьшении давления.

На рис. 4в в области давлений 20–35 ГПа наблюдаются особенности в виде точек перегиба. Для образцов с другим количеством MnAs (рис. 4а, 4б) также зафиксированы подобного рода изменения в этом диапазоне давлений. Объяснить такое поведение можно структурным или электронным фазовым переходом, имеющим место в указанном интервале давлений.

При приложении высокого гидростатического давления и одновременном помещении системы в электрическое поле будет наблюдаться релаксация неравновесной системы и постепенный переход в равновесное состояние. Релаксационные процессы термоэдс хорошо описываются (коэффициент корреляции ~0.97) экспоненциальной зависимостью (рис. 5):

(1)
$S = {{S}_{0}} + A\exp \left( { - \frac{t}{\tau }} \right),$
где τ – константа, равная времени релаксации, t – время.

Рис. 5.

Зависимости коэффициента Зеебека от времени выдерживания под различным давлением композита Cd3As2 + 30 моль. % MnAs.

Результаты исследования показали, что в интервале 30–33 ГПа в композитах Cd3As2 + n моль. % MnAs наблюдается увеличение времени релаксации термоэдс, связанное с возможным структурным или электронным фазовым переходом. В качестве примера на рис. 5 представлены зависимости S(t) для композита Cd3As2 + 30 моль. % MnAs. При соответствующей схеме подключения приборов в используемой установке, описанной в [10], отрицательный знак термоэдс (рис. 5) соответствует дыркам. Время установления постоянного значения термоэдс в диапазоне давлений от 4 до 30 ГПа очень мало (несколько секунд). При дальнейшем увеличении давления оно возрастает и остается на уровне 14–32 с до давления около 42 ГПа, потом опять уменьшается до малого. В случае материала Cd3As2 + 44.7 моль. % MnAs максимальные значения времени релаксации электросопротивления наблюдались в районе 30–33 ГПа (рис. 6).

Рис. 6.

Барическая зависимость для композита Cd3As2 + 44.7 моль. % MnAs: а – относительного времени релаксации электросопротивления tmax/tp, где tmax = max{t1,t2} оценено из аппроксимации временной зависимости электросопротивления R(t) = A1exp(–t/t1) + A2 exp(–t/t2) при каждом фиксированном давлении и tp – наибольшее из экспериментально оцененных tmax при 31 ГПа; б – времени релаксации электросопротивления tmin = min{t1,t2}, оцененного по временнóй зависимости электросопротивления R(t) = A1 exp(–t/t1) + A2 exp(–t/t2) (1), и времени релаксации термоэдс t0, оцененного по временнóй зависимости термоэдс S(t) = A exp(–t/t0) (2).

Ранее [16] было показано, что при нахождении образца под давлением зависимость электросопротивления от времени выдерживания хорошо аппроксимируется двойной экспонентой R(t) = = A1 exp(–t/t1) + A2 exp(–t/t2). При оценке времен релаксации термоэдс ее зависимость от времени при фиксированном давлении лучше аппроксимируется экспонентой первого порядка S(t) = = A exp(–t/t0). При попытке аппроксимировать S(t) двойной экспонентой два времени совпадают. Можно предположить, что меньшее время tmin = = min{t1,t2}, оцененное из зависимостей электросопротивления от времени R(t) = A1 exp(–t/t1) + + A2 exp(–t/t2), соответствует релаксационным процессам, связанным с изменением ширины запрещенной зоны и концентрации носителей, которые вызваны изменением расстояния между атомами при увеличении давления. Большее время связано с процессами релаксации кристаллической решетки. Это предположение подтверждается следующим. Изменение термоэдс (наиболее чувствительного к преобразованиям электронной структуры параметра) со временем при выдерживании образца под определенным давлением характеризуется единственным временем релаксации при давлениях выше 23 ГПа, которое близко, а при давлениях 33 ГПа и выше практически совпадает (5–8 с) с наименьшим tmin из двух времен, оцениваемых из аппроксимации кривой релаксации для электросопротивления (рис. 6б). Для Cd3As2 + 44.7 моль. % MnAs, как уже упоминалось, характерен электронный тип носителей заряда, и релаксация удельного электросопротивления при высоком давлении связана с такими механизмами переноса заряда, как туннелирование электронов между ферромагнитными гранулами через полупроводниковый барьер и, возможно, прыжковая проводимость через локализованные состояния.

Изученные барические зависимости электросопротивления позволили установить особенности на кривых R(P) (такие как резкое уменьшение электросопротивления на порядок при росте давления с выходом R практически на плато) либо в тех же интервалах давлений, либо вблизи интервалов, где наблюдали особенности поведения S(P) [6, 16].

Таким образом, обобщая результаты исследования для всех изученных композитов Cd3As2 + + n моль. % MnAs, можно сделать вывод, что в интервале 28–35 ГПа наблюдаются особенности на зависимостях термоэдс от давления, а в области давлений 30–33 ГПа в композитах – значительное увеличение времен релаксации электросопротивления и в ряде композитов времени релаксации термоэдс, связанное с возможным структурным или электронным фазовым переходом.

ВЫВОДЫ

Для всех изученных композитов Cd3As2 + n моль. % MnAs в интервале 28–35 ГПа наблюдали особенности поведения коэффициента Зеебека в зависимости от давления. Результаты исследования релаксационных процессов при давлениях до 50 ГПа показали, что в интервале 32–42 ГПа в композитах Cd3As2 + n моль. % MnAs наблюдается увеличение времен релаксации термоэдс и электросопротивления, связанное с возможным структурным или электронным фазовым переходом.

Принимая во внимание, что до 50 ГПа моноклинная кристаллическая фаза Cd3As2 устойчива [17] и учитывая также тот факт, что расстояние между ферромагнитными наногранулами MnAs, между которыми туннелируют электроны в композите, уменьшается при увеличении давления, можно предположить, что особенности барических зависимостей электросопротивления, времен релаксации и термоэдс в интервале давлений 30–35 ГПа прежде всего обусловлены превращениями именно в электронной подсистеме исследуемых материалов.

БЛАГОДАРНОСТИ

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования РФ (Государственное задание ИОНХ им. Курнакова РАН фундаментальные исследования, тема №0088-2014-0003).

Конфликт интересов: авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

Список литературы

  1. Риль А.И., Кочура А.В., Маренкин С.Ф. и др. // Изв. Юго-зап. гос. ун-та. Сер. Техника и технологии. 2017. Т. 7. № 2(23). С. 120.

  2. Сайпулаева Л.А., Гаджиалиев М.М., Алибеков А.Г., Мельникова Н.В., Захвалинский В.С., Риль А.И., Моллаев А.Ю. // Неорган. материалы. 2019. Т. 55. № 9. С. 927.

  3. Сайпулаева Л.А., Абдулвагидов Ш.Б., Гаджиалиев М.М. и др. // Физика и техника высоких давлений. 2019. Т. 29. № 4. С. 1.

  4. Сайпулаева Л.А., Гаджиалиев М.М., Алибеков А.Г. и др. // Физика твердого тела. 2020. Т. 62. № 6. С. 834.

  5. Сайпулаева Л.А., Гаджиалиев М.М., Пирмагомедов З.Ш. и др. // Журн. техн. физики. 2020. Т. 90. № 7. С.1128.

  6. Сайпулаева Л.А., Мельникова Н.В., Бабушкин А.Н. и др. // Физика и техника высоких давлений. 2020. Т. 30. № 3. С. 63.

  7. Vereshchagin L.F., Yakovlev E.N., Vinogradov B.V. et al. // High Temp.–High Press. 1974. V. 6. P. 499.

  8. Babushkin A.N., Pilipenko G.I., Gavrilov F.F. // J. Phys.: Condens. Matter 1993. V. 5. P. 8659.

  9. Babushkin A.N. // High Press. Res. 1992. V. 6. P. 349.

  10. Бабушкин А.Н. Электропроводность и термоэдс галогенидов щелочных металлов и других материалов при давлениях 20–50 ГПА: Дис. … д-ра физ.-мат. наук: 01.04.10. Екатеринбург: Урал. политех. ин-т им. С.М. Кирова, 1992. 316 с.

  11. Мельникова Н.В., Тебеньков А.В., Суханова Г.В. и др. // ФТТ. 2018. Т. 60. Вып. 3. С. 490.

  12. Маренкин С.Ф., Трухан В.М., Федорченко И.В. и др. // Журн. неорган. химии. 2014. Т. 59. № 4. С. 511.

  13. Cai-Zhen L., Jin-Guang L., Li-Xian W. et al. // ACS Nano. 2016. V. 10. P. 6020.

  14. Galletti L., Schumann T., Shoron O.F. et al. // Phys. Rev. B. 2018. V. 97. P. 115132.

  15. Mosca A.C., Pulci O., Bechstedt F. // Sci. Rep. 2017. V. 7. P. 45500.

  16. Отаев А.А., Мельникова Н.В., Тебеньков А.В. и др. // Физическое образование в вузах. 2019. Т. 25. С. 146.

  17. He L., Jia Y., Zhang S. et al. // Quantum Mater. 2016. V. 1. P. 16014. https://doi.org/10.1038/npjquantmats.2016

Дополнительные материалы отсутствуют.