Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования, 2022, № 8, стр. 108-112

Явление каналирования как 1D- и 2D-модели атома в сопутствующей системе координат

Н. П. Калашников a*, А. С. Ольчак a**

a Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ”
115409 Москва, Россия

* E-mail: kalash@mephi.ru
** E-mail: asolchak@mephi.ru

Поступила в редакцию 17.06.2021
После доработки 22.09.2021
Принята к публикации 28.09.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Движение каналированной частицы удобно рассматривать в так называемой сопутствующей системе отсчета, движущейся вдоль направления каналирования со скоростью, равной продольной компоненте скорости каналированной частицы. В такой системе движение частицы ограничено и сводится к колебательному в одномерном потенциале (при плоскостном каналировании) или двумерному финитному движению в центральном поле (при аксиальном каналировании). Математически в сопутствующей системе отсчета движение каналированной частицы описывается релятивистским квадрированным уравнением Шредингера, в котором роль массы выполняет релятивистская энергия частицы E. Само явление каналирования можно рассматривать как реализацию атомарных моделей размерностью 1D и 2D в терминах движения электрона внутри атома. Подбирая и ориентируя кристалл мишени, можно управлять параметрами потенциала, делая его отличным от кулоновского потенциала, действующего в атоме водорода, а меняя релятивистскую энергию каналированных частиц, можно в широких пределах менять число и энергию разрешенных квантовых уровней связанного движения частиц. При аксиальном каналировании можно реализовать для каналированных частиц практически все разнообразие эффектов, наблюдаемых в традиционной атомной физике: сложную структуру уровней и подуровней, соответствующих разной энергии и квантованным моментам импульса частиц в сопутствующей системе отсчета; тонкое расщепление энергетических уровней за счет спин-орбитального взаимодействия; расщепление энергетических уровней в магнитном поле (аналог эффекта Зеемана) и другие эффекты.

Ключевые слова: каналирование, монокристалл, атомная физика, квантовые уровни энергии, расщепление энергетических уровней, электромагнитное излучение.

ВВЕДЕНИЕ

Движение заряженной частицы в усредненном потенциале кристаллической плоскости (плоскостное каналирование) или атомной цепочки (аксиальное каналирование) удобно рассматривать в так называемой сопутствующей системе отсчета, движущейся вдоль направления каналирования со скоростью, равной продольной компоненте скорости каналированной частицы. В такой системе движение частицы ограничено и сводится к одномерному колебательному (при плоскостном каналировании) или двумерному финитному движению в центральном поле (при аксиальном каналировании). Математически в сопутствующей системе отсчета при достаточно больших (релятивистских) энергиях движение каналированной частицы описывается релятивистским квадрированным уравнением Шредингера (например, [15]), в котором вместо массы частицы m фигурирует ее релятивистская энергия E/с2$ \gg $ m:

(1)
$({{{{\hbar }^{2}}{{с}^{2}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\hbar }^{2}}{{с}^{2}}} {2Е}}} \right. \kern-0em} {2Е}})\Delta \psi \left( {\mathbf{r}} \right) + ({{\varepsilon }_{n}} - U(\rho ))\psi \left( {\mathbf{r}} \right) = 0.$
Здесь ћ – постоянная Планка, с – скорость света, εn – разрешенные квантованные значения поперечной энергии каналированной частицы, нумеруемые целочисленным индексом n = 1, 2, 3, … . При аксиальном каналировании r – радиус-вектор, определяющий координаты точки на двумерной плоскости, перпендикулярной оси каналирования, U(ρ) – усредненный осесимметричный потенциал атомной цепочки, зависящий только от полярной координаты ρ, Δ – двумерный оператор Лапласа, в полярных координатах имеющий вид:

(2)
$\Delta \psi = {{{{д}^{2}}\psi } \mathord{\left/ {\vphantom {{{{д}^{2}}\psi } {д{{\rho }^{2}}}}} \right. \kern-0em} {д{{\rho }^{2}}}} + \left( {{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 \rho }} \right. \kern-0em} \rho }} \right){{д\psi } \mathord{\left/ {\vphantom {{д\psi } {д\rho }}} \right. \kern-0em} {д\rho }} + ({1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 {{{\rho }^{2}}}}} \right. \kern-0em} {{{\rho }^{2}}}}){{{{д}^{2}}\psi } \mathord{\left/ {\vphantom {{{{д}^{2}}\psi } {д{{\varphi }^{2}}}}} \right. \kern-0em} {д{{\varphi }^{2}}}}.$

При плоскостном каналировании волновая функция поперечного движения и потенциал плоскостного канала зависят от единственной координаты х, перпендикулярной плоскости каналирования, и квадрированнное уравнение Шредингера становится еще проще:

(3)
$({{{{\hbar }^{2}}{{с}^{2}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\hbar }^{2}}{{с}^{2}}} {2Е}}} \right. \kern-0em} {2Е}}){{{{d}^{2}}\psi (x)} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{d}^{2}}\psi (x)} {d{{x}^{2}}}}} \right. \kern-0em} {d{{x}^{2}}}} + ({{\varepsilon }_{n}} - U(x))\psi (x) = 0.$

Поперечное движение каналированной частицы ограничено и обладает дискретным энергетическим спектром подобно тому, как это происходит с электроном в атоме. Используя удобные приближенные модели усредненного потенциала, можно рассчитать соответствующие спектры поперечной энергии, а также характеристики аналогов других эффектов, известных из атомной физики. Продемонстрируем это на примерах.

ПЛОСКОСТНОЕ КАНАЛИРОВАНИЕ – 1D МОДЕЛЬ АТОМА

В сопутствующей системе отсчета каналированные в плоскостном канале частицы совершают финитные колебания между соседними ионными плоскостями (если частицы положительно заряжены) или вблизи одной из таких плоскостей (если частицы отрицательно заряжены). В случае положительно заряженной каналированной частицы (протона, положительно заряженного иона или позитрона) взаимодействие с плоскостями, составленными из ионов кристаллической решетки, носит характер отталкивания. Усредненный потенциал плоскостного каналирования имеет максимумы на ионных плоскостях и минимумы в пространстве между ними. В межплоскостном пространстве симметрично перекрываются быстро спадающие усредненные потенциалы соседних плоскостей, и форма образующейся потенциальной ямы практически неизбежно становится параболической. Соответственно, усредненный межплоскостной потенциал проще всего (и реалистичнее всего) аппроксимировать параболической функцией:

(4)
$U = {{k{{x}^{2}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{k{{x}^{2}}} 2}} \right. \kern-0em} 2} = {{4{{U}_{0}}{{x}^{2}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{4{{U}_{0}}{{x}^{2}}} {{{d}^{2}},}}} \right. \kern-0em} {{{d}^{2}},}}$
где xd/2, d – межплоскостное расстояние, а координата х отсчитывается от середины межплоскостного пространства. Соответственно, координаты соседних, ограничивающих пространство канала ионных плоскостей равны ±d/2, U0 – глубина усредненного потенциала плоскостного канала, которая определяется параметрами кристалла и выбранной кристаллографической плоскости, в большинстве случаев составляет ~20–50 эВ [2, 4, 9]. Заметим, что в релятивистских уравнениях (1), (3) фигурируют потенциальные функции U, рассчитанные именно в лабораторной (покоящейся) системе отсчета. Релятивистские изменения учтены в уравнениях (1), (3) заменой массы на релятивистскую энергию [2, 58, 10, 11].

Если рассматривать каналированное движение в сопутствующей системе отсчета и в классическом подходе, то в параболическом потенциале (4) частица должна совершать гармонические колебания с циклической частотой

(5)
${{\omega }_{{{\text{кл}}}}} = c{{({k \mathord{\left/ {\vphantom {k E}} \right. \kern-0em} E})}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}}} = ({{2с} \mathord{\left/ {\vphantom {{2с} d}} \right. \kern-0em} d}){{({{2{{U}_{0}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{2{{U}_{0}}} Е}} \right. \kern-0em} Е})}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}.$

В квантовом приближении уровни поперечной энергии связанного одномерного движения можно определить, точно решив уравнение (3) с потенциалом (4), или для простоты можно воспользоваться правилом квантования Бора–Зоммерфельда, которое обычно записывается в виде:

(6)
$\oint {pdx} = {\text{ }}2\pi \hbar (n + {1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}),\,\,\,\,n = 0,1,2,3, \ldots ,$
где p = с(2En – U(x))1/2 классический поперечный импульс каналированной частицы с поперечной энергией εn, движущейся в потенциале U(x), а интеграл берется по всей классически допустимой области связанного движения εn > U(x).

Применение условия квантования (6) к параболическому потенциалу приводит к эквидистантным разрешенным значениям поперечной энергии ${{\varepsilon }_{n}}$= ћ${{\omega }_{{{\text{кл}}}}}$(n + 1/2), где классическая частота колебаний определяется выражением (5), а переходы между соседними уровнями приводят к испусканию фотонов той же частоты, что и при классическом рассмотрении. Общее число уровней связанного движения в потенциале (1) можно оценить величиной.

(7)
$N \sim {{{{U}_{0}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{U}_{0}}} {\hbar {{\omega }_{{{\text{кл}}}}}}}} \right. \kern-0em} {\hbar {{\omega }_{{{\text{кл}}}}}}} \sim {{({{E{{U}_{0}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{E{{U}_{0}}} 2}} \right. \kern-0em} 2})}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}({d \mathord{\left/ {\vphantom {d {2с\hbar }}} \right. \kern-0em} {2с\hbar }}).$

УПРОЩЕННЫЙ ЛИНЕЙНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПЛОСКОСТНОГО КАНАЛИРОВАНИЯ ДЛЯ ЭЛЕКТРОНОВ

Реальный усредненный потенциал атомной плоскости для электронов тоже складывается из перекрывающихся потенциалов соседних плоскостей и представляет собой цепочку перевернутых парабол (4) с пологими максимумами между соседними ионными плоскостями и острыми минимумами на плоскостях. Вблизи ионных плоскостей соседние параболы пересекаются, и потенциал меняется почти линейно по мере удаления от плоскости:

(8)
$U(x) \approx - {{U}_{0}}(1 - {{\left| x \right|} \mathord{\left/ {\vphantom {{\left| x \right|} b}} \right. \kern-0em} b})\,\,\,{\text{при}}\,\,\,\left| х \right| \ll d,$
где b – подгоночный параметр, примерно равный четверти межплоскостного расстояния, а координата х отсчитывается от атомной плоскости. Условие квантования (6) дает оценку числа квантовых уровней связанного движения в потенциале (8), по порядку величины совпадающую с оценкой (7) для параболического потенциала:

(9)
$N \sim {{(E{{U}_{0}})}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}{b \mathord{\left/ {\vphantom {b {c\hbar }}} \right. \kern-0em} {c\hbar }}.$

АКСИАЛЬНОЕ КАНАЛИРОВАНИЕ – 2D МОДЕЛЬ АТОМА

Еще в самом начале исследований каналированного движения для описания движения электронов в аксиальном канале Й. Линдхард предложил так называемый “стандартный потенциал” [1]:

(10)
$U(\rho ) = --\frac{{Z{{e}^{2}}}}{d}{\text{ln}}\left[ {\frac{{3R_{{{\text{T}} - {\text{F}}}}^{2}}}{{{{\rho }^{2}}}}} \right] + 1,$
где d – межатомное расстояние в цепочке, Z – атомный номер атомов кристалла, RT–F – радиус экранирования Томаса–Ферми. К сожалению, использовать потенциал (10) в аналитических расчетах практически невозможно. Аналитическое рассмотрение допускает кулоновскую аппроксимацию потенциала, использованную в [4, 6]:
(11)
$U(\rho ) = {{ - kZ\left( {\frac{{{{R}_{{{\text{T}} - {\text{F}}}}}}}{d}} \right){{e}^{2}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{ - kZ\left( {\frac{{{{R}_{{{\text{T}} - {\text{F}}}}}}}{d}} \right){{e}^{2}}} {\rho ,}}} \right. \kern-0em} {\rho ,}}$
где k – постоянная закона Кулона.

Волновая функция каналированной частицы $\psi $ в двумерном потенциале (11) определяется решением уравнения (1) и может быть представлена в виде [4, 6], также трудно поддающемся дальнейшему аналитическому исследованию:

(12)
$\begin{gathered} {{\psi }_{{nm}}}\left( {\rho ,\varphi } \right) = {\text{exp}}\left( {im\varphi } \right)\frac{1}{{\sqrt \rho }} \times \\ \times \,\,{\text{exp}}\left( {{{ - \gamma \rho } \mathord{\left/ {\vphantom {{ - \gamma \rho } a}} \right. \kern-0em} a}} \right){{\left( {\frac{\rho }{a}} \right)}^{{\left| m \right|{\kern 1pt} + {\kern 1pt} \frac{1}{2}}}}\mathop \sum \limits_{k\,{\kern 1pt} = \,{\kern 1pt} 0}^n {{a}_{k}}{{\left( {\frac{\rho }{a}} \right)}^{k}}. \\ \end{gathered} $

Отметим, что появляется возможность классифицировать квантовые состояния аксиально каналированных частиц по квантовым числам n (главное) и m (азимутальное) подобно тому, как классифицируются состояния электронов в атомной физике: (1s, 2s, 2p и т.д.). По утверждениям авторов [4, 6], результаты экспериментальных измерений спектров излучения каналированных электронов позволяют ассоциировать некоторые наблюдавшиеся спектральные максимумы с теми или иными переходами между расчетными уровнями. Однако, если учесть низкую точность спектральных измерений на каналированных частицах, то такое совпадение не удивительно. Аналитически проще рассмотреть движение быстрой отрицательно заряженной частицы, например, в потенциале притягивающей струны, имеющий вид прямоугольной ямы:

(13)
$U(\rho ) = \left\{ \begin{gathered} - {{U}_{0}},\,\,\,\,0 \leqslant \rho \leqslant R \hfill \\ ~0,\,\,\,\,\rho > R, \hfill \\ \end{gathered} \right.$
где 2R – поперечный размер струны, ${{U}_{0}}$ – глубина потенциальной ямы.

Собственные волновые функции поперечного движения – решения уравнения (1) с потенциалом (13) – имеют вид ψ(ρ, φ) = exp(imφ)R(ρ), где функции R(ρ) подчиняются уравнению

(14)
$ - \frac{{{{\hbar }^{2}}}}{{2E}}\left( {\frac{{{{d}^{2}}R}}{{d{{\rho }^{2}}}}{\text{\;}}\frac{1}{\rho }\frac{{dR}}{{d\rho }} - \frac{{{{m}^{2}}}}{{{{\rho }^{2}}}}R} \right) + U(\rho )R = \varepsilon R.$

Пренебрегая просачиванием через центробежный барьер, можно найти допустимые значения поперечной энергии связанного движения:

(15)
${{\varepsilon }_{{n,m}}} = {{{{\pi }^{2}}{{n}^{2}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\pi }^{2}}{{n}^{2}}} {2E{{R}^{2}}}}} \right. \kern-0em} {2E{{R}^{2}}}} + {{{{m}^{2}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{m}^{2}}} {2E{{R}^{2}}}}} \right. \kern-0em} {2E{{R}^{2}}}} - {{U}_{0}}$
и оценить число связанных состояний в яме с глубиной ${{U}_{0}}$:
(16)
$N = {{(2E{{U}_{0}})}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}{R \mathord{\left/ {\vphantom {R {\pi \hbar c,}}} \right. \kern-0em} {\pi \hbar c,}}$
что с точностью до безразмерного множителя (порядка единицы) совпадает с оценками числа состояний в плоскостном канале (7) и (9).

Реалистичный усредненный потенциал атомной цепочки, к сожалению, не похож ни на кулоновский (11), ни на модельный (13). Для выбора простой, но реалистичной модели усредненного потенциала атомной цепочки приведем несколько очевидных физических соображений: потенциал каждой ионной цепочки для каналированного электрона является притягивающим, т.е. убывает при приближении к цепочке; вблизи каждой цепочки формально усредненный потенциал покоящихся строго на оси цепочки ионов с точечными ядрами в центре логарифмически расходится: U(ρ) → –∞ при ρ → 0 [1, 2] (понятно, однако, что это не физическая расходимость, реальный потенциал будет всегда конечен, если учесть хотя бы неустранимое тепловое движение ионов и их ядер и дополнительно усреднить по нему); потенциалы соседних цепочек перекрываются, благодаря чему устраняется нефизическая логарифмическая расходимость [1, 2] формально усредненных потенциалов ионных цепочек на расстояниях ρ $ \gg $ d от осей.

В результате потенциал нескольких параллельных цепочек будет иметь форму сложно искривленной поверхности с коническими углублениями, имеющими вершины на осях цепочек. То есть можно ожидать, что недалеко от оси цепочки потенциал будет меняться практически линейно, как и потенциал (8) в плоскостном случае, но с заменой |х| на ρ :

(17)
$U = {{U}_{0}}(1 - {\rho \mathord{\left/ {\vphantom {\rho b}} \right. \kern-0em} b}),$
где U0 – эффективная глубина потенциала, bd/2 – параметр, который можно подобрать так, чтобы обеспечить лучшее совпадение результата расчета с экспериментом.

Расчетная оценка числа состояний в потенциале (17) с точностью до безразмерного параметра (порядка единицы) совпадает с оценкой (16), что свидетельствует о слабой зависимости спектров каналированных состояний от выбора формы модельного потенциала.

ВЛИЯНИЕ МАГНИТНОЙ КОМПОНЕНТЫ УСРЕДНЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА И СПИН-ОРБИТАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В СОПУТСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЕ ОТСЧЕТА

В атомной физике заметную роль играют эффекты, связанные с взаимодействием спина электрона с магнитными полями, являющимся результатом трансформации электростатического поля ядра в системе покоя электрона (спин-орбитальное взаимодействие). Очевидно, что подобного рода эффекты должны наблюдаться и при каналировании заряженных частиц в кристаллах вообще и особенно при аксиальном каналировании электронов, что усиливает аналогию между движением электронов в атомах.

В сопутствующей системе отсчета магнитное поле электрически заряженной ионной цепочки в приближении непрерывного усредненного потенциала, очевидно, направлено перпендикулярно оси каналирования, по касательным к окружностям с центрами на оси, а магнитный момент поперечного орбитального движения электрона направлен вдоль этой оси. Взаимодействие орбитального магнитного момента с перпендикулярным ему магнитным полем не меняет энергии поперечного движения. Однако взаимодействие спина электрона с полем атомной цепочки и с его орбитальным моментом может иметь энергетический эффект. Спин-орбитальное взаимодействие, опираясь на аналогию с известными формулами атомной физики [12, 13], можно оценить величиной:

(18)
$\Delta \varepsilon \sim {{l{{\mu }_{0}}\mu _{{\text{B}}}^{2}} \mathord{\left/ {\vphantom {{l{{\mu }_{0}}\mu _{{\text{B}}}^{2}} {2\pi {{r}^{3}},}}} \right. \kern-0em} {2\pi {{r}^{3}},}}$
где μ0 – магнитная постоянная, μB = /2mec – магнетон Бора, r – радиус орбиты, l – орбитальное квантовое число. Если r ~ b ~ 10–10 м, l ~ 1, то расщепление (18) составит ~10–4 эВ. В случае высокоэнергетических состояний с l ~ N ~ ~ (b/)(ЕU0)1/2 эффект спин-орбитального взаимодействия может быть заметно сильнее.

Аккуратный метод учета влияния магнитного поля атомных осей и плоскостей на движение каналированных частиц был предложен в [1416] и подробно рассмотрен для случая каналирования нейтронов в немагнитных кристаллах [14]. Подобный подход может быть применен и к вычислению магнитных поправок к энергии каналированных состояний электронов, которые, как и нейтроны, обладают спином 1/2. Такой расчет, однако, требует отдельного рассмотрения, выходящего за рамки данной работы.

ОБСУЖДЕНИЕ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Движение заряженной каналированной частицы в кристаллической среде во многом похоже на движение частиц в 1D- и 2D-моделях атомов, но отличается возможностью физически варьировать некоторые параметры. Подбирая и ориентируя кристалл мишени, можно управлять величиной и формой потенциала каналирования, а задавая релятивистскую энергию каналированных частиц, можно в широких пределах менять число и энергию разрешенных квантовых уровней связанного движения частиц. Рассматривая каналированные частицы в сопутствующей системе отсчета и применяя математические выражения традиционной атомной физики, можно реализовать множество эффектов: сложную структуру уровней и подуровней, соответствующих разным значениям энергии и квантованным моментам импульса частиц в сопутствующей системе отсчета, тонкое расщепление энергетических уровней за счет спин-орбитального взаимодействия, расщепление энергетических уровней в магнитном поле, возбуждение переходов между квантовыми состояниями с помощью лазерного излучения [11, 17] и другие эффекты.

Энергетические характеристики спектров квантовых состояний при плоскостном и аксиальном каналировании достаточно слабо зависят от выбора формы модельного усредненного потенциала. Однако применение рассматриваемого подхода ограничено возможностью использования для расчета спектров квантовых состояний квадрированных релятивистских уравнений Шредингера (1), (3). Эти уравнения справедливы только в условиях, когда поперечное движение частицы в сопутствующей системе отсчета является нерелятивистским, что нарушается при очень высоких, ультрарелятивистских энергиях каналированных частиц, т.е. при Е > (mc 2)2/U0 ~ 1010 эВ для электронов [10, 11], однако при не столь высоких энергиях рассмотрение явления каналирования как модели атомов 1D и 2D в терминах движения электрона внутри атома вполне оправдано. Модели атомов 1D и 2D в сопутствующей системе отсчета позволяют наглядно рассмотреть комбинационное рассеяние лазерного пучка на каналированных частицах [18].

Список литературы

  1. Линдхард Й. // УФН. 1969. Т. 99. № 2. С. 249.

  2. Калашников Н.П. Когерентные взаимодействия заряженных частиц в монокристаллах. М.: Атомиздат, 1981. 224 с.

  3. Оцуки Е.-Х. Взаимодействие заряженных частиц с твердыми телами. М.: Мир, 1985. 272 с.

  4. Воробьев С.А. Каналирование электронных пучков. М.: Энергоатомиздат, 1984. 96 с.

  5. Барышевский В.Г. Каналирование, излучение и реакции в кристаллах при высоких энергиях. Минск: БГУ им. В.И. Ленина, 1982. 256 с.

  6. Рябов В.А. Эффект каналирования. М.: Энергоатомиздат, 1994. 240 с.

  7. Байер В.Н., Катков В.М., Страховенко В.М. Электромагнитные процессы при высокой энергии в ориентированных кристаллах. Новосибирск: Наука СО РАН, 1989. 400 с.

  8. Ахиезер А.И., Шульга Н.Ф. Электродинамика высоких энергий в веществе. М.: Наука, 1993. 344 с.

  9. Andersen J.U., Bonderup E., Loegsgaard E. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. B. 1982. V. 194. P. 209.

  10. Загайнов В.А., Калашников Н.П., Ольчак А.С. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2020. № 3. С. 109. https://doi.org/10.1134/S102809602003022X

  11. Kalashnikov N.P., Olchak A.S., Khangulian E.V. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. B. 2013. V. 309. P. 67.

  12. Берестецкий В.Б., Лифшиц Е.М., Питаевский Л.П. Теоретическая физика. Т. IV. Квантовая электродинамика. М.: ФИЗМАТЛИТ, 1989. 728 с.

  13. Флюгге З. Задачи по квантовой механике. Т. 2. М.: Мир, 1974. 315 с.

  14. Высоцкий В.И. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2010. № 4. С. 100.

  15. Высоцкий В.И. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2021. № 3. С. 105.

  16. Высоцкий В.И. // ЖЭТФ. 2021. Т. 151. № 16. С. 25.

  17. Khokonov M.Kh., Bekulova I.Z., Lomonosov V.S. // Reports of the L-th International Tulinov’s Conference “Interaction of Charged Particles with Crystals”. Moscow, 2021. P. 71.

  18. Калашников Н.П., Крохин О.Н. // Квантовая электроника. 2014. Т. 44. № 12. С. 1109.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования