Приборы и техника эксперимента, 2021, № 4, стр. 51-53
АКУСТООПТИЧЕСКИЙ СУММАТОР-МОДУЛЯТОР ИЗЛУЧЕНИЯ ЛАЗЕРОВ
С. Н. Антонов *
Фрязинский филиал Института радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН
141190 Фрязино, Московской обл., пл. Введенского, 1, Россия
* E-mail: olga-ant@yandex.ru
Поступила в редакцию 27.11.2020
После доработки 07.12.2020
Принята к публикации 11.12.2020
Аннотация
Акустооптический метод суммирования мощности двух однотипных лазеров с модуляцией и регулировкой интенсивности основан на одновременной дифракции двух лазерных лучей в одном акус-тооптическом кристалле парателлурита на одной акустической волне. Для лазеров с длинами волн от 400 до 1000 нм частотный диапазон акустических волн составляет 30–5 МГц. Метод применим как для непрерывных, так и для импульсных лазеров. На примере сложения мощностей непрерывных полупроводниковых лазеров (мощность 10 Вт, длина волны 532 нм) показано, что суммарная мощность составила 19.2 Вт.
1. ВВЕДЕНИЕ
Акустооптика (а.о.) в прикладном плане – это управление параметрами светового излучения. Принципиальными особенностями а.о.-приборов являются: возможность управления интенсивным лазерным излучением в десятки и сотни киловатт на квадратный сантиметр, высокое быстродействие (до десятков наносекунд), отсутствие механически перемещаемых элементов, малые вносимые световые потери (единицы процентов), небольшие габариты и вес. Исторически развитие а.о. связано с поиском приложений в таких областях, как спектральный анализ радиосигналов, обработка изображений, оптическая фильтрация [1, 2]. Существенно, что уровень современной электроники и оптоэлектроники позволяет более успешно решать эти задачи.
В настоящее время основное и во многом безальтернативное применение а.о.-устройств связано с лазерными системами. Это модуляция добротности лазерного резонатора, селекция импульсов фемтосекундных лазеров, переключение каналов в системах волоконно-оптической связи, сканирование луча в системах лазерного нанесения изображений, сдвигатели частоты света в измерительных системах и др.
Основным материалом, используемым в современных а.о.-приборах, является монокристалл парателлурита (TeO2). Кристалл обладает феноменально большой величиной а.о.-качества, М2 = 1000 ⋅ 10–18 с3/г (при дифракции света на медленной сдвиговой акустической моде), широким диапазоном прозрачности, от 0.35 до 5 мкм, высокой лучевой стойкостью, развитой технологией производства однородных кристаллов со стороной более 20 мм. Теория а.о. на кристалле TeO2 и ряд важных практических реализаций на его основе изучены и описаны весьма полно [3–6].
На основе гетероструктур создаются мощные полупроводниковые лазеры, определенный тип которых отличает малая расходимость и линейная поляризация излучения. Благодаря таким характеристикам обеспечивается эффективное управление лазерами со стороны а.о.-устройств. Примером может служить новый промышленный лазер с параметрами:
– выходная мощность 10 Вт;
– длина волны 532 нм;
– линейная поляризация (50:1);
– диаметр луча 1.2 мм.
В данной работе предложены методика и устройство для суммирования мощностей двух однотипных полупроводниковых лазеров с одновременной модуляцией (управление мощностью) итогового излучения. Такое устройство позволит расширить функциональные возможности систем, например, аппаратуры для лазерной обработки материалов и нанесения изображений.
2. ФИЗИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП
Нижеследующее описание методики и экспериментов приводится для анизотропной (со сменой состояния поляризации) а.о.-дифракции в кристалле ТеО2 на медленной сдвиговой акустической моде.
На рис. 1 показана векторная диаграмма рассматриваемой дифракции. Здесь [001] и [110] – оси TeO2, а no и nе – оптические индикатрисы кристалла. На кристалл падает излучение Tin, которое может быть либо неполяризованным, либо поляризованным с вектором поляризации E, направленным под углом 45° к осям кристалла. В кристалле такой луч может быть представлен как состоящий из собственных мод (компонент) ko и ke ортогональных поляризаций одного направления. Вектор ультразвука qs на частоте fs направлен вдоль оси [110]. Условия дифракции таковы, что на данной звуковой волне одновременно выполняется брэгговский синхронизм для двух ортогонально поляризованных компонент падающего света с образованием дифракционных +1 и –1 порядков с векторами kod и ked, которые также ортогонально поляризованы [7, 8]. На выходе а.о.-кристалла образуются два луча Т1 и Т2, угол между которыми определяется выражением (в пределах малых углов) ∆θ = 2λf/v, где f – частота звука, λ – длина волны света и v – скорость звука.
Предлагаемый метод сложения двух световых лучей в один основан на фундаментальном принципе взаимности а.о.-взаимодействия: при изменении хода лучей на обратный выходные лучи (два) становятся входными, а входной (один) выходным. В нашем случае (см. рис. 1) Т1 и Т2 будут входными лучами, а Тin – выходным. Существенно, что все параметры а.о.-взаимодействия (частоты, углы) полностью эквивалентны первой задаче деления лучей. Схема сложения излучений двух лазеров представлена на рис. 2.
3. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ СУММАТОРА-МОДУЛЯТОРА
Частоту ультразвука fs, обеспечивающую брэгговский синхронизм одновременно для двух лучей и их сложение, определяем по известному соотношению для показателей преломления одноосного гиротропного кристалла, каковым и является ТеО2 [7–9] (рис. 3).
Угол между входными лазерными лучами для длины волны света 1060 нм будет равен ∆θ = = 17.8 мрад, а для длины волны 440 нм – ∆θ = = 97 мрад.
Эксперименты по суммированию излучений лазеров проводились на а.о.-модуляторе, внешний вид которого представлен на рис. 4.
В модуляторе использовалась технология акустического согласования кристалла ТеО2 с преобразователем из LiNbO3 [10, 11], что обеспечило акустическую полосу частот от 10 до 30 МГц. Ширина преобразователя составляла 3 мм, высота – 4 мм. Конструкция обеспечивала отвод тепла от преобразователя без акустического демпфирования и, как следствие, непрерывный режим работы [12, 13].
Для измерений были использованы лазеры трех типов: твердотельный с длиной волны 1060 нм, газовый с длиной волны 633 нм и полупроводниковый с длиной волны 532 нм. Подводимая мощность радиосигнала к а.о.-модулятору составила 0.8 Вт для лазера с длиной волны 1060 нм и 0.2 Вт – для лазера с длиной волны 532 нм. Во всех случаях суммарная эффективность дифракции была не менее 95%, а частоты ультразвуковой волны соответствовали расчетным значениям, приведенным на рис. 3, с точностью не хуже 2%. Для мощных полупроводниковых 10-ваттных лазеров суммарная мощность составила 19.2 Вт.
Быстродействие модуляции (время нарастания фронта светового импульса τ) определяется апертурой света, падающего на модулятор, по следующей зависимости: τ = $d{\text{/}}{v}$, где d – апертура света на модуляторе, $v$ – скорость звука в ТеО2. Для примера, при апертуре 0.5 мм время нарастания составит 0.8 мкс. Очевидно, что может быть реализовано управление итоговой суммарной мощностью.
4. ВЫВОДЫ
Разработан и реализован метод сложения и модуляции мощностей двух однотипных лазеров. Метод основан на одновременной а.о.-дифракции двух лазерных лучей в одном а.о.-кристалле на одной акустической волне. Выполнен расчет и приведены экспериментальные данные для монокристалла парателлурита. Получены значения частоты звука, обеспечивающие выполнения брэгговских условий (объединение двух лучей в один), для различных волн света в кристалле ТеО2. Установлено, что для диапазона длин волн 400–1000 нм частотный диапазон акустических волн составляет 30–5 МГц. Проведены измерения эффективности дифракции и потребляемой а.о.-модулятором мощности для лазеров различных типов. На примере сложения мощности полупроводниковых лазеров (10 Вт каждый) показана практическая значимость метода.
Список литературы
Магдич Л.Н., Молчанов В.Я. Акустооптические устройства и их применение. М.: Сов. радио, 1978.
Балакший В.И., Парыгин В.Н., Чирков Л.Е. Физические основы акустооптики. М.: Радио и связь, 1985.
Korpel A. Acousto-optics. N.Y.: Marcel Dekker, 1988.
Xu J., Stroud R. Acousto-optic devices. N.Y.: Wiley, 1992.
Задорин А.С. Динамика акустооптического взаимодействия. Томск: Томский гос. ун-т, 2004.
Молчанов В.Я., Китаев Ю.И., Колесников А.И., Нарвер В.Н., Розенштейн А.З., Солодовников Н.П., Шаповаленко К.Г. Теория и практика современной акустооптики. М.: МИСиС, 2015.
Котов В.М. // Автометрия. 1992. № 3. С. 109.
Антонов С.Н., Гуляев Ю.В., Котов В.М. // Радиотехника и электроника. 1987. Т. 32. Вып. 3. С. 623.
Акустические кристаллы. Справочник / Под ред. М.П. Шаскольской. М.: Наука, 1982.
Антонов С.Н. // Акустический журнал. 2017. Т. 63. № 4. С. 364. https://doi.org/10.7868/S0320791917030017
Антонов С.Н. // Акустический журнал. 2018. Т. 64. № 4. С. 432. https://doi.org/10.1134/S0320791918040019
Антонов С.Н. // ПТЭ. 2019. № 3. С. 89. https://doi.org/10.1134/S0032816219020174
Антонов С.Н. // ЖТФ. 2016. Т. 86. Вып. 1. С. 132.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Приборы и техника эксперимента