Прикладная математика и механика, 2019, T. 83, № 2, стр. 175-201

О ПЕРИОДИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЯХ БЛИЗКОЙ К АВТОНОМНОЙ СИСТЕМЫ В СЛУЧАЯХ ДВОЙНОГО ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО РЕЗОНАНСА

О. В. Холостова *

Московский авиационный институт (НИУ)
Москва, Россия

* E-mail: kholostova_o@mail.ru

Поступила в редакцию 12.03.2018
После доработки 10.02.2019
Принята к публикации 19.03.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Рассматриваются движения близкой к автономной, $2\pi $-периодической по времени гамильтоновой системы с двумя степенями свободы в окрестности положения равновесия. Предполагается, что гамильтониан системы зависит от трех параметров $\varepsilon $, $\alpha $ и $\beta $, и при $\varepsilon = 0$ система автономна. Пусть для некоторых значений $\alpha $ и $\beta $ в невозмущенной ($\varepsilon = 0$) системе реализуется двойной параметрический резонанс, когда одна из частот малых линейных колебаний системы в окрестности положения равновесия является целым, а другая полуцелым числом. Для достаточно малых, но отличных от нуля значений $\varepsilon $ в малой окрестности резонасной точки, рассматриваемой при фиксированном резонансном значении одного из параметров ($\beta $), решен вопрос о существовании, бифуркациях и устойчивости в линейном приближении периодических движений системы. В случаях кратных резонансов исследуемого типа построены периодические движения динамически симметричного спутника в окрестности его стационарного вращения (цилиндрической прецессии) на слабоэллиптической орбите и проведен линейный и нелинейный анализ их устойчивости.

Ключевые слова: гамильтонова система, кратный параметрический резонанс, периодическое движение, устойчивость, симметричный спутник, цилиндрическая прецесссия

Была иссследована устойчивость положений равновесия гамильтоновых систем при наличии однократного параметрического резонанса [1]. Изучены периодические и условно-периодические движения близкой к автономной гамильтоновой системы с одной степенью свободы в случае параметрического резонанса [24]. Рассмотрены резонансные периодические движения в системе с двумя степеням свободы при однократном параметрическом резонансе основного типа [5]. Изучались случаи кратных параметрических резонансов в близких к автономным линейных гамильтоновых системах [68] (см. также монографию [9]), установлено существование нескольких областей параметрического резонанса, выходящих из порождающей точки. Эти области были построены при исследовании ряда задач динамики спутника (моделируемого твердым телом) относительно центра масс в центральном ньютоновском гравитационном поле. Были рассмотрены периодические движения близкой к автономной, периодической по времени гамильтоновой системы с двумя степенями свободы, их бифуркации и устойчивость в случаях, когда одна из частот малых колебаний невозмущенной системы равна целому или полуцелому числу, а другая равна нулю [10].

В работе для аналогичных систем исследуется другой случай кратного параметрического резонанса, когда одна из частот малых линейных колебаний невозмущенной системы целое, а другая полуцелое число. Описаны периодичские движения системы, исследована их бифуркация и устойчивость в линейном приближении. Исследованы резонансные периодические движения динамически симметричного спутника в окрестности стационарного вращения на слабоэллиптической орбите.

1. Постановка задачи. Рассмотрим движения близкой к автономной, $2\pi $-периодической по времени гамильтоновой системы с двумя степенями свободы. Пусть гамильтониан системы зависит от малого параметра $\varepsilon $ ($0 < \varepsilon \ll 1$) и параметров $\alpha $ и $\beta $, меняющихся в некотором диапазоне, и аналитичен по ним. При достаточно малых значениях $\varepsilon $ представим гамильтониан в виде ряда

(1.1)
$\begin{gathered} H = {{H}^{{(0)}}}({{q}_{j}},{{p}_{j}},\alpha ,\beta ) + \varepsilon {{H}^{{(1)}}}({{q}_{j}},{{p}_{j}},t,\alpha ,\beta ) + {{\varepsilon }^{2}}{{H}^{{(2)}}}({{q}_{j}},{{p}_{j}},t,\alpha ,\beta ) + O({{\varepsilon }^{3}}) \hfill \\ \end{gathered} ,$
где ${{q}_{j}}$ и ${{p}_{j}}$ ($j = 1,2$) – канонически сопряженные координаты и импульсы.

Будем считать, что начало координат ${{q}_{j}} = {{p}_{j}} = 0$ ($j = 1,2$) фазового пространства – положение равновесия системы, в его окрестности гамильтониан (1.1) аналитичен по ${{q}_{j}}$, ${{p}_{j}}$, а функции ${{H}^{{(k)}}}$ записываются в виде рядов, содержащих слагаемые четных степеней по координатам и импульсам:

(1.2)
$\begin{gathered} {{H}^{{(k)}}} = {{H}_{{2k}}} + {{H}_{{4k}}} + \ldots \hfill \\ \end{gathered} $

Здесь ${{H}_{{lk}}}$ ($l = 2,4,\; \ldots $; $k = 0,1,2,\; \ldots $) – совокупности слагаемых степени $l$ по ${{q}_{j}}$ и ${{p}_{j}}$ с постоянными (при $k = 0$) или $2\pi $-периодическими по времени (при $k = 1,2,\; \ldots $) коэффициентами, а многоточие означает совокупность слагаемых не менее шестой степени по ${{q}_{j}}$ и ${{p}_{j}}$.

Пусть при $\varepsilon = 0$ имеется область изменения параметров $\alpha $ и $\beta $, в которой рассматриваемое положение равновесия устойчиво в линейном приближении, корни $ \pm i{{\omega }_{j}}(\alpha ,\beta )$ ($j = 1,2$) характеристического многочлена линеаризованных уравнений возмущенного движения чисто мнимые. Пусть, кроме того, для некоторых значений – $\alpha = {{\alpha }_{{\text{*}}}}$ и $\beta = {{\beta }_{{\text{*}}}}$ из этой области одна из частот ${{\omega }_{j}}$ – целое (отличное от нуля), а другая – полуцелое число и, таким образом, в системе реализуется двойной параметрический резонанс. При достаточно малых, но отличных от нуля значениях $\varepsilon $ в окрестности резонансной точки (0, ${{\alpha }_{{\text{*}}}}$, ${{\beta }_{{\text{*}}}}$) трехмерного пространства параметров появляются области неустойчивости (области параметрического резонанса).

Цель данной работы – решение задачи о существовании, бифуркациях и устойчивости (в линейном приближении) периодических движений системы с гамильтонианом (1.1), (1.2) в малой окрестности точки (0, ${{\alpha }_{{\text{*}}}}$, ${{\beta }_{{\text{*}}}}$) кратного параметрического резонанса рассматриваемого типа. Исследование будет проводиться в сечениях $\beta = {{\beta }_{{\text{*}}}}$ трехмерного пространства параметров при достаточно малых, но отличных от нуля значениях $\varepsilon $ и близких к резонансным значениям $\alpha $.

В качестве приложения будут построены (в соответствующих сечениях трехмерного пространства параметров) резонансные периодические движения динамически симметричного спутника в окрестности его цилиндрической прецессии на слабоэллиптической орбите. Для одной из резонансных точек предложенный в теории алгоритм будет обобщен и применен при рассмотреннии трехмерной окрестности этой точки. Будет проведен полный, линейный и нелинейный, анализ устойчивости найденных периодических движений спутника.

2. Преобразование гамильтониана. Модельные гамильтонианы. Пусть при $\varepsilon = 0$, α = = ${{\alpha }_{{\text{*}}}}$ и $\beta = {{\beta }_{{\text{*}}}}$ в системе с гамильтонианом (1.1), (1.2) выполнены соотношения ${{\omega }_{1}} = n$, $2{{\omega }_{2}} = m$, где $n$ – целое число и $m$ – целое нечетное число.

Будем рассматривать движения системы в малой окрестности резонансной точки (0, ${{\alpha }_{{\text{*}}}}$, ${{\beta }_{{\text{*}}}}$) при $\beta = {{\beta }_{{\text{*}}}}$, полагая

$\begin{gathered} \alpha = {{\alpha }_{{\text{*}}}} + \varepsilon {{\mu }_{1}} + {{\varepsilon }^{2}}{{\mu }_{2}} + {{\varepsilon }^{3}}{{\mu }_{3}} + \ldots \quad ({{\mu }_{k}} = {\text{const}}) \hfill \\ \end{gathered} $

Тогда гамильтониан (1.1), (1.2) может быть переписан в виде

(2.1)
$H = {{H}_{2}} + {{H}_{4}} + \ldots ,\quad {{H}_{4}} = {{H}_{{40}}}({{q}_{j}},{{p}_{j}},{{\alpha }_{{\text{*}}}},{{\beta }_{{\text{*}}}}) + O(\varepsilon )$
(2.2)
${{H}_{2}} = {{H}_{{20}}} + \varepsilon [{{\mu }_{1}}H_{{20}}^{'} + {{H}_{{21}}}] + {{\varepsilon }^{2}}[{{\mu }_{2}}H_{{20}}^{{''}}{\text{/}}2 + {{\mu }_{1}}H_{{21}}^{'} + {{H}_{{22}}}] + O({{\varepsilon }^{3}}),$
где коэффициенты ${{H}_{{20}}}$ и ${{H}_{{40}}}$ – функции аргументов (${{q}_{j}}$, ${{p}_{j}}$, ${{\alpha }_{{\text{*}}}}$, ${{\beta }_{{\text{*}}}}$), а коэффициенты ${{H}_{{21}}}$ и ${{H}_{{22}}}$ – аргументов (${{q}_{j}}$, ${{p}_{j}}$, $t$, ${{\alpha }_{{\text{*}}}}$, ${{\beta }_{{\text{*}}}}$). Штрих означает дифференцирование по параметру $\alpha $. Будем полагать, что $\overline {{{H}_{{21}}}(t,{{\alpha }_{{\text{*}}}},{{\beta }_{{\text{*}}}})} $ = 0; здесь и далее черта означает среднее за период (по времени) значение стоящей под ней функции. Отметим, что указанное условие довольно часто выполняется в близких к автономным гамильтоновых системах, исследуемых в классической и небесной механике.

2.1. Преобразование гамильтониана. Осуществим ряд канонических преобразований, упрощающих структуру гамильтониана (2.1), (2.2) в слагаемых до четвертого порядка включительно по ${{q}_{j}}$, ${{p}_{j}}$ ($j = 1,2$) с учетом имеющихся резонансов.

Сначала нормализуем автономную (при $\varepsilon = 0$) часть гамильтониана (2.1), (2.2). Оставляя за переменными прежние обозначения, запишем результат в виде (${{c}_{{ij}}}$ = const)

(2.3)
${{H}^{{(0)}}} = {{H}_{{20}}} + {{H}_{{40}}} + \ldots ,\quad {{H}_{{20}}} = \frac{n}{2}(q_{1}^{2} + p_{1}^{2}) + \frac{m}{4}(q_{2}^{2} + p_{2}^{2})$
(2.4)
${{H}_{{40}}} = \frac{{{{c}_{{20}}}}}{4}{{(q_{1}^{2} + p_{1}^{2})}^{2}} + \frac{{{{c}_{{11}}}}}{4}(q_{1}^{2} + p_{1}^{2})(q_{2}^{2} + p_{2}^{2}) + \frac{{{{c}_{{02}}}}}{4}{{(q_{2}^{2} + p_{2}^{2})}^{2}}$

Далее упростим структуру квадратичной части гамильтониана при $\varepsilon \ne 0$. Результат будем представлять в виде

$\begin{gathered} {{K}_{2}} = {{K}_{{20}}} + \varepsilon {{K}_{{21}}} + {{\varepsilon }^{2}}{{K}_{{22}}} + {{\varepsilon }^{3}}{{K}_{{23}}} + \ldots \quad ({{K}_{{20}}} = {{H}_{{20}}}) \hfill \\ \end{gathered} $

Рассмотрим слагаемые порядка $\varepsilon $. Пусть после нормализации автономной части гамильтониана функции $H_{{20}}^{'}$ и ${{H}_{{21}}}$ из (2.2) преобразуются к виду

$\begin{gathered} H_{{20}}^{'} = {{a}_{1}}q_{1}^{2} + {{a}_{2}}q_{2}^{2} + {{a}_{3}}p_{1}^{2} + {{a}_{4}}p_{2}^{2} + \\ + \;{{a}_{5}}{{q}_{1}}{{q}_{2}} + {{a}_{6}}{{q}_{1}}{{p}_{1}} + {{a}_{7}}{{q}_{1}}{{p}_{2}} + {{a}_{8}}{{q}_{2}}{{p}_{1}} + {{a}_{9}}{{q}_{2}}{{p}_{2}} + {{a}_{{10}}}{{p}_{1}}{{p}_{2}} \\ \end{gathered} $
$\begin{gathered} {{H}_{{21}}} = {{b}_{1}}q_{1}^{2} + {{b}_{2}}q_{2}^{2} + {{b}_{3}}p_{1}^{2} + {{b}_{4}}p_{2}^{2} + \\ + \;{{b}_{5}}{{q}_{1}}{{q}_{2}} + {{b}_{6}}{{q}_{1}}{{p}_{1}} + {{b}_{7}}{{q}_{1}}{{p}_{2}} + {{b}_{8}}{{q}_{2}}{{p}_{1}} + {{b}_{9}}{{q}_{2}}{{p}_{2}} + {{b}_{{10}}}{{p}_{1}}{{p}_{2}}, \\ \end{gathered} $
где ${{a}_{k}}$ – некоторые постоянные коэффициенты, а ${{b}_{k}}(t)$$2\pi $-периодические функции времени ($\overline {{{b}_{k}}(t)} = 0$).

Осуществим унивалентное, $4\pi $-периодическое по времени преобразование поворота по обеим парам переменных, определяемое формулами

${{{q}_{1}} = {{x}_{1}}cosnt + {{X}_{1}}sinnt,\quad {{p}_{1}} = - {{x}_{1}}sinnt + {{X}_{1}}cosnt}$
${{q}_{2}} = {{x}_{2}}cos\frac{{mt}}{2} + {{X}_{2}}sin\frac{{mt}}{2},\quad {{p}_{2}} = - {{x}_{2}}sin\frac{{mt}}{2} + {{X}_{2}}cos\frac{{mt}}{2}$

При этом в гамильтониане (2.3) исчезнет квадратичная часть ${{H}_{{20}}}$, а форма ${{H}_{{40}}}$ (2.4) с точностью до обозначений переменных не изменится.

Сделаем затем линейное, близкое к тождественному (и отличающееся от него слагаемыми порядка $\varepsilon $), $4\pi $-периодическое по времени каноническое преобразование ${{x}_{j}}$, ${{X}_{j}} \to {{\tilde {x}}_{j}}$, ${{\tilde {X}}_{j}}$, уничтожающее время $t$ в слагаемых порядка $\varepsilon $ в квадратичной части гамильтониана. В результате в квадратичной части, вместо исходных десяти, останется шесть слагаемых, разбитых на две группы, зависящие от своей пары сопряженных переменных:

(2.5)
$\begin{gathered} {{{K}_{{21}}} = ({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{1}} - {{\beta }_{1}})\tilde {x}_{1}^{2} + ({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{1}} + {{\beta }_{1}})\tilde {X}_{1}^{2} + {{\beta }_{2}}{{{\tilde {x}}}_{1}}{{{\tilde {X}}}_{1}} + } \\ + \;({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{2}} - {{\beta }_{3}})\tilde {x}_{2}^{2} + ({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{2}} + {{\beta }_{3}})\tilde {X}_{2}^{2} + {{\beta }_{4}}{{{\tilde {x}}}_{2}}{{{\tilde {X}}}_{2}}, \\ \end{gathered} $
где, как показывают расчеты,

(2.6)
$\begin{gathered} {{\gamma }_{1}} = \frac{1}{2}({{a}_{1}} + {{a}_{3}}),\quad {{\gamma }_{2}} = \frac{1}{2}({{a}_{2}} + {{a}_{4}}) \\ {{\beta }_{1}} = - \frac{1}{2}\overline {[{{b}_{1}}(t) - {{b}_{3}}(t)]cos2nt} + \frac{1}{2}\overline {{{b}_{6}}(t)sin2nt} ,\quad {{\beta }_{2}} = \overline {[{{b}_{1}}(t) - {{b}_{3}}(t)]sin2nt} + \overline {{{b}_{6}}(t)cos2nt} \\ {{\beta }_{3}} = - \frac{1}{2}\overline {[{{b}_{2}}(t) - {{b}_{4}}(t)]cosmt} + \frac{1}{2}\overline {{{b}_{5}}(t)sinmt} ,{\quad {{\beta }_{4}} = \overline {[{{b}_{2}}(t) - {{b}_{4}}(t)]sinmt} + \overline {{{b}_{5}}(t)cosmt} } \\ \end{gathered} $

Проведем дальнейшее упрощение квадратичной формы (2.5), осуществив еще одно преобразоование поворота по каждой паре переменных, описываемое соотношениями

${{\tilde {x}}_{j}} = {{y}_{j}}cos{{\varphi }_{{0j}}} + {{Y}_{j}}sin{{\varphi }_{{0j}}},\quad {{\tilde {X}}_{j}} = - {{y}_{j}}sin{{\varphi }_{{0j}}} + {{Y}_{j}}cos{{\varphi }_{{0j}}}\quad (j = 1,2)$

Углы ${{\varphi }_{{0j}}}$ задаются равенствами

$cos2{{\varphi }_{{01}}} = \frac{{{{\beta }_{1}}}}{{\beta {\text{'}}}},\quad sin2{{\varphi }_{{01}}} = \frac{{{{\beta }_{2}}}}{{2\beta {\text{'}}}},\quad \beta {\text{'}} = \frac{1}{2}\sqrt {4\beta _{1}^{2} + \beta _{2}^{2}} $
$cos2{{\varphi }_{{02}}} = \frac{{{{\beta }_{3}}}}{{\beta {\text{''}}}},\quad sin2{{\varphi }_{{02}}} = \frac{{{{\beta }_{4}}}}{{2\beta {\text{''}}}},\quad \beta {\text{''}} = \frac{1}{2}\sqrt {4\beta _{3}^{2} + \beta _{4}^{2}} $

Предполагается, что $\beta {\text{'}} \ne 0$ и $\beta {\text{''}} \ne 0$.

В результате получаем

(2.7)
${{K}_{{21}}} = ({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{1}} - \beta {\text{'}})y_{1}^{2} + ({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{1}} + \beta {\text{'}})Y_{1}^{2} + ({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{2}} - \beta {\text{''}})y_{2}^{2} + ({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{2}} + \beta {\text{''}})Y_{2}^{2}$

Тривиальное положение равновесия линейной системы с гамильтонианом (2.7) устойчиво при выполнении условий

$\begin{gathered} \left| {{{\mu }_{1}}} \right| > \mu _{1}^{'},\quad \left| {{{\mu }_{1}}} \right| > \mu _{1}^{{''}},\quad \mu _{1}^{'} = {{\beta {\text{'}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\beta {\text{'}}} {\left| {{{\gamma }_{1}}} \right|}}} \right. \kern-0em} {\left| {{{\gamma }_{1}}} \right|}},\quad \mu _{1}^{{''}}, = {{\beta {\text{''}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\beta {\text{''}}} {\left| {{{\gamma }_{2}}} \right|}}} \right. \kern-0em} {\left| {{{\gamma }_{2}}} \right|}} \hfill \\ \end{gathered} $
и неустойчиво при изменении на противоположный знак хотя бы в одном из неравенств.

Области устойчивости и неустойчивости в плоскости параметров $\varepsilon $, $\alpha $ показаны в этом случае на фиг. 1а. Здесь и далее области неустойчивости тривиального равновесия закрашены серым или, при наложении двух областей неустойчивости, темно-серым цветом, области устойчивости (в линейном приближении) не закрашены. Границы внешней и внутренней областей неустойчивости на фиг. 1а задаются соответственно уравнениями

$\alpha = \alpha {\text{*}} \pm max(\mu _{1}^{'},\mu _{1}^{{''}})\varepsilon + O({{\varepsilon }^{2}})\quad {\text{и }}\quad \alpha = \alpha {\text{*}} \pm min(\mu _{1}^{'},\mu _{1}^{{''}})\varepsilon + O({{\varepsilon }^{2}})$
Фиг. 1

Если обе величины $\mu _{1}^{'}$ и $\mu _{1}^{{''}}$ отличны от нуля, то процесс нормализации квадратичной части гамильтониана заканчивается.

В случаях, когда квадратичная форма ${{H}_{{21}}}$ имеет специальную структуру, величины $\beta {\text{'}}$ и $\beta {\text{''}}$ могут обратиться в нуль. Пусть, например, в разложениях функций ${{b}_{k}}(t)$ в ряды Фурье содержатся только гармоники $sin(2k + 1)t$ и $cos(2k + 1)t$, где $k$ – целые числа. Тогда, как следует из формул (2.6), ${{\beta }_{1}} = {{\beta }_{2}} = 0$, и значит, $\beta {\text{'}} = 0$. В этом случае нормализованная квадратичная часть ${{K}_{{21}}}$ имееет вид

(2.8)
$\begin{gathered} {{K}_{{21}}} = {{\mu }_{1}}{{\gamma }_{1}}(y_{1}^{2} + Y_{1}^{2}) + ({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{2}} - \beta {\text{''}})y_{2}^{2} + ({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{2}} + \beta {\text{''}})Y_{2}^{2} \hfill \\ \end{gathered} $
и внутренняя область неустойчивости на фиг. 1а при рассмотрении первого приближения исчезает.

Если, кроме того, в разложении функций ${{b}_{2}}(t)$, ${{b}_{4}}(t)$ и ${{b}_{5}}(t)$ не содержатся гармоники $cosmt$ и $sinmt$, то $\beta {\text{''}} = 0$, и исчезает (в данном приближении) также и вторая область неустойчивости, а функция ${{K}_{{21}}}$ принимает вид

(2.9)
$\begin{gathered} {{K}_{{21}}} = {{\mu }_{1}}{{\gamma }_{1}}(y_{1}^{2} + Y_{1}^{2}) + {{\mu }_{1}}{{\gamma }_{2}}(y_{2}^{2} + Y_{2}^{2}) \hfill \\ \end{gathered} $

В этих случаях полагаем ${{\mu }_{1}} = 0$; для того чтобы выявить расщепление в уравнениях границ областей неустойчивости, рассматриваем следующие приближения по $\varepsilon $.

На этапе второго приближения сначала, как и ранее, уничтожаем время в слагаемых $O({{\varepsilon }^{2}})$ квадратичной части гамильтониана, а затем, при необходимости, делаем преобразования поворота. В случае, отвечающем соотношению (2.8), получаем в итоге (${{\eta }_{j}}$ – постоянные, а за переменными оставляем прежние обозначения)

(2.10)
$\begin{gathered} {{K}_{{21}}} = \beta {\text{''}}(Y_{2}^{2} - y_{2}^{2}) \hfill \\ \end{gathered} $
(2.11)
${{K}_{{22}}} = ({{\mu }_{2}}{{\gamma }_{1}} - {{\eta }_{1}})y_{1}^{2} + ({{\mu }_{2}}{{\gamma }_{1}} - {{\eta }_{2}})Y_{1}^{2} + ({{\mu }_{2}}{{\gamma }_{2}} - {{\eta }_{3}})y_{2}^{2} + ({{\mu }_{2}}{{\gamma }_{2}} - {{\eta }_{4}})Y_{2}^{2}$

Этому случаю соответствует фиг. 1б, уравнения границ областей параметрического резонанса имеют вид ($\mu _{2}^{'} = {{\eta }_{1}}{\text{/}}{{\gamma }_{1}}$, $\mu _{2}^{{{\text{''}}}} = {{\eta }_{2}}{\text{/}}{{\gamma }_{1}}$)

(2.12)
$\alpha = {{\alpha }_{*}} \pm \varepsilon \mu _{1}^{{''}} + O({{\varepsilon }^{2}}),\quad \alpha = {{\alpha }_{*}} + {{\varepsilon }^{2}}\mu _{2}^{'} + O({{\varepsilon }^{3}}),\quad \alpha = {{\alpha }_{*}} + {{\varepsilon }^{2}}\mu _{2}^{{''}} + O({{\varepsilon }^{3}})$

Если в соотношении (2.11) ${{\eta }_{1}} = {{\eta }_{2}}$, то $\mu _{2}^{'} = \mu _{2}^{{''}}$, и вторая область неустойчивости на этом этапе еще не определяется. Полагая ${{\mu }_{2}} = \mu _{2}^{'}$, проводим нормализацию квадратичной части в слагаемых порядка ${{\varepsilon }^{3}}$. Получаем в этом случае (${{\xi }_{j}}$ – постоянные, за переменными оставлены прежние обозначения)

(2.13)
${{K}_{{21}}} = \beta {\text{''(}}Y_{2}^{2} - y_{2}^{2}{\text{)}},\quad {{K}_{{22}}} = (\mu _{2}^{'}{{\gamma }_{2}} - {{\eta }_{3}})y_{2}^{2} + (\mu _{2}^{'}{{\gamma }_{2}} - {{\eta }_{4}})Y_{2}^{2}$
(2.14)
${{K}_{{23}}} = ({{\mu }_{3}}{{\gamma }_{1}} - {{\xi }_{1}})y_{1}^{2} + ({{\mu }_{3}}{{\gamma }_{1}} - {{\xi }_{2}})Y_{1}^{2} + ({{\mu }_{3}}{{\gamma }_{2}} - {{\xi }_{3}})y_{2}^{2} + ({{\mu }_{3}}{{\gamma }_{2}} - {{\xi }_{4}})Y_{2}^{2}$

Границы второй области неустойчивости задаются соотношениями

$\begin{gathered} \alpha = {{\alpha }_{*}} + {{\varepsilon }^{2}}\mu _{2}^{'} + {{\varepsilon }^{3}}\mu _{3}^{'} + O({{\varepsilon }^{4}}),\quad \alpha = {{\alpha }_{*}} + {{\varepsilon }^{2}}\mu _{2}^{'} + {{\varepsilon }^{3}}\mu _{2}^{{''}} + O({{\varepsilon }^{4}}) \\ \mu _{3}^{'} = {{{{\xi }_{1}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\xi }_{1}}} {{{\gamma }_{1}}}}} \right. \kern-0em} {{{\gamma }_{1}}}},\quad \mu {{_{2}^{{''}}}_{3}} = {{{{\xi }_{2}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\xi }_{2}}} {{{\gamma }_{1}}}}} \right. \kern-0em} {{{\gamma }_{1}}}} \\ \end{gathered} $

Рассмотрим теперь случай $\mu _{1}^{'} = \mu _{1}^{{''}} = 0$, отвечающий квадратичной форме (2.9). При ${{\mu }_{1}} = 0$ имеем ${{K}_{{21}}} = 0$, а нормализованная квадратичная часть ${{K}_{{22}}}$ определяется выражением (2.11). При ${{\eta }_{1}} \ne {{\eta }_{2}}$ и ${{\eta }_{3}} \ne {{\eta }_{4}}$ в этом приближении получаем две области неустойчивости, которые могут располагаться одна внутри другой (аналогично фиг. 1а), либо частично пересекаться, либо не иметь общих точек.

В случае выполнения одного из равенств ${{\eta }_{1}} = {{\eta }_{2}}$ или ${{\eta }_{3}} = {{\eta }_{4}}$ в данном приближении определяется только одна область параметричекого резонанса. При ${{\eta }_{3}} = {{\eta }_{4}}$ ее границы задаются вторым и третьим соотношениями в (2.12). В этом случае для ${{\mu }_{2}} = {{\hat {\mu }}_{2}}$ = ${{{{\eta }_{3}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\eta }_{3}}} {{{\gamma }_{2}}}}} \right. \kern-0em} {{{\gamma }_{2}}}}$ проводится нормализация квадратичной части в слагаемых третьей степени по $\varepsilon $. Получаем

(2.15)
$\begin{gathered} {{K}_{{21}}} = 0,\quad {{K}_{{22}}} = ({{{\hat {\mu }}}_{2}}{{\gamma }_{1}} - {{\eta }_{1}})y_{1}^{2} + ({{{\hat {\mu }}}_{2}}{{\gamma }_{1}} - {{\eta }_{2}})Y_{1}^{2} \hfill \\ \end{gathered} ,$
а форма ${{K}_{{23}}}$ выписана в (2.14). Отсюда находим уравнения границ второй области параметрического резонанса:

(2.16)
$\alpha = {{\alpha }_{*}} + {{\varepsilon }^{2}}{{\hat {\mu }}_{2}} + {{\varepsilon }^{3}}\hat {\mu }{{_{3}^{'}}_{3}},\quad \alpha = {{\alpha }_{*}} + {{\varepsilon }^{2}}{{\hat {\mu }}_{2}} + \varepsilon {\text{'}}{{{\kern 1pt} }^{3}}\hat {\mu }_{3}^{{''}},\quad \hat {\mu }_{3}^{'} = {{{{\xi }_{3}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\xi }_{3}}} {{{\gamma }_{3}}}}} \right. \kern-0em} {{{\gamma }_{3}}}},\;{\text{ }}\hat {\mu }_{3}^{{''}} = {{{{\xi }_{4}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\xi }_{4}}} {{{\gamma }_{3}}}}} \right. \kern-0em} {{{\gamma }_{3}}}}$

Если величина ${{\hat {\mu }}_{2}}$ находится в интервале между $\mu _{2}^{'}$ и $\mu _{2}^{{''}}$, то вторая область лежит внутри первой (фиг. 1в), а если вне этого интервала, то две области параметрического резонанса не пересекаются (фиг. 1а).

В случае, когда в соотношении (2.11) выполнены оба равенства ${{\eta }_{1}} = {{\eta }_{2}}$ и ${{\eta }_{3}} = {{\eta }_{4}}$, области параметрического резонанса могут проявиться в слагаемых не менее третьего порядка по $\varepsilon $. Границы одной из них (при ${{\mu }_{2}} = {{\hat {\mu }}_{2}}$) определяются соотноошениями (2.16), а границы другой (при ${{\mu }_{2}} = {{\tilde {\mu }}_{2}}$ = ${{{{\eta }_{1}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\eta }_{1}}} {{{\gamma }_{1}}}}} \right. \kern-0em} {{{\gamma }_{1}}}}$) – аналогичными соотношениями ($\tilde {\mu }_{3}^{'}$, $\tilde {\mu }_{3}^{{''}}$ – постоянные)

$\begin{gathered} \alpha = {{\alpha }_{*}} + {{\varepsilon }^{2}}{{{\tilde {\mu }}}_{2}} + {{\varepsilon }^{3}}\tilde {\mu }{{_{3}^{'}}_{3}} + O({{\varepsilon }^{4}}),\quad \alpha = {{\alpha }_{*}} + {{\varepsilon }^{2}}{{{\tilde {\mu }}}_{2}} + {{\varepsilon }^{3}}\tilde {\mu }_{3}^{{''}} + O({{\varepsilon }^{4}}) \hfill \\ \end{gathered} $

Если ${{\hat {\mu }}_{2}} = {{\tilde {\mu }}_{2}}$, то для этого общего значения параметра μ2 имеем ${{K}_{{22}}} = 0$, а нормализованная форма ${{K}_{{23}}}$ определена равенством (2.14). Процесс нормализации заканчивается, если в этом случае выделяются обе области неустойчивости; если это не так, то рассматриваются следующие приближения по $\varepsilon $.

Замечание. Для всех рассмотренных случаев предполагалось, что величины $\beta {\text{'}}$ и $\beta {\text{''}}$ имеют порядок единицы (по сравнению с ε). Случаи, когда величины $\beta {\text{'}}$ и/или $\beta {\text{''}}$ малы (вместе с ε), требуют дополнительного исследования; в данной работе такое исследование не проводится.

2.2. Модельные гамильтонианы. Нормализованный гамильтониан возмущенного движения, полученный в результате преобразований, описанных в разд. 2.1, представляется в виде

(2.17)
$\begin{gathered} K = {{K}_{2}} + {{K}_{4}} + \ldots ,\quad {{K}_{2}} = K_{2}^{'} + O({{\varepsilon }^{{k + 1}}}),\quad K_{2}^{'} = \sum\limits_{l = 1}^k \,{{\varepsilon }^{l}}{{K}_{{2l}}} \\ {{K}_{4}} = {{K}_{{40}}} + O(\varepsilon ),\quad {{K}_{{40}}} = \frac{{{{c}_{{20}}}}}{4}{{(y_{1}^{2} + Y_{1}^{2})}^{2}} + \frac{{{{c}_{{11}}}}}{4}(y_{1}^{2} + Y_{1}^{2})(y_{2}^{2} + Y_{2}^{2}) + \frac{{{{c}_{{02}}}}}{4}{{(y_{2}^{2} + Y_{2}^{2})}^{2}} \\ \end{gathered} $

Квадратичные формы ${{K}_{{2l}}}$ вычисляются по формулам из разд. 2.1, а многоточие означает совокупность слагаемых не менее шестой степени по ${{y}_{j}}$, ${{Y}_{j}}$ с $4\pi $-периодическими по времени коэффициентами.

Наименьший порядок $k$ нормализованных слагаемых квадратичной части (для которого в окрестности резонансной точки обнаруживаются обе области неустойчивости тривиального равновесия системы) определяется структурой периодических слагаемых исходного гамильтониана возмущенного движения и рассматриваемым резонансным соотношением. Далее считаем, что $k \leqslant 3$. Сценарием $k + l$ будем называть случай, когда области неустойчивости проявляются в слагаемых порядков ${{\varepsilon }^{k}}$ и ${{\varepsilon }^{l}}$ ($l \leqslant k$).

Случай $k = 1$. При $k = 1$ (сценарий 1 + 1) перейдем в малую, порядка ${{\varepsilon }^{{1/2}}}$, окрестность начала координат фазового пространства, полагая

$\begin{gathered} {{y}_{j}} = {{\varepsilon }^{{1/2}}}{{z}_{j}},\quad {{Y}_{j}} = {{\varepsilon }^{{1/2}}}{{Z}_{j}}\quad (j = 1,2) \hfill \\ \end{gathered} $
и введем новую независимую переменную ${{\tau }_{1}} = \varepsilon t$. Тогда гамильтониан (2.17) может быть переписан в виде

(2.18)
$\begin{gathered} {{{\tilde {\Gamma }}}^{{(1)}}} = {{\Gamma }^{{(1)}}} + O(\varepsilon ),\quad {{\Gamma }^{{(1)}}} = {{\Gamma }_{{21}}} + {{\Gamma }_{{40}}} \hfill \\ \end{gathered} $

Здесь и далее ${{\Gamma }_{{2l}}}$ и ${{\Gamma }_{{40}}}$ – это формы ${{K}_{{2l}}}$ и ${{K}_{{40}}}$ из соотношений (2.17), в которых сделана замена ${{y}_{j}} = {{z}_{j}}$, ${{Y}_{j}} = {{Z}_{j}}$ ($j = 1,2$). В равенствах (2.18) выражение для ${{\Gamma }_{{21}}}$ определяется из соотношения (2.7). Приближенный гамильтониан ${{\Gamma }^{{(1)}}}$ будем называть модельным для отвечающего ему резонансного случая. Слагаемое $O(\varepsilon )$ в равенствах (2.18) периодично по ${{\tau }_{1}}$ (с периодом ${{T}_{1}} = 4\pi \varepsilon $) и в достаточно малой окрестности начала координат фазового пространства аналитично по переменным ${{z}_{j}}$, ${{Z}_{j}}$ ($j = 1,2$).

Случай $k = 2$. Если $k = 2$, то при ${{\mu }_{1}} \ne 0$ исследование также проводится ${{\varepsilon }^{{1/2}}}$-окрестности начала координат и гамильтониан приводится к виду (2.18), в котором ${{\Gamma }_{{21}}}$ вычисляется при помощи формул (2.8) для сценария 2 + 1 или (2.9) для сценария 2 + 2.

При ${{\mu }_{1}} = 0$ нормализованная квадратичная часть в слагаемых первого и второго порядков по $\varepsilon $ определяется формулами (2.10) и (2.11). Перейдем в $\varepsilon $-окрестность начала координат, полагая

$\begin{gathered} {{y}_{j}} = \varepsilon {{z}_{j}},\quad {{Y}_{j}} = \varepsilon {{Z}_{j}}\quad (j = 1,2) \hfill \\ \end{gathered} $

Если в равенстве (2.10) ${{K}_{{21}}} \ne 0$ (сценарий 2 + 1), то, вводя новую независимую переменную ${{\tau }_{1}}$, получим гамильтониан вида

(2.19)
$\begin{gathered} {{{\tilde {\Gamma }}}^{{(2)}}} = {{\Gamma }^{{(21)}}} + O({{\varepsilon }^{2}}),\quad {{\Gamma }^{{(21)}}} = {{\Gamma }_{{21}}} + \varepsilon ({{\Gamma }_{{22}}} + {{\Gamma }_{{40}}}) \hfill \\ \end{gathered} $

Если же ${{K}_{{21}}} = 0$ (сценарий 2 + 2), то вводим ${{\tau }_{2}} = {{\varepsilon }^{2}}t$. Тогда имеем

(2.20)
$\begin{gathered} {{{\tilde {\Gamma }}}^{{(2)}}} = {{\Gamma }^{{(22)}}} + O(\varepsilon ),\quad {{\Gamma }^{{(22)}}} = {{\Gamma }_{{22}}} + {{\Gamma }_{{40}}} \hfill \\ \end{gathered} $

Модельными для данного случая будут гамильтонианы ${{\Gamma }^{{(1)}}}$ (при ${{\mu }_{1}} \ne 0$) и ${{\Gamma }^{{(21)}}}$ или ${{\Gamma }^{{(22)}}}$ (при ${{\mu }_{1}} = 0$). Слагаемые $O({{\varepsilon }^{2}})$ и $O(\varepsilon )$ в равенствах (2.19) и (2.20) аналитичны по ${{z}_{j}}$, ${{Z}_{j}}$ и периодичны по ${{\tau }_{1}}$ и ${{\tau }_{2}}$ с периодами ${{T}_{1}}$ и ${{T}_{2}} = 4\pi {{\varepsilon }^{2}}$ соответственно.

Случай $k = 3$. При ${{\mu }_{1}} \ne 0$ исследуется ${{\varepsilon }^{{1/2}}}$-окрестность начала координат и модельный гамильтониан ${{\Gamma }^{{(1)}}}$, в котором функция ${{\Gamma }_{{21}}}$ вычисляется с учетом формулы (2.8) для сценария 3 + 1 и формулы (2.9) для сценариев 3 + 2 и 3 + 3.

Если ${{\mu }_{1}} = 0$, то переходим в $\varepsilon $-окрестность начала координат. Для сценария 3 + 1 модельным на этом этапе будет гамильтониан ${{\Gamma }^{{(21)}}}$, в котором функции ${{\Gamma }_{{21}}}$ и ${{\Gamma }_{{22}}}$ вычисляются с учетом формул (2.10) и (2.11) (при ${{\eta }_{1}} = {{\eta }_{2}}$). Для сценариев 3 + 2 и 3 + 3 имеем ${{K}_{{21}}} = 0$, модельным будет гамильтониан ${{\Gamma }^{{(22)}}}$, в котором функция ${{\Gamma }_{{22}}}$ вычисляется с учетом формулы (2.11) при ${{\eta }_{3}} = {{\eta }_{4}}$ и ${{\eta }_{1}} = {{\eta }_{2}}$, ${{\eta }_{3}} = {{\eta }_{4}}$ соответственно.

На этапе третьего приближения по $\varepsilon $ следует перейти в ${{\varepsilon }^{{3/2}}}$-окрестность начала координат по формулам

$\begin{gathered} {{y}_{j}} = {{\varepsilon }^{{3/2}}}{{z}_{j}},\quad {{Y}_{j}} = {{\varepsilon }^{{3/2}}}{{Z}_{j}}\quad (j = 1,2) \hfill \\ \end{gathered} $

Проводя нормализацию для сценария 3 + 1 и вводя независимую переменную ${{\tau }_{1}}$, получим

(2.21)
$\begin{gathered} {{{\tilde {\Gamma }}}^{{(3)}}} = {{\Gamma }^{{(31)}}} + O({{\varepsilon }^{3}}),\quad {{\Gamma }^{{(31)}}} = {{\Gamma }_{{21}}} + \varepsilon {{\Gamma }_{{22}}} + {{\varepsilon }^{2}}({{\Gamma }_{{23}}} + {{\Gamma }_{{40}}}) \hfill \\ \end{gathered} $

Формы ${{\Gamma }_{{21}}}$, ${{\Gamma }_{{22}}}$, ${{\Gamma }_{{23}}}$ вычисляются с учетом соотношений (2.13) и (2.14).

При выполнении сценария 3 + 2 после нормализации и введения в качестве независимой переменной ${{\tau }_{2}}$ имеем

(2.22)
$\begin{gathered} {{{\tilde {\Gamma }}}^{{(3)}}} = {{\Gamma }^{{(32)}}} + O({{\varepsilon }^{2}}),\quad {{\Gamma }^{{(32)}}} = {{\Gamma }_{{22}}} + \varepsilon ({{\Gamma }_{{23}}} + {{\Gamma }_{{40}}}) \hfill \\ \end{gathered} $

Учтено, что ${{K}_{{21}}} = 0$, а формы ${{\Gamma }_{{22}}}$ и ${{\Gamma }_{{23}}}$ определяются из соотношений (2.15) и (2.14).

Наконец, при условии ${{\eta }_{1}} = {{\eta }_{2}}$, ${{\eta }_{3}} = {{\eta }_{4}}$ (сценарий 3 + 3) и ${{\hat {\mu }}_{2}} \ne {{\tilde {\mu }}_{2}}$ получаем тот же гамильтониан (2.22), в котором следует принять

(2.23)
${{\Gamma }_{{22}}} = ({{\hat {\mu }}_{2}}{{\gamma }_{1}} - {{\eta }_{1}})(z_{1}^{2} + Z_{1}^{2})\quad {\text{и л и }}\quad \begin{gathered} {{\Gamma }_{{22}}} = ({{{\tilde {\mu }}}_{2}}{{\gamma }_{2}} - {{\eta }_{3}})(z_{2}^{2} + Z_{2}^{2}) \hfill \\ \end{gathered} ,$
а форма ${{\Gamma }_{{23}}}$ вычисляется при помощи равенства (2.14).

Если же ${{\hat {\mu }}_{2}} = {{\tilde {\mu }}_{2}}$, то имеем ${{\Gamma }_{{22}}} = 0$, и тогда

(2.24)
$\begin{gathered} {{{\tilde {\Gamma }}}^{{(3)}}} = {{\Gamma }^{{(33)}}} + O(\varepsilon ),\quad {{\Gamma }^{{(33)}}} = {{\Gamma }_{{23}}} + {{\Gamma }_{{40}}} \hfill \\ \end{gathered} $

Независимой для этого гамильтониана является переменная ${{\tau }_{3}} = {{\varepsilon }^{3}}t$

Слагаемые $O({{\varepsilon }^{3}})$, $O({{\varepsilon }^{2}})$ и $O(\varepsilon )$ в соотношениях (2.21), (2.22) и (2.24) аналитичны по ${{z}_{j}}$, ${{Z}_{j}}$ и периодичны по $\tau $ с периодами ${{T}_{1}}$ , ${{T}_{2}}$ и ${{T}_{3}} = 4\pi {{\varepsilon }^{3}}$ соответственно.

При рассмотрении соответствующей окрестности резонансной точки модельными для случаев $k = 3$ будут гамильтонианы ${{\Gamma }^{{(1)}}}$, ${{\Gamma }^{{(2i)}}}$ ($i = 1$ или 2) и ${{\Gamma }^{{(3j)}}}$ ($j = 1$, 2 или 3).

3. Резонансные периодические движения системы. Решим вопрос о существовании, числе и устойчивости (в линейном приближении) периодических движений систем с гамильтонианами ${{\tilde {\Gamma }}^{{(k)}}}$ ($k = 1,2,3$), определяемыми формулами (2.18)(2.22), (2.24). На первом этапе найдем отличные от тривиального положения равновесия соответствующих им модельных систем.

3.1. Случай $k = 1.$ Рассмотрим сначала модельную систему с гамильтонианом ${{\Gamma }^{{(1)}}}$ (2.18), в котором квадратичная часть вычисляется с помощью формулы (2.7) при $\beta {\text{'}} \ne 0$, $\beta {\text{''}} \ne 0$ (сценарий 1 + 1). Приравнивая нулю частные производные ${{\Gamma }^{{(1)}}}$ по ${{z}_{j}}$ и ${{Z}_{j}}$ ($j = 1,2$), получим систему уравнений для определения положений равновесия этой модельной системы

(3.1)
$\begin{gathered} [2({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{1}} - \beta {\text{'}}) + {{c}_{{20}}}(z_{1}^{2} + Z_{1}^{2}) + ({{c}_{{11}}}{\text{/}}2)(z_{2}^{2} + Z_{2}^{2})]{{z}_{1}} = 0 \\ [2({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{1}} + \beta {\text{'}}) + {{c}_{{20}}}(z_{1}^{2} + Z_{1}^{2}) + ({{c}_{{11}}}{\text{/}}2)(z_{2}^{2} + Z_{2}^{2})]{{Z}_{1}} = 0 \\ [2({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{2}} - \beta {\text{''}}) + ({{c}_{{11}}}{\text{/}}2)(z_{1}^{2} + Z_{1}^{2}) + {{c}_{{02}}}(z_{2}^{2} + Z_{2}^{2})]{{z}_{2}} = 0 \\ [2({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{2}} + \beta {\text{''}}) + ({{c}_{{11}}}{\text{/}}2)(z_{1}^{2} + Z_{1}^{2}) + {{c}_{{02}}}(z_{2}^{2} + Z_{2}^{2})]{{{Z}_{2}} = 0} \\ \end{gathered} $

Исключим комбинации $z_{2}^{2} + Z_{2}^{2}$ и $z_{1}^{2} + Z_{1}^{2}$ соответственно из первых двух и последних двух уравнений (3.1), в результате получим два уравнения-следствия вида ${{z}_{1}}{{Z}_{1}} = 0$, ${{z}_{2}}{{Z}_{2}} = 0$. Рассматривая их совместно с системой (3.1), определим две группы положений равновесия.

К первой группе относятся четыре пары равновесий, задаваемые сооотношениями

(3.2)
$\begin{gathered} {{z}_{2}} = {{Z}_{1}} = {{Z}_{2}} = 0,\quad z_{1}^{2} = - 2({{\gamma }_{1}}{{\mu }_{1}} - \beta {\text{'}})c_{{20}}^{{ - 1}}\quad ({{c}_{{20}}}({{\gamma }_{1}}{{\mu }_{1}} - \beta {\text{'}}) < 0) \\ \begin{gathered} {{z}_{1}} = {{z}_{2}} = {{Z}_{2}} = 0,\quad Z_{1}^{2} = - 2({{\gamma }_{1}}{{\mu }_{1}} + \beta {\text{'}})c_{{20}}^{{ - 1}}\quad \hfill \\ \end{gathered} ({{c}_{{20}}}({{\gamma }_{1}}{{\mu }_{1}} + \beta {\text{'}}) < 0) \\ {{z}_{1}} = {{Z}_{1}} = {{Z}_{2}} = 0,\quad z_{2}^{2} = - 2({{\gamma }_{2}}{{\mu }_{1}} - \beta {\text{''}})c_{{02}}^{{ - 1}}\quad ({{c}_{{02}}}({{\gamma }_{2}}{{\mu }_{1}} - \beta {\text{''}}) < 0) \\ {{z}_{1}} = {{z}_{2}} = {{Z}_{1}} = 0,\quad Z_{2}^{2} = - 2({{\gamma }_{2}}{{\mu }_{1}} + \beta {\text{''}})c_{{02}}^{{ - 1}}\quad ({{c}_{{02}}}({{\gamma }_{2}}{{\mu }_{1}} + \beta {\text{''}}) < 0) \\ \end{gathered} $

В скобках здесь и далее в аналогичных соотношениях указаны условия существования решений. Из этих условий следует, что данные положения равновесия появляются (или исчезают), в зависимости от знаков коэффициентов ${{c}_{{20}}}$ и ${{c}_{{02}}}$, при переходе через бифуркационные точки ${{\mu }_{1}} = \pm \mu _{1}^{'}$ и ${{\mu }_{1}} = \pm \mu _{1}^{{''}}$.

Вторую группу положений равновесия составляют четверки решений, описываемые соотношениями

(3.3)
$\begin{gathered} {{z}_{1}} = {{z}_{2}} = 0,\quad Z_{1}^{2} = 4({{\kappa }_{1}}{{\mu }_{1}} + 2\beta {\text{'}}{{c}_{{02}}} - {{c}_{{11}}}\beta {\text{''}}){{\Delta }^{{ - 1}}},\quad Z_{2}^{2} = - 4({{\kappa }_{2}}{{\mu }_{1}} + {{c}_{{11}}}\beta {\text{'}} - 2{{c}_{{20}}}\beta {\text{''}}){{\Delta }^{{ - 1}}} \\ {{z}_{1}} = {{Z}_{2}} = 0,\quad Z_{1}^{2} = 4({{\kappa }_{1}}{{\mu }_{1}} + 2{{c}_{{02}}}\beta {\text{'}} + {{c}_{{11}}}\beta {\text{''}}){{\Delta }^{{ - 1}}},\quad z_{2}^{2} = - 4({{\kappa }_{2}}{{\mu }_{1}} + {{c}_{{11}}}\beta {\text{'}} + 2{{c}_{{20}}}\beta {\text{''}}){{\Delta }^{{ - 1}}} \\ {{Z}_{1}} = {{z}_{2}} = 0,\quad z_{1}^{2} = 4({{\kappa }_{1}}{{\mu }_{1}} - 2{{c}_{{02}}}\beta {\text{'}} - {{c}_{{11}}}\beta {\text{''}}){{\Delta }^{{ - 1}}},\quad Z_{2}^{2} = - 4({{\kappa }_{2}}{{\mu }_{1}} - {{c}_{{11}}}\beta {\text{'}} - 2{{c}_{{20}}}\beta {\text{''}}){{\Delta }^{{ - 1}}} \\ {{Z}_{1}} = {{Z}_{2}} = 0,\quad z_{1}^{2} = 4({{\kappa }_{1}}{{\mu }_{1}} - 2{{c}_{{02}}}\beta {\text{'}} + {{c}_{{11}}}\beta {\text{''}}){{\Delta }^{{ - 1}}},\quad z_{2}^{2} = - 4({{\kappa }_{2}}{{\mu }_{1}} - {{c}_{{11}}}\beta {\text{'}} + 2{{c}_{{20}}}\beta {\text{''}}){{\Delta }^{{ - 1}}} \\ \end{gathered} $

Здесь введены обозначения

$\begin{gathered} {{\kappa }_{1}} = 2{{\gamma }_{1}}{{c}_{{02}}} - {{c}_{{11}}}{{\gamma }_{2}},\quad {{\kappa }_{2}} = {{c}_{{11}}}{{\gamma }_{1}} - 2{{c}_{{20}}}{{\gamma }_{2}},\quad \Delta = c_{{11}}^{2} - 4{{c}_{{20}}}{{c}_{{02}}} \hfill \\ \end{gathered} $

Решения (3.3) существуют, если правые части в выражениях с квадратами неотрицательны. Бифуркационными являются восемь точек

(3.4)
$\begin{gathered} {{\mu }_{1}} = ( \pm 2{{c}_{{02}}}\beta {\text{'}} \pm {{c}_{{11}}}\beta {\text{''}})\kappa _{1}^{{ - 1}},\quad {{\mu }_{1}} = ( \pm {{c}_{{11}}}\beta {\text{'}} \pm 2{{c}_{{20}}}\beta {\text{''}})\kappa _{2}^{{ - 1}} \hfill \\ \end{gathered} $

Здесь верхние и нижние знаки берутся в любом сочетании.

Рассмотрим вопрос об устойчивости в линейном приближениии найденных решений. Зададим возмущения ${{\tilde {z}}_{j}}$, ${{\tilde {Z}}_{j}}$ ($j = 1,2$) переменных ${{z}_{j}}$, ${{Z}_{j}}$ системы относительно их равновесных значений. Для обоих решений из первой пары в равенствах (3.2) квадратичная часть гамильтониана возмущенного движения имеет вид

$2\beta {\text{'}}\tilde {Z}_{1}^{2} - 2({{\gamma }_{1}}{{\mu }_{1}} - \beta {\text{'}})\tilde {z}_{1}^{2} - [({{\kappa }_{2}}{{\mu }_{1}} - {{c}_{{11}}}\beta {\text{'}} + 2{{c}_{{20}}}\beta {\text{''}})\tilde {z}_{2}^{2} + ({{\kappa }_{2}}{{\mu }_{1}} - {{c}_{{11}}}\beta {\text{'}} - 2{{c}_{{20}}}\beta {\text{''}})\tilde {Z}_{2}^{2}]{{(2{{c}_{{20}}})}^{{ - 1}}}$

Отсюда следует, что в области существования данного решения условия устойчивости сводятся к неравенствам

${{c}_{{20}}} > 0,\quad {{({{\kappa }_{2}}{{\mu }_{1}} - {{c}_{{11}}}\beta {\text{'}})}^{2}} > 4({{c}_{{20}}}\beta {\text{''}}{{)}^{2}}$

Для решений из второй, третьей и четвертой пар аналогичные условия имеют соответственно вид ${{c}_{{20}}} < 0$, ${{({{\kappa }_{2}}{{\mu }_{1}} + {{c}_{{11}}}\beta {\text{'}})}^{2}}$ > $4({{c}_{{20}}}\beta {\text{''}}{{)}^{2}}$; ${{c}_{{02}}} > 0$, ${{({{\kappa }_{1}}{{\mu }_{1}} + {{c}_{{11}}}\beta {\text{''}})}^{2}}$ > $4({{c}_{{02}}}\beta {\text{'}}{{)}^{2}}$ и ${{c}_{{02}}} < 0$, ${{({{\kappa }_{1}}{{\mu }_{1}} - {{c}_{{11}}}\beta {\text{''}})}^{2}}$ > $4({{c}_{{02}}}\beta {\text{'}}{{)}^{2}}$. Таким образом, характер устойчивости исследуемых равновесных точек определяется расположением величины ${{\mu }_{1}}$ относительно бифуркационных значений (3.4).

Для решений (3.3) составляем характеристические уравнения соответствующих линеаризованных уравнений возмущенного движения

(3.5)
$\begin{gathered} {{\lambda }^{4}} + a{{\lambda }^{2}} + b = 0 \hfill \\ \end{gathered} $

Если выполнены соотношения

(3.6)
$\begin{gathered} a > 0,\quad b > 0,\quad d = {{a}^{2}} - 4b > 0 \hfill \\ \end{gathered} ,$
то корни уравнения (3.5) чисто мнимые, и исследуемое решение устойчиво в линейном приближении. При изменении знака хотя бы одного неравенства на противоположный уравнение (3.5) имеет корни с положительными вещественными частями, и имеет место неустойчивость.

Рассмотрим первую четверку решений (3.3), существующих при выполнении неравенств

(3.7)
$\begin{gathered} {{{\kappa }_{1}}\Delta ({{\mu }_{1}} - {{\mu }_{{11}}}) > 0,\quad {{\kappa }_{2}}\Delta ({{\mu }_{1}} - {{\mu }_{{12}}}) < 0} \\ {{\mu }_{{11}}} = \kappa _{1}^{{ - 1}}({{c}_{{11}}}\beta {\text{''}} - 2{{c}_{{02}}}\beta {\text{'}}),\quad {{\mu }_{{12}}} = \kappa _{2}^{{ - 1}}(2{{c}_{{20}}}\beta {\text{''}} - {{c}_{{11}}}\beta {\text{'}}) \\ \end{gathered} $

Коэффициенты уравнения (3.5) для каждого из этих решений таковы:

$a = - 32\delta {{\Delta }^{{ - 1}}}({{\mu }_{1}} - {{\mu }_{{10}}}),\quad b = 256\beta {\text{'}}\beta {\text{''}}{{\kappa }_{1}}{{\kappa }_{2}}{{\Delta }^{{ - 1}}}({{\mu }_{1}} - {{\mu }_{{11}}})({{\mu }_{1}} - {{\mu }_{{12}}})$
${{{\mu }_{{10}}} = {{\delta }^{{ - 1}}}[{{c}_{{11}}}({{c}_{{02}}} + {{c}_{{20}}})\beta {\text{'}}\beta {\text{''}} - 2{{c}_{{02}}}{{c}_{{20}}}({{\beta }^{{'2}}} + {{\beta }^{{''2}}})],\quad \delta = {{c}_{{20}}}\beta {\text{'}}{{\kappa }_{1}} - {{c}_{{02}}}\beta {\text{''}}{{\kappa }_{2}}}$

Отсюда находим, что в области существования первые два неравенства (3.6) сводятся к системе

(3.8)
$\begin{gathered} \delta ({{\mu }_{1}} - {{\mu }_{{10}}}) > 0,\quad \Delta < 0 \hfill \\ \end{gathered} $

Таким образом, при $\Delta > 0$ данные равновесия всегда неустойчивы.

Пусть $\Delta < 0$. Величина $d$ из третьего условия (3.6) представляет собой квадратный относительно ${{\mu }_{1}}$ трехчлен с положительным старшим коэффициентом

(3.9)
${{d}_{2}} = 1024{{\Delta }^{{ - 2}}}[c_{{20}}^{2}{{\beta }^{{'2}}}\kappa _{1}^{2} + (2{{c}_{{20}}}{{c}_{{02}}} - c_{{11}}^{2})\beta {\text{'}}\beta {\text{''}}{{\kappa }_{1}}{{\kappa }_{2}} + c_{{02}}^{2}\beta {\text{'}}{{{\text{'}}}^{2}}\kappa _{2}^{2}]$
и отрицательным дискриминантом, равным $s{{\Delta }^{{ - 1}}}\beta {\text{'}}{{{\kern 1pt} }^{2}}\beta {\text{''}}{{{\kern 1pt} }^{2}}c_{{11}}^{2}{{f}^{2}}$, где $s > 0$ и $f = {{\gamma }_{1}}\beta {\text{''}}$ – ‒ γ2β'. Следовательно, для рассматриваемых решений неравенство $d > 0$ всегда удовлетворяется.

Рассматривая систему неравенств (3.7), (3.8), находим, что если ${{\kappa }_{1}}{{\kappa }_{2}} > 0$ и ${{c}_{{20}}}f < 0$, то ее решение задается интервалом $min({{\mu }_{{11}}},{{\mu }_{{12}}})$ < ${{\mu }_{1}}$ < $max({{\mu }_{{11}}},{{\mu }_{{12}}})$. Если ${{\kappa }_{1}}{{\kappa }_{2}} < 0$ и ${{c}_{{20}}} < 0$, то при $\delta < 0$ имеем ${{\mu }_{1}} < min({{\mu }_{{11}}},{{\mu }_{{12}}})$, а при $\delta > 0$ получаем ${{\mu }_{1}} > max({{\mu }_{{11}}},{{\mu }_{{12}}})$. Для невыписанных значений параметров из области существования имеем неустойчивость.

Вторая четверка равновесий (3.3) существует при выполнении условий (3.7), в которых величину $\beta {\text{''}}$ следует взять с противоположным знаком. Аналогично предыдущему заключаем, что в области существования неравенство $b > 0$ удовлетворяется при условии $\Delta > 0$; при $\Delta < 0$ имеем неустойчивость.

В случае $\Delta > 0$ дискриминант квадратного относительно ${{\mu }_{1}}$ трехчлена $d$ из третьего условия (3.6), равный $s{{\Delta }^{{ - 1}}}{{\beta }^{{'2}}}{{\beta }^{{''2}}}c_{{11}}^{2}f_{1}^{2}$ (${{f}_{1}} = {{\gamma }_{1}}\beta {\text{''}} + {{\gamma }_{2}}\beta {\text{'}}$), положителен, и $d$ имеет два вещественных корня, обозначим их через ${{\mu }_{1}}_{*}$ и ${{\mu }_{1}}{{{\kern 1pt} }_{{{\text{**}}}}}$ (${{\mu }_{1}}_{*}$ < ${{\mu }_{1}}{{{\kern 1pt} }_{{{\text{**}}}}}$). При этом старший коэффициент трехчлена $d$, вычисляемый по формуле (3.9) при замене $\beta {\text{''}}$ на $ - \beta {\text{''}}$, может быть как положительным, так и отрицательным.

Если ${{\kappa }_{1}}{{\kappa }_{2}} > 0$, то всегда ${{d}_{2}} > 0$, и в случае ${{c}_{{20}}}{{c}_{{02}}} < 0$ условия устойчивости удовлетворяются для значений ${{\mu }_{1}}$ из двух интервалов

(3.10)
$\begin{gathered} min({{\mu }_{{11}}},{{\mu }_{{12}}}) < {{\mu }_{1}} < {{\mu }_{1}}_{*},\quad {{\mu }_{{\text{1}}}}{{{\kern 1pt} }_{{{\text{**}}}}} < {{\mu }_{1}} < max({{\mu }_{{11}}},{{\mu }_{{12}}}) \hfill \\ \end{gathered} $

В случае же ${{c}_{{20}}}{{c}_{{02}}} > 0$ условия устойчивости при ${{\delta }_{1}} > 0$ и ${{\delta }_{1}} < 0$ задаются первым и вторым неравенством (3.10) соответственно.

Исследование устойчивости при ${{\kappa }_{1}}{{\kappa }_{2}} < 0$ несколько сложнее. Приведем его результаты для случая ${{\kappa }_{1}} > 0$, ${{\kappa }_{2}} < 0$ (случай ${{\kappa }_{1}} < 0$, ${{\kappa }_{2}} > 0$ рассматривается аналогично). Выражение в квадратных скобках в равенстве (3.9) при замене $\beta {\text{''}}$ на $ - \beta {\text{''}}$ можно переписать, выделив в нем квадратный трехчлен относительно величины $x = \beta {\text{'}}{{\kappa }_{1}}{\text{/}}(\beta {\text{''}}{{\kappa }_{2}})$, где $x < 0$. Его дискриминант, равный $c_{{11}}^{2}\Delta $, положителен, поэтому квадратный трехчлен имеет два вещественных (отрицательных) корня, обозначим из через ${{x}_{1}}$ и ${{x}_{2}}$ (${{x}_{1}} < {{x}_{2}}$). При $x < {{x}_{1}}$ и $x > {{x}_{2}}$ справедливо неравенство ${{d}_{2}} > 0$, а при ${{x}_{1}} < x < {{x}_{2}}$ имеем ${{d}_{2}} < 0$.

Пусть сначала ${{d}_{2}} > 0$. Если ${{c}_{{20}}} > 0$, ${{c}_{{02}}} > 0$, то в случаях ${{\delta }_{1}} > 0$ и ${{\delta }_{1}} < 0$ условия устойчивости приводятся к неравенствам

(3.11)
$\begin{gathered} max({{\mu }_{{11}}},{{\mu }_{{12}}}) < {{\mu }_{1}} < {{\mu }_{1}}_{*}\quad {\text{и }}\quad {{\mu }_{1}} > max({{\mu }_{{11}}},{{\mu }_{{12}}}) \hfill \\ \end{gathered} $
соответственно. Если ${{c}_{{20}}} < 0$, ${{c}_{{02}}} < 0$, то получаем

(3.12)
$\begin{gathered} {{\mu }_{1}} > {{\mu }_{1}}{{{\kern 1pt} }_{{{\text{**}}}}} \hfill \\ \end{gathered} $

Если же ${{c}_{{20}}} < 0$, ${{c}_{{02}}} > 0$, то в случае ${{f}_{1}} > 0$ на левой ($x < {{x}_{1}}$) ветви положительных значений ${{d}_{2}}$ условие устойчивости определяется объединением первого неравенства из (3.11) и неравенства (3.12), а на правой ($x > {{x}_{2}}$) ветви – вторым неравенством (3.11). При ${{f}_{1}} < 0$ условия устойчивости на левой и правой ветвях меняются местами.

В случае ${{d}_{2}} < 0$ исследуемые решения устойчивы, если ${{c}_{{02}}} > 0$ и выполнено неравенство

$max({{\mu }_{{11}}},{{\mu }_{{12}}}) < {{\mu }_{1}} < {{\mu }_{1}}{{{\kern 1pt} }_{{{\text{**}}}}}$

Для третьей четверки решений (3.3) из условия $b > 0$ имеем в области существования $\Delta > 0$, а для четвертой $\Delta < 0$; проверка других условий устойчивости проводится так же, как для второй и первой четверок решений соответственно.

3.2. Случай $k = 2$. Рассмотрим два сценария, возможных в случае $k = 2.$

3.2.1. Сценарий 2 + 1. В случае $\beta {\text{'}} = 0$, $\beta {\text{''}} \ne 0$ реализуется сценарий 2 + 1; картина устойчивости имеет вид, представленный на фиг. 1б.

Первое приближение. В модельной системе с гамильтонианом ${{\Gamma }^{{(1)}}}$, в котором квадратичная часть определяется формулой (2.8) при ${{\mu }_{1}} \ne 0$, в ${{\varepsilon }^{{1/2}}}$-окрестности резонансной точки происходит перестройка фазового пространства (по сравнению со случаем, рассмотренным в разд. 3.1). В системе появляется первый интеграл $z_{1}^{2} + Z_{1}^{2} = 2c$ = = const. Приведенной системе с одной степенью свободы отвечает гамильтониан вида

(3.13)
$h = \left( {{{\mu }_{1}}{{\gamma }_{2}} - \beta {\text{''}} + \frac{1}{2}{{c}_{{11}}}c} \right)z_{2}^{2} + \left( {{{\mu }_{1}}{{\gamma }_{2}} + \beta {\text{''}} + \frac{1}{2}{{c}_{{11}}}c} \right)Z_{2}^{2} + \frac{1}{4}{{c}_{{02}}}{{(z_{2}^{2} + Z_{2}^{2})}^{2}}$

Тривиальное положение равновесия этой системы устойчиво при выполнении условия

${{(2{{\mu }_{1}}{{\gamma }_{2}} + {{c}_{{11}}}c)}^{2}} > 4{{\beta }^{{''2}}}$
и неустойчиво в противном случае. Точки бифуркации задаются соотношениями

${{\mu }_{1}} = \mu _{1}^{ \pm } = ( \pm 2\beta {\text{''}} - {{c}_{{11}}}c)(2{{\gamma }_{2}}{{)}^{{ - 1}}}$

Другие положения равновесия системы с гамильтонианом (3.13) определяются формулами

(3.14)
${{{z}_{2}} = 0,\quad Z_{2}^{2} = - 2{{\gamma }_{2}}({{\mu }_{1}} - \mu _{1}^{ - })c_{{02}}^{{ - 1}}\quad ({{c}_{{02}}}{{\gamma }_{2}}({{\mu }_{1}} - \mu _{1}^{ - }) < 0)}{\text{ }}$
(3.15)
${{Z}_{2}} = 0,\quad z_{2}^{2} = - 2{{\gamma }_{2}}({{\mu }_{1}} - \mu _{1}^{ + })c_{{02}}^{{ - 1}}\quad ({{c}_{{02}}}{{\gamma }_{2}}({{\mu }_{1}} - \mu _{1}^{ + }) < 0)$

В области существования равновесия (3.14) устойчивы в линейном приближении, если $\beta {\text{''}}{{c}_{{02}}} < 0$, и неустойчивы, если $\beta {\text{''}}{{c}_{{02}}} > 0$. Для равновесий (3.15) эти условия устойчивости и неустойчивости меняются местами.

Фазовые портреты системы с гамильтонианом (3.13) показаны на фиг. 2а–2в для случаев

${{\mu }_{1}} < \mu _{1}^{ - },\quad \mu _{1}^{ - } < {{\mu }_{1}} < \mu _{1}^{ + },\quad {{\mu }_{1}} > \mu _{1}^{ + }$
соответственно и в предположении, что ${{\gamma }_{2}} > 0$, ${{c}_{{02}}} > 0$. Для других вариантов знаков величин ${{\gamma }_{1}}$ и ${{c}_{{02}}}$ картина качественно та же (в некоторых случаях направления движения по траекториям меняются на противоположные или оси координат меняются местами). Приведенные фазовые портреты характерны для модельных систем с одной степенью свободы в случае параметрического резонанса [3].

Фиг. 2

Вернемся к модельной системе с двумя степенямии свободы с гамильтонианом ${{\Gamma }^{{(1)}}}$. Ее положениями равновесия будут точки

(3.16)
${{z}_{1}} = {{z}_{2}} = {{Z}_{1}} = 0,\quad Z_{2}^{2} = - 2({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{2}} + \beta {\text{''}})c_{{02}}^{{ - 1}}\quad ({{c}_{{02}}}({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{2}} + \beta {\text{''}}) < 0)$
(3.17)
${{z}_{1}} = {{Z}_{1}} = {{Z}_{2}} = 0,\quad z_{2}^{2} = - 2({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{2}} - \beta {\text{''}})c_{{02}}^{{ - 1}}\quad ({{c}_{{02}}}({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{2}} - \beta {\text{''}}) < 0),$
соответствующие решениям (3.14) и (3.15) при $c = 0$.

Квадратичная часть гамильтониана возмущенного движения для решений (3.16) имеет вид

$({{\kappa }_{1}}{{\mu }_{1}} - {{c}_{{11}}}\beta {\text{''}})(2{{c}_{{02}}}{{)}^{{ - 1}}}(\tilde {z}_{1}^{2} + \tilde {Z}_{1}^{2}) - 2\beta {\text{''}}\tilde {z}_{2}^{2} - 2({{\mu }_{1}}{{\gamma }_{2}} + \beta {\text{''}})\tilde {Z}_{2}^{2},$
откуда следует, что при ${{\mu }_{1}} \ne {{c}_{{11}}}\beta {\text{''}}\kappa _{1}^{{ - 1}}$ условия устойчивости (в линейном приближении) и неустойчивости совпадают с теми же условиями для решения (3.14). Аналогично, при ${{\mu }_{1}} \ne - {{c}_{{11}}}\beta {\text{''}}\kappa _{1}^{{ - 1}}$ совпадают условия устойчивости (в линейном приближении) и неустойчивости решений (3.17) и (3.15).

Для значений ${{\mu }_{1}} = {{c}_{{11}}}\beta {\text{''}}\kappa _{1}^{{ - 1}}$ и ${{\mu }_{1}} = - {{c}_{{11}}}\beta {\text{''}}\kappa _{1}^{{ - 1}}$ (если они находятся в области существования) равновесия (3.16) и (3.17) соответственно являются сложными особыми точками.

Кроме изолированных положений равновесия, в модельной системе с гамильтонианом ${{\Gamma }^{{(1)}}}$ могут существовать семейства положений равновесия. Так, при выполнении условия ${{\mu }_{1}}{{\gamma }_{1}}{{c}_{{20}}} < 0$ в системе имеется семейство неустойчивых положений равновесия (сложных особых точек), образующих в плоскости переменных ${{z}_{1}}$, ${{Z}_{1}}$ окружность вида

$z_{1}^{2} + Z_{1}^{2} = - 2{{\mu }_{1}}{{\gamma }_{1}}c_{{20}}^{{ - 1}},\quad {{z}_{2}} = {{Z}_{2}} = 0$

Еще две пары симметричных семейств (окружностей) из неустойчивых сложных особых точек, задаваемых соотношениями

$\begin{gathered} z_{1}^{2} + Z_{1}^{2} = 4({{\kappa }_{1}}{{\mu }_{1}} - {{c}_{{11}}}\beta {\text{''}}){{\Delta }^{{ - 1}}},\quad {{z}_{2}} = 0 \\ Z_{2}^{2} = - 4({{\kappa }_{2}}{{\mu }_{1}} - 2{{c}_{{20}}}\beta {\text{''}}){{\Delta }^{{ - 1}}}\quad (\beta {\text{''}} \leftrightarrow - \beta {\text{''}},\;{{z}_{2}} \leftrightarrow {{Z}_{2}}) \\ \end{gathered} $
существуют, если дроби, стоящие в правых частях этих соотношений, неотрицательны. При ${{\mu }_{1}} = {{c}_{{11}}}\beta {\text{''}}\kappa _{1}^{{ - 1}}$ семейства первой пары, а при ${{\mu }_{1}} = - {{c}_{{11}}}\beta {\text{''}}\kappa _{1}^{{ - 1}}$ семейства второй пары (при условии их существования) стягиваются в точки (3.16) и (3.17) соответственно.

Второе приближение. При ${{\mu }_{1}} = 0$ переходим в $\varepsilon $-окрестность тривиального равновесия и рассматриваем модельную систему с гамильтонианом ${{\Gamma }^{{(21)}}}$, квадратичная часть которой вычисляется при помощи выражений (2.10) и (2.11). Положения равновесия модельной системы таковы:

(3.18)
$\begin{gathered} {{z}_{1}} = {{z}_{2}} = {{Z}_{2}} = 0,\quad Z_{1}^{2} = - 2({{\mu }_{2}}{{\gamma }_{1}} - {{\eta }_{2}})c_{{20}}^{{ - 1}} \\ ({{c}_{{20}}}({{\mu }_{2}}{{\gamma }_{1}} - {{\eta }_{2}}) < 0)\quad ({{z}_{1}} \leftrightarrow {{Z}_{1}},\;{{\eta }_{1}} \leftrightarrow {{\eta }_{2}}) \\ \end{gathered} $

Квадратичная часть гамильтониана возмущенного движения имеет вид

(3.19)
$\begin{gathered} - \varepsilon ({{\eta }_{1}} - {{\eta }_{2}})\tilde {z}_{1}^{2} - 2\varepsilon ({{\mu }_{2}}{{\gamma }_{1}} - {{\eta }_{2}})\tilde {Z}_{1}^{2} - (\beta {\text{''}} + O(\varepsilon ))\tilde {z}_{2}^{2} + (\beta {\text{''}} + O(\varepsilon ))\tilde {Z}_{2}^{2} \\ {\text{(}}{{{\tilde {z}}}_{1}} \leftrightarrow {{{\tilde {Z}}}_{1}},\;{{\eta }_{1}} \leftrightarrow {{\eta }_{2}}) \\ \end{gathered} $

Таким образом, при достаточно малых значениях $\varepsilon $ данные равновесия неустойчивы в области существования.

Объединяя результаты исследования модельных систем первого и второго приближений и исключая отмеченные случаи сложных особых точек, приходим к следующему выводу. Внутри большей области неустойчивости (см. фиг. 1б) существует, в зависимости от знаков величин ${{\gamma }_{2}}$ и ${{c}_{{02}}}$, одна из пар устойчивых в линейном приближении положений равновесия (3.16) или (3.17). Вне этой зоны неустойчивости по одну сторону существует та же пара равновесий, оставаясь устойчивой, и другая, неустойчивая, пара равновесий; по другую сторону в модельной системе отсутствуют положения равновесия, отличные от тривиального. Исключение составляет внутренняя зона неустойчивости и ее малая, ширины $O({{\varepsilon }^{2}})$, окрестность. В этой окрестности, аналогично, существуют, по одну сторону от зоны неустойчивости, две пары равновесий (3.18), по другую сторону – ни одной, а внутри самой зоны – одна из этих пар, и все эти равновесия неустойчивы.

3.2.2. Сценарий 2+2. В этом случае $\beta {\text{'}} = \beta {\text{''}} = 0$. При ${{\mu }_{1}} \ne 0$ модельная система с гамильтонианом ${{\Gamma }^{{(1)}}}$, вычисляемым с учетом выражения (2.9) для квадратичной части, не имеет положений равновесия, отличных от тривиального. Переходя при ${{\mu }_{1}} = 0$ в $\varepsilon $-окрестность тривиального равновесия, получим систему с модельным гамильтонианом ${{\Gamma }^{{(22)}}}$ (второе равенство (2.20)), квадратичная часть которого определена равенством (2.11). По своей структуре гамильтониан ${{\Gamma }^{{(22)}}}$ аналогичен модельному гамильтониану ${{\Gamma }^{{(1)}}}$ (с квадратичной частью (2.7)), исследование которого проведено в разд. 3.1.

3.3. Случай $k = 3$. 3.3.1. Сценарий 3+1. При реализации сценария 3 + 1 взаимное расположение областей неустойчивости аналогично показанному на фиг. 1б, только внутренняя область неустойчивости имеет ширину $O({{\varepsilon }^{3}})$.

При ${{\mu }_{1}} \ne 0$ для квадратичной части модельного гамильтониана ${{\Gamma }^{{(1)}}}$ первого приближения используется выражение (2.8), и имеем случай, рассмотренный в разд. 3.2.1.

На этапе второго приближения (случай ${{\mu }_{1}} = 0$) исследуется модельный гамильтониан ${{\Gamma }^{{(21)}}}$ из (2.19), в котором формы ${{\Gamma }_{{21}}}$ и ${{\Gamma }_{{22}}}$ вычисляются с помощью соотношений (2.10) и (2.11) при ${{\eta }_{1}} = {{\eta }_{2}}$. В модельной системе имеется первый интеграл $z_{1}^{2} + Z_{1}^{2} = 2c$ = = const. Кроме тривиального равновесия, в области ${{c}_{{20}}}({{\mu }_{2}}{{\gamma }_{1}} - {{\eta }_{1}}) < 0$ существуют два семейства неустойчивых сложных особых точек, для которых

$z_{1}^{2} + Z_{1}^{2} = - 2({{\mu }_{2}}{{\gamma }_{1}} - {{\eta }_{1}})c_{{20}}^{{ - 1}},\quad {{z}_{2}} = {{Z}_{2}} = 0$

Других положений равновесия нет.

Модельный гамильтониан ${{\Gamma }^{{(31)}}}$ третьего приближения определен вторым равенством (2.21), а положения равновесия отвечающей ему модельной системы таковы:

${{z}_{2}} = {{Z}_{2}} = {{Z}_{1}} = 0,\quad z_{1}^{2} = - 2({{\mu }_{3}}{{\gamma }_{1}} - {{\xi }_{1}})c_{{20}}^{{ - 1}}\quad ({{c}_{{20}}}({{\mu }_{3}}{{\gamma }_{1}} - {{\xi }_{1}}) < 0)\quad ({{z}_{1}} \leftrightarrow {{Z}_{1}},\;{{\xi }_{1}} \leftrightarrow {{\xi }_{2}})$

Как и в описанных выше аналогичных случаях, во внутренней зоне неустойчивости тривиального равновесия существует одна пара положений равновесия, вне ее по одну сторону имеются две пары равновесий, а по другую сторону ни одной. Найденные положения равновесия, находясь в зоне неустойчивости тривиального равновесия системы, неустойчивы в области своего существования. Квадратичная часть гамильтониана возмущенного движения имеет вид

${{\varepsilon }^{2}}[({{\xi }_{1}} - {{\xi }_{2}})\tilde {Z}_{1}^{2} - 2({{\mu }_{3}}{{\gamma }_{1}} - {{\xi }_{1}})\tilde {z}_{1}^{2}] - (\beta {\text{''}} + O(\varepsilon ))\tilde {z}_{2}^{2} + (\beta {\text{''}} + O(\varepsilon ))\tilde {Z}_{2}^{2}\quad ({{\tilde {z}}_{1}} \leftrightarrow {{\tilde {Z}}_{1}},\;{{\xi }_{1}} \leftrightarrow {{\xi }_{2}})$

3.3.2. Сценарий 3 + 2. При ${{\mu }_{1}} \ne 0$ квадратичная часть первого приближения имеет вид (2.9); в модельной системе с гамильтонаном ${{\Gamma }^{{(1)}}}$ нет положений равновесия, отличных от тривиального.

В модельном гамильтониане второго приближения (случай ${{\mu }_{1}} = 0$) имеем ${{\Gamma }_{{21}}} = 0$. Форма ${{\Gamma }_{{22}}}$ определяется соотношением (2.11), в котором ${{\eta }_{1}} = {{\eta }_{2}}$ или ${{\eta }_{3}} = {{\eta }_{4}}$, и с точностью до обозначений совпадает с формой (2.8); соответствующее ей исследование проведено в разд. 3.2.1. Изолированными положениями равновесия в случае, например, ${{\eta }_{3}} = {{\eta }_{4}}$ будут точки

(3.20)
${{z}_{1}} = 0,\quad Z_{1}^{2} = - (2{{\mu }_{2}}{{\gamma }_{1}} - 2{{\eta }_{2}})c_{{20}}^{{ - 1}}\quad ({{c}_{{20}}}({{\mu }_{2}}{{\gamma }_{1}} - {{\eta }_{2}}) < 0),$
устойчивые в линейном приближении в области существования при условии ${{c}_{{20}}}({{\eta }_{2}}$ – – η1) > 0 (за исключением случая сложной особой точки при ${{\mu }_{2}} = ({{\eta }_{2}}{{c}_{{11}}} - 2{{\eta }_{4}}{{c}_{{20}}})\kappa _{2}^{{ - 1}}$, если это значение ${{\mu }_{2}}$ попадает в область существования равновесий) и неустойчивые при ${{c}_{{20}}}({{\eta }_{2}} - {{\eta }_{1}})$ < 0.

Кроме того, существуют еще два положения равновесия, соответствующие точкам (3.20) при замене ${{\tilde {z}}_{1}} \leftrightarrow {{Z}_{1}}$, ${{\eta }_{1}} \leftrightarrow {{\eta }_{2}}$, устойчивые в линейном приближении в области существования, если ${{c}_{{20}}}({{\eta }_{2}} - {{\eta }_{1}}) < 0$ (кроме, может быть, точки ${{\mu }_{2}} = ({{\eta }_{1}}{{c}_{{11}}}$$2{{\eta }_{4}}{{c}_{{20}}})\kappa _{2}^{{ - 1}}$), и неустойчивые, при ${{c}_{{20}}}({{\eta }_{2}} - {{\eta }_{1}}) > 0$.

При ${{\mu }_{2}} = {{\hat {\mu }}_{2}}$ рассматриваем модельный гамильтониан ${{\Gamma }^{{(32)}}}$ третьего приближения (второе равенство (2.22)) с квадратичными формами согласно равенствам (2.15) и (2.14). В модельной системе имеются положения равновесия вида

$\begin{gathered} {{z}_{1}} = {{Z}_{1}} = {{Z}_{2}} = 0,\quad z_{2}^{2} = - 2{{\gamma }_{2}}({{\mu }_{3}} - \mu _{3}^{'})c_{{02}}^{{ - 1}} \\ ({{c}_{{02}}}({{\mu }_{3}} - \mu _{3}^{'}) < 0)\quad ({{z}_{2}} \leftrightarrow {{Z}_{2}},\;\mu _{3}^{'} \leftrightarrow \mu _{3}^{{''}}) \\ \end{gathered} $

Квадратичная часть гамильтонианов возмущенного движения задается выражением

$\begin{gathered} ({{{\hat {\mu }}}_{2}}{{\gamma }_{1}} - {{\eta }_{1}} + O(\varepsilon ))\tilde {z}_{1}^{2} + ({{{\hat {\mu }}}_{2}}{{\gamma }_{1}} - {{\eta }_{2}} + O(\varepsilon ))\tilde {Z}_{1}^{2} + \varepsilon ({{\xi }_{3}} - {{\xi }_{4}})\tilde {z}_{2}^{2} - 2\varepsilon \tilde {Z}_{2}^{2}({{\mu }_{3}}{{\gamma }_{2}} - {{\xi }_{3}}) \\ {\text{(}}{{{\tilde {z}}}_{2}} \leftrightarrow {{{\tilde {Z}}}_{2}},\;{{\xi }_{3}} \leftrightarrow {{\xi }_{4}}{\text{)}} \\ \end{gathered} $

Отсюда следует, что если значение ${{\mu }_{2}} = {{\hat {\mu }}_{2}}$ находится в зоне неустойчивости тривиального равновесия (см. фиг. 1в), то в области существования эти положения равновесия неустойчивы. В случае двух непересекающихся областей параметрического резонанса (как на фиг. 1г) первая пара равновесных точек устойчива в области существования при ${{c}_{{02}}}({{\xi }_{3}} - {{\xi }_{4}}) > 0$, а вторая – при ${{c}_{{02}}}({{\xi }_{3}} - {{\xi }_{4}}) < 0$.

Таким образом, в рассматриваемом случае отличные от тривиального равновесия системы могут существовать в ${{\varepsilon }^{2}}$-окрестности резонансной точки при ${{\mu }_{1}} = 0$. В случае, относящемся к фиг. 1в, описание положений равновесия и характера их устойчивостии аналогично сделанному в разд. 3.2.1 описанию, относящемуся к фиг. 1б. Для случая (фиг. 1г) двух непересекающихся областей параметрического резонанса (ширины порядка $O({{\varepsilon }^{2}})$ и $O({{\varepsilon }^{3}})$) вблизи каждой из них существуют либо две пары равновесных точек (одна устойчивая в линейном приближении и одна неустойчивая), либо ни одной, а в самой области – одна (устойчивая) пара.

3.3.3. Сценарий 3 + 3. На этапах первого и второго приближений в соответствующих модельных системах нет положений равновесия, отличных от тривиального. При рассмотрении третьего приближения в случае ${{\hat {\mu }}_{2}} \ne {{\tilde {\mu }}_{2}}$ имеем модельный гамильтониан ${{\Gamma }^{{(32)}}}$ (второе равенство (2.22)), вычисляемый с учетом соотношений (2.23) и (2.14), и два значения ${{\mu }_{2}} = {{\hat {\mu }}_{2}}$ и ${{\mu }_{2}} = {{\tilde {\mu }}_{2}}$, для которых в третьем приближении строятся две непересекающиеся области параметрического резонанса. Описание результатов аналогично предыдущему описанию, относящемуся к фиг. 1г.

Если ${{\hat {\mu }}_{2}} = {{\tilde {\mu }}_{2}}$, то для обеих областей параметрического резонанса имеем ${{\mu }_{1}} = {{\mu }_{2}}$ = 0, значения ${{\mu }_{3}}$ на граничных кривых определяются при помощи соотношения (2.14) для формы ${{K}_{{23}}}$. Модельным будет гамильтониан ${{\Gamma }^{{(33)}}}$ (второе равенство (2.24)), аналогичный по структуре гамильтониану ${{\Gamma }^{{(1)}}}$, равновесные точки которого описаны в разд. 3.1.

В таблице 1 представлена сводка результатов исследования отличных от тривиального изолированных положений равновесия рассмотренных модельных систем. Указано максимальное число равновесных точек для каждого сценария и соответствующих ему приближений.

Таблица 1
$k$ Сценарий Приближения
1 2 3
1 1 + 1 24
2 2 + 1 4 4
2 + 2 0 24
3 3 + 1 4 0 4
3 + 2 0 4 4
3 + 3 0 0 4 + 4
0 0 24

Для сценариев $k + k$ в случаях, когда различия в уравнениях всех четырех границ областей неустойчивости выявляются в слагаемых порядка $k$, в модельной системе имеется до 24 положений равновесия, при этом существует большое число вариантов их взаимного расположения и характера их устойчивости (см. разд. 3.1). Для сценариев $k + l$ ($l < k$), а также первого варианта сценария 3 + 3 внутри каждой области неустойчивости и вблизи нее существуют от нуля до двух пар положений равновесия. Если при этом одна из областей лежит внутри другой, то все положения равновесия, относящиеся к внутренней области, неустойчивы. Для внешней области имеем внутри одну устойчивую равновесную пару, а вне ее по одну из сторон от нее устойчивую и неустойчивую пары; этот же вывод относится к каждой из двух непересекающихся областей для первого варианта сценария 3 + 3.

3.4. Периодические движения системы и их устойчивость. Вернемся к исследованию полных систем с гамильтонианами (2.18)–(2.22). В окрестности каждого положения равновесия ${{z}_{j}} = {{z}_{{j*}}}$, ${{Z}_{j}} = {{Z}_{{j*}}}$ ($j = 1,2$) (исключим из рассмотрения равновесия, являющиеся сложными особыми точками) соответствующих модельных систем полные системы являются квазилинейными с возмущениями $O(\varepsilon )$ (для случаев (2.18), (2.20) и (2.24)), $O({{\varepsilon }^{2}})$ (для случаев (2.19) и (2.22)) или $O({{\varepsilon }^{2}})$ (для случая (2.21)). Корни характеристических уравнений линеаризованных, в окрестности рассматриваемых положений равновесия, уравнений возмущенного движения либо $O(1)$ (для ${{\Gamma }^{{(1)}}}$, ${{\Gamma }^{{(22)}}}$ и ${{\Gamma }^{{(33)}}}$), либо $O(1)$ и $O(\varepsilon )$ (для ${{\Gamma }^{{(21)}}}$ и ${{\Gamma }^{{(32)}}}$), либо $O(1)$ и $O({{\varepsilon }^{2}})$ (для ${{\Gamma }^{{(31)}}}$). Возмущения же имеют по соответствующим независимым переменным периоды ${{T}_{1}}$ (для случаев (2.18), (2.19) и (2.21)), ${{T}_{2}}$ (для случаев (2.20) и (2.22)) или ${{T}_{3}}$ (для случая (2.24)), где ${{T}_{k}} = 4\pi {{\varepsilon }^{k}}$, $k = 1,2,3$.

Во всех случаях имеет место нерезонансный случай теории периодических движений Пуанкаре [13], и из каждого положения равновесия модельной системы рождается единственное, ${{T}_{k}}$-периодическое по ${{\tau }_{k}}$, периодическое решение полной системы, представляемое сходящимся рядом по целым степеням $\varepsilon $ и имеющее вид

${{z}_{j}}(t) = {{z}_{{j*}}} + O({{\varepsilon }^{\ell }}),\quad {{Z}_{j}}(t) = {{Z}_{{j*}}} + O({{\varepsilon }^{\ell }})\quad (j = 1,2),$
где $\ell $ – порядок возмущений в полном гамильтониане.

Производя в обратной последовательности замены переменных, описанные в разд. 2, получим единственное резонансное периодическое (с периодом $4\pi $) движение исходной системы. При этом, если порождающими для данного движения являются положения равновесия системы с гамильтонианом ${{\Gamma }^{{(1)}}}$ или с гамильтонианами ${{\Gamma }^{{(21)}}}$, ${{\Gamma }^{{(22)}}}$ , то получаемое движение аналитично по ${{\varepsilon }^{{1/2}}}$ или $\varepsilon $ соответственно. Если порождающим является положение равновесия системы, определяемой одним из гамильтонианов ${{\Gamma }^{{(31)}}}$, ${{\Gamma }^{{(32)}}}$, ${{\Gamma }^{{(33)}}}$, то в исходных переменных резонансное периодическое движение представляется в виде

${{q}_{j}}(t) = {{\varepsilon }^{{3/2}}}{{\tilde {q}}_{j}}(t,\varepsilon ),\quad {{p}_{j}}(t) = {{\varepsilon }^{{3/2}}}{{\tilde {p}}_{j}}(t,\varepsilon )\quad (j = 1,2),$
в котором функции ${{\tilde {q}}_{j}}(t,\varepsilon )$ и ${{\tilde {p}}_{j}}(t,\varepsilon )$ аналитичны по $\varepsilon $.

Периодические движения, рождающиеся из устойчивых в линейном приближении или неустойчивых положений равновесия модельных систем, также устойчивы в линейном приближении или неустойчивы. Это следует из непрерывности по малому параметру соответствующих характеристических показателей линеаризованных уравнений возмущенного движения.

4. Резонансные периодические движения спутника на слабоэллиптической орбите в окрестности цилиндрической прецессии. Рассмотрим движение динамически симметричного спутника (твердого тела) относительно центра масс в центральном ньютоновском гравитационном поле. Орбиту центра масс спутника предполагаем слабоэллиптической с эксцентриситетом $e$ ($0 < e \ll 1$). Пусть ${{\omega }_{0}}$ – среднее движение центра масс спутника по орбите, $r$ – проекция вектора угловой скорости тела в орбитальной системе координат на ось динамической симметрии ($r = {{r}_{0}} = {\text{const}}$), $A$ и $C$– его экваториальный и осевой моменты инерции. Ориентацию системы главных центральных осей инерции спутника в орбитальной системе координат определим при помощи углов Эйлера $\psi $, $\theta $, $\phi $.

Движение динамически симметричного спутника относительно центра масс на эллиптической орбите произвольного эксцентриситета описывается каноническими дифференциальными уравнениями с функцией Гамильтона [11]

(4.1)
$\begin{gathered} H = \frac{{p_{\psi }^{2}}}{{2(1 + ecos\nu {{)}^{2}}{{{\sin }}^{2}}\theta }} + \frac{{p_{\theta }^{2}}}{{2(1 + ecos\nu {{)}^{2}}}} - \frac{{cos\psi \cos \theta }}{{sin\theta }}{{p}_{\psi }} - \\ - \;\frac{{\alpha \beta {{{(1 - {{e}^{2}})}}^{{3/2}}}{{p}_{\psi }}cos\theta }}{{{{{(1 + ecos\nu )}}^{2}}{{{\sin }}^{2}}\theta }} - {{p}_{\theta }}sin\psi + \frac{{\alpha \beta {{{(1 - {{e}^{2}})}}^{{3/2}}}cos\psi }}{{sin\theta }} + \\ { + \;\frac{{{{\alpha }^{2}}{{\beta }^{2}}{{{(1 - {{e}^{2}})}}^{3}}{{{\cos }}^{2}}\theta }}{{2(1 + ecos\nu {{)}^{2}}{{{\sin }}^{2}}\theta }} + \frac{3}{2}(\alpha - 1)(1 + ecos\nu ){{{\cos }}^{2}}\theta } \\ \end{gathered} $

Здесь $\nu $ – истинная аномалия, принимаемая за независимую переменную, а безразмерные параметры $\alpha $ и $\beta $ вычисляются по формулам $\alpha = C{\text{/}}A$ ($0 \leqslant \alpha \leqslant 2$) и $\beta = {{r}_{0}}{\text{/}}{{\omega }_{0}}$.

Система уравнений движения спутника допускает частное решение

$\psi = \pi ,\quad \theta = \frac{\pi }{2},\quad {{p}_{\psi }} = 0,\quad {{p}_{\theta }} = 0,$
соответствующее стационарному вращению – цилиндрической прецессии, для которой спутник равномерно вращается вокруг оси динамической симметрии, расположенной перпендикулярно плоскости орбиты. Вводя в функцию (4.1) возмущения по формулам
$\psi = \pi + {{q}_{2}},\quad \theta = \frac{\pi }{2} + {{q}_{1}},\quad {{p}_{\psi }} = {{p}_{2}},\quad {{p}_{\theta }} = {{p}_{1}}$
и рассматривая эксцентриситет $e$ как малый параметр, можно получить гамильтониан возмущенного движения, представляемый в виде (2.1), где $\varepsilon $ надо заменить на $e$, а

${{H}_{{20}}} = \frac{1}{2}p_{1}^{2} + \frac{1}{2}p_{2}^{2} + \left( {\frac{1}{2}{{\alpha }^{2}}{{\beta }^{2}} - \frac{1}{2}\alpha \beta + \frac{3}{2}\alpha - \frac{3}{2}} \right)q_{1}^{2} + (\alpha \beta - 1){{q}_{1}}{{p}_{2}} + {{q}_{2}}{{p}_{1}} + \frac{1}{2}\alpha \beta q_{2}^{2}$
${{H}_{{21}}} = \left[ {\left( {\frac{3}{2}(\alpha - 1) - {{\alpha }^{2}}{{\beta }^{2}}} \right)q_{1}^{2} - (p_{1}^{2} + p_{2}^{2}) - 2\alpha \beta {{q}_{1}}{{p}_{2}}} \right]cos\nu $
${{H}_{{22}}} = \frac{3}{2}(p_{1}^{2} + p_{2}^{2}){{\cos }^{2}}\nu - \frac{3}{4}\alpha \beta q_{2}^{2} + \frac{3}{2}\alpha \beta {{p}_{2}}{{q}_{1}}cos2\nu + \frac{3}{4}\alpha \beta (1 - 2\alpha \beta {{\sin }^{2}}\nu )q_{1}^{2}$
${{H}_{{23}}} = {{\alpha }^{2}}{{\beta }^{2}}cos\nu (3 - 2co{{s}^{2}}\nu )q_{1}^{2} - 2co{{s}^{3}}\nu (p_{1}^{2} + p_{2}^{2}) + \alpha \beta cos\nu (3 - 4{{\cos }^{2}}\nu ){{q}_{1}}{{p}_{2}}$
$\begin{gathered} {{H}_{{40}}} = \left( { - \frac{5}{{24}}\alpha \beta + \frac{1}{3}{{\alpha }^{2}}{{\beta }^{2}} - \frac{1}{2}\alpha + \frac{1}{2}} \right)q_{1}^{4} + \left( {\frac{5}{6}\alpha \beta - \frac{1}{3}} \right){{p}_{2}}q_{1}^{3} + \\ + \;\frac{1}{2}p_{2}^{2}q_{1}^{2} + \frac{1}{4}\alpha \beta q_{1}^{2}q_{2}^{2} + \frac{1}{2}{{p}_{2}}{{q}_{1}}q_{2}^{2} - \frac{1}{{24}}\alpha \beta q_{2}^{4} - \frac{1}{6}{{p}_{1}}q_{2}^{3} \\ \end{gathered} $

В невозмущенной ($e = 0$) задаче, отвечающей круговой орбите центра масс спутника, в плоскости параметров $\alpha $, $\beta $ имеются три точки

${\text{т о ч к а }}\;{{P}_{1}}{\text{:}}\quad \alpha = \frac{3}{4},\quad \beta = \frac{8}{3}\quad \left( {{{\omega }_{1}} = 1,\;{{\omega }_{2}} = \frac{1}{2}} \right)$
(4.2)
${\text{т о ч к а }}\;{{P}_{2}}{\text{:}}\quad \alpha = \frac{{17}}{{12}},\quad \beta = \frac{{24}}{{17}}\quad \left( {{{\omega }_{1}} = \frac{3}{2},\;{{\omega }_{2}} = 1} \right)$
${{\text{т о ч к а }}\;{{P}_{3}}{\text{:}}\quad \alpha = 1,\quad \beta = \frac{3}{2}\quad \left( {{{\omega }_{1}} = 1,\;{{\omega }_{2}} = \frac{1}{2}} \right)},$
в которых реализуются рассматриваемые здесь резонансные случаи.

Ранее [8] в окрестности этих точек при малых значениях $e$ построены области параметрического резонанса. Опираясь на теоретические результаты, полученные в предыдущих разделах данной работы, опишем резонансные периодические движения оси симметрии спутника для значений параметров, лежащих в малых окрестностях точек (4.2).

4.1. Точка ${{P}_{1}}.$ Рассмотрим окрестность точки ${{P}_{1}}$, полагая

$\alpha = \frac{3}{4},\quad \beta = \frac{8}{3} + e{{\mu }_{1}} + {{e}^{2}}{{\mu }_{2}} + \ldots $

Первое приближение. Проведем нормализацию гамильтониана возмущенного движения в слагаемых второй и четвертой степеней относительно возмущений. Нормализованные при $e = 0$ слагаемые четвертой степени представляются в виде

(4.3)
$\begin{gathered} {{H}_{{40}}} = \frac{1}{{32}}{{(y_{1}^{2} + Y_{1}^{2})}^{2}} + \frac{1}{4}(y_{1}^{2} + Y_{1}^{2})(y_{2}^{2} + Y_{2}^{2}) + \frac{5}{{16}}{{(y_{2}^{2} + Y_{2}^{2})}^{2}} \hfill \\ \end{gathered} ,$
а квадратичная часть гамильтониана в слагаемых первого порядка по $e$ определяется выражением

(4.4)
$\begin{gathered} {{K}_{{21}}} = \frac{3}{{16}}{{\mu }_{1}}(y_{1}^{2} + Y_{1}^{2}) + \left( {\frac{3}{8}{{\mu }_{1}} - \frac{9}{{16}}} \right)y_{2}^{2} + \left( {\frac{3}{8}{{\mu }_{1}} + \frac{9}{{16}}} \right)Y_{2}^{2} \hfill \\ \end{gathered} $

Отсюда находим точки бифуркации ${{\mu }_{1}} = \pm 3{\text{/}}2$, задающие границы внешней области параметрического резонанса, и точку ${{\mu }_{1}} = 0$, вблизи которой далее определится внутренняя область неустойчивости (фиг. 1б).

При помощи формул (4.3) и (4.4) приведем гамильтониан к виду (2.18). В соответствующей модельной системе с гамильтонианом ${{\Gamma }^{{(1)}}}$ (см. разд. 3.2.1) при ${{\mu }_{1}} < 0$ имеется семейство неустойчивых сложных особых точек вида ${{z}_{2}} = {{Z}_{2}} = 0$, $z_{1}^{2} + Z_{1}^{2} = - 3{{\mu }_{1}}$, а на интервале $ - 6 < {{\mu }_{1}} < - 3{\text{/}}2$ еще два семейства вида

$z_{2}^{2} = - (2{{\mu }_{1}} + 3){\text{/}}2,\quad {{Z}_{2}} = 0,\quad z_{1}^{2} + Z_{1}^{2} = {{\mu }_{1}} + 6$

Изолированными положениями равновесия системы являются точки

(4.5)
$\begin{gathered} {{Z}_{1}} = {{Z}_{2}} = {{z}_{1}} = 0,\quad z_{2}^{2} = - \frac{3}{5}{{\mu }_{1}} + \frac{9}{{10}}\quad \left( {{{\mu }_{1}} < \frac{3}{2}} \right) \hfill \\ \end{gathered} ,$
устойчивые в линейном приближении в области существования (при ${{\mu }_{1}} \ne 0$, ${{\mu }_{1}} \ne - 6$), и неустойчивые точки

(4.6)
$\begin{gathered} {{Z}_{1}} = {{z}_{1}} = {{z}_{2}} = 0,\quad Z_{2}^{2} = - \frac{3}{5}{{\mu }_{1}} - \frac{9}{{10}}\quad \left( {{{\mu }_{1}} < - \frac{3}{2}} \right) \hfill \\ \end{gathered} $

Исключим из дальнейшего рассмотрения значения ${{\mu }_{1}} = 0$, ${{\mu }_{1}} = - 6$, относящиеся к решению (4.5). Используя результаты разд. 3.4 заключаем, что из каждого положения равновесия (4.5) и (4.6) модельной системы в ${{e}^{{1/2}}}$-окрестности начала координат фазового пространства рождается единственное $4\pi $-периодическое решение исходной полной системы, отвечающее периодическому движению оси симметрии спутника. В переменных ${{q}_{1}}$, ${{q}_{2}}$ эти движения определяются соотношениями

(4.7)
$\begin{gathered} {{q}_{1}} = \sqrt {2e} {{z}_{{20}}}cos\frac{\nu }{2} + O({{e}^{{3/2}}}) \\ {{q}_{2}} = - \frac{{\sqrt 2 }}{{50}}{{e}^{{3/2}}}\left[ {15({{\mu }_{1}} + 1)sin\frac{\nu }{2} + (71 + 6{{\mu }_{1}})sin\frac{3}{2}\nu } \right]{{z}_{{20}}} + O({{e}^{{5/2}}}) \\ \end{gathered} $
(4.8)
$\begin{gathered} {{q}_{1}} = \sqrt {2e} {{Z}_{{20}}}sin\frac{\nu }{2} + O({{e}^{{3/2}}}) \\ {{q}_{2}} = \frac{{\sqrt 2 }}{{50}}{{e}^{{3/2}}}\left[ {15({{\mu }_{1}} - 1)cos\frac{\nu }{2} + (71 - 6{{\mu }_{1}})cos\frac{3}{2}\nu } \right]{{Z}_{{20}}} + O({{e}^{{5/2}}}) \\ \end{gathered} $

Равновесные значения ${{z}_{{20}}}$ и ${{Z}_{{20}}}$ заданы последними равенствами (4.5) и (4.6) соответственно.

Замена $\nu $ на $\nu + 2\pi $ меняет знаки решений (4.7) и (4.8) на противоположные. Поэтому каждой паре положений равновесия (4.5) и (4.6) отвечает одно и то же периодическое движение спутника.

Если в соотношениях (4.7) и (4.8) отбросить слагаемые $O({{e}^{{3/2}}})$ и выше, то получаем гармонические колебания вдоль оси $O{{q}_{1}}$ с амплитудами $O({{e}^{{1/2}}})$. В случае существования обоих движений (${{\mu }_{1}} < - 3{\text{/}}2$) они имеют друг относительно друга сдвиг по фазе, равный $\pi $; при этом движение с меньшей ($\sim {\kern 1pt} {{Z}_{{20}}}$) и большей ($\sim {\kern 1pt} {{z}_{{20}}}$) по модулю амплитуде соответственно неустойчиво и устойчиво в линейном приближении.

Для строгого решения вопроса об устойчивости периодического движения (4.7) следует провести нормализацию гамильтониана в окрестности этого движения в слагаемых до четвертой степени включительно относительно возмущений. Частоты малых колебаний линеаризованных уравнений возмущенного движения вычисляются по формулам

${{\Omega }_{1}} = \frac{3}{{40}}(6 + {{\mu }_{1}}) + O(e),\quad {{\Omega }_{2}} = \frac{3}{4}\sqrt {9 - 6{{\mu }_{1}}} + O(e)$

Если величины ${{\Omega }_{1}}$ и ${{\Omega }_{2}}$ не связаны резонансным соотношением четвертого порядка, то в симплектических полярных координатах ${{\varphi }_{j}}$, ${{r}_{j}}$ ($j = 1,2$), задаваемых формулами ${{z}_{j}} = \sqrt {2{{r}_{j}}} sin{{\varphi }_{j}}$, ${{Z}_{j}} = \sqrt {2{{r}_{j}}} cos{{\varphi }_{j}}$, нормализованный гамильтониан имеет вид

(4.9)
$\begin{gathered} \begin{gathered} H = {{\Omega }_{1}}{{r}_{1}} + {{\Omega }_{2}}{{r}_{2}} + {{C}_{{20}}}r_{1}^{2} + {{C}_{{11}}}{{r}_{1}}{{r}_{2}} + {{C}_{{02}}}r_{2}^{2} + O(e) \hfill \\ \end{gathered} \\ {{C}_{{20}}} = - \frac{3}{{40}} + O(e),\quad {{C}_{{11}}} = - \frac{3}{{\sqrt {9 - 6{{\mu }_{1}}} }} + O(e),\quad {{C}_{{02}}} = - \frac{{5({{\mu }_{1}} - 6)}}{{4(2{{\mu }_{1}} - 3)}} + O(e) \\ \end{gathered} $

“Поправки” $O(e)$ в выражениях для ${{C}_{{ij}}}$ постоянны, а слагаемое $O(e)$ в гамильтониане (4.9) имеет по ${{r}_{j}}$ порядок, не меньший трех, и периодично по независимой переменной ${{\tau }_{1}} = e\nu $ с периодом ${{T}_{1}} = 4\pi e$.

Для выписанных значений коэффициентов ${{C}_{{ij}}}$ имеем

$\tilde {\Delta } = C_{{11}}^{2} - 4{{C}_{{20}}}{{C}_{{02}}} = - \frac{{3(2 + {{\mu }_{1}})}}{{8(2{{\mu }_{1}} - 3)}} + O(e),$
откуда следует, что при достаточно малых значениях $e$ и при ${{\mu }_{1}} \ne - 2$ величина $\tilde {\Delta }$ отлична от нуля. Поэтому исследуемое периодическое движение устойчиво для большинства (в смысле меры Лебега) начальных условий [12]. Кроме того, квадратичная форма ${{C}_{{20}}}r_{1}^{2}$ + ${{C}_{{11}}}{{r}_{1}}{{r}_{2}}$ + ${{C}_{{02}}}r_{2}^{2}$ отрицательно определена в области существования движения (4.7), и имеет место его формальная устойчивость [12, 14].

В области существования данных движений для значений

$\begin{gathered} {{\mu }_{1}} = (10\sqrt {145} - 118){\text{/}}3 \approx 0.8053,\quad {{\mu }_{1}} = 30\sqrt {105} - 306 \approx 1.4085 \\ {{\mu }_{1}} = 90\sqrt {905} - 2706 \approx 1.4896 \\ \end{gathered} $
реализуются резонансы четвертого порядка
$3{{\Omega }_{1}} = {{\Omega }_{2}},\quad 2{{\Omega }_{1}} = 2{{\Omega }_{2}},\quad {{\Omega }_{1}} = 3{{\Omega }_{2}}$
соответственно.

Расчеты показывают, что соответствующие им резонансные слагаемые имеют порядок не меньший, чем $e$. В этих резонансных случаях можно продолжить нормализацию в членах шестой, восьмой и т.д. степеней относительно возмущений, учитывая наличие резонансов восьмого, двенадцатого и т.д. порядков при $3{{\Omega }_{1}} = {{\Omega }_{2}}$ и ${{\Omega }_{1}} = 3{{\Omega }_{2}}$, или резонансов четных порядков, начиная с шестого, при ${{\Omega }_{1}} = {{\Omega }_{2}}$.

Так как частоты ${{\Omega }_{j}}$ несоизмеримы с частотой внешнего возмущения ($\sim {\kern 1pt} {{e}^{{ - 1}}}$), то независимая переменная ${{\tau }_{1}}$ на каждом этапе будет уничтожаться. В результате получаем автономный гамильтониан, являющийся формальным первым интегралом, главная (линейная по ${{r}_{j}}$) часть которого положительно определена. В достаточно малой окрестности начала координат этот формальный интеграл также положительно определен, поэтому для рассматриваемых резонансных случаев периодическое движение (4.7) формально устойчиво.

Второе приближение. При ${{\mu }_{1}} = 0$ имеем

(4.10)
$\begin{gathered} {{K}_{{21}}} = \frac{9}{{16}} \hfill \\ \end{gathered} (Y_{2}^{2} - y_{2}^{2}),$
а нормализованная квадратичная часть ${{K}_{{22}}}$ такова:

(4.11)
$\begin{gathered} {{K}_{{22}}} = \left( {\frac{3}{{16}}{{\mu }_{2}} - \frac{{33}}{{20}}} \right)y_{1}^{2} + \left( {\frac{3}{{16}}{{\mu }_{2}} - \frac{3}{{20}}} \right)Y_{1}^{2} + \left( {\frac{3}{8}{{\mu }_{2}} - \frac{{357}}{{1280}}} \right) \hfill \\ \end{gathered} (y_{2}^{2} + Y_{2}^{2})$

Точками бифуркации, задающими внутреннюю область неустойчивости (фиг. 1б), будут ${{\mu }_{2}} = 4{\text{/}}5$, ${{\mu }_{2}} = 44{\text{/}}5$.

Используя соотношения (4.10) и (4.11), составим гамильтониан (2.19) с модельной частью ${{\Gamma }^{{(21)}}}$. В соответствующей модельной системе имеются положения равновесия

${{Z}_{1}} = {{Z}_{2}} = {{z}_{2}} = 0,\quad z_{1}^{2} = 132{\text{/}}5 - 3{{\mu }_{2}}\quad ({{\mu }_{2}} < 44{\text{/}}5)$
${{z}_{1}} = {{z}_{2}} = {{Z}_{2}} = 0,\quad Z_{1}^{2} = 12{\text{/}}5 - 3{{\mu }_{2}}\quad ({{\mu }_{2}} < 4{\text{/}}5)$
неустойчивые в областях существования.

В исходной полной системе этим решениям отвечают два неустойчивых, аналитических по $e$ периодических движения оси симметрии спутника, определяемые формулами

${{q}_{1}} = 0.8{{e}^{2}}{{z}_{{10}}}( - 5 + cos2\nu ) + O({{e}^{3}}),\quad {{q}_{2}} = - e{{z}_{{10}}}sin\nu + {{e}^{2}}{{z}_{{10}}}sin2\nu + O({{e}^{3}})$
${{q}_{1}} = 0.8{{e}^{2}}{{Z}_{{10}}}sin2\nu + O({{e}^{3}}),\quad {{q}_{2}} = e{{Z}_{{10}}}cos\nu + {{e}^{2}}{{Z}_{{10}}}(1 - cos2\nu ) + O({{e}^{3}})$

Если пренебречь слагаемыми $O({{e}^{2}})$ и выше, то эти соотношения описывают гармонические колебания вдоль оси $O{{q}_{2}}$, происходящие с амплитудами порядка $e$ и имеющие друг относительно друга (в случае существования обоих движений) сдвиг по фазе, равный $\pi $.

4.2. Точка ${{P}_{2}}$. Рассмотрим теперь окрестность точки ${{P}_{2}}$, полагая

$\alpha = \frac{{17}}{{12}},\quad \beta = \frac{{24}}{{17}} + e{{\mu }_{1}} + {{e}^{2}}{{\mu }_{2}} + {{e}^{3}}{{\mu }_{3}} + \ldots $

Нормализованная форма четвертой степени ${{H}_{{40}}}$ имеет вид

(4.12)
$\begin{gathered} {{H}_{{40}}} = - \frac{1}{{48}}{{(y_{1}^{2} + Y_{1}^{2})}^{2}} + \frac{1}{{12}}(y_{2}^{2} + Y_{2}^{2})(y_{1}^{2} + Y_{1}^{2}) + \frac{1}{{32}}{{(y_{2}^{2} + Y_{2}^{2})}^{2}} \hfill \\ \end{gathered} ,$
а нормализованная квадратичная часть ${{K}_{{21}}}$ на этапе первого приближения такова:

${{K}_{{21}}} = \frac{{17}}{{72}}{{\mu }_{1}}(y_{1}^{2} + Y_{1}^{2}) + \frac{{17}}{{48}}{{\mu }_{1}}(y_{2}^{2} + Y_{2}^{2})$

При ${{\mu }_{1}} \ne 0$ тривиальное положение равновесия устойчиво в линейном приближении. Других положений равновесия модельная система первого приближения не имеет (см. разд. 3.3.2).

Второе приближение. При ${{\mu }_{1}} = 0$ имеем ${{K}_{{21}}} = 0$, а

(4.13)
${{K}_{{22}}} = \left( {\frac{{17}}{{72}}{{\mu }_{2}} - \frac{{1965}}{{3584}}} \right)(y_{1}^{2} + Y_{1}^{2}) + \left( {\frac{{17}}{{48}}{{\mu }_{2}} + \frac{{15}}{{28}}} \right)Y_{2}^{2} + \left( {\frac{{17}}{{48}}{{\mu }_{2}} + \frac{{205}}{{252}}} \right)y_{2}^{2}$

Точки бифуркации ${{\mu }_{2}}$ = –820/357 и ${{\mu }_{2}}$ = –180/119 задают границы первой области неустойчивости, а для значения ${{\mu }_{2}}$ = 17685/7616 на этапе следующего приближения будет определена вторая область неустойчивости. Две области неустойчивости не имеют общих точек, их взаимное расположение соответствует фиг. 1г.

При помощи соотношений (4.12) и (4.13) получаем гамильтониан (2.20) с модельной частью ${{\Gamma }^{{(22)}}}$. Положениями равновесия соответствующей модельной системы являются семейства неустойчивых сложных особых точек

${{z}_{2}} = {{Z}_{2}} = 0,\quad z_{1}^{2} + Z_{1}^{2} = \frac{{7616{{\mu }_{2}} - 17\,685}}{{1344}}\quad \left( {{{\mu }_{2}} > \frac{{17\,685}}{{7616}}} \right)$
${{z}_{2}} = 0,\quad Z_{2}^{2} = - \frac{{119}}{{33}}{{\mu }_{2}} + \frac{{3015}}{{1232}},\quad z_{1}^{2} + Z_{1}^{2} = - \frac{{17}}{{11}}{{\mu }_{2}} - \frac{{40\,725}}{{4928}}\quad \left( {{{\mu }_{2}} < - \frac{{40\,725}}{{7616}}} \right)$
${{Z}_{2}} = 0,\quad z_{2}^{2} = - \frac{{119}}{{33}}{{\mu }_{2}} + \frac{{415}}{{336}},\quad z_{1}^{2} + Z_{1}^{2} = - \frac{{17}}{{11}}{{\mu }_{2}} - \frac{{14\,365}}{{1344}}\quad \left( {{{\mu }_{2}} < - \frac{{9295}}{{1344}}} \right),$
а также изолированные равновесия
(4.14)
$\begin{gathered} {{Z}_{1}} = {{Z}_{2}} = {{z}_{1}} = 0,\quad z_{2}^{2} = - \frac{{17}}{3}{{\mu }_{2}} - \frac{{820}}{{63}}\quad \left( {{{\mu }_{2}} < - \frac{{820}}{{357}}} \right) \hfill \\ \end{gathered} $
неустойчивые в области существования (при ${{\mu }_{2}}$ = –9295/1344 – сложные особые точки), и
(4.15)
$\begin{gathered} {{Z}_{1}} = {{z}_{1}} = {{z}_{2}} = 0,\quad Z_{2}^{2} = - \frac{{17}}{3}{{\mu }_{2}} - \frac{{60}}{7}\quad \left( {{{\mu }_{2}} < - \frac{{180}}{{119}}} \right) \hfill \\ \end{gathered} $
устойчивые в линейном приближении в области существования (при ${{\mu }_{2}}$ = –40725/7616 – сложные особые точки).

Для каждого из случаев (4.14) и (4.15), исключив сложные особые точки, найдем аналитические по $e$ резонансные периодические движения исходной полной системы. Получаем неустойчивое движение вида

(4.16)
$\begin{gathered} {{q}_{1}} = {{z}_{{20}}}{{e}^{2}}\left( {\frac{4}{9} - \frac{{12}}{7}cos2\nu } \right) + O({{e}^{3}}),\quad {{q}_{2}} = e{{z}_{{20}}}sin\nu + O({{e}^{2}}) \hfill \\ \end{gathered} $
и устойчивое в линейном приближении движение вида

(4.17)
$\begin{gathered} {{q}_{1}} = - \frac{{12}}{7}{{e}^{2}}{{Z}_{{20}}}sin2\nu + O({{e}^{3}}),\quad {{q}_{2}} = - e{{Z}_{{20}}}cos\nu + O({{e}^{2}}) \hfill \\ \end{gathered} $

При учете в этих выражениях слагаемых не выше первого порядка по $e$, имеем гармонические колебания вдоль оси $O{{q}_{2}}$ с амплитудой порядка $O(e)$.

Проведем нелинейный анализ устойчивости движения (4.17). Частоты малых линейных колебаний линеаризованных уравнений возмущенного движения определяются выражениями

${{\Omega }_{1}} = - \frac{{17}}{{36}}{{\mu }_{2}} - \frac{{4525}}{{896}} + O(e),\quad {{\Omega }_{2}} = \frac{{\sqrt { - 105(119{{\mu }_{2}} + 180)} }}{{126}} + O(e)$

Нормализованный гамильтониан возмущенного движения при отсутствии резонансов четвертого порядка приводится к виду (4.9), причем

${{C}_{{20}}} = - \frac{{11}}{{36}} + O(e),\quad {{C}_{{11}}} = - \frac{{2\sqrt {105} }}{{9\sqrt { - 119{{\mu }_{2}} - 180} }} + O(e)$
${{C}_{{02}}} = - \frac{{119{{\mu }_{2}} + 40}}{{16(119{{\mu }_{2}} + 180)}} + O(e),\quad \tilde {\Delta } = - \frac{{3927{{\mu }_{2}} + 3560}}{{432(119{{\mu }_{2}} + 180)}} + O(e)$

Точка ${{\mu }_{2}}$ = –3560/3927, для которой главная часть величины $\tilde {\Delta }$ обращается в нуль, не входит в область существования движения (4.17). Кроме того, в области существования коэффициенты ${{C}_{{ij}}}$ отрицательны при достаточно малых значениях $e$. Поэтому в нерезонансном случае рассматриваемое движение устойчиво для большинства начальных условий и формально устойчиво (кроме исключенной точки ${{\mu }_{2}}$ = –40725/7616).

Резонанс $2{{\Omega }_{1}} = 2{{\Omega }_{2}}$ четвертого порядка реализуется для ${{\mu }_{2}}$ ≈ –11.1922, причем резонансные слагаемые в членах четвертой степени нормализованного гамильтониана имеют порядок не меньший, чем $e$. Повторяя рассуждения, проведенные для резонансных случаев решения (4.7), заключаем, что в данном резонансном случае движение (4.17) формально устойчиво.

Третье приближение. Для значений ${{\mu }_{1}} = 0$, ${{\mu }_{2}}$ = 17685/7616 проводим нормализацию в слагаемых $O({{e}^{3}})$ в квадратичной части гамильтониана. Имеем в результате

(4.18)
$\begin{gathered} {{K}_{{22}}} + e{{K}_{{23}}} = \left( {\frac{{17}}{{48}}e{{\mu }_{3}} + \frac{{105\,535}}{{64\,512}}} \right)y_{2}^{2} + \left( {\frac{{17}}{{48}}e{{\mu }_{3}} + \frac{{9735}}{{7168}}} \right)Y_{2}^{2} + \\ + \;\frac{{17}}{{72}}e[({{\mu }_{3}} + \mu _{3}^{ + })y_{1}^{2} + ({{\mu }_{3}} + \mu _{3}^{ - })Y_{1}^{2}] \\ \mu _{3}^{ \pm } = \pm \frac{{40\,285}}{{8704}} \\ \end{gathered} $

Отсюда находим, что точками бифуркации, определяющими границы второй области неустойчивости, будут ${{\mu }_{3}} = \mu _{3}^{ \pm }$.

При помощи соотношений (4.12) и (4.18) получим гамильтониан (2.22). Положения равновесия модельной системы с гамильтонианом ${{\Gamma }^{{(32)}}}$ описываются соотношениями

${{z}_{2}} = {{Z}_{2}} = {{Z}_{1}} = 0,\quad z_{1}^{2} = \frac{{17}}{3}({{\mu }_{3}} - \mu _{3}^{ - })\quad ({{\mu }_{3}} > \mu _{3}^{ - })$
${{z}_{2}} = {{Z}_{2}} = {{z}_{1}} = 0,\quad Z_{1}^{2} = \frac{{17}}{3}({{\mu }_{3}} - \mu _{3}^{ + }{\text{ )}}\quad ({{\mu }_{3}} > \mu _{3}^{ + })$

В области существования равновесия из первой пары устойчивы в линейном приближении, а из второй неустойчивы.

В исходных переменных первой паре соответствует устойчивое (в линейном приближении) $4\pi $-периодическое движение оси спутника вида

(4.19)
$\begin{gathered} {{q}_{1}} = - \frac{{\sqrt 6 }}{3}{{e}^{{3/2}}}{{z}_{{10}}}cos\frac{3}{2}\nu + \frac{{\sqrt 6 }}{{32}}{{e}^{{5/2}}}{{z}_{{10}}}\left( { - 6cos\frac{\nu }{2} + 11cos\frac{5}{2}\nu } \right) + O({{e}^{{7/2}}}) \\ {{q}_{2}} = \frac{{8\sqrt 6 }}{{63}}{{e}^{{5/2}}}{{z}_{{10}}}\left( { - 7sin\frac{\nu }{2} + 2sin\frac{5}{2}\nu } \right) + O({{e}^{{7/2}}}), \\ \end{gathered} $
а второй паре – неустойчивое периодическое движение вида

$\begin{gathered} {{q}_{1}} = - \frac{{\sqrt 6 }}{3}{{e}^{{3/2}}}{{Z}_{{10}}}sin\frac{3}{2}\nu + \frac{{\sqrt 6 }}{{32}}{{e}^{{5/2}}}{{Z}_{{10}}}\left( { - 6sin\frac{\nu }{2} + 11sin\frac{5}{2}\nu } \right) + O({{e}^{{7/2}}}) \\ {{q}_{2}} = - \frac{{8\sqrt 6 }}{{63}}{{e}^{{5/2}}}{{Z}_{{10}}}\left( { - 7cos\frac{\nu }{2} + 2cos\frac{5}{2}\nu } \right) + O({{e}^{{7/2}}}) \\ \end{gathered} $

Если пренебречь слагаемыми $O({{e}^{{5/2}}})$ и выше, то данные движения – гармонические колебания вдоль оси $O{{q}_{1}}$ с амплитудой $O({{e}^{{3/2}}})$.

Продолжая нормализацию, приведем гамильтониан возмущенного движения для решения (4.19) к виду (4.9), где с точностью до слагаемых O(e) включительно

${{\Omega }_{1}} = - \tfrac{{\sqrt {40\,285 \times 8704({{\mu }_{3}} + \mu _{3}^{ + })} }}{{9216}}e$
${{\Omega }_{2}} = \tfrac{{\sqrt {1947 \times 21\,107} }}{{10\,752}}\left[ {5 + \tfrac{{946\,435(2176{{\mu }_{3}} + 5755)}}{{739\,715\,922}}e} \right]$
${{C}_{{20}}} = \tfrac{{(2176{{\mu }_{3}} + 40\,285)}}{{6 \times 8704({{\mu }_{3}} + \mu _{3}^{ + })}}e,\quad {{C}_{{02}}} = \tfrac{{{\text{4}}\,{\text{108}}\,{\text{578}}\,{\text{371}}}}{{{\text{8}}\,{\text{876}}\,{\text{591}}\,{\text{064}}}}e$
${{C}_{{11}}} = - \tfrac{{19\,315}}{{369\,857\,961}}\tfrac{{\sqrt {3 \times 649 \times {\text{21}}\,{\text{107}}\mu _{3}^{ + }} }}{{\sqrt {{{\mu }_{3}} + \mu _{3}^{ + }} }}e$

Отсюда находим

$\tilde {\Delta } = - \tfrac{{8\,940\,266\,535\,296{{\mu }_{3}} + 105\,397\,704\,759\,235}}{{13\,314\,886\,596 \times 8704({{\mu }_{3}} + \mu _{3}^{ + })}}{{e}^{2}} + O({{e}^{3}})$

При достаточно малых значениях $e$ частоты ${{\Omega }_{1}}$ и ${{\Omega }_{2}}$ несоизмеримы и, кроме того, в области существования рассматриваемого решения справедливы соотношения ${{C}_{{20}}} > 0$ и $\tilde {\Delta } < 0$. Таким образом, для всех значений ${{\mu }_{3}}$ из области существования периодическое движение (4.19) устойчиво для большинства начальных условий и формально устойчиво.

Замечание. Исследование резонансных точек P1 и P2 и их окрестностей, проведенное при фиксированном значении одного из параметров (α), опирается на теоретические результаты, полученные в разд. 1–3. Разработанные подходы могут быть применены и при рассмотрении полной (трехмерной) окрестности резонансной точки. При этом общая теория была бы слишком громоздкой из-за большого числа вариантов взаимного расположения областей параметрического резонанса и бифуркационных поверхностей в пространстве параметров. Поэтому такие рассмотрения лучше проводить для конкретной задачи, что в качестве примера будет выполнено для третьей резонансной точки P3.

4.3. Точка ${{P}_{3}}$. Рассмотрим окрестность точки ${{P}_{3}}$, полагая

(4.20)
$\begin{gathered} \alpha = 1 + e{{\nu }_{1}},\quad \beta = \frac{3}{2} + e{{\mu }_{1}} + {{e}^{2}}{{\mu }_{2}}\quad ({{\nu }_{1}} \ne 0) \hfill \\ \end{gathered} $

Нормализация гамильтониана возмущенного движения в слагаемых четвертой степени при $e = 0$ и квадратичной части в слагаемых порядка $O(e)$ дает

(4.21)
${{K}_{{40}}} = \frac{1}{8}{{(y_{2}^{2} + Y_{2}^{2})}^{2}},\quad {{K}_{{21}}} = \frac{{{{\nu }_{1}}}}{2}(y_{1}^{2} + Y_{1}^{2}) + \frac{1}{4}(2{{\mu }_{1}} + 5{{\nu }_{1}})(y_{2}^{2} + Y_{2}^{2})$

При ${{\nu }_{1}} \ne - (2{\text{/}}5){{\mu }_{1}}$ тривиальное положение равновесия системы устойчиво в линейном приближении. В модельной системе первого приближения других положений равновесия нет.

В случае ${{\nu }_{1}} = - (2{\text{/}}5){{\mu }_{1}}$ проведем нормализацию квадратичной части гамильтониана в слагаемых порядка до $O({{e}^{2}})$ включительно, получая в итоге

(4.22)
$\begin{gathered} {{{K}_{{21}}} + e{{K}_{{22}}} = \left( { - \frac{{{{\mu }_{1}}}}{5} + e\frac{{3\mu _{1}^{2}}}{{25}}} \right)(y_{1}^{2} + Y_{1}^{2}) + e\frac{{{{\mu }_{2}} - \mu _{2}^{ + }}}{2}y_{2}^{2} + e\frac{{{{\mu }_{2}} - \mu _{2}^{ - }}}{2}Y_{2}^{2}} \\ \mu _{2}^{ \pm } = \pm \frac{7}{5}{{\mu }_{1}} + \frac{{22}}{{25}}\mu _{1}^{2} \\ \end{gathered} $

Отсюда следует, что на границах области параметрического резонанса

(4.23)
$\begin{gathered} {{\mu }_{2}} = \mu _{2}^{ \pm } \hfill \\ \end{gathered} $

При помощи соотношений (4.21) и (4.22) составим гамильтониан (2.19) с модельной частью ${{\Gamma }^{{(21)}}}$. При выполнении условий ${{\mu }_{2}} < \mu _{2}^{ + }$ и ${{\mu }_{2}} < \mu _{2}^{ - }$ в отвечающей ему модельной системе имеются положения равновесия, для которых ${{z}_{1}} = {{Z}_{1}} = 0$, а

(4.24)
${{Z}_{2}} = 0,\quad z_{2}^{2} = 2(\mu _{2}^{ + } - {{\mu }_{2}})\quad {\text{и }}\quad {{z}_{2}} = 0,{\text{ }}Z_{2}^{2} = 2(\mu _{2}^{ - } - {{\mu }_{2}})$
соответственно. В области существования первая пара равновесных точек устойчива в линейном приближении при ${{\mu }_{1}} > 0$ и неустойчива при ${{\mu }_{1}} < 0$, а вторая пара, наоборот, устойчива в линейном приближении при ${{\mu }_{1}} < 0$ и неустойчива при ${{\mu }_{1}} > 0$.

В исходных переменных каждой паре точек (4.24) отвечает аналитическое по $e$, $4\pi $-периодическое по $\nu $ движение, описываемое с точностью до слагаемых $O({{e}^{2}})$ включительно соотношениями

(4.25)
$\begin{gathered} {{q}_{1}} = - \frac{{\sqrt 6 e{{z}_{{20}}}}}{3}cos\frac{\nu }{2} - \frac{{\sqrt 6 {{e}^{2}}{{z}_{{20}}}}}{{18}}\left[ {(8{{\mu }_{1}} + 9)cos\frac{\nu }{2} - 9cos\frac{3}{2}\nu } \right] \\ {{q}_{2}} = - \frac{{\sqrt 6 e{{z}_{{20}}}}}{3}sin\frac{\nu }{2} + \frac{{\sqrt 6 {{e}^{2}}{{z}_{{20}}}}}{{90}}\left[ {(32{{\mu }_{1}} + 45)sin\frac{\nu }{2} + 45sin\frac{3}{2}\nu } \right] \\ \end{gathered} $
и

(4.26)
$\begin{gathered} {{q}_{1}} = - \frac{{\sqrt 6 e{{Z}_{{20}}}}}{3}sin\frac{\nu }{2} - \frac{{\sqrt 6 {{e}^{2}}{{Z}_{{20}}}}}{{18}}\left[ {(8{{\mu }_{1}} - 9)sin\frac{\nu }{2} - 9sin\frac{3}{2}\nu } \right] \\ {{q}_{2}} = \frac{{\sqrt 6 e{{Z}_{{20}}}}}{3}cos\frac{\nu }{2} - \frac{{\sqrt 6 {{e}^{2}}{{Z}_{{20}}}}}{{90}}\left[ {(32{{\mu }_{1}} - 45)cos\frac{\nu }{2} + 45cos\frac{3}{2}\nu } \right] \\ \end{gathered} $

Если в этих соотношениях пренебречь слагаемыми $O({{e}^{2}})$ и выше, то в плоскости величин ${{q}_{1}}$, ${{q}_{2}}$ имеем движения по окружностям с радиусами $O(e)$, происходящие в направлении против часовой стрелки. В областях существования обоих движений их фазы различаются на $\pi $.

Выводы об устойчивости (в линейном приближении) и неустойчивости найденных периодических движений совпадают, в соответствующих областях, с аналогичными выводами для порождающих их положений равновесия модельной системы.

Для геометрической интерпретации полученных результатов перепишем уравнения границ области параметрического резонанса (в данном приближении) в эквивалентном виде, с учетом соотношений (4.20) и (4.23):

$\beta = \frac{3}{2} - \frac{5}{2}(\alpha - 1) \mp \frac{7}{2}(\alpha - 1)e + \frac{{11}}{2}{{(\alpha - 1)}^{2}}$

Верхний и нижний знаки отвечают аналогичным знакам в условии (4.23).

На фиг. 3 область параметрического резонанса в окрестности точки ${{P}_{3}}$ построена в плоскости параметров $\alpha $, $\beta $ для значения $e = 0.15$. В части плоскости, расположенной выше и правее этой области, в окрестности невозмущенного движения (цилиндрической прецессии) нет периодических движений спутника. Внутри части области параметрического резонанса, задаваемой условием $\alpha < 1$, существует и устойчиво в линейном приближении периодическое движение (4.25). В малой ($O({{e}^{2}})$) окрестности, расположенной ниже и левее этой части области неустойчивости, существуют оба периодических движения (4.25) и (4.26), первое из которых остается устойчивым в линейном приближении, а второе неустойчиво. В случае $\alpha > 1$ при описании области существования и результатов устойчивости движения (4.25) и (4.26) следует поменять местами.

Фиг. 3

Работа выполнена в рамках государственного задания (3.3858.2017/4.6).

Список литературы

  1. Якубович В.А., Старжинский В.М. Параметрический резонанс в линейных системах. М.: Наука, 1987. 328 с.

  2. Маркеев А.П. О поведении нелинейной гамильтоновой системы с одной степенью свободы на границе области параметрического резонанса // ПММ. 1995. Т. 59. Вып. 4. С. 569–580.

  3. Маркеев А.П. Параметрический резонанс и нелинейные колебания тяжелого твердого тела в окрестности его плоских вращений // Изв. РАН. МТТ. 1995. № 5. С. 34–44.

  4. Холостова О.В. Параметрический резонанс в задаче о нелинейных колебаниях спутника на эллиптической орбите // Космич. исслед. 1996. Т. 3. Вып. 3. С. 312–316.

  5. Холостова О.В. О периодических движениях неавтономной гамильтоновой системы с двумя степенями свободы при параметрическом резонансе основного типа // ПММ. 2002. Т. 66. Вып. 4. С. 540–551.

  6. Маркеев А.П. О кратном резонансе в линейных системах Гамильтона // ДАН. 2005. Т. 402. № 3. С. 539–343.

  7. Маркеев А.П. Об одном особом случае параметрического резонанса в задачах небесной механики // Письма в Астрон. ж. 2005. Т. 31. Вып. 5. С. 388–394.

  8. Маркеев А.П. О кратном параметрическом резонансе в системах Гамильтона // ПММ. 2006. Т. 70. Вып. 2. С. 200–220.

  9. Маркеев А.П. Линейные гамильтоновы системы и некоторые задачи об устойчивости движения спутника относительно центра масс. М.; Ижевск: НИЦ “Регул. и хаотич. динамика”, Ин-т компьют. исследований, 2009. 396 с.

  10. Холостова О.В. О периодических движениях неавтономной гамильтоновой системы в одном случае кратного параметрического резонанса // Нелин. дин. 2017. Т. 13. № 4. С. 477–504.

  11. Маркеев А.П. О вращательном движении динамически симметричного спутника на эллиптической орбите // Космич. исслед. 1967. Т. 5. Вып. 4. С. 530–539.

  12. Маркеев А.П. Точки либрации в небесной механике и космодинамике. М.: Наука, 1978. 312 с.

  13. Малкин И.Г. Некоторые задачи теории нелинейных колебаний. М.: Гостехиздат, 1956. 492 с.

  14. Glimm J. Formal stability of Hamiltonian systems // Comm. Pure Appl. Math. 1964. № 4. P. 509–526.

Дополнительные материалы отсутствуют.