Радиотехника и электроника, 2019, T. 64, № 3, стр. 302-309

Микрополосковые полосно-пропускающие перестраиваемые фильтры с комбинированными резонаторами

А. В. Захаров 1*, С. А. Розенко 1

1 Национальный технический университет Украины “Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского”
03056 Киев, просп. Победы, 37, Украина

* E-mail: azakharov217@gmail.com

Поступила в редакцию 17.07.2017
После доработки 28.02.2018
Принята к публикации 09.04.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Предложен перестраиваемый варикапами микрополосковый полосно-пропускающий фильтр четвертого порядка с комбинированными резонаторами: П-образным петлевого типа и короткозамкнутым на одном конце, что позволило улучшить симметрию АЧХ при сохранении широкой полосы заграждения, присущей гребенчатым фильтрам с короткозамкнутыми на одном конце резонаторами. Впервые получено уравнение резонанса для нечетных резонансных частот П-образного резонатора петлевого типа с переменной емкостью, позволившее контролировать отношение первой паразитной и основной резонансных частот этого резонатора f1/f0, от которого зависит ширина полосы заграждения фильтра. Представлен экспериментальный образец фильтра, перестраиваемого в диапазоне частот 225…400 МГц.

ВВЕДЕНИЕ

Микрополосковые полосно-пропускающие фильтры (ППФ) наиболее востребованы в качестве широкополосных фильтров [1, 2] и фильтров, электрически перестраиваемых по частоте [35]. Большинство перестраиваемых фильтров содержат микрополосковые резонаторы и конденсаторы переменной емкости. В качестве конденсаторов используются полупроводниковые варикапы [46], сегнетоэлектрические конденсаторы [79], наборы сосредоточенных емкостей, коммутируемых MEMS-переключателями [10] или p-i-n-диодами [11]. В первых двух типах фильтров осуществляется непрерывное изменение частоты, что более предпочтительно в некоторых случаях. Важным техническим приложением перестраиваемых фильтров является одновременное их использование в преселекторах приемных устройствах, охватывающих очень широкую полосу частот. Так, использование трех фильтров, работающих в диапазонах частот 225…400, 400…700 и 700…1000 МГц, позволяет приемнику охватить диапазон частот от 225 до 1000 МГц, что превышает две октавы. Для нормальной работы преселектора паразитные полосы пропускания наиболее низкочастотного фильтра не должны попадать в область рабочих частот более высокочастотных фильтров. В таких преселекторах фильтры должны иметь широкую полосу заграждения и, желательно, симметричную амплитудно-частотную характеристику (АЧХ). Гребенчатые перестраиваемые фильтры [4, 6] имеют широкую полосу заграждения, поскольку их резонаторы характеризуются большим отношением первой паразитной и основной резонансных частот f1/f0 [12]. Однако гребенчатые фильтры не обладают симметричными АЧХ [4, 6], их правый скат круче левого. Использование в перестраиваемых гребенчатых фильтрах ступенчато-импедансных резонаторов не позволило улучшить симметрию АЧХ [13].

Цель работы – рассмотреть перестраиваемые варикапами микрополосковые фильтры четвертого порядка, которые содержат одновременно короткозамкнутые на одном конце и П-образные резонаторы. Предполагается, что такое сочетание резонаторов в одном фильтре позволит получить более симметричную АЧХ.

1. УРАВНЕНИЯ РЕЗОНАНСА

На рис. 1 показаны две разновидности перестраиваемых фильтров. Фильтр на рис. 1а содержит П-образный резонатор с двумя емкостями, подключенными к его разомкнутым концам. Фильтр на рис. 1б содержит П-образный резонатор с одной емкостью, соединяющей между собой два разомкнутых конца резонатора. В результате этого образуется П-образный резонатор петлевого типа. Выбор резонаторов для предлагаемых фильтров не случаен. Он обусловлен тем, что у гребенчатых фильтров правый скат круче левого, а у фильтров с П-образными резонаторами, наоборот, — левый скат круче правого [5, 14]. Указанные особенности наглядно проиллюстрированы в работе [14], где рассмотрены оба фильтра. Важно и то, что все резонаторы на рис. 1 описываются одним и тем же уравнением резонанса на основной резонансной частоте f0 [15, 16]. Это означает, что они имеют одинаковые диапазонные свойства. Изменение резонансной частоты в заданных пределах от f0 мин до f0 макс обеспечивается при одинаковом отношении изменяемых емкостей Смакс/Cмин. Эта существенная особенность позволяет объединить короткозамкнутый на одном конце и П-образный резонаторы в одном фильтре с синхронно изменяющимися емкостями. Однако, этого недостаточно для получения в фильтре широкой полосы заграждения. Также требуется, чтобы П-образные резонаторы, показанные на рис. 1, обладали таким же отношением f1/f0, что и короткозамкнутый на одном конце резонатор, используемый в гребенчатых фильтрах.

Рис. 1.

Схематическое изображение микрополосковых перестраиваемых фильтров с двумя типами резонаторов: a) П‑образный резонатор с двумя емкостями; б) П-образный резонатор петлевого типа с одной емкостью.

Основу анализа резонаторов составляют их уравнения резонанса. Резонаторы на рис. 2 входят в состав фильтров, показанных на рис. 1. Отрезок линии передачи каждого резонатора имеет характеристическое сопротивление Z0 и электрическую длину θ = ${{\omega L} \mathord{\left/ {\vphantom {{\omega L} v}} \right. \kern-0em} v},$ где ω — циклическая частота, $v$ — скорость распространения электромагнитной волны, L — длина отрезка. Множеству резонансных частот ωn соответствует множество электрических длин при резонансах θn. При рассмотрении резонаторов будем пренебрегать их диссипативными потерями. В этом случае их частоты ωn определяются одним условием резонанса Y = 0, в котором Y — входная реактивная проводимость резонатора. При наличии потерь надо учитывать еще и наклон реактивной составляющей полной проводимости резонатора в нуле, он должен быть положительным.

Рис. 2.

Микроволновые перестраиваемые резонаторы: а) П-образный резонатор с двумя емкостями; б) П-образный петлевой резонатор с одной емкостью; в) короткозамкнутый на одном конце резонатор.

На рис. 2а показан П-образный резонатор с двумя емкостями величиной С2, а на рис. 3а изображен этот же резонатор в развернутом виде. Такой резонатор рассматривается уже давно [14, 16, 17], тем не менее его уравнения резонанса требуют уточнения. Резонатор на рис. 3а будем рассматривать как четырехполюсник с матрицей передачи [ABCD]. Резонанс напряжений в рассматриваемом резонаторе без потерь имеет место при выполнении равенства С = 0.

Рис. 3.

П-образный резонатор c двумя емкостями: а) в развернутом виде; б) распределение резонансных электрических длин.

В этом случае его входное Z11 = A/C и выходное Z22 = D/C сопротивления обращаются в бесконечность, а соответствующие этим сопротивлениям входные проводимости равны нулю. Матрицу передачи половины отрезка линии, отмеченной на рис. 3а пунктирной линией, обозначим как

(1)
$\left| {\begin{array}{*{20}{c}} {a{\text{'}}}&{b{\text{'}}} \\ {c{\text{'}}}&{d{\text{'}}} \end{array}} \right| = \left| {\begin{array}{*{20}{c}} {\cos \left( {{\theta \mathord{\left/ {\vphantom {\theta 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right)}&{j{{Z}_{0}}\sin \left( {{\theta \mathord{\left/ {\vphantom {\theta 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right)} \\ {jZ_{0}^{{ - 1}}\sin \left( {{\theta \mathord{\left/ {\vphantom {\theta 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right)}&{\cos \left( {{\theta \mathord{\left/ {\vphantom {\theta 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right)} \end{array}} \right|.$
В выражении (1) j = $\sqrt { - 1} .$ Параметр С рассматриваемого четырехполюсника (см. рис. 3а) можно выразить через параметры матрицы передачи половины отрезка линии (1) и проводимость емкости ${{Y}_{{{{C}_{2}}}}} = j\omega {{C}_{2}}$. В результате перемножения четырех матриц передачи соответствующих элементов получим
(2)
$\begin{gathered} C = 2\left[ {{{Y}_{{C2}}}\cos \left( {{\theta \mathord{\left/ {\vphantom {\theta 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right) + jZ_{0}^{{ - 1}}\sin \left( {{\theta \mathord{\left/ {\vphantom {\theta 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right)} \right] \times \\ \times \,\,\left[ {j{{Y}_{{{{C}_{2}}}}}{{Z}_{0}}\sin \left( {{\theta \mathord{\left/ {\vphantom {\theta 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right) + \cos \left( {{\theta \mathord{\left/ {\vphantom {\theta 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right)} \right]. \\ \end{gathered} $
Приравнивая выражение (2) нулю, приходим к двум уравнениям резонанса, для n четных и n нечетных соответственно

(3а)
${{\omega }_{n}}{{C}_{2}} = Z_{0}^{{ - 1}}{\text{ctg}}\left( {{{{{\theta }_{n}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\theta }_{n}}} 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right),$
(3б)
${{\omega }_{n}}{{C}_{2}} = - Z_{0}^{{ - 1}}{\text{tg}}\left( {{{{{\theta }_{n}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\theta }_{n}}} 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right).$

Граничные частоты резонансных областей и соответствующие им электрические длины находим из выражений (3а) и (3б) при значениях емкости С2, равных нулю и бесконечности. На рис. 3б сплошными линиями изображены резонансные области для первых пяти колебаний.

Выражения, определяющие резонансные частоты резонатора (см. рис. 2а) рассматривались в [14, 16, 17], они представимы в виде [16]

(4)
$\omega {{C}_{2}} = Z_{0}^{{ - 1}}\frac{{\cos \theta \pm 1}}{{\sin \theta }}.$

Знак плюс относится к ωn с четными номерами, а знак минус — к ωn с нечетными номерами. Выражение (4) не вполне корректно, оно приводит к уравнениям резонанса (3а), (3б) и еще к двум дополнительным уравнениям:

(5)
$\sin ({\theta \mathord{\left/ {\vphantom {\theta 2}} \right. \kern-0em} 2}) = 0,$
(6)
$\cos ({\theta \mathord{\left/ {\vphantom {\theta 2}} \right. \kern-0em} 2}) = 0.$

Выражения (5), (6) дают резонансные электрические длины θk = kπ, k = 0, 1, 2…, которые не зависят от величины емкости С2. Они отмечены на рис. 3б вертикальными штриховыми линиями. Несложно показать, что соответствующих этим электрическим длинам резонансные частоты у данного резонатора отсутствуют.

Резонатор петлевого типа с одной емкостью (см. рис. 2б) используется уже давно, в работе [15] было установлено уравнение резонанса для ωn c четными номерами. Для ωn c нечетными номерами такого уравнения до сих пор нет. В работе [5] была предпринята попытка установить такое уравнение, но, к сожалению, была допущена ошибка.

Чтобы получить выражение для функции входной проводимости Y резонатора (см. рис. 2б), рассмотрим рис. 4, где изображено преобразование четырехполюсника в двухполюсник с помощью петлевого соединения зажимов 2–2' и 1−1'. Для связи между токами и напряжениями четырехполюсника используем систему ABCD параметров [18]:

(7а)
${{U}_{1}} = A{{U}_{2}}--B{{I}_{2}},\,\,\,\,{{I}_{1}} = C{{U}_{2}}--D{{I}_{2}}.$
Рис. 4.

Петлевое соединение, преобразующее четырехполюсник в двухполюсник.

При петлевом соединении напряжения на входе и выходе четырехполюсника равны между собой U1 = U2 = U, поэтому выражения (7a) примут вид

(7б)
$U = AU--B{{I}_{2}},\,\,\,\,{{I}_{1}} = CU--D{{I}_{2}}.$

Решая уравнения (7б) относительно токов, получим

(7в)
${{I}_{1}} = U[C--D{{(A - 1)} \mathord{\left/ {\vphantom {{(A - 1)} B}} \right. \kern-0em} B}],\,\,\,\,{{I}_{2}} = U(A - {{1)} \mathord{\left/ {\vphantom {{1)} B}} \right. \kern-0em} B}.$

Результирующий ток двухполюсника равен сумме токов на входе и выходе четырехполюсника. Суммируя I1 и I2 из (7в), определяем

$I = {{I}_{1}} + {{I}_{2}} = U(A + D--{{{\text{ }}2)} \mathord{\left/ {\vphantom {{{\text{ }}2)} B}} \right. \kern-0em} B}.$

Входная проводимость двухполюсника, образованного из четырехполюсника петлевым соединением (см. рис. 3), определяется выражением

(8)
$Y = \frac{I}{U} = \frac{{A + D - 2}}{B}.$

Рассматриваемый петлевой резонатор c одной емкостью представлен в развернутом виде на рис. 5а. Матрицу передачи четырехполюсника (см. рис. 5а) можно выразить через параметры $a{\text{'}},$ $b{\text{'}},$ $c{\text{'}},$ $d{\text{'}}$ матрицы (1) и проводимость емкости ${{Y}_{{{{C}_{1}}}}} = j\omega {{C}_{1}}$ [18]:

(9)
$\begin{gathered} \left| {\begin{array}{*{20}{c}} A&B \\ C&D \end{array}} \right| = \left| {\begin{array}{*{20}{c}} {1 + 2b{\text{'}}c{\text{'}}}&{2a{\text{'}}b} \\ {2c{\text{'}}d{\text{'}}}&{1 + 2b{\text{'}}c{\text{'}}} \end{array}} \right|\left| {\begin{array}{*{20}{c}} 1&{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 {{{Y}_{{{{C}_{1}}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{Y}_{{{{C}_{1}}}}}}}} \\ 0&1 \end{array}} \right| = \\ = \left| {\begin{array}{*{20}{c}} {1 + 2b{\text{'}}c{\text{'}}}&{{{\left( {1 + 2b{\text{'}}c{\text{'}}} \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{\left( {1 + 2b{\text{'}}c{\text{'}}} \right)} {{{Y}_{{{{C}_{1}}}}} + 2a{\text{'}}b{\text{'}}}}} \right. \kern-0em} {{{Y}_{{{{C}_{1}}}}} + 2a{\text{'}}b{\text{'}}}}} \\ {2c{\text{'}}d{\text{'}}}&{{{2c{\text{'}}d{\text{'}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{2c{\text{'}}d{\text{'}}} {{{Y}_{{{{C}_{1}}}}} + \left( {1 + 2b{\text{'}}c{\text{'}}} \right)}}} \right. \kern-0em} {{{Y}_{{{{C}_{1}}}}} + \left( {1 + 2b{\text{'}}c{\text{'}}} \right)}}} \end{array}} \right|. \\ \end{gathered} $
Рис. 5.

П-образный петлевой резонатор: а) в развернутом виде; б) распределение резонансных электрических длин.

Подстановка элементов матрицы (9) в выражение (8) дает входную проводимость П-образного петлевого резонатора с одной емкостью (см. рис. 2б):

(10)
$\begin{gathered} Y = 2jZ_{0}^{{ - 1}} \times \\ \times \,\,\frac{{\sin \left( {{\theta \mathord{\left/ {\vphantom {\theta 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right)\left[ {2j{{Z}_{0}}{{Y}_{{{{C}_{1}}}}}\sin \left( {{\theta \mathord{\left/ {\vphantom {\theta 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right) + \cos \left( {{\theta \mathord{\left/ {\vphantom {\theta 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right)} \right]}}{{1 - 2{{{\sin }}^{2}}\left( {{\theta \mathord{\left/ {\vphantom {\theta 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right) + 2j{{Z}_{0}}{{Y}_{{{{C}_{1}}}}}\cos \left( {{\theta \mathord{\left/ {\vphantom {\theta 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right)\sin \left( {{\theta \mathord{\left/ {\vphantom {\theta 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right)}}. \\ \end{gathered} $

Приравнивая числитель проводимости (10) нулю, получаем два уравнения резонанса, для n четных и n нечетных соответственно:

(11а)
${{\omega }_{n}}{{C}_{1}} = \frac{1}{2}Z_{0}^{{ - 1}}{\text{ctg}}\left( {{{{{\theta }_{n}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\theta }_{n}}} 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right),$
(11б)
$\sin \left( {{{{{\theta }_{n}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\theta }_{n}}} 2}} \right. \kern-0em} 2}} \right) = 0,\,\,\,\,{{\theta }_{n}} = \left( {n + 1} \right)\pi .$

Уравнение резонанса (11а) хорошо известно [14, 15], оно показывает, что резонансные частоты ωn с четными номерами n зависят от величины емкости С1, при возрастании С1 они понижаются. Электрические длины на этих частотах изменяются в пределах nπ ≤ θn ≤ (n + 1)π. Уравнение резонанса (11б) является новым. Оно показывает, что резонансные частоты ωn с нечетными номерами не зависят от величины емкости С1. Резонансные электрические длины на этих частотах имеют постоянную величину θn = (n + 1)π, эти колебания кратны λ. На рис. 5б изображены резонансные области для первых пяти колебаний. При увеличении емкости С1 четные ωn приближаются справа к нечетным ωn. При С1 → ∞ эти частоты сливаются, резонатор становится кольцевым и в нем наблюдаются двухмодовые колебания.

2. АНАЛИЗ ОТНОШЕНИЯ РЕЗОНАНСНЫХ ЧАСТОТ f1/f0

Четные и нечетные ωn резонатора, короткозамкнутого на одном конце (см. рис. 2в), находим из одного уравнения резонанса

(12)
${{\omega }_{n}}{{C}_{3}} = Z_{0}^{{ - 1}}{\text{ctg}}{{\theta }_{n}}.$

При С3 = 0 резонатор становится четвертьволновым на основной резонансной частоте θ0 = π/2. Все резонаторы на рис. 2 имеют одинаковую способность к перестройке на основной резонансной частоте ω0, поскольку их уравнения резонанса (3а), (11а) и (12) совпадают с точностью до постоянного множителя.

Эти резонаторы отличаются первой паразитной резонансной частотой ω1 и отношением ω10. На основе уравнений резонанса (3), (11) и (12) на рис. 6 построена зависимость f1/f0 от θ0 для рассматриваемых трех резонаторов. Для короткозамкнутого на одном конце резонатора по оси абсцисс отложено удвоенное значение электрической длины 2θ0. П-образный резонатор с двумя емкостями имеет значительно меньшую величину f1/f0 чем у двух других резонаторов, поэтому он не пригоден для использовать в фильтре с широкой полосой заграждения.

Рис. 6.

Зависимость f1/f0 от электрической длины для трех резонаторов: петлевой П-образный (кривая 1), П-образный с двумя емкостями (2), короткозамкнутый на одном конце (3).

Если емкость перестройки равна нулю, то короткозамкнутый на одном конце резонатор характеризуется отношением f1/f0 = 3. П-образный резонатор с одной емкостью при С1 = 0 имеет θ0 = 180° и меньшую величину отношения f1/f0 = 2. При увеличении емкости обе частоты f1 и f0 короткозамкнутого на одном конце резонатора уменьшаются, а их отношение f1/f0 увеличивается. У П-образного резонатора петлевого типа с одной емкостью основная резонансная частота f0 также понижается, а частота первого паразитного резонанса f1 остается неподвижной. Поэтому отношение f1/f0 этого резонатора увеличивается быстрее, чем у короткозамкнутого на одном конце резонатора. Разница значений f1/f0 этих двух резонаторов существенно сокращается при уменьшении электрической длины. При θ0 = 90° (45°) разница значений f1/f0 составляет 7%, а при θ0 = 60° (30°) – 2.8%. Проведенный анализ показал преимущество П-образного петлевого резонатора с одной емкостью по сравнению с П-образным резонатором с двумя емкостями (см. рис. 2б).

3. ФАКТОР СИММЕТРИИ АЧХ

Для того чтобы выяснить, будет ли частотная характеристика перестраиваемого микрополоскового фильтра, содержащего П-образные резонаторы петлевого типа (см. рис. 1б), симметричной, рассмотрим спецификацию узкополосного ППФ с чебышевской характеристикой затухания:

Диапазон перестройки f0 225…400 МГц
Относительная ширина полосы пропускания FBW 0.025
Частота паразитного резонанса f1 >1350 МГц
Избирательность −40 дБ (f0 ±5%)
Обратные потери RL ≤−10 дБ
Нагрузки 50 Ом

Требуемое затухание, 40 дБ, должно обеспечиваться в полосе частот фильтра с относительной шириной FBWs = 0.1. Анализ кривых затухания низкочастотных прототипов с чебышевскими характеристиками [12] показывает, что при FBW = 0.025 требуемая избирательность может быть достигнута в фильтре четвертого порядка (n = 4) с величиной пульсаций LAr = 0.1 дБ. Возьмем из работы [12] g-параметры такого фильтра: g1 = 1.1088, g2 = 1.3061, g3 = 1.7703, g4 = 0.8180, g5 = 1.3554. Подставив эти параметры и величины FBW = 0.025 в выражения

${{k}_{{i,i + 1}}} = \frac{{{\text{FBW}}}}{{\sqrt {{{g}_{i}}{{g}_{{i + 1}}}} }},\,\,\,\,{{Q}_{{e1}}} = \frac{{{{g}_{0}}{{g}_{1}}}}{{{\text{FBW}}}},\,\,\,\,{{Q}_{{e2}}} = \frac{{{{g}_{n}}{{g}_{{n + 1}}}}}{{{\text{FBW}}}},$

получим искомые значения коэффициентов связи между резонаторами и внешние добротности крайних резонаторов: k12 = k34 = 0.0208, k23 = = 0.0164, Qe1 = Qe2 = Qe = 44.35.

Эти параметры реализованы на средней частоте диапазона перестройки f0 = 300 МГц микрополоскового фильтра четвертого порядка с резонаторами двух видов (рис. 7а). В этом микрополосковом фильтре использована толстая подложка h = 1.905 мм из материала RT/Duroid 6010LM (компании Rogers), с относительной диэлектрической проницаемостью εr = 10.2 и tan δ = 0.002. Ширина микрополосковой линии П-образного резонатора w = 4.5 мм (Z0 = 29.3 Ом), а ширина короткозамкнутого на одном конце резонатора w = 1.25 мм (Z0 = 58.6 Ом).

Рис. 7.

Перестраиваемый фильтр с короткозамкнутым на одном конце и петлевым П-образным резонаторами: а) топология; б) частотные характеристики при f0 = 0.4 (сплошная), 0.3 (штриховая) и 0.225 ГГц (пунктирная). Размеры указаны в миллиметрах.

Новым в используемой спецификации является расположение частоты паразитного резонанса f1 > 1350 МГц. Это условие позволяет определить электрическую длину П-образного петлевого резонатора на максимальной частоте диапазона перестройки θ0 макс. Чем больше f1, тем меньше должно быть значение θ0 макс. Из уравнений резонанса (11) следует условие

(13)
${{\theta }_{{{0м а к с \;}}}} < \,\quad{{2\pi } \mathord{\left/ {\vphantom {{2\pi } {({{{{f}_{1}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{f}_{1}}} {{{f}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{f}_{0}}}}){\text{min}}.}}} \right. \kern-0em} {({{{{f}_{1}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{f}_{1}}} {{{f}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{f}_{0}}}}){\text{min}}.}}$

В нашем случае (f1/f0)min = 1350/400 = 3.375; 2π/(f1/f0)min = 106.67°. Чтобы удовлетворить (13), примем значение θ0 max = 84.7°. Величина θ0 min определяется сразу же: θ0min = θ0max × (225/400) = = 47.64°. Зная θ0 max и θ0 min, из уравнения резонанса (11a) находим значения переменной емкости: C1min = 7.45 пФ и C1max = 27.34 пФ. Электрические длины короткозамкнутого на одном конце резонатора при этих же значениях C1min и C1max в два раза меньше: θ0 max = 42.35°; θ0 min = 23.82°. Остальные детали построения фильтра хорошо известны [5, 14] и здесь не приведены. Промоделированные характеристики фильтра (см. рис. 7б) подтверждают, что паразитная полоса пропускания остается фиксированной, в то время как основная полоса пропускания перестраивается в широком диапазоне. Моделирование выполнено с использованием программы Microwave Office (AWR).

На рис. 8 показано изменение коэффициентов связи и внешней добротности в диапазоне перестройки фильтра, представленного на рис. 7а. Эти зависимости характеризуют фильтр. С ростом частоты коэффициенты связи уменьшаются незначительно, в пределах 2.5%, а внешняя добротность уменьшается в 1.8 раза.

Рис. 8.

Зависимость коэффициентов связи k12 (1), k23 (2) и внешней добротности Qe (3) от частоты.

Величина

(14)
$\chi = IL{\text{min}}{{({{f}_{0}} \pm \Delta )} \mathord{\left/ {\vphantom {{({{f}_{0}} \pm \Delta )} {IL{\text{max}}}}} \right. \kern-0em} {IL{\text{max}}}}({{f}_{0}} \pm \Delta ),\,\,\,\,\chi \leqslant 1$

является фактором симметрии АЧХ, Δ – некоторый частотный интервал. Чем ближе χ к единице, тем симметричнее АЧХ. У рассматриваемого фильтра (см. рис. 7а) на частоте f0 = 400 МГц значение FBW (3 дБ) = 0.025. Если Δ = 20 MГц, то ILmax(f0 – Δ) = 47.8 дБ, ILmin(f0 + Δ)=46.9 дБ, а фактор симметрии χ = 0.981. На рис. 9 представлены графики зависимости χ от относительной ширины полосы пропускания FBW (3 дБ) для предлагаемого фильтра и для гребенчатого фильтра. Гребенчатый фильтр с FBW (3 дБ) = 0.025 на этой же частоте f0 = 400 МГц характеризуется фактором симметрии χ = 0.77. Преимущество фильтра с комбинированными резонаторами составляет χmax/χmin = 0.981/0.77 = 1.27. При FBW (3 дБ) = 0.1 комбинированный фильтр имеет значение χ = 0.86, в то время как у гребенчатого фильтра χ = 0.605. Преимущество комбинированного фильтра составляет χmax/χmin = 1.42. По мере увеличения FBW фактор симметрии χ обоих фильтров уменьшается, преимущество же предложенного фильтра увеличивается.

Рис. 9.

Зависимость показателя симметрии АЧХ χ от относительной ширины полосы пропускания предложенного (сплошная) и гребенчатого (штриховая) фильтров.

4. КОНСТРУИРОВАНИЕ И ИЗМЕРЕНИЯ

Экспериментальный образец фильтра без экрана и его измеренные частотные характеристики представлены на рис. 10. В фильтре использованы варикапы ВВ135 (компания NXP) c минимальной емкостью Смин ≈ 2 пФ, Cмакс/Cмин ≈ 10 и рабочим напряжением от 0.5 до 28 В. Каждый резонатор подключен к блоку из 15 варикапов [5], соединенных параллельно и последовательно. Такой прием позволяет увеличить ненагруженную добротность резонаторов и уменьшить нелинейные искажения фильтра [5]. Для подачи управляющего напряжения на варикапы П-образных резонаторов к середине этих резонаторов подключается резистор с номиналом 10 К. Такое подключение резистора возможно благодаря симметричной конструкции резонатора, при которой высокочастотное напряжение в середине резонатора равно нулю. Характеристики экспериментального фильтра приведены в табл. 1.

Рис. 10.

Экспериментальный образец перестраиваемого фильтра: а) фотография без экрана; б) измеренные частотные характеристики в диапазоне перестройки: |S21| (сплошная), |S11| (штриховая); в) измеренные частотные характеристики в широкой полосе частот: кривая 1 – 400 МГц, 27.2 В, кривая 2 – 300 МГц, 12.1 В, кривая 3 – 225 МГц, 6.0 В.

Таблица 1.  

Характеристика экспериментального перестраиваемого фильтра с комбинированными резонаторами

f0,
MГц
U, В BW (3 дБ),
MГц
FBW (3 дБ) IL0, дБ Затухание, дБ χ f1/f0 RL, дБ
на
f0 − 5%
на f0 + 5%
225 6.0 5.9 0.0262 9.2 46 44 0.956 7.01 −11.4
300 12.1 7.6 0.0253 7.4 45 43 0.955 4.63 −17
400 27.2 10 0.0250 5.6 43 41 0.953 3.47 −11

Измеренная величина (f1/f0)min, характеризующая ширину полосы заграждения фильтра, составила значение 3.47. Вносимые потери и занимаемая фильтром площадь 100 × 54 мм2 могут быть уменьшены за счет использования варикапов с более высокой добротностью [19] и подложек с высокой диэлектрической проницаемостью εr = 92…100 [20].

Данные измерений показали, что предложенный микрополосковый перестраиваемый фильтр с комбинированными резонаторами характеризуется широкой полосой заграждения и симметричным частотным откликом во всем диапазоне перестройки. Результаты измерения и моделирования находятся в хорошем соответствии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, можно сделать вывод, что перестраиваемый варикапами микрополосковый ППФ четвертого порядка с комбинированными резонаторами при сохранении широкой полосы заграждения обладает более симметричной АЧХ, чем гребенчатый фильтр. Это преимущество увеличивается при использовании в фильтрах более широких полос пропускания.

Список литературы

  1. Hao Z.-C., Hong J.-S. // IEEE Trans. 2010. V. MTT-58. № 4. P. 941.

  2. Захаров А.В., Ильченко М.Е. // РЭ. 2016. Т. 61. № 3. С. 759.

  3. Wong P.W., Hunter I. // IEEE Microwave Mag. 2009. V. 10. № 6. P. 46.

  4. Brown A.R., Rebeiz G.M. // IEEE Trans. 2000. V. MTT-48. № 7. P. 1157.

  5. Захаров А.В., Ильченко М.Е. // РЭ. 2010. Т. 55. № 12. С. 1523.

  6. Sanchez-Renedo M., Gomez-Garcia R., Alonso J.I., Briso-Rodriguez C. // IEEE Trans. 2005. V. MTT-53. P. 191.

  7. Nath J., Ghosh D., Maria J.-P. et al. // IEEE Trans. 2005. V. MTT-53. № 9. P. 2707.

  8. Захаров А.В., Ильченко М.Е., Карнаух В.Я., Пинчук Л.С. // РЭ. 2011. Т. 56. № 8. С. 1017.

  9. Захаров А.В., Ильченко М.Е., Карнаух В.Я., Пинчук Л.С. // Изв. вузов. Радиоэлектроника. 2010. Т. 53. № 8. С. 30.

  10. Rebeiz G.M., Entesari K., Reines I.C. et al. // IEEE Microwave Mag. 2009. V. 10. № 6. P. 55.

  11. White J.F. Microwave Semiconductor Engineering. N.Y.: Springer Science&Business Media, 2012.

  12. Маттей Г.Л., Янг Л., Джонс Е.М.Т. Фильтры СВЧ, согласующие цепи и цепи связи. М.: Связь, 1971.

  13. Kim B.-W., Yun S.-W. // IEEE Trans. 2004. V. MTT-52. № 4. P. 1279.

  14. Hong J.-S. Microstrip Filters for RF/Microwave Application, 2nd ed. N.Y.: Wiley, 2011.

  15. Makimoto M., Sagawa M. // IEEE MTT-S Int. Microw. Symp. Dig. 1986. P. 411.

  16. Megla G. Dezimeterwellentechnik: theorie und technik der dezimeterschaltungen, 4th ed. Leipzig: Fachbuchverlag, 1955.

  17. Hong J.-S., Lancaster M.J. // IEEE Trans. 1997. V. MTT-45. № 12. P. 2358.

  18. Гиллемин Е.А. Синтез пассивных цепей. М.: Связь, 1970.

  19. Зaxapoв A.B. // PЭ. 2011. T. 56. № 5. C. 646.

  20. Захаров А.В., Розенко С.А., Захарова Н.А. // РЭ. 2012. Т. 57. № 3. С. 372.

Дополнительные материалы отсутствуют.