Радиотехника и электроника, 2023, T. 68, № 2, стр. 152-156

Фотоиндуцированная микроволновая диэлектрическая проницаемость полупроводников: экситонный механизм

В. С. Бутылкин a*, П. С. Фишер a, Г. А. Крафтмахер a, Ю. Н. Казанцев a, Д. С. Каленов a, В. П. Мальцев a, М. П. Пархоменко a

a Фрязинский филиал Института радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН
141190 Фрязино, Московской обл., пл. Введенского, 1, Российская Федерация

* E-mail: vasebut@yandex.ru

Поступила в редакцию 12.08.2022
После доработки 10.09.2022
Принята к публикации 25.10.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Существенные различия, наблюдаемые в поведении фотоиндуцированной диэлектрической проницаемости ε полупроводников в гигагерцовом (ГГц) и терагерцовом (ТГц) диапазонах, объясняются в рамках механизма экситонов различным расположением этих диапазонов относительно частот межуровневых переходов экситона. Измерения в ГГц-диапазоне фотоиндуцированного изменения Imε(Pλ) и Reε(Pλ) образцов CdS, CdSe и Si в волноводном резонаторе (f = 4.7 ГГц) и пропускания T образцов Si в свободном пространстве (f = 8…36 ГГц) при волоконно-оптическом облучении (мощность Pλ = 0…370 мВт, λ = 0.97 мкм), обнаруживающие не-друдеподобный отклик, подтверждают выводы теории: увеличение ReεGHz(Pλ) с ростом Pλ и увеличение пропускания T с понижением частоты f при фиксированной мощности Pλ.

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время исследуются управляемые и реконфигурируемые метаструктуры, в которых электродинамические объекты объединяются с объектами, обладающими физическими свойствами, изменяемыми при внешнем воздействии. Использование варактора позволяет осуществить электрическое управление [1, 2], ферромагнетика – магнитное [3, 4], варактора в комбинации с магнетиком – магнитоэлектрическое [5], оптическое достигается применением полупроводников [613]. Например, как показано в [5], применение метаструктуры “ферритовая пластина + нагруженные варакторами проводящие элементы в виде диполя или колец” в качестве разделителя пучка в модифицированном мета-интерферометре приводит к возможности управления интерферограммой магнитным и электрическим внешними полями. При этом наблюдается селективно управляемая невзаимность прохождения микроволн в интерференционных полосах запрета при воздействии управляемого магнитостатическим полем ферромагнитного и электрически управляемого дипольного резонансов на дисперсионные характеристики.

Радиофотонный прорыв и развитие микроволновой фотоники, связанной с проблемами передачи, приема, и преобразования информации с помощью волн микроволнового диапазона и фотонных систем, инициируют разработку метаматериалов, позволяющих использовать прямые оптические методы управления в микроволновом диапазоне, основанные на применении полупроводников в условиях возбуждения управляющим оптическим облучением. Разнообразие полупроводников и метаструктур, возможности волоконно-оптического управления, позволяющего оказывать воздействие на отдельные матаатомы структуры, могут стимулировать обнаружение новых свойств или выяснение механизмов фотовозбуждения.

Управляемые методами фотоники метаструктуры, содержащие резонансные электропроводящие дипольные и киральные элементы с CdS и CdSe в разрывах, впервые предложены, реализованы и исследованы в волноводе и мета-интерферометре в диапазоне 3…12 ГГц в работе [13]. В этой работе впервые экспериментально обнаружено, что при изменении мощности оптического излучения Pλ, направляемого оптоволокном в область разрыва, в ситуациях, когда энергия фотона не только выше ширины запрещенной зоны, но и ниже ее, в спектре прохождения микроволнового излучения происходит трансформация резонансного отклика соответствующего элемента. Продемонстрировано плавное изменение интенсивности практически до уровня прозрачности, сопровождаемое смещением частоты в сторону низких частот, а также трансформация полосы запрета в интерферограмме мета-интерферометра с изменением ширины в несколько раз. При этом были обнаружены взаимосвязь резонансных откликов метаструктур и интерферограммы с мнимой ImεGHz(Pλ) и действительной ReεGHz(Pλ) частями фотоиндуцированной диэлектрической проницаемости. В [13] обнаружено также отклонение от модели Друде [14].

В данной работе для анализа поведения фотоиндуцированной диэлектрической проницаемости ε полупроводников в широком диапазоне частот развивается теория в рамках экситонного механизма, предложенного нами в [15], при использовании модели многоуровневой квантовой системы [1617]. Экспериментальное подтверждение не-друдеподобных откликов получено измерениями в гигагерцовом (ГГц) диапазоне фотоиндуцированной ε образцов CdS, CdSe и Si в волноводном резонаторе и пропускания T образцов Si в свободном пространстве при волоконно-оптическом облучении (Pλ = 0…370 мВт, λ = 0.97 мкм).

1. ФОТОИНДУЦИРОВАННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ (ТЕОРИЯ)

Рассмотрим вывод соотношений, необходимых для анализа фотоиндуцированного изменения диэлектрической проницаемости δε полупроводников в широком диапазоне частот ω (Δωex – область частот переходов между уровнями экситона) с учетом возможных резонансов на частотах переходов, включая выделение медленных компонент элементов матрицы плотности экситонов.

Вклад $\delta \varepsilon _{\omega }^{{{\text{ex}}}} = 4\pi {{N}^{{{\text{ex}}}}}\chi _{\omega }^{{{\text{ex}}}}$ экситонов в диэлектрическую проницаемость среды связан с амплитудой суммарной поляризации экситонов единицы объема среды

$\vec {P}_{\omega }^{{{\text{ex}}}} = {{N}^{{{\text{ex}}}}}{{\left\langle {\hat {\vec {d}}} \right\rangle }_{\omega }} = {{N}^{{{\text{ex}}}}}\chi _{\omega }^{{{\text{ex}}}}{{\vec {E}}_{\omega }}$

(${{N}^{{{\text{ex}}}}}$ – концентрация экситонов) и с восприимчивостью экситона $\chi _{\omega }^{{{\text{ex}}}}$ на частоте $\omega = 2\pi f$. Используя представление взаимодействия в соответствии с [16], определяем $\chi _{\omega }^{{{\text{ex}}}}$ через амплитуду спектральной компоненты квантово-механического среднего от оператора $\hat {\vec {d}}$ дипольного момента экситона

(1)
$\left\langle {\hat {\vec {d}}} \right\rangle = \sum\limits_{r,r{\kern 1pt} '} {{{\sigma }_{{rr{\kern 1pt} '}}}{{{\vec {d}}}_{{r{\kern 1pt} 'r}}}exp\left( {i{{\omega }_{{r{\kern 1pt} 'r}}}t} \right)} .$

Здесь ${{\vec {d}}_{{r{\kern 1pt} 'r}}} = \vec {d}_{{rr{\kern 1pt} '}}^{*}$ и ${{\sigma }_{{r{\kern 1pt} 'r}}} = \sigma _{{rr{\kern 1pt} '}}^{*}$ – матричные элементы оператора дипольного момента и матрицы плотности (статистического оператора) для соответствующих состояний квантовой системы, моделирующей экситон, σrr – населенность r-го уровня, ${{\omega }_{{rr{\kern 1pt} '}}} = \left( {{{\mathcal{E}}_{r}} - {{\mathcal{E}}_{{r{\kern 1pt} '}}}} \right){{\hbar }^{{ - 1}}}$ – частота перехода между уровнями с собственными энергиями ${{\mathcal{E}}_{r}},{{\mathcal{E}}_{{r{\kern 1pt} '}}}$. Совокупность индексов r соответствует всем состояниям системы, включая подуровни, на которые расщепляются уровни из-за взаимодействия с диссипативной системой с главным квантовым числом n. При этом r упорядочены так, что их рост сопровождает увеличение энергии состояния ${{\mathcal{E}}_{r}}$.

Кинетическое уравнение, необходимое для описания поведения элементов ${{\sigma }_{{rr{\kern 1pt} '}}}$ матрицы плотности под действием электрического поля

$\vec {E} = \sum\limits_j {{{{\vec {e}}}_{j}}{{E}_{j}}\exp \left( { - i{{\omega }_{j}}t} \right)} $

микроволнового (частота ${{\omega }_{j}} = \omega $) и оптического (частота ${{\omega }_{j}} = \Omega $) излучения (${{\vec {e}}_{j}}$ – единичный вектор в направлении поляризации j-й волны), приведем в виде системы уравнений с явно выделенной зависимостью от времени коэффициентов при элементах матрицы плотности:

(2)
(3)

В (2), (3) использованы представление взаимодействия и дипольное приближение, в котором оператор энергии взаимодействия с излучением $\hat {V} = - \hat {\vec {d}}\vec {E}$, а $V_{{rr{\kern 1pt} '}}^{{(j)}} = - {{\vec {d}}_{{rr{\kern 1pt} '}}}{{\vec {e}}_{j}}{{E}_{j}}$; и – вероятности релаксационных переходов системы за единицу времени из состояния r в состояние r" и из состояния r" в r, ${{\tau }_{{rr{\kern 1pt} '}}}$ – время поперечной релаксации для перехода между уровнями r и r'.

Как следует из (1), непосредственного вклада населенностей ${{\sigma }_{{rr}}}$ экситонных уровней в $\left\langle {\hat {\vec {d}}} \right\rangle $ нет, поскольку диагональные элементы дипольного момента экситона равны нулю. При вычислении вклада недиагональных элементов примем во внимание, что в измерениях $\varepsilon _{\omega }^{{{\text{ex}}}}$ микроволновая частота $\omega $ при сканировании может проходить через резонансы с частотами переходов между уровнями. Существенное значение могут иметь также резонансы с участием оптической частоты Ω и частот переходов из состояний дискретного спектра в состояния непрерывной его части. Учет резонансов ведется методом усреднения [17, 18]. В элементах матрицы плотности выделяют медленные ${{\bar {\sigma }}_{{rr{\kern 1pt} '}}}$ и быстропеременные ${{\tilde {\sigma }}_{{rr{\kern 1pt} '}}}$ компоненты (${{\sigma }_{{rr'}}} = {{\bar {\sigma }}_{{rr'}}} + {{\tilde {\sigma }}_{{rr'}}}$), на данном этапе нам достаточно первого приближения, в котором в правых частях (2), $(3)$ пренебрегают быстропеременными компонентами матрицы плотности. В результате (3) переходит в уравнение

(4)

где введены расстройки . Полученное при интегрировании в приближении постоянства величин и элементов установившееся его решение

(5)

описывает стационарную ситуацию, в которой переходные процессы можно считать завершившимися. Подставив (5) в (1), получаем поляризацию экситона

(6)

Чтобы найти амплитуду на частоте ${{\omega }_{j}}$, в первом слагаемом надо в суммах по r" полагать r" = r', во втором r" = r. Умножив на ${{\vec {e}}_{j}}$, находим связанную с восприимчивостью $\chi _{{(jj)}}^{{{\text{ex}}}}({{\omega }_{j}})$ проекцию

(7)
$\begin{gathered} {{\left\langle {\hat {\vec {d}}({{\omega }_{j}})} \right\rangle }_{{(j)}}} = \sum\limits_{\begin{subarray}{l} r{\kern 1pt} ' = 1,2...; \\ r > r{\kern 1pt} ' \end{subarray}} {\left( {{{{\overline \sigma }}_{{r{\kern 1pt} 'r{\kern 1pt} '}}} - {{{\overline \sigma }}_{{rr}}}} \right)} \times \\ \times \,\,\frac{{2{{{\left| {{{{\left( {{{d}_{{(j)}}}} \right)}}_{{rr{\kern 1pt} '}}}} \right|}}^{2}}{{\omega }_{{rr{\kern 1pt} '}}}\left[ {\left( {\omega _{{rr{\kern 1pt} '}}^{2} - \omega _{j}^{2} + {{\tau }^{{ - 2}}}} \right) + 2i{{\tau }^{{ - 1}}}{{\omega }_{j}}} \right]}}{{\hbar \left[ {{{{\left( {\omega _{{rr{\kern 1pt} '}}^{2} - \omega _{j}^{2}} \right)}}^{2}} + 2\left( {\omega _{{rr{\kern 1pt} '}}^{2} + \omega _{j}^{2}} \right){{\tau }^{{ - 2}}} + {{\tau }^{{ - 4}}}} \right]}}{{E}_{j}} = \\ = \chi _{{(jj)}}^{{{\text{ex}}}}({{\omega }_{j}}){{E}_{j}}. \\ \end{gathered} $

Нижние индексы j дипольных моментов, восприимчивостей и поляризуемостей означают, что взяты проекции на направления ${{\vec {e}}_{j}}$.

В итоге представим экситонный вклад в фотоиндуцированную микроволновую диэлектрическую проницаемость полупроводника в виде, учитывающем возможные резонансы:

(8)
$\begin{gathered} \delta \varepsilon _{{(\omega \omega )}}^{{{\text{ex}}}}\left( \omega \right) = 4\pi {{N}^{{{\text{ex}}}}}\chi _{{(\omega \omega )}}^{{{\text{ex}}}}(\omega ) = 4\pi {{N}^{{{\text{ex}}}}} \times \\ \times \,\,\sum\limits_{\begin{subarray}{l} r{\kern 1pt} ' = 1,2...; \\ r > r{\kern 1pt} ' \end{subarray}} {\left( {{{{\bar {\sigma }}}_{{r{\kern 1pt} 'r{\kern 1pt} '}}} - {{{\bar {\sigma }}}_{{rr}}}} \right)\frac{{{{{\left| {{{{\left( {{{d}_{{(\omega )}}}} \right)}}_{{rr{\kern 1pt} '}}}} \right|}}^{2}}}}{\hbar }} \times \\ \times \,\,\frac{{2{{\omega }_{{rr{\kern 1pt} '}}}\left( {\omega _{{rr{\kern 1pt} '}}^{2} - {{\omega }^{2}} + \tau _{{rr{\kern 1pt} '}}^{{ - 2}} + 2i\omega \tau _{{rr{\kern 1pt} '}}^{{ - 1}}} \right)}}{{{{{\left( {\omega _{{rr{\kern 1pt} '}}^{2} - {{\omega }^{2}}} \right)}}^{2}} + 2\left( {\omega _{{rr{\kern 1pt} '}}^{2} + {{\omega }^{2}}} \right)\tau _{{rr{\kern 1pt} '}}^{{ - 2}} + \tau _{{rr{\kern 1pt} '}}^{{ - 4}}}}. \\ \end{gathered} $

Разумеется, (8), как и другие соответствующие соотношения, необходимо дополнять поправкой на фактор локального поля, которая, например в кварце, может иметь вид ${{\left( {\overset{\lower0.5em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle\frown}$}}{\varepsilon } + 2} \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{\left( {\overset{\lower0.5em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle\frown}$}}{\varepsilon } + 2} \right)} 3}} \right. \kern-0em} 3}$ с учетом преобладания доли решетки и валентных электронов. Кроме того, поскольку в (8) состояния непрерывной части энергетического спектра экситонов учтены, в ${{\varepsilon }_{\omega }}$ не включена добавка, связываемая со свободными носителями заряда.

Из (8) следует, что в условиях, близких к термодинамическому равновесию:

1) для всего рассматриваемого диапазона частот характерно увеличение Imε с ростом Pλ (экспериментальное подтверждение продемонстрировано для ГГц-диапазона, рис. 1а)

Рис. 1.

Измеренная в волноводном резонаторе (f = = 4.72 ГГц) относительно Pλ = 0 динамика диэлектрической проницаемости Si (1), CdSe (2) и CdS (3) при изменении Pλ (λ = 0.97 мкм): δIm εGHz (а) и δRe εGHz (б).

2) на частотах ω > ∆ωex, (терагерцы, оптика), когда населенность экситонных уровней убывает с увеличением их собственных энергий, реализуется друдеподобное поведение: уменьшение Reε с ростом мощности облучения Pλ и увеличение Imε (соответственно, уменьшение T) c понижением частоты при фиксированной Pλ (экспериментальное подтверждение на рис. 1 в [19]).

Рис. 2.

Схема измерений в свободном пространстве: 1 – передающий, 2 – приемный волновод.

3) на частотах ω < ∆ωex, (гигагерцы) проявляется не-друдеподобное поведение Reε (увеличение с ростом Pλ, экспериментальное подтверждение на рис. 1б), и Imε, убывающей с понижением частоты ω при одинаковом облучении, что приводит к росту пропускания T (экспериментальное подтверждение на рис. 3).

Рис. 3.

Измеренная в свободном пространстве динамика коэффициента пропускания δT = T(Pλ)/T(Pλ = 0) полоски Si в зависимости от частоты при Pλ = = 190 (1), 250 (2), 370 мВт (3).

4) в переходной области (частоты ω ∆ωex) зависимость Imε(ω) и коэффициента поглощения имеет вид колоколообразной кривой, поднимающейся с увеличением мощности фотооблучения (эксперимент см. в [19, рис. 1]). Проявляется влияние резонансов в виде пиков при совпадении частоты ω с частотой отдельного перехода ωr'r, которые экспериментально могут быть обнаружены при низких температурах.

2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Для измерений фотоиндуцированной ε используем прямой резонаторный метод [13, 15, 20] при помещении образцов в волноводный резонатор (48 × 24 × 40 мм) отражательного типа (f = = ω/2π = 4.7 ГГц), см. [15, рис. 1].

Исследуем динамику комплексной диэлектрической проницаемости δεGHz образцов Si, CdS и CdSe в условиях облучения в зависимости от Pλ = = 0…370 мВт (плотность мощности 5 Вт/см2) относительно Pλ = 0 для исключения из определяемых параметров объема образца. Измеряем для повышения чувствительности добротность резонатора не по ширине резонансной кривой, а по глубине (коэффициенту отражения R от резонатора на резонансной частоте f) [21 ] . Приблизительные размеры образцов CdS и CdSe равны 4 × 4.5× 0.35 мм; образец Si изготовлен в виде полоски (поперечные размеры 22 × 4.6, толщина 0.55 мм). Оптоволокно направляем перпендикулярно к центру образца через отверстие в резонаторе.

Определяем

δImεGHz = ${{\operatorname{Im} \varepsilon _{{P\lambda }}^{{{\text{GHz}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\operatorname{Im} \varepsilon _{{P\lambda }}^{{{\text{GHz}}}}} {\operatorname{Im} \varepsilon _{{P\lambda = 0}}^{{{\text{GHz}}}}}}} \right. \kern-0em} {\operatorname{Im} \varepsilon _{{P\lambda = 0}}^{{{\text{GHz}}}}}}$ и δReεGHz = ${{ = \operatorname{Re} \varepsilon _{{P\lambda }}^{{{\text{GHz}}}} - 1} \mathord{\left/ {\vphantom {{ = \operatorname{Re} \varepsilon _{{P\lambda }}^{{{\text{GHz}}}} - 1} {\operatorname{Im} \varepsilon _{{P\lambda = 0}}^{{{\text{GHz}}}} - 1}}} \right. \kern-0em} {\operatorname{Im} \varepsilon _{{P\lambda = 0}}^{{{\text{GHz}}}} - 1}}$.

Измеряем R, RP = 0, RPλ – коэффициенты отражения по напряжению от пустого резонатора, резонатора с образцом при P = 0 и при Pλ; f, fP = 0, fPλ – частоты резонатора без образца, с образцом при P = 0 и при Pλ.

Результаты измерений δReε(Pλ) и δImε(Pλ) приведены на рис. 1a, 1б. Видим, что с ростом Pλ ImεGHz увеличивается (более чем на порядок для Si и в несколько раз для CdS и CdSe) с насыщением при Pλ > > 200 мВт (см. рис. 1а). При этом ReεGHz увеличивается с насыщением (приблизительно в 1.6 раз для Si и 1.35 раз для CdS и CdSe, см. рис. 1б) – не-друдеподобный отклик.

Отметим представленный здесь впервые эффект насыщения в поведении ReεGHz образцов CdS и CdSe.

Измеряем δT(Pλ) = T(Pλ)/T(Pλ = 0) (рис. 2), располагая полоску Si (22 × 4.6 × 0.55 мм) в свободном пространстве в разрыве между приемным и передающим волноводами для диапазонов частот 8…12, 18…28 и 26…38 ГГц. Результаты измерений δT(Pλ), приведенные на рис. 3, показывают, что пропускание увеличивается с понижением частоты для одинаковой мощности Pλ, что находится в согласии с теорией, отмечающей уменьшение роста δImε с понижением частоты в ГГц-диапазоне при f < fex (∆fex = ∆ωex/2π – область, в которой расположены частоты экситонных переходов fex). При этом δT уменьшается с приближением к насыщению при Pλ > 200 мВт, как продемонстрировано в [15, рис. 3].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании полученных соотношений объяснены различия в поведении δε в ТГц- и ГГц-диапазонах (друдеподобное и не-друдеподобное), наблюдаемые при малых мощностях Pλ как в работах [13, 15, 19], так и в данной работе измерениями образцов CdS, CdSe и Si в ГГц-диапазоне. Для объяснения эффектов насыщения в условиях больших величин Pλ (экспериментальное наблюдение на рис. 1а, 1б при Pλ > 200 мВт) необходимо учесть взаимодействие между экситонами, находящимися в состояниях непрерывного спектра.

Измерения в резонаторе (f = ω/2π = 4.7 ГГц) при волоконно-оптическом облучении мощностью Pλ = 0…370 мВт (λ = 0.97 мкм) показали увеличение ImεGHz (более чем на порядок для Si и в несколько раз для CdS и CdSe). Продемонстрировано не-друдеподобное поведение ReεGHz (увеличение приблизительно в 1.6 раз для Si и 1.35 раз для CdS и CdSe с ростом Pλ).

Впервые обнаружен эффект насыщения ReεGHz для образцов CdS и CdSe при Pλ > 200 мВт.

Измерениями Si в свободном пространстве продемонстрировано увеличение пропускания T (вместо убывания по Друде) с понижением частоты f при фиксированной мощности Pλ, что находится в согласии с теорией, отмечающей уменьшение роста δImε с понижением частоты в ГГц- диапазоне при f <fex.

Результаты могут быть полезны в микроволновой фотонике при расчетах, разработке управляемых коммуникационных систем.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Список литературы

  1. Brown A.R., Rebeiz G.M. // IEEE Trans. 2000. V. MTT-48. № 7. P. 1157.

  2. Замешаева Е.Ю., Туральчук П.А., Тургалиев В.М. и др. // Письма в ЖТФ. 2013. Т. 39. № 18. С. 87.

  3. Геворкян В., Кочемасов В., Устинов А. // Компоненты и технологии. 2017. № 3. С. 16.

  4. Srinivasan G., Tatarenko A.S., Bichurin M.I. // Electron. Lett. 2005. V. 41. № 10. P. 596.

  5. Крафтмахер Г.А., Бутылкин В.С., Казанцев Ю.Н., Мальцев В.П. // Письма в ЖЭТФ. 2019. Т. 109. № 4. С. 224.

  6. Chen H.T., O’Hara J.F., Azad A.K., Taylor A.J. // Laser Photonics Rev. 2011. V. 5. № 4. P. 513.

  7. Padilla W.J., Taylor A.J., Highstrete C. et al. // Phys. Rev. 2006. V. 96. № 10. P. 107401.

  8. Chen H.T., Padilla W.J., Zide J. et al. // Nature. 2006. V. 444. № 7119. P. 597. https://doi.org/10.1038/nature05343

  9. Xiao S., Wang T., Jiang X. et al. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2020. V. 53. № 50. P. 503002.

  10. Manceau J.M., Shen N.-H., Kafesaki M. et al. // Appl. Phys. Lett. 2010. V. 96. № 2. P. 021111.

  11. Nemati A., Wang Q., Hong M.H., Teng J.H. // Opto-Electron Advances. 2018. V.1. № 18. P. 180009. https://doi.org/10.29026/oea.2018.180009

  12. Zhou J., Chowdhury D.R., Zha R. et al. // Phys. Rev. B. 2012. V. 86. № 3. P. 035448. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.86.035448

  13. Крафтмахер Г.А., Бутылкин В.С., Казанцев Ю.Н. и др. // Письма в ЖЭТФ. 2021. Т. 114. № 9. С. 586.

  14. Маделунг О. Теория твердого тела. М.: Наука, 1980. С. 414.

  15. Бутылкин В.С., Фишер П.С., Крафтмахер Г.А. и др. // РЭ. 2022. Т. 67. № 12. С. 1185.

  16. Файн В.М. Фотоны и нелинейные среды. М.: Сов. радио, 1972. С. 472.

  17. Бутылкин В.С., Каплан А.Е., Хронопуло Ю.Г., Якубович Е.И. Резонансные взаимодействия света с веществом. М.: Наука, 1977. С. 352.

  18. Митропольский Ю.А. Метод усреднения в нелинейной механике. Киев: Наукова думка, 1971. С. 440.

  19. Busch S., Scherger B., Scheller M., Koch M. // Optics Lett. 2012. V. 37. № 8. P. 1391.

  20. Лакс Б., Баттон К. Сверхвысокочастотные ферриты и ферримагнетики. М.: Мир, 1965. С. 675.

  21. Казанцев Ю.Н., Крафтмахер Г.А. // Физика металлов и металловедение. 1989. Т. 67. № 5. С. 902.

Дополнительные материалы отсутствуют.