Записки Российского минералогического общества, 2020, T. 149, № 2, стр. 12-21

Первая находка минералов платиновой группы в рудах Малмыжского золото-медно-порфирового месторождения, Хабаровский край, Россия

Д. С. Буханова 1*, д. чл. А. В. Кутырев 1, д. чл. Е. Г. Сидоров 1, д. чл. В. М. Чубаров 1

1 Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН
Петропавловск-Камчатский, Россия

* E-mail: dasha-snejinka@yandex.ru

Поступила в редакцию 21.01.2020
После доработки 17.02.2020
Принята к публикации 20.02.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

В статье приведены первые данные о минеральных формах палладия в рудах Малмыжского золото-медно-порфирового месторождения. Малмыжское месторождение находится на Дальнем Востоке России в 220 км северо-восточней г. Хабаровск. В геологическом строении площади Малмыжского месторождения принимают участие осадочные терригенные отложения раннемелового возраста, прорванные альб-сеноманскими интрузиями диорит-гранодиоритового состава. При детальных исследованиях руд в халькопиритовых прожилках на участке Свобода Малмыжского золото-медно-порфирового месторождения обнаружены минералы платиновой группы – сопчеит, меренскит, котульскит, налдретит и арсенопалладинит. На основании взаимоотношения с другими минералами сделан вывод об их более позднем формировании относительно халькопиритовых руд.

Ключевые слова: Малмыжское золото-медно-порфировое месторождение, минералы платиновой группы, сопчеит, меренскит, котульскит, налдретит, арсенопалладинит

Золото-медно ± молибден-порфировые месторождения являются одним из перспективных источников для получения элементов платиновой группы (ЭПГ), среди которых преобладает палладий (Tarkian, Stribrny, 1999; Economou-Eliopoulos, 2010, Economou-Eliopoulos et al., 2017; McFall et al., 2018). Ассоциация теллуридов палладия, как основных минералов платиновой группы (МПГ), с медными минералами в Cu ± Mo ± ± Au ± Pd ± Pt порфировых месторождениях считается маркером для присутствия палладия и платины в качестве второстепенных полезных компонентов руд (Economou-Eliopoulos, 2010).

Благороднометальное оруденение (Au, Ag, ЭПГ) типично для месторождений порфирового типа (Sillitoe, 2010). Согласно модели порфировой системы Р. Силлитоу, благороднометальная минерализация локализуется как непосредственно в основном рудном штокверке, так и за его пределами. Во втором случае она находится, в основном, в составе алунит-каолинитового (high sulfidation) и промежуточного (intermediate sulfidation) типов эпитермальной минерализации. Тем не менее, сведения о минеральных формах нахождения ЭПГ в рудах порфировых месторождений немногочисленны, а новые находки МПГ в них представляют интерес для познания процессов образования самих порфировых систем.

КРАТКАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Малмыжское золото-медно-порфировое месторождение расположено на правобережье р. Амур, в северо-восточной части Средне-Амурской депрессии на останцовых горных грядах – Малмыжских высотах в 80 км юго-западнее г. Комсомольск-на-Амуре (рис. 1).

Рис. 1.

а – Тектоническая схема Сихотэ-Алиня с местом расположения Малмыжского месторождения (по Khanchuk, 2016; Ханчук, 2019); б – схема геологического строения Малмыжского месторождения с рудными участками и местом отбора образцов, содержащих МПГ (по Е.К. Игнатьеву и др., 2015, с дополнениями). Условные обозначения: готерив-раннеальбская акреционная призма (КМ – Киселевско-Маноминский) и островная дуга (КЕ – Кемский); раннемеловой турбидитовый бассейн (ЖА – Журавлёвско-Амурский); раннемеловая аккреционная призма (ТХ – Таухинский); юрская аккреционная призма (БД – Баджальский, НБ – Наданьхада-Бикинский, СМ – Самаркинский и ХБ – Хабаровский); коллаж террейнов неокомского орогенного пояса (МООП – Монголо-Охотский); триасовый орогенный пояс (ЛГ – Лаоелин-Гродековский); тектонические пластины палеозойского орогенного пояса на юрской аккреционной призме (СР – Сергеевский); раннепалеозойский орогенный пояс (БЦХ – Баджало-Цзямуси-Ханкайский); ЦСАР – Центральный Сихотэ-Алинский разлом.

Fig. 1. a – Tectonic scheme of the Sikhote-Alin region with Malmyzh deposit location (modified after Khanchuk 2016, 2019); б – geological scheme of the Malmyzh deposit with ore districts and point of PGM samples (modified after E.K. Ignatiev et al., 2015). Legend: early Cretaceous accretionary prism (КМ – Kiselevka–Manoma) and island arc (КЕ – Kema); Early Cretaceous turbidite basin (ЖА – Zhuravlevka–Amur); early Cretaceous (Neocomian) accretionary prism (ТХ – Taukha); Jurassic accretionary prism (БД – Badzhal, НБ – Nadanhada–Bikin, СМ – Samarka и ХБ – Khabarovsk); Neocomian orogenic belt (МООП – Mongolo-Okhotsk); Triassic orogenic belt (ЛГ – Laoelin-Grodekov); fragments of the early Paleozoic continental margin overlying Jurassic accretionary prism (СР – Sergeevka); Early Paleozoic orogenic belt (БЦХ – Bureya–Jiamusy–Khanka); ЦСАР – Central Sikhote-Alin Fault.

В геологическом строении Малмыжского месторождения принимают участие осадочные терригенные отложения раннемелового возраста (Кузьменко, 1989; Васькин и др., 2009), прорванные интрузиями диорит-гранодиоритового состава альб-сеноманского возраста (Буханова, 2018; Ханчук и др., 2019а, б). Рудовмещающие породы перекрыты четвертичными рыхлыми образованиями аллювиального, озерно-аллювиального и пролювиального генезисов. Терригенные образования, слагающие площадь Малмыжских высот, отнесены к горнопротокской свите (Васькин и др., 2009).

Интрузивные образования диорит-гранодиоритового состава занимают около 20–25% площади Малмыжского месторождения и относятся к Мяочанскому интрузивному комплексу (Васькин и др., 2009). Размещение их четко контролируется Малмыжской зоной разломов северо-восточного простирания.

Вокруг интрузивных пород развиты ореолы контактовых и гидротермальных метасоматитов. Наиболее распространены калиевые, кварц-хлорит-серицитовые, кварц-серицитовые и пропилитовые метасоматиты. Рудная минерализация носит прожилково-вкрапленный и вкрапленный характер, реже гнездово-вкрапленный, и образует наложенные на метасоматиты минерализованные штокверки.

Среди рудных минералов доминируют сульфиды (пирит и халькопирит, реже борнит), представленные тонко-дисперсными вкрапленниками, крупнозернистыми выделениями, гнездовыми обособлениями, прожилками и значительными скоплениями в редких жилах. Второстепенные компоненты руд – сульфиды и сульфосоли свинца, цинка, серебра и висмута, а также теллуриды и сульфоселениды висмута и серебра и др.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследование руд было проведено в ИВиС ДВО РАН с применением оптической аппаратуры и сканирующего электронного микроскопа TescanVega-3 с энергодисперсионным спектрометром Oxford Instruments X-Max 80 mm2. В качестве эталонов использованы образцы особо чистых металлов платиновой группы, полученные в Московском институте металлов и сплавов, проверенные на соответствие и однородность состава. Использованы следующие эталоны: чистые элементы для Pt, Os, Ir, Ru, Rh, Pd, Au, Ag, Se, Sb; HgTe для Te; FeS2 для S и Fe; InAs для As. Определение элементов проводилось по следующим аналитическим линиям: Kα для S и Fe, Lα для Sb, Pd, Rh, Ru, Ag, Se, Te; Mα для Os, Ir, Pt, Au.

Результаты анализа химического состава минералов, размер индивидов которых не превышает 3 мкм, нормированы до 100 мас. % и отмечены в таблице звездочкой.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Впервые присутствие соединений теллура с палладием в рудах Малмыжского месторождения отмечалось В.В. Ивановым с соавторами (Иванов и др., 2013). В ходе проведенных авторами детальных исследований минерального состава руд, в халькопиритовых прожилках были установлены минералы палладия: сопчеит, котульскит, меренскит, арсенопалладинит и налдретит (табл. 1). Халькопиритовые прожилки с МПГ отобраны на участке Свобода из керна скважины, пересекающей зону кварц-сульфидного штокверка в гидротермальной брекчии с интенсивными кварц-серицит-хлоритовыми метасоматическими изменениями (глубина 297 м; содержания золота – 4.89 г/т, меди – 3.11 мас. %).

Таблица 1.  

Химический состав минералов платиновой группы Малмыжского месторождения Table 1.  Chemical composition of platinum group minerals from the Malmyzh deposit

Содержания в мас. % Формула Примечание
As Pd Ag Sb Te Pt Сумма
1 25.38 33.40 41.66 100.44 Ag3.89Pd3.00Te4.11 Зерно в халькопирите (размер 6 мкм)
2 24.97 33.36 41.40 99.73 Ag3.92Pd2.97Te4.11
3 25.54 33.19 41.40 100.13 Ag3.88Pd3.03Te4.09
4 24.93 33.49 41.29 99.71 Ag3.93Pd2.97Te4.10 Зерно в халькопирите (размер 12 мкм)
5 24.68 33.76 41.75 100.19 Ag3.95Pd2.93Te4.13
6* 66.18 33.82 100.00 Pd2.07Sb0.93 Зерно в халькопирите (размер 2 мкм)
7 66.45 32.16 98.61 Pd2.11Sb0.89 Зерно в халькопирите (размер 10 мкм)
8 0.76 65.95 32.63 99.34 Pd2.07Sb0.90As0.03
9 0.89 67.57 30.30 98.76 Pd2.13Sb0.83As0.04 Зерно в халькопирите (размер 5 мкм)
10 1.14 66.47 31.63 99.24 Pd2.08Sb0.87As0.05
11 0.40 65.19 2.03 31.39 99.01 Pd2.05Ag0.06Sb0.86As0.02 Зерно в халькопирите (размер 8 мкм)
12 0.33 64.42 2.12 32.20 99.07 Pd2.03Ag0.07Sb0.89As0.01
13* 12.24 76.83 10.93 100.00 Pd8.14(As1.84Sb1.01)2.85 Два зерна в халькопирите, на контакте с сопчеитом (2 мкм)
14* 12.82 75.98 11.20 100.00 Pd8.04(As1.93Sb1.04)2.97
15* 44.49 55.51 100.00 Pd0.98Te1.02 Зерно в халькопирите
(2 мкм)
16* 42.62 1.14 56.24 100.00 Pd0.93Ag0.02Te1.03 Зерно в халькопирите
(размер 2 мкм)
17* 42.24 2.07 55.68 100.00 Pd0.93Ag0.02Te1.03
18* 40.26 4.00 55.74 100.00 Pd0.93Ag0.02Te1.03 Зерно в халькопирите (размер 2 мкм)
19* 28.83 71.17 100.00 Pd0.98Te2.02 Зерно в пирите (размер 1.5 мкм)
20* 28.00 0.33 71.67 100.00 Pd0.95Ag0.01Te2.04
21* 27.87 0.87 70.83 0.44 100.00 Pd0.95Pt0.01Ag0.03Te2.01 Зерно в
синхизите-(Ce)
(размер 5 мкм)
22* 27.68 1.17 70.48 0.66 100.00 Pd0.94Pt0.01Ag0.04Te2.00
23* 27.44 1.21 70.82 0.53 100.00 Pd0.94Pt0.01Ag0.04Te2.01

Примечание. Сопчеит (ан. 1–5), налдретит (ан. 6–12), арсенопалладинит (ан. 13–14), котульскит (ан. 15–18), меренскит (ан. 19–23). *Результаты анализа химического состава минералов, с размером включений до 5 мкм, нормированы на 100 мас. %.

Сопчеит – наиболее распространенный минерал палладия в рудах Малмыжского месторождения. Он встречается в виде включений, приуроченных к кавернам и порам в халькопирите, что свидетельствует о его более позднем образовании по отношению к основным пирит-халькопиритовым рудам. Размеры включений сопчеита достигают 35 мкм (рис. 2, а, б). Химические анализы сопчеита и рассчитанные формулы представлены в табл. 1 (ан. 1–5), формула по 32 анализам – Ag3.90–4.03Pd2.98–3.01Te4.05–4.13. Сопчеит, как правило, не содержит примесей, однако в единичных случаях установлена примесь селена до 20 мас. %, вероятно, связанная с мелкими (<1 мкм) включениями науманнита.

Рис. 2.

Формы нахождения и ассоциации МПГ в рудах Малмыжского месторождения: (а) крупное включение сопчеита (Sop) в халькопирите (Cpy); (б) включение сопчеита в ассоциации с арсенопалладинитом (Apd) в халькопирите; (в) включение налдретита (Nld) в халькопирите; (г) котульскит (Ktl) в ассоциации со сфалеритом (Sph) в халькопирите.

Fig. 2. Platinum group minerals in ores of the Malmyzh deposit: a – large inclusion of sopcheite (Sop) in chalcopyrite (Cpy); б – inclusion of sopcheite in association with arsenopalladinite (Apd) in chalcopyrite; в – inclusion of naldrettite (Nld) in chalcopyrite; г – kotulskite (Ktl) in association with sphalerite (Sph) in chalcopyrite.

Арсенопалладинит – арсенид палладия с формулой Pd8.06(As1.90‒2.04Sb0.90–1.04)2.94 по результатам 5 микрозондовых анализов. Встречается лишь в виде единичных зерен, размером не превышающих 2 мкм, в ассоциации с сопчеитом (рис. 2, б). Результат химического анализа арсенопалладинита представлен в табл. 1 (ан. 13–14).

В единичных образцах Малмыжского месторождения установлено присутствие редкого минерала – налдретита (Pd2Sb), который обнаружен только в прожилках халькопиритового состава, содержащих теллуриды палладия и арсенопалладинит, где он образует включения в халькопирите размером до 10 мкм (рис. 2, в). Химические анализы налдретита, а также рассчитанные формулы представлены в табл. 1 (ан. 6–12) . Иногда в налдретите отмечается присутствие примеси мышьяка до 1.7 мас. % и серебра до 2.3 мас. %. Примесь серебра в налдретите, вероятно, связана с включениями сопчеита размером менее 1 мкм.

Меренскит и котульскит – наиболее распространенные МПГ в рудах порфировых месторождений мира (табл. 2), однако, в рудах Малмыжского месторождения они встречаются реже, чем сопчеит.

Таблица 2.  

Обзор минералов платиновой группы в Cu ± Au ± Mo порфировых месторождениях мира Table 2.  Review of platinum group minerals in Cu ± Au ± Mo porphyry deposits over the world

Минерал Место находки
Меренскит
PdTe2
Малмыжское (Россия); Кирганик (Россия)а, Ак-Сугское (Россия)б, Михеевское (Россия)в, Коппер-Маунтин (Канада)г, Фрайди-Крик (Канада)г,д, Лоррэйн (Канада)г, Маунт Миллиган (Канада)г,е,ж,з,и, Афтон (Канада)ж,з, Елаците (Болгария)й,к,л,м, Майданпек (Сербия)о, Скорис (Греция)п,р,с, Санто-Томас II (Филиппины)т,о, Бига (Филипины)o, Мамут (Малайзия)o, Рио Бланка (Чили)у, Бощекуль (Казахстан)ф
Сопчеит Ag4Pd3Te4 Малмыжское (Россия); Михеевское (Россия) в, Скорис (Греция)п,р,с
Мертиит-II Pd8(Sb,As)3 Коппер-Маунтин (Канада)г, Мейпл Лифс (Канада)г, Афтон (Канада)ж,з
Темагамит Pd3HgTe3 Фрайди-Крик (Канада)г,д, Кирганик (Россия)а, Маунт Миллиган (Канада)ж,з, Афтон (Канада)ж,з
Котульскит PdTe Малмыжское (Россия); Кирганик (Россия)а, Фрайди-Крик (Канада)г,д, Санто-Томас II (Филиппины)т,о, Скорис (Греция)п,р,с, Бощекуль (Казахстан)х, Маунт Миллиган (Канада)ж,з, Афтон (Канада)ж,з
Налдретит Pd2Sb Малмыжское (Россия); Маунт Миллиган (Канада)е,ж,з,и, Афтон (Канада)з
Стибиопалладинит Pd5Sb2 Маунт Миллиган (Канада)ж,з, Афтон (Канада)ж,з
Мончеит (Pt,Pd)(Bi,Te)2 Елаците (Болгария)й,к,л,м, Скорис (Греция)п,р,с, Санто-Томас II (Филиппины)т,о
Кейтконнит Pd20Te7 Кирганик (Россия)а
Палладоарсенит Pd2As Елаците (Болгария)й,к,л,м
Арсенопалладинит Pd8As3 Малмыжское (Россия), Ак-Сугское (Россия)ч
Майченерит PdBiTe Рябиновое (Россия)ц, Елаците (Болгария)й,к,л,м
Соболевскит PdBi Скорис (Греция)п,р,с
Сперрилит PtAs2 Мамут (Малайзия)o, Маунт Миллиган (Канада)ж,з, Афтон (Канада)ж,з
Эрликманит OsS2 Рябиновое (Россия)ц

Использованные литературные источники: аСидоров и др., 2017; бBerzina et al., 2007; вPlotinskaya et al., 2018; гNixon et al., 2004; дFischl, 2015; еLeFort et al., 2011; жHanley, MacKenzie, 2009; зGaragan, 2014; иThompson et al., 2001; йAugé et al., 2005; кBogdanov et al., 2005; лKehayov et al., 2003; мTarkian et al., 2003; оTarkian, Stribrny, 1999; пEconomou-Eliopoulos, Eliopoulos, 2000; рEliopoulos, Eliopoulos, Economou-Eliopoulos, 1991; сMcFall et al., 2018; тTarkian, Koopmann, 1995; уCrespo et al., 2018; фФилимонова, 1984; хФилимонова, Терехович 1971; цКоваленкер и др., 1996; чКужугет и др., 2015.

Котульскит (PdTe) преимущественно наблюдаются в виде включений в халькопирите размером не более 3 мкм. Часто встречается в ассоциации со сфалеритом (рис. 2, г). Химические анализы и рассчитанные формулы котульскита представлены в табл. 1 (ан. 15–18). Для котульскита Малмыжского месторождения характерно присутствие примести серебра в количестве до 4.0 мас. %.

Меренскит (PdTe2) отмечается в виде включений в халькопирите, но наблюдается реже, чем котульскит, а размеры включений обычно не превышают 2 мкм. Единичное зерно меренскита размером 5 мкм установлено в синхизите-Ce, который в ассоциации с рутилом образует обособление в кварце, заполняющем пространство между кристаллами халькопирита в прожилке. Химические анализы меренскита и формульные коэффициенты представлены в табл. 1 (ан. 19–23). Для меренскита, так же как и для котульскита, характерна примесь серебра в количестве до 1.2 мас. %, но в отличие от котульскита, в составе меренскита отмечается присутствие платины в количестве до 0.7 мас. %.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ВЫВОДЫ

В последние годы повышенные содержания и минералы ЭПГ были установлены в рудах порфировых месторождений различных регионов мира (табл. 2). В России минералы платиновой группы обнаружены в рудах ряда порфировых месторождений: Малмыжского, Ак-Сугского, Кирганик, Михеевского, Рябинового. Тем не менее, потенциал порфировых месторождений как перспективных для добычи металлов платиновой группы на сегодняшний день не выяснен и требует дальнейшего изучения.

Окислительная природа исходных магм (с большим количеством магнетита) и эволюционирующая система минерализованного флюида в порфировых месторождениях считаются критическими условиями для транспортировки и осаждения достаточного количества золота и ЭПГ (Economou-Eliopoulos et al., 2017). Экспериментальными исследованиями установлено, что значительные количества палладия и платины (порядка граммов на тонну) могут переноситься в виде хлоридных комплексов гидротермальными флюидами в кислых средах (pH < 2–4) при температурах 300–500 °С (Gammons et al., 1992; Wood, 2002; Hanley, 2005; Xiong, Wood, 2000). По результатам моделирования для тройной системы Pd–Ag–Te установлено, что сопчеит стабилен до 383 °C и образует комплексы с котульскитом и гесситом при 350 °С (McFall et al., 2018; Vymazalova et al., 2015). Сопчеит – самый распространенный МПГ в рудах Малмыжского месторождения и, вероятно, температура около 380 °C соответствует верхнему пределу формирования МПГ на Малмыжском месторождении.

Взаимоотношения между основными рудными минералами меди, МПГ и теллуридами Au–Ag в рудах указывают на то, что благородные металлы тесно связаны с прожилковым халькопиритом, но их отложение происходило на завершающих этапах формирования рудных прожилков. Так, например, ассоциация со сфалеритом в более раннем халькопирите характерна для многих “поздних” и типичных для эпитермальных условий минералов, отлагающихся в порфировых рудах на заключительных этапах их формирования. В исследуемых халькопиритовых прожилках котульскит часто наблюдается в ассоциации с таким “поздним” сфалеритом. Находка меренскита в синхизите-Ce – минерале, встречающемся на Малмыжском месторождении в полнопроявленных кварц-серицитовых метасоматитах (Буханова, Чубаров, 2018), свидетельствует о более позднем его формировании по отношению к халькопиритовым рудам.

Некоторые исследователи отмечают, что образование МПГ характерно для самых ранних этапов формирования рудной минерализации порфировых месторождений (Auge et al., 2005; Economou-Eliopoulos, 2010; Tarkian et al., 2003). Для ряда месторождений, таких как Маунт Миллиган, установлено позднее происхождение МПГ по отношению к основным медным рудам. В этом случае формирование МПГ относят к поздней стадии субэпитермального этапа (Chapman et al., 2017). На Малмыжском месторождении наиболее богатые ЭПГ участки установлены в краевых частях гидротермальных брекчий, а взаимоотношения МПГ с другими минералами свидетельствуют об их относительно более позднем образовании.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-35-00520.

Список литературы

  1. Буханова Д.С. Первые данные о возрасте Малмыжского золото-меднопорфирового месторождения, Хабаровский край // Мат. конф. “Новое в познании процессов рудообразования”, ИГЕМ РАН, Москва. 2018. С. 81–82.

  2. Буханова Д.С., Чубаров В.М. Редкоземельные минералы в рудах Малмыжского золото-медно-порфирового месторождения (Хабаровский край) // ЗРМО. 2019. Т. 148. № 1. С. 54–64.

  3. Васькин А.Ф., Дымович В.А., Атрашенко А.Ф., Григорьев В.Б., Зелепугин В.Н., Опалихина Е.С., Шаров Л.А., Леонтьева Л.Ю. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1 000 000 (третье поколение). Серия Дальневосточная. Лист М-53 – Хабаровск. Объяснительная записка.СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2009. 376 с.

  4. Иванов В.В., Кононов В.В., Игнатьев Е.К. Минералого-геохимические особенности рудной минерализации в метасоматитах золотомедного рудного поля Малмыж (Нижнее Приамурье) / Мат. Всероссийской конф.: VIII Косыгинские чтения “Тектоника, глубинное строение и минерагения Востока Азии”. Хабаровск, 2013. С. 258–261.

  5. Коваленкер В.А., Мызников И.К., Кочетков А.Я., Наумов В.Б. Платиноносное золото-сульфидное оруденение Рябинового щелочного массива (Центральный Алдан, Россия) // Геол. рудн. месторожд. 1996. Т. 38. № 4. С. 345–356.

  6. Кузьменко С.П. Государственная геологическая карта СССР. 1 : 200 000. Серия Хингано-Бу-реинская и Сихотэ-Алинская. Листы M-53-XXII (Харпи), М-53-XXIII (Болонь), M-53-XXIV (р. Манома): Объясн. зап. М.: Союзгеолфонд, 1989. 122 с.

  7. Кужугет Р.В., Хертек А.К., Лебедев В.И., Забелин В.И. Особенности состава самородного золота в рудных ассоциациях Ак-Сугского золотомедно-молибден-порфирового месторождения, Восточная Тува // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. 2015. №. 2. С. 63–74.

  8. Сидоров Е.Г., Игнатьев Е.К., Чубаров В.М. Первая находка минералов платиновой группы в рудах медно-порфирового месторождения Кирганик (Камчатка) // Докл. РАН. 2017. Т. 475. № 4. С. 435–438.

  9. Филимонова Л.Е. Первая находка меренскита в рудах медно-порфировых месторождений // ДАН СССР. 1984. Т. 279. С. 200.

  10. Филимонова Л.Е., Терехович С.Л. Платина и палладий в породах и минеральных ассоциациях месторождения Бощекуль // Изв. ин-та геол. наук АН КазССР. 1971. № 31. С. 152–157.

  11. Ханчук А.И., Гребенников А.В., Иванов В.В. Альб-сеноманские окраинно-континентальный орогенный пояс и магматическая провинция Тихоокеанской Азии // Тихоокеанская геология. 2019а. Т. 38. № 3. С. 4–29.

  12. Ханчук А.И., Иванов В.В., Игнатьев Е.К., Коваленко С.В., Семенова Д.В. Альб-сеноманский гранитоидный магматизм и медный рудогенез Сихотэ-Алиня // Докл. РАН. 2019б. Т. 488. № 3. С. 298–302.

Дополнительные материалы отсутствуют.