Записки Российского минералогического общества, 2020, T. 149, № 2, стр. 22-41
Богатый халькофильными элементами (Sb, Sn, Te) рутил и высокотитанистые разновидности трипугиита и касситерита из возгонов активных фумарол вулкана Толбачик (Камчатка, Россия)
Ф. Д. Сандалов 1, *, д. чл. И. В. Пеков 1, Н. Н. Кошлякова 1, В. О. Япаскурт 1, А. А. Агаханов 2, д. чл. Е. Г. Сидоров 3, С. Н. Бритвин 4
1 Московский государственный университет, Геологический факультет
119991 Москва, Воробьевы горы, Россия
2 Минералогический музей имени А.Е. Ферсмана РАН
119071 Москва, Ленинский пр., 18-2, Россия
3 Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН
683006 Петропавловск-Камчатский, б-р Пийпа, 9, Россия
4 Санкт-Петербургский государственный университет, кафедра кристаллографии
199034 Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9, Россия
* E-mail: fyodor.sandalov@yandex.ru
Поступила в редакцию 10.12.2019
После доработки 10.12.2019
Принята к публикации 13.12.2019
Аннотация
В статье дана характеристика минералов группы рутила фумарольного происхождения – рутила, трипугиита и необычного высокотитанистого касситерита, найденных в отложениях активных фумарол вулкана Толбачик на Камчатке. В отличие от рутила из других геологических формаций, для фумарольного рутила оказались характерны примеси халькофильных элементов. В нем установлено (мас. %): Sb2O5 до 35, SnO2 до 59, TeO3 до 11.3, CuO до 1.9, ZnO до 0.4, а также Fe2O3 до 18. Такие высокие содержания Sn и Cu в рутиле ранее не отмечались, а примесь Te зафиксирована для этого минерала впервые. Новой является и высокотитанистая (19–23 мас. % TiO2) разновидность касситерита. Te6+ входит в рутил совместно с трехвалентным железом: Te6+ + 2Fe3+ → 3Ti4+. Изоструктурные рутил, трипугиит и касситерит образуют в фумаролах Толбачика тройную изоморфную систему с несколькими разрывами. Формирование этих минералов здесь происходило при температурах не ниже 350 °С, скорее всего в результате взаимодействия вулканического газа (источник халькофильных элементов) с базальтом (источник Ti).
ВВЕДЕНИЕ
Настоящая работа посвящена минералам изоморфной системы рутил–трипугиит–касситерит, обнаруженным нами в отложениях активных фумарол, связанных с вулканом Толбачик на Камчатке. Эти оксиды оказались представлены здесь необычными по химическому составу разновидностями. Особенно своеобразен рутил, демонстрирующий аномально высокие содержания примесей халькофильных элементов, в том числе ранее для него неизвестных. Толбачинскому фумарольному касситериту была посвящена наша недавняя статья (Сандалов и др., 2019), однако уже после ее выхода мы обнаружили здесь же новую, необычно богатую титаном разновидность этого минерала. Данные о ней включены в настоящую работу.
Рутил является одним из главных, наиболее распространенных в природе минералов титана. Как правило, по составу он не очень сильно отличается от идеального TiO2, однако известен и целый ряд химических разновидностей этого минерала, содержащих существенные количества примесей. В наибольших количествах – до 10 мас. % (в пересчете на оксиды), а иногда и более – в рутиле отмечались Fe, Nb, Ta, W, V, Cr и Sb (Минералы, 1965; Haggerty 1983; Румянцева, Лапшин, 1986; Urban et al., 1992; Platt, Mitchell, 1996; Спиридонов и др., 1997; Černý et al., 1986, 2000; Scott et al., 2011; Uher et al., 2007; Резницкий и др., 2016; Harlaux, 2016; Иванова, Власов, 2018; Carocci et al., 2018 и др.; подробнее об этом см. в разделе Обсуждение результатов).
Трипугиит – малораспространенный минерал, встречающийся как в зоне окисления сурьмяных месторождений (с объектами этого типа связано большинство его находок), так и в эндогенных образованиях (Berlepsch et al., 2003; Leverett et al., 2012). Впервые он был описан в 1897 г. как минерал с формулой ${\text{Fe}}_{{\text{2}}}^{{{\text{2}} + }}{\text{Sb}}_{{\text{2}}}^{{{\text{5}} + }}{{{\text{O}}}_{{\text{7}}}},$ и достаточно долго вопрос о химическом составе этого оксида оставался дискуссионным. Лишь относительно недавно было достоверно установлено, что трипугиит имеет состав Fe3+Sb5+O4 и изоструктурен с рутилом (Berlepsch et al., 2003).
Оксиды титана отмечались в том числе и в отложениях активных вулканических фумарол: анатаз – на вулкане Элдфелль в Исландии, а рутил – на островах Милос и Нисирос в Греции (Balić-Žunić et al., 2016). Однако эти находки не были сколь-либо детально охарактеризованы, а химический состав фумарольных рутила и анатаза практически не изучался. Что же касается трипугиита и касситерита, то наши находки этих минералов в фумарольных эксгаляциях Толбачика являются первыми для данного генетического типа.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Изучение микроморфологии и химического состава минералов проводилось в Лаборатории локальных методов исследования вещества кафедры петрологии геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова при помощи сканирующего электронного микроскопа Jeol JSM-6480LV с вольфрамовым термоэмиссионным катодом, оснащенного энергодисперсионным спектрометром INCA X-Maxn (площадь активной зоны кристалла 50 мм2, сверхтонкое окно ATW-2) с разрешением 124 эВ. Количественный энергодисперсионный анализ выполнялся на коллимированном детекторе при ускоряющем напряжении 20 кВ и силе тока электронного зонда 10 нА. Диаметр зонда составлял 3–5 мкм, а время накопления спектра (без учета “мертвого” времени) – 100 с. Для стандартизации и оптимизации профилей пиков эмиссионных линий использовались следующие стандарты: Mg – MgO, Al – Al2O3, Ti – Ti, Cr – Cr2O3, Fe – Fe, Cu – Cu, Zn – Zn, Sn – SnO2, Sb – Sb2S3, Zr – Zr, Te – PbTe. Оптимизация условий получения стандартных спектров и последующих аналитических измерений производилась по Kα-пику металлического кобальта. Для большинства элементов анализировались линии K-серий, а для Zr, Sn, Sb и Te использовались линии L-серий. Содержания остальных элементов с атомными номерами выше, чем у кислорода, оказались ниже пределов обнаружения электронно-зондовым методом.
Монокристальное рентгеновское изучение рутила проведено на дифрактометре XCaliburS CCD на MoKα-излучении.
Порошковое рентгенографическое исследование рутила выполнено на дифрактометре Rigaku R-AXIS Rapid II с цилиндрическим image plate детектором (монохроматизированное CoKα-излучение, 40 кВ, 15 мА, экспозиция 15 мин; геометрия Дебая–Шеррера, d = 127.4 мм). Интегрирование исходных данных с цилиндрического детектора произведено с помощью программного пакета osc2tab (Бритвин и др., 2017).
УСЛОВИЯ НАХОЖДЕНИЯ И МИНЕРАЛЬНЫЕ АССОЦИАЦИИ
Описываемые минералы обнаружены нами в отложениях активных фумарол вулкана Толбачик, относящегося к Ключевской группе вулканов. Вулкан Толбачик – собирательное название, обычно применяемое в литературе для крупного вулканического массива, состоящего из потухшего стратовулкана Острый Толбачик, действующего вулкана гавайского типа Плоский Толбачик и Толбачинского Дола – обширной зоны активного ареального вулканизма. В пределах Толбачинского Дола располагаются многочисленные шлаковые конуса, которые представляют собой моногенные вулканы разного возраста, возвышающиеся на 200–300 м от земной поверхности.
Вулкан Толбачик стал широко известен после мощного извержения, которое происходило с 6 июля 1975 г. по 10 декабря 1976 г. и получило название Большого трещинного Толбачинского извержения (БТТИ). В процессе вулканической деятельности в Толбачинском Доле образовались шлаковые конуса Северного и Южного прорывов (СП и ЮП) БТТИ, к которым и приурочены фумарольные поля (Большое…, 1984). Активность фумарол окислительного типа на конусах СП и ЮП БТТИ сохраняется по настоящее время, и с ними связаны уникальные, не имеющие в мире аналогов проявления эксгаляционной минерализации. Наибольшим минеральным разнообразием отличаются фумаролы Второго конуса СП БТТИ (Вергасова, Филатов, 1993, 2016; наши данные).
В течение первого года после извержения в фумарольных газах на Втором конусе СП БТТИ фиксировались в существенных концентрациях H2O, HF, HCl и CO2 (Меняйлов и др., 1980). Сейчас состав газов здесь близок к атмосферному воздуху, а содержание кислотных компонентов в них составляет менее 0.1 об. % (Zelenski et al., 2011). Температура газов в разных фумаролах Второго конуса СП БТТИ, по данным наших измерений с помощью хромель-алюмелевой термопары, проводившихся регулярно во время полевых работ в период 2012–2018 гг., составляет от 200 до 500 °C.
Примечательно, что в возгонах фумарол БТТИ концентрируются многие халькофильные элементы – Zn, Pb, Sn, Se, а в наибольших количествах (на Втором конусе СП БТТИ) – Cu и As. Именно на примере крупных скоплений минералов меди, найденных в отложениях фумарол БТТИ, показана возможность значительного накопления халькофильных элементов эксгаляционным путем на современных наземных вулканах (Набоко, Главатских, 1980; Вергасова, Филатов, 1993).
Опубликованных данных о собственных минералах титана в фумаролах Толбачика до наших работ, по сути, не было. Нами установлено, что псевдобрукит и рутил являются характерными минералами в отложениях фумарол Арсенатной и Ядовитой, расположенных в пределах Главного фумарольного поля Второго конуса СП БТТИ, в его вершинной части.
Фумарола Арсенатная, открытая и достаточно детально изученная нашей исследовательской группой (Pekov et al., 2018a), является уникальным минералогическим объектом, который занимает сегодня первое место в мире по разнообразию эксгаляционных минералов. Она приурочена к крупной контракционной трещине, секущей вершину Второго конуса в субмеридиональном направлении, и состоит из системы разноразмерных камер – открытых полостей между блоками базальтового шлака и вулканическими бомбами, слагающими приповерхностную часть конуса. Стенки полостей во многих местах инкрустированы минеральными корками различного состава. В большинстве своем фумарольные камеры здесь представляют собой извилистые и разветвленные трещины не шире 10–15 см. Минералы возгонов находятся на поверхности шлака и бомб, а также заполняют небольшие трещины и поры в шлаке. Наиболее богато минерализованная зона фумаролы Арсенатной располагается на глубинах от 0.3 до 4 м от дневной поверхности и прослежена по длине на 15 м при ширине 1–1.5 м в южной части и 3–4 м в северной (Pekov et al., 2018a).
По сравнению с другими фумаролами Второго конуса БТТИ Арсенатная является одной из самых горячих. Данные наших замеров, проводившихся в период с 2012 по 2018 г. в различных полостях сразу же после их вскрытия, показывают, что температура здесь варьирует в пределах от 350 до 490 °С, в целом увеличиваясь с глубиной. Стоит отметить, что все эксгаляционные минералы из изученных нами активных фумарол Толбачика образовались в сильно окислительных условиях; на это указывают не только данные по составу газов (Zelenski et al., 2011), но и высоковалентные состояния целого ряда элементов, входящих в образующиеся здесь минералы: S6+, Mo6+, As5+, V5+, Fe3+ и др. (Pekov et al., 2014, 2018a). В распределении эксгаляционной минерализации в фумароле Арсенатной довольно четко проявлена вертикальная зональность, связанная в первую очередь с температурой отложения минералов. Характеристика этой минеральной зональности дана в работе (Pekov et al., 2018a). Все образцы рутила и высокотитанистого касситерита происходят из так называемой полиминеральной зоны, расположенной в северной части фумаролы на глубине около 1 м от дневной поверхности.
Фумарола Ядовитая также является одним из самых богатых в мире проявлений минерализации данного генетического типа. Она расположена всего в 20 м к западу от Арсенатной, но по составу возгонов эти две фумаролы заметно различаются. Фумарола Ядовитая представляет собой открытую полость шириной 1.5 м и глубиной около 2 м. Ее стенки покрыты толстыми минеральными корками, в верхней зоне частично измененных метеорными водами. Температура в глубине полости в настоящее время составляет 300–350 °С (Мурашко и др., 2012; наши данные 2015 г), хотя сразу после формирования Второго конуса СП БТТИ она достигала 450 °С (Вергасова, Филатов, 2016).
Нами изучено 52 образца с рутилом, трипугиитом и высокотитанистым касситеритом из Арсенатной и Ядовитой. Рутил обнаружен в материале из обеих фумарол, тогда как трипугиит встречен в только в образцах из Ядовитой, а касситерит – только из Арсенатной.
Эти оксиды входят в состав корок, нарастающих на в разной степени измененный фумарольными газами базальтовый шлак от светло-коричневого, местами почти белого до красно-бурого цвета. Температуры, измеренные нами в фумарольных камерах с описываемыми минералами (измерения проводились непосредственно после вскрытия камер), находились в пределах от 250 до 350 °С, и это позволяет предположить, что рутил, трипугиит и касситерит кристаллизовались при температуре не ниже 350 °С.
Минералы ряда рутил–трипугиит в фумароле Ядовитой образуют прерывистые мелкокристаллические корочки лимонно-желтого, густо-желтого или оранжевого цвета на гематитовых корках толщиной до 0.15 мм, покрывающих базальтовый шлак. На гематит вместе с рутилом и трипугиитом нарастают в значительных количествах ламмерит, образующий зеленые кристаллы размером до 1 мм и их сростки, и бесцветный до бледно-кремового лангбейнит. Также в состав этой ассоциации входят санидин (в т.ч. As-содержащий), тенорит, ламмерит-β, арсенаты ряда брадачекит–цинкобрадачекит, лионсит, псевдолионсит, макбернейит, борисенкоит, староваит, пийпит, алюмоключевскит, кальциолангбейнит, афтиталит, пальмиерит, купромолибдит и псевдобрукит.
В фумароле Арсенатной мелкокристаллические рутиловые корки желтого, желто-оранжевого, ярко-оранжевого или медово-коричневого цвета с сильным блеском покрывают базальтовый шлак, занимая площадь до 6 см2. На них местами нарастают одиночные таблитчатые кристаллы гематита, а чаще – агрегаты черных пластинчатых кристаллов тенорита (до 4 мм) и игольчатых фиолетовых кристаллов йохиллерита (до 2 мм). В некоторых образцах рутил зафиксирован в тесных срастаниях с тилазитом или же находится в ассоциации с богатыми медью шпинелидами – членами ряда термоаэрогенит CuAl2O4 – ганит (Pekov et al., 2018b). Из других ассоциирующих с таким рутилом минералов отметим лангбейнит, кальциолангбейнит, метатенардит, афтиталит, санидин, касситерит, псевдобрукит, никенихит, свабит, ламмерит, эриклаксманит. В других участках наблюдается тонкоигольчатый рутил, ассоциирующий с бадаловитом, ахирофанитом, кальциойохиллеритом, йохиллеритом, никенихитом, хреновитом, панснеритом, озероваитом, тилазитом, свабитом, санидином, ангидритом, афтиталитом, касситеритом и псевдобрукитом.
Обогащенные оловом и теллуром разновидности рутила находятся в несколько иных ассоциациях. Наиболее богатый оловом рутил и переходный к нему по составу высокотитанистый касситерит встречены вместе с As-содержащими калиевыми полевыми шпатами ряда санидин–филатовит (Shchipalkina et al., 2019), бадаловитом, катиарситом, юрмаринитом, панснеритом, озероваитом, гематитом, касситеритом и афтиталитом. В тесной ассоциации с Te-содержащим рутилом находятся обогащенный As санидин, арсмирандит, брадачекит, тенорит, афтиталит и сильвин.
В фумароле Арсенатной рутил иногда развивается за счет Ti-содержащих арсенатов. Вместе с арсенатротитанитом NaTiO(AsO4) (Pekov et al., 2019) он замещает досковидные кристаллы неустановленного минерала, предположительно, ахирофанита K3(${\text{Fe}}_{{\text{4}}}^{{{\text{3}} + }}$Ti)O2(AsO4)5 или же катиарсита KTiO(AsO4), а также находится рядом с такими псевдоморфозами в виде ажурных агрегатов соломенно-желтых до почти бесцветных волосовидных кристаллов. С рутилом здесь ассоциируют сильвин, галит, тенорит, касситерит, арсмирандит, леманнит, брадачекит, йохиллерит.
МОРФОЛОГИЯ РУТИЛА И ТРИПУГИИТА И ИХ ОРИЕНТИРОВАННЫЕ СРАСТАНИЯ С ДРУГИМИ МИНЕРАЛАМИ
Морфология толбачинского фумарольного рутила разнообразна. Его кристаллы размером до 0.1 мм, редко до 1 мм, обычно имеют тетрагонально-призматический габитус – от короткопризматических, изометричных до длиннопризматических и игольчатых. Они чаще всего образованы гранями одной или двух тетрагональных призм и тетрагональной дипирамиды и собраны в субпараллельные агрегаты (рис. 1, а), незакономерные сростки (рис. 1, б), корки. В фумароле Арсенатной, кроме того, встречаются очень тонкие, волосовидные кристаллы рутила длиной до 1 см, гибкие и упругие, дающие в т. ч. спутанноволокнистые (ажурные или более плотные, войлоковидные) скопления или же параллельно-волокнистые псевдоморфозы по кристаллам ахирофанита (?). Теллуросодержащий рутил найден в фумароле Арсенатной в виде короткостолбчатых кристаллов, образованных гранями двух тетрагональных призм и пинакоида (рис. 2). Кристаллы трипугиита обычно короткопризматические, с дипирамидальными головками.
Нередко наблюдаются двойники рутила и трипугиита по (101), в т.ч. коленчатые (рис. 3, а) и звездообразные (рис. 3, б), одиночные или же собранные в компактные агрегаты размером до 0.1 мм. Кристаллы рутила и трипугиита в отложениях фумаролы Ядовитой зачастую ориентированно нарастают на гематит, в т.ч. образуя на нем сагенитовую решетку (рис. 1, в–г). Грань {100} кристаллов рутила или трипугиита в таких сростках параллельна (компланарна) грани {001} кристаллов гематита.
В фумароле Арсенатной встречены как эпитаксия (нарастание в параллельном положении) кристаллов касситерита (с низким содержанием Ti) на более крупных кристаллах изоструктурного ему рутила (рис. 3, в), так и незакономерные сростки этих двух минералов (рис. 3, г).
Наиболее богатая титаном разновидность касситерита, переходная по составу к высокооловянному рутилу, найдена в виде мелких (<0.05 мм) плохообразованных изометричных индивидов. Морфология кристаллов и агрегатов касситерита с более низким содержанием титана из фумаролы Арсенатной детально охарактеризована в работе (Сандалов и др., 2019).
ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И РЕНТГЕНОДИФРАКЦИОННЫЕ ДАННЫЕ
Вариации химического состава рутила и трипугиита из толбачинских фумарол показаны в табл. 1–4. В табл. 3 приведены также анализы наиболее богатого Ti касситерита. Расчет эмпирических формул всех трех минералов произведен на сумму атомов металлов, сурьмы и теллура (∑М), равную 1. В большинстве случаев суммарный положительный заряд у М оказывается немного меньше идеального значения 4, что связано с преимущественным замещением Ti4+ более низковалентными компонентами. По нашему предположению, баланс зарядов в таком случае, скорее всего, достигается за счет появления соответствующего количества вакансий в позициях O2–, что хорошо известно для синтетического аналога рутила (Третьяков, 1974). Именно поэтому мы выбрали катионный, а не анионный (на 2 атома O) способ расчета эмпирических формул описываемых минералов. Все железо принято за трехвалентное по причине резко окислительной обстановки минералообразования в обсуждаемых фумаролах (Pekov et al., 2018a); кроме того, допущение, что железо двухвалентно, привело бы к сильному дисбалансу зарядов в эмпирических формулах минералов. Теллур принят за шестивалентный (см. Обсуждение результатов).
Таблица 1.
Компонент | фум. Ядовитая | фум. Арсенатная | ||
---|---|---|---|---|
мас. %, а.ф.* | мас. % | а.ф. | мас. % | а.ф. |
MgO, Mg | 0.1 | 0.01 | – | – |
CuO, Cu | 1.9 | 0.02 | 0.3 | <0.01 |
ZnO, Zn | 0.4 | 0.01 | – | – |
Al2O3, Al | 1.9 | 0.04 | 1.9 | 0.40 |
Cr2O3, Cr | 0.3 | <0.01 | 2.1 | 0.02 |
Fe2O3, Fe | 26.9 | 0.37 | 17.9 | 0.23 |
TiO2, Ti | 61.0 | 0.70 | 93.6 | 0.94 |
ZrO2, Zr | – | – | 0.8 | 0.01 |
SnO2, Sn | 11.8 | 0.08 | 59.0 | 0.45 |
Sb2O5, Sb | 52.5 | 0.36 | 21.3 | 0.16 |
TeO3, Te | – | – | 11.3 | 0.06 |
Таблица 2.
№ Анализа/ образца |
фум. Арсенатная | фум. Ядовитая | фум. Ядовитая | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
Tp-194_04 | T11_01 | 5678_01 | T11_02 | Оx33_01 | 5683_02 | Оx3-4_02 | 5683_05 | Оx35_01 | Оx35_03 | Ox3-1_01 | |
Массовые % | |||||||||||
CuO | 0.32 | 0.3 | – | – | 1.85 | 0.17 | 0.67 | 0.20 | – | 1.55 | – |
Al2O3 | – | 0.17 | – | 0.21 | 0.72 | 1.20 | 1.04 | 1.33 | 0.51 | 0.91 | 0.38 |
Cr2O3 | – | 0.63 | 1.54 | 0.64 | – | – | – | 0.30 | – | – | 0.18 |
Fe2O3 | 2.55 | 6.35 | 4.56 | 6.99 | 10.95 | 14.19 | 15.25 | 17.83 | 20.54 | 18.63 | 26.91 |
TiO2 | 93.55 | 76.76 | 74.45 | 73.2 | 60.99 | 44.56 | 42.07 | 43.56 | 29.98 | 28.84 | 16.71 |
SnO2 | 5.85 | 2.11 | 7.59 | 2.96 | 3.36 | 6.87 | 8.35 | 4.06 | 11.66 | 9.00 | 4.37 |
Sb2O5 | 0.51 | 13.53 | 11.96 | 14.43 | 21.71 | 30.93 | 32.92 | 35.16 | 35.75 | 39.87 | 52.49 |
Сумма | 102.78 | 99.85 | 100.11 | 98.43 | 99.59 | 98.34*** | 100.31 | 102.51*** | 98.45 | 98.80 | 101.04 |
Формульные коэффициенты, рассчитанные на сумму М = 1 | |||||||||||
Cu | 0.003 | 0.003 | – | – | 0.021 | 0.002 | 0.008 | 0.002 | – | 0.021 | – |
Al | – | 0.003 | – | 0.004 | 0.013 | 0.023 | 0.02 | 0.025 | 0.011 | 0.019 | 0.008 |
Cr | – | 0.005 | 0.014 | 0.006 | – | – | – | 0.003 | – | – | 0.002 |
Fe3+ | 0.026 | 0.07 | 0.051 | 0.079 | 0.125 | 0.177 | 0.19 | 0.213 | 0.273 | 0.249 | 0.371 |
Ti | 0.938 | 0.84 | 0.825 | 0.822 | 0.697 | 0.556 | 0.524 | 0.521 | 0.399 | 0.385 | 0.230 |
Sn | 0.031 | 0.012 | 0.045 | 0.018 | 0.02 | 0.045 | 0.055 | 0.026 | 0.082 | 0.064 | 0.032 |
Sb5+ | 0.002 | 0.066 | 0.066 | 0.072 | 0.123 | 0.191 | 0.203 | 0.208 | 0.235 | 0.263 | 0.357 |
O | 1.985 | 1.958 | 2.000 | 1.956 | 1.971 | 1.988 | 1.988 | 1.979 | 1.975 | 1.977 | 1.988 |
O[vac]* | 0.015 | 0.042 | 0.000 | 0.044 | 0.029 | 0.012 | 0.012 | 0.021 | 0.025 | 0.023 | 0.012 |
Fe+Sb** | 0.028 | 0.136 | 0.117 | 0.151 | 0.248 | 0.368 | 0.393 | 0.421 | 0.508 | 0.512 | 0.728 |
Примечание. Значения ниже пределов обнаружения отмечены знаком “–”. * Предполагаемое содержание кислородных вакансий. ** Соответствует содержанию трипугиитового минала ${\text{Fe}}_{{0.{\text{5}}}}^{{{\text{3}} + }}{\text{Sb}}_{{0.{\text{5}}}}^{{{\text{5}} + }}{{{\text{O}}}_{{\text{2}}}}.$ *** В сумму анализа входит также: 6 – 0.42 мас. % ZnO (=0.005 а. ф. Zn), 8 – 0.07 мас. % MgO (=0.002 а.ф. Mg).
Таблица 3.
№ анализа/образца | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
---|---|---|---|---|---|
TP211_04 | Толб-6557_11 | Толб-6557_46 | Толб-6557_43 | Толб-6557_27 | |
Массовые % | |||||
Fe2O3 | 17.87 | 5.70 | 10.81 | 8.17 | 3.42 |
TiO2 | 30.83 | 35.82 | 19.39 | 22.68 | 31.69 |
SnO2 | 42.79 | 48.42 | 48.17 | 54.74 | 58.99 |
Sb2O5 | 11.09 | 9.46 | 21.26 | 15.06 | 4.92 |
Сумма | 102.58 | 99.40 | 99.63 | 100.65 | 99.02 |
Формульные коэффициенты, рассчитанные на ΣM = 1 | |||||
Fe3+ | 0.233 | 0.079 | 0.163 | 0.121 | 0.050 |
Ti | 0.401 | 0.499 | 0.293 | 0.337 | 0.461 |
Sn | 0.295 | 0.357 | 0.385 | 0.432 | 0.454 |
Sb5+ | 0.071 | 0.065 | 0.159 | 0.110 | 0.035 |
O | 1.919 | 1.992 | 1.998 | 1.994 | 1.994 |
O[vac]* | 0.081 | 0.008 | 0.002 | 0.006 | 0.006 |
Таблица 4.
№ анализа/ образца |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
---|---|---|---|---|---|
Толб-6376_03 | Толб-6376_01 | Толб-6376_05 | Толб-6376_04 | Толб-6376_07 | |
Массовые % | |||||
Fe2O3 | 3.08 | 4.92 | 8.88 | 9.24 | 10.45 |
TiO2 | 87.92 | 81.42 | 70.85 | 71.85 | 69.59 |
ZrO2 | 0.60 | 0.27 | 0.52 | 0.75 | 0.84 |
SnO2 | 5.68 | 6.72 | 9.27 | 8.59 | 8.05 |
Sb2O5 | 0.16 | 0.61 | 0.45 | 0.35 | – |
TeO3 | 3.51 | 5.10 | 9.39 | 9.61 | 11.31 |
Сумма | 100.85 | 99.04 | 99.36 | 100.39 | 100.24 |
Формульные коэффициенты, рассчитанные на ΣM = 1 | |||||
Fe3+ | 0.032 | 0.053 | 0.099 | 0.102 | 0.116 |
Ti | 0.915 | 0.879 | 0.792 | 0.793 | 0.774 |
Zr | 0.004 | 0.002 | 0.004 | 0.005 | 0.006 |
Sn | 0.031 | 0.038 | 0.055 | 0.050 | 0.047 |
Sb5+ | 0.001 | 0.003 | 0.002 | 0.002 | – |
Te6+ | 0.017 | 0.025 | 0.048 | 0.048 | 0.057 |
O | 2.000 | 2.004 | 2.000 | 2.000 | 2.000 |
Граница между рутилом/касситеритом и трипугиитом определяется по соотношению миналов $M_{{0.{\text{5}}}}^{{{\text{3}} + }}M_{{0.{\text{5}}}}^{{{\text{5}} + }}{{{\text{O}}}_{{\text{2}}}}$ и M4+O2: к трипугииту относятся образцы с составами, в которых (Fe3+ + Al + Cr3+ + Sb5+) > (Ti + Sn + Zr) в атомных количествах.
В эксгаляционном рутиле из фумаролы Ядовитой главными примесными элементами являются сопряженные друг с другом железо и сурьма (трипугиитовый компонент ${\text{Fe}}_{{0.{\text{5}}}}^{{{\text{3}} + }}{\text{Sb}}_{{0.{\text{5}}}}^{{{\text{5}} + }}{{{\text{O}}}_{{\text{2}}}}$); также зафиксированы примеси олова, магния, меди, цинка, алюминия, хрома. В рутиле из фумаролы Арсенатной содержание трипугиитового минала в целом меньше, зато здесь обнаружены образцы этого минерала с очень высокой концентрацией олова или же с существенной примесью теллура; из других примесных компонентов для рутила из Арсенатной сколь-либо значимы цирконий (зафиксирован только в Te-содержащих кристаллах), алюминий и хром (табл. 1).
Полученные на монокристалле параметры тетрагональной элементарной ячейки наиболее богатой Fe, Sn и Sb разновидности рутила (обр. 5683 из фумаролы Ядовитой – см. ан. 6 и 8 в табл. 2): а = 4.605(5), с = 2.980(6) Å, V = 63.2(2) Å3.
Порошковая рентгенограмма обогащенного Fe, Sn и Sb рутила (обр. 5678 из фумаролы Арсенатной – см. ан. 3 в табл. 2) хорошо соответствует этому минералу, только отличается несколько повышенными значениями межплоскостных расстояний по сравнению с порошкограммой чистого рутила (Meagher, Lager, 1979). Рассчитанные по ней параметры тетрагональной элементарной ячейки: а = 4.6084(1), с = 2.9814(1) Å, V = 63.32(2) Å3.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Рутил, трипугиит и касситерит, найденные в активных фумаролах Толбачика, обладают рядом специфических черт, которые отсутствуют у этих минералов в других генетических типах. Прежде всего, интерес представляют вариации их химического состава.
Главные изоморфные примеси и схемы изоморфных замещений в рутиле из других геологических формаций
В рутиле из других геологических формаций (магматические породы, гранитные и сиенитовые пегматиты, связанные с кислыми и щелочными интрузивами метасоматиты и гидротермальные образования, метаморфические породы) главными примесными компонентами выступают Fe, Nb, Ta и W, а иногда также V и Cr, т.е. литофильные и сидерофильные металлы. В работе (Mienhold, 2010) сделан обзор, посвященный качественному характеру примесей в рутиле из различных формаций.
Железо, как трех-, так и двухвалентное, является самым распространенным примесным компонентом в рутиле (Минералы, 1965). Некоторые Fe-содержащие разновидности этого минерала даже имеют собственные названия – нигрин, ильменорутил (с Fe и Nb), стрюверит (с Fe и Ta). Особенно высокое содержание Fe3+ зафиксировано в рутиле, богатом сурьмой – до 15.5 мас. % Fe2O3: этот образец найден в гидротермально измененных метаморфитах в руднике Праборна (долина Аоста, Италия) (Smith, Perseil, 1997). Значительное содержание железа отмечено в рутиле из редкометальных гранитов Центрального Ивлана (Южная Норвегия): до 11 мас. % Fe2O3 (Černý et al., 2000). В обогащенном танталом рутиле (стрюверите) из пегматитового поля Таммела-Сомеро (СЗ Финляндия) обнаружено до 14 мас. % FeO (Siivola, 1970).
Больше всего Nb фиксируется в составе рутила (ильменорутила) из редкометальных гранитных пегматитов. Для него типично содержание Nb2O5 до 20–26 мас. % (Černý et al., 1986, 2000), а иногда оно поднимается и выше, достигая 42.7 мас. % (гранитный пегматит балки Сапатой в Приазовье, Украина: Минералы, 1965). В рутиле из кимберлитов установлено до 21 мас. % Nb2O5 (Haggerty, 1983), из специфических пород Слюдянского метаморфического комплекса (ЮЗ Прибайкалье) – до 12 мас. % Nb2O5 (Резницкий и др., 2016), а из щелочных метасоматитов комплекса Дэдхорс Крик в Онтарио (Канада) – до 32 мас. % Nb2O5 (Platt, Mitchell, 1996; Potter, Mitchell, 2005).
Тантал обычно входит в рутил вместе с ниобием. Например, в некоторых норвежских гранитных пегматитах встречены зерна этого минерала, содержащие до 9.3 мас. % Ta2O5 при 25.6 мас. % Nb2O5 и 10.8 мас. % Fe2O3, а в пегматитах из формации Грин Лэйк (Манитоба, Канада) тантал в рутиле (стрюверите) преобладает над ниобием – до 44.9 мас. % Ta2O5 при 6.0 мас. % Nb2O5 (Černý et al., 1986). В рутиле из аллювиальных отложений близ гранитных пегматитов Лимбаха (Словакия) отмечена подобная концентрация тантала – 44.3 мас. % Ta2O5 при 6.6 мас. % Nb2O5 (Uher et al., 2007).
Нередко в рутил входит и W6+. Максимальное его содержание, упоминание о котором нам удалось найти в литературе, отмечено в рутиле из метаморфитов Слюдянского комплекса – до 12.4 мас. % WO3 (Резницкий и др., 2016), чуть меньше – до 12.1 мас. % WO3 – зафиксировано в рутиле из грейзенов Центрального массива во Франции (Harlaux, 2016). В рутиле из кварцевых жил в гумбеитах Урала содержится до 10.2 мас. % WO3 (Спиридонов и др., 1997), из околорудных пород золоторудного месторождения Калгурли в Западной Австралии и из грейзенов оловянно-вольфрамового месторождения Панашкейра в Центральной Португалии – 9.5 мас. % WO3 (Scott et al., 2011; Carocci et al., 2018), а из калиевополевошпат-кварцевых жил Западной Чукотки – 8.5 мас. % WO3 (Иванова, Власов, 2018).
Ниобий, тантал и вольфрам наиболее часто находятся в рутиле совместно с железом. Анализ литературных данных показывает, что при вхождении Nb и Ta в этот оксид, как правило, реализуется хорошо известная изоморфная схема с участием трехвалентного железа: (Nb, Ta)5+ + Fe3+ → 2Ti4+. Ее можно назвать ильменорутиловой. Вхождение двухвалентного железа осуществляется по схеме, которую можно назвать тапиолитовой [тапиолит-(Fe) FeTa2O6 имеет рутилоподобную структуру (Zema et al., 2006)]: 2(Ta, Nb)5+ + Fe2+ → 3Ti4+. В случае с вольфрамом наиболее характерна схема W6+ + 2Fe3+ → 3Ti4+ (Спиридонов и др., 1997).
Ванадий является менее распространенным примесным элементом в рутиле, чем Fe, Nb, Ta или W, однако описаны образцы этого минерала с достаточно высокой концентрацией V. Так, в рутиле из того же Слюдянского комплекса содержится до 15.4 мас. % V2O3 (Резницкий и др., 2016). До 14.1 мас. % V2O3 зафиксировано в титановом оксиде, видимо, рутиле, из щелочных метасоматитов комплекса Дэдхорс Крик (Potter, Mitchell, 2005). В рутиле из богатых Cr и V слюдитов Заонежского полуострова (Ю. Карелия) обнаружено до 10.7 мас. % V2O3 (Румянцева, Лапшин, 1986).
Относительно высокое содержание хрома отмечено для рутила из кимберлитов разных регионов мира – до 10 мас. % Cr2O3 (Соболев, 1974; Tollo, Haggerty, 1987), однако больше всего Cr найдено в обогащенном Nb рутиле из метаморфических пород Слюдянского комплекса – до 16 мас. % Cr2O3 (Резницкий и др., 2016). В последнем случае можно говорить об изоморфной схеме Nb5+ + Cr3+ → 2Ti4+.
Из примесных халькофильных элементов в рутиле до настоящего времени в существенных количествах отмечалась только сурьма. Высокосурьмяный рутил встречается в природе нечасто. Такая разновидность этого минерала, образующая ряд твердых растворов с трипугиитом, известна в некоторых эндогенных рудных месторождениях, характеризующихся высокоокислительной обстановкой минералообразования. В уже упоминавшемся образце рутила из гидротермально измененных метаморфитов из рудника Праборна отмечено 33.8 мас. % Sb2O5 и 15.5 мас. % Fe2O3 (Smith, Perseil, 1997). Твердый раствор между рутилом и трипугиитом зафиксирован в образцах из кварцевых жил марганцевого месторождения Каджлидонгари в районе Джабуа в Центральной Индии (Cabella et al., 2003): здесь в рутиле установлено до 38.6 мас. % Sb2O5 и до 18.5 мас. % Fe2O3. В контактовых метасоматитах метаморфического комплекса близ села Нежилово (Северная Македония) найден минерал ряда рутил–трипугиит, в котором содержится 40.7–48.0 мас. % Sb2O5 и 19.4–22.2 мас. % Fe2O3, а также 0.9–1.5 мас. % Mn2O3 (Варламов и др., 2017). Во всех перечисленных случаях реализуется трипугиитовая схема изоморфизма, которая аналогична ильменорутиловой, только пятивалентным компонентом здесь выступает сурьма: Sb5+ + Fe3+ → 2Ti4+.
В рутиле из руд месторождения золота Эмло в Онтарио (Канада) наряду с сурьмой (до 8.0 мас. % Sb2O5) установлено до 6.1 мас. % V2O3 (Urban et al., 1992). Здесь замещение титана осуществляется по схеме Sb5+ + V3+ → 2Ti4+.
Фумарольные рутил, трипугиит и касситерит: изоморфизм и система твердых растворов
В фумарольном толбачинском рутиле наибольшие содержания демонстрируют примеси Fe, Sb, Sn и Te; зафиксированы также примесные Cu и Zn (табл. 1), не отмечавшиеся в значимых количествах в рутиле из других геологических объектов. Таким образом, фумарольный рутил обладает отчетливо халькофильной спецификой состава элементов-примесей.
Наиболее типичны для рутила из фумарол Толбачика примеси железа и сурьмы, входящие совместно по гетеровалентной трипугиитовой схеме Sb5+ + Fe3+ → 2Ti4+. Здесь зафиксирован протяженный ряд твердых растворов от почти чистого рутила – TiO2 до трипугиита с составом (Fe0.371Sb0.357Ti0.230Sn0.032Al0.008Cr0.001)∑1O1.988 (табл. 1 и 2; рис. 4, 5), который содержит 52.5 мас. % Sb2O5 и 26.9 мас. % Fe2O3 при 16.7 мас. % TiO2 (табл. 2). Отметим, что оксиды ряда рутил–трипугиит – это единственные зафиксированные на сегодня минералы-концентраторы сурьмы в отложениях фумарол Толбачика. Особенно богат сурьмой рутил из Ядовитой (рис. 4). В целом же Sb5+ выступает в толбачинском фумарольном рутиле главным компонентом, компенсирующим дисбаланс зарядов, возникающий при замещении Ti4+ любыми более низковалентными катионами – как трех-, так и двухвалентными. В общем виде схемы замещений с участием пятивалентной сурьмы в рутиле из фумарол Толбачика выглядят так: Sb5+ + M3+ → 2M4+ (главная) и 2Sb5+ + M2+ → 3M4+, где M4+ = Ti, Sn, M3+ = Fe, Al, Cr, а M2+ = Cu, Zn, Mg. Эти изоморфные схемы совмещаются в разных комбинациях между собой и с изовалентной схемой Sn4+ → Ti4+.
Важным примесным компонентом в рутиле из фумарол Толбачика выступает олово, входящее в этот минерал по простой изовалентной схеме Sn4+ → Ti4+. В подавляющем большинстве изученных нами образцов минералов ряда рутил–трипугиит содержание примесного олова существенно – не менее 2 мас. % SnO2 (табл. 2). Особенно богат оловом рутил из Арсенатной, где, в частности, нами встречена его разновидность, переходная по величине отношения Sn : Ti к касситериту, а также зафиксирована высокотитанистая разновидность последнего (табл. 3). Таким образом, в фумарольных системах Толбачика реализуются, пусть и с разрывом, изоморфный ряд рутил–касситерит и тройная изоморфная система рутил–трипугиит–касситерит (рис. 5). Достоверных данных о природных высокооловянном рутиле или высокотитанистом касситерите в литературе найти не удалось, хотя среди синтетических соединений подобные оксиды известны (Padurov, 1956; Hirata, 2000). Впрочем, и в фумарольных отложениях Толбачика такие разновидности этих минералов (в частности, рутил, содержащий более 10 мас. % SnO2) весьма редки. В то же время, в фумароле Арсенатной встречаются минеральные ассоциации, где рутил и низкотитанистый касситерит находятся вместе, в т.ч. образуя тесные срастания, закономерные (рис. 2, в) или же незакономерные (рис. 2, г).
Интересно, что в фумарольном толбачинском касситерите реализуются в основном другие по сравнению с изоструктурным ему рутилом схемы изоморфизма. Для касситерита из Арсенатной характерны в существенных количествах главным образом три примесных элемента: железо, алюминий и титан. В отличие от рутила, в толбачинском касситерите примесь сурьмы встречается гораздо реже, хотя в отдельных образцах ее содержание значительно – до 9.3 мас. % Sb2O5. Олово замещается титаном по изовалентной схеме (Ti4+ → Sn4+), а железо и алюминий могут входить в фумарольный касситерит по схеме с участием кислородных вакансий ([vac]): 2(Fe, Al)3+ + [vac] → 2Sn4+ + O2– (см. Третьяков, 1974). Стоит отметить, что касситерит в отложениях фумарол Толбачика в целом заметно беднее железом (не более 5.8 мас. % Fe2O3: Сандалов и др., 2019), чем рутил (до 26.9 мас. % Fe2O3: табл. 1). Это, скорее всего, обусловлено разными схемами изоморфизма: видимо, замещения без участия кислородных вакансий реализуются легче.
Неожиданной оказалась находка в фумароле Арсенатной разновидности рутила, существенно обогащенной теллуром: до 11.3 мас. % TeO3 (табл. 4). Эмпирическая формула самого богатого теллуром образца рутила такова: (Ti0.774${\text{Fe}}_{{0.{\text{116}}}}^{{{\text{3}} + }}{\text{Te}}_{{0.0{\text{57}}}}^{{{\text{6}} + }}$Sn0.047Zr0.006)O2. Несмотря на то, что существует, в т.ч. в природе, изоструктурная рутилу модификация Te4+O2 – парателлурит (Switzer, Swanson, 1960), мы считаем, что теллур входит в рутил не в четырех-, а в шестивалентной форме. Так, ионные радиусы (в октаэдрической координации) Ti4+, Te6+ и Te4+ составляют, соответственно, 0.605, 0.56 и 0.97 Å (Shannon, 1976): такая большая разница в размерах четырехвалентных титана и теллура должна резко затруднять изоморфизм между ними, тогда как Ti4+ и Te6+ близки по радиусам. Кроме того, величина отношения Te : Fe ≈ 1 : 2 во всех изученных нами образцах теллуросодержащего рутила (табл. 4, рис. 6) четко указывает на схему замещений Te6+ + 2Fe3+ → 3Ti4+, аналогичную схеме W6+ + 2Fe3+ → 3Ti4+, хорошо известной для рутила с существенным содержанием другого шестивалентного примесного компонента – вольфрама (Urban et al., 1992; Спиридонов и др., 1997; Резницкий и др., 2016; Иванова и Власов, 2018; Carocci et al., 2018).
В литературе не удалось найти сведений о вхождении теллура в рутил. Интересно, что Te-содержащий рутил из Арсенатной несет еще и ощутимую примесь циркония (до 0.8 мас. % ZrO2), которая не зафиксирована в других разновидностях минералов системы рутил–трипугиит–касситерит из фумарол Толбачика. Изоморфная схема Te6+ + 2Fe3+ → 3Ti4+ совмещается у Te-содержащего рутила с трипугиитовой схемой Sb5+ + Fe3+ → 2Ti4+ и изовалентной схемой (Sn, Zr)4+ → Ti4+.
В фумаролах Толбачика изоструктурные трипугиит, касситерит и обогащенный Sb и/или Sn рутил визуально неразличимы: они морфологически в целом идентичны, обладают очень сильным жирным до алмазного блеском и обычно окрашены в желтый, оранжевый или медово-коричневый цвет разных оттенков. Интересно, что трипугиит в фумароле Ядовитой образует на гематите сагенитовую решетку (рис. 1, в), как и касситерит в фумароле Арсенатной (Сандалов и др., 2019). Такая форма эпитаксических сростков, в целом типичная для рутила, для этих двух минералов до наших толбачинских находок не отмечалась.
Учитывая низкую летучесть титана в вулканических газах даже при высоких температурах (Чураков и др., 2000), можно предположить, что наиболее вероятным источником этого элемента при минералообразовании в фумарольных системах Толбачика был окружающий базальт. В то же время, главным источником халькофильных элементов определенно выступили вулканические газы (Меняйлов и др., 1980; Набоко, Главатских, 1983), а источник железа мог быть смешанным. Таким образом, образование рутила и богатых Ti разновидностей трипугиита и касситерита в обсуждаемых фумаролах скорее всего происходило в результате процессов взаимодействия вулканического газа с базальтом (базальтовым шлаком), слагающим Второй конус СП БТТИ.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
В настоящей работе впервые охарактеризованы рутил и трипугиит фумарольного генезиса, а также касситерит с необычно высоким содержанием титана. Они найдены в возгонах активных фумарол Ядовитой (рутил и трипугиит) и Арсенатной (рутил и касситерит), расположенных на Втором шлаковом конусе Северного прорыва Большого трещинного Толбачинского извержения (Толбачинский Дол, Камчатка). Рутил является достаточно обычным минералом в высокотемпературных минеральных ассоциациях обеих этих фумарол окислительного типа, а трипугиит и высокотитанистая разновидность касситерита более редки.
Фумарольный рутил характеризуется очень своеобразным химическим составом. В отличие от рутила из других геологических формаций, в котором главными примесными компонентами выступают сидерофильные и литофильные металлы (Fe, Nb, Ta, W, V, Cr), а из халькофильных элементов – только Sb (и то достаточно редко), в рутиле из фумарол Толбачика преобладают примесные халькофильные элементы, а из прочих примесей существенную концентрацию демонстрирует только железо. Халькофильная специфика состава примесей в фумарольном рутиле выражается в первую очередь в высоких содержаниях сурьмы (до 35 мас. % Sb2O5), олова (до 59 мас. % SnO2) и теллура (до 11.3 мас. % TeO3); зафиксированы в нем также примеси меди (до 1.9 мас. % CuO) и цинка (до 0.4 мас. % ZnO). Сведений о находках этого минерала, содержащего теллур, медь или столь высокие концентрации олова, в литературе обнаружить не удалось. Таким образом, нами установлены две новых химических разновидности рутила – теллуровая и высокооловянная (содержание в толбачинском рутиле меди представляется не столь существенным, чтобы говорить о выделении особой разновидности минерала). Новой является и высокотитанистая (19–23 мас. % TiO2) разновидность касситерита, переходная по составу к рутилу.
Рутил в фумаролах Толбачика образует два протяженных ряда твердых растворов – с трипугиитом и с касситеритом. Ряд рутил–трипугиит прослеживается здесь от практически чистого TiO2 до члена с составом (Fe0.371Sb0.357Ti0.230Sn0.032Al0.008Cr0.002)∑1O1.988 (образец с 52.5 мас. % Sb2O5) и является практически непрерывным. Главная схема замещений в нем: Sb5+ + Fe3+ → 2Ti4+. Ряд между рутилом и касситеритом (главная схема замещений Sn4+ → Ti4+) практически непрерывен в поле составов касситерита, но имеет разрыв в поле рутила. В целом же можно говорить о реализации в фумаролах Толбачика тройной изоморфной системы рутил–трипугиит–касситерит, поскольку две упомянутых чуть выше схемы замещений могут сочетаться: встречены образцы с одновременно высокими (более 10 мас. % в пересчете на оксиды) содержаниями Ti, Sn, Sb и Fe.
Примеси двухвалентных металлов входят в минералы этой изоморфной системы вместе с сурьмой, скорее всего по схеме 2Sb5+ + M2+ → 3M4+, где M4+ = Ti, Sn, а M2+ = = Cu, Zn, Mg.
Члены изоморфной системы рутил–трипугиит–касситерит являются единственными значимыми концентраторами сурьмы в фумарольных системах Толбачика: других минералов, которые содержали бы более 0.5 мас. % Sb, здесь пока не обнаружено.
Примесный теллур входит в состав рутила в шестивалентной форме согласно схеме изоморфизма Te6+ + 2Fe3+ → 3Ti4+, ранее неизвестной. Эмпирическая формула самого богатого теллуром образца толбачинского рутила – (Ti0.774${\text{Fe}}_{{0.{\text{116}}}}^{{{\text{3}} + }}{\text{Te}}_{{0.0{\text{57}}}}^{{{\text{6}} + }}$Sn0.047Zr0.006)O2.
Образование рутила и богатых Ti разновидностей трипугиита и касситерита в фумаролах Толбачика происходило при температурах не ниже 350 °С, скорее всего в результате процессов взаимодействия вулканического газа, выступившего в том числе источником халькофильных элементов, с базальтом – источником титана.
Благодарности. Авторы благодарны В.Г. Кривовичеву за замечания, которые помогли улучшить статью. Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, грант 18-05-00051. Порошковое рентгенографическое изучение рутила осуществлено на оборудовании ресурсного центра “Рентгенодифракционные методы исследования” СПбГУ.
Список литературы
Большое трещинное Толбачинское извержение, Камчатка, 1975–1976 / Ред. Федотов С.А. М.: Наука, 1984. 633 с.
Бритвин С.Н., Доливо-Добровольский Д.В., Кржижановская М.Г. Программный пакет для обработки рентгеновских порошковых данных, полученных с цилиндрического детектора дифрактометра Rigaku RAXIS Rapid II // ЗРМО. 2017. №. 3. С. 104–107.
Варламов Д.А., Ермолаева В.Н., Янчев С., Чуканов Н.В. Минералы надгруппы пирохлора из несульфидной эндогенной ассоциации Pb–Zn–Sb–As минералов в Пелагонийском массиве, Македония // ЗРМО. 2017. № 4. С. 65–78.
Вергасова Л.П., Филатов С.К. Минералы вулканических эксгаляций – особая генетическая группа (по материалам Толбачинского извержения 1975–1976 гг.) // ЗВМО. 1993. № 4. С. 68–76.
Вергасова Л.П., Филатов С.К. Опыт изучения вулканогенно-эксгаляционной минерализации // Вулканология и сейсмология. 2016. № 2. С. 3–17.
Иванова Ю.А., Власов Е.А. Рутил калишпат-кварцевых жил верховья р. Двойная, Западная Чукотка // Новые данные о минералах. 2018. Т. 52. Вып. 2. С. 40–42.
Меняйлов И.А., Никитина А.П., Шапарь В.Н. Геохимические особенности эксгаляций Большого трещинного Толбачинского извержения. М.: Наука, 1980. 235 с.
Минералы. Справочник (под ред. Чухрова Ф.В. и Бонштедт-Куплетской Э.М.). Т. II. Вып. 2. Простые окислы. М.: Наука, 1965. 342 с.
Мурашко М.Н., Пеков И.В., Кривовичев С.В., Чернятьева А.П., Япаскурт В.О., Задов А.Е., Зеленский М.Е. Стеклит KAl(SO4)2: находка на вулкане Толбачик (Камчатка, Россия), установление статуса минерального вида и кристаллическая структура // ЗРМО. 2012. № 4. С. 36–44.
Набоко С.И., Главатских С.Ф. Постэруптивный метасоматоз и рудообразование. М.: Наука, 1983. 164 с.
Резницкий Л.З., Скляров Е.В., Суворова Л.Ф., Бараш И.Г., Карманов Н.С. V–Cr–Nb–W-содержащий рутил из метаморфических пород Слюдянского комплекса (Южное Прибайкалье) // ЗРМО. 2016. № 4. С. 60–79.
Румянцева Е.В., Лапшин С.Г. Минералогия и геохимия щелочно-амфиболовых пропилитов и хром-ванадиевых слюдитов Онежского прогиба // Использование новых достижений геолого-минерагенических исследований в изучении складчатых областей. Л.: ВСЕГЕИ, 1986. С. 52–64.
Сандалов Ф.Д., Кошлякова Н.Н., Пеков И.В., Япаскурт В.О., Ханин Д.А., Сидоров Е.Г. Касситерит из фумарольных эксгаляций вулкана Толбачик (Камчатка): химический состав и морфогенетические особенности // Новые данные о минералах. 2019. Т. 53. В. 3. С. 60–70.
Соболев Н.В. Глубинные включения в кимберлитах и проблема состава верхней мантии. Новосибирск: Наука, 1974. 264 с.
Спиридонов Э.М., Бакшеев И.А., Середкин М.В., Куруленко Р.С., Прокофьев В.Ю., Устинов В.И., Прибавкин С.В., Филимонов С.В. Гумбеитовая формация Урала. М.: МГУ, 1997. 97 с.
Третьяков Ю.Д. Химия нестехиометрических окислов. М.: МГУ, 1974. 364 с.
Чураков С.В., Ткаченко С.И., Коржинский М.А., Бочарников Р.Е., Шмулович К.И. Термодинамическое моделирование эволюции состава высокотемпературных фумарольных газов на вулкане Кудрявый, Итуруп, Курилы // Геохимия. 2000. № 5. С. 485–501.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Записки Российского минералогического общества