Теплофизика высоких температур, 2019, T. 57, № 3, стр. 472-474

Вязкость расплава нанокомпозитов полимер/углеродные нанотрубки. Аналогия с полимерным раствором

Г. В. Козлов 1, И. В. Долбин 1*

1 Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова
г. Нальчик, Россия

* E-mail: i_dolbin@mail.ru

Поступила в редакцию 20.11.2018
После доработки 24.12.2018
Принята к публикации 25.12.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

В рамках фрактальной физической химии расплав нанокомпозитов полимер/углеродные нанотрубки рассматривается как аналог полимерного раствора, в котором полимерная матрица моделируется как растворитель, а кольцеобразные структуры углеродных нанотрубок – как макромолекулярные клубки полимера. Дальнейшее применение фрактального варианта уравнения Марка–Куна–Хаувинка, разработанного для описания поведения полимерных растворов, дает хорошее согласие теоретических и экспериментальных значений вязкости расплава нанокомпозитов полимер/углеродные нанотрубки.

ВВЕДЕНИЕ

Как известно [1], основной задачей физики полимеров является получение соотношений структура–свойства, поскольку любое свойство полимерных материалов в каждом их состоянии (растворе, расплаве, твердофазном состоянии) определяется структурой указанных материалов. В частности, ранее такой общий подход был успешно использован для описания вязкости расплава полимерных нанокомпозитов разных классов [24]. Авторы [5] применили для исследования структуры нанокомпозитов полимер/углеродные нанотрубки современные экспериментальные методы и обнаружили, что углеродный нанонаполнитель формирует в полимерной матрице кольцеобразные структуры, которые являются аналогом макромолекулярных клубков разветвленных полимерных цепей. Также высказано предположение, что свойства рассматриваемых полимерных нанокомпозитов определяются структурой нанонаполнителя в полимерной матрице [6], которую наиболее удобно и физически строго можно охарактеризовать ее фрактальной размерностью [24]. Упомянутые обстоятельства позволяют моделировать поведение расплава нанокомпозитов как поведение полимерных растворов, где кольцеобразные структуры углеродных нанотрубок трактуются как макромолекулярные клубки, а полимерная матрица – как растворитель.

Целью настоящей работы является описание вязкости расплава нанокомпозитов полимер/углеродные нанотрубки в рамках предложенной трактовки с использованием фрактального варианта уравнения Марка–Куна–Хаувинка [7, 8].

ЭКСПЕРИМЕНТ

В качестве матричного полимера использован полипропилен (ПП) промышленного производства “Каплен” марки 01 030. Эта марка ПП имеет показатель текучести расплава 2.3–3.5 г/10 мин, средневесовую молекулярную массу ~(2–3) × 105 и индекс полидисперсности 4.5.

В качестве нанонаполнителя использованы углеродные нанотрубки (УНТ) марки “Таунит”, имеющие наружный диаметр 20–70 нм, внутренний диаметр 5–10 нм и длину 2 мкм и более. В исследуемых нанокомпозитах ПП/УНТ содержание таунита варьировалось в пределах 0.25–3.0 мас. %.

Нанокомпозиты ПП/УНТ получены смешиванием компонентов в расплаве на двухшнековом экструдере Thermo Haake модели Reomex RTW 25/42, производство ФРГ. Смешивание выполнено при 463–503 К в течение 5 мин. Образцы для испытаний получены методом литья под давлением на литьевой машине Test Sample Molding Apparate RR/TS MP фирмы Ray-Ran (Тайвань) при 503 К и 43 МПа.

Вязкость расплава нанокомпозитов ПП/УНТ характеризовалась показателем текучести расплава (ПТР). Измерения ПТР выполнены на экструзионном пластометре UUPT с диаметром капилляра 2.095 ± 0.005 мм при 513 К и нагрузке 2.16 кг. Образцы выдерживались при указанной температуре в течение 4.5 ± 0.5 мин.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Авторы [7] предложили фрактальный вариант хорошо известного уравнения Марка–Куна–Хаувинка, которое связывает характеристическую вязкость полимерного раствора [η] с молекулярной массой полимера ММ:

(1)
$\left[ \eta \right] = \frac{{2.91M{{M}^{{{{\left( {d - {{D}_{f}}} \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{\left( {d - {{D}_{f}}} \right)} {{{D}_{f}}}}} \right. \kern-0em} {{{D}_{f}}}}}}}}}{{m_{0}^{{{d \mathord{\left/ {\vphantom {d {{{D}_{f}}}}} \right. \kern-0em} {{{D}_{f}}}}}}}},$
где d – размерность евклидова пространства, в котором рассматривается фрактал (в данном случае d = 3); Df – фрактальная размерность макромолекулярного клубка; m0 – молекулярная масса повторяющегося звена макромолекулы в г/моль, а коэффициент 2.91 вводится для согласования традиционно используемых в физикохимии полимеров единиц: [η] дается в г/10 мин.

Рассмотрим определение параметров, входящих в уравнение (1), применительно к нанокомпозитам ПП/УНТ. В качестве вязкости расплава η нанокомпозитов принята обратная величина ПТР. Молекулярная масса УНТ ММ может быть определена согласно общему соотношению [2]

$М М = {{V}_{{{\text{CNT}}}}}{{\rho }_{n}}{{N}_{{\text{A}}}},$
где VCNT – объем углеродной нанотрубки, моделируемой полым цилиндром; ρn – ее плотность в кг/м3; NA – число Авогадро.

Величина ρn оценивается для наночастиц следующим образом [2]:

${{\rho }_{n}} = 188{{\left( {{{D}_{{{\text{CNT}}}}}} \right)}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}},$
где DCNT – диаметр углеродной нанотрубки в нм.

Радиус кольцеобразных структур УНТ RCNT, который является аналогом радиуса инерции Rg макромолекулярного клубка, рассчитан с помощью уравнения [2]

(2)
${{\varphi }_{n}} = \frac{{\pi {{L}_{{{\text{CNT}}}}}r_{{{\text{CNT}}}}^{2}}}{{{{{\left( {2{{R}_{{{\text{CNT}}}}}} \right)}}^{{\,3}}}}},$
где φn – объемное содержание нанонаполнителя, LCNT и rCNT – длина и радиус углеродной нанотрубки соответственно.

Величина φn определяется согласно хорошо известной формуле [2]

${{\varphi }_{n}} = \frac{{{{W}_{n}}}}{{{{\rho }_{n}}}},$
где Wn – массовое содержание нанонаполнителя.

Расчет RCNT согласно уравнению (2) показал ее снижение по мере роста φn. При наибольших из использованных значениях φn, соответствующих Wn = 3.0 мас. %, указанная зависимость имеет тенденцию выхода на асимптотическую ветвь, что предполагает достижение кольцеобразными структурами УНТ своих минимальных значений RCNT. По аналогии с макромолекулярными клубками это означает достижение максимально плотной кольцеобразной структуры с максимальным предельным значением ее фрактальной размерности Df ($D_{f}^{{\lim }}$), которая определяется согласно уравнению [2]

$D_{f}^{{\lim }} = {{4\left( {d + 1} \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{4\left( {d + 1} \right)} 7}} \right. \kern-0em} 7}.$

Для d = 3 величина $D_{f}^{{\lim }}$ = 2.286.

Далее для оценки Df можно использовать модель необратимой агрегации, которая описывает процессы полимеризации (формирования макромолекулярного клубка) и дает следующее соотношение для определения радиуса агрегата частиц Rag [2]:

(3)
${{R}_{{{\text{ag}}}}}\sim c_{0}^{{{{ - 1} \mathord{\left/ {\vphantom {{ - 1} {\left( {d - {{D}_{f}}} \right)}}} \right. \kern-0em} {\left( {d - {{D}_{f}}} \right)}}}},$
где с0 – исходная концентрация агрегирующихся частиц.

Коэффициент в (3) можно определить при следующих условиях: Rag = RCNT, с0 = φn и Df = $D_{f}^{{\lim }}$. Значения RCNT и φn приняты при Wn = 3.0 мас. %. Как показали оценки согласно указанному соотношению, Df растет по мере увеличения φn (уменьшения RCNT) от 1.91 до 2.29 для рассматриваемых нанокомпозитов. Полученные описанными выше методами зависимости RCNT(Wn) и Df(Wn) приведены на рис. 1.

Рис. 1.

Зависимости RCNT (1) и Df (2) кольцеобразных формирований УНТ от Wn для нанокомпозитов ПП/УНТ.

И, наконец, величина m0 определена с помощью уравнения [9]

(4)
${{D}_{f}} = 3 - 3.13 \times {{10}^{{ - 3}}}{{m}_{0}}.$

Уравнение (4) имеет определенный физический смысл и демонстрирует общую для полимерных цепей тенденцию – повышение жесткости этих цепей, характеризуемое ростом m0, приводит к снижению Df. При достаточно больших значениях m0 (∼600 г/моль) полимерная макромолекула стремится к стержневидной форме (Df → 1), типичной для жесткоцепных полимеров, а при малых m0Df → 3, что характеризует плотноупакованную глобулу. Коэффициент 3.13 × × 10–3 справедлив при измерении m0 в единицах г/моль.

На рис. 2 приведено сравнение экспериментальных, т.е. полученных как ПТР–1, и рассчитанных согласно уравнению (1) (где для количественного согласования использован постоянный коэффициент 13) зависимостей η от Wn для рассматриваемых нанокомпозитов. Фрактальный вариант уравнения Марка–Куна–Хаувинка (1) хорошо описывает экспериментальную зависимость вязкости расплава от содержания нанонаполнителя (среднее расхождение теории и эксперимента составляет 6.5%).

Рис. 2.

Зависимости рассчитанной (1) согласно уравнению (1) и полученной экспериментально (2) вязкости расплава η от Wn для нанокомпозитов ПП/УНТ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты настоящей работы показали, что расплав нанокомпозитов полимер/углеродные нанотрубки может быть описан как полимерный раствор, в котором роль макромолекулярных клубков играют кольцеобразные структуры углеродных нанотрубок, а растворителя – полимерная матрица. Уравнение Марка–Куна–Хаувинка, разработанное для полимерных растворов, позволяет корректно описать изменения вязкости расплава нанокомпозитов полимер/углеродные нанотрубки при вариации содержания нанонаполнителя и его структуры. Повышение фрактальной размерности кольцеобразных структур углеродных нанотрубок в полимерной матрице (их компактизация) приводит к увеличению вязкости расплава рассматриваемых нанокомпозитов.

Список литературы

  1. Бартенев Г.М., Френкель С.Я. Физика полимеров. Л.: Химия, 1990. 432 с.

  2. Жирикова З.М., Козлов Г.В., Алоев В.З. Фрактальная модель вязкости расплава нанокомпозитов полипропилен-углеродные нанотрубки // ТВТ. 2012. Т. 50. № 6. С. 785.

  3. Долбин И.В., Козлов Г.В., Микитаев А.К. Структурная модель огнестойкости нанокомпозитов полимер/органоглина // ТВТ. 2015. Т. 53. № 4. С. 585.

  4. Козлов Г.В., Долбин И.В. Моделирование углеродных нанотрубок как макромолекулярных клубков – вязкость расплава // ТВТ. 2018. Т. 56. № 5. С. 830.

  5. Schaefer D.W., Justice R.S. How Nano are Nanocompostes? // Macromolecules. 2007. V. 40. № 24. P. 8501.

  6. Schaefer D.W., Zhao J., Dowty H., Alexander M., Orler E.B. Carbon Nanofibre Reinforcement of Soft Materials // Soft Matter. 2008. V. 4. № 10. P. 2071.

  7. Козлов Г.В., Долбин И.В. Фрактальный вариант уравнения Марка–Куна–Хаувинка // Высокомолекулярные соединения. Сер. Б. 2002. Т. 44. № 1. С. 115.

  8. Kozlov G.V., Dolbin I.V., Zaikov G.E. The Fractal Physical Chemistry of Polymer Solutions and Melts. Toronto, New Jersey: Apple Acad. Press, 2014. 316 p.

  9. Козлов Г.В., Долбин И.В., Заиков Г.Е. Фрактальные модели для анализа поведения полимерных растворов // Прикл. аналит. химия. 2012. Т. 3. № 2. С. 18.

Дополнительные материалы отсутствуют.