Теплофизика высоких температур, 2019, T. 57, № 5, стр. 689-693

Сравнение фемтосекундной лазерной абляции золота и никеля

Е. В. Струлева 1*, П. С. Комаров 1, С. И. Ашитков 1

1 ФГБУН Объединенный институт высоких температур РАН (ОИВТ РАН)
Москва, Россия

* E-mail: struleva.evgenia@yandex.ru

Поступила в редакцию 28.02.2019
После доработки 30.05.2019
Принята к публикации 30.05.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом интерференционной микроскопии исследованы особенности абляция золота и никеля при однократном воздействии лазерных импульсов длительностью 80 фс умеренной интенсивности (1012–1013 Вт/см2). Измерены коэффициенты отражения и определены значения порогов термомеханической абляции по поглощенной плотности энергии. Исследованы морфология кратеров и зависимость их глубины от плотности энергии лазерных импульсов.

ВВЕДЕНИЕ

Нагрев металла фемтосекундными лазерными импульсами (ФЛИ) умеренной интенсивности (1012–1013 Вт/см2) переводит его в двухтемпературное состояние, характеризуемое горячей электронной и холодной ионной подсистемами. После электрон-ионной термализации и переноса тепла вглубь мишени происходит объемное плавление поверхностного слоя, сопровождаемое акустическими явлениями: зарождением волн сжатия и разрежения, формированием ударной волны, возникновением мощных растягивающих напряжений. Действие растягивающих напряжений вызывает кавитационное разрушение в расплаве с последующим отрывом и разлетом части жидкого слоя в виде откольной пластины (термомеханическая абляция) [113]. В результате абляции на поверхности металла образуется кратер с характерной наноструктурированной поверхностью [1416].

В настоящее время параметры, описывающие теплообмен и перенос энергии в двухтемпературном состоянии, определены неокончательно. Существуют различные теоретические модели зависимости указанных параметров от электронной и ионной температур, которые до сих пор остаются неподтвержденными экспериментально. Целенаправленных экспериментальных исследований для переходных металлов проведено недостаточно.

Эксперименты, описанные в данной работе, проводятся в режиме однократного воздействия с применением прецизионной интерферометрической методики измерений с нанометрическим пространственным разрешением. В отличие от работ по многоимпульсной лазерной абляции [17], данные, полученные в одноимпульсном режиме, более просты и надежны в интерпретации, так как не требуют учета изменения свойств модифицированного в процессе воздействия поверхностного слоя.

В настоящей работе представлены новые экспериментальные результаты об абляции металлов (никель и золото) с сильно различающимися теплофизическими свойствами. Измерены значения порогов абляции по поглощенной плотности энергии. Полученные данные представляют интерес для тестирования и корректировки теоретических моделей взаимодействия металлов с ультракороткими лазерными импульсами, а также могут быть применены для развития методов прецизионной лазерной обработки и наноструктурирования поверхности материалов.

ЭКСПЕРИМЕНТ

Исследование морфологии кратера проводилось с помощью “pump–probe”-методики фемтосекундной интерференционной микроскопии, которая позволяет регистрировать пространственное распределение фазы отраженной волны от поверхности образца. В качестве источника ФЛИ выбрана хром-форстеритовая лазерная система [18], входящая в состав центра коллективного пользования “Лазерный фемтосекундный комплекс” ОИВТ РАН. Нагревающий р-поляризованный лазерный импульс длительностью 80 фс на длине волны излучения λ1 = 1240 нм падал на поверхность мишени под углом 45°. Луч фокусировался линзой с фокусным расстоянием f = 30 см. Падающая и отраженная от мишени энергии ФЛИ в каждом выстреле измерялись соответственно калиброванным фотодиодом и калориметром Sigma-3.

Измерительный узел представлял собой интерферометр Майкельсона. Для переноса изображения поверхности мишени в плоскость ПЗС-матрицы использовался микрообъектив с числовой апертурой NA = 0.2. Пространственное разрешение в плоскости мишени составляло ~2 мкм. Зондирующий импульс длительностью 80 фс на длине волны второй гармоники λ2 = 620 нм направлялся в интерферометр. Генерация второй гармоники осуществлялась в кристалле LBO.

В качестве мишеней использовались пленки золота и никеля толщиной 500 и 1000 нм соответственно, нанесенные методом магнетронного напыления на полированные стеклянные подложки. После каждого воздействия нагревающего импульса мишень сдвигалась на новое место с помощью двухкоординатного микротранслятора. В каждом опыте записывались две интерферограммы: начальная (невозмущенной поверхности до воздействия) и конечная (спустя несколько секунд после воздействия).

Интерферограммы обрабатывались с помощью алгоритма двумерного фурье-анализа и процедуры нормировки изображений, что обеспечивало высокую точность измерения фазы диагностической волны $\delta \varphi \approx {\pi \mathord{\left/ {\vphantom {\pi {200}}} \right. \kern-0em} {200}}$ с погрешностью определения смещения поверхности образца на уровне $\delta z \approx 1{\kern 1pt} - {\kern 1pt} 2$ нм. Смещение поверхности $\Delta z$ связано с изменением фазы $\Delta \varphi $ соотношением Δz = Δφλ2/(4π). Подробная экспериментальная схема, методика измерений и обработки интерферограмм описаны в работах [1921].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Значения порогов абляции для золота и никеля получены с помощью методики измерения порогов для лазерных импульсов с гауссовым распределением интенсивности по сечению пучка [22]. На рис. 1 показаны зависимости квадратов радиусов эллиптического кратера вдоль большой rx и малой rу осей от логарифма падающей энергии лазерного импульса $E$ (E0 = 1 мкДж). Точка пересечения прямых, аппроксимирующих экспериментальные значения (маркеры), с осью абсцисс соответствует значению пороговой энергии ФЛИ. Углы наклона аппроксимирующих прямых определяют пространственный параметр гауссова распределения ${{r}_{{0x}}}$ = 52 и 76 мкм и ${{r}_{{0y}}}$ = 29 и 41 мкм по уровню ${{e}^{{ - 1}}}$ для золота и никеля соответственно. Полученные значения порога абляции по падающей плотности энергии для наклонного падения p-поляризованного излучения на длине волны 1240 нм составили ${{F}_{{{\text{abl}}}}} = 0.87$ для Au и 0.27 Дж/см2 для Ni.

Рис. 1.

Определение значений порогов абляции: 1, 3rx и 2, 4 – ry для Ni (1, 2) и для Au (3, 4).

Рис. 2.

Профили кратеров при различных значениях плотности энергии лазерного импульса (превышающей порог абляции): (a) Au: 1 – 1.4, 2 – 6; (б) Ni: 1 – 1.4, 2 – 5.3.

Характерные профили кратеров образцов Au и Ni в случае превышения порогового значения плотности энергии в 1.4 и более чем в 5 раз представлены на риc. 2. Профили кратеров обладают рядом особенностей. Во-первых, на всех профилях заметны резкие вертикальные границы кратера (ступенька), несмотря на гауссово распределение плотности энергии лазерного импульса. Во-вторых, вдоль наружной границы кратеров наблюдается бортик.

В работе [13] для Al показано, что остаточная деформация вдоль наружной границы кратера, образующаяся при фемтосекундном нагреве ниже порога абляции в диапазоне 0.7 < ${{{{F}_{0}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{F}_{0}}} {{{F}_{{{\text{abl}}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{F}_{{{\text{abl}}}}}}}$ < 1, обусловлена пористой структурой модифицированного поверхностного слоя. Образование нанополостей связано с возникновением пузырьков паровой фазы в расплаве под действием растягивающих напряжений и последующим их замерзанием при быстром остывании слоя. Естественно считать, что наличие бортиков на профилях исследуемых в экспериментах мишеней также обусловлено заморозкой кавитационных пузырьков при рекристаллизации.

Графики зависимости глубины в центре кратера h от ${{{{F}_{0}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{F}_{0}}} {{{F}_{{{\text{abl}}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{F}_{{{\text{abl}}}}}}}$ показаны на рис. 3.

Рис. 3.

Зависимость глубины кратеров h от ${{{{F}_{0}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{F}_{0}}} {{{F}_{{{\text{abl}}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{F}_{{{\text{abl}}}}}}}$ для мишени из золота (1) и никеля (2).

На рис. 4 приведены результаты измерения энергетического коэффициента отражения нагревающего импульса $R = {{{{E}_{{{\text{refl}}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{E}_{{{\text{refl}}}}}} E}} \right. \kern-0em} E}$ от мишени в зависимости от плотности энергии ФЛИ.

Рис. 4.

Зависимость коэффициента отражения импульса накачки от F0/Fabl: 1 – Au, 2 – Ni.

Здесь $E$ и ${{E}_{{{\text{refl}}}}}$ – энергии падающего и отраженного импульсов соответственно, измеренные с помощью калиброванного фотоприемника и калориметра.

По результатам измерений коэффициентов отражения нагревающего излучения вблизи Fabl получены $R \approx 0.84$ для Au и $R \approx 0.58$ для Ni. Отсюда найдены значения порогов абляции по поглощенной плотности энергии $(1 - R){{F}_{{{\text{abl}}}}},$ составившие 0.14 и 0.11 Дж/см2 для золота и никеля. Отметим, что экстраполяция зависимостей $R(F)$ на рис. 4 в область малых интенсивностей дает хорошее согласие эксперимента с расчетом отражения по формулам Френеля (${{R}_{0}} \approx 0.97$ для Au и ${{R}_{0}} \approx 0.73$ для Ni) для наклонного падения p-поляризованного излучения с λ = 1240 нм при использовании данных измерения оптических констант [23, 24].

Анализируя полученные зависимости (рис. 3), можно выделить ряд особенностей. С увеличением F наблюдается рост глубины кратера, что, очевидно, обусловлено увеличением глубины прогрева вещества. При этом вблизи порога абляции для обоих металлов имеет место более быстрый рост глубины кратера, чем при больших F0. Однако глубины кратеров у Ni и Au существенно различаются. Соответствующие значения h при FFabl составляют ~20 нм для Ni и ~75 нм для Au. Данное различие, с одной стороны, может быть объяснено большей длиной пробега тепловой волны ${{d}_{T}}$ у золота, что связано как с большей теплопроводностью, так и с большим временем выравнивания электронной Te и ионной Ti температур [3]. В то же время вблизи ${{F}_{{{\text{abl}}}}}$ величина объемной поглощенной энергии, а следовательно, и давление в слое у Ni в несколько раз выше. Действительно, полагая значение коэффициента отражения на данной длине волны излучения R ≈ 0.92 для Au и 0.57 для Ni, а также считая, что разрыв происходит на половине глубины прогретого слоя [25], нетрудно оценить величину внутреннего давления в слое ${{d}_{T}}$ с помощью выражения P = = ${{(1 - R){\text{Г}}{{F}_{{{\text{abl}}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{(1 - R){\text{Г}}{{F}_{{{\text{abl}}}}}} {2h}}} \right. \kern-0em} {2h}},$ где Г 2 – коэффициент Грюнайзена. Оценка P дает значения 19 ГПа для Au и 55 ГПа для Ni.

Здесь, однако, следует иметь в виду, что в процессе термомеханической абляции существенную роль играют как величина возникающих растягивающих напряжений, так и прочность конденсированного состояния вещества. По данным моделирования [26] Au величина растягивающих напряжений, приводящих к возникновению нуклеации в расплаве вблизи ${{F}_{{{\text{abl}}}}},$ равна 2.6 ГПа. Для Ni данная величина в 2–2.5 раза больше [27].

Поглощение энергии ФЛИ эффективно создает отрицательные давления в поверхностном слое мишени при значениях отношения времен ${{{{t}_{s}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{t}_{s}}} {{{t}_{{eq}}}}}} \right. \kern-0em} {{{t}_{{eq}}}}} > 1,$ где ${{t}_{s}} = {{{{d}_{T}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{d}_{T}}} {{{c}_{s}}}}} \right. \kern-0em} {{{c}_{s}}}}$ – характерное гидродинамическое время, ${{t}_{{eq}}}$ – время выравнивания Te и Ti, ${{c}_{s}}$ – скорость звука. При ${{{{t}_{s}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{t}_{s}}} {{{t}_{{eq}}}}}} \right. \kern-0em} {{{t}_{{eq}}}}}$ ~ 1 эта эффективность снижается. В случае золота имеем ${{d}_{T}}$ ≈ 150 нм, ${{c}_{s}}$ = 3.2 км/с, ${{t}_{s}}$ ≈ 50 пс, ${{t}_{{eq}}}$ ≈ 20 пс и отношение ${{{{t}_{s}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{t}_{s}}} {{{t}_{{eq}}}}}} \right. \kern-0em} {{{t}_{{eq}}}}}$ ≈ 2.5 [26]. В никеле ${{d}_{T}}$ ≈ 40 нм, ${{c}_{s}}$ = 5.6 км/с, ${{t}_{s}}$ ≈ 7 пс, ${{t}_{{eq}}}$ ≈ 5 пс и ${{{{t}_{s}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{t}_{s}}} {{{t}_{{eq}}}}}} \right. \kern-0em} {{{t}_{{eq}}}}}$ ≈ 1.2 [28]. Таким образом, в Ni высокое значение порога по поглощенной плотности энергии при малой глубине кратера по сравнению с Au может быть объяснено более высокой прочностью расплава Ni и низкой эффективностью генерации отрицательных давлений вследствие быстрой разгрузки слоя ${{d}_{T}}.$

Грубая оценка средней температуры в поверхностном слое вблизи ${{F}_{{{\text{abl}}}}}$ из соотношения T ≈ ≈ (1 – R)Fabl/(2Dρc + T0) дает значение $T \approx $ 4.0 кК для Au и $T \approx $ 5.8 кК для Ni. Здесь ${{T}_{0}} = $ 300 К, значения плотности $\rho $ и удельной теплоемкости $c$ соответственно взяты равными 19.3 г см–3 и 0.129 Дж г–1 К–1 для золота и 8.9 г см–3 и 0.443 Дж г–1 К–1 для Ni [29]. Полученные значения $T$ в 2–3 раза превышают температуры плавления данных материалов в равновесных условиях, что характерно для термомеханической абляции металлов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Методом оптической интерференционной микроскопии с высоким пространственным разрешением в режиме однократного воздействия ФЛИ проведено сравнение термомеханической абляции металлов (золото и никель), существенно различающихся по теплофизическим свойствам. Исследовано изменение отражательной способности мишеней в зависимости от плотности энергии ФЛИ, определены значения порогов абляции по поглощенной плотности энергии, составившие 0.14 и 0.11 Дж/см2 для золота и никеля соответственно. Полученные данные о порогах абляции и зависимости глубины кратера от величины плотности энергии лазерных импульсов представляют важное значение для построения и верификации физических моделей транспортных и термодинамических коэффициентов переходных металлов в двухтемпературном состоянии.

Список литературы

  1. Анисимов С.И., Лукьянчук Б.С. Избранные задачи теории лазерной абляции // УФН. 2002. Т. 172. № 3. С. 301.

  2. Sokolowski-Tinten K., Bialkowski J., Cavalleri A., Von der Linde D., Oparin A., Meyer-ter-Vehn J., Anisimov S.I. Transient States of Matter During Short Pulse Laser Ablation // Phys. Rew. Lett. 1998. V. 81. P. 224.

  3. Ivanov D.S., Zhigilei L.V. Combined Atomistic-continuum Modeling of Short-pulse Laser Melting and Disintegration of Metal films // Phys. Rev. B. 2003. V. 68. P. 064114.

  4. Bulgakova N.M., Stoian R., Rosenfeld A., Hertel I.V., Campbell E.B. Electronic Transport and Consequences for Material Removal in Ultrafast Pulsed Laser Ablation of Materials // Phys. Rev. B. 2004. V. 69. P. 054102.

  5. Agranat M.B., Anisimov S.I., Ashitkov S.I., Zhakhovskii V.V., Inogamov N.A., Nishihara K., Petrov Yu.V., Khokhlov V.A., Fortov V.E. Dynamics of Plume and Crater Formation after Action of Femtosecond Laser Pulse // Appl. Surf. Sci. 2007. V. 253. Iss. 15. P. 6276.

  6. Povarnitsyn M.E., Itina T.E., Sentis M., Khishchenko K.V., Levashov P.R. Material Decomposition Mechanisms in Femtosecond Laser Interactions with Metals // Phys. Rev. B. 2007. V. 75. № 23. P. 235414.

  7. Иногамов Н.А., Жаховский В.В., Ашитков С.И., Петров Ю.В., Агранат М.Б., Анисимов С.И., Нишихара К., Фортов В.Е. О наноотколе после воздействия ультракороткого лазерного импульса // ЖЭТФ. 2008. Т. 134. Вып. 1. С. 5.

  8. Zhao X., Shin Y.C. Femtosecond Laser Ablation of Aluminum in Vacuum and Air at High Laser Intensity // Appl. Surf. Sci. 2013. V. 283. P. 94.

  9. Струлева Е.В., Комаров П.С., Ашитков С.И. Особенности абляции тантала при фемтосекундном лазерном воздействии // ТВТ. 2018. Т. 56. № 5. С. 672.

  10. Ashitkov S.I., Komarov P.S., Struleva E.V., Agranat M.B., Kanel G.I., Khishchenko K.V. The Behavior of  Tantalum under Ultrashort Loads Induced by Femtosecond Laser // J. Phys.: Conf. Ser. 2015. V. 653. P. 012001.

  11. Ашитков С.И., Комаров П.С., Овчинников А.В., Струлева Е.В., Агранат М.Б. Прочность жидкого олова в условиях предельно высоких скоростей деформации при фемтосекундном лазерном воздействии // Письма в ЖЭТФ. 2016. Т. 103. Вып. 8. С. 611.

  12. Ashitkov S.I., Komarov P.S., Struleva E.V., Inogamov N.A., Agranat M.B. Laser Ablation of Tantalum, Two-Temperature Physics and Strength of Melt // J. Phys.: Conf. Ser. 2018. V. 946. P. 012002.

  13. Ашитков С.И., Иногамов Н.А., Жаховский В.В., Эмиров Ю.Н., Агранат М.Б., Олейник И.И., Анисимов С.И., Фортов В.Е. Образование нанополостей в поверхностном слое алюминиевой мишени при воздействии фемтосекундных лазерных импульсов // Письма в ЖЭТФ. 2012. Т. 95. Вып. 4. С. 192.

  14. Ашитков С.И., Комаров П.С., Овчинников А.В., Струлева Е.В., Жаховский В.В., Иногамов Н.А., Агранат М.Б. Абляция металлов и образование наноструктур под действием фемтосекундных лазерных импульсов // Квантовая электроника. 2014. Т. 44. № 6. С. 535.

  15. Vorobyev A.Y., Guo C. Enhanced Absorptance of Gold Following Multipulse Femtosecond Laser Ablation // Phys. Rev. B. 2005. V. 72. P. 195422.

  16. Romashevskiy S.A., Agranat M.B., Dmitriev A.S. Thermal Training of Functional Surfaces Fabricated with Femtosecond Laser Pulses // High Temp. 2016. V. 54. № 3. P. 461.

  17. Gűdde J., Hohlfeld J., Műller J.G., Matthias E. Damage Threshold Dependence on Electron–Phonon Coupling in Au and Ni Films // Appl. Surf. Sci. 1998. V. 127. P. 40.

  18. Агранат М.Б., Ашитков С.И., Иванов А.А., Конященко А.В., Овчинников А.В., Фортов В.Е. Тераваттная фемтосекундная лазерная система на хром-форстерите // Квантовая электроника. 2004. Т. 34. № 6. С. 506.

  19. Temnov V.V., Sokolowski-Tinten K., Zhou P., Von der Linde D. Ultrafast Imaging Interferometry at Femtosecond-laser-excited Surfaces // J. Opt. Soc. Am. B. 2006. V. 23. № 9. P. 1954.

  20. Агранат M.Б., Андреев H.Е., Ашитков С.И., Вейсман М.Е., Левашов П.Р., Овчинников А.В., Ситников Д.С., Фортов В.Е., Хищенко К.В. Определение транспортных и оптических свойств неидеальной плазмы твердотельной плотности при фемтосекундном лазерном воздействии // Письма в ЖЭТФ. 2007. Т. 85. Вып. 6. С. 328.

  21. Inogamov N.A., Zhakhovskii V.V., Ashitkov S.I., Khokhlov V.A., Petrov Yu.V., Komarov P.S., Agranat M.B., Anisimov S.I., Nishihara K. Two-temperature Relaxation and Melting after Absorption of Femtosecond Laser Pulse // Appl. Surf. Sci. 2009. V. 255. № 24. P. 9712.

  22. Liu J.M. Simple Technique for Measurements of Pulsed Gaussian-beam Spot Sizes // Opt. Lett. 1982. V. 7. № 5. P. 196.

  23. Johnson P.B., Christy R.W. Optical Constants of the Noble Metals // Phys. Rev. B. 1972. V. 6. P. 4370.

  24. Johnson P.B., Christy R.W. Optical Constants of Transition Metals: Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, and Pd // Phys. Rev. B. 1974. V. 9. P. 5056.

  25. Anisimov S.I., Inogamov N.A., Petrov Y.V., Khokhlov V.A., Zhakhovskii V.V., Nishihara K., Agranat M.B., Ashitkov S.I., Komarov P.S. Thresholds for Front-side Ablation and Rear-side Spallation of Metal Foil Irradiated by Femtosecond Laser Pulse // Appl. Phys. A. 2008. V. 92. P. 797.

  26. Demaske B.J., Zhakhovsky V.V., Inogamov N.A., Oleynik I.I. Ablation and Spallation of Gold Films Irradiated by Ultrashort Laser Pulses // Phys. Rev. B. 2010. V. 82. P. 064113.

  27. Mayer A.E., Mayer P.N. Continuum Model of Tensile Fracture of Metal Melts and Its Application to a Problem of High-current Electron Irradiation of Metals // J. Appl. Phys. 2015. V. 118. P. 035903.

  28. Петров Ю.В., Иногамов Н.А., Мигдал К.П. Теплопроводность и коэффициент электрон-ионного теплообмена в конденсированных средах с сильно возбужденной электронной подсистемой // Письма в ЖЭТФ. 2013. Т. 97. Вып. 1. С. 24.

  29. Физические величины. Спр. / Под ред. Гри-горьева И.С., Мейлихова Е.З. М.: Энергоатомиздат, 1991.

Дополнительные материалы отсутствуют.