Теплофизика высоких температур, 2021, T. 59, № 1, стр. 148-151

Поведение тантала вблизи критической точки при фемтосекундном лазерном нагреве

Е. В. Струлева 1*, П. С. Комаров 1, С. И. Ашитков 1

1 ФГБУН Объединенный институт высоких температур РАН (ОИВТ РАН)
Москва, Россия

* E-mail: struleva.evgenia@yandex.ru

Поступила в редакцию 01.06.2020
После доработки 01.06.2020
Принята к публикации 20.10.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом спектральной микроинтерферометрии с пикосекундным разрешением исследована динамика изменения комплексного коэффициента отражения тантала при воздействии фемтосекундными лазерными импульсами умеренной интенсивности. Изучены особенности поведения амплитуды и фазы диагностической волны в режимах откольной и фрагментационной абляции. На основе анализа пикосекундной динамики разлета проведена оценка порога и характерного времени развития взрывного вскипания танталовой мишени.

ВВЕДЕНИЕ

Широкий спектр практического применения лазерной абляции включает в себя микрообработку материалов, очистку и создание функциональных поверхностей, импульсное лазерное осаждение тонких пленок и получение наноразмерных частиц. В зависимости от плотности энергии нагревающего фемтосекундного лазерного импульса (ФЛИ) различают два режима абляции: откольный и фрагментационный. Откольный характер разрушения вещества обусловлен кавитационным процессом образования и роста зародышей паровой фазы в расплаве и абляцией части расплава в виде тонкого слоя в конденсированном состоянии под действием возникающих растягивающих напряжений [16]. С ростом плотности энергии механизм удаления вещества изменяется. Нуклеация развивается не только в области отрицательных давлений в волне разряжения в глубине расплава, но и при положительном давлении. Материал поверхностного слоя под действием мощных фемтосекундных импульсов переходит в состояние перегретой жидкости, достигая предела термодинамической устойчивости, и удаление вещества происходит в форме паро-капельной смеси (так называемый фазовый взрыв) [2, 59]. Пороговая плотность энергии, разделяющая эти режимы, соответствует нагреву вещества до температур, близких к критической точке.

Особенности фрагментационной абляции теоретически исследовались ранее в ряде работ [57] и экспериментально наблюдались на отдельных металлах и полупроводниках [2, 8, 9]. В то же время малоизученным остается вопрос об абляции тугоплавких металлов, в частности тантала (T3 = = 3290 К в тройной точке), используемого в энергетике, микроэлектронике и медицине.

В данной работе методом спектральной микроинтерферометрии исследовалась динамика расширения поверхностного слоя тантала и изменение его отражательной способности в пикосекундном диапазоне при различном превышении плотностью энергии порога откола. Найдены качественные различия в эволюции абляционного факела в режиме откольной и фрагментационной абляции. Определены характерное время и диапазон энергий, соответствующие развитию взрывного вскипания при фрагментационной абляции.

ЭКСПЕРИМЕНТ

Источником ФЛИ являлась титан-сапфировая лазерная система, входящая в состав ЦКП “Лазерный фемтосекундный комплекс”. Лазерная система генерирует фемтосекундные импульсы с энергией до 2 мДж на длине волны 800 нм. В эксперименте p-поляризованный лазерный импульс длительностью 60 фс на длине волны излучения 800 нм фокусировался на поверхность мишени под углом 60° линзой с фокусным расстоянием 20 см. Пространственное распределение плотности энергии в фокальном пятне соответствовало гауссову с радиусом 19 мкм по уровню е–1. Для изменения плотности энергии нагревающего и зондирующего импульсов в схеме применялись аттенюаторы, состоящие из полуволновой пластины и призмы Глана. Энергия в каждом импульсе измерялась калиброванным фотодиодом.

В качестве экспериментального образца использовалась пленка тантала толщиной 1300 нм, нанесенная на стеклянную подложку методом магнетронного напыления.

Для диагностики часть чирпированного импульса длительностью 300 пс с шириной спектра 40 нм и центральной длиной волны λ0 = 800 нм отводилась из лазерного тракта перед компрессором. В экспериментальной схеме был собран интерферометр Майкельсона, совмещенный с дифракционным спектрометром Solar MS3504i. Спектрометр мог работать как в режиме регистрации спектров, так и в режиме переноса изображения при установке зеркала. Применяемая методика измерений обеспечивала непрерывную регистрацию динамики процесса во временнóм интервале Δt = 0–200 пс с временны́м разрешением δt ≈ 2 пс. Более подробно экспериментальная схема и методика измерений описана в работах [10, 11].

Применяемый алгоритм фурье-анализа двумерных интерферограмм [12, 13] с процедурой нормировки временнóго кадра на начальный (невозмущенная поверхность) обеспечивает погрешность определения изменения фазы диагностического импульса на уровне $\delta \varphi \approx $ 0.02 рад, что соответствует погрешности определения величины смещения поверхности на уровне $\delta z \approx $ (1‒2) нм, а также изменения коэффициента отражения с точностью $\delta R \approx $ (1−2)%.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Порог откольной абляции по падающей плотности энергии определен с помощью методики, описанной в [14] (спектрометр в данном случае переключался в режим переноса изображения поверхности путем смены дифракционной решетки на зеркало при повороте турели). Пороговая плотность энергии составила Fspall = 0.36 ± 0.04 Дж/см2. Измеренное вблизи абляционного порога значение коэффициента отражения, как отношение энергии отраженной от образца к энергии падающей, составило R = 0.42.

На рис. 1 показаны пространственно-временны́е распределения изменения фазы $\Delta \varphi (x,t)$ диагностической волны, полученные после обработки интерферограмм, при двух различных значениях относительной плотности энергии ФЛИ ${{{{F}_{0}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{F}_{0}}} {{{F}_{{{\text{spall}}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{F}_{{{\text{spall}}}}}}}$ (${{F}_{0}}$ – значение в центре фокального пятна). Положительный сдвиг фазы на графиках соответствует расширению вещества мишени. Масштаб по осям X и t соответственно составляет 0.4 мкм/пкс и 0.167 пс/пкс.

Куполообразная форма расширения вещества на рис. 1а характерна для разлета откольной пластины при термомеханической абляции. Однако при увеличении плотности энергии (рис. 1б) на пространственно-временном распределении фазы возникает особенность в виде “провала”, связанного с развитием фрагментационной абляции, что обсуждается ниже.

Рис. 1.

Пространственно-временны́е распределения изменения фазы $\Delta \varphi (x,t)$ диагностической волны при различном превышении плотностью энергии порогового значения ${{{{F}_{0}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{F}_{0}}} {{{F}_{{{\text{spall}}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{F}_{{{\text{spall}}}}}}}$: (а) – 1.4, (б) ‒ 3.9.

На рис. 2 представлены временны́е зависимости изменения фазы $\Delta \varphi (t)$, характеризующие динамику расширения поверхностного слоя тантала после воздействия ФЛИ с различными плотностями энергии. Зависимости $\Delta \varphi (t)$ сопоставляются с динамикой изменения коэффициента отражения ${{R(t)} \mathord{\left/ {\vphantom {{R(t)} {{{R}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{R}_{0}}}}$, где ${{R}_{0}}$ – исходное значение коэффициента отражения вне области лазерного воздействия. Временны́е профили на рис. 2 соответствуют центральной части области взаимодействия.

Рис. 2.

Графики зависимостей изменения фазы $\Delta \varphi (t)$ (1) и коэффициента отражения ${{R(t)} \mathord{\left/ {\vphantom {{R(t)} {{{R}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{R}_{0}}}}$ (2) при: 1 ', 2 ' – ${{{{F}_{0}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{F}_{0}}} {{{F}_{{{\text{spall}}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{F}_{{{\text{spall}}}}}}}$ = 1.4; 1 ", 2 " 3.9.

На рис. 2 при ${{F}_{0}} = 1.4{{F}_{{{\text{spall}}}}}$ (кривая 1 ') наблюдается монотонное изменение фазы ${{d\varphi } \mathord{\left/ {\vphantom {{d\varphi } {dt}}} \right. \kern-0em} {dt}} > 0$ на всем временнóм интервале измерений. Отражательная способность (кривая 2 ') при этом снижается не более чем на 20–30% относительно начального значения ${{R}_{0}}$. Наблюдаемое поведение $\Delta \varphi (t)$ и $R(t)$ характерно для термомеханической (откольной) абляции, при которой выброс вещества происходит в виде конденсированного слоя с плотностью, превышающей критическое значение, и резким градиентом на границе с воздухом [6]. Максимальная величина смещения границы слоя, согласно выражению $z = {{\Delta \varphi \lambda } \mathord{\left/ {\vphantom {{\Delta \varphi \lambda } {4\pi }}} \right. \kern-0em} {4\pi }}$, при этом составляет 47 нм.

При плотности энергии ${{F}_{0}} = 3.9{{F}_{{{\text{spall}}}}}$ (кривая 1 ") в отличие от предыдущего случая при задержке примерно 100 пс наблюдается изменение знака производной ${{d\varphi } \mathord{\left/ {\vphantom {{d\varphi } {dt}}} \right. \kern-0em} {dt}}$ с “плюса” на “минус”. При этом с течением времени коэффициент отражения резко уменьшается почти до нулевых значений (кривая 2 "). При $t \geqslant $ 120 пс наблюдается исчезновение интерференционных полос в центральной части области взаимодействия, что делает невозможным обработку интерферограмм на таких временах.

Из рис. 2 следует, что средняя скорость смещения границы мишени на начальном участке в интервале $0 < t \leqslant 20$ пс при ${{F}_{0}} = 3.9{{F}_{{{\text{spall}}}}}$ составляет 0.63 км/c. Это более чем в полтора раза превосходит значение для ${{F}_{0}} = 1.4{{F}_{{{\text{spall}}}}}$, равное 0.39 км/c.

Согласно грубым оценкам, выполненным в работе [16], температура тантала вблизи порога Fspall равна Ti≈ 5 кК, что примерно в полтора раза превосходит его температуру плавления в равновесных условиях Tmelt = 3269 K [17], но существенно ниже температуры критической точки Tc ≈ 12.6 кК [18, 19]. При этом согласно [15] для тантала соотношение порогов Ffrag/Fspall ≈ 2.6, и температура поверхности вблизи Ffrag должна быть близка к критической. Отсюда естественно считать, что непосредственно вблизи порога Ffrag изоэнтропа расширения тантала проходит ниже критической точки, что ведет к взрывному вскипанию поверхностного слоя.

Анализ результатов измерений динамики расширения танталовой мишени свидетельствует о том, что порог фрагментационной абляции лежит в интервале $1.4{{F}_{{{\text{spall}}}}} < {{F}_{{{\text{frag}}}}} \leqslant 3.9{{F}_{{{\text{spall}}}}}$, что согласуется с данными работы [15]. При этом при максимальном значении флюенса F0 ≈ 3.9Fspall ≈ 1.5Ffrag начальная температура поверхностного слоя может в полтора раза превышать критическую. Наблюдаемое в эксперименте немонотонное изменение фазы и падение отражения на временах ~10−10 с может быть связано с взрывным вскипанием при расширения флюида в случае прохождения изоэнтропы ниже Tc. В то же время не исключена возможность расширения флюида по сверхкритической изоэнтропе с пересечением паровой ветви бинодали, сопровождаемое интенсивным испарением и сильным возмущением поверхности. Ответы на данные вопросы требуют проведения более детальных исследований и компьютерного моделирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Интерферометрическим методом непрерывной регистрации c пикосекундным временны́м разрешением исследованы динамика движения поверхности и изменение коэффициента отражения пленочного образца тантала, инициируемые воздействием импульсов фемтосекундного лазера. Оценены значения порогов и характерных скоростей разлета мишени в режимах откольной и фрагментационной абляции. В отличие от режима откольной абляции наблюдаемые на временах 10–10 с немонотонное изменение фазы и резкое уменьшение отражения может быть связано с образованием паровой фазы или сильно рассеивающей паро-капельной смеси при изоэнтропическом расширении флюида в окрестности критической точки при фрагментационной абляции.

Работа выполнена на оборудовании ЦКП “Фемтосекундный лазерный комплекс” ОИВТ РАН при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования РФ (соглашение с ОИВТ РАН № 075-15-2020-785 от 23 сентября 2020 г.).

Список литературы

  1. Анисимов С.И., Лукьянчук Б.С. Избранные задачи теории лазерной абляции // УФН. 2002. Т. 172. № 3. С. 301.

  2. Sokolowski-Tinten K., Bialkowski J., Cavalleri A., von der Linde D., Oparin A., Meyer-ter-Vehn J., Anisimov S.I. Transient States of Matter During Short Pulse Laser Ablation // Phys. Rew. Lett. 1998. V. 81. P. 224.

  3. Bulgakova N.M., Stoian R., Rosenfeld A., Hertel I.V., Campbell E.B. Electronic Transport and Consequences for Material Removal in Ultrafast Pulsed Laser Ablation of Materials // Phys. Rev. B. 2004. V. 69. 054102.

  4. Agranat M.B., Anisimov S.I., Ashitkov S.I., Zhakhovskii V.V., Inogamov N.A., Nishihara K., Petrov Yu.V., Khokhlov V.A., Fortov V.E. Dynamics of Plume and Crater Formation after Action of Femtosecond Laser Pulse // Appl. Surf. Sci. 2007. V. 253. Is. 15. P. 6276.

  5. Povarnitsyn M.E., Itina T.E., Sentis M., Khishchenko K.V., Levashov P.R. Material Decomposition Mechanisms in Femtosecond Laser Interactions with Metals // Phys. Rev. B. 2007. V. 75. № 23. P. 235 414.

  6. Иногамов Н.А., Жаховский В.В., Ашитков С.И., Петров Ю.В., Агранат М.Б., Анисимов С.И., Нишихара К., Фортов В.Е. О наноотколе после воздействия ультракороткого лазерного импульса // ЖЭТФ. 2008. Т. 134. Вып. 1. С. 5.

  7. Zhigilei L.V., Lin Z., Ivanov D.S. Atomistic Modeling of Short Pulse Laser Ablation of Metals: Connections between Melting, Spallation, and Phase Explosion // J. Phys. Chem. C. 2009. V. 113. № 27. P. 11 892.

  8. Ионин А.А., Кудряшов С.И., Самохин А.А. Абляция поверхности материалов под действием ультракоротких лазерных импульсов // УФН. 2017. Т. 187. № 2. С. 159.

  9. Ионин А.А., Кудряшов С.И., Селезнев Л.В., Синицын Д.В. Динамика откольной абляции поверхности GaAs под действием фемтосекундных лазерных импульсов // Письма в ЖЭТФ. 2011. Т. 94. Вып. 10. С. 816.

  10. Ашитков С.И., Комаров П.С., Овчинников А.В., Струлёва Е.В., Жаховский В.В., Иногамов Н.А., Агранат М.Б. Абляция металлов и образование наноструктур под действием фемтосекундных лазерных импульсов // Квантовая электроника. 2014. Т. 44. № 6. С. 535.

  11. Струлёва Е.В., Комаров П.С., Ашитков С.И. Интерферометрическая диагностика нанодеформаций поверхности мишени в пикосекундном диапазоне при импульсном лазерном воздействии // Вестник Объединенного института высоких температур. 2018. Т. 1. № 1. С. 130.

  12. Temnov V.V., Sokolowski-Tinten K., Zhou P., Von der Linde D. Ultrafast Imaging Interferometry at Femtosecond-Laser-Excited Surfaces // J. Opt. Soc. Am. B. 2006. V. 23. № 9. P. 1954.

  13. Агранат M.Б., Андреев H.Е., Ашитков С.И., Вейсман М.Е., Левашов П.Р., Овчинников А.В., Ситников Д.С., Фортов В.Е., Хищенко К.В. Определение транспортных и оптических свойств неидеальной плазмы твердотельной плотности при фемтосекундном лазерном воздействии // Письма в ЖЭТФ. 2007. Т. 85. Вып. 6. С. 328.

  14. Liu J.M. Simple Technique for Measurements of Pulsed Gaussian-Beam Spot Sizes // Opt. Lett. 1982. V. 7. № 5. P. 196.

  15. Струлёва Е.В., Комаров П.С., Ашитков С.И. Особенности абляции тантала при фемтосекундном лазерном воздействии // ТВТ. 2018. Т. 56. № 5. С. 672.

  16. Ashitkov S.I., Komarov P.S., Struleva E.V., Inogamov N.A., Agranat M.B., Kanel G.I., Khishchenko K.V. The Behavior of Tantalum under Ultrashort Loads Induced by Femtosecond Laser // J. Phys.: Conf. Ser. 2015. V. 653. 012001.

  17. Кикоин И.К. Таблица физических величин. Спр. М.: Атомиздат, 1976. 177 с.

  18. Фортов В.Е., Дремин А.Н., Леонтьев А.А. Оценка параметров критической точки // ТВТ. 1975. Т. 13. № 5. С. 1072.

  19. Ohse R.W., Tippelskirch H. The Critical Constants of the Elements and Some Refractory Materials with High Critical Temperatures // High Temp.–High Press. 1977. V. 9. P. 367.

Дополнительные материалы отсутствуют.