Теплофизика высоких температур, 2021, T. 59, № 1, стр. 152-154

Образование зародышей с вакансиями при кристаллизации переохлажденных расплавов

В. Д. Александров 1, С. А. Фролова 1*

1 ГОУ ВПО “Донбасская национальная академия строительства и архитектуры”
г. Макеевка, Украина

* E-mail: primew65@mail.ru

Поступила в редакцию 10.04.2020
После доработки 10.04.2020
Принята к публикации 14.10.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

В работе проанализировано изменение свободной энергии Гиббса при образовании зародышей с вакансиями из расплава. Получены формулы для нахождения размеров lk критических зародышей и работы Ak их образования в зависимости от концентрации вакансий и от переохлаждений. Показано отличие lk и Ak для реальных зародышей от $l_{{\text{К}}}^{{{\text{ид}}}}$ и $А_{{\text{К}}}^{{{\text{ид}}}}$ для идеальных.

ВВЕДЕНИЕ

Этап зародышеобразования является одним из важнейших при кристаллизации расплавов. Теоретические модели зарождения новой фазы очень разнообразны [13]. В этой связи разработки новых методологий и методов расчета размеров зародышей при кристаллизации металла из переохлажденного расплава весьма актуальны. В данной работе рассмотрен вариант анализа энергии Гиббса при образовании зародышей кристаллов с вакансиями.

АНАЛИЗ СТАНДАРТНОЙ МЕТОДИКИ

Как известно [4], изменение свободной энергии Гиббса $\Delta G$ при гомогенном образовании идеальных зародышей кристаллов имеет следующий вид:

(1)
$\Delta G = - \Delta {{G}_{V}} + \Delta {{G}_{F}},$
где $\Delta {{G}_{V}} = {{V\rho L\Delta {{T}^{ - }}} \mathord{\left/ {\vphantom {{V\rho L\Delta {{T}^{ - }}} {{{T}_{L}}}}} \right. \kern-0em} {{{T}_{L}}}},$ $\Delta {{G}_{F}} = \sigma F$ – объемная и поверхностная составляющие соответственно; V, F – объем и площадь поверхности зародыша; ρ плотность твердой фазы; L – удельная теплота кристаллизации; TL – температура плавления; $\Delta {{T}^{ - }}$ – переохлаждение жидкой фазы; σ – межфазная поверхностная энергия.

При условии ${{\partial (\Delta G{\text{)}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\partial (\Delta G{\text{)}}} {\partial {{l}_{{l = {{l}_{{\text{K}}}}}}}}}} \right. \kern-0em} {\partial {{l}_{{l = {{l}_{{\text{K}}}}}}}}} = 0$ определяется [5] критический размер зародыша $l_{{\text{K}}}^{{{\text{ид}}}}.$ Например, для зародыша кубической формы ($V = {{l}^{{\text{3}}}},$ $F = 6{{l}^{2}}$) получаются следующие выражения для $l_{{\text{K}}}^{{{\text{ид}}}}$ и работы его образования $А_{{\text{К}}}^{{{\text{ид}}}}{\text{:}}$

(2)
$l_{{\text{K}}}^{{{\text{ид}}}} = {{{\text{4}}\sigma {{T}_{L}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{\text{4}}\sigma {{T}_{L}}} {(\rho L\Delta {{T}^{ - }})}}} \right. \kern-0em} {(\rho L\Delta {{T}^{ - }})}},$
(3)
$А_{{\text{К}}}^{{{\text{ид}}}} = {{{\text{32}}{{{(\sigma {{T}_{L}})}}^{{\text{3}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{\text{32}}{{{(\sigma {{T}_{L}})}}^{{\text{3}}}}} {{{{(\rho L\Delta {{T}^{ - }})}}^{{\text{2}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{{(\rho L\Delta {{T}^{ - }})}}^{{\text{2}}}}}}.$
Элементарный анализ показывает несостоятельность данных формул. Так, при приближении температуры Т к температуре плавления TL (т.е. $\Delta {{T}^{ - }}$ → 0) значения $l_{{\text{K}}}^{{{\text{ид}}}}$ и $А_{{\text{К}}}^{{{\text{ид}}}}$ стремятся к бесконечно большим величинам, чего на самом деле не наблюдается.

АНАЛИЗ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ МОДЕЛИ РАСЧЕТОВ

В данной работе сделана попытка учесть вклад вакансий в $\Delta G.$ Вакансии влияют на энтропию $\Delta S$ кристалла, а следовательно, должны внести вклад в объемную составляющую $\Delta {{G}_{V}}.$ При условии $\Delta {{G}_{V}} = \tilde {L}m,$ $\Delta H = Lm$ (m – масса тела) и $\Delta {{G}_{V}} = \Delta H - T\Delta S$ получим выражение для удельной теплоты плавления реального кристалла

(4)
$\tilde {L} = L - {{T\Delta S} \mathord{\left/ {\vphantom {{T\Delta S} {N{{m}_{0}},}}} \right. \kern-0em} {N{{m}_{0}},}}$
где $\Delta H$ – энтальпия фазового перехода, $N$ – число молекул в зародыше, m0 – молекулярная масса вещества.

Тогда выражение (1) записывается в виде

(5)
$\Delta G = - \rho \tilde {L}{{l}^{3}} + 6\sigma {{l}^{2}}.$

Откуда критический размер lk реального зародыша можно рассчитать как

(6)
${{l}_{{\text{K}}}} = {{4\sigma } \mathord{\left/ {\vphantom {{4\sigma } {\rho \tilde {L}}}} \right. \kern-0em} {\rho \tilde {L}}},$
а работу AК его образования – ${{A}_{{\text{K}}}} = {{32{{\sigma }^{3}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{32{{\sigma }^{3}}} {{{\rho }^{2}}{{{\tilde {L}}}^{2}}}}} \right. \kern-0em} {{{\rho }^{2}}{{{\tilde {L}}}^{2}}}}.$

Характер влияния вакансий на величины $l$ и $\Delta G$ можно проследить по изменению энтропии $\Delta S$ зародыша от идеального к вакансионному. Это изменение при частичном заполнении молекулами узлов решетки по сравнению с идеальной решеткой состоит из конфигурационной $\Delta {{S}_{C}}$ и колебательной $\Delta {{S}_{V}}$ составляющих [6, 7].

Конфигурационная энтропия равна

(7)
$\Delta {{S}_{C}} = {{k}_{{\text{Б}}}}\ln \left[ {{{{{N}_{i}}!} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{N}_{i}}!} {({{N}_{i}} - {{N}_{0}})!{{N}_{0}}!}}} \right. \kern-0em} {({{N}_{i}} - {{N}_{0}})!{{N}_{0}}!}}} \right],$
где ${{N}_{i}}$ – число узлов в решетке зародыша, ${{N}_{0}}$ – число вакантных узлов, kБ – постоянная Больцмана.

С помощью формулы Стирлинга $(\ln x! \approx x\ln x)$ получим выражение (7) через атомную концентрацию вакансий ${{c}_{V}} = {{{{N}_{0}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{N}_{0}}} {{{N}_{i}}}}} \right. \kern-0em} {{{N}_{i}}}}{\text{:}}$

$\Delta {{S}_{C}} = - {{k}_{{\text{Б}}}}{{N}_{i}}\left[ {(1 - {{c}_{V}})\ln (1 - {{c}_{V}}) + {{c}_{V}}\ln {{c}_{V}}} \right],$
а в первом приближении
(8)
$\Delta {{S}_{С}} \approx 2{{k}_{{\text{Б}}}}{{N}_{i}}{{c}_{V}}.$
Сложнее оценить колебательную составляющую энтропии $\Delta {{S}_{V}}.$ Для такого малого объекта, как зародыш, по-видимому, возможна качественная оценка величины $\Delta {{S}_{V}}.$ Если в идеальном зародыше все Ni узлов заняты молекулами, то в приближении несвязанных осцилляторов все частоты $\nu {\kern 1pt} ' = {{({{\beta {\kern 1pt} '} \mathord{\left/ {\vphantom {{\beta {\kern 1pt} '} {{{m}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{m}_{0}}}})}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}$ колебания N молекул одинаковы. Наличие вакантных узлов ослабляет жесткость связей β смежных молекул, и частота их колебаний в реальном зародыше изменяется При имеем отношение В этих условиях $\Delta {{S}_{\nu }}$ есть разность энтропий собственных колебаний молекул реальной и идеальной решеток. При высоких температурах (${{k}_{{\text{Б}}}}T \gg h\nu ,$ h – постоянная Планка) она принимает вид

В результате суммирования имеем

Допуская, что получаем
(9)
$\Delta {{S}_{\nu }} = 0.5{\kern 1pt} \alpha {{k}_{{\text{Б}}}}{{N}_{i}}{{c}_{V}},$
где $\alpha $ – поправочный коэффициент. Из (8) и (9) получаем $\alpha = {{4\Delta {{S}_{\nu }}} \mathord{\left/ {\vphantom {{4\Delta {{S}_{\nu }}} {\Delta {{S}_{C}}}}} \right. \kern-0em} {\Delta {{S}_{C}}}}.$ Сравнивая колебательную и конфигурационную энтропии для ряда веществ [8], можно оценить коэффициент $\alpha $. Например, для висмута α = 10.58, а для сурьмы – 10.43.

Суммируя (8) и (9), получим

(10)
$\Delta S = \Delta {{S}_{C}} + \Delta {{S}_{\nu }} = Z{{k}_{{\text{Б}}}}{{N}_{i}}{{c}_{V}},$
где Z = 2 + 0.5α. Эта величина близка к значениям координационных чисел (КЧ) веществ в расплавленном состоянии (для тех же висмута Z = 7.29, КЧ = 7–8 и сурьмы Z = 7.22, КЧ = 6.8–9.4 [9]).

С учетом (10) выражение (4) для удельной теплоты $\tilde {L}$ можно записать в виде

(11)
$\tilde {L} = L - {{Z{{k}_{{\text{Б}}}}T{{c}_{V}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{Z{{k}_{{\text{Б}}}}T{{c}_{V}}} {{{m}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{m}_{0}}}}.$
Очевидно, что с уменьшением концентрации вакансий $\tilde {L} \to L,$ т.е. $\tilde {L}$ стремится к теплоте плавления бездефектного кристалла.

Проанализируем критические размеры реальных зародышей lk из (6) с учетом (11)

(12)
${{l}_{{\text{К}}}} = {{4\sigma } \mathord{\left/ {\vphantom {{4\sigma } {\rho \tilde {L}}}} \right. \kern-0em} {\rho \tilde {L}}} = {{4\sigma } \mathord{\left/ {\vphantom {{4\sigma } \rho }} \right. \kern-0em} \rho }(L - {{Z{{k}_{{\text{Б}}}}T{{c}_{V}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{Z{{k}_{{\text{Б}}}}T{{c}_{V}}} {{{m}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{m}_{0}}}}).$

При T → 0

(13)
${{c}_{V}} \to 0,\,\,\,\,{{l}_{{\text{К}}}} \to l_{{\text{К}}}^{0} = {{4\sigma } \mathord{\left/ {\vphantom {{4\sigma } {\rho L}}} \right. \kern-0em} {\rho L}}$
и зародыш $l_{{\text{K}}}^{{\text{0}}}$ может иметь место лишь при температуре абсолютного нуля. Результаты расчетов величины $l_{{\text{K}}}^{{\text{0}}}$ по формуле (13) для некоторых металлов приведены в табл. 1, из которой следует, что $l_{{\text{К}}}^{{{\text{ид}}}}$ примерно совпадает с параметрами кристаллических решеток (например, с параметром а). Полагая $l_{{\text{K}}}^{{\text{0}}} = а,$ из (13) получим выражение
(14)
$\sigma = {{a\rho L} \mathord{\left/ {\vphantom {{a\rho L} 4}} \right. \kern-0em} 4},$
с помощью которого можно оценивать удельную поверхностную энергию на границе кристалл–расплав.

Таблица 1.  

Значения параметров решетки а, размеров $l_{{\text{K}}}^{{\text{0}}}$ при 0 К, критических размеров $l_{{\text{K}}}^{{{\text{ид}}}},$ рассчитанных по (2), работ $А_{{\text{К}}}^{{{\text{ид}}}}$ их образования, полученных по (3), и межфазной поверхностной энергии σ

Элемент а, нм $l_{{\text{K}}}^{0}$, нм $l_{{\text{K}}}^{{{\text{ид}}}}$, нм $А_{{\text{К}}}^{{{\text{ид}}}}$, 108 эВ σ, Дж/м2 σэксп, Дж/м2
[10] при 0 К при ${{T}_{L}}$ при ${{T}_{L}}$ [5]
Аl 0.4050 0.3758 813.34 653.02 0.1005 0.0930
Сu 0.3615 0.3300 1004.95 37.91 0.1806 0.1770
Ga 0.4526 0.4731 277.45 0.02 0.0535 0.0559
Ag 0.4086 0.4607 1279.73 3.98 0.1054 0.1260
Sn 0.5830 0.3952 573.82 0.15 0.0624 0.0545
Sb 0.4500 0.3720 697.93 6.95 0.1950 0.1010
Pb 0.4950 0.5180 640.22 0.13 0.0320 0.0333
Bi 0.4750 0.3956 431.53 0.09 0.0653 0.0544

Из табл. 1 следует, что значения σ для ряда веществ, вычисленные по формуле (14), достаточно близки к экспериментальным [5].

Особый интерес представляет анализ величин lК и AК в зависимости от переохлаждений $\Delta {{Т}^{ - }}.$ Для этого выражение (12) нужно записать в виде

(15)
${{l}_{{\text{К}}}} = {{4\sigma } \mathord{\left/ {\vphantom {{4\sigma } {\rho \tilde {L}}}} \right. \kern-0em} {\rho \tilde {L}}} = {{4\sigma } \mathord{\left/ {\vphantom {{4\sigma } \rho }} \right. \kern-0em} \rho }(L - ({{Z{{k}_{{\text{Б}}}}{{c}_{V}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{Z{{k}_{{\text{Б}}}}{{c}_{V}}} {{{m}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{m}_{0}}}})({{Т}_{L}} - \Delta {{Т}^{ - }})).$
Как показывают расчеты, произведение $Z{{c}_{V}}$ ≈ 1. Например, для висмута при Z = 7.29 и ${{c}_{V}}$ = 0.14 получаем $Z{{c}_{V}}$ ≈ 1, поскольку относительная концентрация вакансий, равная 0.14, означает отсутствие всего одного атома в элементарной ячейке (т.е. одна вакансия на ячейку). Аналогичные результаты получаются и для других металлов. Это позволяет упростить формулу (15) и представить ее в виде
${{l}_{{\text{К}}}} = {{4\sigma } \mathord{\left/ {\vphantom {{4\sigma } \rho }} \right. \kern-0em} \rho }(L - ({{{{k}_{{\text{Б}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{k}_{{\text{Б}}}}} {{{m}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{m}_{0}}}})({{Т}_{L}} - \Delta {{Т}^{ - }}))$
либо ${{l}_{{\text{К}}}} = {{4\sigma } \mathord{\left/ {\vphantom {{4\sigma } \rho }} \right. \kern-0em} \rho }(L - ({R \mathord{\left/ {\vphantom {R M}} \right. \kern-0em} M})({{Т}_{L}} - \Delta {{Т}^{ - }})),$ где R = = 8.31 Дж/(моль К), М – молярная масса.

Найдя величину lК и подставив в выражение (5), находим работу образования зародыша ${{A}_{{\text{K}}}} = \Delta {{G}_{V}}.$

Расчеты по формулам показывают, что величины lК и AК являются слабозависящими функциями от $\Delta {{Т}^{ - }}$ (табл. 2) в отличие от $l_{{\text{K}}}^{{{\text{ид}}}}$ и $А_{{\text{К}}}^{{{\text{ид}}}}$, полученных из уравнений (2) и (3).

Таблица 2.  

Расчетные значения lК и AК для зародышей с вакансиями

Элемент $\Delta {{Т}^{ - }}$, К
0 20 40 60
lК, нм AК, эВ lК, нм AК, эВ lК, нм AК, эВ lК, нм AК, эВ
Аl 0.43592 0.23872 0.43591 0.23871 0.43591 0.23870 0.43589 0.23869
Сu 0.37057 0.03798 0.37056 0.03798 0.37056 0.03798 0.37056 0.03798
Ga 0.45819 0.01837 0.45818 0.01837 0.45817 0.01837 0.45815 0.01837
Ag 0.79061 0.12306 0.79060 0.12306 0.79059 0.12305 0.79058 0.12305
Sn 0.56845 0.02979 0.56844 0.02979 0.56842 0.02979 0.56841 0.02978
Sb 0.38634 0.23321 0.38634 0.23321 0.38633 0.23321 0.38633 0.23320
Pb 0.53354 0.44478 0.53352 0.44475 0.53350 0.44472 0.53348 0.44469
Bi 0.39606 0.24509 0.39605 0.24509 0.39605 0.24508 0.39604 0.24507

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. С учетом конфигурационной и колебательной составляющих энтропии фазового превращения первого рода, связанных с наличием вакансий в кристаллах, получены формулы для расчета удельной теплоты плавления реального зародыша с вакансиями. Отмечается уменьшение удельной теплоты плавления в зависимости от роста концентрации вакансий.

2. На основании анализа энергии Гиббса выведены соответствующие выражения для расчета критических размеров зародышей кристаллов с вакансиями и работы образования подобных зародышей. Показана слабая зависимость данных параметров от переохлаждения жидкой фазы. Установлено, что критические размеры зародышей соизмеримы с параметрами решеток кристаллов.

Список литературы

  1. Валов П.М., Лейман В.И. Стадия формирования и роста зародышей фазы CuCl в стекле // Физика твердого тела. 2005. Т. 47. Вып. 11. С. 2060.

  2. Сычева Г.А. Определение размеров критического зародыша кристаллов в литиево и натриевосиликатных стеклах // Физика и химия стекла. 2015. Т. 41. № 3. С. 405.

  3. Львов П.Е., Крестина Н.С. Моделирование роста кристаллов в сплавах на основе системы железо–медь на основе термического отжига // Изв. Самарск. науч. центра РАН. 2012. Т. 14. № 4(4). С. 1136.

  4. Фольмер М. Кинетика образования новой фазы. М.: Наука, 1986. 206 с.

  5. Чалмерс Б. Теория затвердевания. М.: Металлургия, 1968. 288 с.

  6. Штремель М.А. Прочность сплавов. Дефекты решетки. М.: Металлургия, 1982. 278 с.

  7. Новиков И.И., Розин К.М. Кристаллография и дефекты кристаллической решетки. М.: Металлургия, 1990. 336 с.

  8. Регель А.Р., Глазов В.М. Периодический закон и физические свойства электронных расплавов. М.: Наука, 1978. 306 с.

  9. Татаринова Л.И. Структура твердых аморфных и жидких веществ. М.: Наука, 1983. 150 с.

  10. Свойства элементов. Спр. / Под ред. Дрица М.Е. М.: Металлургия, 1985. 672 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.