Теоретические основы химической технологии, 2020, T. 54, № 6, стр. 714-719

Метод расчета плотности смешанных растворов сильных электролитов

Н. Н. Кулов a*, А. В. Очкин b**

a Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
Москва, Россия

b Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
Москва, Россия

* E-mail: kulovnn@mail.ru
** E-mail: ochkinav@muctr.ru

Поступила в редакцию 10.07.2020
После доработки 13.07.2020
Принята к публикации 14.07.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Предложен метод расчета плотности растворов сильных электролитов с использованием произведения кажущегося мольного объема электролита на его моляльность. Метод может быть использован для расчета плотности смешанных растворов электролитов, например, при определении активности по уравнению Гиббса–Дюгема. По литературным данным о плотностях растворов при 20°C рассчитаны кажущиеся мольные объемы NaCl, NaNO3, KCl, KNO3 и SrCl2 и показана высокая точность расчетов.

Ключевые слова: смешанные растворы электролитов, плотность растворов, кажущийся мольный объем, уравнение для расчета плотности

ВВЕДЕНИЕ

В технологии и лабораторной практике часто используются смешанные водные растворов электролитов. В качестве примера можно привести расчет равновесия при переработке отработавшего топлива ядерных реакторов. В этом случае в первом приближении водную фазу можно рассматривать как смесь азотной кислоты и нитрата уранила. Описание этой системы дано в работе [1], где приведены плотности смешанных растворов. Моделирование этой системы рассматривается в [24] с использованием рассчитанной плотности растворов. Однако необходимо принимать во внимание, что в водной фазе помимо нитрата уранила и азотной кислоты присутствуют продукты деления, а также продукт коррозии – трехвалентное железо. При расчете плотностей смешанных растворов концентрации указанных выше продуктов не учитывали, поскольку методика учета сопутствующих веществ при малой их концентрации пока еще не разработана в должной мере.

Для описания равновесия в растворах обычно применяют уравнение Гиббса–Дюгема в общем виде

(1)
$\Sigma {{n}_{i}}d\ln {{a}_{i}} = 0.$

Уравнение (1) с использованием моляльных концентраций принимает вид

(2)
$\left( {{{{{{10}}^{3}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{{10}}^{3}}} {{{М}_{1}}}}} \right. \kern-0em} {{{М}_{1}}}}} \right)d\ln {{a}_{w}} + \Sigma {{m}_{i}}d\ln {{a}_{i}} = 0.$

При расчете моляльной концентрации mi по молярным концентрациям ci обычно применяется уравнение

(3)
${{m}_{i}} = {{{{c}_{i}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{c}_{i}}} {[d}}} \right. \kern-0em} {[d}}--0.001\Sigma ({{c}_{j}}{{M}_{j}})].$

Таким образом, для расчета равновесия с использованием уравнения Гиббса–Дюгема необходимо знать плотности смешанных растворов.

Целью настоящей работы является создание методики расчета плотностей растворов на примере хлоридов и нитратов натрия, калия и стронция, для которых предполагается их полная диссоциация. Поскольку плотности водных растворов при малых концентрациях солей мало отличаются от плотности воды, то, прежде всего, необходимо выбрать базу данных, которую можно использовать в качестве основы для определения первоначальной закономерности. Так как можно было ожидать, что плотности растворов будут зависеть от активности воды, то необходимо было рассмотреть такую зависимость.

Следует также отметить, что определение плотностей растворов важно и для практики. Так, например, по плотности растворов часто определяют концентрации компонентов. Наиболее известны работы Д.И. Менделеева, изучавшего систему вода–этиловый спирт, которая в дальнейшем была использована при создании казенного винокурения в России [5]. Позднее Академия наук СССР выпустила сборник работ Д.И. Менделеева по растворам [6]. В частности, в этой работе было предложено использовать для определения плотности растворов солей уравнение

(4)
$d = {{d}_{0}} + {m \mathord{\left/ {\vphantom {m {(A + Bm)}}} \right. \kern-0em} {(A + Bm)}}.$

Для растворов нитрата натрия, плотности которых приведены в табл. 1, нами была предпринята попытка проверить это уравнение. Среднее квадратичное отклонение экспериментальных величин плотности от расчетных оказалось порядка 1%.

Таблица 1.  

Расчет плотностей водных растворов при 20°С

Mас. % моль/л d, г/см3 m, моль/кг V, мл aw dc, г/см3 ddc (ddc)2
NaNO3 M = 85.01 Vs0 = 28.87 мл
0 0 0.9982 0.0000 1001.8 1.000 0.9982
0.5 0.059 1.0016 0.0592 1003.4 0.998 1.0015 7.56E-05 5.71E-09
1 0.118 1.0049 0.1186 1005.2 0.996 1.0048 6.09E-05 3.70E-09
2 0.238 1.0117 0.2401 1008.6 0.992 1.0115 1.40E-04 1.954E-08
3 0.359 1.0184 0.3634 1012.3 0.989 1.0183 8.87E-05 7.870E-09
4 0.482 1.0253 0.4897 1016.0 0.985 1.0251 1.56E-04 2.434E-08
5 0.607 1.0321 0.6190 1019.8 0.981 1.0320 1.40E-04 1.949E-08
6 0.733 1.0390 0.7505 1023.8 0.977 1.0389 9.65E-05 9.313E-09
7 0.861 1.0460 0.8851 1027.9 0.973 1.0459 7.45E-05 5.555E-09
8 0.991 1.0531 1.0229 1032.1 0.969 1.0530 7.59E-05 5.754E-09
9 1.123 1.0603 1.1639 1036.5 0.965 1.0602 1.03E-04 1.058E-08
10 1.256 1.0674 1.3075 1041.0 0.961 1.0674 2.08E-06 4.342E-12
12 1.527 1.0819 1.6038 1050.3 0.952 1.0820 –5.52E-05 3.052E-09
14 1.806 1.0968 1.9146 1060.1 0.944 1.0968 –5.80E-06 3.367E-11
16 2.093 1.1119 2.2410 1070.7 0.935 1.1119 –2.74E-05 7.506E-10
18 2.387 1.1272 2.5826 1082.0 0.926 1.1272 –4.75E-05 2.252E-09
20 2.689 1.1428 2.9412 1093.8 0.917 1.1427 1.19E-04 1.419E-08
22 2.999 1.1588 3.3180 1106.4 0.908 1.1590 –1.54E-04 2.383E-08
24 3.317 1.1750 3.7144 1119.8 0.899 1.1750 2.42E-05 5.867E-10
          δ 0.01% ∑(n = 18) 1.6E-07
  NaCl M = 58.45 Vs0 = 17.42 мл    
0.5 0.086 1.0017 0.0863 1003.3 0.997 1.0017 –3.67E-05 1.34E-09
1 0.172 1.0053 0.1728 1004.8 0.994 1.0052 3.89E-05 1.52E-09
2 0.346 1.0125 0.3487 1007.8 0.988 1.0123 1.36E-04 1.86E-08
3 0.523 1.0196 0.5288 1011.1 0.982 1.0195 4.81E-05 2.32E-09
4 0.703 1.0267 0.7132 1014.6 0.976 1.0268 –2.05E-05 4.22E-10
5 0.885 1.0340 0.9009 1018.0 0.969 1.0341 –2.35E-05 5.52E-10
6 1.069 1.0412 1.0922 1021.7 0.963 1.0414 –1.63E-04 2.67E-08
7 1.256 1.0485 1.2881 1025.5 0.956 1.0488 –2.71E-04 7.32E-08
8 1.445 1.0559 1.4875 1029.4 0.949 1.0562 –2.97E-04 8.84E-08
9 1.637 1.0633 1.6918 1033.5 0.941 1.0637 –3.84E-04 1.47E-07
10 1.832 1.0707 1.9012 1037.8 0.933 1.0712 –5.24E-04 2.74E-07
12 2.229 1.0856 2.3332 1046.7 0.917 1.0863 –6.39E-04 4.09E-07
14 2.637 1.1008 2.7855 1056.3 0.900 1.1014 –6.10E-04 3.72E-07
16 3.056 1.1162 3.2595 1066.6 0.881 1.1165 –3.38E-04 1.14E-07
18 3.486 1.1319 3.7561 1077.5 0.860 1.1314 4.10E-04 1.68E-07
          δ 0.035% ∑(n = 15) 1.70E-06
  KNO3 M = 101.1 Vs0 = 38.94 мл    
0.5 0.050 1.0013 0.0502 1003.8 0.998 1.0013 –1.559E-05 2.429E-10
1 0.099 1.0044 0.0996 1005.7 0.996 1.0043 4.143E-05 1.716E-09
2 0.200 1.0107 0.2019 1009.6 0.993 1.0106 8.748E-05 7.653E-09
3 0.302 1.0171 0.3061 1013.7 0.990 1.0169 1.955E-04 3.823E-08
4 0.405 1.0235 0.4122 1017.8 0.987 1.0232 2.636E-04 6.946E-08
5 0.509 1.0298 0.5202 1022.1 0.984 1.0296 2.906E-04 8.444E-08
6 0.615 1.0363 0.6313 1026.5 0.982 1.0360 3.163E-04 1.000E-07
7 0.722 1.0428 0.7445 1031.1 0.979 1.0425 3.007E-04 9.039E-08
8 0.83 1.0494 0.8597 1035.7 0.976 1.0491 3.481E-04 1.211E-07
9 0.940 1.0560 0.9782 1040.6 0.974 1.0557 2.909E-04 8.464E-08
10 1.051 1.0627 1.0989 1045.6 0.971 1.0624 2.986E-04 8.913E-08
12 1.277 1.0762 1.3484 1055.9 0.966 1.0759 2.362E-04 5.581E-08
14 1.509 1.0898 1.6100 1066.9 0.961 1.0897 1.032E-04 1.066E-08
16 1.747 1.1038 1.8842 1078.5 0.956 1.1038 1.672E-05 2.795E-10
18 1.991 1.1181 2.1717 1090.8 0.951 1.1181 –1.053E-05 1.108E-10
20 2.241 1.1326 2.4735 1103.8 0.945 1.1326 –7.668E-05 5.879E-09
22 2.497 1.1472 2.7906 1117.6 0.940 1.1474 –1.691E-04 2.861E-08
24 2.759 1.1623 3.1233 1132.0 0.934 1.1623 –4.227E-05 1.787E-09
          δ 0.022% ∑(n = 18) 7.902E-07
  KCl M = 74.55 Vs0 = 27.46 мл    
0.5 0.067 1.0014 0.0672 1003.6 0.998 1.0014 3.72E-05 1.383E-09
1 0.135 1.0046 0.1357 1005.5 0.995 1.0045 3.89E-05 1.516E-09
2 0.271 1.0110 0.2735 1009.3 0.991 1.0109 6.76E-05 4.570E-09
3 0.409 1.0174 0.4144 1013.3 0.987 1.0173 3.60E-05 1.299E-09
4 0.549 1.0239 0.5585 1017.4 0.982 1.0238 4.78E-05 2.286E-09
5 0.691 1.0303 0.7059 1021.6 0.977 1.0303 3.39E-06 1.146E-11
6 0.835 1.0368 0.8568 1026.1 0.973 1.0369 –9.53E-05 9.085E-09
7 0.98 1.0434 1.0099 1030.5 0.968 1.0435 –9.45E-05 8.931E-09
8 1.127 1.0500 1.1667 1035.2 0.963 1.0501 –1.42E-04 2.015E-08
9 1.276 1.0566 1.3271 1040.1 0.958 1.0568 –2.35E-04 5.512E-08
10 1.426 1.0633 1.4901 1045.0 0.953 1.0635 –2.16E-04 4.686E-08
12 1.733 1.0768 1.8289 1055.3 0.942 1.0770 –2.27E-04 5.168E-08
14 2.048 1.0904 2.1839 1066.4 0.931 1.0906 –1.32E-04 1.743E-08
16 2.37 1.1043 2.5549 1078.0 0.918 1.1041 1.66E-04 2.772E-08
18 2.701 1.1184 2.9454 1090.5 0.906 1.1177 6.37E-04 4.060E-07
          δ 0.022% ∑(n = 14) 6.54E-07
  SrCl2 M = 158.54 Vs0 = 22.11 мл    
0.5 0.032 1.0026 0.0321 1002.5 0.996 1.0026 0.00002 6.00E-10
1 0.064 1.0071 0.0642 1003.1 0.994 1.0069 0.00016 2.44E-08
2 0.128 1.0161 0.1285 1004.2 0.991 1.0156 0.00043 1.84E-07
3 0.194 1.0252 0.1951 1005.6 0.988 1.0246 0.00054 2.91E-07
4 0.261 1.0343 0.2629 1007.1 0.985 1.0337 0.00062 3.87E-07
5 0.329 1.0437 0.3318 1008.5 0.982 1.0429 0.00078 6.14E-07
6 0.399 1.0532 0.4031 1010.2 0.979 1.0524 0.00078 6.04E-07
7 0.469 1.0628 0.4745 1011.7 0.976 1.0619 0.00089 7.91E-07
8 0.541 1.0726 0.5482 1013.4 0.972 1.0716 0.00094 8.84E-07
9 0.614 1.0824 0.6233 1015.1 0.968 1.0815 0.00097 9.39E-07
10 0.689 1.0924 0.7008 1017.1 0.965 1.0916 0.00083 6.89E-07
12 0.842 1.1129 0.8597 1021.0 0.956 1.1122 0.00071 5.06E-07
14 1.002 1.1342 1.0274 1025.3 0.946 1.1336 0.00053 2.82E-07
16 1.167 1.1558 1.2021 1030.1 0.935 1.1556 0.00017 2.78E-08
18 1.338 1.1780 1.3853 1035.4 0.922 1.1784 –0.00039 1.54E-07
20 1.515 1.2007 1.5772 1041.1 0.908 1.2017 –0.00098 9.66E-07
22 1.699 1.2240 1.7797 1047.5 0.891 1.2258 –0.00182 3.30E-06
24 1.889 1.2479 1.9916 1054.3 0.872 1.2504 –0.00240 5.78E-06
26 2.087 1.2727 2.2159 1061.8 0.850 1.2755 –0.00280 7.84E-06
28 2.293 1.2983 2.4531 1069.8 0.825 1.3011 –0.00281 7.87E-06
          δ 0.082% ∑(n = 17) 1.065E-05

По плотности также определяют составы солевых растворов. А.Б. Здановским с сотрудниками был выпущен справочник [7], а также работа [8], содержащая закономерность, известную в литературе как правило Здановского

(5)
${{{{m}_{1}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{m}_{1}}} {m_{1}^{*}}}} \right. \kern-0em} {m_{1}^{*}}} + {{{{m}_{2}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{m}_{2}}} {m_{2}^{*}}}} \right. \kern-0em} {m_{2}^{*}}} = 1.$

Для вычисления коэффициентов активности в этих растворах были использованы уравнения Микулина [9]

${{\gamma }_{1}} = {{{{\nu }_{1}}\gamma _{1}^{*}m_{1}^{*}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\nu }_{1}}\gamma _{1}^{*}m_{1}^{*}} {({{\nu }_{1}}{{m}_{1}} + {{\nu }_{2}}{{m}_{2}})}}} \right. \kern-0em} {({{\nu }_{1}}{{m}_{1}} + {{\nu }_{2}}{{m}_{2}})}},$(6a)
(6б)
${{\gamma }_{2}} = {{{{\nu }_{2}}\gamma _{2}^{*}m_{2}^{*}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\nu }_{2}}\gamma _{2}^{*}m_{2}^{*}} {({{\nu }_{1}}{{m}_{1}} + {{\nu }_{2}}{{m}_{2}})}}} \right. \kern-0em} {({{\nu }_{1}}{{m}_{1}} + {{\nu }_{2}}{{m}_{2}})}}.$

Уравнения Микулина были обобщены на системы с большим числом компонентов [10, 11]. Во всех этих случаях для расчета моляльных концентраций необходимо определение плотностей смешанных растворов.

РАСЧЕТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Теоретические основы методики определения плотности смешанных растворов сформулированы в работе [12]. В основе лежит представление об аддитивности мольных объемов воды и электролита в соответствии с уравнением

(7)
$V = {{\varphi }_{0}}{{N}_{0}} + {{\varphi }_{i}}{{N}_{i}}.$

Теория Дебая–Хюккеля дает значение φ0 = = 18.03 мл при 25°С. Для солей в соответствии с теорией Дебая–Хюккеля используют уравнение

(8)
$\varphi = {{\varphi }^{0}} + kc_{i}^{{0.5}}.$

Значение параметра k рассчитывается в теории Дебая–Хюккеля. Однако в случае расчетов при больших концентрациях этот параметр заменяется эмпирическим коэффициентом. В наших расчетах этот коэффициент использован не будет.

В качестве основной базы в нашей работе были взяты данные по плотностям водных растворов справочника [13], где приведены плотности растворов пяти солей при 20°С при плотности воды, равной 0.9982 г/см3. Результаты расчета представлены в табл. 1. Значения активности воды aw при 25°С были взяты из [14].

В основе метода расчета плотности лежит уравнение (7), расчет по которому включает несколько операций. Сначала рассчитывают объем раствора, включающего 1000 г воды и соответствующую моляльную концентрацию соли

(9)
$V = {{(1000 + mM)} \mathord{\left/ {\vphantom {{(1000 + mM)} d}} \right. \kern-0em} d}.$

Рассчитывается кажущийся объем соли Vs

(10)
${{V}_{{\text{s}}}} = {{(V--{{V}_{0}})} \mathord{\left/ {\vphantom {{(V--{{V}_{0}})} m}} \right. \kern-0em} m}.$

Вычисляется среднее значение Vs0 по уравнению

(11)
${{V}_{{{\text{s}}0}}} = {{V}_{{\text{s}}}}{{a}_{{\text{w}}}}.$

Далее рассчитывается значение плотности dc по уравнению

(12)
${{d}_{{\text{c}}}} = {{(1000 + mM)} \mathord{\left/ {\vphantom {{(1000 + mM)} {[1001.8}}} \right. \kern-0em} {[1001.8}} + ({{{{V}_{{{\text{s}}0}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{V}_{{{\text{s}}0}}}} {{{a}_{{\text{w}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{a}_{{\text{w}}}}}})m].$

Рассчитанные величины dc приведены в табл. 1. Там же проведена оптимизация значений Vs0 по минимуму суммы квадратичных отклонений ddc. Данные табл. 1 свидетельствуют, что значения Vs0 остаются постоянными примерно до концентраций 20 мас. %, а отклонения расчетных значений плотностей от экспериментальных невелики и среднее отклонение близко к 0.05%. Это позволяет сделать два вывода. Прежде всего, это свидетельствует о принципиальной применимости данной методики для расчета плотностей растворов и дает хорошие результаты для растворов хлоридов и нитратов щелочных и щелочноземельных металлов. Линейная зависимость плотности раствора от моляльной концентрации в соответствии с уравнением (12) позволяет рассчитывать плотности смешанных растворов при различных разбавлениях. В частности, данная процедура может быть применена для расчета плотности смешанных растворов с использованием уравнения Гиббса–Дюгема в виде (2).

В этом случае уравнение (12) следует заменить обобщенным уравнением

(12a)
$\begin{gathered} {{d}_{{\text{c}}}} = {{\left( {1000 + \Sigma {{m}_{i}}{{M}_{i}}} \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{\left( {1000 + \Sigma {{m}_{i}}{{M}_{i}}} \right)} {[1001.8}}} \right. \kern-0em} {[1001.8}} + \\ + \,\,\sum \left( {{{{{V}_{{{\text{s}}0i}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{V}_{{{\text{s}}0i}}}} {{{a}_{{\text{w}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{a}_{{\text{w}}}}}}} \right) + {{m}_{i}}]. \\ \end{gathered} $

Для расчета активности воды может быть с успехом использовано уравнение

(13)
${{a}_{{\text{w}}}} = 1--{{b}_{1}}{{m}^{k}} + {{b}_{2}}{{m}^{n}}.$

Значения коэффициентов b1, b2, k, n приведены в табл. 2.

Таблица 2.  

Коэффициенты в уравнении (13)

Раствор b1 k b2 n
NaNO3 0.0319 1 0.0013 2
NaCl 0.033 1 –0.00098 2.1
KNO3 0.0235 0.79 –0.00305 0.85
KCl 0.0289 0.93 –0.00289 1.56
SrCl2 0.0313 0.629 –0.0209 1.945

Представляло интерес также сравнение величин Vs0 со значениями φ0 из работы [12]. Как следует из величин отношений Vs00, приведенных в табл. 3, различие между этими величинами составляет не более 5–10%.

Таблица 3.  

Сравнение величин Vs0 со значениями φ0 [12]

Значения, мл NaCl NaNO3 KCl KNO3
Vs0 17.42 28.87 27.46 38.94
φ0 15.82 26.87 26.09 37.07
Vs00 1.101 1.074 1.053 1.050

Вместе с тем необходимо отметить, что разработанная методика расчета плотности растворов не подходит в случаях, когда в растворе наблюдаются взаимодействия с образованием новых соединений, как, например, в случае карбонатных растворов, где имеется взаимодействие с образованием анионов ${\text{CO}}_{3}^{{2 - }}$ и ${\text{HCO}}_{3}^{ - }.$

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предложен метод расчета плотности растворов сильных электролитов с использованием произведения кажущегося мольного объема электролита на его моляльность. Метод может быть использован для расчета плотности смешанных растворов электролитов, например, при определении активности по уравнению Гиббса–Дюгема. При этом условием применения метода является полная диссоциация электролита. По литературным данным о плотностях растворов при 20°C с высокой точностью рассчитаны кажущиеся мольные объемы NaCl, NaNO3, KCl, KNO3 и SrCl2.

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 18-13-00475).

ОБОЗНАЧЕНИЯ

A, B эмпирические коэффициенты в уравнении
a термодинамическая активность
b1, b2, k, n коэффициенты в уравнении (13)
c молярная концентрация, моль/л
d плотность смешанного раствора, г/см3
k параметр, который рассчитывается в теории Дебая–Хюккеля
M мольная масса
m моляльная концентрация
N число молей в уравнении
n число молей компонента или число опытов
s среднее квадратичное относительное отклонение экспериментальных данных
V объем раствора, мл
x мольная доля
y молярный коэффициент активности
γ моляльный коэффициент активности
δ среднее квадратичное относительное отклонение расчетных данных от экспериментальных, %
ν стехиометрический коэффициент
сумма квадратов отклонений экспериментальных данных от расчетных
φ кажущийся молярный объем, мл

ИНДЕКСЫ

нижние  
0 нулевое значение параметра
1, 2 число компонентов в уравнении
с расчетные значения
i, j, k названия компонентов при их перечислении в формулах
s соль (электролит)
верхние  
0 значение параметра при бесконечном разведении
k, n показатели степени в уравнении (13)
* значения моляльности m и моляльного коэффициента активности γ в изопиестическом растворе

Список литературы

  1. Davis W., Lawson P.S., DeBruin H.J., Mrochek J. Activities of the three components in the system water-nitric acid-uranyl nitrate hexahydrate at 25° // J. Phys. Chem. 1965. V. 69. P. 1904.

  2. Ochkin A., Gladilov D., Nekhaevskiy S., Merkushkin A. Activity coefficients of nitrate uranyl and nitric acid in mixtures // Procedia Chem. 2016. V. 21. P. 87.

  3. Очкин А.В., Меркушкин А.О., Нехаевский С.Ю., Тюпина Е.А. Расчет активности уранилнитрата и азотной кислоты в системе H2O–HNO3–UO2(NO3)2–TБФ–разбавитель с использованием правила Здановского // Радиохимия. 2016. Т. 58. С. 242.

  4. Очкин А.В., Меркушкин А.О., Нехаевский С.Ю., Гладилов Д.Ю. Моделирование активностей нитрата уранила и азотной кислоты в смешанных растворах // Радиохимия. 2018. Т. 60. С. 459.

  5. Менделеев Д.И. Винокурение // Энциклопедический словарь. Т. 11. СПб.: Брокгауз Ф.А. и Ефрон И.А., 1902. С. 466.

  6. Менделеев Д.И. Растворы. М.: АН СССР, 1959.

  7. Здановский А.Б., Ляховская Е.И., Щлеймович Р.Э. Справочник по растворимости солевых систем. Л.: Госхимиздат, 1953.

  8. Здановский А.Б. Закономерности в изменениях свойств смешанных растворов // Труды соляной лаборатории АН СССР. Вып. 6. М.: АН СССР, 1936.

  9. Микулин Г.И., Вознесенская И.Е. Теория смешанных растворов электролитов, подчиняющихся правилу Здановского. 1. Растворы двух солей с общим ионом // Вопросы физической химии растворов электролитов / Под ред. Микулина Г.И. Л.: Химия, 1968. С. 304.

  10. Микулин Г.И., Вознесенская И.Е. Теория смешанных растворов электролитов, подчиняющихся правилу Здановского. II. Растворы трех солей с общим ионом // Вопросы физической химии растворов электролитов / Под ред. Микулина Г.И. Л.: Химия, 1968. С. 330.

  11. Микулин Г.И., Вознесенская И.Е. Теория смешанных растворов электролитов, подчиняющихся правилу Здановского. III. Четверные водные взаимные системы // Вопросы физической химии растворов электролитов / Под ред. Микулина Г.И. Л.: Химия, 1968. С. 346.

  12. Микулин Г.И. О некоторых методах расчетного определения плотности и теплоемкости смешанных растворов электролитов // Вопросы физической химии растворов электролитов / Под ред. Микулина Г.И. Л.: Химия, 1968. С. 401.

  13. Handbook of Chemistry and Physics / Ed. Lide D.R. Boca Raton, Fla.: CRC, 2005.

  14. Вознесенская И.Е., Микулин Г.И. Таблицы активности воды в растворах сильных электролитов при 25°С // Вопросы физической химии растворов электролитов / Под ред. Микулина Г.И. Л.: Химия, 1968. С. 361.

Дополнительные материалы отсутствуют.