Высокомолекулярные соединения (серия А), 2019, T. 61, № 2, стр. 134-138
ОМНИФОБНЫЕ ПОКРЫТИЯ НА ОСНОВЕ СОПОЛИМЕРОВ ВИНИЛПИВАЛАТА И ПЕРФТОРГЕКСИЛЭТИЛМЕТАКРИЛАТА, ПОЛУЧАЕМЫЕ В СВЕРХКРИТИЧЕСКОМ ДИОКСИДЕ УГЛЕРОДА
П. С. Казарян a, *, В. В. Зефиров a, И. В. Эльманович a, А. И. Стаханов b, М. С. Кондратенко a, А. Р. Хохлов b
a Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Физический факультет
119991 Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 2, Россия
b Институт элементоорганических соединений имени А.Н. Несмеянова Российской академии наук
119991 Москва, ул. Вавилова, 28, Россия
* E-mail: kazaryan@polly.phys.msu.ru
Поступила в редакцию 04.10.2018
После доработки 26.10.2018
Принята к публикации 01.11.2018
Аннотация
Предложен новый подход к созданию омнифобных покрытий с пониженным содержанием фторуглеродных радикалов. Сополимеры винилпивалата и перфторгексилэтилметакрилата были впервые синтезированы методом радикальной полимеризации с использованием сверхкритического CO2 в качестве растворителя. Изучены растворимость сополимеров, а также гидрофобные и олеофобные свойства покрытий на их основе, нанесенных из растворов в сверхкритическом CO2 на текстильные материалы. Покрытия обладают однородной морфологией и улучшенной адгезией к волокнам, что представляет существенный интерес для практики.
Создание омнифобных покрытий, не смачиваемых как водой, так и жидкостями с более низким поверхностным натяжением, является одной из актуальных прикладных задач физической химии поверхностей [1–3]. Хорошо известно, что омнифобные свойства напрямую связаны с задачей минимизации удельной свободной энергии поверхности. В этом отношении особенно эффективны химические соединения, содержащие линейные перфторалкильные радикалы с группой CF3 на конце, в том числе полимеры, содержащие такие радикалы в боковых цепях [4]. Известно, что наименьшие значения удельной свободной энергии достигаются плотной гексагональной упаковкой групп CF3 на поверхности [5], причем увеличение длины линейных фторированных радикалов способствует более эффективной упаковке и, следовательно, снижению удельной поверхностной энергии [6]. Однако длинные перфторалкильные радикалы (CnF2n+ 1, где n ≥ 8) не разлагаются в природе и могут образовывать токсичные биоаккумулятивные перфторалкильные кислоты (ПФАК), например перфтороктансульфоновая кислота (ПФОСК) и перфтороктановая кислота (ПФОК) [7]. Известно, что такие ПФАК могут накапливаться в организме и приводить к неблагоприятным последствиям для здоровья человека [8]. В ряде стран введены ограничения на промышленное применение соединений, содержащих перфторалкильные цепи длиной более восьми фторированных атомов углерода (С8) и, вероятно, в будущем будут введены ограничения на соединения с более короткими фторированными радикалами (С6). В связи с этим создание омнифобных покрытий на основе сополимеров со сниженным содержанием фтороуглеродных радикалов является крайне актуальной задачей.
Ранее нашей научной группой был предложен новый подход к созданию омнифобных покрытий на волокнах текстильных материалов путем осаждения перфторированных акриловых сополимеров из растворов в сверхкритическом диоксиде углерода [9]. Было показано, что такие покрытия на основе сополимеров перфторалкилметакрилата/гидроксиалкилметакрилата имеют более однородную морфологию, характеризуются улучшенными антиадгезионными свойствами по отношению к жидкостям и повышенной износостойкостью по сравнению с аналогичными покрытиями, наносимыми из жидких полимерных растворов. Известно, что акриловые полимеры с фторированными боковыми цепями обладают наилучшей растворимостью в сверхкритическом CO2 [10], поэтому значительное снижение доли фторированных акриловых звеньев при сохранении высокой растворимости сополимеров в CO2 является нетривиальной задачей. Для ее решения в настоящей работе в качестве нефторированных сомономеров были выбраны звенья винилпивалата, поскольку поливинилпивалат и другие поливиниловые сложные эфиры имеют низкую плотность энергии когезии и способны растворятся в неполярном CO2 при умеренных значениях давления и температуры [11].
В работе предложен новый подход к получению омнифобных покрытий со сниженным содержанием фтора. Для этого впервые методом радикальной полимеризации в среде сверхкритического CO2 синтезированы сополимеры перфторгексилэтил метакрилата (С6) и винилпивалата (ВП), исследовано фазовое поведение полученных сополимеров в CO2, изучена морфология и смачиваемость покрытий, наносимых из растворов таких сополимеров в сверхкритическом CO2.
Гомополимеры С6 и ВП, а также сополимеры С6–ВП разного состава получали методом радикальной полимеризации в среде сверхкритического CO2 с использованием ДАК в качестве инициатора. 3 г смеси мономеров C6 и ВП с различным мольным соотношением (табл. 1) помещали в 20-миллилитровый реактор из нержавеющей стали вместе с 1 мас. % ДАК, после чего реактор заполняли CO2. Полимеризацию проводили при температуре 64°С и давлении 330 атм. в течение 72 ч. Молекулярно-массовое распределение сополимеров изучали методом ГПХ на приборе “Agilent 1200” с использованием колонки PLGEL MIXED-C (“Agilent”, США) и трифтортолуола в качестве элюента. Состав сополимеров исследовали путем анализа спектров ЯМР 1H, измеренных на приборе “Bruker AVANCE ™ 400” (Германия), растворителем служил трифтортрихлорэтан. Типичный спектр сополимера С6–ВП приведен на рис. 1.
Таблица 1.
Сополимер | Загрузка ВП при полимеризации, мол. % | Содержание ВП в сополимере*, мол. % | Mw × 10–3 | Mw/Mn | Выход**, мас. % |
---|---|---|---|---|---|
С6 | 0 | – | 65 | 1.96 | 75 |
ВП | 100 | – | 479 | 3.73 | 73 |
C6–ВП(60:40) | 40 | 31 | 120 | 1.78 | 69.7 |
C6–ВП(50:50) | 50 | 43 | 90 | 1.73 | 72 |
C6–ВП(40:60) | 60 | 50 | 90 | 1.44 | 53 |
В результате получены твердые полимерные продукты с высоким выходом (табл. 1). Содержание звеньев ВП в сополимерах растет пропорционально загрузке мономеров ВП в реактор перед началом полимеризации. Следует отметить, что при этом содержание звеньев ВП в полимере оказывается немного ниже исходной загрузки соответствующего мономера, что может быть обусловлено разницей в скоростях полимеризации мономеров С6 и ВП. Молекулярные массы полученных сополимеров выше, чем молекулярная масса гомополимера С6, но ниже молекулярной массы гомополимера ВП, что также может свидетельствовать о разнице в скоростях полимеризации мономеров С6 и ВП.
Фазовые диаграммы системы сополимер–CO2 построены по данным визуальных наблюдений за процессом фазового разделения в реакторе высокого давления переменного объема с прозрачными сапфировыми смотровыми окнами при постоянной концентрации полимера в СО2 (масса полимера составляла 0.5% от массы CO2). Момент фазового расслоения при заданной температуре регистрировали, медленно снижая давления в системе с помощью автоматического регулятора давления (ABPR-20/200, “Waters”, США), определяя точки помутнения раствора по показаниям фотодетектора.
Образцы гомополимера ВП не растворялись в CO2 во всем диапазоне исследуемых температур и давлений (30–70°С, 0–650 атм.). При этом сополимеры C6–ВП с различным содержанием звеньев ВП обладают хорошей растворимостью в CO2: при заданной температуре растворение происходит при умеренных значениях давления, близких к значениям гомополимера С6 (на рис. 2). Такое фазовое поведение типично для системы полимер–CO2 и соответствуют фазовому разделению жидкостного типа с нижней критической температурой растворения. Для данного типа фазового разделения наблюдается характерный рост давления при повышении температуры, $\frac{{dP}}{{dT}}$ > 0. Наклон графиков для серии сополимеров С6–ВП(60 : 40), С6–ВП(50 : 50) и С6–ВП(40 : 60) равен соответственно 3.4, 3.2 и 3.7 атм/°C, и сопоставим со значениями наклона фазовых диаграмм для гомополимера С6 (3.2 атм./°C) и со значениями наклона для сополимеров винилацетата с винилпивалатом (3.5 атм/°C) [12]. Сильные взаимодействия типа кислота–основание Льюиса между карбонильными группами винилпивалата и атомом углерода в CO2, образование кооперативной водородной связи, а также присутствие боковых перфторалкильных цепей в сополимерах в совокупности обеспечивают их хорошую растворимость в CO2 [13, 14].
Таким образом, несмотря на значительное снижение доли фторированных цепей, сополимер С6–ВП(40 : 60) растворяется в сверхкритическом CO2 при сравнительно мягких параметрах давления и температуры, сопоставимых с параметрами растворения гомополимера С6. Этот сополимер был выбран для нанесения тонких пленок на волокна текстильного материала из раствора в сверхкритическом CO2. Для этого образец ткани на основе волокон хлопка и полиэтилентерефталата (30 мас. % хлопка) помещали в реактор из нержавеющей стали емкостью 50 мл вместе с навеской сополимера С6–ВП(40 : 60) 2% от массы ткани. После этого в реактор закачивали CO2 до давления 300 атм и нагревали реактор до 50°С. При указанных параметрах, согласно фазовой диаграмме на рис. 2, полимер полностью растворяется в CO2 (концентрация полимера в реакторе составляла 0.3 мас. %) и равномерно распределялся в толще ткани благодаря высокой проникающей способности CO2 и отсутствию капиллярных эффектов. После выдерживания в течение 3 ч при данных параметрах реактор медленно декомпрессировали (со скоростью около 5 атм/мин) и извлекали ткань с образовавшимся полимерным покрытием. Контрольный образец с покрытием на основе полимера С6 был получен аналогичным образом.
Морфологию покрытий анализировали с помощью сканирующего электронного микроскопа “Carl Zeiss Supra 40”. Как видно, покрытие на основе сополимера C6–ВП(40 : 60) является существенно более однородным и равномерным по сравнению с покрытием на основе гомополимера C6 (рис. 3). По-видимому, добавление звеньев ВП в композицию позволяет улучшить адгезию сополимера к поверхности ткани.
Гидрофобные свойства покрытий изучали путем измерения динамики краевых углов смачивания в процессе испарения капли воды с поверхности обработанных тканей (рис. 4). Для этого капли воды объемом 10 мкл помещали на ткань и получали изображения капель каждые 60 с использованием установки “FemtoScan Radian”. Краевые углы смачивания определяли путем аппроксимации формы капель уравнением Лапласа [15]. В начальный момент значения краевых углов смачивания составляли 155° ± 6° для C6 и 161° ± 4° для C6–ВП(40 : 60). Такие высокие значения краевых углов смачивания обусловлены реализацией состояния Касси, когда линия контакта между жидкостью и поверхностью материала является прерывистой за счет прослойки воздуха, находящегося между особенностями поверхности, в настоящем случае – между волокнами ткани. Полученные значения краевых углов смачивания в целом согласуются со значениями для покрытий из поли(перфтороктилэтилметакрилата-со-гидроксипропилметакрилата) (C8-OH) из работы [9]. Следует отметить, что ткани с покрытием C6–ВП(40 : 60) демонстрируют более высокие значения краевых углов смачивания по сравнению с покрытием C6 на протяжении всего времени испарения капли, что связано с более однородной морфологией покрытий и следовательно, с более низкой удельной свободной поверхностной энергией волокон.
Качественный тест на смачивание предельными углеводородами, показал, что оба образца смачиваются n-октаном (поверхностное натяжение 20.8 мДж/м2), но не смачиваются n-деканом (поверхностное натяжение 22.97 мДж/м2): капли n-декана не растекаются и не впитываются обработанной тканью в течение времени наблюдения (1 мин). Таким образом, введение ВП звеньев в состав полимера не приводит к снижению олеофобных свойств несмотря на малое содержание групп CF3, что также может быть обусловлено более однородной морфологией покрытий.
Таким образом, введение ВП групп в состав полимеров на основе перфторалкил метакрилатов позволяет уменьшить удельное содержание фтора в полимере при сохранении высокой растворимости в сверхкритическом CO2. Покрытия на основе полученных сополимеров, нанесенные из растворов в сверхкритическом CO2 на текстильные материалы, демонстрируют улучшенные гидрофобные свойства при сохранении олеофобных свойств на уровне покрытий на основе гомополимеров перфторалкил метакрилата, что связано с улучшенной адгезией к волокнам и более однородной морфологией получаемых покрытий. Полученные результаты могут иметь значительный интерес для их практического использования.
Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда (грант 17-13-01359).
Список литературы
Boban M., Golovin K., Tobelmann B., Gupte O., Mabry J.M., Tuteja A. // ACS Appl. Mater. Interfaces. 2018. V. 10. P. 1146.
Samaha M.A. M. Gad-el-Hak, Polymeric Slippery Coatings: Nature and applications. Basel: MDPIAG, 2014.
C Shillingford., Maccallum N., Wong T.S., Kim P., Aizenberg J. // Nanotechnology. 2014. V. 25. P. 014019.
Cengiz U., Gengec N.A., Ugur Kaya N., Yildirim Erbil H., Sezai Sarac A. // J. Fluor. Chem. 2011. V. 132. P. 348.
Avramescu R.E., Ghica M.V., Dinu-Pîrvu C., Prisada R., Popa L. // Materials (Basel). 2018. V. 11. P. 1.
Chen H., Zhou G., Cai Z., Pi P., Wen X., Zheng D., Cheng J., Yang Z. // Acta Polimerica Sinica. 2011. V. 11. P. 1454.
Buck R.C., Franklin J., Berger U., Conder J.M., Cousins I.T., De Voogt P., Jensen A.A., Kannan K., Mabury S.A., van LeeuwenIntegr S.P.J. // Integr. Environ. Assess. Manag. 2011. V. 7. P. 513.
Wang Z., Cousins I.T., Scheringer M., Hungerbühler K. // Environ. Int. 2013. V. 60. P. 242.
Zefirov V.V., Lubimtsev N.A., Stakhanov A.I., Elmanovich I.V., Kondratenko M.S., Lokshin B.V., Gallyamov M.O., Khokhlov A.R. // J. Supercrit. Fluids. 2018. V. 133. P. 30.
McHugh M.A., Garach-Domech A., Park I.H., Li D., Barbu E., Graham P., Tsibouklis J. // Macromolecules. 2002. V. 35. P. 6479.
Girard E., Tassaing T., Marty J.D., Destarac M. // Chem. Rev. 2016. V. 116. P. 4125.
Birkin N.A., Arrowsmith N.J., Park E.J., Richez A.P., Howdle S.M. // Polym. Chem. 2011. V. 2. P. 1293.
Kazarian S.G., Vincent M.F., Bright F.V., Liotta C.L., Eckert C.A. // J. Am. Chem. Soc. 1996. V. 118. P. 1729.
Raveendran P., Wallen S.L. // J. Am. Chem. Soc. 2002. V. 124. P. 12590.
Stalder A.F., Melchior T., Müller M., Sage D., Blu T., Unser M. // Colloids Surfaces A. 2010. V. 364. P. 72.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Высокомолекулярные соединения (серия А)