Физикохимия поверхности и защита материалов, 2020, T. 56, № 3, стр. 264-268
Кинетика затухания фосфоресценции нового парамагнитного тетра-краун-порфирината осмия(IV) в полистироле при температуре 77 и 298 К
А. Ю. Чернядьев 1, *, В. А. Котенев 1, А. Ю. Цивадзе 1
1 Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН
119071 Москва, Ленинский проспект, 31, к. 4, Россия
* E-mail: chernyadyev@mail.ru
Поступила в редакцию 23.12.2019
После доработки 05.01.2020
Принята к публикации 10.01.2020
Аннотация
При взаимодействии тетра-15-краун-5-порфирината осмия(II) (Os(II)TCP) с молекулярным иодом с высоким выходом получен соответствующий порфиринат осмия(IV), содержащий иодид-ионы в аксиальных положениях атома осмия(IV) и обладающий парамагнитными свойствами по данным 1H ЯМР. Анионы иода в составе комплекса создают дополнительный эффект тяжелого атома в добавление к такому эффекту от катиона осмия(IV), что представляет определенный интерес с точки зрения увеличения вероятности переходов фосфоресценции в молекулах краун-порфирината осмия(IV). Парамагнетизм краун-порфирината осмия(IV) также оказывает влияние на вероятность переходов фосфоресценции, и такое влияние зависит от температуры. Два этих эффекта (парамагнетизм и эффект тяжелого атома) создают определенный интерес с точки зрения возможности создания фосфоресцентного сенсора температуры на основе нового краун-порфирината осмия(IV). Проведен сравнительный анализ кинетики затухания фосфоресценции порфиринатов осмия(IV), осмия(VI) и осмия(II) в матрице полистирола при температурах 298 и 77 К. Обнаружено, что новый краун-порфиринат осмия(IV) обладает наиболее высоким ходом времени жизни фосфоресценции с температурой в данной серии и может рассматриваться как люминесцентный сенсор температуры по изменению времени жизни фосфоресценции.
ВВЕДЕНИЕ
Краун-порфиринаты металлов представляют интерес как активные компоненты электронно-оптических устройств [1, 2], как люминесцентные сенсоры на катионы металлов [3] и нейтральные молекулы, такие как фуллерены [4]. Ранее нами было показано, что порфиринаты платиновых металлов (палладия(IV), родия(III)) в матрице полистирола могут еще и представлять интерес как люминесцентные сенсоры температуры по изменению отношения интенсивности переходов флуоресценции и фосфоресценции тетрапиррольного люминофора [5, 6]. Также было показано, что порфиринаты платиновых металлов с сильным эффектом тяжелого атома (платины(II), осмия(II)) обладают свойствами фосфоресцентных сенсоров температуры по изменению кинетики затухания фосфоресценции с температурой [7]. Однако было установлено, что краун-порфиринат меди(II) (сравнительно легкого металла), обладает более высоким ходом времени жизни фосфоресценции с температурой по сравнению с порфиринатами осмия(II) и платины(II) [7]. Оказалось, что магнитный момент катиона меди(II), обусловленный наличием неспаренного электрона в d-оболочке катиона металла, значительно увеличивает вероятность электронных переходов с изменением спина между уровнями сопряженной системы электронов макроциклического лиганда [7]. В данной работе мы попытались получить новый краун-порфиринат осмия(IV), который может обладать одновременно усиленным внутренним эффектом тяжелого атома за счет анионов иода и парамагнитными свойствами [11], а также провести анализ характеристик фосфоресценции нового комплекса при температуре 77 и 298 К.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Краун-порфиринат осмия(IV) получали окислением соответствующего краун-порфирината осмия(II) молекулярным йодом в хлор-бензоле при умеренном нагревании для ускорения протекания реакции. Строение полученного комплекса было установлено по данным 1H ЯМР спектроскопии в дейтерохлороформе, ЭСП в хлороформе и элементного анализа. В спектре 1H ЯМР полученного соединения наблюдалась группа сигналов в области 4.0–5.15 м.д., по характеру расщепления соответствующая C–H протонам полиэфирных цепочек фрагментов бензо-15-крауна-5 [8], однако значительно смещенная в область слабого поля по отношению к спектрам краун-порфиринатов осмия(II), осмия(IV) [9] и других металлов [10]. Сигналы С–H протонов бензольных колец также значительно смещены в область слабого поля (мультиплеты в области 8.33–8.45 и 9.82–10.10 м.д.) по сравнению с исходным краун-порфиринатом осмия(II) и ранее нами полученным краун-порфиринатом осмия(VI) [9]. Cинглет при 3.07 м.д. соответствует, по-видимому, сигналу С–H протонов пиррольных колец порфиринового цикла, который сдвинут в область сильного поля за счет влияния неспаренных электронов катиона осмия(IV), что ранее наблюдалось и для тетрафенил-замещенных порфиринатов осмия(IV), содержащих хлорид-, бромид- или иодид-ионы в в качестве ацидолигандов [11]. Влияние природы ацидолигандов на магнитные свойства в порфиринатах осмия(IV) ранее обсуждалось в работах [11–13], где было дано объяснение диамагнетизма диалкил-, дифенил-, дитиолат-порфиринатов осмия(IV), и парамагнетизма галогенид-порфиринатов осмия(IV). Оказалось, что в молекулах диалкил-, дифенил-, дитиолат-порфиринатов осмия(IV) может реализовываться эффект снятия вырождения электронных уровней d-оболочки катиона Os4+ за счет понижения симметрии молекулы порфирината металла, в то время как для галогенид-порфиринатов осмия(IV) такая возможность отсутствует [11–13].
Схема 1 . Синтез краун-порфирината осмия(IV) Os(I2)TCP.
ЭСП полученного комплекса в хлороформе также хорошо согласуется с данными для полученных ранее порфиринатов осмия(IV). В спектре (рис. 1) наблюдается широкая полоса Соре, захватывающая даже область Q-полос порфиринового цикла. Q-полосы в результате такого наложения проявляются в виде плеча очень широкой полосы Соре (рис. 1). Близкий характер спектра наблюдается у полученного нами ранее порфирината осмия(VI), а также у порфиринатов осмия(IV) без краун-эфирных заместителей [9].
Данные элементного анализа на осмий и йод также подтверждают предложенное строение нового краун-порфирината осмия(IV). Отношение процентного содержания осмия и йода в образце близко соответствует мольному соотношению один к двум (эксп. часть). Однако содержание этих элементов в образце оказывается более низким по сравнению с рассчитанным для структурной формулы Os(I2)TCP, представленной на схеме, что может объясняться наличием сольватированных молекул воды в краун-эфирных фрагментах порфирината металла [14].
Порфиринат осмия(IV) Os(I2)TCP в матрице полистирола (используется для ограничения контакта молекул красителя с кислородом воздуха) обладает фосфоресцентным свечением в области 725–850 нм при 77 К, а также и при 298 К, как и полученные нами ранее порфиринаты осмия(II) и оcмия(VI) (табл. 1, рис. 2). Спектр возбуждения фосфоресценции Os(I2)TCP в полистироле (рис. 3) сильно отличается от спектра поглощения данного соединения, как это ранее наблюдалось и у краун-порфирината осмия(II) [7].
Время жизни фосфоресценции Os(I2)TCP в полистироле при 298 К составляет 25 мкс (рис. 4, табл. 1) и оказывается более коротким по сравнению с краун-порфиринатами осмия(II) и осмия(VI) (45 и 44 мкс соответственно), что может объясняться “усиленным” эффектом тяжелого атома для нового порфирината осмия(IV) за счет наличия в составе молекулы двух атомов йода, которые способствуют увеличению вероятности, а следовательно, и скорости электронных переходов, запрещенных по спину [15]. При 77 К время жизни фосфоресценции Os(I2)TCP также оказывается более коротким по сравнению с краун-порфиринатами осмия(II) и осмия(VI) (182 и 179 мкс соответственно) и составляет 142 мкс (рис. 4, табл. 1), что, очевидно, также связано с проявлением дополнительного эффекта тяжелого атома анионами йода в составе молекулы Os(I2)TCP.
Таблица 1
Соединение | Максимум поглощения в ЭСП (раствор в хлороформе), нм | Максимум эмиссии в спектре фосфоресценции при 298 К, нм | Максимум эмиссии в спектре фосфоресценции при 77 К, нм | Время жизни фосфоресценции при 298 К | Время жизни фосфоресценции при 77 К |
---|---|---|---|---|---|
Os(CO)TCP | 417.525 | 785.838 | 779.832 | 45 мкс | 182 мкс |
Os(O2)TCP | 403.592 | 787.842 | 781.830 | 44 мкс | 179 мкс |
Os(I2)TCP | 410.518 (плечо) | 780.819 (плечо) | 776.833 | 25 мкс | 142 мкс |
Отношение времени жизни фосфоресценции при 298 К к времени жизни при 77 К для Os(I2)TCP оказалось равным 5.68, в то время как для краун-порфиринатов осмия(II) и осмия(VI) это значение составляет~4 (табл. 1), то есть порфиринаты осмия(II) и осмия(VI) характеризуются более слабым ходом времени жизни с температурой. Такое различие вряд ли может объясняться только дополнительным эффектом тяжелого атома от анионов йода в случае комплекса Os(I2)TCP, поскольку эффект тяжелого атома реализуется как при низких, так и при высоких температурах. Более значительный ход времени жизни фосфоресценции с температурой для порфирината осмия(IV) можно объяснить наличием магнитного момента у катиона осмия(IV) от двух неспаренных электронов, который также влияет на вероятность электронных переходов с изменением спина в сопряженной системе электронов порфиринового цикла молекулы Os(I2)TCP и может изменяться при изменении температуры [16]. Сравнительно высокий ход времени жизни с температурой для краун-порфирината осмия(IV) указывает на возможность применения нового соединения в качестве люминесцентного сенсора температуры по изменению кинетики затухания фосфоресценции. Однако ход времени жизни фосфоресценции Os(I2)TCP оказывается не так велик, как у ранее нами полученных парамагнитных порфиринатов меди(II) [7, 17], для которых отношение времени жизни фосфоресценции при 77 К к времени жизни фосфоресценции при 298 К достигало значения 69! [17]. Такое различие хода времени жизни фосфоресценции с температурой у порфирината осмия(IV) и порфиринатов меди(II) может объясняться локализацией двух неспаренных электронов на d-орбиталях относительно крупного катиона осмия(IV), в то время как у порфиринатов меди(II) неспаренный электрон делокализован по всей ароматической системе электронов порфиринового цикла (об этом свидетельствуют данные ЭПР для порфиринатов меди(II) [16]) и его магнитное поле может оказывать значительное влияние на вероятность электронных переходов с изменением спина между орбиталями сопряженной системы электронов тетрапиррольного кольца. Можно также отметить, что спин-орбитальное взаимодействие магнитных моментов в порфиринатах меди(II) также может значительно меняться при изменении температуры, чем, по-видимому, и обусловлен весьма высокий ход времени жизни фосфоресценции у порфиринатов меди(II).
Работа выполнена при поддержке Программы фундаментальных научных исследований Президиума Российской академии наук № 14 “Актуальные проблемы физикохимии поверхности и создания новых композитных материалов”, проект “Новые наноразмерные люминесцентные сенсоры температуры на основе порфиринатов металлов”; а также в рамках госзадания по теме госзадания “Физикохимия функциональных материалов на основе архитектурных ансамблей металл-оксидных наноструктур, многослойных наночастиц и пленочных нанокомпозитов”. Регистрационный номер НИОКТР АААА-А19- 119031490082-6.
Список литературы
Цивадзе А.Ю. // Успехи химии. 2004. T. 73. № 1. С. 6–26.
Колесников В.А., Тедорадзе М.Г. // Химия высоких энергий. 2007. Т. 41. № 2. С. 135.
Цивадзе А.Ю., Чернядьев А.Ю. // Известия РАН. Серия химическая. 2011. № 11. С. 2209.
D’Souza F., Chitta R. // J. Phys. Chem. A. 2006. V. 110. P. 4338.
Чернядьев А.Ю., Котенев В.А., Цивадзе А.Ю. // Физикохимия поверхности и защита материалов. 2015. Т. 51. № 6. С. 609.
Чернядьев А.Ю., Котенев В.А., Цивадзе А.Ю. // Физикохимия поверхности и защита материалов. 2019. Т. 55. № 6. С. 635.
Chernyad’ev A.Yu., Kotenev V.A., Tsivadze A.Yu. // Protection of Metals and Physical Chemistry of Surfaces. 2017. V. 53. P. 670.
Thanabal V., Krishnan V. // J. Am. Chem. Soc. 1982. V. 104. P. 3643.
Плачев Ю.А., Чернядьев А.Ю., Цивадзе А.Ю. // Журн. неорганической химии. 2009. Т. 54. № 4. С. 612–616.
Чернядьев А.Ю., Логачева Н.М., Цивадзе А.Ю. // Журнал неорг. хим. 2005. Т. 50. № 4. С. 615.
Gross Z., Mohammed A. // Inorg. Chem. 1996. V. 35. P. 7260.
Leung W., Hun T. // J. Chem. Soc. Dalton Trans. 1994. P. 2713.
Collman J., Bohle D. // Inorg. Chem. 1993. 32. P. 4004.
Хираока М. Краун-соединения. Свойства и применения. М.: Мир, 1986. 363 с.
Соловьев К.Н., Борисевич Е.А. // Успехи физических наук. 2005. Т. 175. С. 247.
Драго Р. Физические методы в химии. Москва: Издательство “Мир”. 1981.
Chernyad’ev A.Yu., Kotenev V.A., Tsivadze A.Yu. // Protection of Metals and Physical Chemistry of Surfaces. 2018. V. 54. P. 817.
Гордон А., Форд Р. Спутник химика. М.: Мир, 1976. 541 с.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Физикохимия поверхности и защита материалов