Физикохимия поверхности и защита материалов, 2021, T. 57, № 2, стр. 153-159
Адсорбция пропана на супермикропористом углеродном адсорбенте с широким распределением пор по размерам в условиях докритических температур
С. Д. Артамонова 1, *, А. А. Фомкин 1, А. А. Прибылов 1, А. Л. Пулин 1
1 Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН
119071 Москва, Ленинский просп., 31, стр. 4, Россия
* E-mail: svetlana.artamonova@gmail.com
Поступила в редакцию 10.03.2020
После доработки 17.03.2020
Принята к публикации 24.03.2020
Аннотация
Исследована адсорбция пропана на супермикропористом адсорбенте ACW с широким распределением пор по размерам при давлениях до 1 МПа и температурах 303, 313, 323 и 333 К. Максимальная величина адсорбции пропана при температуре 303 К и давлении 1 МПа равна 21.6 ммоль/г. Рассчитаны зависимости дифференциальной мольной изостерической теплоты адсорбции пропана от величины адсорбции. В начальной области заполнений микропор, до ~6 ммоль/г, теплота адсорбции пропана на микропористом адсорбенте практически постоянна (~27 кДж/моль). Затем, по мере заполнения микропор, теплота адсорбции падает до 25 и 23 кДж/моль при температурах 303 и 333 К соответственно. Далее происходит более резкое падение теплоты до 20 кДж/моль при адсорбции 20 ммоль/г. В результате расчетов получается температурная зависимость теплоты от адсорбции пропана в виде веера кривых. Экспериментальные данные сопоставлены с результатами расчетов адсорбции пропана на основе теории объемного заполнения микропор Дубинина с использованием структурно-энергетических характеристик адсорбента.
ВВЕДЕНИЕ
Природный газ, газовый конденсат и попутные нефтяные газы кроме метана обычно содержат легкие углеводороды, такие как этан, пропан, бутан, а также и другие, более тяжелые углеводороды [1]. Эти ценные компоненты широко используются как в быту, так и в разных отраслях химической промышленности, в частности, при производстве полиэтилена, полипропилена и других полимерных материалов [2–4]. Содержание пропана в природном газе, как правило, колеблется в интервале 0.1–11 мас. %; в попутных газах нефтедобычи и нефтепереработки 16–20 мас. % [4, 5]. В газовой отрасли задачи выделения легких углеводородов, в том числе пропана, из природного газа являются важными и актуальными, поскольку эти процессы позволяют дополнительно получать углеводороды для химической промышленности без существенной потери энергоемкости природного газа. Для решения этих задач в основном используются криогенные технологии (низкотемпературная сепарация, конденсация, ректификация) [6]; реже – мембранные [7] и адсорбционные [1] технологии. В процессах адсорбционного выделения используют различные материалы, в основном активный уголь, цеолиты, силикагели [8]. Микропористые углеродные адсорбенты обладают высокой адсорбционной емкостью к парам легких углеводородов (этан, пропан, бутан) поскольку их энергии адсорбции на углеродных поверхностях значительно превышают энергии адсорбции основного компонента природного газа – метана [9]. Эффективность адсорбционного аккумулирования существенно зависит от структурно-энергетических характеристик адсорбентов и прежде всего от развитости объема микропор адсорбента [10].
В связи с этим важной и актуальной задачей является исследование процесса адсорбции пропана на перспективном супермикропористом углеродном адсорбенте с высоким удельным объемом пор и бимодальным распределением пор по размерам, позволяющим увеличить эффективность разделения метан-пропановой смеси.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Адсорбент
В работе исследовали микропористый углеродный адсорбент ACW [11], полученный методом химической активации смеси кукурузного декстрина, этиленгликоля и фенолформальдегидной смолы, импрегнированной гидроксидом калия. Активацию проводили при 750°С.
Анализ пористой структуры адсорбента ACW проводили на основе изотермы адсорбции/десорбции паров азота (рис. 1), полученной при температуре 77 К на установке Autosorb-iQ (Quantachrom).
Изотерма адсорбции/десорбции паров азота на адсорбенте ACW приведена на рис. 1. Десорбционная ветвь имеет две области, существенно различающиеся темпом ростом адсорбции (0–20 ммоль/г) с ростом давления от 0 до 2 кПа, и характеризуется более пологим ходом адсорбции (20–52 ммоль/г) при давлениях от 2 до 40 кПа. В средней области заполнений (52–60 ммоль/г) видна узкая петля адсорбционного гистерезиса при изменении давления от 40 до 100 кПа, что свидетельствует о наличии в структуре микро- и мезопор. Резкое изменение хода изотермы адсорбции при а ≈ 20 ммоль/г указывает на бимодальность структуры активного угля ACW.
На рис. 2 представлены результаты DFT-расчетов распределения пор по размерам адсорбента ACW.
На рис. 2 можно видеть два характерных максимума при ~1.5 и ~3–4 нм, что также указывает на бимодальный характер распределения пор по размерам. По классификации М.М. Дубинина микропоры таких размеров относятся к супермикропорам. Общий объем микропор равен 1.44 см3/г. Качественно это согласуется с определением бимодальной пористой структуры по уравнению (1) теории объемного заполнения пор (ТОЗМ). Адсорбция азота сначала протекает в микропорах, обладающих более высокой энергией адсорбции, а затем в супермикропорах – порах большего размера.
Характеристики пористой структуры адсорбента ACW (объем и ширина микропор, удельная поверхность, характеристическая энергия) определяли из анализа изотерм паров азота с помощью ТОЗМ с использованием уравнения Дубинина–Радушкевича (1) [12], предложенного для бимодального распределения микропор по размерам:
(1)
$a = {{a}_{{01}}}\exp \left[ { - {{{\left( {\frac{A}{{{{E}_{{01}}}}}} \right)}}^{{{{n}_{{01}}}}}}} \right] + {{a}_{{02}}}\exp \left[ { - {{{\left( {\frac{A}{{{{E}_{{02}}}}}} \right)}}^{{{{n}_{{02}}}}}}} \right],$Уравнение (1) применимо для описания изотерм адсорбции в интервале малых и средних относительных давлений (P/Ps), поэтому использовали на изотерме адсорбции интервал P/Ps от 0.01 до 0.3.
Эффективные радиусы микропор (нм) определяли как х01 = 12/Е01, х02 = 12/Е02 [13]. Для перехода от данных по адсорбции азота на ACW к данным по адсорбции стандартного пара бензола использовали коэффициент подобия β = 0.33 [12]: ${{E}_{{01({{{\text{C}}}_{{\text{6}}}}{{{\text{H}}}_{{\text{6}}}})}}} = {{{{E}_{{01({{{\text{N}}}_{2}})}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{E}_{{01({{{\text{N}}}_{2}})}}}} \beta }} \right. \kern-0em} \beta }$; ${{E}_{{02({{{\text{C}}}_{{\text{6}}}}{{{\text{H}}}_{{\text{6}}}})}}} = {{{{E}_{{02({{{\text{N}}}_{2}})}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{E}_{{02({{{\text{N}}}_{2}})}}}} \beta }} \right. \kern-0em} \beta }$. Удельную поверхность SБЭТ определяли по начальной части изотермы адсорбции азота при относительных давлениях P/Ps до 0.1.
В общем случае адсорбция происходит не только в микропорах, но и на поверхности и в объеме мезопор. Это наглядно демонстрирует рис. 3, на котором представлена изотерма адсорбции паров азота на адсорбенте ACW, рассчитанная по уравнению (1). При относительном давлении P/Ps > 0.2 в основном завершается заполнение микропор и начинается полимолекулярная адсорбция азота на поверхности, а затем и в объеме мезопор. Адсорбцию в мезопорах определяли как разницу между адсорбцией паров азота, полученной экспериментально (рис. 3, кривая 1) и рассчитанной по уравнению (1) (рис. 3, кривая 2).
Результаты определения структурно-энергетических характеристик адсорбента ACW представлены в табл. 1.
Таблица 1.
Удельный объем микропор, (W0 = W01 + W02), см3/г | 1.44 |
Удельный объем микропор первой моды, W01, см3/г | 0.94 |
Удельный объем микропор второй моды, W02, см3/г | 0.50 |
Характеристическая энергия адсорбции по бензолу первой моды, ${{Е}_{{01({{{\text{С}}}_{{\text{6}}}}{{{\text{Н}}}_{{\text{6}}}})}}},$ кДж/моль | 15.6 |
Характеристическая энергия адсорбции по бензолу второй моды, ${{Е}_{{02({{{\text{С}}}_{{\text{6}}}}{{{\text{Н}}}_{{\text{6}}}})}}},$ кДж/моль | 4.3 |
Ширина микропор первой моды, x01, нм | 1.5 |
Ширина микропор второй моды, x02, нм | 3.5 |
Удельная поверхность по азоту SБЭТ , м2/г | 2520 |
Удельная поверхность мезопор, SМЕ , м2/г | 444 |
Удельный объем мезопор, VME, см3/г | 0.59 |
Общий удельный объем пор, (W0 + VME), см3/г | 2.03 |
Адсорбат
В работе использовали газообразный пропан (С3Н8) высокой чистоты 99.999%. По данным [14] обладает следующими физико-химическими характеристиками: молекулярная масса: µ = 44.096 г/моль; нормальная температура кипения Tb = 231.04 К; критическая температура Tс = 369.89 К; критическое давление pс = 4.251 МПа.
Методика измерения адсорбции
Адсорбцию пропана измеряли при давлениях в интервале 0.01–1 МПа при температурах 303, 313, 323, 333 К объемно-весовым методом [15] как абсолютную величину по изменению массы ампулы с адсорбентом, заполненной пропаном.
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
Изотермы адсорбции пропана
На рис. 4 приведены изотермы адсорбции пропана на микропористом углеродном адсорбенте ACW при температурах 303, 313, 323 и 333 К, полученные на основе экспериментальных данных. Аппроксимация изотерм проводилась с использованием уравнения адсорбции Бакаева [16]:
(2)
$a = {{k}_{0}}\frac{{{{k}_{1}}P + 2{{k}_{2}}{{P}^{2}}3{{k}_{3}}{{P}^{3}}}}{{1 + {{k}_{1}}P + {{k}_{2}}{{P}^{2}} + {{k}_{3}}{{P}^{3}}}}.$Как следует из рис. 4, измеренные изотермы адсорбции во всей области исследованных температур характеризуются плавным подъемом с увеличением давления. С ростом температуры адсорбция падает, что отвечает процессу физической адсорбции. Изотермы адсорбции обратимы и на них отсутствуют скачкообразные изменения, характерные для фазовых переходов. В области давлений до 0.1 МПа подъем изотерм наиболее крутой. В этой области происходит наиболее интенсивное заполнение микропор, и адсорбция пропана при температуре 303 К достигает значения 10 ммоль/г (~44 мас. %), а при температуре 333 К – 6 ммоль/г (~26 мас. %). При дальнейшем заполнении интенсивность адсорбции замедляется, и появляется тенденция к насыщению.
При температуре 303 К и давлении, близком к линии Ps (0.91 МПа) изотерма адсорбции пропана выходит на плато, и адсорбция пропана составляет 22 ммоль/г (97 мас. %). Адсорбция пропана при 303 К на линии Рs, рассчитанная по уравнению (2) с учетом объема мезопор, равна 22.3 ммоль/г, что хорошо согласуется с экспериментальными данными.
Изостеры адсорбции
По экспериментальным данным изотерм адсорбции пропана на адсорбенте ACW построены изостеры адсорбции (рис. 5) в координатах lnP–f(1/T)а.
Изостеры адсорбции хорошо аппроксимируются прямыми линиями во всем интервале исследованных температур. Данный факт отмечался для адсорбции газов и паров на микропористых адсорбентах и в других работах [17–19]. Свойство линейности изостер адсорбции характеризует особое состояние адсорбата в микропорах, которое препятствует образованию зародышей жидкой фазы и возникновению фазовых переходов первого рода.
Важно отметить, что свойство линейности изостер адсорбции позволяет проводить расчеты величины адсорбции в широком интервале температур и давлений, не прибегая к трудоемким экспериментальным измерениям.
Дифференциальная мольная изостерическая теплота адсорбции
Теплоты адсорбции отражают энергетику всего адсорбционного процесса, а также энергию межмолекулярных взаимодействий адсорбированных молекул с поверхностью адсорбента и между собой. По форме кривой теплоты адсорбции можно судить о поверхности адсорбента и энергетикe процесса адсорбции на различных стадиях заполнения микропор.
Дифференциальная мольная изостерическая теплота адсорбции qst является одним из важных энергетических параметров адсорбционных систем адсорбции и определяется как разность мольной энтальпии газовой фазы hg и дифференциальной мольной энтальпии адсорбционной системы Hl [12]:
Дифференциальную мольную изостерическую теплоту адсорбции рассчитывали по уравнению Бакаева [16, 20] c использованием изостер абсолютной адсорбции пропана в координатах lnp–f(1/T)а:
(3)
$\begin{gathered} {{q}_{{st}}} = - RZ{{\left( {\frac{{\partial (\ln P)}}{{\partial \left( {\frac{1}{T}} \right)}}} \right)}_{a}}\left\{ {{{1 - {{{\left( {\frac{{\partial V\left( a \right)}}{{\partial a}}} \right)}}_{T}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{1 - {{{\left( {\frac{{\partial V\left( a \right)}}{{\partial a}}} \right)}}_{T}}} {{{V}_{g}}}}} \right. \kern-0em} {{{V}_{g}}}}} \right\} - \\ - \,\,{{\left( {\frac{{\partial P}}{{\partial a}}} \right)}_{T}}\left[ {V\left( {a,Т} \right) - T{{{\left( {\frac{{\partial V\left( a \right)}}{{\partial T}}} \right)}}_{a}}} \right], \\ \end{gathered} $Из (3) следует, что дифференциальная мольная изостерическая теплота адсорбции зависит от угла наклона изостер адсорбции (д(lnp)/д(1/T))a, интенсивности изотермической (дV(a)/дa)T и изостерической деформации системы (дV(a)/дТ)а, неидеальности газовой фазы (Z ≠ 1), удельного объема равновесной газовой фазы vg(р, Т) при высоких давлениях, а также от крутизны наклона изотермы адсорбции (дP/дa)T.
В [17] было показано, что относительная адсорбционная деформация адсорбентов при адсорбции в области высоких давлений не превосходит 1%, и вклад интенсивностей адсорбционной и температурной деформации углеродных адсорбентов также мал. Поэтому расчет теплоты адсорбции пропана на адсорбенте проводили по уравнению
(4)
${{q}_{{st}}} = - RZ{{\left( {\frac{{\partial (\ln P)}}{{\partial \left( {\frac{1}{T}} \right)}}} \right)}_{a}} - {{\left( {\frac{{\partial P}}{{\partial a}}} \right)}_{а}}V.$Результаты расчетов дифференциальной мольной изостерической теплоты адсорбции метана на микропористом углеродном адсорбенте ACW по экспериментальным данным представлены на рис. 6.
Как следует из рис. 6, в начальной области заполнений микропор, до ~6 ммоль/г, теплота адсорбции пропана на микропористом адсорбенте, полученная из экспериментальных данных, практически постоянна и составляет ~27 кДж/моль. Затем по мере заполнения микропор (а = 6–14 ммоль/г) происходит плавное падение теплоты адсорбции. В области высоких заполнений микропор от ~10 до ~18 ммоль/г наблюдается незначительное уменьшение теплот адсорбции, а также расхождение кривых вследствие уменьшения коэффициента сжимаемости с ростом давления и температуры. При величине абсолютной адсорбции, равной 18 ммоль/г, и температурах 303 и 333 К теплоты адсорбции составляют соответственно 25.3 и 23.7 кДж/моль. Дальнейшее заполнение приводит к резкому падению теплоты адсорбции, обусловленному увеличением энергии отталкивания между молекулами пропана в адсорбате. Такой ход кривых можно объяснить наличием широкого распределения пор по размерам, а также процессом ассоциирования молекул пропана в супермикропорах при высоком заполнении, связанным с межмолекулярным отталкиванием на малых расстояниях. Однако дифференциальная теплота адсорбции остается достаточно высокой по сравнению с теплотой конденсации пропана при температуре 303 К.
Расчет адсорбции пропана
Адсорбцию пропана в микропорах рассчитывали на основе структурно-энергетических характеристик адсорбента (табл. 1) с использованием бимодального уравнения ТОЗМ (1) и уравнения Дубинина–Николаева (5):
где $a_{0}^{0}$, ммоль/г – предельная адсорбция при температуре кипения пропана T0, К; α, 1/К – термический коэффициент предельной адсорбции пропана: α = –(∂lna0/∂T)p = ps = 1.16 × 10–3 K–1 .На рис. 7 представлены расчетные кривые (сплошные линии) адсорбции пропана на адсорбенте ACW в сравнении с экспериментальными изотермами адсорбции. Для исследованной системы наиболее сильное расхождение между экспериментальными данными и рассчитанными значениями адсорбции наблюдается для области высоких заполнений. Это может быть связано с наличием дополнительной адсорбции на поверхности и в объеме мезопор. При этом с увеличением температуры это расхождение уменьшается из-за уменьшения эффектов конденсации при приближении к критической температуре. Отклонение расчетных кривых от экспериментальных изотерм адсорбции в области малых заполнений при а/a0 = 0.25 вероятно связано с ограничением области применимости уравнения (1) [12].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На микропористом углеродном адсорбенте ACW с широким распределением пор по размерам исследована адсорбция пропана при давлениях до 1 МПа и температурах 303, 313, 323, 333 К. Максимальная величина адсорбции пропана на ACW при температуре 303 К и давлении 1 МПа составляет 21.6 ммоль/г. На основе полученных данных построены изостеры адсорбции, которые хорошо аппроксимируются линейными зависимостями в координатах lnP–1/Т при постоянной величине адсорбции. Рассчитаны дифференциальные мольные изостерические теплоты адсорбции пропана на углеродном микропористом адсорбенте в зависимости от величины адсорбции. Установлено, что теплота адсорбции пропана в начальной области заполнений микропор составляет 27.7 кДж/моль и не изменяется с увеличением заполнений до ~6 ммоль/г, а затем постепенно снижается и при адсорбции 18 ммоль/г составляет 25.3 и 23.7 кДж/моль при температурах 303 и 333 К соответственно. Такой ход кривых теплоты адсорбции может быть вызван наличием широкого распределения пор по размерам в адсорбенте, смещенном в область супермикропор, и образованием ассоциатов в адсорбированном пропане.
Проведена оценка возможности описания адсорбционных равновесий с использованием двухчленного уравнения теории объемного заполнения микропор (ТОЗМ). Наилучшее соответствие результатов расчета с экспериментальными данными найдено в области средних заполнений до 15 ммоль/г.
Список литературы
Старосельский В.И. Этан, пропан, бутан в природных газах нефтегазоносных бассейнов, Москва: Недра, 1990. С. 184.
Азингер Ф. Химия и технология парафиновых углеводородов, пер. с нем. М., 1959.
Бартон Д., Оллис У.Д. Общая органическая химия, пер. с англ. / Под ред. Кочеткова. Н.К. Т. 1. М.: Химия, 1981.
Пэрэушану В., Коробя М., Муска Г. Производство и использование углеводородов, пер. с рум. М., 1987.
Соколова В.А., Бестужев М.А., Тихомолова Т.В. Химический состав нефтей и природных газов в связи с их происхождением. М.: Недра, 1972.
Архаров А.М., Марфенина И.В., Микулин Е.И. Криогенные системы. М.: Машиностроение. 1996.
Хванг С.Т., Каммермаейер К. Мембранные процессы разделения. М.: Химия, 1981. C. 464.
Кельцев Н.В. Основы адсорбционной техники. М.: Химия, 1976.
Авгуль Н.П., Киселев А.В., Пошкус Д.П. Адсорбция газов и паров на однородных поверхностях. М.: Химия, 1975.
Меньщиков И.Е., Фомкин А.А., Школин А.В., Стриженов Е.М., Зайцев Д.С., Твардовский А.В. // Физикохимия поверхности и защита материалов. 2017. Т. 53. № 5. С. 459.
Фомкин А.А., Приибылов А.А., Ткачев А.Г., Меметов Н.Р., Мележик А.В., Кучерова А.Е., Шубин И.Н., Пулин А.Л., Школин А.В., Меньщиков И.Е., Жедулов С.А., Мурдмаа К.О., Артамонова С.Д // Коллоидный журнал. 2019. Т. 81. № 5. С. 660.
Дубинин М.М. Адсорбция и пористость. М.: ВАХЗ, 1972.
Дубинин М.М. В Сб. Адсорбция в микропорах. М.: Наука, 1987. 511 с.
Варгафтик Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. М.: Наука, 1972.
Прибылов А.А., Калашников С.М., Серпинский В.В. // Изв. АН СССР. Сер. хим. 1990. № 6. С. 1233.
Бакаев В.А. // Изв. АН СССР, Сер. хим. 1971. № 2. С. 2648.
Fomkin A.A. // Adsorption. 2005. V. 11. № 3/4. P. 425.
Barrer R.M., Papadopoulos R. // Proc. R. Soc. London. 1972. A326. P. 315.
Yakovlev V.Yu., Fomkin A.A. // Colloid J. 2009. V. 71. № 6. P. 877.
Школин А.В., Фомкин А.А. // Коллоидный журнал. 2009. Т. 71. № 1. С. 116.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Физикохимия поверхности и защита материалов