Зоологический журнал, 2019, T. 98, № 2, стр. 214-221

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

В 2013–2017 гг. в среднем течении р. Лена, на участке долины от с. Тинная до с. Булус (протяженность более 1000 км) предприняты исследования гнездовий и гнездовых территорий сапсана. В первый год рекогносцировочные исследования были проведены 21–28 июня во время сплава остров Харыйалах – с. Синск – г. Покровск (140 км) и на пешем маршруте 28 июля 2013 г. от с. Булгуньяхтах до уч. Тойон-Ары (12 км). В 2014 г. детальные наблюдения проведены на водном маршруте вдоль обоих берегов с 23 по 27 июня от с. Кытыл-Дюра до с. Булгуньяхтах (160 км) и пешем маршруте от Кангаласского мыса до с. Едейцы (14 км). В 2015 г. с 8 по 14 августа были организованы автомаршруты на правобережье долины р. Лена от уч. с. Исит – с. Булгуньяхтах (180 км). В 2016 г. учет гнездовий сапсана проведен на водном маршруте от с. Тинная (граница Олекминского и Ленского р-нов) до с. Синск (590 км) и автомаршруте от с. Столбы до с. Едейцы (70 км). В 2017 г. учетные работы проведены 3–8 июля по левому берегу на автомаршруте от с Кытыл-Дюра до с. Булгуньяхтах (160 км) и пешем от с. Хомустах до с. Едейцы (21 км) (рис. 1). Кроме того, в сообщении представлены фондовые материалы, собранные нами в 1955–1965 гг. на коренном берегу от окрестностей с. Табага (пригород г. Якутска) до с. Столбы (Намский улус) (протяженность 150 км).

Рис. 1.

Маршруты 2014–2017 гг. в долине Средней Лены.

Из найденных нами 10 гнезд сапсана четыре располагались в пещерках, три – в нишах с карнизами среди отвесных скал, два – в трещинах скал и одно – на земле под скалой. Шесть гнезд были обнаружены во время сплава при неоднократном прочесывании гнездовых территорий птиц вдоль скал на лодках, при этом исследователи высаживались на берег и искали участки куда прилетали родители с кормом. Во время автомобильных маршрутов гнезда найдены во время наблюдений на территориальных участках снизу и, в одном случае, при прочесывании склона. Все гнезда, кроме одного, располагались на высоких крутых скальных образованиях, мы не имели снаряжения и навыков скалолазания, поэтому наблюдения за гнездами проводили с использованием бинокля.

В подготовке данной статьи использованы также наблюдения О.В. Егорова (1959) проведенные в 1953–1955 гг. в долине р. Лена от устья р. Витим до п. Покровск, П.Д. Ларионовым (1957) – в 40–50-х в окрестностях г. Якутск и вблизи крупных озер правого берега, З.З. Борисовым (1987) – в 70–80-х на отрезке долины от устья р. Большая Черепаниха до Намского района (табл. 1).

РАЙОН ИССЛЕДОВАНИЙ

По характеру геоморфологического строения долины, характеристик течения и объема воды Лену принято делить на три участка. Средним течением (или Средней Леной) считают участок реки между устьями рек Витим и Алдан, протяженностью 1403 км (Мостахов, 1972). В пределах среднего течения река формирует широкую и сложно террасированную долину. В южной части река течет почти в широтном направлении. В 245 км ниже Олекминска начинаются знаменитые Ленские “столбы”, протянувшиеся по правому берегу реки на 180 км. На этом участке, примерно в 120 км южнее г. Якутска, река имеет выраженную долину только на левобережье. От п. Покровска и ниже характерен “нижнеленский тип долины” (Коржуев, 1965) – в пойме появляются многочисленные низкие острова, имеющие длину свыше 10 км. Заливаемые по большей части весенними паводковыми водами, эти острова изобилуют множеством мелких озер и бывают заняты обширными участками пойменных лугов. На надпойменных террасах и примыкающих к долине реки участках водоразделов в этом районе, благодаря сильному развитию термокарста, имеется большое количество лугов и озер. Здесь до устья р. Алдан долина Лены образует три расширения (долины Энсели, Туймада и Эркэни) шириной 5–10 км, отделенных друг от друга Табагинским (30 км южнее г. Якутска) и Кангаласским (45 км севернее г. Якутска) мысами. На правом берегу пойма и надпойменная терраса развиты напротив г. Покровска, г. Якутска и к северу – в устьях притоков. Помимо поймы и первой надпойменной террасы здесь хорошо выражена и вторая надпойменная терраса, которая возвышается над уровнем реки на 18–20 м. Еще севернее после впадения Алдана, Лена поворачивает на северо-запад, ее долина несколько меняет облик. Справа, где к самой воде подступают предгорья Орулгана, пойма не выражена. На левобережье, наоборот, тянется очень широкая, до 50 км шириной, низменная долина, которая во время паводка в значительной своей части заливается половодьем.

Долина Средней Лены характеризуется крайне континентальным климатом и коротким летом. Средняя температура января –43.2°C, июля – +18.0°C. Разность температур между абсолютным максимумом и абсолютным минимумом около 100°С. Продолжительность безморозного периода в г. Олёкминске равна 103, г. Якутске – 95 дням (Прикладной климатический справочник, 1960).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В 20-х годах XX в. в Якутии на скалистых берегах Лены сапсан был многочисленным видом (Иванов, 1929). По наблюдениям Егорова (1959) в 1953–1955 гг. в долине среднего течения р. Лена в районе известковых скал от устья р. Нуртуку до п. Покровск (протяженность 180 км) численность этих птиц составляла 2–2.5 пары на 10 км береговой линии. Обычен сапсан был также на склонах левого коренного берега реки в окрестностях г. Якутск и вблизи крупных озер правого берега (Ларионов, 1957).

В 1955–1965 гг. на коренных берегах от с. Табага Якутского района до с. Столбы Намского улуса (протяженностью 150 км) сапсан был обычным, местами многочисленным для крупного хищника видом. Следует отметить, что на всем протяжении обследованной территории нет скальных образований, и сокол гнездился здесь в середине коренного берега на участках со степной растительностью с редкими деревьями и кустарниками. Гнезда располагались прямо на земле в наиболее удобных местах, углублениях почвы, у комлей упавших деревьев. В эти годы обнаружили и частично вели наблюдения за найденными на этом участке долины гнездами: в 1955 г. в окрестностях с. Табага, в 1957 г. на коренном берегу напротив с. Графский берег, в 1959 г. – в окрестностях с. Хомустах, в 1964–1966 гг. над тремя гнездами у с. Едейцы и одним – у с. Столбы Намского улуса (Соломонов и др. 1962; 1963). Однако, уже с конца 60-х–начала 70-х гг. сапсан стал редким в этих местах видом. В эти годы мы наблюдали сапсана на коренном берегу в долине Эркэни – на 38 км Покровского тракта, гнезд при этом не нашли.

В 80-х годах в долине среднего течения Лены сокол сохранился лишь на береговых скалах, расположенных в устьях ее притоков (Борисов, 1987), и до 90-х годов этот хищник здесь характеризовался как редкий вид (Ларионов и др., 1991). В конце 90-х–начале 2000-х годов численность сапсана в Средней Лене начала восстанавливаться, и на территории природного парка “Ленские столбы” сокол уже был отнесен к малочисленным видам (Борисов и др., 2007).

По нашим современным данным, по правому берегу Лены (от с. Кытыл-Дюра до с. Булгуньяхтах, протяженность участка 160 км) наибольшие концентрации гнездовых территорий отмечены на участках долины от устья с. Кытыл-Дюра до с. Синск (6 гнездовых территорий через каждые 9 км), от устья р. Кетеме до с. Еланки (4 через каждые 3 км) и ниже по течению в 8 км от с. Улахан-Ан (3 через 1.5 км). На коренных, без скальных образований, берегах реки по всему маршруту сапсан встречен только один раз.

Установлено, что птицы в основном держатся на одних и тех же гнездовых территориях. Например, в 2015 г. они отсутствовали на двух из 16 известных, но зато были встречены на трех новых участках. Иная картина была в 2017 г., когда из обследованных 19 ранее известных гнездовых территорий сапсан встречен лишь на 11. Причем птиц было больше в северной части и значительно меньше – в южной. В целом, судя по нашим исследованиям за 5 лет на скалистых берегах р. Лена на участке от с. Кытыл-Дюра до с. Булгуньяхтах обнаружены 1.2 гнездовые территории на 10 км береговой линии. В 2015 г. учетный маршрут был продлен до с. Исит и дополнительно найдена 1 гнездовая территория. В 2016 г. по данным учета с воды, от с. Тинная до с. Исит сапсан встречался через 30–50 км. Следует отметить, что на этом отрезке долины крутые обрывы с выходами скал встречаются примерно через каждые 40 км. Обычно обрывы образуются в излучине, где течение подмывает высокий берег и оставляет на противоположной стороне выдающуюся в виде мыса низкую пойму с многочисленными озерами и участками пойменного луга. Такие угодья, по наблюдениям Егорова (1959), представляют собой идеальные условия для обитания сапсана и неизменно этим видом заселялись. Соответственно численность сапсана в данном районе в 50-е годы оценивалась как 3 гнездящиеся пары на каждые 100 км долины.

На участке долины, где обнажения палеозойских известняков почти непрерывной линией сопровождают долину р. Лены (от р. Нуртуку до г. Покровск) численность сапсана составляла примерно 20–25 пар на каждые 100 км береговой линии, т.е. гнезда встречались в среднем через каждые 4–5 км. Исключительно высокую численность сокола мы объясняем удачным сочетанием здесь гнездовых и охотничьих участков (множество мелких озер, большое количество лугов). Во всех случаях гнезда сапсана в долине Лены были расположены на карнизах, в пещерах, нишах и трещинах среди отвесных береговых обрывов.

По левому берегу по данным детальных исследований от участка Туойдах, расположенного напротив с. Синск, до местности Самыс-Кумага, находящейя напротив с. Еланка (протяженность около 80 км), гнездовые участки оказались удаленными друг от друга на большие расстояния и лишь на скалах Ленских столбов 3 гнездовые территории расположены на расстоянии 5 и 2 км.

В южной части Средней Лены гнездовые территории были приурочены к отдельно расположенным крутым скальным образованиям. Неизменным условием для гнездования сокола также является наличие пойменных лугов с многочисленными озерами. Гнезда здесь расположены ближе к вершине или середине скалы (рис. 2).

Рис.2.

Гнездовая территория и гнездо сапсана в пещерке вблизи р. Лабыя. 12.06.2014. Фото В.В. Бочкарева.

Севернее, от устья р. Нуртуку до г. Покровска, по наблюдениям Егорова (1959), в большинстве случаях сапсан гнездился на высоких скалах, изобилующих пещерами, карнизами, нишами и трещинами. Поблизости имелись многочисленные острова и надпойменные террасы с множеством мелких озер. Найденные нами гнездовья располагались именно в таких местах.

Гнездовые территории сапсана были приурочены к участкам реки с островами и наличием скальных образований. Некоторые гнезда располагались ближе к вершине на карнизах, или в трещинах скал (рис. 3).

Рис. 3.

Гнездовая территория и гнездо сапсана на карнизе скалы на р. Мухатта. 09.06.2014. Фото А.П. Исаева.

Несколько отличным от других является гнездование сапсана на участке, где гнездо было найдено под скалой от 3 до 10 м, которая сплошной полосой венчала вершину крутого (примерно 40°) склона высотой 120 м. Гнездо было расположено примерно в 200 м от прошлогоднего гнезда, в нише глубиной 50 см высотой 40 см, шириной около 100 см (рис. 4).

Рис. 4.

Гнездовая территория и гнездо сапсана в нише под скалой напротив о-ва Улахан-Ан-Кумах. 03.07.2017. Фото А.П. Исаева.

Как показали результаты исследований в долине среднего течения р. Лена, гнездование сапсана на ее коренном берегу практически отсутствует, а на участках со скальными образованиями вдоль обоих берегов реки – восстанавливается. В целом, главным элементом ландшафта, определяющим обитание сапсана на том или ином отрезке долины реки, являются наличие открытых пространств. Именно сочетание скал и открытых участков создает для птиц оптимальные кормовые и гнездовые условия. Для поддержания современного состояния популяции сапсана в долине Средней Лены необходимо введение ограничений на производственную деятельность в местах гнездования и проведение просветительской работы среди населения.

БЛАГОДАРНОСТИ

Авторы статьи выражают благодарность м.н.с. Института биологических проблем криолитозоны СО РАН Шемякину Е.В., студенту Северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова Давыдову Г.С., учителям школ Хангаласского района Ноговицыну П.Р. и Федотову П.С. за неоценимую помощь в сборе материалов.

Работа выполнена в рамках проекта VI.51.1.11. “Структура и динамика популяций и сообществ животных холодного региона Северо-Востока России в современных условиях глобального изменения климата и антропогенной трансформации северных экосистем: факторы, механизмы, адаптации, сохранение”.