Зоологический журнал, 2021, T. 100, № 10, стр. 1100-1109

Новые виды группы видов Thinodromus lunatus (Coleoptera, Staphylinidae, Oxytelinae) из Восточной Азии

М. Ю. Гильденков *

Смоленский государственный университет
214000 Смоленск, Россия

* E-mail: mgildenkov@mail.ru

Поступила в редакцию 17.07.2020
После доработки 19.11.2020
Принята к публикации 23.11.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Приведено описание шести новых для науки видов: Thinodromus (s. str.) batuensis sp. n. из Малайзии, с Борнео; Thinodromus (s. str.) bhutaniensis sp. n. из Бутана; Thinodromus (s. str.) bruneiensis sp. n. из Брунея; Thinodromus (s. str.) indochinensis sp. n. с территории бывшего Французского Индокитая; Thinodromus (s. str.) salaengensis sp. n. и Thinodromus (s. str.) soppongensis sp. n. из Таиланда. Для Thinodromus (s. str.) cattiensis Gildenkov 2017 и Thinodromus (s. str.) deceptor (Sharp 1889) приведены новые данные о распространении.

Ключевые слова: жуки-стафилины, таксономия, фаунистика, распространение

При обработке материала использованы стандартные методы по таксономии насекомых. Препарирование, измерения и рисунки выполнены с использованием микроскопа МБС-10, снабженного окуляр-микрометром и мерной сеткой. Препараты гениталий обработаны 10% KOH и зафиксированы в эупарале. Этикетки приведены в оригинальной транскрипции. В описаниях указано отношение длины к ширине для головы, переднеспинки и надкрылий, при этом использованы условные единицы: 7 условных единиц = 0.1 мм, соответственно 1 условная единица составляет около 0.0143 мм. Фотографии получены на Canon EOS 5D Mark III с объективом Canon MP-E 65 mm, использована технология extended focus.

Места хранения материала обозначены следующим образом: cMG – личная коллекция автора, Смоленск, Россия (private collection of Mikhail Gildenkov, Smolensk); cVA – личная коллекция Фолкера Ассинга, Ганновер, Германия (private collection of Volker Assing, Hannover); FMNH – Музей Естествознания Филда, Чикаго, США (Field Museum of Natural History); MHNG – Женевский музей естествознания, Швейцария (Museum d'Histoire Naturelle Geneva); NHMW – Музей естествознания Вены, Австрия (Naturhistorisches Museum Wien); SMNS – Государственный музей естествознания, Штутгарт, Германия (Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart).

Статья дополняет опубликованный ранее (Гильденков, 2017) обзор группы видов Thinodromus lunatus и продолжает серию работ автора по изучению рода Thinodromus Восточной биогеографической области (Гильденков, 2017, 2018, 2019; Gildenkov, 2018, 2019, 2020).

Thinodromus (s. str.) batuensis Gildenkov sp. n. (рис. 1a; 2a–2c)

Рис. 1.

Thinodromus spp.: aThinodromus (s. str.) batuensis sp. n., голотип; bThinodromus (s. str.) bhutaniensis sp. n., голотип.

Материал. Голотип ♂ “Malaysia Sabah, Batu Punggul resort env., 26.06.1998 J. Kodada & Ciampor Lgt.” (MNHG).

Паратипы: 3♂♂, 2♀♀, 1ex. (teneral) “Malaysia Sabah, Batu Punggul resort env., 26.06.1998 J. Kodada & Ciampor Lgt.” (MNHG; 1♂, 1♀ – cMG); 1♂ “BORNEO: SABAH, Bingkor N Keningau, 400–500 m, 19.–20.XI.1996, leg. W. SCHAWALLER” (SMNS); 1♀ “BORNEO: SABAH, Bingkor N Keningau, 400–500 m, at light; 20.XI.1996, leg. D. Grimm” (SMNS); 1♀ “Malaysia, Sabah, Batu Punggul Resort env., 24.VI.–1.VII.1996, 11e, lower flour of forest vegetation (beating)” (NHMW).

Описание. Самец (голотип). Длина тела около 3.4 мм. Темно-бурый, ноги и основание антенн бурые; задние внутренние углы надкрылий бурые только на самой вершине, пришовное светлое пятно едва различимо (рис. 1a); покровы слабо блестящие. Тело покрыто умеренно длинными светлыми волосками.

Голова поперечная, ее длина от заднего края до переднего края наличника относится к наибольшей ширине примерно как 25 : 41. Виски развиты очень слабо, глаза большие, выпуклые, занимают почти всю боковую поверхность головы (рис. 1a). Пунктировка поверхности неравномерная, мелкая и густая; у основания головы точки довольно четкие, более крупные, их диаметр примерно в 3 раза меньше диаметра фасетки глаза, расстояние между точками заметно меньше их диаметра, промежутки гладкие, довольно блестящие; точки на темени и лбу значительно более нежные и примерно в 3 раза меньше фронтальных. Антенны довольно длинные, все членики, кроме 10-го, имеют длину, которая заметно превосходит их ширину; 10-й членик примерно равной длины и ширины (рис. 1a).

Переднеспинка довольно широкая, ее длина относится к наибольшей ширине примерно как 37 : 48. Пунктировка поверхности нежная, мелкая и густая, диаметр точек примерно в 6 раз меньше диаметра фасетки глаза, расстояние между точками значительно больше их диаметра, промежутки гладкие, слабо блестящие. В основании диска переднеспинки хорошо развито подковообразное вдавление (рис. 1a); в центральной части диска имеются два симметричных едва развитых продольных, овальных вдавления.

Надкрылья широкие, их длина относится к общей ширине примерно как 58 : 68. Поверхность надкрылий четко, мелко и густо пунктирована. Диаметр точек примерно в 1.5 раза меньше диаметра фасетки глаза. Расстояние между точками заметно меньше их диаметра, промежутки гладкие, слабо блестящие.

Брюшко четко, довольно крупно и густо пунктировано, диаметр точек немного меньше, чем диаметр точек на надкрыльях, расстояние между точками немного меньше их диаметра.

Эдеагус имеет характерное строение (рис. 2a, 2b). Переднее склеротизованное ребро парамеры немного заходит на ее лопасть, нижний край парамеры угловидно оттянут и пигментирован. Передний щиток мешка эдеагуса непарный, в виде длинной узкой пластины, загнутой на вершине в сторону мешка эдеагуса (рис. 2a, 2b).

Рис. 2.

Детали строения Thinodromus (эдеагус и сперматека): T. batuensis, голотип, эдеагус вентрально (a) и латерально (b), сперматека, паратип (c); T. bhutaniensis, голотип, эдеагус вентрально (d) и латерально (e), сперматека, паратип (f). Масштаб 0.25 мм.

Самка (паратип). Имеет сходную с самцом окраску и сходные пропорции тела, половой диморфизм не выражен. Сперматека равно-раздельная (рис. 2c).

Дифференциальный диагноз. В группе видов “lunatus”, по строению непарного переднего щитка мешка эдеагуса (рис. 2a, 2b), вид наиболее сходен с T. cattiensis Gildenkov 2017 и Tspotus Gildenkov 2017. От T. cattiensis (Гильденков, 2017: рис. 4c, 4d) отличается более длинным и заостренным на вершине (рис. 2a, 2b) передним щитком мешка эдеагуса и строением парамер. Кроме того, отличается более крупными размерами тела, более четкой пунктировкой поверхности переднеспинки, заметно более крупной пунктировкой надкрылий. Отличается от T. spotus (Гильденков, 2017: рис. 5e, 5f) значительно более прямым (рис. 2a, 2b) передним щитком мешка эдеагуса и формой парамер. Кроме того, отличается более крупными размерами тела, заметно более крупной пунктировкой надкрылий и менее развитым пришовным светлым пятном.

Рис. 3.

Thinodromus spp.: aThinodromus (s. str.) bruneiensis sp. n., голотип; bThinodromus (s. str.) indochinensis sp. n., голотип.

Рис. 4.

Детали строения Thinodromus (эдеагус): T. bruneiensis, голотип, эдеагус вентрально (a) и латерально (b); T. indochinensis, голотип, эдеагус вентрально (c) и латерально (d). Масштаб 0.25 мм.

Рис. 5.

Thinodromus spp.: aThinodromus (s. str.) salaengensis sp. n., голотип; bThinodromus (s. str.) soppongensis sp. n., голотип.

Распространение – Малайзия, Борнео.

Этимология. Назван в соответствии с областью распространения.

Thinodromus (s. str.) bhutaniensis Gildenkov sp. n. (рис. 1b; 2d–2f)

Материал. Голотип ♂ “BHUTAN: Wangdi Phodrang Pr. 44 km SSE Wangdi Phodrang Nyara Chhu, ca. 550 m 27°10′22″ N 90°03′48″ E 25.11.2005, leg. M. Jäch (22)” (NHMW).

Паратипы: 4♂♂, 1♀, 1 ex. “BHUTAN: Wangdi Phodrang Pr. 44 km SSE Wangdi Phodrang Nyara Chhu, ca. 550 m 27°10′22″ N 90°03′48″ E 25.11.2005, leg. M. Jäch (22)” (NHMW; 2♂♂ – cMG).

Описание. Самец (голотип). Длина тела около 3.9 мм. Черно-бурый, ноги и антенны темно-бурые; внутренние углы надкрылий красно-бурые только на самой вершине, пришовное светлое пятно едва различимо (рис. 1b); покровы умеренно блестящие. Тело покрыто умеренно длинными светлыми волосками.

Голова поперечная, ее длина от заднего края до переднего края наличника относится к наибольшей ширине примерно как 29 : 47. Виски развиты очень слабо, глаза большие, выпуклые, занимают почти всю боковую поверхность головы (рис. 1b). Пунктировка поверхности довольно четкая, мелкая и густая, диаметр точек примерно в 2.5 раза меньше диаметра фасетки глаза, расстояние между точками заметно меньше их диаметра. Антенны длинные, все членики заметно удлиненные (рис. 1b).

Переднеспинка довольно широкая, ее длина относится к наибольшей ширине примерно как 40 : 52. Пунктировка поверхности довольно четкая, мелкая и густая, диаметр точек примерно в 2.5 раза меньше диаметра фасетки глаза, расстояние между точками немного меньше их диаметра. В основании диска переднеспинки хорошо развито подковообразное вдавление (рис. 1b); в центральной части диска имеются два симметричных слабо развитых продольных, овальных вдавления.

Надкрылья широкие, их длина относится к общей ширине примерно как 73 : 80. Поверхность надкрылий четко, довольно крупно и густо пунктирована. Диаметр точек лишь немного меньше диаметра фасетки глаза. Расстояние между точками заметно меньше их диаметра, промежутки гладкие, умеренно блестящие.

Брюшко четко, мелко и густо пунктировано, диаметр точек примерно равен диаметру точек на переднеспинке, расстояние между точками немного меньше их диаметра.

Эдеагус имеет характерное строение (рис. 2d, 2e). Переднее склеротизованное ребро парамеры на вершине заходит под лопасть, образуя своеобразную полость (рис. 2d), задний край парамеры пигментирован почти по всей длине, передний щиток мешка эдеагуса в виде двух широких невысоких пластин, закругленных к внешнему краю. Склеротизованные структуры в апикальной части мешка эдеагуса очень хорошо развиты, объемные, занимают не менее 25% объема всего мешка (рис. 2d, 2e).

Самка (паратипы). Имеет сходную с самцом окраску и сходные пропорции тела, половой диморфизм не выражен. Сперматека характерной формы, близкой к равно-раздельной (рис. 2f).

Дифференциальный диагноз. В группе “lunatus” отличается от всех видов объемными склеротизованными структурами в апикальной части мешка эдеагуса и строением склеротизованных ребер парамер (рис. 2d, 2e). По строению переднего щитка мешка эдеагуса (рис. 2d) сходен со многими видами группы “lunatus”, в том числе с описанными ниже T. indochinensis и T. salaengensis, отличаясь от них более крупными размерами и характером пунктировки. По характеру пунктировки поверхности тела (рис. 1b) наиболее сходен с T. socius (Bernhauer 1904), Thinodromus (s. str.) suratthaniensis Gildenkov 2019 (= T. forsteri Gildenkov 2017) (Гильденков, 2017; Gildenkov, 2019) и описанными ниже T. indochinensis и T. salaengensis. Отличается от T. socius заметно более крупными размерами тела, более длинными волосками на его поверхности, значительно более крупной пунктировкой поверхности надкрылий; от T. suratthaniensis отличается заметно более крупными размерами тела, заметно более мелкой и равномерной пунктировкой поверхности переднеспинки (Гильденков, 2017: рис. 1d, 1e, 1i); от T. indochinensis отличается более крупными размерами тела, более темной окраской, заметно более густой пунктировкой поверхности переднеспинки (рис. 3b); от T. salaengensis хорошо отличается более крупными размерами, заметно более четкой пунктировкой поверхности переднеспинки и значительно более крупной пунктировкой надкрылий. (рис. 5a).

Распространение – Бутан.

Этимология. Назван в соответствии с областью распространения.

Thinodromus (s. str.) bruneiensis Gildenkov sp. n. (рис. 3a; 4a, 4b)

Материал. Голотип ♂ “BORNEO, Brunei Temburong, Kuala Belalong, KBFSC, leg. 10.II.1995 Borcherding” (cVA).

Описание. Самец (голотип). Длина тела около 2.5 мм. Темно-бурый, ноги, антенны и задний край надкрылий бурые, пришовное светлое пятно не различимо (рис. 3a), покровы слабо блестящие. Тело покрыто короткими светлыми волосками.

Голова поперечная, ее длина от заднего края до переднего края наличника относится к наибольшей ширине примерно как 20 : 32. Виски развиты очень слабо, глаза большие, выпуклые, занимают почти всю боковую поверхность головы (рис. 3a) Пунктировка поверхности четкая, мелкая и очень густая, диаметр точек примерно в 1.5 раза меньше диаметра фасетки глаза, расстояние между точками значительно меньше их диаметра, точки почти соприкасаются. Антенны довольно короткие, 1–7-й членики имеют длину, которая заметно превосходит их ширину; 8–10-й членики примерно равной длины и ширины; 11-й членик удлиненный, конусовидный (рис. 3a).

Переднеспинка довольно узкая, сердцевидная, ее длина относится к наибольшей ширине примерно как 29 : 34. Пунктировка четкая, мелкая и очень густая, диаметр точек примерно в 1.5 раза меньше диаметра фасетки глаза, расстояние между точками значительно меньше их диаметра, точки почти соприкасаются. В основании диска переднеспинки хорошо развито подковообразное вдавление (рис. 3a); в центральной части диска имеются два симметричных овальных вдавления, которые сливаются по медиальной линии и образуют общее неглубокое вдавление.

Надкрылья широкие, их длина относится к общей ширине примерно как 45 : 52. Поверхность надкрылий довольно нежно, четко, мелко и густо пунктирована. Пунктировка значительно менее четкая, чем на голове и переднеспинке. Диаметр точек примерно в 1.5 раза меньше диаметра фасетки глаза, расстояние между точками заметно меньше их диаметра, промежутки гладкие, слабо блестящие.

Брюшко нежно, очень мелко и густо пунктировано.

Эдеагус имеет характерное строение (рис. 4a, 4b). Переднее склеротизованное ребро парамеры не заходит на ее лопасть, нижний край парамеры угловидно оттянут, не пигментирован. Передний щиток мешка эдеагуса непарный, в виде длинной узкой пластины, загнутой в сторону мешка эдеагуса только у основания и расширенной на вершине (рис. 4a, 4b).

Самка не известна.

Дифференциальный диагноз. В группе видов “lunatus” по строению непарного переднего щитка мешка эдеагуса (рис. 4a, 4b) наиболее сходен с T. cattiensis, T. spotus и T. batuensis (описанным выше). Отличается от всех этих видов более прямым (рис. 4b) передним щитком мешка эдеагуса, характерно расширяющимся на вершине. Кроме того, хорошо отличается мелкими размерами тела, четкой и очень густой пунктировкой поверхностей головы и переднеспинки, значительно более четкой, чем на надкрыльях и такой же крупной.

Распространение – Бруней.

Этимология. Назван в соответствии с областью распространения.

Thinodromus (s. str.) cattiensis Gildenkov 2017

Материал. 1♂ “MALAYSIA-Pahang/Johor Endau Rompin NP, 100 m Salendang, 28.2.–12.3. leg. Strba & Hergovits 1995” (NHMW).

Замечания. Для Малайзии указывается впервые, ранее был известен из Вьетнама и Таиланда (Гильденков, 2017).

Thinodromus (s. str.) deceptor (Sharp 1889)

Материал. 3♂♂, 7♀♀, 7 ex. “C Sulawesi Prov., 50 m, 6km E Tambarana, 120.28.06E 1.11.15S, Bolm lgt. 9.–11 July 1999” (SMNS; 1♂, 1 ex. – cMG); 1♀ “S Sulawesi Prov., Wasuponda env., 600 m 2.33.13S 121.13.05E 8.–9. Jul 2001, Bolm lgt.” (SMNS); 1♀ “S Sulawesi, 8 km W Mamasa, 950 m 119.20.32E 2.56.13S 18.–21. Jul 1999, Bolm lgt.” (SMNS).

Замечания. Для Сулавеси и Индонезии в целом указывается впервые. Ранее был известен (Гильденков, 2017) из Японии, Северной Кореи, Южной Кореи, юго-восточного Китая, северо-восточной Индии, Непала и Тайваня. Особи с Сулавеси имеют немного более крупный эдеагус и более широкое затемнение угла заднего края лопасти парамер.

Thinodromus (s. str.) indochinensis Gildenkov sp. n. (рис. 3b; 4c, 4d)

Материал. Голотип ♂ “MUSEUM PARIS INDO-CHINE FRANC. Vitalis de Salvaza 1917” “indochinensis Brnh. Typ” “Mus. Paris Paulian den 1942” (FMNH).

Описание. Самец (голотип). Длина тела около 3.4 мм. Красно-бурый, ноги и антенны бурые; задние внешние углы надкрылий и почти весь их задний край черно-бурые, задние внутренние углы надкрылий бурые, образуется характерное для представителей группы “lunatus” (Гильденков, 2017) пришовное, довольно узкое, светлое пятно (рис. 3b); покровы умеренно блестящие. Тело покрыто довольно длинными светлыми волосками.

Голова поперечная, ее длина от заднего края до переднего края наличника относится к наибольшей ширине примерно как 26 : 42. Виски развиты очень слабо, глаза большие, выпуклые, занимают почти всю боковую поверхность головы (рис. 3b). Пунктировка поверхности четкая, довольно крупная и довольно густая, диаметр точек на лбу примерно в 3 раза меньше диаметра фасетки глаза, расстояние между точками немного меньше их диаметра; на темени точки крупнее в 1.5 раза и расположены немного гуще. Антенны длинные, все членики удлиненные (рис. 3b).

Переднеспинка широкая, довольно выпуклая, ее длина относится к наибольшей ширине примерно как 38 : 52. Пунктировка поверхности четкая, довольно крупная и довольно редкая, диаметр точек примерно в 3 раза меньше диаметра фасетки глаза, расстояние между точками равно их диаметру или немного больше его. В основании диска переднеспинки хорошо развито подковообразное вдавление (рис. 3b); в центральной части диска имеются два симметричных слабо развитых продольных, овальных вдавления.

Надкрылья довольно широкие, их длина относится к общей ширине примерно как 60 : 70. Поверхность надкрылий четко, крупно и густо пунктирована. Диаметр точек примерно равен диаметру фасетки глаза. Расстояние между точками заметно меньше их диаметра, промежутки гладкие, умеренно блестящие.

Брюшко четко, довольно крупно и густо пунктировано, диаметр точек заметно меньше, чем на надкрыльях, но заметно крупнее, чем на переднеспинке, расстояние между точками немного меньше их диаметра.

Эдеагус имеет характерное строение (рис. 4c, 4d). Переднее склеротизованное ребро парамеры немного заходит на ее лопасть, нижний край парамеры угловидно оттянут, пигментирован, передний щиток мешка эдеагуса в виде двух широких невысоких пластин, закругленных к внешнему краю (рис. 4c, 4d).

Самка не известна.

Дифференциальный диагноз. В группе видов “lunatus”, по строению парамер (рис. 4d), вид наиболее сходен с T. deceptor (Sharp 1889) и T. unipustulatus (Cameron 1941) (Гильденков, 2017: рис. 2d, 3f). Строением переднего щитка мешка эдеагуса (рис. 4c) сходен с T. unipustulatus (Гильденков, 2017: рис. 3e). Отличается от T. deceptor и T. unipustulatus значительно более коротким склеротизованным ребром парамеры, которое заходит на ее лопасть менее чем до половины ширины, менее развитым и менее пигментированным нижним углом лопасти парамеры (рис. 4d), у T. deceptor и T. unipustulatus ребро заходит не менее чем до половины ширины лопасти, а нижний угол лопасти парамеры хорошо выражен и широко пигментирован (Гильденков, 2017: рис. 2d, 3f). От T. deceptor хорошо отличается (рис. 4c) еще и строением переднего щитка мешка эдеагуса (Гильденков, 2017: рис. 2c). Кроме того, от T. deceptor и T. unipustulatus хорошо отличается более крупными размерами тела, четкой и крупной пунктировкой переднеспинки и надкрылий. От T. unipustulatus, с которым наиболее сходен по строению эдеагуса, отличается более короткими волосками на поверхности тела и значительно более узким пришовным светлым пятном на надкрыльях. В группе видов “lunatus”, по характеру пунктировки поверхности тела (рис. 3b), наиболее сходен с T. socius и T. suratthaniensis, хорошо отличается от них (Гильденков, 2017: рис. 1d, 1e, 1i) более нежной и значительно более редкой пунктировкой переднеспинки.

Распространение – Французский Индокитай, вероятнее всего, Северный Лаос, здесь в 1917 г. собирал материал Виталис де Сальваза, однако не исключено, что местом сборов является Северный Вьетнам – протекторат Тонкин.

Этимология. Назван именем, которое в свое время этому виду дал Макс Бернхауер.

Thinodromus (s. str.) salaengensis Gildenkov sp. n. (рис. 5a; 6a–6c)

Материал. Голотип ♂ “THAILAND: 15.4.1996 Tung Salaeng NP, 600 m 16°49′ N 100°57′ E Malicky & Chantaramongkol” (NHMW).

Паратипы: 3♂♂, 5♀♀, 4 ex. “THAILAND: 15.4.1996 Tung Salaeng NP, 600 m 16°49′ N 100°57′ E Malicky & Chantaramongkol” (NHMW; 2♂♂, 1 ex. – cMG); 1♂, 1♀ “NW-THAI.: Ban Mae Kap Nam Mae To, 600 m, LF 98°37′ E 18°51′ N 14.3.1992 leg. Malicky” (NHMW).

Описание. Самец (голотип). Длина тела около 3.9 мм. Черно-бурый, ноги и антенны бурые; задние внутренние углы надкрылий бурые только на самой вершине, пришовное светлое пятно едва различимо (рис. 5a); покровы умеренно блестящие. Тело покрыто довольно длинными светлыми волосками.

Голова поперечная, ее длина от заднего края до переднего края наличника относится к наибольшей ширине примерно как 29 : 45. Виски развиты очень слабо, глаза большие, выпуклые, занимают почти всю боковую поверхность головы (рис. 5a). Пунктировка поверхности нежная, мелкая и густая, диаметр точек примерно в 4 раза меньше диаметра фасетки глаза, расстояние между точками заметно меньше их диаметра. Антенны длинные, все членики удлиненные (рис. 5a).

Переднеспинка довольно широкая, ее длина относится к наибольшей ширине примерно как 38 : 52. Пунктировка поверхности нежная, мелкая и густая, диаметр точек примерно в 4 раза меньше диаметра фасетки глаза, расстояние между точками равно их диаметру или немного меньше его. В основании диска переднеспинки хорошо развито подковообразное вдавление (рис. 5a).

Надкрылья широкие, их длина относится к общей ширине примерно как 65 : 76. Поверхность надкрылий четко, мелко и густо пунктирована. Диаметр точек примерно в 1.5 раза меньше диаметра фасетки глаза. Расстояние между точками заметно меньше их диаметра, промежутки гладкие, умеренно блестящие.

Брюшко четко, довольно крупно и густо пунктировано, диаметр точек лишь немного меньше, чем на надкрыльях, расстояние между точками немного меньше их диаметра.

Эдеагус имеет характерное строение (рис. 6a, 6b). Переднее склеротизованное ребро парамеры немного заходит на ее лопасть, нижний край парамеры лишь немного оттянут в виде закругленного угла, который не пигментирован, передний щиток мешка эдеагуса в виде двух широких невысоких пластин, закругленных к внешнему краю (рис. 6a, 6b).

Рис. 6.

Детали строения Thinodromus (эдеагус и сперматека): T. salaengensis, голотип, эдеагус вентрально (a) и латерально (b), сперматека, паратип (c); T. soppongensis, голотип, эдеагус вентрально (d) и латерально (e). Масштаб 0.25 мм.

Самка (паратипы). Имеет сходную с самцом окраску и сходные пропорции тела, половой диморфизм не выражен. Сперматека равно-раздельная (рис. 6c).

Дифференциальный диагноз. В группе видов “lunatus”, по строению парамер, (рис. 6b) наиболее сходен с T. lunatus (Motschulsky 1857) и T. socius (Гильденков, 2017: рис. 2b, 3d). Строением переднего щитка мешка эдеагуса (рис. 6a) из этих двух видов сходен только с T. socius (Гильденков, 2017: рис. 3с). От T. lunatus хорошо отличается строением мешка эдеагуса – передний щиток имеет вид двух широких невысоких пластин, закругленных к внешнему краю (рис. 6a), у T. lunatus этот щиток имеет вид двух узких длинных пластин (Гильденков, 2017: рис. 2a). Кроме того, хорошо отличается от T. lunatus (Гильденков, 2017: рис. 1a) заметно более крупными размерами, более темной окраской и четкой пунктировкой переднеспинки (рис. 5a). От T. socius, с которым наиболее сходен строением парамер и переднего щитка мешка эдеагуса, отличается значительно менее развитыми склеротизованными структурами в апикальной части эдеагуса (рис. 6a, 6b и Гильденков, 2017: рис. 3d). Кроме того, хорошо отличается от T. socius (Гильденков, 2017: рис. 1d, 1e) более крупными размерами тела, более широкой переднеспинкой и значительно более длинными волосками на поверхности тела (рис. 5a). В группе видов “lunatus”, по характеру пунктировки поверхности тела (рис. 5a), наиболее сходен с T. socius, T. suratthaniensis и T. indochinensis (описанным выше). От T. socius отличается менее четкой пунктировкой поверхности переднеспинки и заметно более мелкой пунктировкой надкрылий; от T. suratthaniensis – заметно более мелкой и равномерной пунктировкой поверхности переднеспинки и значительно более мелкой пунктировкой надкрылий (Гильденков, 2017: рис. 1d, 1e, 1i); а от T. indochinensis (рис. 3b) – заметно более густой пунктировкой поверхности переднеспинки и значительно более мелкой пунктировкой надкрылий.

Распространение – северная часть Таиланда.

Этимология. Назван в соответствии с областью распространения.

Thinodromus (s. str.) soppongensis Gildenkov sp. n. (рис. 5b; 6d, 6e)

Материал. Голотип ♂ “THAI 13/5.1993 19.29N 98.18E SOPPONG 750 m Vit Kubán leg.” (SMNS).

Паратипы: 1♂ “THAI 13.5.1993 19.29N 98.18E SOPPONG 750 m L. Bocák lgt.” (cMG); 3♀♀ “NW-THAI.: Ban Mae Kap Nam Mae To, 600 m, LF 98°37′ E 18°51′ N 14.3.1992 leg. Malicky” (NHMW; 1♀ – cMG); 1♂ “THAILAND [50] – Doi Pha Hom Pok, Huay Mae Saw, 20°02′ N, 99°14′ E, 520 m, litter near stream 26.I.2014, leg. Ob” (cVA).

Описание. Самец (голотип). Длина тела около 3.4 мм. Темно-бурый, ноги и антенны бурые; задние внутренние углы надкрылий бурые только на самой вершине, пришовное светлое пятно едва различимо (рис. 5b); покровы довольно блестящие. Тело покрыто умеренно длинными светлыми волосками.

Голова поперечная, ее длина от заднего края до переднего края наличника относится к наибольшей ширине примерно как 25 : 38. Виски развиты очень слабо, глаза большие, выпуклые, занимают почти всю боковую поверхность головы (рис. 5b). Пунктировка поверхности неравномерная, нежная, мелкая и густая; на темени и с внешней стороны антеннальных бугорков более крупная, диаметр точек примерно в 3 раза меньше диаметра фасетки глаза, расстояние между точками заметно меньше их диаметра, промежутки гладкие, блестящие; точки на лбу значительно, примерно в 3 раза, мельче. Антенны длинные, все членики имеют длину, которая заметно превосходит их ширину (рис. 5b).

Переднеспинка довольно широкая, ее длина относится к наибольшей ширине примерно как 34 : 47. Пунктировка поверхности неравномерная, нежная, мелкая и густая; в центральной части диска диаметр точек примерно в 2.5 раза меньше диаметра фасетки глаза, расстояние между точками примерно равно их диаметру, промежутки гладкие, блестящие; в передней части диска точки значительно, примерно в 3 раза, мельче, расстояние между ними значительно превосходит их диаметр. В основании диска переднеспинки хорошо развито подковообразное вдавление (рис. 5b); в центральной части диска имеются два симметричных продольных, едва развитых овальных вдавления.

Надкрылья широкие, их длина относится к общей ширине примерно как 56 : 68. Поверхность надкрылий четко, мелко и густо пунктирована. Диаметр точек примерно в 1.5 раза меньше диаметра фасетки глаза. Расстояние между точками заметно меньше их диаметра, промежутки гладкие, блестящие.

Брюшко четко, довольно крупно и густо пунктировано, диаметр точек примерно равен диаметру точек в центральной части диска переднеспинки, расстояние между точками немного меньше их диаметра.

Эдеагус имеет характерное строение (рис. 6d, 6e). Переднее склеротизованное ребро парамеры немного заходит на ее лопасть, нижний край парамеры лишь немного угловидно оттянут, не пигментирован, передний щиток мешка эдеагуса в виде двух широких невысоких пластин, закругленных к внешнему краю (рис. 6d, 6e).

Самка (паратип). Имеет сходную с самцом окраску и сходные пропорции тела, половой диморфизм не выражен. Сперматека равно-раздельная, препарат не сохранился, изображения нет.

Дифференциальный диагноз. В группе видов “lunatus”, по строению эдеагуса, в том числе переднего щитка мешка эдеагуса и парамер (рис. 6d, 6e), вид наиболее сходен с описанным выше T. salaengensis (рис. 6a, 6b). Отличается от него значительно более мелкими размерами тела с более блестящей поверхностью, более светлой окраской. В строении эдеагуса отличается более развитыми склеротизованными структурами в апикальной части мешка. Строением парамер, размерами тела, блеском его поверхности, характером волосков и окраской очень сходен с T. lunatus, обитающем в том числе и на территории Таиланда. Хорошо отличается строением переднего щитка мешка эдеагуса, в виде двух широких невысоких пластин, закругленных к внешнему краю (рис. 6d), у T. lunatus этот щиток в виде двух узких длинных пластин (Гильденков, 2017: рис. 2a). Кроме того, хорошо отличается от T. lunatus значительно более четкой пунктировкой поверхности переднеспинки.

Распространение – северная часть Таиланда.

Этимология. Назван в соответствии с областью распространения.

Список литературы

  1. Гильденков М.Ю., 2017. Обзор группы видов Thinodromus lunatus (Сoleoptera, Staphylinidae) // Зоологический журнал. Т. 96. № 10. С. 1165–1180. [English translation: Entomological Review. 2017. V. 97. № 8. P. 1089–1105].

  2. Гильденков М.Ю., 2018. Шесть новых видов рода Thinodromus Kraatz 1857, близких к Thinodromus (Amisammus) ripicola (Cameron 1941) (Coleoptera, Staphylinidae, Oxytelinae) // Зоологический журнал. Т. 97. № 11. С. 1363–1373. [English translation: Entomological Review. 2018. V. 98. № 8. P. 1113–1123].

  3. Гильденков М.Ю., 2019. Три новых вида из группы видов Thinodromus arcuatus, род Thinodromus Kraatz 1857 (Coleoptera, Staphylinidae, Oxytelinae) из Восточной области // Зоологический журнал. Т. 98. № 11. С. 1205–1212. [English translation: Entomological Review. 2018. V. 99. № 8. P. 1197–1204].

  4. Gildenkov M.Yu., 2018. A new species of the genus Thinodromus Kraatz, 1857 (Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae) from China // Far Eastern Entomologist. № 356. P. 17–20.

  5. Gildenkov M.Yu., 2019. New species of the Subgenus Thinodromus Kraatz, 1857 (Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae), from India and Nepal // Far Eastern Entomologist. № 381. P. 15–20.

  6. Gildenkov M.Yu., 2020. Three new species of the genus Thinodromus Kraatz, 1857 from Indonesia and the Philippines (Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae) // Russian Entomological Journal. V. 29. № 2. P. 148–152.

Дополнительные материалы отсутствуют.