1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Зоологический журнал
  4. T. 101, № 4, 2022

Зоологический журнал, 2022, T. 101, № 4, стр. 417-423

Новые синонимы Coprophilus (Zonyptilus) reitteri Luze 1904 (Coleoptera, Staphylinidae, Oxytelinae)

М. Ю. Гильденков *

Смоленский государственный университет
214000 Смоленск, Россия

* E-mail: mgildenkov@mail.ru

Поступила в редакцию 21.02.2021
После доработки 21.03.2021
Принята к публикации 23.03.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Представлены результаты изучения типовых материалов для четырех видов рода Coprophilus Latreille 1829 и серийных материалов для Coprophilus (Zonyptilus) reitteri Luze 1904 из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Пакистана, Индии и Непала. Установлено, что С. (Z.) burphuensis Champion 1925, С. (Z.) longicollis Cameron 1941 и С. (Z.) talassicus Kastcheev 2003 являются младшими синонимами Coprophilus (Zonyptilus) reitteri Luze 1904.

Ключевые слова: Coleoptera, Staphylinidae, Oxytelinae, Coprophilus, синонимия, распространение

В исследованиях использованы стандартные методы по таксономии насекомых. Препарирование, измерения и рисунки выполнены с использованием микроскопа МБС-10, снабженного окуляр-микрометром и мерной сеткой. Препараты гениталий обработаны 10% KOH и зафиксированы в эупарале. Этикетки приведены в оригинальной транскрипции, знак “|” обозначает конец строки. Фотографии получены на Canon EOS 5D Mark III с объективом Canon MP-E 65 mm, использована технология extended focus. В описании используются размеры (мм), которые обозначаются следующим образом: LB – общая длина тела от основания верхней губы до вершины брюшка, LH – длина головы от основания верхней губы до перетяжки шеи по средней линии головы, WH – максимальная ширина головы с глазами, LP – длина переднеспинки, WP – максимальная ширина переднеспинки, LE – длина надкрылий от плеча до заднего края; WE – максимальная ширина надкрылий.

Места хранения материала обозначены следующим образом: BNHM – Британский музей естествознания, Лондон, Великобритания (Natural History Museum); cAK – личная коллекция Александра Колова, Алматы, Казахстан (private collection of Alexandr Kolov, Almaty); cMG – личная коллекция автора, Смоленск, Россия (private collection of Mikhail Gildenkov, Smolensk); cMSch – личная коллекция Михаэля Шульке, Берлин, Германия (private collection of Michael Schülke, Berlin); cMT – личная коллекция Марка Транке, Молитг-ле-Бен, Франция (private collection of Marc Tronquet, Molitg-les-Bains, France); cVA – личная коллекция Фолкера Ассинга, Ганновер, Германия (private collection of Volker Assing, Hannover); DUISB – Институт биологической систематики Даугавпилсского университета, Латвия (Daugavpils University Institute of Systematic Biology); HNHM – Венгерский Музей естествознания, Будапешт, Венгрия (Hungarian Natural History Museum); MNHUB – Музей естествознания университета Гумбольдта, Берлин, Германия (Museum für Naturkunde der Humboldt Universitaet); NKME – Музей естествознания Эрфурта, Германия (Naturkundemuseum Erfurt); SMNS – Государственный музей естествознания, Штутгарт, Германия (Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart); ZIN – Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург, Россия (Zoological Institute, Russian Academy of Science, St.-Petersburg).

Coprophilus reitteri Luze 1904 был описан (Luze, 1904: 69) в подроде Zonyptilus (в оригинале Zonoptilus) по единственной самке (рис. 1a) с юга Казахстана (рис. 2a; 4). В 1908 г. Бернхауер (Bernhauer, 1908: 330) свел этот вид в синоним к Coprophilus schubertii (Motschulsky 1860). При этом Бернхауер однозначно указывает (Bernhauer, 1908: 329), что C. schubertii ему известен по конкретному экземпляру: “Von dieser Art liegt mir ein unzweifelhaftes Stück (Coll. Reitter) aus Aulie Ata (Turkestan) vor, welches von Luze als C.Reitteri beschrieben wurde.”, т.е. по голотипу (монотипия) C. reitteri. Однако Бернхауер не изучал типовых материалов для C. schubertii (Гильденков, 2015a) и на основании чего он синонимизировал C. reitteri – остается неизвестным. После публикации Бернхауера (Bernhauer, 1908) появилось неверное утверждение о распространении C. schubertii не только в европейской части России (по первоописанию), но и в Средней Азии (“Turkestan”), основанное на голотипе C. reitteri. Бернхауер ошибался, что стало понятным после изучения Ласло Тотом голотипа C. reitteri и обозначения им лектотипа C. schubertii (Tóth, 1988: 198, 200). Статус C. reitteri как валидного вида был восстановлен. С того времени C. reitteri оставался малоизвестным видом (Herman, 2001: 1316; Schülke, Smetana, 2015: 767). На это указывает и то, что описанные позднее из Индии (Champion, 1925: 106; Cameron, 1941: 145) виды Coprophilus (Zonyptilus) burphuensis Champion 1925 и Coprophilus (Zonyptilus) longicollis Cameron 1941 (рис. 1b, 1c; 2b, 2c; 4) не сравнивались с C. reitteri. При этом C. longicollis вовсе не сравнивается с другими видами, а C. burphuensis сравнивается размерами и окраской с Coprophilus piceus Solsky 1866: “More elongate and Blacker than C. piceus Solsky.”. Даже Coprophilus (Zonyptilus) talassicus Kastcheev 2003 (рис. 2a), описанный сравнительно недавно (Кащеев, 2003: 128) из Казахстана, из заповедника Аксу-Джабаглы, который находится всего в 80 км юго-западнее Тараза (типового места для C. reitteri) (рис. 4), не сравнивается c C. reitteri. Зато В.А. Кащеев сравнивал его с Coprophilus (Zonyptilus) subplagiatus Cameron 1928, описанным из Китая, с Тибета, с территории Джелеп-ла, которая вклинивается между индийским штатом Сикким и Бутаном, располагаясь рядом с типовым местом (Западная Бенгалия) для C. longicollis (рис. 4). Однако сравнение с C. longicollis и C. burphuensis, описанным из высокогорных районов штата Уттаракханд (рис. 4), территория которого заметно ближе к Казахстану, чем Джелеп-ла и Западный Бенгал, при описании C. talassicus также не было проведено.

Рис. 1.

Внешний вид дорсально: a – C. (Zonyptilus) reitteri Luze 1904, голотип; b – C. (Z.) burphuensis Champion 1925, голотип; c – C. (Z.) longicollis Cameron 1941, голотип.

Рис. 2.

Этикетки: a – C. (Zonyptilus) reitteri Luze 1904, голотип; b – C. (Z.) burphuensis Champion 1925, голотип; c – C. (Z.) longicollis Cameron 1941, голотип.

Рис. 3.

Coprophilus spp.: a – C. (Zonyptilus) talassicus Kastcheev 2003, внешний вид дорсально, голотип; b – C. (Z.) reitteri Luze 1904, внешний вид дорсально, самец, Таджикистан; c – C. (Z.) reitteri, Таджикистан, эдеагус латерально; d – C. (Z.) reitteri, Таджикистан, вершина эдеагуса дорсально. Масштаб: c, d – 0.25 мм.

Рис. 4.

Карта распространения C. (Zonyptilus) reitteri: пятиконечная звездочка – голотип C. reitteri, четырехконечная звездочка – голотип C. burphuensis, квадрат – голотип C. longicollis, треугольник – голотип C. talassicus, кружки – серийный материал C. reitteri.

Ранее мы уже неоднократно обсуждали значительную внутривидовую изменчивость в роде Coprophilus Latreille 1829, что определяет высокое таксономическое значение строения гениталий самцов (Гильденков, 2015, 2015a, 2019, 2019a, 2020, 2020a; Gildenkov, 2016, 2017, 2017a).

Нами изучены типовые материалы для всех указанных выше видов и, кроме того, многочисленные экземпляры Coprophilus из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Пакистана, Индии и Непала, что позволило придти к правильному пониманию вида C. reitteri.

Coprophilus (Zonyptilus) reitteri Luze 1904

(рис. 1a–1c; 2a–2c; 3a–3d; 4)

Coprophilus (Zonoptilus) reitteri Luze 1904: 69

= Coprophilus burphuensis Champion 1925, syn. n.

= Coprophilus (Zonoptilus) longicollis Cameron 1941, syn. n.

= Coprophilus (Zonyptilus) talassicus Kastcheev 2003, syn. n.

Материал типовой. Coprophilus (Zonyptilus) reitteri Luze 1904 (рис. 1a; 2a; 4): Голотип (по монотипии) самка [LB = 5.7 – LH = 0.63 – WH = = 0.87 – LP = 1.07 – WP = 1.17 – LE = 1.56 – WE = = 1.47], Казахстан, Тараз “Turkestan | Aulie-Ata” “Type. Reitteri Luze” “coll. Reitter” “Monotypus 1904 Coprophilus Reitteri Luze” “shuberti Motsch | det. Bernh.” “Coprophilus schuberti Mots. | det. Székessy” “Coprophilus (Zonyptilus) reitteri Luze, 1904 | det. M. Gildenkov, 2016” (HNHM).

Coprophilus (Zonyptilus) burphuensis Champion 1925 (рис. 1b; 2b; 4): Голотип (по монотипии) самка [LB = 5.3 – LH = 0.57 – WH = 0.79 – LP = 1.00 – – WP = 1.03 – LE = 1.30 – WE = 1.24], Инди, Уттаракханд “♀” “Burphu, Gori V., 11500 ft. India. H.G.C.” “Type” “Coprophilus burphuensis Champ.” “E.M.M. 1925 | det. G.C.C.” “G.C. Champion. Brit. Mus. 1925–42.” “Coprophilus burphuensis Ch ♀” “Holotype Coprophilus burphuensis Champ. det. R.G. Booth 2014” “Holotypus Coprophilus burphuensis Champion, 1925 | rev. M. Gildenkov, 2014” “Coprophilus (Zonyptilus) (reitteri) burphuensis Champion, 1925 | det. M. Gildenkov, 2014” (BMNH).

Coprophilus (Zonyptilus) longicollis Cameron 1941 (рис. 1c; 2c; 4): Голотип (по монотипии) самец [LB = 5.7 – LH = 0.60 – WH = 0.86 – LP = 1.43 – ‒ WP = 1.22 – LE = 1.40 – WE = 1.17], Индия, Западная Бенгалия “Moss” “Ghum dist. v-vi-1931 Dr. Cameron” “Type” “C. longicollis Cam. TYPE” “M. Cameron. Bequest. B.M. 1955-147” “HOLOTYPUS Coprophilus longicollis Cameron | ver. Makranczy, 2000” “Coprophilus (Zonyptilus) (reitteri) burphuensis Champion, 1925 | det. M. Gildenkov, 2014” (BMNH).

Coprophilus (Zonyptilus) talassicus Kastcheev 2003 (рис. 3a; 4): Голотип самец [LB = 5.0 – LH = = 0.57 – WH = 0.79 – LP = 1.19 – WP = 1.07 – LE = = 1.20 – WE = 1.26] “16.06.2001 | Казахстан, Аксу-Джабаглы, ур. Кши-Каинды | V. Kastcheev” “Holotypus | Coprophilus talassicus Kastch. | V. Kastcheev” “Holotypus Coprophilus talassicus Kastcheev | rev. M. Gildenkov, 2015” “Coprophilus (Zonyptilus) (reitteri) burphuensis Champion, 1925 | det. M. Gildenkov, 2015” “Zoological Institute RAS | ЗИН РАН, С-Пб” (ZIN). Паратипы: 1♀ [была смонтирована на одной площадке с голотипом] “16.06.2001 | Казахстан, Аксу-Джабаглы, ур. Кши-Каинды | V. Kastcheev” “Paratypus Coprophilus talassicus Kastcheev | rev. M. Gildenkov, 2015” “Coprophilus (Zonyptilus) (reitteri) burphuensis Champion, 1925 | det. M.Gildenkov, 2015” “Zoological Institute RAS | ЗИН РАН, С-Пб” (ZIN); 1♀ “19.06.2001 | Казахстан, Аксу-Джабаглы, ур. Кши-Каинды | V. Kastcheev” “Paratypus | Coprophilus talassicus Kastch. | V. Kastcheev” “Paratypus Coprophilus talassicus Kastcheev | rev. M. Gildenkov, 2015” “Coprophilus (Zonyptilus) (reitteri) burphuensis Champion, 1925 | det. M. Gildenkov, 2015” “Zoological Institute RAS | ЗИН РАН, С-Пб” (ZIN).

Другой материал. Coprophilus (Zonyptilus) reitteri Luze 1904 (рис. 3b, 3c, 3d; 4): Казахстан: 1♂ “7–8.06.2013 S Kazakhstan. Zailiysky Alatau. Prokhodnayaya riv. 43.0424 N 76.9183 E h = 2670 m | Kolov” (cAK); 3 ex. “16.08.2013 S Kazakhstan. Zailiysky Alatau mts. Gorelnik gorge. 43 06′55″ N 77 02′42″ E h = = 2757 m | Kolov” (cAK); 2 ex. “10.10.2013 S Kazakhstan. Zailiysky Alatau mts. Kok-Zhaylau. | Kolov” (cAK); 1♂ “7–8.06.2013 S Kazakhstan. Zailiysky Alatau. Prokhodnayaya riv. 43.0424 N 76.9183 E h = = 2670 m | Kolov” (cMG); 1♀ “19.06.2001 | Казахстан, Аксу-Джабаглы, ур. Кши-Каинды | V. Kastcheev” “Zoological Institute RAS | ЗИН РАН, С-Пб” (сMG); 6 ex. “10.07.1991 | Kazakhstan, Ile Alatau, Bolshoe Almatinskoe lk. | V. Kastcheev” “Zoological Institute RAS | ЗИН РАН, С-Пб” (ZIN); 1 ex. “13.06.1991 | Казахстан, Джунгарский Алатау, верх. р. Казан | V. Kastcheev” “Zoological Institute RAS | ЗИН РАН, С-Пб” (ZIN); 1♀ “Alma-Ata Medeo, 20.4.1976/ leg. Braasch” (MNHUB); 2♀♀ “Kasakhstan Medeo Umgeb. 1500 – 1700 m. 10.5.1973 leg. W.H.-MUCHE” “Coprophilus schuberti Mots. (reitteri Luze) det. E. Ulbrich 1976” “Sammlung Dr. Ulbrich” (SMNS; 1♀ – cMG); 1♂, 4♀♀ “S-Kazakhstan, 2600 m, E Zailiyskyi–Alatau, Belshabdar river, 26.VI.2002 Putchkov” (сVA; 1♀ – cMG).

Кыргызстан: 1♂, 1 ex. “KYRGYZSTAN/Osch NP Kara Shoro, Uzgenskij Chrebet, 20.VII.2003 40°43′07 N 73°03′00 E 2900 m, leg. L.Schmidt” (сVA; 1 ex. – cMG).

Таджикистан: 2♂♂, 1♀ “TAJIKISTAN, Varzob distr. Khodja obi Garm, 2000 m, 21.–24.III.2015, A. Barševskis leg.” (DUISB; 1♂ – cMG (рис. 3b–3d)).

Пакистан: 1♂ “PAKISTAN: Azad Jammu & Kashmir, SW Garhi, 1500 m, 10.–20.VII.2003” (cMG); 1♂ “PAKISTAN: Azad Jammu & Kashmir, nr Junkar, 3800–4000 m, 10.–17.VIII.2009, leg. V. Gurko” “Sammlung M. Schülke Berlin” (cMSch); 2♀♀ “PAKISTAN: Azad Jammu & Kashmir, nr Junkar, 3800–4000 m, 10.–17.VIII.2009, leg. V. Gurko” “Sammlung M. Schülke Berlin” (cMSch; 1♀ – cMG); 1♀ “PAKISTAN: Azad Jammu & Kashmir, NW Junkar, 4000 m, 1.–10.VIII.2003” (cMSch).

Индия: 1♂ “N INDIA, Uttarakhand, 10–12.04.2012, Uttarkashi Distr., 30*44.999′ N 078*34.412′ E, 1446 m, 14 km E Uttarkashi, Shavrin A. V. leg.” (cMG); 1♂ “INDE-CACHEMIRE depuis le de Shesnag jusqu’a Randam Gar M. TRONQUET 07/07/1989” (cMT).

Непал: 1♂ “NEPAL: Solu Khumbu Lamiura Danda, 3500–3800 m, 27°34′ N 86°30′ E, 28.V.– 29.V.2013 leg. Hagge & Schmidt” “collection NATURKUNDE MUSEUM ERFURT” (NKME); 1♂ “NEPAL, Solu Khumbu S Dudh Kund 44–4600 m 27°42′ N, 86°35′ E, 25.V.2013, leg. Schmidt” “collection NATURKUNDE MUSEUM ERFURT” (NKME); 1 ex. “NEPAL, Prov. Karnali Distr. Humla, 16 km W Simikot, 3–4 km NW Sankha La, 3900– 4250 m NN” “29.VI.2001, alpine meadows, pasture 29°57′18″ N 81°39′30″ E | leg. M. Hartmann” (NKME); 1♀ “NEPAL, Prov. Karnali SE Churta/ Gesiebe 3400 m NN 06.V.1995 | leg.: J. Weipert” (NKME); 1♀ “NEPAL Prov. Seti Distr. Bajura 19 km W Simikot, Kuwadi Khola 3500 m 29°53′14″ N, 81°38′40″ E 04.–05.07.2001 leg. A. Kopetz | riverbank, coniferous-birch-forest” (NKME); 1♀ “Nepal 439 Mustang Distr. Purano Marpha 3200 m, 9.–11.V.1995 MARTENS & SCHAWALLER” (SMNS); 1♂ “Nepal-Himalaya, Annapurna Mts. S Lamjun Himal 10 km SO Sikles W Taunja Dada 3600–4000 m 21.05.1993, leg. J. Schmidt” “Coprophilus major Coiffait | det. G Makranczy, 2001” “Coprophilus reitteri Luze, 1904 | det. M. Gildenkov, 2019” (HNHM); 1♀ “NEPAL Manaslu Himal Rumche Tal to Rupina La pass 24.6.01 4200 m leg. S. Tamag et al.” “Collection NATURKUNDEMUSEUM ERFURT” (NKME); 1♀ “Nepal Prov. Kamali Gothichur 29°11′54″ N 82°18′36″ E 06.VI.007 2900 m Leg. F. Creutzburg” “Collection NATURKUNDEMUSEUM ERFURT” (NKME); 1♂, 1♀ “NEPAL, Dhaulagiri SE slope, SW slope of Lete pass, 15.V.2002, 3800–3900 m NN, leg. J. Schmidt” (NKME; 1♀ – cMG); 1♂ “NEPAL, Prov. Karnali Distr. Dolpa/Lumla. PaB NW Chaurikot 3800 m NN, 17.V.1995 leg. M. Hartmann” (cMG); 1♂ “NEPAL, Prov. Karnali Distr. Dolpa, Kagmara Lekh Garpung Khola Hochplat. 4100 m 12.V.1995 leg. A. Weigel” (NKME).

Все изученные нами экземпляры, несмотря на довольно большую изменчивость в размерах и пропорциях тела, относятся к одному виду Coprophilus (Zonyptilus) reitteri Luze 1904, с характерным строением внутреннего мешка эдеагуса самца. На основании этого устанавливается синонимия: Coprophilus (Zonyptilus) reitteri Luze 1904 = Coprophilus (Zonyptilus) burphuensis Champion 1925, syn. n.; = Coprophilus (Zonyptilus) longicollis Cameron 1941, syn. n.; = Coprophilus (Zonyptilus) talassicus Kastcheev 2003, syn. n.

Описание. Самец (рис. 3b–3d), Таджикистан, “TAJIKISTAN, Varzob distr. Khodja obi Garm, 2000 m, 21.–24.III.2015, A. Barševskis leg.” (cMG) [LB = 7.0 – LH = 0.66 – WH = 0.97 – LP = = 1.66 – WP = 1.36 – LE = 1.57 – WE = 1.53]. Тело слабо выпуклое, покровы довольно блестящие. Голова, переднеспинка, брюшко и основание антенн черно-бурые; надкрылья и 7–11 членики антенн темно-бурые с красноватым оттенком; ноги бурые с красноватым оттенком.

Голова поперечная, наибольшую ширину имеет в области висков. Глаза небольшие, слабо выпуклые; виски плавно расширяются к основанию головы. На уровне заднего края глаз проходит глубокая поперечная борозда (рис. 3b). У вершины внутреннего края антеннальных бугорков имеются продольные овальные вдавления. Поверхность головы четко, крупно и редко пунктирована. Пунктировка не равномерная, точки располагаются на разном расстоянии друг от друга; диаметр точек примерно в 2 раза превосходит диаметр фасетки глаза; расстояния между точками сильно различаются, но, как правило, значительно больше их диаметра, промежутки гладкие, блестящие (рис. 3b). Антенны довольно длинные. Первый членик удлиненный, цилиндрический, его длина более чем в 2 раза превосходит наибольшую ширину; 2-й членик удлиненный, конусовидный, его длина примерно в 2 раза превосходит наибольшую ширину, он значительно короче и ýже 1-го; 3-й – конусовидный, строением сходен со 2-м; 4–6-й членики сходного строения и размеров, примерно равной длины и ширины; 7–10-й членики конусовидные, немного массивнее 4–6-го, слабо поперечные; 11-й членик заострен на вершине, его длина примерно в 1.5 раза превосходит ширину. Пять последних члеников более густо покрыты волосками.

Переднеспинка (рис. 3b) выпуклая, наибольшей ширины достигает примерно на середине своей длины. Переднеспинка окантована по всему периметру, у оснований боковых краев окантовка зубчатая (рис. 3b). Поверхность переднеспинки четко, крупно и довольно редко пунктирована. Пунктировка не равномерная, точки располагаются на разном расстоянии друг от друга; диаметр точек примерно в 2 или 2.5 раза превосходит диаметр фасетки глаза; расстояния между точками различаются, но, как правило, заметно больше их диаметра, промежутки гладкие, блестящие. Характер пунктировки сходен с пунктировкой головы, но точки на переднеспинке расположены более равномерно (рис. 3b). У основания переднеспинки, по обе стороны от медиальной линии, имеются небольшие округлые вдавления, образованные несколькими слившимися точками (рис. 3b).

Надкрылья слабо выпуклые. На поверхности каждого надкрылья хорошо различимы шесть бороздок, которые образованы слившимися точками (рис. 3b). Гребни, образующиеся между бороздками, гладкие, блестящие, с редкими поперечными штрихами на поверхности. У вершины и по боковому краю надкрылий имеется неравномерная, сглаженная и редкая пунктировка; диаметр точек заметно меньше, чем на переднеспинке; промежутки гладкие, блестящие, с редкими штрихами. Надкрылья узко окантованы.

Поверхность брюшка покрыта нежной шагренировкой (рис. 3b).

Эдеагус имеет объемное яйцевидное основание и трубчатую апикальную часть с характерной склеротизацией (рис. 3c, 3d).

Самка. Окраской и размерами самки в целом сходны с самцами, но половой диморфизм хорошо выражен, самцы имеют значительно более выпуклую и объемную переднеспинку. Пунктировка поверхности головы и переднеспинки самок немного более равномерная и густая.

Изменчивость. Размеры (мм) тела и его отдельных частей у разных особей (рис. 1a–1c, 3a, 3b) могут варьировать в значительных пределах (см. выше описание материала). Нам известна изменчивость длины тела самца от 4.7 мм [♂ “S-Kazakhstan, 2600 m, E Zailiyskyi–Alatau, Belshabdar river, 26.VI.2002 Putchkov” (cVA)] до 7.0 мм (рис. 3b). Окраска надкрылий может быть (как правило у самок) немного более светлой, чем у описанного выше самца.

Дифференциальный диагноз. Размерами, характером пунктировки и планом строения эдеагуса наиболее сходен с описанными из северо-западной Индии Coprophilus (Zonyptilus) alticola Fauvel 1904 и Coprophilus (Zonyptilus) major Coiffait 1982, от которых надёжно отличается строением апикальной части эдеагуса. Кроме того, от C. alticola отличается одноцветной окраской надкрылий, а от C. major – менее выпуклым телом и меньшими размерами.

Распространение. Гималаи и прилегающие к ним горные системы, Памиро-Алай, Тянь-Шань (рис. 4).

Список литературы

  1. Гильденков М.Ю., 2015. К вопросу внутривидовой изменчивости в родах Carpelimus и Coprophilus (Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae) // Современные проблемы энтомологии Восточной Европы: материалы I Международной конференции (Минск, 8–10 сентября 2015 г.). Минск: Экоперспектива. С. 85–88.

  2. Гильденков М.Ю., 2015a. Coprophilus schubertii (Motschulsky, 1860) и Coprophilus piceus (Solsky, 1867). Coprophilus (Zonyptilus) pseudopiceus – новый вид из Европы (Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae) // Известия Смоленского государственного университета. № 2/1. С. 6–17.

  3. Гильденков М.Ю., 2019. К пониманию видов Coprophilus (Zonyptilus) pennifer (Motschulsky 1845) и C. (Zonyptilus) marginalis (Reitter 1894) (Coleoptera, Staphylinidae) // Зоологический журнал. Т. 98. № 1. С. 19–27. [Gildenkov M.Yu., 2019. Entomological Review. V. 99. № 2. P. 193–202.].

  4. Гильденков М.Ю., 2019a. Новый синоним Coprophilus (Zonyptilus) solskyi Bernhauer, 1908 (Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae) // Кавказский энтомологический бюллетень. Т. 15. № 2. С. 253–256.

  5. Гильденков М.Ю., 2020. К изучению синонимии Coprophilus (Zonyptilus) pennifer (Motschulsky 1845) (Coleoptera, Staphylinidae, Oxytelinae) // Зоологический журнал. Т. 99. № 9. С. 988–998. [Gildenkov M.Yu., 2020. Entomological Review. V. 100. № 7. P. 1009–1019.].

  6. Гильденков М.Ю., 2020a. О синонимах вида Coprophilus (Zonyptilus) solskyi Bernhauer, 1908 (Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae) // Самарский научный вестник. Т. 9. № 4. С. 43–48.

  7. Кащеев В.А., 2003. Новые Coprophilini (Coleoptera, Staphylinidae, Oxytelinae) из Казахстана // Tethys Entomological Research. V. 8. P. 125–130.

  8. Bernhauer M., 1908. Beitrage zur Kenntnis der paläarktischen Staphyliniden-Fauna // Münchner Koleopterologische Zeitschrift. B. 3. S. 320–335.

  9. Cameron M., 1941. Descriptions of new Staphylinidae (Coleopt.) // The Proceedings of the Royal Entomological Society of London. V. 10. P. 56–60, 142–147.

  10. Champion G.C., 1925. Some Indian Coleoptera // The Entomologist’s Monthly Magazine. V. 61. P. 101–112, 169–181.

  11. Gildenkov M.Yu., 2016. New for Russia rove beetles of the subfamily Oxytelinae (Coleoptera: Staphylinidae), with notes on the synonymy of Coprophilus sibiricus // Far Eastern Entomologist. № 307. P. 17–20.

  12. Gildenkov M.Yu., 2017. A new species of the genus Coprophilus Latreille, 1829 (Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae) from central China // Far Eastern Entomologist. № 334. P. 17–20.

  13. Gildenkov M.Yu., 2017a. New synonymies of Coprophilus (Zonyptilus) pentatoma Fauvel, 1897 (Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae) // Zootaxa. V. 4306. № 1. P. 130–136.

  14. Herman L.H., 2001. Catalog of the Staphylinidae (Insecta: Coleoptera). 1785 to the end of the second Millennium // Bulletin of the American Museum of Natural History. V. 265. P. 1– 4218.

  15. Luze G., 1904. Zwei neue Käferarten aus Russisch-Central-Asien // Münchener Koloepterologischen Zeitschrift. B. 2. S. 69–70.

  16. Schülke M., Smetana A., 2015. Oxytelinae // Löbl I., Löbl D. (edit.) Catalogue of Palaearctic Coleoptera. V. 1 (Hydrophiloidea – Staphylinoidea). Leiden–Boston: Brill. P. 757–795.

  17. Tóth L., 1988. Contribution to the knowledge of some Palearctic Coprophilus Latreille, 1829 species (Coleoptera: Staphylinidae, Oxytelinae) // Folia Entomologica Hungarica. V. 49. P. 197–203.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Зоологический журнал

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал