1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Ботанический журнал
  4. T. 107, № 4, 2022

Ботанический журнал, 2022, T. 107, № 4, стр. 350-359

РАСПРОСТРАНЕНИЕ И НАТУРАЛИЗАЦИЯ AMBROSIA TRIFIDA (ASTERACEAE) НА ЕВРОПЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ

А. Н. Афонин 1, *, О. Г. Баранова 2, **, С. А. Сенатор 3, ***, Ю. А. Федорова 4, Л. М. Абрамова 5, В. Е. Прохоров 6, Т. Ф. Бочко 7, Н. Н. Панасенко 8, Н. А. Пикалова 7, Д. Р. Владимиров 9, А. Я. Григорьевская 9, Ю. С. Ли

1 Санкт-Петербургский государственный университет
199034 Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9, Россия

2 Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН
197376 Санкт-Петербург, ул. Проф. Попова, 2, Россия

3 Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН
127276 Москва, ул. Ботаническая, 4, Россия

4 Уфимский институт биологии УФИЦ РАН
450054 Уфа, Проспект Октября, 69, Россия

5 Южно-Уральский ботанический сад-институт УФИЦ РАН
450080 Уфа, ул. Менделеева, 195, корп. 3, Россия

6 Казанский (Приволжский) федеральный университет
420097 Казань, ул. Товарищеская, 5, Россия

7 Кубанский государственный университет
350040 Краснодар, ул. Ставропольская, 149, Россия

8 Брянский государственный университет им. академика И.Г. Петровского
241036 Брянск, ул. Бежицкая, 14, Россия

9 Воронежский государственный университет
394068 Воронеж, ул. Хользунова, 40, Россия

* E-mail: acer757@yandex.ru
** E-mail: OBaranova@binran.ru
*** E-mail: stsenator@yandex.ru

Поступила в редакцию 11.10.2021
После доработки 05.11.2021
Принята к публикации 16.11.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Ambrosia trifida L. (Asteraceae) – североамериканское однолетнее растение, включенное в перечень карантинных объектов в Европе, в том числе в Российской Федерации и сопредельных странах. Обсуждаются результаты исследований 2017–2021 гг. по выявлению современного распространения и особенностей натурализации этого вида на европейской части России. Центрами массовой натурализации А. trifida на исследуемой территории являются Заволжье (Самарская область, юг Татарстана), Предуралье (Оренбургская область, Башкортостан), Предволжье (запад Саратовской области), Хоперско-Бузулукская равнина (северо-запад Волгоградской области), юго-запад Окско-Донского плоскоместья и Калачская возвышенность (центр и юг Воронежской области). Анклавы в виде натурализовавшихся популяций отмечены в Брянской и Владимирской областях, а также в городах Казань и Уфа. В дальнейшем можно ожидать распространение A. trifida на большой части европейской территории России.

Ключевые слова: Ambrosia trifida, Asteraceae, инвазии, чужеродные растения, натурализация, вторичный ареал

Виды рода Ambrosia L. (Asteraceae) имеют североамериканское происхождение. Они широко распространены в восточных и центральных штатах США и на юге Канады, в Центральной и Южной Америке (Allard, 1945; Mar’yushkina, 1986; Srother, 2006; Chauvel et al., 2021). В Европу амброзия занесена в XVIII в., в Россию – в начале ХХ в. (Nikitin, 1983; Mar’yushkina, 1986; Moskalenko, 2001; Vinogradova et al, 2010). В настоящее время виды этого рода широко расселились во многих странах Западной, Центральной и Восточной Европы, Восточной Азии и наносят значительный ущерб экосистемам, сельскому хозяйству и здоровью человека (Vasic, 1990; Jurik, 1991; Rybnicek et al., 2000; Pyšek et al., 2012; Anačkov et al., 2013; Smith et al., 2013; Qin et al., 2014; Dong et al., 2020; Chauvel et al., 2021; и др.).

В условиях современного изменения климата прогнозируется расширение вторичных ареалов всех видов рода амброзия в направлении Северной и Восточной Европы, в том числе в России и странах Балтии, с захватом таких крупных городов как Москва, Санкт-Петербург (Rasmussen et al., 2017; Chauvel et al., 2021).

На территорию России занесено три вида амброзий. Все они являются приоритетными объектами исследований и фитосанитарного контроля (Dergunova et al., 2012; Dgebuadze, 2014; Ambrosia…, 2020; Natsionalniy…, 2021). В статье представлена информация о современном распространении и особенностях натурализации амброзии трехраздельной (Ambrosia trifida L.) в европейской части России, полученная на основе экспедиционных маршрутных обследований.

Известно, что в России А. trifida произрастает в центральных и южных районах европейской части, на Северном Кавказе, в Сибири и на Дальнем Востоке (Nikitin, 1983; Flora…, 1994; Abramova, 1997, 2017; Seregin, 2010; Baranova, Puzyrev, 2012; Dmitriev, Konovalenko, 2014; Pikalova, 2015; Kazhdan et al., 2018; Dmitriev, 2019; Pshegusov et al., 2019; Golubev, 2021; Abramova et al., 2017 a, b и др.). Вид входит в перечень 100 наиболее агрессивных чужеродных видов России (Samye…, 2018) и занесен в списки инвазионных видов Среднего Поволжья (Senator et al., 2017), Брянской (Panasenko, 2014), Воронежской (Grigoryevskaya et al., 2013), Волгоградской (Sagalaev, 2013), Оренбургской (Abramova и др., 2017) областей, Республики Башкортостан (Abramova, Golovanov, 2016). В Удмуртской Республике включен в список потенциальных инвазионных растений (Chernaya kniga…, 2016) и в список 100 наиболее опасных инвазионных видов Европы (Nentwig, 2018).

В предыдущих публикациях о географии А. trifida, к сожалению, не уделялось внимания оценке встречаемости и степени натурализации вида в административных субъектах Российской Федерации. Информация о местонахождениях вида, имеющаяся в GBIF (2021) и iNaturalist (Ambrosia…, 2021), не содержит сведений о натурализации вида в отмеченных локалитетах. В этой связи актуальны исследования современного распространения и натурализации А. trifida в пределах вторичного ареала вида, в частности в России.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Ambrosia trifida L. – однолетнее растение высотой 40–180 см. Цветет в июле, плодоносит в августе–сентябре. Плоды довольно многочисленные, обычно около 300–1000 шт. на одно растение (Nikitin, 1983; Abramova, 2012; Pikalova, 2017).

Первоначально нами была изучена информация о распространении A. trifida на европейской территории России, содержащаяся на платформах iNaturalist (Ambrosia…, 2021) и GBIF (2021), а также в литературных источниках (Abramova, 1997, 2017; Seregin, 2010; Baranova, Puzyrev, 2012; Dmitriev, Konovalenko, 2014; Pikalova, 2015; Senator et al., 2017; Abramova et al., 2017a, b; Dmitriev, 2019; Pshegusov et al., 2019; Golubev, 2021). Проанализированы экологические особенности вида, выявлены факторы, определяющие его распространение и намечены регионы, перспективные в отношении экспедиционного поиска и обследования популяций A. trifida.

Распространение А. trifida было изучено в ходе экспедиционных исследований 2017–2021 гг. в 817 точках на территории 15 административных субъектов Российской Федерации: Брянской, Владимирской, Волгоградской, Воронежской, Курской, Липецкой, Орловской, Оренбургской, Пензенской, Самарской, Саратовской, Тамбовской, Ульяновской областей, Республик Башкортостан и Татарстан. Общая протяженность маршрутов составила более 14 500 км.

При определении границы ареала вида в ходе полевых работ использовался метод экологических трансект. Первоначальный поиск местонахождений А. trifida проводился от известной области натурализации и широкого распространения вида в направлении градиентов основных лимитирующих его распространение факторов среды (теплообеспеченности на северной границе и влагообеспеченности на южной).

При дальнейшем планировании маршрута непосредственно в полевых условиях и выборе районов исследования внимание в первую очередь уделялось населенным пунктам. В регионах с аридным климатом обращали особое внимание на местообитания, представляющие растениям дополнительные условия влагообеспечения – ложбины, канавы, берега водоемов и водотоков.

При отсутствии населенных пунктов на территории исследования наблюдения проводили вдоль обочин дорог через каждые 10–20 км. В каждой точке вдоль дорог изучали по 100 метров по обеим сторонам дороги, обращая внимание на откосы дороги и прилегающую к ней территорию.

При обнаружении амброзии оценивалась численность растений и фаза развития. Одновременно фиксировались координаты местонахождений, велась фотосьемка растений и фитоценозов, в которых они произрастают.

Критериями натурализации вида на территории служили следующие факторы: большой размер популяции; нахождение растений в момент обнаружения в фазе, позволяющей семенам созреть до окончания периода вегетации; присутствие сообщества А. trifida на одном месте в течение более чем одного года; наличие на прилегающих территориях других самоподдерживающихся популяций. Указания о длительности произрастания в конкретных местонахождениях для некоторых популяций вида были получены по литературным данным и от местных жителей.

Обнаруженные в результате проведенных исследований местонахождения амброзии были нанесены на карту, работа проводилась в ГИС TerrSet 2020 (TerrSet 2020/ 2021 Clark Labs, Clark University 950 Main St., Worcester MA 01610 USA).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Проведенные исследования позволили выявить места произрастания Ambrosia trifida в 15 административных регионах на территории европейской части России и определить современную границу массового распространения натурализовавшихся популяций вида (рис. 1).

Рис. 1.

Карта распространения Ambrosia trifida на европейской территории России. Натурализовавшиеся популяции, выявленные в ходе экспедиционных обследований, отмечены красным цветом, не натурализовавшиеся – желтым цветом. Местонахождения вида, приведенные по данным GBIF, отмечены оранжевым цветом. Пунктирная линия – граница массового распространения по состоянию на 2021 год.

Fig. 1. Distribution map of Ambrosia trifida in the European territory of Russia. The naturalized populations identified during the expeditions are marked with red dots, casual populations identified during the authors’ surveys are marked with yellow dots. The localities given according to data from GBIF are marked with orange dots. The dotted line is the border of mass distribution as of 2021.

В первичном ареале А. trifida встречается по долинам рек и рудеральным местообитаниям, а также является широко распространенным сорняком в системах однолетнего земледелия (Ambrosia…, 2020; Chauvel et al., 2021). В настоящее время, находясь в европейской части России на экологическом пределе распространения, А. trifida почти не встречается в агрофитоценозах, и лишь иногда заходит на окрайки полей. Нами она выявлена по обочинам и на откосах автомобильных, реже – железных дорог. Наиболее типичными местообитаниями являются селитебные территории, где амброзия произрастает на пустырях, в заброшенных огородах, вдоль заборов, в канавах и в приречных кустарниках и берегах небольших речек и ручьев, в понижениях рельефа, предпочитая достаточно влажные и плодородные почвы.

Потенциал возможного распространения вида на территории России очень высокий – вплоть до 60° с. ш. (Moskalenko, 2001). Оптимальные экологические условия для А. trifida наблюдаются в Краснодарском крае и Ростовской области, однако в настоящее время вид там не встречается. По мере натурализации амброзия трехраздельная в зоне экологического оптимума может угрожать посевам.

В 2017–2021 гг. нами обследовано 817 пунктов, относящихся к 15 административным субъектам Российской Федерации. В таблице 1 представлены сведения о встречаемости и характере натурализации А. trifida на территории исследований.

Таблица 1.

Распространение, встречаемость и статус натурализации Аmbrosia trifida в субъектах Российской Федерации (по результатам экспедиционных исследований) Table. Distribution, occurrence and naturalization status of Аmbrosia trifida in the administrative subjects of the Russian Federation based on the results of field studies

Административный субъект Российской Федерации
Constituent entity of the Russian Federation 		Количество обследованных пунктов
Number of studied points 		Встреча-емость*, %
Occurrence, % 		Натурализация по состоянию на 2021 г.
Naturalization in 2021
всего
total 		присутствия вида
presence of the species
Брянская область
Bryansk Region 		61 4 6.5 Натурализация только в г. Брянск/Only in Bryansk
Владимирская область
Vladimir Region 		3 3 Полное экспедиционное обследование не проводилось
A full expedition survey was not carried out 		Эпизодическая встречаемость. Натурализовавшиеся популяции в г. Владимир, г. Гусь-Хрустальный, на шоссе близ с. Лесниково Occasionally. Naturalized populations in Vladimir, Gus-Khrustalny, along the highway near the Lesnikovo village
Волгоградская область (северо-западная часть)
Volgograd Region (northwest) 		98 22 22.4 Широкая натурализация на северо-западе области
Widespread naturalization in the northwest of the Region
Воронежская область (восточная часть)
Voronezh Region (east) 		135 12 8.9 Широкая натурализация на востоке, начало заселения на западе области Widespread naturalization in the east of the Region, start of distribution in the west of the Region
Курская область
Kursk Region 		90 0 – –
Липецкая область
Lipetsk Region 		39 0 – –
Оренбургская область
Orenburg Region 		129 56 43.4 Широкая натурализация на территориях с достаточным увлажнением Widespread naturalization in areas with sufficient moisture
Орловская область
Orel Region 		11 0 – –
Пензенская область (юго-запад)
Penza Region (southwest) 		13 3 23.0 Натурализация на юго-западе области
Naturalization in the southwest of the Region
Самарская область
Samara Region 		51 43 84.3 Широкая натурализация на территориях с достаточным увлажнением
Widespread naturalization in areas with sufficient moisture
Саратовская область
Saratov Region 		32 2 6.2 Натурализация на западе области на территориях с достаточным увлажнением
Naturalization in the west of the Region in areas with sufficient moisture
Тамбовская область
Tambov Region 		33 1 3.0 Встречается на востоке области. Вид пока не натурализовался Found in the east of the Region, сasual
Республика Башкортостан (южная часть)
Republic of Bashkortostan (south) 		87 58 66.7 Широкая натурализация на юге и юго-западе республики на территориях с достаточным увлажнением
Widespread naturalization in the south and southwest of the Republic in areas with sufficient moisture
Республика Татарстан (южная часть)
Republic of Tatarstan (south) 		36 7 19.4 Натурализация на самом юге и юго-востоке республики на территориях с достаточным увлажнением. Анклав натурализации в Казани
Naturalization in the south and southeast of the Republic in areas with sufficient moisture, and in Kazan
Ульяновская область
Ulyanovsk Region 		21 3 14.3 Процесс инвазии. Натурализация в отдельных локалитетах Invasion process. Naturalization in some localities
Всего
Total 		817 203

Примечание. * Встречаемость рассчитана как процентное отношение количества пунктов, в которых зафиксирован вид, к общему количеству обследованных пунктов.

Note. * The occurrence is calculated as the percentage of the number of points with found species in the total number of the studied points.

Как видно из табл. 1 и рис. 1, амброзия трехраздельная обнаружена в 203 (24.8%) из 817 исследованных пунктов. Большая часть местонахождений расположена между 50° и 55° с.ш. Наибольшее количество мест натурализации вида выявлено на территориях Республики Башкортостан, Оренбургской и Самарской областей.

Центрами массовой натурализации А. trifida на европейской территории России в настоящее время являются Заволжье (Самарская область, юг Татарстана), Предуралье (Оренбургская область, Башкортостан), Предволжье (запад Саратовской области), Хоперско-Бузулукская равнина (северо-запад Волгоградской области), юго-запад Окско-Донского плоскоместья и Калачская возвышенность (центр и юг Воронежской области). Здесь сформировалось “ядро” вторичного ареала А. trifida на европейской территории России. Анклавы в виде натурализовавшихся популяций отмечены в Брянской и Владимирской областях, а также в городах Казань и Уфа. Произрастание натурализовавшейся амброзии трехраздельной на значительном удалении от зоны современного массового распространения вида свидетельствует о большом потенциале его дальнейшего распространения.

В период с 2017 по 2021 г. отмечалось довольно быстрое расселение вида. Так, в ходе экспедиционных исследований в 2017 г. самое западное местонахождение натурализовавшихся популяций амброзии трехраздельной было отмечено восточнее Воронежа, однако ряд недавно обнаруженных местонахождений A. trifida, сведения о которых есть и в GBIF (2021), свидетельствуют о продвижении вида уже до западной границы Воронежской области.

С 2012 г. вид регулярно отмечался в г. Брянске, но обнаруженные популяции на следующий год не регистрировались. В 2019–2021 гг. число находок A. trifida здесь резко увеличилось, а в двух местонахождениях устойчивые популяции вида существуют уже три года.

Сдерживающим фактором распространения А. trifida до последнего момента являлось то, что основные центры распространения вида находились в зонах его экологического пессимума по фактору тепло- и влагообеспеченности. Однако в процессе расселения с востока на запад А. trifida заходит в зону экологического оптимума, поэтому дальнейшее ее распространение может пойти с большей скоростью.

По данным, содержащимся в GBIF (2021), А. trifida отмечена также в г. Москва, Республике Мордовия, Ивановской, Калужской, Рязанской, Тульской областях, однако натурализация вида на этих территориях требует подтверждения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило выявить современное распространение A. trifida на европейской территории России и степень натурализации вида.

Северная граница территории современного массового распространения и натурализации A. trifida в европейской части России проходит по северо-востоку Воронежской, северо-западу Саратовской областей, захватывая юго-запад Пензенской области, далее через Ульяновскую область переходит в Заволжье, где проходит по северу Самарской области, югу Татарстана; в Башкирии от г. Октябрьский опускается на юг к г. Стерлитамак. Восточная граница проходит по западным отрогам Южного Урала, спускаясь на юг до г. Соль-Илецк. Южная граница распространения вида определяется нарастающей к югу аридностью территории. В Заволжье она проходит по линии с. Илек (Оренбургская область) – с. Подъем-Михайловка (Самарская область), далее проходит по северо-восточной границе Саратовской области, затем по линии Саратов – Урюпинск и по южной границе Воронежской области. Современная западная граница зоны массовой натурализации амброзии трехраздельной проходит примерно по меридиану Воронежа.

По-видимому, вид не достиг своих возможных пределов распространения на юг, север и запад, о чем свидетельствуют натурализовавшиеся анклавы в г. Брянске, Владимирской области, городах Уфе и Казани. В будущем можно ожидать дальнейшего расселения A. trifida на значительной части европейской территории России.

Список литературы

  1. [Abramova] Абрамова Л.М. 1997. Ambrosia artemisiifolia и Ambrosia trifida (Asteraceae) на юго-западе Республики Башкортостан. – Бот. журн. 82 (1): 66–74.

  2. [Abramova] Абрамова Л.М. 2012. Экспансия чужеродных видов растений на Южном Урале (Республика Башкортостан): анализ причин и экологических угроз. – Экология. 5: 1–7.

  3. [Abramova] Абрамова Л.М. 2017. Распространение инвазионных видов рода Ambrosia L. на Южном Урале (Республика Башкортостан). – Российский журнал биологических инвазий. 10 (4): 3–12.

  4. [Abramova, Golovanov] Абрамова Л.М., Голованов Я.М. 2016. Инвазивные виды Республики Башкортостан: “черный список”, библиография. – Известия Уфимского научного центра РАН. 2: 54–61.

  5. [Abramova et al.] Абрамова Л.М., Голованов Я.М., Хазиахметов Р.М. 2017a. Инвазивные растения Оренбургской области. – Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 1 (63): 184–186.

  6. [Abramova et al.] Abramova L.M., Pikalova E.V., Nurmieva S.V. 2017b. Secondary range of Ambrosia trifida L. in the Southern Urals (Bashkortostan Republic and Orenburg Region). – Skvortsovia. 3 (2): 57–62.

  7. Allard H.A. 1945. Flowering, behavior and natural distribution of the eastern ragweeds (Ambrosia) as affected by length of day. – Ecology. 26 (4): 387–394.

  8. Ambrosia trifida L. 2020. EPPO Bull. 50 (2). P. 243–248. https://doi.org/10.1111/epp.12661

  9. Ambrosia trifida on iNaturalist. https://www.inaturalist.org/observations?taxon_id=53034 (accessed: 07 Oct 2021).

  10. Anačkov G.T., Rat M.M., Radak B.D., Igić R.S., Vukov D.M., Rućando M.M., Krstivojević M.M., Radulović S.B., Cvijanović D.L., Milić D.M., Boža P.P., Panjković B.I., Szabados K.L., Perić R.D., Kiš A.M., Stojšić V.R. 2013. Alien invasive neophytes of the southeastern part of the Pannonian Plain. – Cent. Eur. J. Bot. 8 (10): 1032–1043. https://doi.org/10.2478/s11535-013-0225-6

  11. [Baranova, Puzyrev] Баранова О.Г., Пузырев А.Н. 2012. Конспект флоры Удмуртской Республики (сосудистые растения). М.; Ижевск. 212 с.

  12. Chauvel B., Fried G., Follak S., Chapman D., Kulakova Yu., Le Bourgeois Th., Marisavljevic D., Monty A., Rossi J.-P., Starfinger U., Tanner R., Tassus X., Van Valkenburg J., Regnier E. 2021. Monographs on invasive plants in Europe N° 5: Ambrosia trifida L. – Botany Letters. 168 (2): 167–190. https://doi.org/10.1080/23818107.2021.1879674

  13. [Chernaya kniga…] Черная книга флоры Удмуртской Республики / О.Г. Баранова, Е.Н. Бралгина, Е.А. Колдомова, Е.М. Маркова, А.Н. Пузырев. 2016. М.; Ижевск: Ин-т компьютерных исследований. 68 с.

  14. Dergunova N.N., Petrosyan V.G., Dgebuadze Yu.Yu. 2012. Priority targets for alien species control in Russia. – J. Ecol. Safety. 6: 372–389.

  15. [Dgebuadze] Дгебуадзе Ю.Ю. 2014. Чужеродные виды в Голарктике: некоторые результаты и перспективы исследований. – Российский журнал биологических инвазий. 1: 2–8.

  16. [Dmitriev] Димитриев А.В. 2019. Дополнительные сведения о распространении видов амброзий в Чувашии. – Научные труды Чебоксарского филиала Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН. 13: 134–137.

  17. [Dmitriev, Konovalenko] Димитриев А.В., Коноваленко Е.И. 2014. Данные о распространении Ambrosia trifida L. в Чувашской Республике. – Научные труды Чебоксарского филиала Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН. 7: 14–16.

  18. Dong H., Liu T., Liu Y., Ma Q., Song Z., Liu Z., Chen B., Li Z. 2020. Causes of differences in the distribution of the invasive plants Ambrosia artemisiifolia and Ambrosia trifidain the Yili Valley, China // Ecol. & Evol. 10 (23): 13122–13133. https://doi.org/10.1002/ece3.6902

  19. [Flora…] Флора европейской части СССР. Род 23. Амброзия–Ambrosia L. 1994. Т. VII. СПб. С. 46–48.

  20. Global Biodiversity Information Facility. GBIF Occurrence Download. 05 Oct 2021. https://doi.org/10.15468/dl.7f35bc

  21. [Golubev] Голубев Ф.В. 2021. Амброзия трехраздельная (Ambrosia trifida L.) на территории Владимирской области. – Овощи России. 2: 82–85. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2021- 2-82-85

  22. [Grigoryevskaya et al.] Григорьевская А.Я., Лепешкина Л.А., Владимиров Д.Р., Сергеев Д.Ю. 2013. К созданию Черной книги Воронежской области. – Российский журнал биологических инвазий. 1: 8–26.

  23. Jurik T. 1991. Population distribution of plant size and light environment of giant ragweed (Ambrosia trifida L.) at three densities. – Oecologia. 87 (4): 539–550.

  24. [Kazhdan et al.] Каждан А.В., Заверткина И.В., Коренев А.А., Жирова О.С. 2018. Амброзия трехраздельная (Ambrosia trifida L.) на территории Новосибирской области. – Карантин растений. Наука и практика. 3 (25): 61–62.

  25. [Mar’yushkina] Марьюшкина В.Я. 1986. Амброзия полыннолистная и основы борьбы с ней. Киев. 120 с.

  26. [Moskalenko] Москаленко Г.П. 2001. Карантинные сорные растения России. М. 280 с.

  27. [Natsionalniy…] Национальный доклад о карантинном фитосанитарном состоянии территории Российской Федерации в 2020 год. 2021. М. 34 с.

  28. Nentwig W., Bacher S., Kumschick S., Pyšek P., Montserrat V. 2018. More than “100 worst” alien species in Europe. – Biol. Invasions. 20: 1611–1621. https://doi.org/10.1007/s10530-017-1651-6

  29. [Nikitin] Никитин В.В. 1983. Сорные растения флоры СССР. Л. 454 с.

  30. Panasenko N.N. 2014. Blacklist of flora of Bryansk oblast. – Russian Journal of Biological Invasions. 5 (3): 203–205. https://doi.org/10.1134/s2075111714030102

  31. [Pikalova] Пикалова Е.В. 2015. Биология и распространение основных очагов Аmbrosia trifida L. на территории Оренбургской области. – Вестник Оренбургского государственного университета. 10 (185): 55–58.

  32. [Pikalova] Пикалова Е.В. 2017. Семенная продуктивность Ambrosia trifida L. в условиях Оренбургского Предуралья. – Вестник Оренбургского педагогического университета. Электронный научный журнал. 1 (21): 43–48.

  33. [Pshegusov et al.] Пшегусов Р.Х., Чадаева В.А., Комжа А.Л. 2019. Пространственное моделирование распространения и долгосрочная климатогенная динамика видов рода Аmbrosia L. на Кавказе. – Российский журнал биологических инвазий. 12 (4): 94–106.

  34. Pyšek P., Pergl J., Sádlo J., Wild J., Chytrý M. 2012. Plant invasions in the Czech Republic: current state, introduction dynamics, invasive species and invaded habitats. – Preslia. 84 (3): 575–629.

  35. Qin Z., DiTommaso A., Wu R.S., Huang H.Y. 2014. Potential distribution of two Ambrosia species in China under projected climate change. – Weed Research. 54 (5): 520–531.

  36. Rasmussen K., Muscarella R., Thyrring J., Borchsenius F. 2017. Climate-change-induced range shifts of three allergenic ragweeds (Ambrosia L.) in Europe and their potential impact on human health. – Peer J. 5: e3104. https://doi.org/10.7717/peerj.3104

  37. Rybnicek O., Novotna B., Rybnickova E., Rybnicek K. 2000. Ragweed in the Czech Republic. – Aerobiologia. 16 (2): 287–290. https://doi.org/10.1023/A:1007611715820

  38. [Sagalaev] Сагалаев В.А. 2013. К инвентаризации инвазивных видов флоры Волгоградской области. – Вестник Тверского государственного университета. Серия “Биология и экология”. 32 (31): 102–105.

  39. [Samye…] Самые опасные инвазионные виды России (ТОП-100). 2018. М. 688 с.

  40. Senator S.A., Saksonov S.V., Vasjukov V.M., Rakov N.S. Invasive and Potentially Invasive Plants of the Middle Volga Region. 2017. – Russian Journal of Biological Invasions. 8 (2): 158–167.

  41. [Seregin] Серегин А.П. 2010. Очаги амброзии трехраздельной во Владимирской области. – Защита и карантин растений. 12: 33–34.

  42. Smith M., Cecchi L., Skjøth C.A., Karrer G., Šikoparija B. 2013. Common ragweed: a threat to environmental health in Europe. – Environ. Int. 61: 115–126. https://doi.org/10.1016/j.envint.2013.08.005

  43. Strother J.I. 2006. Ambrosia L. –In: Flora of North America: North of Mexico. Vol. 21. Oxford. P. 10–18.

  44. Vasic O. 1990. Ambrosia trifida L. (Asteraceae) new adventive plant in Slovenia.–Razpr. Razr. naravosl. Vede / SAZU. 31: 391–396.

  45. [Vinogradova et al.] Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. 2010. Черная книга флоры Средней России: чужеродные виды растений в экосистемах Средней России. М. 512 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Ботанический журнал

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал