Доклады Российской академии наук. Химия, науки о материалах , 2020, T. 491, № 1, стр. 29-34

ФАЗОВЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ЩЕЛОЧНОЙ ТИТАНОСИЛИКАТНОЙ СИСТЕМЕ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ТЕМПЕРАТУРНЫХ И ВРЕМЕННЫХ ПАРАМЕТРОВ

Л. Г. Герасимова 1*, член-корреспондент РАН А. И. Николаев 1, Е. С. Щукина 1, М. В. Маслова 1

1 Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В. Тананаева – обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра “Кольский научный центр Российской академии наук”
Апатиты, Россия

* E-mail: l.gerasimova@ksc.ru

Поступила в редакцию 24.12.2019
После доработки 17.04.2020
Принята к публикации 21.04.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

По результатам рентгеновского дифракционного анализа твердых фаз, формирующихся в щелочной титаносиликатной системе с фиксированной концентрацией компонентов при изменении температуры 180–210°С и продолжительности 1–7 суток, установлен их структурный генезис, что позволило спрогнозировать конечный результат, заключающийся в получении ионообменного материала в виде порошка или гранул с высокой сорбционной емкостью по отношению к катионам Cs+ и Sr2+. Формирование гранул титаносиликатного сорбента с участием коллоидного кремниевого связующего спровоцировало агломерацию частиц с частичной изоляцией их поровой системы, что привело к снижению сорбционной емкости по Cs+ в полтора раза. При этом извлечение Sr2+ повышается на 10–15% за счет образования на поверхности имеющих рН 8.5–9.5 нерастворимых соединений Sr2+ в виде силиката или гидроксида.

Ключевые слова: титаносиликат, иванюкит, зорит, порошок, гранулы, сорбция

Изучение свойств титансодержащих сорбентов и условий их синтеза проводятся достаточно интенсивно [1]. Это связано с тем, что они имеют определенные преимущества перед традиционными материалами, например органическими смолами и цеолитами, поскольку обладают более высокой устойчивостью к химическому воздействию, повышенной обменной емкостью по отношению ко многим 1–3-зарядным катионам и более безопасны в матрицах, предназначенных для захоронения [2, 3]. Среди большого ассортимента титансодержащих сорбентов особый интерес представляют каркасные щелочные титаносиликаты (Ti–Si) [4, 5]. Специфическая структура, активная поверхность частиц с мезопорами обеспечивают их универсальный характер в сорбционных системах с широким диапазоном изменения рН. В настоящее время публикации по синтезу минералоподобных систем Ti–Si достаточно часто появляются на страницах зарубежных научных журналов. Они производятся и используются в промышленном масштабе. Например, системы Ti–Si со структурой подобной минералу зорит марки ETS-4 выполняют роль молекулярных сит [6, 7], со структурой минерала ситинакит марки IONSIVIE-911 применяются для очистки жидких радиоактивных отходов, а ETS-10, помимо хороших сорбционных свойств, проявляют себя как фотокатализаторы [8, 9]. На Кольском полуострове найдены минералы группы иванюкита [10]. Специфика взаимосвязи тетраэдров SiO4 и октаэдров TiO6 в иванюките способствует образованию каналов, в которых находятся катионы Na+ и молекулы воды. Разработка методики получения его синтетического аналога базировалась на физико-химических исследованиях фазообразования в щелочной титаносиликатной системе Na2O–TiO2–SiO2–H2SO4–H2O в режиме гидротермальной обработки титаносиликатного прекурсора [11]. Авторы установили, что избыточное количество кремния и натрия по отношению к титану, находящемуся в трех- и четырех-зарядном состояниях, а также щелочная среда рН до 12, обеспечивают “пересыщение” солевой массы, что позволяет регулировать процесс фазообразования, структуру и поверхностные свойства конечного продукта. В результате физико-химических исследований поликомпонентной системы были выявлены концентрационные области, в которых при гидротермальном синтезе формируются титаносиликатные кристаллические фазы монофазного состава. Влияние температурных и временных условий не изучалось, а их параметры были приняты на основании литературных данных. Отсутствие научного обоснования всех параметров технологии сорбента не позволяет гарантировать стабильность состава сорбента, его высокие функциональные свойства, что затрудняет дальнейшее моделирование технологии в опытно-промышленном масштабе.

Цель работы заключалась в разработке нового материала каркасного строения путем изучения фазовых преобразований в щелочной титаносиликатной системе при изменении температурных и временных параметров как основы для оптимизации технологии минералоподобного сорбента.

При анализе литературных источников было установлено, что для синтеза систем Ti–Si берут преимущественно титановые соединения в виде хлоридов титана (TiCl4 или TiCl3) и силикат натрия марок “Ч” или “ОСЧ”. Мы использовали сульфатные соли титана (IV) – титанилсульфат TiOSO4 · H2O и аммоний титанил сульфат (NH4)2TiO(SO4)2 · H2O, выделенные из минерального концентрата титанита – техногенного отхода обогащения апатито-нефелиновых руд [12], и натриевое жидкое стекло: SiO2 33.5 мас. %, Na2O 11.5 мас. %, плотность 1.50 г/дм3. Для проведения эксперимента в исследованной ранее системе была выбрана точка, находящаяся в концентрационной зоне, обеспечивающей получение иванюкита [12]. Приготовленный из названных солей раствор с концентрацией TiO2 1 моль/л и H2SO4 1.1–1.5 моль/л, смешивали с раствором жидкого стекла с расходом, соответствующим достижению отношения SiO2/TiO2 = 4 и Na2O/TiO2 = 4.5, при необходимости в смесь добавляли натриевую щелочь до рН равного 12. Пульпу перемешивали 2 ч и помещали в автоклав. Параметры гидротермального процесса изменяли в следующих пределах: температура от 180 до 210°С, время выдержки от 1 до 7 суток. Полученный в названных условиях осадок отфильтровывали под вакуумом, промывали водой с удалением маточного раствора, после чего сушили при 70°С в течение 20 ч с получением порошкообразного материала или гранул (рис. 1). Гранулы получали экструзией влажного осадка без дополнительной добавки связующего по методике, описанной в работе [13]. Фазовый состав титаносиликатного продукта устанавливали с помощью дифрактометра Shimadzu XRD-6000 (Япония) с использованием базы данных ICDD-2019, поверхностные свойства определяли на приборе TriStar 3020 (США).

Рис. 1.

Изображение гранул и порошка сорбента на основе иванюкита.

Данные рентгеновского дифракционного анализа синтезированных нами продуктов представлены на рис. 2.

Рис. 2.

Дифрактограммы твердых фаз, образующихся при гидротермальном синтезе при температуре,°С: а – 180; б – 200; в – 210 ($\bigcirc $ – зорит, × – иванюкит).

Мы провели анализ дифрактограмм порошков; в результате удалось пронаблюдать структурный генезис твердых фаз и сделать следующие выводы. Независимо от заданной температуры гидротермального синтеза через 1 сутки сформированная твердая фаза состоит преимущественно из кристаллического иванюкита и аморфного осадка (исходного прекурсора). Степень кристаллизации ее при 180°С с увеличением продолжительности выдержки реакционной массы в автоклаве повышается не за счет увеличения количества фазы иванюкита, а в результате упорядочения его первичной кристаллической структуры, о чем свидетельствует сужение рефлексов на дифрактограммах. При этом интенсивность основного рефлекса (2Θ = 10.8°) изменяется незначительно. При 200°С количество аморфной фазы постепенно уменьшается в результате формирования кристаллов иванюкита – Na3K(TiO)4(SiO4)3 · 6Н2О, о чем свидетельствует повышение интенсивности рефлекса. При увеличении продолжительности синтеза более 4 дней наблюдается постепенная рекристаллизация структуры иванюкита и формирование нового титаносиликатного продукта, аналогичного минералу зорита – Na6Ti5Si12O34(O,OH)5 · 11H2O, которому соответствует основной рефлекс на рентгенограмме при 2Θ = 7.8°. Проведение синтеза при 210°С вызывает разрушение первоначальной структуры иванюкита уже после выдержки в автоклаве более суток. Мы заметили, что количество аморфной фазы при этом уменьшается за счет кристаллизации зорита без промежуточного формирования иванюкита. По методу БЭТ с адсорбцией-десорбцией азота определены поверхностные свойства исследуемых образцов (порошка и гранул). Результаты приведены в табл. 1.

Таблица 1.

Поверхностные свойства титаносиликатного сорбента (порошок)

Время, сутки 1 2 3 4 5 6 7
180°С
Sуд, м2 137.4 148.4 141.75 164.46 155.19 172.57 175.21
Vпор, см3 0.385 0.371 0.380 0.409 0.493 0.555 0.533
Dпор, нм 11.25 10.02 12.30 11.49 10.38 11.57 10.86
200°С
Sуд, м2 52.10 63.15 81.73 140.53 154.30 83.61 96.83
Vпор, см3 0.178 0.192 0.272 0.513 0.470 0.326 0.323
Dпор, нм 9.32 8.50 9.66 9.81 10.60 10.26 9.45
210°С
Sуд, м2 157.65 170.35 115.10 32.424 57.04 60.88 80.03
Vпор, см3 0.543 0.402 0.337 0.185 0.168 0.170 0.118
Dпор, нм 12.27 10.54 10.30 9.12 10.43 9.85 9.33

С использованием стандартной методики [16] установлена их сорбционная активность – статическая сорбционная емкость (Ес) – по отношению к катионам цезия и стронция (рис. 3).

Рис. 3.

Влияние температуры и продолжительности гидротермального синтеза иванюкита на сорбционную емкость по катиону стронция – а, по катиону цезия – б. Кривые: $\blacksquare $ – 180°С, – 200°С, $\blacktriangle $ – 210°С.

Образцы щелочного Ti–Si, полученные при 180°С, имеют более высокий показатель удельной поверхности, который изменяется в достаточно широких пределах 140–175 м2/г при изменении продолжительности синтеза от 1 до 7 суток. При этом катионы стронция и цезия сорбируются достаточно интенсивно и показатели Ес изменяются в небольших пределах. Формирование структуры и поровой системы частиц иванюкита при 200°С протекает постепенно и зависимость между изменением поверхностных свойств (Sуд, Vпор) и сорбционной емкостью проходит через максимум, соответствующий примерно 3–4 суткам. Удельная поверхность частиц твердой фазы, формирующейся при температуре 210°С, постепенно уменьшается, что связано со структурированием более упакованной фазы титаносиликата, в частности зорита, которая в силу своих структурных особенностей характеризуется более низкой способностью к поглощению катионов [14].

В табл. 2 приведены поверхностные свойства и сорбционная емкость гранул, сформированных из титаносиликатного прекурсора, полученного в результате гидротермального синтеза при температуре 180°С продолжительностью 4 суток.

Таблица 2.

Поверхностные свойства и сорбционная емкость гранул

Sуд, м2 Vпор, см3 Dпор, нм Еспо Cs+, мг/г Еспо Sr2+, мг/г
128.2 0.346 9.4 220 210

Анализируя результаты сорбционной активности гранулированных образцов, мы пришли к выводу, что они обладают по сравнению с порошком более низкими показателями по Cs+ примерно в полтора раза. Причиной тому, вероятно, является частичная изоляция поровой системы частиц сорбента, обусловленная присутствием в составе формовочной пасты коллоидного кремниевого компонента. Это создает диффузионные препятствия и снижает скорость и полноту ионообменного процесса. Поглощение Sr2+ при этом повышается на 10–15%. Мы предполагаем, что такой эффект обосновывается тем, что, помимо ионного обмена на поверхности частиц с рН 8.5–9, происходит химическое взаимодействие с образованием нерастворимых соединений стронция в виде его силиката или гидроксида.

Проведенные исследования позволили синтезировать новый минералоподобный титано-силикатный материал – Na3К(TiO)4(SiO4)3 · 6Н2О (иванюкит) с оригинальной каркасной структурой и научно обосновать параметры основной стадии технологии его получения (гидротермальный синтез), которые обеспечивают формирование практически монофазного осадка с высокой сорбционной активностью. Новизна технического решения разработанного синтеза: расход компонентов в молях – (4–4.2)Na2O:TiO2:(4.5–4.8)SiO2:160H2O, температура – 180°С и продолжительность 3–4 суток, – подтверждается российским патентом [15]. Высокое качество полученного сорбционного материала подтверждено результатами его тестирования в отечественных и зарубежных специализированных лабораториях. Технология проверена в условиях пилотной установки и готова к внедрению. На рассмотрение направлена международная заявка для патентования изобретения в других странах.

Список литературы

  1. Мясоедова Г.В., Никашина В.А. Сорбционные материалы для извлечения радионуклидов из водных сред // Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Мен- делеева). 2006. Т.50. № 5. С.55-63.

  2. Пат. 3329481 США, МПК B01J29/89, C01B39/08. Сrystalline titano-silicate zeolites / Dean A.Y., Yorba L.; Union Oil Company of California. № 318829; заявл. 18.10.63; опубл. 04.07.67.

  3. Al-Attar L., Dyer A., Harjulab R. Uptake of radionuclides on microporous and layered ion exchange materials // J. Mater. Chem. 2003. V. 13. P. 2963–2968.

  4. Николаев А.И., Иванюк Г.Ю., Кривовичев С.В., Яковенчук В.Н., Пахомовский Я.А., Герасимова Л.Г. и др. Нанопористые титаносиликаты: кристаллохимия, условия локализации в щелочных массивах и перспективы синтеза // Вестник Кольского научного центра РАН. 2010. № 3. С. 51–62.

  5. Wang X., Jacobson A.J. Crystal structure of the microporous titanosilicate ETS-10 refined from single crystal X-ray diffraction date // Chem. Commun. 1999. Is. 11. P. 973–974.

  6. Cruciani G., De Luca P., Nastro A., Pattison P. Rietveld refinement of the zorite structure of ETS-4 molecular sieves // Micropor. Mesopor. Mat. 1998. V. 21. Is. 1–3. P. 143–153.

  7. Перовский И.А., Бурцев И.Н. Гидротермический синтез ситинакита на основе лейкоксена Ярегского месторождения // Вестник Коми НЦ РАН. Сыктывкар. 2013. № 3. С. 16–19.

  8. Ji Z., Yilmaz B., Warzywoda J., Sacco A., Jr. Hydrothermal synthesis of titanosilicate ETS-10 using Ti(SO4)2 // Micropor. Mesopor. Mat. 2005. V. 81. Is. 1–3. P. 1–10.

  9. Спиридонова Д.В., Кривовичев С.В., Яковенчук В.Н., Пахомовский Я.А. Кристаллические структуры Rb- и Sr-замещенных форм иванюкита-Na-T // ЗРМО. 2010. № 5. С. 79–88.

  10. Nguyen H.K.D., Sankar G., Catlow R.A. Reactivities study of titanium sites in titanosilicate frameworks by in situ XANES // Journal of porous materials. 2017. V. 24. Is. 2. P. 421–428.

  11. Герасимова Л.Г., Николаев А.И., Щукина Е.С., Маслова М.В. Гидротермальная технология каркасных титаносиликатов со структурой минерала иванюкит // ДАН. 2019. Т. 487. № 3. С. 289–292.

  12. Герасимова Л.Г., Маслова М.В., Щукина Е.С. Технология сфенового концентрата с получением титановых солей // Химическая технология. 2008. № 6. С. 241–244.

  13. Герасимова Л.Г., Маслова М.В., Щукина Е.С. Получение гранулированного сорбента на основе фосфата титана // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2019. № 7. С. 112–117.

  14. Du H.B., Zhou F.Q., Pang W.Q., Yue Y. Synthesis and characterization of titanium silicate molecular sieves with zorite-type structure // Microporous materials. 1996. V. 7. Is. 2–3. P. 73–80.

  15. Патент РФ 2699614. Способ получения титанокремниевого натрийсодержащего продукта / Герасимова Л.Г., Николаев А.И., Маслова М.В., Щукина Е.С., Тосио Ои, Хиромото Оно. Федер. гос. бюджетное учреждение науки Федер. исследоват. центр “Кольский научный центр РАН” (ФИЦ КНЦ РАН). заявл. 12.12.2018, опубл. 06.09.2019, Бюл. № 25.

Дополнительные материалы отсутствуют.