Журнал физической химии, 2019, T. 93, № 9, стр. 1306-1310

Термодинамические и электрофизические свойства La2SrNiTeO7

К. Т. Рустембеков a*, Б. К. Касенов b, А. Ж. Бектурганова a, М. С. Касымова a

a Карагандинский государственный университет им. Е.А. Букетова
Караганда, Казахстан

b Химико-металлургический институт им. Ж. Абишева
Караганда, Казахстан

* E-mail: rustembekov_kt@mail.ru

Поступила в редакцию 28.11.2018
После доработки 24.02.2019
Принята к публикации 12.03.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Калориметрическим методом в интервале температур 298.15–673 K исследована изобарная теплоемкость никелито-теллурита La2SrNiTeO7. Для изучаемого соединения в указанном диапазоне температур выявлены λ-образные эффекты, относящиеся к фазовому переходу ІІ рода. С учетом температур фазовых переходов выведены уравнения температурной зависимости теплоемкости соединения. На основе опытных значений теплоемкости и расчетных данных по стандартной энтропии никелито-теллурита вычислены температурные зависимости теплоемкости, энтропии, энтальпии и приведенного термодинамического потенциала. В интервале 293–483 K исследованы температурные зависимости диэлектрической проницаемости и электрического сопротивления никелито-теллурита. На кривых зависимостях $\lg \varepsilon = f(T)$ и $\lg R = f(T)$ имеются максимумы и минимумы, которые подтверждают λ-образные эффекты на кривой зависимости $C_{p}^{ \circ } = f(T)$ у указанного соединения, отнесенные к фазовому переходу ІІ рода.

Ключевые слова: никелито-теллурит, теплоемкость, термодинамические функции, диэлектрическая проницаемость, электросопротивление

Среди важнейших классов неорганических соединений, с изучением которых связано создание целого ряда уникальных практически ценных веществ, особое место занимают соединения селена и теллура. Производные селена и теллура характеризуются высокой химической активностью, что определяет перспективность синтетических трансформаций, направленных на получение новых полупроводниковых, сегнетоэлектрических и радиолюминесцентных материалов широкого спектра применения. Особенно это касается малоизученных сложных оксосоединений, в частности, двойных и тройных теллуритов d- и f-элементов, которые представляют собой определенный теоретический и практический интерес для неорганического материаловедения в качестве материалов, обладающих ценными физико-химическими свойствами [1, 2]. В последнее время внимание ученых особо привлекают соединения на основе оксидов редкоземельных, щелочноземельных и переходных металлов в связи с их перспективными свойствами в микроэлектронике [35].

Учитывая вышеуказанное можно заключить, что определенный интерес вызывает сочетание оксидов редкоземельных элементов, переходных металлов и теллура в одном соединении. В связи с вышеизложенными в данной работе приводятся результаты исследования термодинамических и электрофизических свойств никелито-теллурита лантана La2SrNiTeO7.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Методом керамической технологии из оксидов La2O3 (“ос. ч.”), NiO (“ос. ч.”), TeO2 (“ч. д. а.”) и карбоната SrCO3 (“ч. д. а.”) в интервале 800–1200°С синтезирована новая фаза – никелито-теллурит La2SrNiTeO7. В предыдущей работе [6] описаны методика синтеза и рентгенографические свойства этого соединения. Методами рентгенографии установлено, что синтезированный никелито-теллурит La2SrNiTeO7 кристаллизуется в кубической сингонии. Предполагаемая структура синтезированного никелито-теллурита является перовскитной с пространственной группы Pm3m.

На калориметре ИТ-С-400 в интервале температур 298.15–673 K были измерены удельные, а затем по ним рассчитаны мольные теплоемкости La2SrNiTeO7. Принцип работы прибора, его градуировка и методика обработки полученных результатов подробно описаны в [2, 710].

Как правило, в керамических сегнетоэлектриках наблюдается температурная зависимость электрофизических свойств. С этой целью нами исследованы температурные зависимости диэлектрической проницаемости и электросопротивления теллурита La2SrNiTeO7 в диапазоне 293–483 K по методикам [11, 12].

Исследование электрофизических свойств (диэлектрической проницаемости и электрического сопротивления) проводилось путем измерения электроемкости на приборе LCR-800 (Taiwan) при рабочей частоте 1 кГц непрерывно в сухом воздухе в термостатном режиме со временем выдержки при каждой фиксированной температуре.

Диэлектрическая проницаемость определялась из электроемкости образца при известных значениях толщины образца и площади поверхности электродов. Для получения зависимости между электрической индукцией (D) и напряженностью электрического поля (Е) использована схема Сойера–Тауэра. Величина диэлектрической проницаемости при каждой температуре определялась по формуле:

(1)
$\varepsilon = C{\text{/}}{{C}_{0}},$
где ${{C}_{0}} = {{\varepsilon }_{0}}S{\text{/}}d$ – емкость конденсатора без исследуемого вещества (воздушного).

Поскольку керамические материалы обладают определенной инерционностью, изменение электрофизических свойств, данные по интегральному электрическому сопротивлению и электроемкости определялись только после предварительной выдержки в течение ∼0.5 ч при фиксированной температуре. Это особенно важно в области аномальных изменений указанных выше характеристик. Для сравнения данных по электропроводности проводятся также измерения методом непосредственного отклонения с помощью термоомметра Е6-13А.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

В табл. 1 и на рис. 1 приведены результаты калориметрического исследования теплоемкости соединения.

Таблица 1.  

Экспериментальные значения теплоемкостей никелито-теллурита La2SrNiTeO7

Т, K ${{C}_{p}} \pm \bar {\delta }$, Дж/(г K) $C_{p}^{ \circ } \pm \mathop \Delta \limits^ \circ $, Дж/(моль K) Т, K ${{C}_{p}} \pm \bar {\delta }$, Дж/(г K) $C_{p}^{ \circ } \pm \mathop \Delta \limits^ \circ $, Дж/(моль K)
298.15 0.6841 ± 0.0099 281 ± 11 498 0.3821 ± 0.0102 157 ± 12
323 0.7513 ± 0.0099 309 ± 11 523 0.3378 ± 0.0114 139 ± 13
348 0.3513 ± 0.0059 144 ± 7 548 0.3730 ± 0.0064 153 ± 7
373 0.4706 ± 0.0115 193 ± 13 573 0.4075 ± 0.0089 168 ± 10
398 0.5452 ± 0.0083 224 ± 10 598 0.4470 ± 0.0076 184 ± 9
423 0.5795 ± 0.0123 238 ± 14 623 0.4642 ± 0.0054 191 ± 6
448 0.6029 ± 0.0114 248 ± 13 648 0.4935 ± 0.0100 203 ± 11
473 0.4613 ± 0.0081 190 ± 9 673 0.5207 ± 0.0087 214 ± 10
Рис. 1.

Зависимость теплоемкости La2SrNiTeO7 от температуры.

Из данных табл. 1 и рис. 1 видно, что на кривой зависимости $C_{p}^{ \circ }(T)$ при 323 и 448 K у La2SrNiTeO7 наблюдаются λ-образные эффекты, по-видимому, относящиеся к фазовым переходам ІІ рода. Эти переходы могут быть связаны с катионными перераспределениями, с изменениями коэффициентов термического расширения, магнитных моментов, диэлектрической проницаемости, электросопротивления синтезированного никелито-теллурита и др.

Математической обработкой данных экспериментов с учетом температур фазовых переходов выведены уравнения температурной зависимости теплоемкости никелито-теллурита La2SrNiTeO7. Согласно данным табл. 1 и рис. 1 у никелито-теллурита наблюдаются фазовые переходы, поэтому зависимость $C_{p}^{ \circ }(T)$ соединения описывалась несколькими уравнениями, коэффициенты которых приведены в табл. 2.

Таблица 2.  

Коэффициенты уравнения $C_{p}^{ \circ } = a + bT + c{{T}^{{ - 2}}}$ температурной зависимости теплоемкости никелито-теллурита La2SrNiTeO7 (Дж/(моль K))

a b × 103 c × 10–5 $\Delta T$, K
150 ± 8 440.0 ± 23.45 298–323
2203 ± 117 –(5916.0 ± 315.25) 323–348
1598 ± 85 –(1988.2 ± 105.95) –(922.76 ± 49.17) 348–448
–(1810 ± 96) 2259.5 ± 120.40 2098.81 ± 111.84 448–523
122 ± 6 229.6 ± 12.24 –(281.17 ± 14.98) 523–673

Технические характеристики калориметра ИТ-С-400 не позволяют вычислить значения стандартной энтропии соединения из опытных данных по теплоемкости. Поэтому она была оценена с использованием системы ионных энтропийных инкрементов [13]. Далее по известным соотношениям [14] в интервале 298.15–673 K аналогично [2] были рассчитаны температурные зависимости $C_{p}^{ \circ }(T)$ и энтропии S°(T), энтальпии H°(T) – H°(298.15) и приведенного термодинамического потенциала Фхх(Т), результаты которых представлены в табл. 3. При оценке погрешностей функций S°(T) и Фхх(Т) учитывались погрешности оценки S°(298.15) (±3%).

Таблица 3.  

Термодинамические функции La2SrNiTeO7

Т, K $C_{p}^{ \circ } \pm \mathop \Delta \limits^ \circ $, Дж/(моль K) S°(T) ± $\mathop \Delta \limits^ \circ $, Дж/(моль K) H°(T) – H°(298.15) ± $\mathop \Delta \limits^ \circ $, Дж/моль ${{\Phi }^{{xx}}}(T) \pm \mathop \Delta \limits^ \circ $, Дж/(моль K)
298.15 262 ± 14 277 ± 8 277 ± 8
300 282 ± 15 279 ± 23 560 ± 30 277 ± 23
325 293 ± 16 302 ± 25 7760 ± 410 278 ± 23
350 133 ± 7 318 ± 27 12 920 ± 690 281 ± 24
375 197 ± 11 330 ± 28 17 280 ± 920 284 ± 24
400 226 ± 12 344 ± 29 22 600 ± 1200 288 ± 24
425 242 ± 13 358 ± 30 28 480 ± 1520 291 ± 24
450 248 ± 13 373 ± 31 34 630 ± 1850 295 ± 25
475 193 ± 10 384 ± 32 40 050 ± 2130 300 ± 25
500 159 ± 9 393 ± 33 44 420 ± 2400 304 ± 25
525 138 ± 7 400 ± 33 48 100 ± 2560 309 ± 26
550 155 ± 8 407 ± 34 51790 ± 2760 313 ± 26
575 169 ± 9 414 ± 35 55 840 ± 2980 317 ± 26
600 181 ± 10 422 ± 35 60 210 ± 3210 321 ± 27
625 193 ± 10 429 ± 36 64 890 ± 3460 326 ± 27
650 204 ± 11 437 ± 36 69 860 ± 3720 330 ± 28
675 215 ± 12 445 ± 37 75 100 ± 4000 334 ± 28

Экспериментальные данные по исследованию электрофизических свойств никелито-теллурита La2SrNiTeO7 приведены в табл. 4 и на рис. 2, 3.

Анализ данных табл. 4 и рис. 2 и 3 показывает, что соединение La2SrNiTeO7 в интервале 313–343 K проявляет металлическую, при 353–373 K – полупроводниковую, при 393–403 K – металлическую, при 403–423 K – полупроводниковую и при 453–483 K – металлическую проводимость.

Таблица 4.  

Зависимость электроемкости (С), диэлектрической проницаемости (ε) и электросопротивления (R) никелито-теллурита La2SrNiTeO7 от температуры

Т, K С, мкФ ε lg ε R, кОм lg R
303 8.21 41 1.62 429.3 5.63
313 7.45 38 1.57 742.1 5.87
323 8.01 40 1.61 1640 6.21
333 8.88 45 1.65 3271 6.51
343 11.58 58 1.77 5849 6.77
353 17.65 89 1.95 6511 6.81
363 36.49 184 2.26 5452 6.74
373 92.86 468 2.67 3472 6.54
383 209.64 1056 3.02 2201 6.34
393 421.18 2122 3.33 1460 6.16
403 60.47 305 2.48 4190 6.62
413 13.91 70 1.85 4815 6.68
423 9.17 46 1.66 2184 6.34
433 8.57 43 1.64 1478 6.17
443 8.40 42 1.63 1295 6.11
453 8.97 45 1.66 1484 6.17
463 9.10 46 1.66 1603 6.20
473 9.24 47 1.67 1783 6.25
483 9.37 47 1.67 1946 6.29
Рис. 2.

Температурная зависимость диэлектрической проницаемости La2SrNiTeO7.

Рис. 3.

Температурная зависимость электросопротивления La2SrNiTeO7.

Расчет ширины запрещенной зоны рассчитывали по формуле:

(2)
$\Delta E = \frac{{2k{{T}_{1}}{{T}_{2}}}}{{{{T}_{2}} - {{T}_{1}}}}\ln \frac{{{{R}_{1}}}}{{{{R}_{2}}}},$
где $k$ – постоянная Больцмана; ${{R}_{1}}$ и ${{R}_{2}}$ – сопротивления при температурах ${{T}_{1}}$ и ${{T}_{2}}$ соответственно.

Ширина запрещенной зоны (∆E), рассчитанной по формуле (2), для никелито-теллурита La2SrNiTeO7 в интервале 353–373 K равна 2.75 эВ, а при 403–423 K составляет 3.57 эВ.

Таким образом, впервые экспериментальным методом динамической калориметрии в интервале 298.15–673 K исследованы температурные зависимости изобарной теплоемкости La2SrNiTeO7 и установлена его фундаментальная константа – стандартная теплоемкость. Для изучаемого никелито-теллурита в исследуемых диапазонах температур на кривой зависимости $C_{p}^{ \circ }(T)$ выявлены λ‑образные температурные зависимости теплоемкости, относящиеся к фазовому переходу ІІ рода.

С учетом температур фазовых переходов выведены уравнения температурной зависимости теплоемкости никелито-теллурита. Методом ионных инкрементов рассчитана стандартная энтропия исследуемого теллурита. В интервале 298.15–673 K вычислены температурные зависимости теплоемкости $C_{p}^{ \circ }(T)$ и термодинамических функций: энтропии S°(T), энтальпии H°(T) – H°(298.15) и приведенного термодинамического потенциала Фхх(Т).

Впервые на приборе LCR исследованы температурные зависимости электрофизических свойств (диэлектрической проницаемости и электрического сопротивления) никелито-теллурита La2SrNiTeO7. На кривых зависимостях $\lg \varepsilon (T)$ и $\lg R(T)$ имеются максимумы и минимумы, которые подтверждают λ-образные эффекты на кривой зависимости $C_{p}^{ \circ }(T)$ у данного соединения, отнесенные к фазовому переходу ІІ рода.

Полученные данные показали, что исследуемое соединение La2SrNiTeO7 обладает полупроводниковыми свойствами и представляет интерес для электронной технологии.

Список литературы

  1. Bekturganova A.Zh., Rustembekov K.T., Kasenov B.K., et al. // Bulletin of the Karaganda University. “Chemistry” series. 2017. № 2 (86). P. 68.

  2. Рустембеков К.Т., Бектурганова А.Ж. // Журн. физ. химии. 2017. Т. 91. № 4. С. 596. DОІ: 10.7868 / S0044453717040276. Rustembekov K.T., Bekturganova A.Zh. // Russ. J. Phys. Chem. A. 2017. V. 91. № 4. P. 622. DОІ: .https://doi.org/10.1134/S0036024417040252

  3. Набока М.Н., Палатник Л.С., Шевченко В.Я. // Журн. ВХО. 1981. Т. 36. № 6. С. 31.

  4. Третьяков Ю.Д., Брылев О.А. // Журн. Рос. хим. общества им. Д.И. Менделеева. 2000. Т. 45. № 4. С. 10.

  5. Ерин Ю. Найдено вещество с гигантским значением диэлектрической проницаемости // Химия и химики. 2009. № 1. С. 16. http: //chemistryandchemistis. narod.ru.

  6. Бектурганова А.Ж., Сагинтаева Ж.И., Рустембеков К.Т. и др. // Изв. НАН РК. Серия химии и технологии. 2017. № 2 (422). С. 99.

  7. Платунов Е.С., Буравой С.Е., Курепин В.В., Петров Г.С. Теплофизические измерения и приборы. Л.: Машиностроение, 1986. 256 с.

  8. Техническое описание и инструкции по эксплуатации ИТ-С-400. Актюбинск: Актюбинский завод “Эталон”, 1986. 48 с.

  9. Robie R.A., Hewingway B.S., Fisher I.R. Thermodynamic Properties of Minerals and Ralated Substances at 298.15 and (105 Paskals) Pressure and at Higher Temperatures. Washington: United States Government Printing Office, 1978. 456 p.

  10. Спиридонов В.П., Лопаткин Л.В. Математическая обработка экспериментальных данных. М.: Изд-во МГУ, 1970. 221 с.

  11. Рустембеков К.Т., Дюсекеева А.Т., Шарипова З.М., Жумадилов Е.К. // Изв. Томского политех. ун-та. Химия. 2009. Т. 315. № 3. С. 16.

  12. Рустембеков К.Т., Дюсекеева А.Т. // Журн. общ. химии. 2012. Т. 82. № 8. С. 1272. Rustembekov K.T., Dyusekeeva A.T. // Russ. J. Gen. Chem. 2012. V. 82. № 8. P. 1357. .https://doi.org/10.1134/S1070363212080051

  13. Кумок В.Н. Прямые и обратные задачи химической термодинамики. Новосибирск: Наука, 1987. С. 108.

  14. Герасимов Я.И., Крестовников А.И., Шахов А.С. Химическая термодинамика в цветной металлургии. М.: Металлургия, 1960. Т. 1. 230 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.